اخبار

[negarminavi]

پاسخ : اخبار

انتقاد رئیس مجمع عالی واردات از دولت:

بازار مصرف بزرگ ایران را تحویل کشورهای خارجی ندهیم

علیرضا مناقبی گفت: آثار کوتاهمدت برجام ریلگذاری برای آثار بلندمدت آن خواهد بود. اگر در این شرایط با ذوقزدگی و عجولانه رفتار کنیم، عواقب خطرناکی خواهد داشت.

به گزارش نسیم آنلاین، روزنامه شرق در گفتگویی با علیرضا مناقبی، رئیس مجمع عالی واردات گفته است: آثار کوتاهمدت برجام ریلگذاری برای آثار بلندمدت آن خواهد بود. اگر در این شرایط با ذوقزدگی و عجولانه رفتار کنیم، عواقب خطرناکی خواهد داشت. اکنون ما درحال تلاش هستیم که سرمایهگذار خارجی را وارد کشور کنیم و در کنار آن بتوانیم کموکاستیهای کشور را درحالحاضر جبران کنیم.

اگر این ریلگذاری در کوتاهمدت غلط باشد، تا انتها نیز این مسیر را اشتباه خواهیم رفت. اگر فقط دروازههای کشور را باز کنیم، به صرف اینکه تحریمها برداشته شده، فقط یک بازار مصرف بزرگ را تحویل کشورهای خارجی دادهایم؛ بنابراین باید همه توان خود را به کار گیریم و همه نیازهای اساسی و زیربنایی را وارد کشور کنیم. یکی از اقدامات مناسبی که اکنون انجام شده، پیگیری بخش هوانوردی کشور است. اما اگر فقط کالای مصرفی وارد کشور کنیم، تولید را از بین خواهیم برد. بهعنوان نماینده بخش واردات کشور، اعتقاد ما این است که مطالبات مردمی و توقعات جامعه را از نظر میزان کمی نباید بالا ببریم، اگر چنین کنیم در آینده واردات هر نوع محصولی را برای برطرفکردن نیاز مردم باید در دستور کار قرار دهیم. در این مسیر، مهندسی بسیار صحیح و مدیریتشدهای نیاز است.

http://nasimonline.ir/Content/Detail/2007443/%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%B5%D8%B1%D9%81-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D8%AA%D8%AD%D9%88%DB%8C%D9%84-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AE%D8%A7%D8%B1%D8%AC%DB%8C-%D9%86%D8%AF%D9%87%DB%8C%D9%85

[خوشبخت]

پاسخ : اخبار

سفرهای احمدینژاد دستاوردی جز محدودیت و انزوا برای کشور نداشت






سمیرا عالم پناه - مهدی مطهرنیا استاد دانشگاه و تحلیلگر مسایل سیاسی در گفت و گو با خبرنگار احزاب خبرگزاری برنا؛ در مقایسه سفرهای رئیس جمهور در دو دولت دهم و یازدهم با بیا اینکه این یک یک قیاس مع الفارغ است بیان کرد: هر دو رئیس جمهور از یک تمدن و فرهنگ پر سابقه در تاریخ راهی این سفرهای بین المللی شدند، احمدی نژاد با بازگشایی در عرصه منطقه ای و بین المللی با جهت گیری احساسی و بیان حماسی از حضور شخص خود در میان گوناگون دولتی و فرادولتی هاله نور را گرداگرد خود و یا فرزند کوچکی که در میان جمعیت اسم او را صدا می زد دستاوردهای ملت ایران از این سفرها می دانست و به آن افتخار می کرد.

وی افزود: خروجی این سفر ها برای ملت ایران به جز اضافه شدن محدودیت ها هیچ دستاوردی نداشت،جامعه بیش از پیش به انزوا کشیده شد در سطوح مختلف فردی، خانوادگی و ملی که هزین های بسیاری را در بر داشت.

وی خاطر نشان کرد:ما در آن دوران هیچ موفقیتی کسب نکردیم، اما هم اکنون شاهد نوعی خردورزی در مسیر دستیابی به اهداف و منافع ملی هستیم. حجم تعهدات و قراردادهای این سفرها بیانگر همه چیز است.

این تحلیلگر مسایل سیاسی با اشاره به قرار دادهای تجاری دولت یازدهم در این سفرها اظهار داشت: ما می بینیم در فرانسه و ایتالیا قرار داد های 17 و 25 میلیارد یورویی بسته می شود،که همین باعث ایجاد بارقه های امید میان مردم می شود و باعث می شود که یک ثبات در جامعه به وجود آید.

مهدی مطهری نیا در مورد برخی جهت گیری های سیاسی در مورد این سفرها گفت: برخلاف گفته برخی ها از جریان های که می گویند این سفرها و قراردادهای بسته شده مدبرانه نیست، بسیار هم مدبرانه است و ما شاهد رونق اقتصادی خواهیم بود و این سفرها دستاوردهای مثبتی به همراه خواهد داشت، این دولت به طور قاطعانه از حقانیت ایران دفاع کرد و صلح را به وجود آورد؛ این سفرها غالباً برای ایران رونق اقتصادی به همراه خواهد آورد و وضعیت اقتصادی ایران را از این آشفتگی نجات خواهد داد.

وی تصریح کرد: امروز ایران یک کشور متمدن دارای پیام برخواسته از انقلاب اسلامی است،در مجموع دولت روحانی عمل گرایانه پاسخ تمامی منتقدان را داد و در عین حال با حفظ اقتدار توانست منافع ایران را حفظ کند. ما امروز شاهد هستیم که بیش از گذشته شعارهای انقلاب اسلامی در حال تحقق است.

مطهری نیا درباره ی استقبال با شکوه از روحانی را در ایتالیا و فرانسه را نشان از اقتدار ایران دانست و گفت: استقبال از دولت یازدهم در رم و پاریس آن هم در سطح بالایی از تشریفات نشان دهنده آن است که درهای بین المللی به روی ایران باز شده و ایران می تواند در این مجامع حرفی برای گفتن داشته باشد ،امنیت مذاکرات و نوع برخورد با رییس جمهور بی نظیر بود. برخلاف گذشته که ما شاهد رفتارهای مثبتی نبودیم .

وی با ارزشمند خواندن برجام بیان کرد: آقای روحانی یک هدیه با ارزش به ملت ایران داده اند. او یک مرد بزرگ را در راس هیات مذاکره کننده قرار دادند. آقای ظریف در تاریخ ایران ماندگار شد با به سرانجام رسیدن مذاکراتی که هیچ امیدی به پایان رساندن آن نبود. روحانی یک شیخ دیپلمات است و یک حقوقدان بین المللی که می داند چگونه مذاکره کند بدون آن که امتیازی را از دست بدهد

این استاد دانشگاه با غیر منصفانه بودن برخوردها با رئیس جمهور در پاسخگویی به سؤالات خبرنگاران گفت: انتقادها به رئیس دولت منصفانه نیست. امروزه می بینیم که عده ای بر او خرده می گیرند که چرا مسایل داخلی را در مجامع بین المللی مطرح می کنید. رییس جمهور ایران در پاسخگویی به پرسش هایی که از او می شود برای ایجاد عدالت معنایی و مفهومی در گزارش خبری خود با صراحت پاسخ می دهند این یک نقد غیرمنصفانه بر رییس جمهور است بدون توجه به ارزش ها.

وی در خاتمه خاطر نشان کرد:چگونه سال ها پیش همان کسانی که امروز این رفتار را نقد می کنند هنگامی که جناب احمدی نژاد در نشست های خود در باب مسایل داخلی سخن می گفتند آن روزها ایشان را نماینده مقتدر ایران می دانستند. اما امروز در پاسخ به پرسش هایی که پیرامون انتخابات از ریاست جمهوری اسلامی ایران می شود و پاسخگووی او را رد می کنند و می گویند چرا مسائل داخلی را در مجامع بین المللی مطرح می کند. لذا این نگاه جانب دارانه با معیارها و برخوردهای چندگانه در عرصه رسانه دیگر نخ نما شده و پاسخگویی به آن هم نخ نما خواهد شد.

[negarminavi]

پاسخ : اخبار

سرپیچی بانکها از ارایه وام ازدواج به جوانان

رانت در اختیار بانک ها به ۶۶ هزار میلیارد تومان رسید

کارشناسان حجم این منابع که طبق آمار ۶۶ هزار میلیارد تومان بوده، در قالب رانتی که به بانک ها داده شده یاد می کنند در حالیکه جوانان برای دریافت وام ازدواج ۳ میلیون تومانی ازدواج ماه ها معطل می مانند

به گزارش «نسیم آنلاین»به نقل از"الف"،مدتی است که در رسانه ها مطرح می شود که بانک ها منابعی در قالب سپرده های قرض الحسنه جاری در اختیار دارندکه با نرخ صفر و به صورت قرض الحسنه از مردم دریافت کرده اند اما از این منابع جهت اعطای وام قرض الحسنه به مردم استفاده نکرده و همه آن را در جهت سوددهی خود مورد استفاده قرار می دهند.

سپرده های قرض الحسنه جاری سپرده هایی است که مردم در ازای افتتاح آن در بانک دسته چک دریافت کرده و سودی دریافت نمی کنند.

کارشناسان از این منابع که حجم آن طبق آمار شهریور ۱۳۹۴ بانک مرکزی بیش از ۶۶ هزار میلیارد تومان است، در قالب رانتی که به بانک ها داده شده یاد می کنند و در شرایطی که جوانان برای دریافت وام ازدواج ۳ میلیون تومانی ازدواج ماه ها معطل می مانند، ساماندهی آن را ضروری می دانند.

در واقع سوال اینجاست که وقتی بانک ها بنای اعطای وام قرض الحسنه به مردم از این منابع که با نرخ صفر تجهیز کردند را ندارند، چرا باید مجوز جذب چنین سپرده هایی را داشته باشند؟ یا بهتر اینکه گفته شود وقتی بانک ها مجوز دریافت چنین سپرده هایی با نرخ صفر را دارند، بایستی ملزم شوند که حداقل بخشی از آن را به صورت قرض الحسنه وام داده و خدماتی که روی این سپرده ها به مشتریان ارائه می کنند را گسترش دهند.

به صرفه بودن سپرده های قرض الحسنه جاری برای بانک ها و عدم نظارت بر آن به دلیل خلا قانونی، سبب شده است تا برخی از بانک ها اقدام به گشایش سپرده جاری بدون دسته چک نیز برای مشتریان خود بکنند تا بتوانند از مانده حساب جاری مشتریان در این حساب استفاده کنند. ایشان مشتریان خود را در ازای اعطای بعضی وام ها، مجبور به افتتاح حساب جاری بدون دسته چک می کنند که نه تنها دسته چک به آن تعلق نمی گیرد، بلکه از این طریق از افتتاح حساب پس انداز قرض الحسنه که بایستی طبق قانون بخشی از آن به صورت قرض الحسنه وام داده شود نیز شانه خالی کرده و از منابع این حساب در جهت کسب سود های بالا استفاده کنند. این درحالیست که در کشورهای دیگر، بانک ها خدمات متنوعی از جمله وام خرید کالا، کارت های خرید اعتباری و ... به واسطه این سپرده ها به مشتریان خود ارائه می کنند.

درشرایطی که بانک ها برای اعطای وام قرض الحسنه ازدواج که مبلغ آن تنها ۳ میلیون تومان است، جوانان را در صف طویل دریافت این وام اندک ماه ها معطل نگه می دارند، ساماندهی سپرده های جاری در نظام بانکی ضروری به نظر می رسد.
صفی که در حال حاضر طبق آمار میرمحمدصادقی مدیرکل بانک مرکزی در تاریخ ۲۹ آذر ۱۳۹۴، بیش از ۴۳۰ هزار نفر در آن منتظر دریافت وام ازدواج هستند و اگر تنها ۱۵ هزار میلیارد تومان از ۶۶ هزار میلیارد تومان سپرده های قرض الحسنه جاری در جهت آن استفاده شود، نه تنها دیگر هیچ جوانی در انتظار دریافت وام ازدواج نخواهد بود، بلکه مبلغ این وام را نیز می توان تا سقف ۱۰ میلیون تومان برای هریک از زوجین افزایش داد.

با وجود تورم های بالا، وام ازدواج از سال ۹۱ افزایشی نداشته و در حال حاضر تناسبی با هزینه های ازدواج جوانان ندارد.
عدم تخصیص سپرده های قرض الحسنه جاری به صورت وام قرض الحسنه، مسئله ای است که مدت ها از چشم سیاستگذاران و مردم مغفول مانده بود و سود حاصل از آن نسیب بانک ها می شد.

حال که این مسئله عیان شده، ضروری است که از منافع این سپرده ها به نفع مردم نیز استفاده شود و حداقل بخشی از آن به صورت قرض الحسنه به نیازهای ضروری مردم طبق اصل ۴۳ قانون اساسی از جمله جوانان در شرف ازدواج وام داده شود. اما چگونه این اتفاق حاصل خواهد شد؟

هم اکنون کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی مشغول اصلاح و ارائه طرح قانون بانکداری است. تغییری که ضروری است در این طرح قانونی صورت پذیرد، ملزم کردن بانک ها به این مسئله است که بخشی از سپرده های قرض الحسنه جاری خود را به صورت قرض الحسنه وام دهند. البته که چنین سیاستی توسط بانک مرکزی نیز قابلیت اعمال دارد اما تغییر پیشنهادی در قانون ضروری به نظر می رسد تا دیگر جای هیچ بهانه ای برای استفاده از این منابع جهت اعطای وام قرض الحسنه به مردم وجود نداشته باشد.

http://nasimonline.ir/Content/Detail/2007624/%D8%B1%D8%A7%D9%86%D8%AA-%D8%AF%D8%B1-%D8%A7%D8%AE%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B1-%D8%A8%D8%A7%D9%86%DA%A9-%D9%87%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%DB%B6%DB%B6-%D9%87%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D9%85%DB%8C%D9%84%DB%8C%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D8%AA%D9%88%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%B3%DB%8C%D8%AF

[خوشبخت]

پاسخ : اخبار

فرافکنی تندروها درباره دستاوردهای سفر اروپایی روحانی ا

ادعای دلواپسان: قراردادهـای تجـاری تنها به نفع فرانسه هستند ! + تصویـر






دلواپسان شاید حق هم داشته باشند تا به امروز در هیچ موردی در عرصه سیاست خارجی و سنگ اندازی در مسیر راه دولت روحانی موفق نبوده اند و دستگاه دیپلماسی کشور با سکانداری "محمد جواد ظریف" وزیر امور خارجه ایران در حال پیش روی رو به جلو و تحقق شعار "تعامل سازنده با جهان" است همان شعاری که روحانی در انتخابات ریاست جمهوری وعده اش را به مردم داد

سرویس سیاسی خرداد: شکست پشت شکست برای دلواپسان آنان را به جایی رسانده که به هر دری می کوبند تا بتوانند اندکی هم که شده دولت روحانی را تضعیف کنند. اگر تا دیروز مخالف سرسخت توافق هسته ای بودند و حتما با خود می گفتند که چرا سود و امتیازش باید عاید میانه روها شود اکنون نمی توانند ببینند که ایران و اروپا پس از بیش از هشت سال جنگ سرد حاکم بر روابط تهران با پایتخت های غربی در دوران احمدی نژاد با یکدیگر در حال برقراری روابط گرم و صمیمانه هستند.


به گزارش خرداد، دلواپسان شاید حق هم داشته باشند تا به امروز در هیچ موردی در عرصه سیاست خارجی و سنگ اندازی در مسیر راه دولت روحانی موفق نبوده اند و دستگاه دیپلماسی کشور با سکانداری "محمد جواد ظریف" وزیر امور خارجه ایران در حال پیش روی رو به جلو و تحقق شعار "تعامل سازنده با جهان" است همان شعاری که روحانی در انتخابات ریاست جمهوری وعده اش را به مردم داد.


رسانه های دلواپسان اما گویی که در یک شب و در یک اتاق بر سر انتشار تیترهای روز شنبه شان با یکدیگر به توافق رسیده بودند. مضمون گزارش های اصلی آن ها همه ذکر یک ادعای بزرگ است: تجارت با غرب به خصوص فرانسه تنها به نفع آن ها تمام شد !


روزنامه "کیهان" سردمدار اصلی جریان دلواپسان به مدیرمسئولی "حسین شریعتمداری" در گزارش خبری – تحلیلی خود با تیتر "سوغات فرهنگ/ رونق اقتصادی ایران یا فرانسه" می نویسد:" بازگشت شرکتهایی چون پژو به عنوان دستاورد سفر رئیسجمهور از فرانسه که در زمان تحریمها فعالیت خود را نیمه کاره رها کردند نشان میدهد کشور فرانسه توانسته با در اختیار گرفتن بازار ایران گامی در راه خروج از بحران اقتصادی خود بردارد"!






این روزنامه که همواره بر طبل مخالفت با توافق هسته ای می کوبید می افزاید:" با توافقی که در جریان سفر رئیسجمهور اسلامی ایران به فرانسه به امضا رسید، خودروساز فرانسوی پژو سیتروئن با قرارداد شراکتی به ارزش 400 میلیون یورو (436 میلیون دلار) با شرکت ایران خودرو، به ایران بازخواهد گشت.


این درحالی است که پیشتر کارشناسان نیز درباره غیرقابل اعتماد بودن این شریک تجاری هشدار داده بودند، چنانچه امیررضا واعظی آشتیانی (معاون وزیر اسبق صنعت) با اشاره به ورود مجدد شرکت پژو به عرصه خودرو کشور گفته بود: چرا پژو که از سال 91 همکاری با ایران را قطع و شرکت ایرانخودرو را 3 سال بدون قطعات کافی به حال خود رها کرد که نتیجه آن کاهش فروش و افت شدید کیفیت قطعات بود، در آستانه بازگشت پیروزمندانه به بازار انحصاری ایران قرار گرفته است؟"


کیهان در پایان مدعی می شود:" به نظر میرسد رئیسجمهور و هیئت یکصد نفره همراه ایشان، بیش از آنکه موفق به جذب سرمایه خارجی شده باشند، با دست و دل بازی و سخاوت سرمایه ایرانی را صرف خریدهای لوکس از فرانسه و ایتالیا کردهاند! خرید هواپیمای دورپرواز و خودروی شاسیبلند، نه تاثیری در ایجاد اشتغال در ایران دارد و نه کمکی به توسعه صنایع کشور میکند.برخلاف هیاهوهای رایج رسانهای زنجیرهای اروپائیان برنده اصلی این سفر هستند و عملا سهم ایران چند عکس یادگاری از سفر به ایتالیای بحرانزده و فرانسه بدعهد است".


قابل ذکر است که کیهان همواره با پیروی از این تز که دولت روحانی در حال وادادگی در برابر غرب است تمام گزارش های خود را تنظیم می کند. نکته جالب آنجاست که مدیرمسئول این روزنامه دلواپس توجه ندارد که در هر معامله ای طرفین معامله باید سود کنند و معامله تجاری یک طرفه بی معناست. اگر آقای شریعتمداری خرید هواپیما برای نوسازی و بهبود وضعیت ناوگان کهنه هوایی ایران را تصمیمی "لوکس" قلمداد می کند خوبست نگاهی به آمار و ارقام سوانح هوایی در سال های زمامداری احمدی نژاد بیندازد سالهایی که به دلیل مواضع و شعارهای تند رییس جمهوری محبوب ایشان بیش ترین تحریم ها (که ا نظر او کاغذ پاره ای بیش نبود) لیه ایران وضع می شد و دولت ایران مجبور به خرید هواپیماهای غیر استاندارد روسی به جای هواپیماهای ساخت اروپا و امریکا بود ؟



"وطن امروز" نیز با اتخاذ رویه ای مشابه با انتشار گزارشی تحت عنوان "خرید پاریس مزد پلیس بد را ایران داد"! می نویسد:" ایرانیها خاطرات بسیار بدی از چشمآبیهای مغرور فرانسوی دارند. آنها که سنشان بیشتر است، در کشاکش مذاکرات هستهای و آن زمان که اختلاف بر سر میزان عقبنشینی هستهای ایران بالا میگرفت و سیرک فابیوس راه میافتاد؛ ماجرای یوردیف به خاطرشان میآمد و قرارداد 20 میلیارد دلاری که اسلاف فابیوس آن را فسخ کردند..... در طول مراسم استقبال یا در مراسم امضای تفاهمنامهها کسی لبخند اولاند را ندید و این در حالی است که لبخند از صورت حسن روحانی نمیافتاد. شاید این تلقی از برخورد اولاند با رئیسجمهور ایران به خاطرات بد و بیاعتمادی ما به فرانسویها باشد اما شاید هم اولاند به دوستانش در تلآویو فکر میکرد و میخواست آنها تصاویر خوبی از این استقبال ببینند. به هر حال تفاهمنامهها میان طرفین امضا شد و فرانسه مزد نقش خود در مذاکرات را از ایران گرفت"!






پرسش اینجاست که اگر به قول "وطن امروز" فرانسه تنها سود برنده از توافق نامه های اقتصادی اخیر بود چرا بر لبان رییس جمهوری اش لبخندی دیده نمی شد !


روزنامه "جوان" وابسته به سپاه نیز از این قراردادها راضی به نظر نمی رسد و می نویسد:" هنوز مردم ايران نقش منفي فرانسويها در مذاكرات دور اول ژنو يا كارشكنيهاي فرانسويها در آخرين لحظات مذاكرات را از ياد نبردهاند. همچنين صنعت حمل و نقل هوايي نيز بر خلاف تبليغات گسترده انجام شده از سوي دولتمردان به اين زودي با هواپيماهاي نو آشنا نميشود و بايد همچنان صنعت حمل و نقل هوايي با هواپيماهاي اجارهاي و دست دوم كه پورسانت آن را شركت «ساچه » ايتاليايي به اسم بيمه دريافت ميكند روزگار خود را سپري كند.





در واقع فصل دوم سفر هيئت ايراني به اروپا با سؤالات زيادي همراه است كه به نوعي تصور برد ـ برد را در حوزه اقتصادي مشكوك ميكند و تنها پاسخ به ابهامات و شفافسازي در قراردادهاست كه ميتوان اين قراردادها را براي كشورمان مثبت تلقي كرد وگرنه آنچه ميتوان ازنتيجه اين سفر دريافت، حقالزحمه سنگ اندازي فرانسه در جريان مذاكرات است!"


این روزنامه در انتها می نویسد:" بديهي است به مصداق ضربالمثل با حلواحلوا دهان شيرين نميشود! بهتر است آرزو كنيم امتيازهاي داده شده و حقالزحمه كارشكنيهاي فرانسه و ديگر اعضاي 1+5 كه لابد به زودي با آنها مراودات اينچنين خواهيم داشت، تناسبي با منفعت اكتسابي با تعاريف اقتصادي و نه سياسي برقرار كند، در غيراين صورت...".

[anahita]

پاسخ : اخبار

سوال رسانه حامی دولت از مسافران ایتالیا و فرانسه:

آیا منطقی است که ۲۵ میلیارد دلار را صرف خرید هواپیما کنیم؟

گزارشنویس این روزنامه مینویسد: هیچ شکی نیست که ناوگان هوایی کشور به این هواپیماها احتیاج دارد و ادامه حیات شرکت های هواپیمایی بدون تزریق هواپیماهای جدید امکان پذیر نیست. اما چرا ۱۱۸ هواپیما؟ چرا ۲۵ میلیارد دلار؟

به گزارش نسیم آنلاین روزنامه خراسان که از رسانه های حامی دولت محسوب میشود از نحوه خرید هواپیما انتقاد کرده و نوشته است: فرض می کنیم که قرارداد خرید 118 هواپیما نهایی شده است و ایران مشکلی در تامین منابع ارزی خرید هواپیما ندارد. با این فرض، سوال اساسی این است که آیا منطقی است که ۲۵ میلیارد دلار را صرف خرید هواپیما کنیم؟...

هیچ شکی نیست که ناوگان هوایی کشور به این هواپیماها احتیاج دارد و ادامه حیات شرکت های هواپیمایی بدون تزریق هواپیماهای جدید امکان پذیر نیست. اما چرا 118 هواپیما؟ چرا ۲۵ میلیارد دلار؟

برای اینکه درک بهتری از ۲۵ میلیارد دلاری که خرج این هواپیماها خواهد شد داشته باشید، لازم است بدانیم که این رقم 4.5 برابر کل منابعی است که دولت از رفع تحریم ها به دست می آورد.

حال با فرض اینکه این هواپیماها خریداری شود، آیا مردم قدرت خرید استفاده از این هواپیماها را دارند؟ شاید بهتر بود که به جای هزینه ۲۵ میلیارد دلاری برای خرید هواپیما، دولت فکری به حال مشکلات اساسی کشور مانند بدهی دولت به بانک ها، نوسازی صنعت و ... می کرد.

شاید از این مسیر، کشور زودتر به خواسته های خود در زمینه خروج از رکود دست پیدا می کرد. خلاصه اینکه، هزینه فرصت خرید 118 هواپیما بسیار بالاست.

البته این تصمیم دولت برای خرید این تعداد هواپیما را از دو بعد داخلی و خارجی می توان تحلیل کرد: از منظر بعد داخلی، خرید 118 هواپیمای ایرباس از منظر عموم مردم موفقیتی بزرگ برای دولت به حساب می آید و دولت با ژست موفقیت می تواند به استقبال انتخابات مجلس برود.

شاید برای دو سال آینده هم «رای زا» باشد و از بعد خارجی، این قرارداد می تواند مهر تاییدی بر برداشته شدن تحریم ها باشد. به عبارت دیگر، فضای رسانه ای شکل گرفته در حوزه این خرید می تواند، به سایر شرکت ها این سیگنال را بدهد که دوره تحریم ها به پایان رسیده است... اما ناگفته پیداست که مشکل دارد. به عبارت دیگرشرکت دولتی ایران ایر در حالی این قرارداد را به امضا رسانده است که تامین این میزان منابع برای کشور دشوار است.

به همین دلیل است که شرکت مالی «ساچه » ایتالیا این قرارداد را تضمین کرده است و خرید هواپیما به صورت اجاره به شرط تملیک است. یعنی طرف ایرانی به صورت دوره ای مبالغی را پرداخت می کند و در پایان دوره صاحب هواپیما می شود. لذا یک سوال اساسی وجود دارد: آیا این هواپیماها آنقدر بازدهی خواهند داشت که بتوانند اقساط را بپردازند؟

این سوال بیش از اینکه سیاسی و احساسی باشد، یک سوال اقتصادی است.

نکته دیگری که در مورد تامین مالی خرید این هواپیما وجود دارد این است که به واسطه این خرید قدرت وام گیری ایران کاهش پیدا می کند و احتمال دارد که اخذ فاینانس های آینده با نرخ های بالاتری امکان پذیر باشد.

در پایان باید گفت که اگرچه خرید هواپیما برای کشور لازم و ضروری است، اما باید هزینه فرصت این اقدام در نظر گرفته شود. نباید به خرید هواپیما به مثابه یک انقلاب یا یک تحول نگریسته شود، بلکه تنها پر کردن چاله های مشکلات است.

خرید هواپیما اگرچه خوب است، اما باید مردم آنقدر پول داشته باشند که سوار این هواپیماها شوند

http://nasimonline.ir/Content/Detail...8C%D9%85%D8%9F

بله منطقی است .

[خوشبخت]

پاسخ : اخبار

دستاوردهای برجام به روایت ظریف/اگر پیام تنش و ناسازگاری را مطرح کنیم، آب به آسیاب دشمن ریختهایم

واکنش ظریف به منتقدان سفر روحانی به اروپا: چرا بیجهت مردم را تحقیر میکنید؟






ظریف گفت: خجالت میکشم که برخی برای تخطئه میگویند که رییسجمهور ما را وزیر امور خارجه فرانسه در یک حرکت غیرعادی تحویل گرفت. شما ببینید نخستوزیر هند و حتی آقای پوتین را در فرانسه چه کسی تحویل گرفت. مگر ما خودمان قبل از استقبال رسمی رییس جمهور را برای استقبال میفرستیم؟
آفتاب :
رییس دستگاه دیپلماسی ایران گفت: یکی از مهمترین دستاوردهای برجام این بود که فضای ایرانهراسی که در جامعه بینالمللی علیه ایران ایجاد شده بود شکسته شد.

به گزارش آفتاب، دکتر محمدجواد ظریف، وزیر خارجه ایران عصر شنبه در همایش "فرصتهای پس از برجام" با بیان این که در فضای قبل از برجام به غلط و دروغ چهرهای که از ایران ارائه شده بود چهرهای به عنوان یک تهدیدکننده صلح و امنیت جهانی بود اظهار کرد: در قالب اینگونه تصویرسازی ناهنجار، دشمنان هرگونه اقدام علیه جمهوری اسلامی را میتوانستند توجیه کنند چنان که میدیدیم هر سال نخستوزیر رژیم صهیونیستی به آمریکا و سازمان ملل سفر میکرد و با دستی پر از تحریمهای جدید علیه ایران بازمیگشت.

به گزارش آفتاب، او با بیان این که یکی از مهمترین دستاوردهای برجام این است که دشمنان نمیتوانند با ایرانهراسی همچنان به اهداف سوء خود علیه ایران ادامه دهند افزود: آن چه که صهیونیستها و متاسفانه برخی از کشورهای منطقه را از اجرای برجام نگران کرده است همین موضوع است. این که شما میبینید حکام رژیم صهیونیستی تلاش و تکاپو میکردند که برجام به نتیجه نرسد و رشوه میدادند در این راستا بود که میخواستند مانع از دست رفتن یک سرمایهگذاری طولانی که علیه ایران در طی این سالها انجام داده بودند بشوند چرا که آنها در این سالها تصویری دروغ و خشن از ایران ارائه داده بودند و با ارائه این تصویر هرگونه اقدام علیه ایران را توجیه میکردند و همان طور که گفتم یکی از دستاوردهای مذاکرات هستهای این است که این روند متوقف شد.

رییس دستگاه دیپلماسی کشورمان ادامه داد: با برجام و اجرایی شدن آن ما توانستیم یک مرحله جدیدی را شروع کنیم که در ابتدا با کاهش تحریمها و از بین رفتن تحریمها شکل گرفت.

این دیپلمات عالیرتبه ایران با اشاره به فرصتهایی که برجام برای کشور ایجاد کرده ادامه داد: دشمنان در شرایط قبل از برجام یک فضای ایرانهراسی ایجاد کرده بودند، به نحوی که این گونه القا میکردند که اگر کسی بخواهد با ایران ارتباط برقرار کند دچار هزینه میشود و در واقع یک فضای هزینهمند کردن ارتباط با ایران به وجود آورده بودند. مثلا ما در زمینه خرید دارو هیچ مشکلی نداشتیم و مقامات آمریکایی به بانکها اعلام کرده بودند که محدودیتی برای فروش دارو به ایران وجود ندارد و میتوانند حساب ال سی برای خرید دارو و غذا برای ایران باز کنند ولی بانکها این کار را انجام نمیدادند چرا که فضایی که ایجاد شده بود فضای نگرانی از کار کردن با ایران بود.

ظریف در ادامه سخنانش به تاثیر برجام و فرصتهای ایجاد شده برای کشور اشاره کرد و گفت: اگر قبل از برجام و مذاکرات هستهای طرفهای مقابل این گونه بیان میکردند که فعالیتهای صلحآمیز ایران غیرقانونی است اکنون با برجام آنها همه به قانونی بودن فعالیتهای هستهای صلحآمیز ایران معترف هستند و برجام این امکان را به وجود آورده که ایران در این زمینه با دیگر کشورها همکاری کند.

او با اشاره به اتهاماتی که از سوی برخی از کشورها علیه فعالیتهای هستهای صلحآمیز ایران مطرح میشد از جمله نظامی بودن آن گفت: آن اتهامی که به عنوان برنامه نظامی هستهای ایران مطرح میشد با یک گزارش آژانس از بین رفت و گزارش آژانس اثبات کرد که ایران هیچ گونه فعالیتی در این راستا نداشته و یک گرم مواد هستهایاش به سمت فعالیت غیرصلحآمیز سوق داده نشده است. چنین نتیجهگیری در بستر سیاسی قبل از برجام ناممکن بود اگرچه واقعیت در هر دو فضا یکی بود و ایران هیچ گونه فعالیت غیرصلحآمیز هستهای نداشت.

وی با بیان این که برجام این امکان را فراهم کرد تا تحریمهای ظالمانه علیه ایران رفع شود و ایران بتواند در زمینه فعالیتهای صلحآمیز هستهای با دیگر کشورها همکاری داشته باشد ادامه داد: ما ثابت کردیم که روی حرف خود میایستیم. هیچکس پیشبینی نمیکرد که برجام تا دی ماه اجرایی شود و خیلیها فکر میکردند که تا فروردین و یا اردیبهشت سال آینده برجام اجرایی نمیشود ولی ما روی حرف خود ایستادیم. البته در داخل نیز خیلیها نگران بودند که اگر ما تعهداتمان را انجام دهیم آیا طرف مقابل نیز به تعهداتش عمل خواهد کرد یا نه؟ البته این نگرانی نیز در طرف مقابل بود که آیا ایران به تعهدات خود عمل می کند یا نه و این فضای بیاعتمادی در زمان اجرای برجام از سوی هر دو طرف وجود داشت.

این دیپلمات ارشد کشورمان با بیان این که اجرای برجام و فضای پس از آن نگرانی کار با ایران را تا حد قابل توجهی از بین برد به نقش مردم در طول این سالها و تحمل فشارهای ظالمانه ناشی از تحریمها از سوی آنها اشاره کرد و گفت: مردم به دشمنان اثبات کردند که آنها نمیتوانند با استفاده از تحریم به اهداف خود علیه ایران دست پیدا کنند.

او اهداف دشمنان از اعمال تحریمهای ظالمانه علیه ملت ایران اشاره کرد و گفت: آنها با تحریمها میخواستند بین مردم و حاکمیت فاصله ایجاد کنند و ناآرامیهای اجتماعی را به وجود آوردند ولی مردم ما نشان دادند که تصمیمگیری در مورد سرنوشت خود را در پای صندوقهای رای انجام میدهند.

ظریف با بیان این که همان طور که اشاره کردم هدف از ایجاد این تحریمها فشار به مردم و فاصله انداختن بین مردم و حاکمیت و ایجاد ناامنی بود ادامه داد: امروز در شرایطی قرار داریم که کار دست همین مردم و بنگاههای اقتصادی است. آنها هستند که باید از فضای جدید برای پیشبرد اهداف کشور استفاده کنند و در واقع باید گفت حاصل و میوه برجام و فضای پس از برجام شکسته شدن فضای ایران هراسی به نفع توسعه، پیشرفت و اقتصاد ملی ایران است.

ظریف در ادامه سخنان خود در وزارت کشور با بیان اینکه «برجام فضای بیاعتمادی علیه ایران و ایرانهراسی را از بین برد» گفت: با توجه به شکسته شدن این فضاها و رفع تحریمها از این به بعد ما هستیم که تعیین میکنیم که این وضعیت فقط در حد فضا باقی میماند یا اینکه نتایج دیگری نیز به همراه دارد. ما باید به این موضوع توجه کنیم که فضا همواره شکننده است و با یک اتفاق ناگوار و یا یک ضد حمله از سوی مخالفان برجام ممکن است این فضا با مشکل روبرو شود. اگر ما برجام و فضای آن را نهادینه نکرده باشیم، درواقع با عدم نهادینه شدن این فضا مخالفان برجام میتوانند با سوءاستفاده از یک اتفاق ناگوار و اقداماتی که در این راستا انجام میدهند فضای قبلی را تا حدودی بازسازی کنند یا برگردانند.

رییس دستگاه دیپلماسی کشورمان با بیان اینکه «برای اینکه از این فضا بتوانیم استفاده کنیم نیاز به چند اقدام هماهنگ ملی داریم» خاطرنشان کرد: اول از همه باید بفهمیم که مخالفان ما چه کسانی هستند و ما نه تنها نباید آنها را تقویت کنیم بلکه باید در این ارتباط هوشیار و مواظب باشیم.

وی ادامه داد: آنچه که مانع همکاری با ایران میشد یک فضای نگرانی جهت کارکردن و همکاری با ایران بود و دشمنان بیشتر از همه میخواهند این فضا را حفظ کنند و به دنیا بگویند که همچنان کار کردن با ایران هزینهدار است و قابل اعتماد نیست. تمام حرکتهایی که در کنگره آمریکا علیه ایران صورت میگیرد در این راستاست و آنها میخواهند به بنگاههای اقتصادی و فعالان اقتصادی دنیا بگویند که شما باید از کار کردن با ایران نگران باشید.

وی با اشاره به اقدامات رژیم صهیونیستی و برخی از کشورهای منطقه برای دامن زدن به چنین فضایی ادامه داد: اقدام سعودی در قطع رابطه با ایران یک اقدام در این راستا بود و درواقع آنها میخواستند این پیام را بفرستند که شرایط در ایران عادی نیست.

وزیر امور خارجه در ادامه به سفر رییسجمهور چین به ایران و رییس جمهور ایران به فرانسه و ایتالیا اشاره کرد و افزود: بحمدالله این سفرها با بهترین شرایط و دستاوردها انجام شد. اینها واقعیات بیرونی است اما دشمنان تلاش میکنند نشان دهند شرایط ایران همان شرایط نامطمئن قبل است. دشمنان و بدخواهان این مردم به دنبال این هستند که به دنیا بگویند وضعیت فرقی نکرده است.

وی ادامه داد: اما ما بعنوان مدافعین مردم باید چه پیامی به دنیا بدهیم. باید این پیام را بدهیم که شرایط ایران پذیرای همکاری و سرمایهگذاری و حضور فعال در صحنه بینالمللی است. اگر ما هم پیام تنش، تشنج و ناسازگاری را مطرح کنیم آب به آسیاب دشمن ریختهایم.

ظریف همچنین تاکید کرد: اگر میخواهیم به رشد 8 درصدی که در برنامه ششم توسعه پیشبینی شده و دستور مقام معظم رهبری است برسیم نیاز به سرمایهگذاری خارجی داریم و این کار در محیطی آرام شکل میگیرد. ضرورت اول این است که بفهمیم طرف مقابل میخواهد چه شرایطی را ایجاد کند و امروز تلاش دارد گذشته را بازسازی کند. ما نه تنها در مقابل این تفکر باید ایستادگی کنیم بلکه باید نشان دهیم فضای ایران به لطف مردم و برکت حضور مقام معظم رهبری فضایی آرام، قابل اعتماد، مطمئن و امن برای سرمایهگذاری است. نگوییم کدام عاقل در ایران سرمایه گذاری میکند. اتفاقا هرکس اندک عقلی داشته باشد در ایران سرمایه گذاری خواهد کرد.

وزیر امور خارجه با اشاره به سخنان دونالد ترامپ یادآور شد: پریروز آقای ترامپ نامزد جمهوری خواهان آمریکا اعلام کرد که چرا همه قراردادها را باید ایرباس با ایران ببندد پس بویینگ کجاست؟ میبینید کسی که به شدت با برجام مخالف است نگران عقب افتادن سرمایهگذاران آمریکایی است. اگر دشمنانمان این مسائل را میفهمند چرا خودمان آن را انکار کنیم. ما باید زحمتی که ملت با تحمل، استقامت و دادن شهدای هستهای کشیدند را با ایجاد فضای امن پاسخ دهیم و اگر میخواهیم این فضا را محقق کنیم باید به فرمایش مقام معظم رهبری که امسال را سال همدلی و همزبانی نامگذاری کردند وفادار باشیم.

وی همچنین اظهار کرد: الان زمان آن نیست که با یکدیگر بر سر میزان پیروزی در بحث برجام بحث کنیم. این مساله گذشت مذاکرات یک روند توافق بود و در هر روند توافقی جز مواردی که یک طرف تسلیم شود که آن هم پایدار نیست بده بستان وجود دارد. ما معتقدیم در این بده بستان کشور ما ضرر نکرده است. امروز این مسایل تمام شده و زمان استفاده از ستادههاست نه تکرار دادهها. امروز باید آنچه را به دست آوردیم نقد کنیم نه انتقاد. یعنی باید از آنچه به دست آوردهایم استفاده کنیم.

ظریف ادامه داد: بعضی ها معتقدند در برجام از 100 ،10 گرفتهایم. ممکن است من بگویم 80 گرفتهایم و یکی دیگر بگوید 95 گرفتهایم اما اگر میخواهیم از همان نمره 10 یا 95 استفاده کنیم نباید وارد این دعوا شویم که نمره چند شده چون نتیجه این میشود که از برجام هیچ منفعتی نمیبریم و وقتمان به دعوای داخلی از میان دستاورد برجام میگذرد.

وی در ادامه به سفر رییس جمهور به فرانسه اشاره و تصریح کرد: برای سفر رییسجمهور ما به فرانسه دولت فرانسه بالاترین تشریفات را انجام داد و من واقعا خجالت میکشم که برخی برای تخطئه میگویند که رییس جمهور ما را وزیر امور خارجه فرانسه در یک حرکت غیرعادی تحویل گرفت. شما ببینید نخست وزیر هند و حتی آقای پوتین را در فرانسه چه کسی تحویل گرفت. مگر ما خودمان قبل از استقبال رسمی رییس جمهور را برای استقبال میفرستیم؟

ظریف ادامه داد: چندین نوع سفر وجود دارد؛ یکی دولتی، دوم رسمی و سوم کاری. سفر رییسجمهور ما به فرانسه رسمی بود و بالاترین تشریفات در آن انجام شد چرا بی جهت تلاش میکنید عزت مردم ما را به حقارت تبدیل کنید. در حالی که دنیا عزت ملت ما را پذیرفته است. در استقبال از رییس جمهور وزیر خارجه فرانسه حضور داشت که برای بقیه قدرتها هم همین طور انجام میشود.

وزیر امور خارجه با بیان اینکه «امروز زمان بهره برداری از شرایط جدید جهانی است» تاکید کرد: امروز زمانی است که باید به جهان اعلام کنیم این مردم عزتمند هستند و به یمن وجود مقام معظم رهبری و مقاومت مردم بتوانیم بهترین استفاده را از شرایط ببریم. میتوان شرایط جدید به وجود آمده را از 10 به 100 رساند یا اینکه از 100 به صفر و یا حتی زیر صفر رساند. اگر با ابتکار عمل استفاده از فرصتها را به دست بگیریم این ماییم که نفوذ می کنیم وگرنه طرف مقابل استفاده میکند و در آن زمان نفوذ شکل میگیرد.

وی گفت: تحریم یک فضا بود و پساتحریم هم یک فضاست و امروز زمان آن است که از این فضا استفاده کنیم. یقینا هر توافقی دو طرفه است و مشخص است که طرف مقابل هم میخواهد استفاده کند. منفعت طرف مقابل از سرمایه گذاری در ایران عامل پایداری توافق خواهد بود. اگر میخواهیم با جذب سرمایه گذاری خارجی در کشور اشتغال ایجاد کنیم طرف مقابل باید مطمئن شود که ایران کشوری امن است، سرمایه گذاری در آن بازده دارد و محیطی همدل، همصدا و یک سو در جهت سیاستهای ابلاغی مقام معظم رهبری در کشور وجود دارد.

وزیر امور خارجه در پایان اظهار کرد: امروز در شرایط جدید آماده هستیم تا ایران منسجم، متحد و قدرتمند را به جهان نشان دهیم و حتما بدخواهان حداکثر تلاششان را برای ایجاد خدشه در این مساله انجام میدهند. این وظیفه و نقش ما و آنهایی است که در جامعه هدایت و جهتدهی میکنند که پیشرو باشند تا برای آینده کشور و توسعه اجتماعی از شرایط جدید استفاده کنیم.

منبع: ایسنا

[خوشبخت]

پاسخ : اخبار

ظریف: به زودی با یک هیات بزرگ اقتصادی، عازم آمریکای لاتین میشوم







در جمع خبرنگاران اعلام شد؛
وزیر امور خارجه کشورمان گفت: در آینده نزدیک، بنده با یک هیات بزرگ اقتصادی سفری به آمریکای لاتین خواهم داشت.

به گزارش خبرنگار مهر، محمد جواد ظریف عصر امروز در حاشیه نشست «فرصتهای ایران پس از برجام» که با حضور احزاب، تشکل های سیاسی، صنفی، اقلیتهای دینی، سازمان های مردم نهاد و اصحاب رسانه برگزار شد، در جمع خبرنگاران در پاسخ به پرسشی درباره ضرورت عقد قراردادهای اقتصادی با فرانسه و ایتالیا اظهار داشت: برای اینکه بتوانیم روابط پایدار با کشورهای دیگر داشته باشیم این روابط باید همه جانبه و چند وجهی باشد. استفاده ما از امکاناتی که در کشورهای غربی موجود است حتی برای تداوم و استمرار شرایط کنونی ضروری است.

وی ادامه داد: ما همیشه اعلام کردیم کسانی را که در دوران تحریم همراه جمهوری اسلامی بودند، فراموش نمی کنیم و ارتباطات بسیار گسترده با روسیه و چین را حفظ و تقویت کردیم.

وزیر امورخارجه گفت: سفر رییس جمهور چین به ایران سفری بود که در آن توافق مشارکت جامع راهبردی که بالاترین سطح راهبردی چین با هر کشور دیگری است را با این دولت اعلام کردیم.

ظریف خاطرنشان کرد: برنامه ۲۵ ساله درازمدت روابط با چین را اعلام کردیم ولی ما معتقدیم برای اینکه بتوانیم روابط پایدار داشته باشیم این روابط باید همه جانبه و چندوجهی باشد. استفاده ما از امکاناتی که در کشورهای غربی موجود است حتی برای تداوم و استمرار شرایط کنونی ضروری است.

وی افزود: آنچه ما انجام دادیم در واقع گرفتن بهترین شرایط و نیازهای کشور با استفاده از پیشرفته ترین تکنولوژی ها بود.

به غربی ها گفتیم که نمی خواهیم بازار صادرات شما باشیم

وزیر خارجه ادامه داد: به همه کشورهای غربی اعلام کردیم که نمی خواهیم بازار جدید صادرات شما در ایران باشیم بلکه ما یک شریک اقتصادی در چرخه تولید و توزیع شما خواهیم بود و نه صرفا مصرف کننده و با همین هدف تمام قراردادها و یادداشت تفاهمایی که در این دو سفر انجام شد با این دیدگاه بود و امیدواریم طعم شیرین این توافق ها را مردم بچشند.

ظریف در پاسخ به سوالی دیگر درباره رابطه و تعامل با آمریکای لاتین گفت: رابطه ما با آمریکا لاتین رابطه خوبی است و آن را ادامه می دهیم و به هر میزان که امکان باشد از ظرفیت آمریکای لاتین استفاده خواهیم کرد.

وی ادامه داد: هم اکنون هم بسیاری از شرکت های ما در آمریکای لاتین فعال هستند و در آینده نزدیک بنده با یک هیات بزرگ اقتصادی سفری به آمریکای لاتین خواهم داشت.

وزیر خارجه کشورمان در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا فقط برداشتن تحریم ها کافی است، گفت: دولت حتما برنامه منسجم اقتصادی برای بهترین استفاده از شرایط را دارد و موفق هم خواهد شد.

[negarminavi]

پاسخ : اخبار

در اعتراض به سفر رئیسجمهور ایران صورت گرفت؛

راشا تودی: آویزان شدن یک زن فمنیست نیمهبرهنه از پلی در پاریس+ تصاویر

یک زنِ عضو گروه اوکراینی «فمن» برای اعتراض به حضور حسن روحانی در پاریس، خود را با طناب از پلی آویزان کرد.

به گزارش گروه بینالملل باشگاه خبرنگاران جوان به نقل از «راشا تودی،» روز پنجشنبه یک زن عضو گروه اوکراینی «فمن،» در حالیکه نمیهبرهنه بود، خود را با طناب از پلی در پاریس آویزان کرد. گفته میشود این اقدام در اعتراض به سفر حسن روحانی – رئیس جمهور ایران – به فرانسه انجام شده است.

عبارت «خوش آمدید روحانی، اعدامکننده آزادی» روی بنری بر فراز سرِ این زن به چشم میخورد. روی بدن وی نیز در اقدامی توهینآمیز، پرچم ایران نقاشی شده بود.

به نوشته «راشا تودی،» این نمایش برای همزمانی با عبور روحانی از محل قرار گرفتن پل «دبیلی» طرحریزی شده بود؛ ولی مشخص نیست رئیس جمهور ایران متوجه حضور وی شده باشد یا خیر.

اعضای اوکراینی گروه «فمن» گهگاه با سبک اعتراضی غیراخلاقی خود در کشورهای مختلف خبرساز میشوند.

http://www.yjc.ir/fa/news/5478882/%D8%B1%D8%A7%D8%B4%D8%A7-%D8%AA%D9%88%D8%AF%DB%8C-%D8%A2%D9%88%DB%8C%D8%B2%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D8%AF%D9%86-%DB%8C%DA%A9-%D8%B2%D9%86-%D9%81%D9%85%D9%86%DB%8C%D8%B3%D8%AA-%D9%86%DB%8C%D9%85%D9%87%E2%80%8C%D8%A8%D8%B1%D9%87%D9%86%D9%87-%D8%A7%D8%B2-%D9%BE%D9%84%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D9%BE%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%B3-%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D9%88%DB%8C%D8%B1-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85

[خوشبخت]

پاسخ : اخبار

چرا بعضیها علاقه دارند ایران شکستخورده باشد؟
داستان ایستادن روحانی کنار مجسمهآنتونیوس و دلواپسان حاشیهساز/حقیقت چیست؟






ماجرای ایستادن رئیسجمهور کشورمان و میزبان ایتالیاییاش کنار مجسمه آنتونیوس، باعث شد تا چهره تازهای از ماهیت رسانههای نو به بار بنشیند.
آفتاب :
فرض کنید شما امروز یک کانال در تلگرام باز میکنید و در آن مینویسید: «سیاره ایبوسوروروس پر از موجوداتی به نام فوگویاشاماگابا است!» فرقی نمیکند این گزاره را در یک کانال تلگرام بنویسید یا در روزنامه یا هر رسانهای که بیرقیب و مدام فرصت سخن داشته باشد. چون گفتهاید و تمام! اصلا فرصتی نیست که کسی بگوید اولی چیست و کجاست و دومی را از کجا آوردی! برای استناد بیشتر، حداکثر تصویری فضایی را میتوان به آن افزود و شاد ماند. برای اثبات مدعا هم میتوان مدام مدعا را تکرار و بازنشر کرد و دلخوش بود که شاید تکرار، اثبات هم بکند!

به گزارش آفتاب، کانالهای تلگرام، یک خاصیت منحصربهفرد دارند. در کانال تلگرام، خلاف شبکههای اجتماعی دیگر، یک نفر حرف میزند و بقیه گوش میدهند. اگرچه پیش از آن که تلگرامی وجود داشته باشد، این نوع ساختار رسانهای وجود داشته و بلکه برای دستهای از اطلاعات یا ناشران اطلاعات، تنها مجرای مشروع انتقال شمرده میشده است!







بعد از سخنرانی روحانی و میزبان ایتالیاییاش کنار مجسمه آنتونیوس رومی، گردانندگان برخی کانالهای تلگرام و از قضا نویسندگان برخی رسانههای مقید به ساختار «کانالی» فریادهایی از این دست برآوردند که: «برگزاری جلسه رسمی روسای دو کشور زیر سایه سوار فاتح ایران؟» یا مثلا «زیر سم اسب مارکوس آئورلیوس آنتونیوس که ایرانیان را در عصر پارتیان و سلسله اشکانی به سختی شکست داده و مغلوب خود ساخته؟»

شاید گردانندگان این کانالها و دارندگان رسانههای «کانالی» دیگر نیک دریافته باشند که چندیست حوصله مردم به حداکثر چندخطی از جنس لطیفه، یا افشاگری و مچگیری در شبکههای اجتماعی فروکاسته است.

همچنین پیشتر و بیشتر از آن، چنان به دغدغه معاش فروافتادهاند که ضرورت خواندن در فهرست ضروریات زندگیشان سقوط کرده و از سوی دیگر چنان از حرفهای قلمبهسلمبه و پرطمطراق بیاثر در زندگی، جانشان فرسوده شده که اعتمادشان به این حرفها کمتر است تا متنهای بازنشرشده فورینوشته و فوریخواندنی در گروههای «دوستان قدیمی» و «خانواده ما» و «خبرهای باورنکردنی».

پس از روایت صاحبان کانالهای دسته اول درباره سردار رومی، در برخی گروهها پاسخی به همان اندازه که مدعای اول اعتبار داشت، دستبهدست شد: «مارکوس آنتونیوس یا همان مارک آنتونی به ایران حمله کرده و حتی خسارتهایی هم زده، اما در حملهها و نبردهایش شکست خورده!»








این مدعا را تصویری هم از دانشنامه آزاد ویکیپدیا همراهی میکرد: گردش این پاسخ در رسانههای دستی مخاطبان، کانالهای دسته نخست را به واکنش انداخت و یکی آنها نوشت «ویکیتقلبیا» و مدعی شد که این اطلاعات در ویکیپدیا ویرایش شده و هرکسی میتواند برود در ویکیپدیا هرچیزی بنویسد.

این کانال درست میگفت، در ویکیپدیا و در هر سایت خبری و در هر کانالی، گردانندگان میتوانند هر رویداد تاریخی را چنان که میخواهند و حتی بدون استناد به منبع تاریخی بنویسد؛ اگرچه این کار با توجه به ضوابطی که ویکیپدیا برای ویکینویسی وضع کرده، دشوارتر از سایتهای خبری و کانالهاست.

نوشته «ویکیتقلبیا» که خیلی زود در رسانههای «کانالی» سازمان یافت، برای این که سنگی در چاه نینداخته باشد و بقیه راگرفتار نکرده باشد، در طریق تحقیق گام زد و در تایید این که آنتونیوس ایرانیان را شکست داده و گردانندگان رسانههای کانالی راست میگویند، نوشت: «فرض بفرمایید یکی از این بروبچ [عین عبارت است] ... کتابخانهای داشته و یک نگاهی کند به تاریخ تمدن ویل دورانت یا تاریخ ایران باستان گريشمن.»

غرض، نقد نویسنده این کانال یا حتی تحلیل این نوع ساختارهای رسانهای نیست. غرض حتی جانبداری از هیچیک از طرفهای جنگ سال 37 پیش از میلاد، بین رومیها و پارتیها هم نیست! بلکه امید آن میرود که این نقل قولها باعث بشود یک گام از کانالبازی فراتر رویم و فضای گفتوگویی که میتواند در رسانههای نو از جمله همین کانالها وجود داشته باشد، شکل بگیرد و صد البته چنان که اشکالی در این نوشته هست، نویسندگانی دیگر به رفع و یاری آن بکوشند.







یعنی به جای بافتن زنجیر و انداختن پشت کوه، و بهجای این که به خوانندگان پستهای دو خطی فرمان دهیم که هرکس در گفته چندخطی بدون منبع ما تردید دارد، برود 7500 صفحه تاریخ ویلدورانت را بخواند، در گشودن زنجیرهای از پرسشها که در پی نحوه استدلال کانالی پیش میآید، گامی فرابرداریم و پیش از انتشار در کانال تلگراممان، نخست با خویشتن پاسخ گوییم که:

1.آیا کسانی که اصرار دارند آنتونیوس، سردار رومی، ایرانیان را شکست داده و به همین خاطر ایستادن در کنار مجسمه او ننگ است، درباره اسکندر، فاتح ایران و بخش عظیمی از ربع مسکون در زمان واپسین پادشاه هخامنشی و همچنین فاتحان عرب ایران در قرن نخست هجری که بعدها تا سیحون و جیحون و ختن تاختند و زبان و فرهنگ و سرزمین را به زیر اراده خود آوردند؛ همین نظر منفی را دارند؟

2.چرا عدهای اصرار دارند، هرجا که آنها دست در کار داشتهاند، ایران پیروز شمرده شود و هرجا آنها نبودهاند، ایران شکست خورده باشد؟

3.آیا گردانندگان رسانههای کانالی، که بیپروا مخاطبان را به 7500 صفحه تاریخ تمدن ویلدورانت رهنمون میکنند، خود هرگز آن را خواندهاند؟ و اگر بله، آیا میدانند که در این مجموعه 11 جلدی، تنها فصل دهم مربوط به آنتونیوس است، و تنها جایی که در این فصل از نبرد با پارتیان سخنی آمده، حرفی از شکست پارتیان نیست؟

«آنتونیوس پس از زناشویی با اوکتاویا به آیین رسمی در رم با او به آتن رفت. آنجا یکچند طعم زیستن با زن خوب را چشید، سیاست و جنگ را یک سو نهاد و در کنار اوکتاویا از محضر فیلسوفان بهره جست. اما در عین حال به بررسی نقشههای قیصر برای فتح سرزمین پارت پرداخت. لایبنوس فرزند سردار قیصر در خدمت شاه پارتی در آمده و سپاهیان پارتی را پیروزمندانه به گشودن کیلیکیا و سوریه، یعنی ایالت پردرآمد روم رهنموده بود (سال 40 م). آنتونیوس برای دفع این خطر به سپاه نیازمند بود و برای پرداخت مزد سپاهیان به پول، و پول را کلئوپاترا فراوان داشت.

یکباره آنتونیوس که از پارسایی و صلح ملول شده بود، اوکتاویا را بع رام بازفرستاد و از کلئوپاترا خواست که برای دیدار او به انطاکیه بیاید. کلئوپاترا با خود گروهی سپاهی برای آنتونیوس آورد، اما سوداهای عظمتجویانه وی را نپسندید و گویا از خزانه افسانهای خود جز مبلغی اندک به او نپرداخت.

آنتونیوس با صدهزار مرد بر سرزمین پارت تاخت (سال 36 قم) و بیهومده کوشید تا شهرهای عمده آن را به تصرف درآورد و نزدیک به نیمی از سپاهش هنگام عقبنشینی دلیرانه، در منطقهای به وسعت 480 کیلومتر از سرزمین دشمن به هلاکت رسیدند.»

(تاریخ تمدن؛ ویلدورانت؛ ترجمه جمعی از مترجمان، جلد 3؛ فصل دهم، آنتونیوس، 44 تا 30 قبل از میلاد)

4.آیا آنها میدانند که گریشمن هم سخنی از پیروزی آنتونیوس بر پارتیان نگفته و در تنها جایی که از حمله او به ایران سخنی آمده، چنین نوشته است: «رومیان از ملل و امرایی که در آشکار کردن مسرت خویش از ورود ایرانیان عجله نموده بودند، به سختی انتقام کشیدند. به بعضی از آنها خراجی سنگین تحمیل شد و دیگران -مانند پادشاه بیتالمقدس- اعدام شدند. هردوس مجددا بازگشت.

ارد پیر به زودی توسط پسرانش مقتول گردید و فرهاد چهارم جانشین او شد (حدود 37 قبل از میلاد). بین نجبا و طبقات پست، بین طرفداران خاندانهای مختلف، بین دو بخش بزرگ قشون تهدیدی به عنوان مهاجمهای جدید از جانب رومیان رخ نمود، و آن حمله آنتونیوس بود که با یکی از قویترین قشونهای رومی که با ایران جنگیدند وارد قفقاز شد. ایبریان و آلبانیان را مقهور و مطیع ساخت و ارمنستان را تابع خود کرد.

وی چون از عقب قشون خود مطمئن گردید، به سرعت به سوی ماد آذربایجان راند تا پایتخت آن را محاصره کند و محمولات و آلات جنگی را در نقطهای دوردست در عقب به جای ماند.

آنتونیوس برای تحقق طرحهای فتح سراسر مشرق که قیصر در ده سال قبل ریخته بود، شکیب نداشت. اما محاربه کاره در اذهان اثری باقی گذاشته بود.

وی نتوانست به سهولت در میان ارمنیان یا مادیها یا مردم الیمایی -که در برابر نفع عموم خیانت احتراز میکردند- متحدانی بیابد.

فرهاد چهارم با سوارهنظام سبک خود به سوی مسیر بار و بنه آنتونیوس حمله برد و نگهبانان آن را در هم شکست و آلات محاصره را غارت کرد و سوخت. انتونیوس بدون آلات جنگ و بدون توشه نمیتوانست در برابر نقطهای مستحکم که ساخلو آن شجاعانه مقاومت میکرد، کاری از پیش ببرد. در این ایام فصل سرما پیش میرفت. سردار رومی اقدام به عقبنشینی کرد و در اثنای آن پارتیان با حملات ناگهانی تلفات بسیار سنگینی بدو آوردند. فرهاد فتح خود را جشن گرفت. و نام خود را بر سکههایی که تمثال آنتونیوس و کلئوپاترا داشت و در زمره اثاثیه رومیان پیدا شده بود، ضرب کرد.

در بهار آینده، آنتونیوس مجددا ارمنستان را مسخر و پادشاه آن را مغلوب نمود. سال بعد تا ماد پیش راند اما عکسالعمل مشترک پارتیان و ارمنیان او را از تمام متصرفات خود محروم کرد و کمی بعد اکتاویوس او (انتونیوس) را شکست داد و قدرت را از دست وی خارج کرد.

در این هنگام سیاست روم در مساله مشرق روشی جدید اتخاذ کرد. افکار عامه روم در خصوص پارتیان تغییر یافت. قدرت دفاعی اینان شناخته شده بود. رومیان دانستند که تمایلات تعرضی آنان خطا و سیاست کسانی که در صدد فتوحاتی در مشرق فرات بودند، بر باطل بوده است.»

(ایران از آغاز تا اسلام؛ رومن گیرشمن؛ ترجمه محمد معین؛ فصل پنجم، پارتیان، صص 299-300)

منبع: خبرآنلاین

[خوشبخت]

پاسخ : اخبار

پیشنهاد انگلیس و آلمان برای سرمایهگذاری در شهرهای جدید






معاون وزیر راه و شهرسازی از ارائه پیشنهاد برخی کشورها از جمله انگلیس و آلمان برای سرمایه گذاری در شهرهای جدید خبر داد.
محسن نریمان در پاسخ به این سؤال که آیا بعد از اجرای برجام ورود سرمایهگذاران خارجی به شهرهای جدید تسریع پیدا خواهد کرد، گفت: طبیعی است که با اجرای برجام راههای سرمایهگذاری در شهرهای جدید هموارتر میشود و کمیته مخصوص برای سرمایهگذاریهای جدید تشکیل شده است.

وی در گفتوگو با فارس افزود: در حال حاضر در موقعیت پساتحریم وضعیت از لحاظ اقبال برای سرمایهگذاری شدت بیشتری پیدا میکند و از نقاط مختلف دنیا پیشنهادات متعددی ارائه شده است.

نریمان ادامه داد: این پیشنهادات برای سرمایهگذاری کلی و جزیی در شهرهای جدید بوده است و از کشورهای کره جنوبی ، انگلیس و آلمان این پیشنهادات ارائه شده و در حال بررسی این موارد هستیم.

مدیر عامل شرکت عمران شهرهای جدید اضافه کرد: پیشنهاد این کشورها برای سرمایه گذاری در شهرهای جدید هم به طور کلی و هم موردی است.

وی با بیان اینکه پرونده ساخت مسکن مهر در سه شهر تا پایان امسال بسته میشود، گفت: همزمان با دهه فجر 40هزار واحد مسکن مهر در شهرهای جدید آماده تحویل و افتتاح است.

نریمان با بیان اینکه در نیمه اول سال آینده عمده مسکن مهر شهرهای جدید کشور تمام میشود، گفت: شهر جدید پردیس به دلیل اینکه با تاخیر کارها آغاز شد و به دلیل توپوگرافی سخت و چالشبرانگیز ساخت و ساز در آنجا با مشکل مواجه شده است، کار ساخت و تکمیل واحدهای مسکن مهر این شهر تا پایان سال 95 به اتمام میرسد

[negarminavi]

پاسخ : اخبار

عاقبت عقد قرارداد زیر سم اسب و چکمه سردار رومی

کار عوامل بنفش به جعل و تقلب در ویکیپدیای مارکوس آنتونیوس کشید!

هواداران دولت حسین دهباشی را به سهم خواهی متهم می کنند. آن ها دهباشی را فردی معرفی می کنند که پس از شنیدن پاسخ منفی از مقامات دولت درباره خواسته هایش، به دنبال انتقام گیری از آن هاست. با این وجود روشن است که حتی با پذیرش فرض هوادران دولت، خدشه ای به منطق حسین دهباشی وارد نیست، به خصوص که در برابر نقدهای به زعم هواداران دولت انتقامجویانه این پژوهش گر و مستدساز، تکیه گاهی بهتر از لمپنیسم مجری زردی چون رضا رشیدپور ندارند.


دولت بهار/ سفر اروپایی حسن روحانی همچنان متاثر از حاشیه های ماجرای عقد قرار داد زیر سم اسب یک سردار رومی است.

در جریان سفر حسن روحانی به ایتالیا، حسین دهباشی سازنده مستند انتخاباتی او دست به افشاگری زد و به سبک نگارشی خود، نوشت: «اطمینان دارم که رئیسجُمهورِ میهندوستی چون آقای دکتر روحانی بعدا بسیار رنجیده | اما یعنی مُشاورانِ فرهنگی و رسانهای ایشان نیز سواد و حواساش را نداشتهاند؟ | که لحظهای تردید کُنند | در انتخابِ بیسابقهء محل موزهء Capitoline شهرداریِ رُم برایِ برگزاریِ جلسهء رسمیِ روسای دو کشور و امضای انبوهی از پیمانهای تفاهم؟ | آن هم در سایه مجسمه و زیرِ سُم اسبِ «مارکوس آئورلیوس آنتونیوس»؟ | که ایرانیان را در عصرِ پارتیان و سلسلهء اشکانی به سختی شکست داده و مغلوبِ خود ساخته».

با افشاگری حسین دهباشی، رسانه های نزدیک به دولت موجی از هجمه و توهین خطاب به وی را پایه گذاری کردند.

در همین زمینه خبرگزاری دولتی ایسنا یادداشت احساسی رضا رشیدپور، مجری بنفش برنامه دید در شب را منتشر کرد که در آن خطاب به حسین دهباشی آمده بود: «در نوشته جناب مستطاب دهباشی چند نکته نهفته است؛ یکم حس تحقیر دیگران از روی غرضورزی حرفهای. کنایه بدترکیب ایشان به مشاوران بیسواد بیش از آنکه دلیل سواد ایشان باشد، برهان قاطع بیادبی یا حداقل نمکناشناسی است. چگونه ایشان تمام مهارت خودش در فیلمسازی را فدای کسی کرده که مشتی بیسواد اطرافش هستند؟!

دوم اینکه این مرض - خود رئیسجمهور انتخاب کن پنداری (!!!) - هم بد دردی است. چون انصافا فیلمهای تبلیغاتی جناب روحانی اگر از تعداد رأیدهندگانش نکاسته باشد، حتماً نیفزوده است! حالا آن نوسفر زیرزمینی کپی برابر اصل عموسام هم بماند که خود ضربه دردناکی به حیثیت رئیسجمهور در افکار بخشی از جامعه بود.

سوم اینکه کاردینالهای استقبالکننده از روحانی هم شال قرمز داشتهاند و متأسفانه مشاوران بیسواد اصلاً دقت نکردهاند که در جنگ چالدران دوم، لشکر عثمانی هنگام حمله به لشکر ایرانی بیرق سرخ داشتهاند! کجا ببریم و بشوییم این ننگ را؟! جناب دهباشی شما که بردتان را کردید و معروف شدید و بابت فیلمهای تاریخ شفاهی کل دستمزد هم از همهجا گرفتید و حالا هم که میخواهید نماینده مردم بدبختی مثل من در مجلس بشوید، هنوز بس نیست؟ کیش را مات کردید، هنوز بس نیست؟ دشمن شاد کردید، هنوز بس نیست؟ بس است اخوی؛ انصافاً بس است.»

از رضا رشید رپور به عنوان مبدع شعار "دکتر کلید رو رو کن - دنیا رو زیر و رو کن" در سفر استانی حسن روحانی به سیستان و بلوچستان یاد می شود.

اما سریال حاشیه های سفر حسن روحانی به ایتالیا به همینجا ختم نشد و هواداران حسن روحانی چاره رفع افتضاح "عقد قرارداد زیر سم اسب و چکمه سردار رومی" را در دستکاری در ویکپدیای "مارکوس آنتونیوس" یافتند؛ بویژه که از زمان افشاگری حسین دهباشی بسیاری از مردم در اینترنت به دنبال کشف هویت مارکوس آنتونیوس هستند و طبیعتا آسان ترین کار مراجعه به دانشنامه ویکپدیاست.

با این وجود هواداران دولت هرگز توجه نکردند که حتی اگر پس از تقلب در ویکپدیای "مارکوس آنتونیوس"، او دیگر سردار فاتح ایران در جنگ با اشکانیان نباشد، باز هم چیزی از رسوایی عقد قرار داد زیر سم اسب و چکمه یک سردار رومی کاسته نمی شود! ظاهرا چیزی که برای آن ها مهم نیست، اصل توهین به نماینده دولت ایران است!

حسین دهباشی اما در واکنش به جعل ویکپدیای سردار رومی نوشت: «راستش نباید خیلی این قضیه نشستن زیر پای سردار رومی متجاوز به ایران را کش داد | خصوصا از پریروز تا حالا که ان تذکره چند کلمه ای مرقوم شد | آنقدر از برخی دوستان متظاهر به مدارا آموخته ایم که بیا و ببین | و به نظر نیازی نباشد برخی همین یکی دو ساعته در ویکپدیا ویراستاری بدون منبع فرموده | و با فتوشاپ زیرش خط قرمز کشیده که انگار صاحب این قلم اشتباه فاحش کرده | و اوشون تیسفون را غارت نکرده و ایران عصر پارتیان و اشکانیان را شکست نداده.

خب باشد شما در ویکپدیا و بدون مرجع جعل می کنید که: | «مابردیم و مابردیم ...» | ما هم از باب رفیق بازی می گوییم که: «نه فقط ما بردیم که چلوکباب را هم ما ...» و الی آخر.

منتها رفقای جان! | فرض بفرمایید که یکی از این بروبچ که سال ها از طرف شما متهم شدند به تقلب در انتخابات سال 88 | به زمان و تاریخ این ویراستاری جعلی رجوع کند | یا خدای نکرده یکی دو کلمه انگلیسی یا ایتالیایی بداند و نسخه فرنگی را با نسخه تازه ویراسته فارسی مقایسه کند | یا کتابخانه ای داشته و یک نگاهی کند به تاریخ تمدن ویل دورانت یا تاریخ ایران باستان کریشمن | زشت است به خدا! | و ارزشش را ندارد | دارد؟!»

هواداران دولت حسین دهباشی را به سهم خواهی متهم می کنند. آن ها دهباشی را فردی معرفی می کنند که پس از شنیدن پاسخ منفی از مقامات دولت درباره خواسته هایش، به دنبال انتقام گیری از آن هاست. با این وجود روشن است که حتی با پذیرش فرض هوادران دولت، خدشه ای به منطق حسین دهباشی وارد نیست، به خصوص که در برابر نقدهای - به زعم هواداران دولت انتقامجویانه - این پژوهش گر و مستدساز، تکیه گاهی بهتر از لمپنیسم مجری زردی چون رضا رشیدپور ندارند.

http://www.dolatebahar.com/view/2139...B4%DB%8C%D8%AF!

[bahary]

پاسخ : اخبار

عاقبت عقد قرارداد زیر سم اسب و چکمه سردار رومی

متاسفانه بعضیها دلی بیمار دارند و دشمنی با دولتی که فرانسه فرش قرمز زیر پایش می اندازد و پایین پله های کاخ از او استقبال می کند را شعار خود قرار داده اند و بدجوری حالشان را گرفته است. اینها همان دولت نکبت و فلاکت ا.ن. لیاقتشان است که در کمور و جزایر نقطه ای دنبال یارگیری بود. من خودم الان ویکی پدیا را نگاه کردم و ان جمله کاملا درست بود و انتونیوس را شکست خورده سپاه ایران می داند. ننگ بر ادمهای وطن فروش و متظاهر به ولایتمداری و متحجرین عصر جاهلیت عربی. این تیپ افراد اگر غیرت و شرافت ایرانی دارند باید دلشان به حال ایرانیانی بسوزد که زیر چکمه و سم اسبان و شمشیر عربها له شدند و دختران و زنانشان را به کنیزی و مردانشان را به بردگی در کاخ خلفای اسلام بردند.

[mjtb]

پاسخ : اخبار

آمار شگفتانگیز تجارت در دولت روحانی و ا.ن

سایت خوان روزنامه دنیای اقتصاد ۱۳۹۴/۱۱/۱۱ ۱۱:۴۱:۵۹ کد خبر: 1004675
آمارها نشان میدهد که عملکرد دولت یازدهم در دو سالی که از روی کار آمدن مسئولانش میگذرد، در تجارت خارجی عملکردی دو برابر بهتر از دو دولت قبلی به ثبت رسانده است.
در مقایسه عملکرد هر یک از دولتهای نهم، دهم و یازدهم در خصوص تجارت خارجی، دولت یازدهم توانسته با ثبت رقم منفی 27.87 میلیارد دلاری به عنوان تراز تجاری خود، در مقابل ارقام منفی 57.5 میلیارد و منفی 71.29 میلیارد دلاری دولت های نهم و دهم، به طور میانگین 2.3 برابر بهتر عمل کند.

به گزارش ایسنا اقتصاد مستقل از نفت از یکی از پایههای اقتصاد مقاومتی و همچنین هدفی به عنوان یکی اهداف کلان، همواره برای دولتها تعریف شده است. از سوی دیگر نیز تجارت خارجی، یکی از مهمترین شاخصهای اقتصادی کشورهاست و همواره یکی از شاخصهای مورد نظر برای قیاس عملکرد اقتصادی و توسعهای دولتها با یک دیگر به شمار میرود.

بعد از گذشت دو سال از عمر دولت یازدهم، در این گزارش در کنار بررسی نحوه عملکرد این دولت در امور تجارت خارجی، به قیاس عملکرد دو ساله دولت فعلی با عملکرد دو دولت گذشته در زمان مشابه نیز پرداخته خواهد شد.

تراز تجاری به معنای تفاوت میزان صادرات و واردات یک کشور به عنوان یکی از شاخصهای موثر در رشد اقتصادی و سیاستگذاری در حوزه اقتصاد به شمار میرود که هر چه بالاتر بودن آن به معنای داشتن اقتصادی پویاتر و همچنین اقتصاد پولی قویتر برای یک کشور است. منفی بودن تراز تجاری کشور موضوع جدید یا عجیبی نیست، چراکه عملا طبق آمار از سال 1374 تا کنون میزان صادرات بدون در نظر گرفتن نفت، ارزشی کمتر از میزان واردات به کشور را داشته است. اما در این میان آمارها نشان میدهد که عملکرد دولت یازدهم در دو سالی که از روی کار آمدن مسئولانش میگذرد، در تجارت خارجی عملکردی دو برابر بهتر از دو دولت قبلی به ثبت رسانده است.

برای اندازهگیری میزان کارایی دولتها در توسعه صادرات محصولات غیر نفتی و افزایش میزان تراز تجاری باید آمارها را بدون در نظر گرفتن فاکتور نفت و میعانات گازی مورد مطالعه قرار داد.

تجارت خارجی سه دولت اخیر در دو سال اول

دولت اول ا.ن در پایان اولین سال حضور خود در سال 84 توانست صادرات غیر نفتی کشور را با رشدی چهار میلیارد دلاری همراه کند، اما در عین حال به همین میزان هم افزایش را در واردات کالاهای خارجی برای کشور به همراه داشت.

دولت نهم در سال دوم خود مثل قبل رشد برای هر دو آمار صادرات و واردات به میزان 2.5 میلیادر دلار به ثبت رساند. در مجموع دولت نهم در پایان دو سال نخست فعالیتش بابت عملکرد تجارت خارجی خود در تراز تجاری به رقمی حدود منفی 57.5 میلیارد دلار رسید.
دولت دهم به عنوان دومین دولت ا.ن در سال 88 عملا پیگیر سیاست های قبلی خود در اقتصاد و تجارت خارجی بود. این دولت در سال اول خود با ثبت رقم 21.89 میلیارد دلار صادرات و 55.28 میلیارد دلار واردات کالای غیر نفتی، توانست حدود 3.5 میلیارد دلار افزایش در صادرات و 2.4 میلیارد دلار کاهش واردات داشته باشد.

اما در سال دوم همین دولت، یعنی سال 89 واردات کالا وضعیت صعودی پیش گرفت و با ثبت رقم 64.4 میلیارد دلار، حدود 10 میلیارد دلار نسبت سال قبل افزایش یافت. رقم صادرات نیز با 26.5 میلیارد دلار فقط پنج میلیارد دلار نسبت به سال گذشته افزایش داشت.

در پایان نیز ا.ن دو سال اول دور دوم ریاست جمهوری خود را با ثبت تراز تجاری منفی 71.29 میلیارد دلار به پایان برد که در این دوره تراز تجاری 13.79 میلیارد نسبت به دو سال اول دوره قبل منفیتر شد.

دولت یازدهم در اولین سال فعالیت خود، یعنی در سال 1392 صادرات غیر نفتی را با شش میلیارد دلار رشد نسبت به سال قبل به رقم 36.5 میلیارد دلار رساند و در واردات نیز با 3.7 میلیارد کاهش نسبت به سال قبل، رقم 49.7 میلیارد دلار را ثبت کرد.

دولت روحانی همچنین در سال دوم حضور خود بر سکان اداره کشور، یعنی سال 1393 در هر دو شاخص صادرات و واردات به ترتیب ارقام 38.8 میلیارد و 53.5 میلیارد دلار ثبت کرد که در هر دو رشدی حدود چهار میلیاردی نسبت به سال گذشته داشت اما در روحانی موفق شد تراز تجاری خود را به رقم منفی 27.87 میلیارد دلار برساند.



تجارت خارجی روحانی بیش از 2 برابر بهتر از ا.ن

در مقایسه عملکرد هر یک از دولتهای نهم، دهم و یازدهم در خصوص تجارت خارجی، دولت یازدهم توانسته با ثبت رقم منفی 27.87 میلیارد دلاری به عنوان تراز تجاری خود، در مقابل ارقام منفی 57.5 میلیارد و منفی 71.29 میلیارد دلاری دولت های نهم و دهم، به طور میانگین 2.3 برابر بهتر عمل کند.



تراز تجاری در آبان 94 مثبت شد

بر اساس آمار اعلام شده، دولت یازدهم در 9 ماهه اول سال جاری در مجموع با 30.16 میلیارد دلار واردات و 26.87 میلیارد دلار صادرات به تراز تجاری منفی 3.29 میلیارد دلاری رسیده است که عددی قابل قبول به شمار میرود.

با این وجود نکته قابل توجهی که در آمار 9 ماهه اول به چشم می خورد، بالاتر بودن ارزش صادرات کالاهای غیر نفتی (معادل 5.2 میلیارد دلار) نسبت به واردات (معادل 3 میلیارد دلار) در آبان ماه است که تراز تجاری را در این ماه مثبت کرده است.

Read more: http://www.donya-e-eqtesad.com/onlin...#ixzz3yoG77t7S

[خوشبخت]

پاسخ : اخبار

روحانی به اتریش و بلژیک میرود






رییس دفتر رییس جمهور از دور جدید سفرهای اروپایی روحانی خبر داد.
به گزارش خبرآنلاین به نقل از کانال تلگرامي روزنامه ایران، محمد نهاونديان رئیس دفتر رئیسجمهور با بیان اينكه در هفتههای آینده سفر رئیسجمهور سوئیس را به کشور خواهیم داشت، گفت: از سوی دیگر سفر به اتریش و بلژیک طی دعوت به عمل آمده انجام خواهد شد.

[خوشبخت]

پاسخ : اخبار

ظریف به انگلیس می رود







ظریف 15 بهمن در اندیشکده موسسه سلطنتی انگلیس در نشستی با عنوان «فائق آمدن بر چالش های منطقه ای در خاورمیانه: از منظری ایرانی» شرکت خواهد کرد.
به گزارش پایگاه اینترنتی اندیشکده چاتم هاوس، این اندیشکده انگلیسی (با فتحه چ و کسره ت Chatham House) در خبری رسمی اعلام کرد دکتر محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران روز پنجشنبه چهارم فوریه (15 بهمن ) در نشستی با عنوان «فائق آمدن بر چالش های منطقه ای در خاورمیانه: از منظری ایرانی» شرکت خواهد کرد. این سخنرانی ساعت 18 تا 19 به وقت لندن ( 21:30 تا 22:30 به وقت تهران) خواهد بود.

به گزارش خبرآنلاین هدایت این نشست را نیز ریچارد دالتون ، کارشناس ارشد موسسه چتم هاوس و رئیس اتاق بازرگانی ایران-انگلیس برعهده خواهد داشت که زمانی در فاصله سالهای دو هزار و دو تا دو هزار و شش سفیر انگلیس در ایران بود.
آن گونه که در پایگاه رسمی چتم هاوس اعلام شده است، ظریف در این سخنرانی درباره مسائل اساسی تاثیرگذار بر منطقه خاورمیانه ازجمله مناقشه سوریه، یمن، عراق و داعش به طرح دیدگاههایش خواهد پرداخت.

هدایت این نشست را نیز ریچارد دالتون ، کارشناس ارشد موسسه چتم هاوس و رئیس اتاق بازرگانی ایران-انگلیس برعهده خواهد داشت که زمانی در فاصله سالهای دو هزار و دو تا دو هزار و شش سفیر انگلیس در ایران بود.
پرداختن به مسائل غرب اسیا و شمال افریقا یکی از دستورکارهای این موسسه برشمرده شده است. برای نمونه، روز بیست و هشتم ژانویه (سه روز پیش) نشستی تخصصی درباره مسائل سوریه در این موسسه برگزار شد که هنوز گزارش آن منتشر نشده است.

این موسسه یک صفحه اختصاصی هم درباره مسائل ایران دارد. پس از برجسته شدن مسائل هسته ای ایران نیز چتم هاوس یک صفحه اختصاصی به توافق هسته ای برجام اختصاص داد. این موسسه در ماه ژوئیه دو هزار و پانزده و در ماه نوامبر برای واکاوی این توافق نشستی برگزار کرد اما متن کامل این نشست منتشر نشد و پس از چند ماه گزارشی کوتاه با عنوان گزارش جلسه در حدود چهار صفحه منتشر شد. در سال دو هزار و پانزده نیز چند نشست در چتم هاوس درباره ایران برگزار شد.
عنوان برخی از نشستهای این موسسه در دو سال اخیر درباره ایران عبارتست از:

- منطقه شمال آفریقا و غرب آسیا پس از توافق هسته ای ایران
- توافق هسته ای ایران: ریسکها و فرصتها
- مذاکرات هسته ای ایران: رسیدن به توافق
- آینده هسته ای ایران
- ایران: توافق حاصل شده ؟
- توافق هسته ای ایران: امید غلط
- در داخل ایران: قدرت و راهبرد و چالشها
- ایران: نسل آتی
- ایران پس از احمدی نژاد


اندیشکده سلطنتی چاتم هاوس دوم اردیبهشت امسال نیز نشستی با عنوان تغییر چهره ایران: توافق هسته ای و تاثیرات آن برگزار کرد که در این نشست، علی واعظ، عضو گروه بین المللی بحران و تحلیلگر ارشد در مسائل ایران سخنرانی کرد .
میزبانی این نشست را پاتریشیا لویس، رئیس مرکز امنیت بین المللی برعهده داشت .
علی واعظ در این نشست تحولات بعد از دستیابی به چارچوب توافق هسته ای بین ایران و پنج عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل به علاوه آلمان و چالش های پیش روی آن را بررسی کرد.
بر اساس یکی از تحقیقات موسسه سلطنتی انگلیس که دو سال قبل منتشر شد کشورهای حوزه خلیج فارس در آینده با تغییرات سیاسی گریز ناپذیر روبرو می شوند.
در این تحقیقات آمده است ساختارهای اجتماعی و اقتصادی این کشورها تحولاتی ریشه ای را پشت سر می گذارد و همین تحولات، تغییراتی سیاسی را بر حکومت های این کشورها تحمیل می کند.

بر اساس تحقیقات این موسسه، منطقه خلیج فارس نیز بدون شک در ده سال آینده با تغییراتی روبرو خواهد شد. این موسسه مدعی شده با توجه به تغییرات ریشه ای که در اوضاع اقتصادی و جمعیتی نظام های پادشاهی روی می دهد و بدون شک ترکیب سیاسی موجود در کشورهای حوزه خلیج فارس را تحت تاثیر قرار می دهد، به این نتیجه رسیده است.

جین کننمونت کارشناس موسسه سلطنتی مطالعات بین المللی گفت: به نظر من در ده سال آینده فشارها برای ایجاد تغییرات سیاسی افزایش خواهد یافت اما این فشارها در کشورهای مختلف حوزه خلیج فارس شدت و ضعف خواهد داشت. به نظر من قطر و امارات به سبب ثروت های خود با خطرات کمتری روبرو هستند اما در عربستان سعودی و عمان شاهد فشارهایی در خصوص اداره امور سیاسی کشور خواهیم بود.

در ادامه گزارش آمده است: تحقیقات موسسه چاتم هاوس اعتراضات بحرین را حالتی زودگذر نمی داند، بلکه معتقد است این اعتراضات با گذشت زمان چالش هایی جدی برای حکومت های کشورهای خلیج فارس به وجود خواهد آورد. این موسسه همچنین به مطالب منتشر شده در پایگاه های ارتباط اجتماعی اشاره کرد که در آنها درخواست ها برای داشتن حکومت های مشروطه سلطنتی و پارلمان هایی که اعضای آنها را مردم انتخاب کرده اند، افزایش یافته است.

در پایان گزارش آمده است: نتایج تحقیقات موسسه سلطنتی انگلیس نشان می دهد، زمان آن رسیده است که کشورهای حوزه خلیج فارس از فرصت برای اجرای تدریجی اصلاحات سیاسی و اجتماعی برای حرکت به سمت مشروطه سلطنتی، استفاده کنند. علاوه بر این کشورهای غربی نیاز به آن دارند که روابط خود را به حکام محدود نکنند، بلکه این روابط را توسعه دهند تا نسل جدید را که آگاه تر و تحصیل کرده تر است، در بر بگیرد.

چتم هاوس اصلی ترین اندیشکده سیاست خارجی انگلیس است که همپایه شورای روابط خارجی آمریکا است. نام اولیه این موسسه عبارت است از مؤسسه سلطنتی امور بینالملل ( Royal Institute of International Affairs). مسئولان چتم هاوس مکررا می گویند این موسسه یک سازمان غیردولتی و مرکز پژوهشی است. چتم هاوس به تحلیل چالشهای راهبردی در عرصه بین الملل میپردازد.

چتم هاوس که در ابتدا «موسسه سلطنتی امور بینالملل» نام داشت در پنجم ژوئیه سال 1920 در لندن تاسیس شد. این موسسه بعدها و در سال 2004 به «چتم هاوس» تغییر نام داد. عبارت چتم هاوس برگرفته از نام ساختمانی است که مقر این مؤسسه در میدان سن جیمز لندن در آن واقع است. البته در لوگوی این موسسه همچنان نام موسسه به این صورت درج می شود {چتم هاوس: مؤسسه سلطنتی امور بینالملل}. باتوجه به اینکه درج کلمه «سلطنتی» در اسامی خاص رایج در انگلیس معنای خاصی دارد و به معنای نزدیک یا وابسته بودن به خاندان سلطنتی این کشور است،باید به وابستگی این موسسه نیز توجه داشت. البته مسئولان این موسسه به غیردولتی و مستقل بودن آن تاکید دارند. برای روشن شدن مسئله می توان به عبارتهایی همانند نیروی دریایی سلطنتی انگلیس یا عبارتهایی از قبیل آن اشاره کرد که واژه سلطنتی در آن با تاکید و منظور خاصی گنجانده می شود.

تأسیس این اندیشکده انگلیسی در توافق نخبگان انگلیس و آمریکا پس از جنگ جهانی اول ریشه دارد مبنی بر اینکه دو موسسه برای بررسی مسائل بینالمللی در دو شاخه انگلیسی و آمریکایی ایجاد شود. برای تاسیس این موسسات ، نخبگان انگلیسی و آمریکایی در سال 1919 چندین جلسه غیررسمی در پاریس تشکیل دادند که یکی از نتایج آن تاسیس چتم هاوس در یک سال بعد بود.
چتم هاوس قدیمی ترین اندیشکده روابط بین الملل انگلیس به شمار می رود که به صورت علمی و روش مند به تحلیل مسائل بین الملل می پردازد.

یکی از ویژگی های جالب توجه این موسسه که برخلاف اکثر اندیشکده های آمریکایی است، محرمانه بودن بسیاری از جلسات آن است. اندیشکده های آمریکایی بخش زیادی از نشستهای خود را بلافاصله یا در فاصله زمانی کوتاهی منتشر می کنند اما چتم هاوس در بسیاری از موارد، این کار را یا با تاخیر بسیار زیاد چند ماهه انجام می دهد یا اینکه اصلا منتشر نمی کند.


سایت چتم هاوس در بخش معرفی این موسسه گفته است«چتم هاوس موسسه ای مستقل برای بررسی سیاستها در لندن است . این موسسه با دولتها، بخش خصوصی ، جامعه مدنی و مردم در جلسات بحث علنی و محرمانه درباره مهمترین تحولات در حوزه روابط بین الملل تعامل دارد و به بحث و رایزنی می پردازد. هر سال این موسسه بیش از سیصد نشست محرمانه و علنی در قالب کنفرانس، کارگاه یا میزگرد در لندن و دیگر مناطق جهان با همکاری شرکای بین المللی برگزار می کند.»

در پایگاه رسمی این موسسه گفته شده است« چتم هاوس در هفت سال اخیر در فهرست رتبه بندی دانشگاه پنسیلوانیای آمریکا از نظر برترین اندیشکده های جهان ، برترین اندیشکده غیرآمریکایی رتبه بندی شده است. در چهار سال اخیر نیز در میان کل اندیشکده های جهان، چتم هاوس، دومین اندیشکده برتر جهان بوده است.»

این موسسه انواع تولیدات سیاسی ازقبیل کتاب، گزارش ، نتایج تحقیقات و کتابچه های سیاست گذاری را تولید می کند و دراختیار بخش خصوصی، جامعه مدنی و مهمتر از همه در اختیار دولتمردانی قرار می دهد که مشتریان این موسسه هستند.

نشریه اینترنشنال افرز (International Affairs به معنای امور بین الملل) که برترین نشریه انگلیسی در حوزه روابط بین الملل است ، در چتم هاوس بنیان گذاشته شد و این موسسه این نشریه مشهور روابط بین الملل را منتشر می کند که بسیار مورد توجه اندیشه ورزان حوزه بین الملل است. چتم هاوس مجله ای هم با عنوان ورلد تودی World Today منتشر می کند که به بررسی و تحلیل رویدادهای جاری بین المللی می پردازد.نکته قابل توجه دیگر درباره چتم هاوس این است که کارشناسان این موسسه همانطور که در پایگاه رسمی این موسسه نیز اعلام شده است «به صورت مرتب» به مقامات دولتی ، قانون گذاران و سیاست گذاران انگلیسی مشورت می دهند و همین مسئله گویای وزن و اهمیت این اندیشکده در فضای سیاسی انگلیس است.

چتم هاوس در عرصه بین الملل نیز بسیار فعال است. یکی از ابتکارات این موسسه در این زمینه، ایجاد جایزه ای به نام «جایزه ملکه الیزابت دوم برای رهبری در امور بین الملل Queen Elizabeth II Academy for Leadership in International Affairs» است. آنگونه که مسئولان چتم هاوس می گویند هدف از این جایزه بین المللی «پرورش نسل جدیدی از رهبران جهانی است که قادر باشند پاسخهای مبتکرانه به چالشهای فوری پیش روی کشورها و مناطق مختلف جهان ارائه بدهند» . باعنایت به اینکه برخی دیگر از اندیشکده ها و مراکز دانشگاهی غرب بویژه امریکا همین رویکرد را درباره تربیت رهبران جهانی دارند و مصداق بارز آن ، دانش آموختگان دانشگاههای هاروارد و ییل آمریکا است که سالها بعد، مهمترین مناصب دولتی را در کشورهای مختلف جهان برعهده می گیرند، این مسئله نیز درباره چتم هاوس قابل توجه است.


بودجه سال 2015-2014 این موسسه چهارده میلیون و پانصد و هفت هزار پوند بود. همین رقم به تنهایی گویای اهمیت این موسسه است. براساس اعلام رسمی چتم هاوس، سیزده درصد این بودجه را دولت انگلیس به صورت مستقیم تامین می کرد، چهارده درصد دیگر بودجه هم از طریق سازمانهای وابسته به دولت و سازمانهای بین المللی تامین می شد. شرکتهای خصوصی نیز با سهم بیست درصدی، بزرگترین تامین کننده مالی این موسسه عنوان شده اند.