جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

[tom cruise]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

فرق نیروی نظامی با نیروی چریک بسیاره ایران کسی بعد امقلاب دانشگاه جنگ ندیده فکر می کنند مش قاسم که فقط با کلاش و 106 کار کرده و شاید آر پی جی هم بلد است ژنرال میشه. چه میدونن ارتباط دیتافیوژن سنسورهای مختلف راداری و ماهواره ای یعنی چه اصلا به گوششان هم نخورده تاکتیکال کامبت روم چه هست. این مش قاسم ها دقیقا تاکتیک چریکی ابوبکر البغدادی را دارند برای همین آمریکایی ها فکر کردن شاید یکی مثل مش قاسم زبون همزادش رو در جنگ بهتر درک کنه ولی او هم کاری از پیش نبرد.
در یمن ارتش امارات با تانک هایی که ایرانی رنگش رو هم ندیده مثل بنز در حال قلع و قمع حوثی هاست ولی ایرانی جماعت فکر می کرد عرب ها ببو گلابی هستند اینجا برای جماعت خواب زده شاید یک سیلی بود تا از خواب بیدار شند.

عدم پیروزی نشان پیروزی طرف مقابل نیست در برابر امریکا
امریکا در ویتنام شکست خورد ولی این نشان این نیست ویتنام واشنگتن را را فتح کرده
حزب الله لبنان اسرئیل را موشک زد و اسرائیل لبنان را فتح نکرد ...ولی این نشان این نیست لبنان میتواند تل اویو را بپذیرد
کره شمالی هم تواسنت امرکیا را شکست دهد ولی این نشان موفقیت و خوشبختی کره ایها نبود

[tom cruise]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

نقشه افزایش قیمت نفت که در بهمن ماه با تحریک سعودیها به جنگ یمن انجام شد و نفت را به60رساند اکنون با حل بحران یمن ریزشی دوباره گرفت....

[ehsangh61]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

fiبه ایران بجز قطعات انهم محدود نباید چیزی داده شود
هرگونه تکنولوژی دادن جز بد بختی برای مردم ندارد مثل این سالها همه چیز دادند منتها بجای ادم شدن رفتن موشک سازی....

این حرفت بی منطق است
همه کشورها خرج تسلیحات دارند آن هم کشورهای خاور میانه که منطقه وحوش است
سعودی صدها میلیارد سلاح می خرد ولی ایران بودجه دفاعی اش به قول اوباما فقط 15 میلیارد است
از طرف دیگر در صورت دستیابی ایران به بمب اتم تمام مخارج صدها میلیاردی اعراب و به خصوص سعودی بی اثر می شود
در ثانی تجربه نشان داده هر وقت ایران ضعیف باشد همسایگانش سعی در حمله به آن دارند از افغانستان و عراق بگیر تا روسیه

[tom cruise]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

این حرفت بی منطق است
همه کشورها خرج تسلیحات دارند آن هم کشورهای خاور میانه که منطقه وحوش است
سعودی صدها میلیارد سلاح می خرد ولی ایران بودجه دفاعی اش به قول اوباما فقط 15 میلیارد است
از طرف دیگر در صورت دستیابی ایران به بمب اتم تمام مخارج صدها میلیاردی اعراب و به خصوص سعودی بی اثر می شود
در ثانی تجربه نشان داده هر وقت ایران ضعیف باشد همسایگانش سعی در حمله به آن دارند از افغانستان و عراق بگیر تا روسیه

کی تاکنون به ایران حمله کرده است بجز اینکه اول ایران سعی در تحریکش کرده؟همین روسیه خوب است همه متفقا ایران بود به گرجستان حمله کرد....
در ضمن نیروی دفاعی فقط سلاح نیست کشورهای عربی به دلیل ضعف جمعیتی سابقه نظامی گری...باید جبران ضعف را با اسلحه بیشتر بکنند اینطوری تعادل قوا تازه برقرار میشود
مسلم است امراات 5میلیونی باید 20برابر یاران سلاح داشته باشد و گرنه یک روز در24ساعت توسط ایران گرفته میشود ولی ایران بخاطر وسعتش چنین چیزی ممکن نیست حتی توسط شوروی هم قابل اشغال نیست...بخاطر وسعت و جمیعتش....
دوما ایران اتمی شود مخارج تسلیحاتی اعراب بی اثر میشود چه ربطی دارد ...همین نشان میدهد انها باید بیشتر سلاح بخرند حتی اتمی شوند تا تازه تعادل قوا برقرار شود
ایران بی هیچ وجه نباید تکنولوژی داده شود نهایت چهار تا قطعه ..چشمشان کور بسازند....: یا مثل ادم بگویند دانشمندان ما غلط کردند غنی کردند دانشمند نداریم اگر داشتیم خودرو ساز بوئینگ ساز می شدیم....
فردا تکنولوژی بدهند می ایند با همان بمب موشک می سازند...

[امام قلی خان]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

در صورت سقوط یمن ابروی نیروهای مسلح ایران و سیاستمدران یاران بطور کامل رفته است ...
اگر بشار اسد برود اینطور که عربتسان با روسها ساخت پاخت کرده...ابروی 2500ساله ایران رفته و بر همه عیان میشود همه داد بدیادها هارت هورت بوده

مرد تاحسابی.فقط ادعای منطق و سواد داری.گیرم که بشار اسد سقوط کند یا سیاست های جمهوری اسلامی در منطقه با شکست مواجه شود.آبروی 2500 ساله ایران چه ربطی به این مسئله دارد؟ در کتاب های تاریخ یک همچین چیزی را مینویسند؟ یا تاریخ 2500 ساله ایران را پاک میکنند؟
همچین حرف میزنی انگار فاطمه خانونم با عزت خانوم دعوا کرده اند و آبروی عصمت خانوم و خاندانش با این دعوا میرود!
وقتی میگم غرض ورز مغرض هستی برای همین است.
با این خلاقیت حداکثر یک ویزا از بورکینافاسو برای تو صادر کنند تا بتوانی برای مردم اواگادوگو نطق کنی.

[ehsangh61]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

کی تاکنون به ایران حمله کرده است بجز اینکه اول ایران سعی در تحریکش کرده؟همین روسیه خوب است همه متفقا ایران بود به گرجستان حمله کرد....
در ضمن نیروی دفاعی فقط سلاح نیست کشورهای عربی به دلیل ضعف جمعیتی سابقه نظامی گری...باید جبران ضعف را با اسلحه بیشتر بکنند اینطوری تعادل قوا تازه برقرار میشود
مسلم است امراات 5میلیونی باید 20برابر یاران سلاح داشته باشد و گرنه یک روز در24ساعت توسط ایران گرفته میشود ولی ایران بخاطر وسعتش چنین چیزی ممکن نیست حتی توسط شوروی هم قابل اشغال نیست...بخاطر وسعت و جمیعتش....
دوما ایران اتمی شود مخارج تسلیحاتی اعراب بی اثر میشود چه ربطی دارد ...همین نشان میدهد انها باید بیشتر سلاح بخرند حتی اتمی شوند تا تازه تعادل قوا برقرار شود
ایران بی هیچ وجه نباید تکنولوژی داده شود نهایت چهار تا قطعه ..چشمشان کور بسازند....: یا مثل ادم بگویند دانشمندان ما غلط کردند غنی کردند دانشمند نداریم اگر داشتیم خودرو ساز بوئینگ ساز می شدیم....
فردا تکنولوژی بدهند می ایند با همان بمب موشک می سازند...

اینکه اتفاقی تا کنون نیفتاده دلیل نمی شود که بعد از این نیفتد به خصوص که به ایران بسیار حمله شده در طول تاریخ و چیز عجیب و غریبی در دنیای و منطقه جنگل فعلی نیست
این دیگر چطور منطقی است تامی، تحریک کرد؟خوب آن هم تحریک کند
اینطور باشد دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود، مثل اینکه روسیه یا کره شمالی اتم بزنند امریکا بگویند چون مارا تحریک کرد
خوب آنها هم عرضه دارند تحریک کنند اینکه نشد دلیل بر حمله و جنگ
گرجستان رعیت خود قاجار بوده و هر کار خواسته می کند همانطور که در کرمان کرد، نهایتش حاکمی عوض می شود و دلیل بر حمله و تجزیه توسط دیگران نمی شود
مثل اینست اکنون دنیا حمله کند فرگوسن در امریکا چون عده ای ناراضی هستند
در مورد تعادل قوا هم حرفت بی اساس است، مثل این می ماند کشورهای شرق اروپا مانند لتونی و لیتوانی و استونی که هر یک 1 هزارم روسیه وسعت و جمعیت هم ندارند بایستی هر کدام 10000 سلاح اتمی و میلیاردها دلار تسلیحات داشته باشند تا تعادل بر قرار شود.
در مورد مخارج تسلیحاتی اعراب معلوم است بی اثر می شود چون تو خود زیبا تر از همه دلیل این را قبلا گفتی
همه این 100 ها میلیارد مخارج سلاح برای تسلیحات متعارف است و هیچ کدام یارای مقابله با یک سلاح نا متعارف را ندارند چون برای مثال در صورت اولین موج حمله هواپیما های سعودی، با 2 بمب اتم ریاض و جده رفتند روی هوا و دیگر اصولا کشور و ملتی وجود ندارد که برایش بجنگند.یعنی هم سلاحشان، هم شهرهای میلیاردی و لوکسشان، و هم ملت گشادشان همه یکجا برای ابد خنثی می شوند.
فراموش کرده ای که همین اعراب بودند که میلیاردها دلار سلاح و پول و انواع جنگجو در اختیار صدام قرار دادند؟خود امریکا مگر اعتراف نکرده که جنگ ایران عراق نمی بایست پیروز می داشته؟ البته امریکا را دلیل بر صحبت هایم نمی دانم چون به ایران هم کمک کرده

[Rudel]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

کلا تاریخ دنیا عوض شده جنگ ها کمتر شده مرزها با زور جابجا نمی شوند دیگه.
نیروی مسلح باید قوی باشه ولی موشک به تنهایی کافی نیست تانک و هلی کوپتر و هواپیما و به عبارت دیگه سلاح متعارف خیلی مهم تر است.
نقطه ضعف ایارن اینه که مثلا 500 تا تانک دهه 90 به بعد نداره یا تقریبا زیر 80 تا جنگنده عملیاتی داره که میانگین عمرشون 30 ساله و فرسوده.
اینها ضعف ایران هست و گرنه یک موشک بالستیک مثل شهاب 3 قد یک زمین فوتبال رو هم تخریب نمی کنه

[ehsangh61]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

کلا تاریخ دنیا عوض شده جنگ ها کمتر شده مرزها با زور جابجا نمی شوند دیگه.
نیروی مسلح باید قوی باشه ولی موشک به تنهایی کافی نیست تانک و هلی کوپتر و هواپیما و به عبارت دیگه سلاح متعارف خیلی مهم تر است.
نقطه ضعف ایارن اینه که مثلا 500 تا تانک دهه 90 به بعد نداره یا تقریبا زیر 80 تا جنگنده عملیاتی داره که میانگین عمرشون 30 ساله و فرسوده.
اینها ضعف ایران هست و گرنه یک موشک بالستیک مثل شهاب 3 قد یک زمین فوتبال رو هم تخریب نمی کنه

اینکه دنیا عوض شده را موافقم
من در مقام حمایت از نظام نیستم چون مطمئنا الگوی توسعه شان بسیار مشکل داشته و دارد ولی باید جنس تهدیدات ایران را ببینی تا بتوانی قضاوت نمایی
سلاح غیر متعارف مطمئنا کافی است در برابر برخی تهدیدها چون قدرت بازدارندگی دارد
اگر ایران اتمی شود هیچ کشوری در منطقه مستقیم و رودر رو نمی تواند با آن بجنگد
تهدیدات جدی ایران در منطقه یا اسراییل است یا اعراب و یا امریکا در خلیج فارس
بالای سر اسراییل در لبنان که بیش از 100 هزار موشک مستقر است
اعراب هم فاصله 200 تا 300 کیلومتری از خلیج فارس دارند و 4 تا شهر دارند که بزنند با موشک در تیرس هستند و موشک در این فاصله فوق العاده کارا است
امریکا هم که فقط حرف می زند و در عمل صفر است
به غیر از این موشک حمله فوق العاده ارزانی است در برابر سیستم دفاع از موشک
در ثانی مگر دبی یا ابوطبی اندازه چند زمین فوتبال هستند که شهاب 3 کافی نباشد؟:D
حال سلاح متعارف به چه درد همسایگان ایران می خورد؟چون طرف اگر حمله هوایی کند کجا را می خواهد بزند؟یا اصلا چه را می خواهد بزند؟مگر ایرن قطر است که یک جزیره باشد؟
سیستم نظامی ایران مشخصا فرسوده است چون تحریم بوده اند و هیچ سلاح متعارفی داده نشد و برای همین نظام در پی اتم رفت
یعنی یک واکنش بود در برابر دخالت غرب و به عبارت دیگر بعضی وقت ها شما می خواهی یک مشکلی را حل کنی غافل از اینکه دخالت شما مشکل را بدتر و حاد می کند

[Rudel]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

اینکه دنیا عوض شده را موافقم
من در مقام حمایت از نظام نیستم چون مطمئنا الگوی توسعه شان بسیار مشکل داشته و دارد ولی باید جنس تهدیدات ایران را ببینی تا بتوانی قضاوت نمایی
سلاح غیر متعارف مطمئنا کافی است در برابر برخی تهدیدها چون قدرت بازدارندگی دارد
اگر ایران اتمی شود هیچ کشوری در منطقه مستقیم و رودر رو نمی تواند با آن بجنگد
تهدیدات جدی ایران در منطقه یا اسراییل است یا اعراب و یا امریکا در خلیج فارس
بالای سر اسراییل در لبنان که بیش از 100 هزار موشک مستقر است
اعراب هم فاصله 200 تا 300 کیلومتری از خلیج فارس دارند و 4 تا شهر دارند که بزنند با موشک در تیرس هستند و موشک در این فاصله فوق العاده کارا است
امریکا هم که فقط حرف می زند و در عمل صفر است
به غیر از این موشک حمله فوق العاده ارزانی است در برابر سیستم دفاع از موشک
در ثانی مگر دبی یا ابوطبی اندازه چند زمین فوتبال هستند که شهاب 3 کافی نباشد؟:D
حال سلاح متعارف به چه درد همسایگان ایران می خورد؟چون طرف اگر حمله هوایی کند کجا را می خواهد بزند؟یا اصلا چه را می خواهد بزند؟مگر ایرن قطر است که یک جزیره باشد؟
سیستم نظامی ایران مشخصا فرسوده است چون تحریم بوده اند و هیچ سلاح متعارفی داده نشد و برای همین نظام در پی اتم رفت
یعنی یک واکنش بود در برابر دخالت غرب و به عبارت دیگر بعضی وقت ها شما می خواهی یک مشکلی را حل کنی غافل از اینکه دخالت شما مشکل را بدتر و حاد می کند

نیروی هوایی بسیار موثر تر از موشک بالستیکه مثلا همین روسیه و آمریکا تقریبا سالهاست موشک بالستیک غیر اتمی را گسترش ندادن ولی همین روسیه در این مدت سوخو 30 میگ 31 میگ 35 سوخو 35، پک فا را ساخت آمریکا هم اف-22 و اف- 35 را. رفتن موشک های کروز را بهبود دادن و بمب های هدایت لیزری و ماهواره را چون بمباران هوایی خیلی موثر تر است.
اعراب سیاست شان و سلاحی که خریده اند اکثر دفاعی است. کشتی های جنگی شون خیلی هاش ضد زیر دریایی است چون ما زیردریایی خریدیم یا ساختیم آنها رفتن سراغ این نوع سلاح ها.
ما اگر روابطمون را با اعراب بهبود بدیم قطعا از سمت اونها هیچ تهدیدی سمت ما نیست.
اسرائیل در هر صورت توان نظامی اش هم به دلیل پتانسیل بالای کارخانجات خودش و هم حمایت آمریکا برتری اش نسبت به اعراب و ایران خفظ خواهد شد.
اسرائیل یک جایی را گرفته و به نظر نمیاد از اونجا تکون بخوره یا قصد گسترش به سمت جنوب را داشته باشه فقط کافی است بهانه محو شدن ازش گرفته بشه.
قطعا یک موشک به دوبی و ابوظبی اثر اقتصادی اش ده برابر اثر تخریبی اون هست ولی اساسا به نظر نمیاد امارات نه قصد درگیری با ما رو داشته باشه نه به نفعش هم باشه.
موشک بالستیک + بمب اتم پازل را تکمیل می کند ولی باز هم قدرت هوایی و زرهی و دریایی خیلی مهم تر است کشورهایی سراغ گسترش اتمی می روند که توانایی سلاح متعارفشان پایین هست.
اعراب حتی به درخواست صدام برای حمله همزمان به تاسیسات دریایی ما نه گفتند پس طالب جنگ با ما نیستند حالا چه درست چه غلط این آنها هستند که از ما می ترسند و ما با دیپلماسی میتونیم این خصومت را کنترل کنیم اصلا چه معنی میده آدم با همسایه اش دوست نباشه؟ /:.yead.:/

[tom cruise]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

انقدر پیشروی های عربتسان در یمن عجیب است...ادم فکر میکند عقب نشینی حوثیها تله غافلگیری است

[tom cruise]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

اینکه اتفاقی تا کنون نیفتاده دلیل نمی شود که بعد از این نیفتد به خصوص که به ایران بسیار حمله شده در طول تاریخ و چیز عجیب و غریبی در دنیای و منطقه جنگل فعلی نیست
این دیگر چطور منطقی است تامی، تحریک کرد؟خوب آن هم تحریک کند
اینطور باشد دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود، مثل اینکه روسیه یا کره شمالی اتم بزنند امریکا بگویند چون مارا تحریک کرد
خوب آنها هم عرضه دارند تحریک کنند اینکه نشد دلیل بر حمله و جنگ
گرجستان رعیت خود قاجار بوده و هر کار خواسته می کند همانطور که در کرمان کرد، نهایتش حاکمی عوض می شود و دلیل بر حمله و تجزیه توسط دیگران نمی شود
مثل اینست اکنون دنیا حمله کند فرگوسن در امریکا چون عده ای ناراضی هستند
در مورد تعادل قوا هم حرفت بی اساس است، مثل این می ماند کشورهای شرق اروپا مانند لتونی و لیتوانی و استونی که هر یک 1 هزارم روسیه وسعت و جمعیت هم ندارند بایستی هر کدام 10000 سلاح اتمی و میلیاردها دلار تسلیحات داشته باشند تا تعادل بر قرار شود.
در مورد مخارج تسلیحاتی اعراب معلوم است بی اثر می شود چون تو خود زیبا تر از همه دلیل این را قبلا گفتی
همه این 100 ها میلیارد مخارج سلاح برای تسلیحات متعارف است و هیچ کدام یارای مقابله با یک سلاح نا متعارف را ندارند چون برای مثال در صورت اولین موج حمله هواپیما های سعودی، با 2 بمب اتم ریاض و جده رفتند روی هوا و دیگر اصولا کشور و ملتی وجود ندارد که برایش بجنگند.یعنی هم سلاحشان، هم شهرهای میلیاردی و لوکسشان، و هم ملت گشادشان همه یکجا برای ابد خنثی می شوند.
فراموش کرده ای که همین اعراب بودند که میلیاردها دلار سلاح و پول و انواع جنگجو در اختیار صدام قرار دادند؟خود امریکا مگر اعتراف نکرده که جنگ ایران عراق نمی بایست پیروز می داشته؟ البته امریکا را دلیل بر صحبت هایم نمی دانم چون به ایران هم کمک کرده

گرجستان رعیت قاجار نبود مستقل بود اقا محمد خان فتحش کرد
قبلا هم صفویه عثمانی مدام دست بدست می شد
نژادشان هم فرق میکرد
اگر چنین است ایران هم غلط میکند در کار فلسطین لبنان دخالت میکند انها دولت دارند خودشان مشکلاتشان حل کنند هم ریس جمهور لبنان هم فلسطین مخالف سر سخت ایرانند....چون ایران انجا مزدور می پروراند پس روسها هم به همین دلیل حق داشتند در برابر اقا محمد خان وحشی انجا را حمایت کنند...
جنگ دوم ایران روس که دیگر حتمی کار ایران بود چون صلح اول شده بود در گلستان و کار گرجیها تمام بود و واگذار شده بود منتها باز حمله کردند و نقض عهد نامه کردند
به هیمن دلایل چرت پرتی که برای مسلح سازی ایران گفتی پس کره جنوبی و تایوان مالزی و اروپای شرقی که همسایه وحشیترین دولتها یعنی کره شمالی چین روسیه هستند صد برابر مستحق تر از ایران لایق بمب اتم و موشک و..هستند...
پس چرا دولتهای انها چنین نمیکنند؟
چون فرهنگ شعور کره جنوبی بسیار بالاتر از اینجاست...
کشوری که میخواهد سلاح بسازد در این همه ابعاد حماقت بزرگی است به علم و تکنولوژی مجهز شود و غرب نباید چنین خطایی بکند...تا روزی که ادم شوند..

[tom cruise]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

نیروی هوایی بسیار موثر تر از موشک بالستیکه مثلا همین روسیه و آمریکا تقریبا سالهاست موشک بالستیک غیر اتمی را گسترش ندادن ولی همین روسیه در این مدت سوخو 30 میگ 31 میگ 35 سوخو 35، پک فا را ساخت آمریکا هم اف-22 و اف- 35 را. رفتن موشک های کروز را بهبود دادن و بمب های هدایت لیزری و ماهواره را چون بمباران هوایی خیلی موثر تر است.
اعراب سیاست شان و سلاحی که خریده اند اکثر دفاعی است. کشتی های جنگی شون خیلی هاش ضد زیر دریایی است چون ما زیردریایی خریدیم یا ساختیم آنها رفتن سراغ این نوع سلاح ها.
ما اگر روابطمون را با اعراب بهبود بدیم قطعا از سمت اونها هیچ تهدیدی سمت ما نیست.
اسرائیل در هر صورت توان نظامی اش هم به دلیل پتانسیل بالای کارخانجات خودش و هم حمایت آمریکا برتری اش نسبت به اعراب و ایران خفظ خواهد شد.
اسرائیل یک جایی را گرفته و به نظر نمیاد از اونجا تکون بخوره یا قصد گسترش به سمت جنوب را داشته باشه فقط کافی است بهانه محو شدن ازش گرفته بشه.
قطعا یک موشک به دوبی و ابوظبی اثر اقتصادی اش ده برابر اثر تخریبی اون هست ولی اساسا به نظر نمیاد امارات نه قصد درگیری با ما رو داشته باشه نه به نفعش هم باشه.
موشک بالستیک + بمب اتم پازل را تکمیل می کند ولی باز هم قدرت هوایی و زرهی و دریایی خیلی مهم تر است کشورهایی سراغ گسترش اتمی می روند که توانایی سلاح متعارفشان پایین هست.
اعراب حتی به درخواست صدام برای حمله همزمان به تاسیسات دریایی ما نه گفتند پس طالب جنگ با ما نیستند حالا چه درست چه غلط این آنها هستند که از ما می ترسند و ما با دیپلماسی میتونیم این خصومت را کنترل کنیم اصلا چه معنی میده آدم با همسایه اش دوست نباشه؟ /:.yead.:/

نگرفته بلکه خریده...چشم عربها کور نیم فروختند
ایران باید تا مرزهای 67 اسرائیل را قبول کند...
اگر قرار باشد هرکسی جایی گرفت در قبل برگردد سر جایش...پس عربها از عراق خوزستان که1400سال انجا را به زور گرفتند باید برگردند
ترکها که1000سال قبل ترکیه و..را گرفتند باید بروند
اصلا خود اریاییها هم3500سال وارد فلات ایران شدند باید بروند
چه فرقی است یکی70سال قبل اینجا را رگفته باشد یا700سال قبل؟
گرفتند تمام شد رفته نسل جدید امده و انها وارث ان سرزمینند...
اینطوری باید کل قاره امریکا تخلیه شود ...خصو.صا جنوبش

[Rudel]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

نگرفته بلکه خریده...چشم عربها کور نیم فروختند
ایران باید تا مرزهای 67 اسرائیل را قبول کند...
اگر قرار باشد هرکسی جایی گرفت در قبل برگردد سر جایش...پس عربها از عراق خوزستان که1400سال انجا را به زور گرفتند باید برگردند
ترکها که1000سال قبل ترکیه و..را گرفتند باید بروند
اصلا خود اریاییها هم3500سال وارد فلات ایران شدند باید بروند
چه فرقی است یکی70سال قبل اینجا را رگفته باشد یا700سال قبل؟
گرفتند تمام شد رفته نسل جدید امده و انها وارث ان سرزمینند...
اینطوری باید کل قاره امریکا تخلیه شود ...خصو.صا جنوبش

اولا که همه جا را نخریده خیلی جاها که با بمب گذاری از انگلیس گرفته شد و تهدید ولابی
بقیه جاها هم با فلسطینی و مسیحی درگیر شد. درسته که خیلی جاها را هم خریده بود.
هر چی بعد 48 گرفت در طول جنگ بود.
بلندی های جولان را هم در جنگ اشغال کرد که باید پس بدهد ولی نمی دهد.
فرق داره چون مرزهای بین المللی بعد 46 تعریف شده بودن 1000 سال پیش سازمان ملل متحد نبود الان میشه اشغال
با این استدلال تمام خاک افغانستان و عراق مال آمریکاست که/:.yead.:/

[Rudel]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

پایتخت سوریه زیر آتش سنگین مخالفان قرار گرفت

همزمان با برقراری آتشبس موقت در چند نقطه از سوریه و در آستانه سفر وزیر خارجه ایران، دمشق زیر آتش سنگین نیروهای مخالف دولت قرار گرفته است.

روز چهارشنبه، ٢١ مرداد (١٢ اوت)، خبرگزاری دولتی سوریه - سانا - گزارش کرد که "تروریستها با خمپاره و موشک شهر دمشق را هدف قرار دادند که به چند محله اصابت کرد و تلفات غیرنظامی برجای گذاشت." منابع دولتی سوریه مخالفان حکومت را "تروریست" مینامند.

این خبرگزاری به نقل از فرماندهی پلیس پایتخت گزارش کرده است که در اثر این آتشباری، یازده نفر کشته و چهل و شش نفر دیگر زخمی شدند که اکثر آنان زن و کودک بودهاند. مرکز نظارت بر حقوق بشر سوریه مستقر در لندن نیز آتشباری به سوی دمشق را تایید کرده و گفته بود که در اثر آن، بیست نفر زخمی شدهاند که وضعیت بعضی از آنها وخیم است.

پایتخت سوریه گاه به گاه هدف حملات موشکی و خمپاره مخالفان مسلح قرار می گیرد که مناطق اطراف شهر را در تصرف دارند. هنوز هیچ گروهی مسئولیت حملات موشکی صبح چهارشنبه را برعهده نگرفته است.

[tom cruise]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

شبهنظامیان گروه دولت اسلامی موسوم به داعش، در حمله جدیدی به مخالفان مسلح حکومت سوریه در شمال شهر حلب، روستای ام حوش در نزدیکی مرزهای ترکیه را تصرف کردند. این روستا بخشی از مناطقی است که ترکیه و آمریکا قصد برپایی منطقهای امن در آنها را دارند.

روستای ام حوش در نزدیکی شهر مارع قرار دارد که شبهنظامیان داعش عملیاتی برای تصرف آن آغاز کردهاند. شهر مارع در ۲۰ کیلومتری مرزهای ترکیه قرار دارد. شبهنظامیان داعش در این حمله، از چهار عملیات انتحاری با خودروهای بمبگذاری شده استفاده کردند.

یکی از فرماندهان نظامی مخالفان اسد که به دلیل مسائل امنیتی خواسته نامش فاش نشود، به خبرگزاری رویترز گفته است که حمله داعش به مارع، شدیدترین حمله ظرف چند ماه اخیر است و درگیریهای دایر «بسیار سنگین و خشن» است. او اوضاع در شمال حلب را «بسیار بد» توصیف کرد.

دیدهبان حقوق بشر سوریه میگوید که در درگیریهای شمال حلب تا کنون ۲۵ تن از جنگجویان اپوزیسیون سوریه و هشت تن از شبهنظامیان داعش کشته شدهاند.

اواخر ماه گذشته ایالات متحده آمریکا و ترکیه اعلام کردند که قصد فراهم کردن حمایت هوایی از جنگجویان اپوزیسیون سوریه و بیرون راندن شبهنظامیان داعش در مناطق نزدیک مرزهای ترکیه را دارند.

داعش در بیانیهای مدعی شده که در حمله به دو ساختمان در مارع، ۵۰ تن از جنگجویان اپوزیسیون سوریه را کشته است.

فرمانده نظامی در اپوزیسیون سوریه گفته است که گروه هدف فرار گرفته توسط داعش، از گروههای زیر چتر ارتش آزاد است.

پیش از این گروه النصره شاخه القاعده در سوریه اعلام کرده بود از مناطق شمال این کشور که ترکیه میخواهد در آنها منطقه امن برپا کند، عقب نشینی خواهد کرد.

النصره در بیانیه خود از آنکارا انتقاد کرد و این طرح را تامین کننده منافع ترکیه و نه جنگ با دولت بشار اسد رئیس جمهوری سوریه دانست.