جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

[tom cruise]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

خوب امروز در مصاحبه نماینده ای از مجلس قانع شد که ظریف توانسته مسئله فوردو را حل کند
اما روحانی رهبر.....در بین نظامیان شایع است اقا از دست روحانی خسته شده و گفته بگذارید هر کاری خواست بکند
پولتیک خوبی است
از یک طرف بزرگی رهبر حفظ شده از طرفی کار مذاکرات روحانی پیش میرود
یعنی مثلا در مذاکرات رهبر گفته بازرسی عمرا..روحانی میگوید بازرسی عمرا..دسترسی مدیریت شده!!!! میدانند که هسته حل نشود در جا هزاران کارخانه ورشکست شده و یک نیروی بالقوه خطرناک بیکار در داخل کشور اماده بحران است....
بعدا چند سال دیگر هم توافق شده باشد دبه ای رخ دهد از طرف غرب اقای خامنه ای یمتواند بگوید من از اول مخالف بودم و گفتم منتها کسی گوش نکرد طرفدراانش هم هورا می کشند...شبیه اقای خمینی که بعد از چند سال گفت من نه بازرگان نه بنی صدر را از اول قبول نداشتم.....
اگر هم توافق شد کار درست شد باز هم میتوانند بگویند توانستیم حقمان بگیریم
در کل از انجه که خلیفه مسلمین ابو بکر بغدادی در پیام روشنگرانه چندی قبل گفت حق همان است: او حکام سعودی را مسخره کرد که امریکا انها را رها و رافضیون را بر انها ترجیح داده و انها با جنگ یمن میخواهند ابهتی بین مسلمین پیدا کنند....
در کل عمده تلاش جهان تمدن و اوباما بازگردندان قدرت به سیاسیون و روحانیون در مقابل نظامیان مست قدرت است دوم قدرت دادن اصلاح طلبها در مقابل تندروها..همانطور که تنها جرم سفارت ان خبیث پناه دادن ملت بی پناه در 88 بود کما اینکه در مشروطه نیز چنین کرد ....
و گرنه ده برابر این امتیازات را جلیلی میداد هیچ نیم دادند....البته هرگز طبق روال 100 ساله قبل پیش چشم عجم نخواهد بود....ایران هیچ برگ برنده ای عملا ندارد تمام تهدیدات خود را کرده از اتش علیه سارائیل تا عربستان تا کمک به طالبان که گندش جدیدا درامد ....
افق دید سیاستمدارن ایران حدود 20سانتیمتر بیشتر نیست
از صنعت بگیر و انهمه هزینه در خودرو که ارزش سهام خودرو ساز و ..در بورس حساب کنید می بیند اندازه دیه کشته شدن 25هزار نفر سالانه که الا ده هزار تاش مستقیم نا امن بودن خودر و هزینه مجروحان و بدنه ...به کنار ده هزار تا دیه شان حدوددو هزار میلیارد تومن است
هزینه بنزین سوخت الودگی هوا.....
در سیاست منطقه اخر افتضاح است سیاست توسعه طلبی بر اعراب با فضحات تمام شد...کسانیکه میگفتند اکنون مرز ما مدیترانه رسید یعنی زمان ساسانی هخامنشی..اکنون شاهد دو شقه شدن هلال شیعی شدند و باید بدوند علاوه بر دمشق سامرا ..مرزها نا امن نشود ...اکنون موشکهای ابابیل شهاب بمب اتم در مقابل مرزهای نا امن و اگر ایالات متحده فقط اراده کند مذاکره ترک کند و تحریم بیاید بیکاری زیاد شود کل مرز نشینان به دلیل رکود در قاچاق و...سر به نافرمانی بگذارند همه این موشکهای عظیم بی خاصیت میشود..بماند لشگر ده میلیونی بیکاران در داخل هم سونامی دیگر میشود
در کل زرنگ بازی و رجز خواندن برای غرب فایده نداشت بجز بد بختی سنگین ملت...تورم بیکاری ...

[گیلان]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

خوئب اینکه ایران توسط اینان فتح شد و بعدا توسط مغولها نشان حماقت خودشان است:D
تازه یک فرش که پر زا طلا جواهر که اکثرا از خراج دزدی مایلات تهیه شده نشان تمدن نیست د. چندان این را چینیها در دربارشان داشتند...
تمدن یعنی ازادی . ..کتاب و دانش و ازادی افکار تا جنسی که اکثرا در اتن و غرب بوده هست و یک صدم ان در ایران بوده و هست ...
اصلا قیاس یک نظام متوحش منظم غرق در سلاح اهن طلا سنگ و کاخ با شکوه با یک نظام دانش مردم محور مثل اتن قیاس عظمت استالین هیتلر است با نظام انگلیسی زبان بین اینها صدها سال فرق فرهنگی است

حالت خوبه ؟!

اگر اشتباه نکنم شما داشتید از تمدن و فرهنگ عرب دفاع میکردید در برابر ایرانی ها ! که پاسخهایی داده شد , حالا چرا بحث را از کیفیت اعراب منحرف میکنید ؟!
.
اگر ایرانی را با گوشه ها و گزیده هایی از چینی , عرب , آتنی ,مصری , عثمانی و غیره بخواهید مقایسه کنید , مقایسه صحیح و عقلانی نمیباشد ,و احتمالا ایران در برابر همه این امپراطوری ها کم بیاورد !...اما همانطور ک قبلا خدمتتان عرض کردم هر سلسله ایی کاستی ها و برتری هایی داشته است و آنها را باید در زمان خودش سنجید و ایرانیها اگر بسیار برتر نبودند حداقل کمتر هم نبودند, ...اما با ورود اسلام و آنهم به علت شدت بیش از حد وحشیگری و سنگدلی و با گذشت چندین دهه و صده اغلب فرودستان ایرانی و گماشتگان پردسیسه و نیرنگ اعراب به مسند قدرت رسیدند و شاهزادگان اصیل و اشراف به حاشیه رفتند وقدرت حکومت مرکزی چند پاره شد و ضعیف و ضعیف تر شدند!

[tom cruise]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

ملک سلمان بن عبدالعزیز پادشاه سعودی روز یکشنبه ۲۴-۵-۲۰۱۵ طی تلگرافی به شاهزاده محمد بن نایف، ولیعهد، معاون رئیس شورای وزیران و وزیر کشور، گفته است:«هر کس در جنایت انفجار مسجد امام علی بن ابی طالب، در شهرک «القدیح» دست داشته یا با عاملان آن همدردی و یا آنها را تایید کرده باشد، مجازات خواهد شد.
در متن پیام ملک سلمان آمده است:

«همه ما از جنایت هولناک در مسجد روستای «القدیح» که به کشته شدن شماری انسان بی گناه منجر شد، شوکه شدیم. این جنایت بزرگ تروریستی با همه ارزش های اسلامی و انسانی مغایر است. هر شرکت کننده، طراح، حامی یا کسی که این جنایت فجیع را تایید کند، در برابر قانون پاسخ گو، محاکمه و مجازات و به سزای اعمال خود خواهد رسید. ما تا خشکانیدن تمام سرچشمه اندیشه های منحرف و گمراه، مبارزه علیه تروریسم را متوقف نخواهیم کرد. به همین مناسبت می خواهیم از صمیم قلب به مردم ما و خانواده های قربانیان این فاجعه «القدیح» تسلیت بگویم و از خداوند می خواهیم که قربانیان این حادثه را مورد لطف، مرحمت و مغفرت خود قرار داده و بهشت را نصیب آنان کند.ما برای زخمی های این حادثه دعا می کنیم و از خداوند متعال خواستار شفای عاجل آنها هستیم. خداوند کشور و ملت ما را از همه پلیدی ها حفظ کند». .

حالا چرا داعش شیعیان سعودی را زد؟
اول اینکه توجیه داعش واکنش به شیعیان است در خلقش خصوصا عراق...دوم اینکه مذهب اهل حجاز قرابت دارد با نظرات داعش..یعنی این مدت سعودی داعش را بمباران کرد داد ملت عربستان در امد ما اینها بمباران میکنیم سلیمانی میرود پزش میدهد..و میوه اش میچیند ...سوم اینکه دفعات قبل چند عملیات اینها خنثی شد چند هفته قبل در همین دهات شیعه 4تا داعشی کشتند...پنجم امنیت شهروندان سعودی برایش مهم است یعنی سلیمان اینکه بمب در کشورش منفجر شود و هر جایی برایش بد است چون میگوید سوراخ شده....داعش هم عربستان را زد هم برای اینکه برخورد مردم سنی ان را نداشته باشد شیعیان را زد....

[tom cruise]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

وزارت کشور سعودی با صدور بیانیهای، جزئیاتی از حمله انتحاری به مسجدی در شهرک القدیح در استان قطیف، عاملان ان و اقدامهای انجام شده علیه نیروهای گروه دولت اسلامی موسوم به داعش را اعلام کرد.

جمعه ۲۲ مه، در حملهای انتحاری به مسجدی در شهرک قدیح هنگام نماز جمعه، دستکم ۲۱ نفر کشته و بیش از ۱۰۰ نفر زخمی شدند. گروه داعش مسئولیت این حمله را بر عهده گرفت.

در بیانیه وزارت کشور سعودی امده است که مهاجم انتحاری، صالح بن عبدالرحمن القشعمی نام دارد و در اقدام خود، از ماده شدید الانفجار RDX استفاده کرده است.
پدرش از چندی پیش در بازداشت است

وزارت کشور سعودی افزوده است: «القشعمی به دلیل وابستگی به تیمی تروریستی که فرمانهای خود را از گروه داعش در خارج دریافت میکند، تحت تعقیب نیروهای امنیتی بود. این تیم اواخر رجب گذشته کشف شد و ۲۶ تن از اعضای ان که همگی تابعیت سعودی دارند، دستگیر شدند.»

سرلشکر منصور الترکی سخنگوی وزارت کشور هم به العربیه گفت: «پدر مهاجم انتحاری از چندی پیش در بازداشت به سر میبرد.»
عاملان کشتن یک سرباز و سوزاندن جنازه او

در همین راستا، وزارت کشور سعودی در بیانیه خود افزود: «پنج تن از اعضای این تیم تروریستی، در جنایت تیراندازی به یک گشت امنیتی هنگام عمل به وظیفه حراست از محوطه مخزنی استراتژیک در جنوب شهر ریاض در اواخر اوریل گذشته، دست داشتند. در این عملیات فرمانده گشت ماجد عائض الغامدی که سرباز بود، شهید شد. انها با اتش زدن جنازه او، ان را مثله کردند.»

این بیانیه افزوده است: این پنج تن عبارتند از عبدالملک فهد عبدالرحمن البعادی، محمد خالد سعود الصمیمی، عبدالله سعد عبدالله الشنیبر، محمد عبدالرحمن طویرش الطویرش و محمد عبدالله محمد الخمیس.»
وسایل ضبط شده

وزارت کشور سعودی ادامه داد: «دو اسلحه کلاشنیکوف در مزرعهای در استان القصب کشف و ضبط شد. ازمایشهای جنایی نشان داد که همین دو اسلحه بودند که در جنایت به کار گرفته شدند. همچنین سه تفنگ تیربار دیگر به همراه چهارده خشاب، پنج تفنگ تیک تیرانداز، نه کلت کمری به همراه ۱۲ خشاب، اسلحه سرد، ۲۳۰ کیلوگرم ماده نیترات المینیوم و نیترات پتاسیم که در ساخت مواد منفجره کاربرد دارد، جزوههایی راهنمایی ساخت بمب و جزوههایی حاوی فتاوای اندیشه گمراه هم کشف و ضبط شد.»
دستگیری همدست عامل انتحاری

در بیانیه وزارت کشور سعودی همچنین امده است: «۲۱ دستگیر شده این تیم که افکار گروه تروریستی داعش را دارند، اقدام به جذب افراد به ویژه کم و سن و سالها، جمع اوری پول برای عملیات، رصد تحرکات نیروهای امنیتی، جاسوسی از پایگاههای حساس، مخفی کردن افراد تحت تعقیب که مهاجم انتحاری شهرک القدیح از ان جمله است میکردند. مشخص شد که عصام سلیمان محمد الداوود که از جمله افراد دستگیر شده است، به مهاجم انتحاری پناه داده بود.»

این بیانیه افزوده است که دیگر دستگیر شدگان عبارتند از: «احمد عبدالله عیسى العیسى، اسامة علی عبدالله العثمان، اسید عثمان احمد الدویش، دخیل شبیب دخیل الدوسری، سلیمان عبدالعزیز محمد الربع، صالح ابراهیم صالح النمی، صالح سعد محمد السنیدی، عبدالرحمن فهد عبدالله التویجری، عبدالله عبدالعزیز الهذال، عبدالله سلیمان عبدالله الفرج، عبدالله مشعل الکثیری، عثمان ابراهیم عبدالعزیز الخضیری، محمد حمد عبدالله الحمیدی، محمد ابراهیم محمد الحمدان، محمد حمدان حمود الرحیمی المطیری، محمد عبدالعزیز محمد الربع، معاذ عبدالمحسن عبدالله بن زامل، عبدالله عبدالعزیز محمد السعوی (۱۶ ساله) عبدالله عبدالرحمن سلیمان الطلق (۱۵ ساله) و صالح محمد صالح السعوی و (۱۵ ساله).»

[tom cruise]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

حالت خوبه ؟!

اگر اشتباه نکنم شما داشتید از تمدن و فرهنگ عرب دفاع میکردید در برابر ایرانی ها ! که پاسخهایی داده شد , حالا چرا بحث را از کیفیت اعراب منحرف میکنید ؟!
.
اگر ایرانی را با گوشه ها و گزیده هایی از چینی , عرب , آتنی ,مصری , عثمانی و غیره بخواهید مقایسه کنید , مقایسه صحیح و عقلانی نمیباشد ,و احتمالا ایران در برابر همه این امپراطوری ها کم بیاورد !...اما همانطور ک قبلا خدمتتان عرض کردم هر سلسله ایی کاستی ها و برتری هایی داشته است و آنها را باید در زمان خودش سنجید و ایرانیها اگر بسیار برتر نبودند حداقل کمتر هم نبودند, ...اما با ورود اسلام و آنهم به علت شدت بیش از حد وحشیگری و سنگدلی و با گذشت چندین دهه و صده اغلب فرودستان ایرانی و گماشتگان پردسیسه و نیرنگ اعراب به مسند قدرت رسیدند و شاهزادگان اصیل و اشراف به حاشیه رفتند وقدرت حکومت مرکزی چند پاره شد و ضعیف و ضعیف تر شدند!

اول اینکه من از فرهنگ یونان اتن که بعد از 2000سال در 400سال اخیر باز از غرب برخواست دفاع کردم
دوم اینکه پیش عظمت ان تمدن الباقی هیچند خصوصا ایران که منشا استبداد است در تاریخ
مگر من در زمان غیر خود سنجیدم فرهنگ زمان ارسطو افلاطون فیثاغورث دیگر دانشمندان بزرگ اتن را با فرهنگ زمان داریوش ساسانی سنجیدم ..با عصر دقیانوس قیاس نکردم....ایرانیها در توحش کمتر از اعراب نبودند اگر اعراب جندی شاپور اتش زدند ایرانیها اتن اتش زدند انهم شهر تا کاخ و....به طور قطعا تمدنشان بیشتر از دیگر فرهنگها نبوده خصوصا فرهنگ زمان ساسانی که اوج فضاحت بود طوریکه رمدم اعراب را ترجیح دادند
تازه اعراب کمتر 200سال بر ایران حاکم بودند و باز ایرانیها مستقل شدند حتی بر اعراب حکومت کردند مثل دیلیمان و.....با ورود سالام خصوصا بعد از ابومسلم امدن عباسیان اسلام تغییر کرد و تحریف شد و سالام نرم امد و هنر کتاب علم رواج یافت و اینهم ناشی از خواندن کتب غرب یونانی اتنی بود و لاغیر.....
تمدن ایران قبل اسلام نمره اش مثلا10تمدن اسلامی 12 تمدن اتن یونان 250 است:Dتمدن چین هند و....هم بین8تا15

[tom cruise]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

همین سخنان می شود بهانه دست عرب سنی ..و قرمز شدن رگ گردنش ...و یک عملیات شهادت طلبانه دیگر در بین شیعیان بی خبر در مساجد ...
توهم ابر قدرتی و سلطه بر عرب این پیادها نیز دارد

اسماعیل قاآنی جانشین فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران ایران، حمایت نظامی ، آموزشی و لجستیکی حوثی های یمن را تایید کرد.

وی گفت: "هر که با ماست زیر پرچم جمهوری اسلامی آمده است و این قدرت ماست. مدافعان یمن زیر پرچم جمهوری اسلامی تربیت شده اند و دشمنان نیز نمی توانند با مبارزان یمنی مقابله کنند".

اسماعیل قاآنی٬ جانشین فرمانده نیروی «قدس» سپاه اعلام کرده که «مدافعان یمن زیر پرچم جمهوری اسلامی تربیت شدهاند."

به گزارش مشرق، وی اضافه کرده قدرت موشکی ایران در منطقه «حرف اول» را میزند و جمهوری اسلامی از لحاظ نظامی بسیار "قدرتمند" شده است.

در 14 فوریه سال جای نیز این فرمانده سپاه قدس گفته بود سپاه پاسداران در حال فتح سرزمینهای در اختیار «استکبار» است.

افغانستان٬ عراق لبنان٬ سوریه و فلسطین از جمله کشورهایی هستند که این فرمانده نظامی مدعی فتح آنها از سوی جمهوری اسلامی شده است.
فرماندهان نظامی در ایران پس از اعلام موجودیت گروه «داعش» و افزایش برخی تهدیدها علیه جمهوری اسلامی میگویند مرزهای این کشور به شاخ آفریقا نیز کشیده شده است.

آنها با این اظهارات به صراحت غرب و مخالفان خود را تهدید کردهاند چنانچه اقدامی علیه جمهوری اسلامی صورت بگیرد٬ پاسخ آنها کیلومترها دورتر از مرزهای ایران داده خواهد شد.

[tom cruise]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

منابع وزارت امور خارجه آمریکا از تلاش گسترده ایالات متحده آمریکا در هفتههای گذشته برای رسیدن به تفاهم و قانع کردن روسیه برای تغییر موضع این کشور در رابطه با مسئله سوریه، خبر دادند.

به گفته این منابع با گسترش خطر گروه دولت اسلامی موسوم به داعش داعش و عدم توانایی رژیم اسد در رویارویی با این گروه تروریستی، هر دو کشور برخی مواضع اولیه خود را تغییر دادهاند.

به گزارش العربیه به نقل از یک مقام عالی رتبه در وزارت امور خارجه آمریکا، واشینگتن و مسکو هر دو به این نتیجه رسیدهاند که داعش بزرگترین خطری است که اکنون نه تنها سوریه و عراق بلکه تمام منطقه خاورمیانه را تهدید میکند، به همین دلیل آنها در نظر دارند همانگونه که در گذشته بر سر مسئله خلع سلاح شیمایی اسد به توافق رسیدند، میتوانند با تغییر در مواضع اولیه خود در باره تغییر رژیم سوریه به تفاهم برسند. این منبع به العربیه گفته است که آمریکا با جدیت این مسئله را دنبال میکند و در هفتهها یا ماههای آینده نتیجه این تلاشها مشخص خواهد شد.

این منبع گفته است که ایالات متحده در مواضع خود نسبت به رژیم اسد تغیرات زیاد یا تجدید نظری جدی به وجود نیاورده است و موضع این کشور درباره اسد اسد که همان عدم مشروعیت رژیم او است، همچنان به قوت خود باقی است اما واشینگتن در صدد است تا شرایطی را بوجود آورد که طی آن با این نظام تغیر کند و قدرت در سوریه به صورت مسالمت آمیز و در چارچوب تفاهنامه نشست ژنو تغییر کند.

آمریکاییها معتقدند که بشار اسد با کشتارهای بیرحمانه خود مشروعیتش را از دست داده است و بقای او بر سر قدرت، نزاع و جنگهای فرقهای و تندروی مذهبی را نه تنها در سوریه افزایش خواهد داد، بلکه آن را به تمام منطقه منتقل خواهد کرد.
احتیاط آمریکا در همکاری با همپیمانش در سوریه

مقام وزارت امور خارجه آمریکا به العربیه گفته است که واشینگتن در حال حاضر نسبت به اخبار پیروزیهای نظامی مخالفان سوری به شدت محتاطانه عمل کرده است. محتاطانه بودن رفتار و یا عکس العملهای آمریکا تنها در واکنش به پیروزیهای داعش یا تصرف شهر تدمر خلاصه نمیشود، چون مقامات این کشور بارها به صراحت اعلام کردهاند که خواستار متوقف کردن این گروه تندرو هستند.

علاوه بر داعش ایالات متحده نسبت به ماهیت برخی دیگر از مخالفان سوری نیز به دیده شک و تردید نگاه میکند. مثلا پیروزیهایی که جبهه النصره در ادلب به دست آورد، مورد استقبال ایالات متحده قرار نگرفت چون از نظر ایالات متحده جبهه النصره یک گروه تروریستی است و پیروزی این گروه مایه نگرانی ایالات متحده خواهد بود. ایالات متحده بر این باور است که جنگ داخلی سوریه باعث هدر رفتن زیر بنای اقتصادی این کشور و خونریزی بیشتر میشود، لذا بحران سوریه بوسیله جنگ حل نخواهد شد.

اما با این حال واشینگتن با کمک بر خی از همپیمانان منطقهای خود مخالفان سوری را به سلاح تجهیز و به آنها آموزش میدهد. طبیعی است که تعداد نیروهایی که ایالات متحده آنها را آموزش میدهد در برابر نیروهای تحت کنترل اسد یا نیروهای داعش کم هستند اما اگر این نیروها از سوی ایالات متحده آمریکا حمایت شوند و منطقه پرواز ممنوعه برای آنها ایجاد شود تا از بمباران جنگندههای اسد در امان باشند، بیشک معادله قدرت به نفع آنها تغییر خواهد یافت و خواهند توانست گروه تروریستی داعش را از مناطق سوریه خارج کنند. این منبع میگوید شمار مخالفان سوری که آمریکا اکنون آنها را آموزش میدهد حدود ۵ هزار نفر است اما کارشناسان نظامی معتقدند برای مقابله با رژیم اسد و داعش شمار این نیروها باید به ۲۵ هزار نفر برسد.
آموزش فرماندهان نخبه نه سربازان عادی

آمریکاییها تاکنون درباره تفاوت فاحشی که میان شمار مخالفان اسد در حال آموزش و نیاز نیروی نظامی کافی برای تغییر معادله میدانی به نفع مخالفان معتدل سوری در آینده، پاسخ روشنی ندادهاند. اما منابع دیپلماتیک در واشینگتن که روند آموزش مخالفان را در ترکیه دنبال میکنند، به العربیه گفتند: «هدف آمریکاییها آموزش رهبران و افسران اپوزیسیون سوریه و نه سربازان است. این افراد به عنوان رهبری جدید برای بحران میتوانند اوضاع میدانی را کنترل، کمکهای نظامی و بشردوستانه را دریافت کنند، مانند ارتشی نخبه و واجد شرایط بر همه مسائل اشراف داشته باشد و در عین حال زمینه همپیمانی با آمریکاییها را داشته باشد.

برخیها معتقدند که آمریکاییها با هدف ایجاد ظرفیت برای اپوزیسیون معتدل سوریه، آن را برای محافظت وکنترل مناطق و مقابله با گروههای تروریستی آماده میکند تا از آن در مذاکرات آینده برای تغییرات سیاسی و انتقال مسالمت آمیز قدرت استفاده کند.

به گفته این منبع آمریکایی با توجه به اینکه دولت باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا، با وجود همه فشارهای منطقهای و تقاضاهای مکرر رهبران اپوزیسیون مخالف اسد هنوز بر سر موضع عدم قبول ایجاد یک منطقه پرواز ممنوع در سوریه پافشاری میکند، بعید به نظر میآید که در حال حاضر یا در آینده نزدیک تغییراتی اساسی در سرنوشت مخالفان معتدل سوری ایجاد شود.

آمریکا بر این باور است که ایجاد منطقه پرواز ممنوعه بر فراز سوریه به یک بسیج نظامی گسترده نیاز دارد تا بتواند جنگندهها، موشکها و پدافندهای آن منطقه را حفظ کند. ایالات متحده از این مسئله واهمه دارد که اگر منطقهای پرواز ممنوعه در سوریه ایجاد کند، احتمال دارد که نیروهای داعش یا النصره یا حتی گروههای رادیکال مخالف اسد در آن منطقه نفوذ کنند. در این این صورت آمریکا باید در این منطقه از این گروهها حمایت کند و این برای آمریکاییها غیر قابل قبول است.

به نظر میرسد که پس از نشست اخیر کمپ دیوید میان رهبران کشورهای شورای همکاری خلیج و اوباما، در مواضع ایالات متحده نسبت به اوضاع تغییراتی اساسی پدید آمد اما هنوز کسی نمیداند که آیا روسیه نیز در موضع خود نسبت به بشار اسد و حمایت از او با هر هزینهای در آینده تغییراتی ایجاد کرده یا نه؟

[tom cruise]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

نسل بعدی پردازشگرها؛ بسرعت نور، باریکتر از مو


مهندسان دانشگاه یوتا وسیلهای را طراحی کرده و ساختهاند که میتواند پژوهشگران را به تولید تراشههای نوری-سیلیکونی نزدیکتر کند. چنین تراشههایی میتوانند اطلاعات را با سرعت نور پردازش یا منتقل کنند.

پرتوشکاف (Beam splitter) وسیلهای است که پرتو نور را به دو کانال اطلاعات مجزا تقسیم میکند که هریک میتوانند حاوی اطلاعات جداگانهای باشند. راجش منون و همکارانش در بخش مهندسی برق و کامپیوتر دانشگاه یوتا میگویند کوچکترین پرتوشکاف را ساختهاند که ابعاد آن ۲.۴x۲.۴ میکرون، پنجاه برابر نازکتر از موی انسان است.

پیش از این کوچکترین وسیله مشابه ابعادی بیش از ۱۰۰x ۱۰۰ میکرون داشته است.

پردازش نوری-سیلیکونی میتواند توان و سرعت پردازندههای کامپیوتری را میلیونها برابر افزایش دهد. این فناوری میتواند باعث افزایش سرعت پردازش ابررایانهها، سرورهای ذخیره اطلاعات، فناوری ضدتصادف در خودروها و هواپیماهای بدون سرنشین و نهایتا در کامپیوترهای خانگی شود.

راجش منون دانشیار دانشکده مهندسی برق و کامپیوتر دانشگاه یوتا میگوید: "نور سریعترین چیزیست که میتواند اطلاعات را انتقال دهد برای استفاده از این اطلاعات در کامپیوتر باید نور به الکترون تبدیل شود. همین عمل تبدیل باعث افت سرعت انتقال اطلاعات میشود. هدف این است که تمام کار با نور انجام شود."

در شبکه فیبرهای نوری، اطلاعات را فوتونهای نور منتقل میکنند. اما پیش از آنکه جریان اطلاعات به کامپیوتر خانگی یا محل کار کاربر برسد، فوتونها به الکترون تبدیل میشوند تا برای مودم یا کامپیوتر قابل استفاده باشد. این محدودیت مانند قیف، سرعت رسیدن اطلاعات را کند میکند. اگر بتوان نور را بدون تبدیل به الکترون وارد تراشههای کامپیوتری کرد و همانجا پردازش کرد، سرعت پردازندهها میلیونها برابر سرعت فعلی خواهد شد.

پرتوشکاف روی تراشههای (chip) کامپیوتری نصب میشود تا پرتوهای حاوی اطلاعات را به داخل تراشه هدایت کند. کاهش اندازه این وسیله به پژوهشگران این امکان را میدهد تعداد بیشتری از آنها را روی یک تراشه قرار دهند.

البته این پرتوشکاف یکی از چند وسیلهای خواهد بود که روی یک تراشه سیلیکونی نصب میشود تا امواج نور را در جهتهای مختلف هدایت کند و هر چه اندازه آنها کوچکتر شود، امکان قرار دادن میلیونها وسیله روی یک تراشه ایجاد خواهد شد.

مزایای این وسیله تنها به افزایش سرعت پردازش اطلاعات محدود نمیشود بلکه هزینه تولید این محصول هم کم است. همچنین به این دلیل که انتقال اطلاعات به وسیله فوتونها به جای الکترونها انجام میشود، تلفنهای هوشمند و تبلتهایی که با این فناوری ساخته شوند انرژی کمتری مصرف میکنند (بنابراین گرمای کمتری هم تولید میکنند) و عمر باطری بیشتری خواهند داشت.

فعلا اولین ابررایانههای نوری-سیلیکونی که کمپانیهای Intel و IBM تولید میکنند هنوز تا حدی الکترونیک هستند و کاملا نوری نشدهاند.

راجش منون معتقد است وسیلهای که او ساخته است تا سه سال آینده وارد ساختار اینگونه کامپیوترها خواهد شد.

[tom cruise]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

فرق دانشمند و دانشمند نما در این است
یکی دارند سرعت کامپیوتر را در طرحی که داده میلیونها برابر میکند
یکی هم دانشمند ایرانی است
سازنده پراید...
در بعد مالی رکورد اختلاس سازی...
در بعد نظامی سازنده موشک بمب....
صنعت غذایش روغن پالم در شیر کردن ..سوسیس با گوشت الاغ...مباح است فقط خوک مشکل دراد ظاهرا
دارویش دارو نماست حتی عراق نمی خرد گفته باید استانداردش بالا رود
هیچ کدامش یک تومن ارزش افزوده در کشور ندارد

نسل بعدی پردازشگرها؛ بسرعت نور، باریکتر از مو


مهندسان دانشگاه یوتا وسیلهای را طراحی کرده و ساختهاند که میتواند پژوهشگران را به تولید تراشههای نوری-سیلیکونی نزدیکتر کند. چنین تراشههایی میتوانند اطلاعات را با سرعت نور پردازش یا منتقل کنند.

پرتوشکاف (Beam splitter) وسیلهای است که پرتو نور را به دو کانال اطلاعات مجزا تقسیم میکند که هریک میتوانند حاوی اطلاعات جداگانهای باشند. راجش منون و همکارانش در بخش مهندسی برق و کامپیوتر دانشگاه یوتا میگویند کوچکترین پرتوشکاف را ساختهاند که ابعاد آن ۲.۴x۲.۴ میکرون، پنجاه برابر نازکتر از موی انسان است.

پیش از این کوچکترین وسیله مشابه ابعادی بیش از ۱۰۰x ۱۰۰ میکرون داشته است.

پردازش نوری-سیلیکونی میتواند توان و سرعت پردازندههای کامپیوتری را میلیونها برابر افزایش دهد. این فناوری میتواند باعث افزایش سرعت پردازش ابررایانهها، سرورهای ذخیره اطلاعات، فناوری ضدتصادف در خودروها و هواپیماهای بدون سرنشین و نهایتا در کامپیوترهای خانگی شود.

راجش منون دانشیار دانشکده مهندسی برق و کامپیوتر دانشگاه یوتا میگوید: "نور سریعترین چیزیست که میتواند اطلاعات را انتقال دهد برای استفاده از این اطلاعات در کامپیوتر باید نور به الکترون تبدیل شود. همین عمل تبدیل باعث افت سرعت انتقال اطلاعات میشود. هدف این است که تمام کار با نور انجام شود."

در شبکه فیبرهای نوری، اطلاعات را فوتونهای نور منتقل میکنند. اما پیش از آنکه جریان اطلاعات به کامپیوتر خانگی یا محل کار کاربر برسد، فوتونها به الکترون تبدیل میشوند تا برای مودم یا کامپیوتر قابل استفاده باشد. این محدودیت مانند قیف، سرعت رسیدن اطلاعات را کند میکند. اگر بتوان نور را بدون تبدیل به الکترون وارد تراشههای کامپیوتری کرد و همانجا پردازش کرد، سرعت پردازندهها میلیونها برابر سرعت فعلی خواهد شد.

پرتوشکاف روی تراشههای (chip) کامپیوتری نصب میشود تا پرتوهای حاوی اطلاعات را به داخل تراشه هدایت کند. کاهش اندازه این وسیله به پژوهشگران این امکان را میدهد تعداد بیشتری از آنها را روی یک تراشه قرار دهند.

البته این پرتوشکاف یکی از چند وسیلهای خواهد بود که روی یک تراشه سیلیکونی نصب میشود تا امواج نور را در جهتهای مختلف هدایت کند و هر چه اندازه آنها کوچکتر شود، امکان قرار دادن میلیونها وسیله روی یک تراشه ایجاد خواهد شد.

مزایای این وسیله تنها به افزایش سرعت پردازش اطلاعات محدود نمیشود بلکه هزینه تولید این محصول هم کم است. همچنین به این دلیل که انتقال اطلاعات به وسیله فوتونها به جای الکترونها انجام میشود، تلفنهای هوشمند و تبلتهایی که با این فناوری ساخته شوند انرژی کمتری مصرف میکنند (بنابراین گرمای کمتری هم تولید میکنند) و عمر باطری بیشتری خواهند داشت.

فعلا اولین ابررایانههای نوری-سیلیکونی که کمپانیهای Intel و IBM تولید میکنند هنوز تا حدی الکترونیک هستند و کاملا نوری نشدهاند.

راجش منون معتقد است وسیلهای که او ساخته است تا سه سال آینده وارد ساختار اینگونه کامپیوترها خواهد شد.

[گیلان]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

اول اینکه من از فرهنگ یونان اتن که بعد از 2000سال در 400سال اخیر باز از غرب برخواست دفاع کردم
دوم اینکه پیش عظمت ان تمدن الباقی هیچند خصوصا ایران که منشا استبداد است در تاریخ
مگر من در زمان غیر خود سنجیدم فرهنگ زمان ارسطو افلاطون فیثاغورث دیگر دانشمندان بزرگ اتن را با فرهنگ زمان داریوش ساسانی سنجیدم ..با عصر دقیانوس قیاس نکردم....ایرانیها در توحش کمتر از اعراب نبودند اگر اعراب جندی شاپور اتش زدند ایرانیها اتن اتش زدند انهم شهر تا کاخ و....به طور قطعا تمدنشان بیشتر از دیگر فرهنگها نبوده خصوصا فرهنگ زمان ساسانی که اوج فضاحت بود طوریکه رمدم اعراب را ترجیح دادند
تازه اعراب کمتر 200سال بر ایران حاکم بودند و باز ایرانیها مستقل شدند حتی بر اعراب حکومت کردند مثل دیلیمان و.....با ورود سالام خصوصا بعد از ابومسلم امدن عباسیان اسلام تغییر کرد و تحریف شد و سالام نرم امد و هنر کتاب علم رواج یافت و اینهم ناشی از خواندن کتب غرب یونانی اتنی بود و لاغیر.....
تمدن ایران قبل اسلام نمره اش مثلا10تمدن اسلامی 12 تمدن اتن یونان 250 است:Dتمدن چین هند و....هم بین8تا15

به نظرمن شما تاریخ را با تعصب تحلیل میکنید و احتمالا من هم همینکار را دارم انجام میدهم !
اما صحبت شما دیگرخیلی تعصبش میچربد !
میگوید همه اخلاق و هنر و مجسمه و کشور داری و تمدن از آن آنها بوده ایران نمره ش 10 است !
خوب اگر اینطور است آنها مسلط به اخلاقیات تعریف شده فلاسفه داشتند که حتی هم اکنون ارزشش بیشتر نمایان است, پس ویرانی های ایران را که برجا گذاشت ! مگر جز عرب و آتنی بودند ...تخت جمشید و طاق کسری و موارد بسیار در طی جنگهای با همین اخلاقیون بوده دیگر !!!
شما یک شهر را با آن معماری برجسته و سراسر مجسمه و ستون شیر و عقاب و سرباز و در مقیاس بی نظیر تخت جمشید یا ایوان مدائن را نمیبینید یا کتیبه ها و توصیه های حقوق بشری که هم اکنون نیز جزو آثار گرانبهای تاریخی و سازمان ملل هستند که سوزاندن و ویران کردند, آنوقت مجسمه ها سکسی و میدان های وسیع کشتار انسان و حیوان با صدها هزار تماشاگر که به وجد میامدند ازکشتار انسان با انسان یا انسان و حیوان را که رایج رومی و آتنی بود را نشان فرهنگ و خروجی اخلاقیات و کمال آنها میدانید نمره 250 میدهید ؟!
یا تحقیر سرزمین های هخامنشی میکنید , در صورتی که برای یک وجب خاک سوزان سرزمین حجاز و آتن لشگرها بره می افتادند !!
بزرگترین دانشکدها و کتابخانها (مانند همان جندی) را سوزاندند , بعد میگوئید ایران به آتن و روم حمله میکرد! ...
عرب که اصلا پشم روزگار نبودند را شما 12 میدهید , ...که اصلا اگر به همین صحبت شما هم استناد کنیم میبینیم خداوند دچار چه خطای فاحش و استراتژیکی شده , که آخرین و سوگلی دینها و پیامبرش را به قومی با فرهنگ و تمدن فرستاده؟ که به نظر من با عقل جور در نمیاید !چرا که نه تنها کیفیت توحششان از بین نرفت بلکه از نظر کمیت نیز گسترده تر شد و دو امپراطوری را ویران کردند !

[tom cruise]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

به نظرمن شما تاریخ را با تعصب تحلیل میکنید و احتمالا من هم همینکار را دارم انجام میدهم !
اما صحبت شما دیگرخیلی تعصبش میچربد !
میگوید همه اخلاق و هنر و مجسمه و کشور داری و تمدن از آن آنها بوده ایران نمره ش 10 است !
خوب اگر اینطور است آنها مسلط به اخلاقیات تعریف شده فلاسفه داشتند که حتی هم اکنون ارزشش بیشتر نمایان است, پس ویرانی های ایران را که برجا گذاشت ! مگر جز عرب و آتنی بودند ...تخت جمشید و طاق کسری و موارد بسیار در طی جنگهای با همین اخلاقیون بوده دیگر !!!
شما یک شهر را با آن معماری برجسته و سراسر مجسمه و ستون شیر و عقاب و سرباز و در مقیاس بی نظیر تخت جمشید یا ایوان مدائن را نمیبینید یا کتیبه ها و توصیه های حقوق بشری که هم اکنون نیز جزو آثار گرانبهای تاریخی و سازمان ملل هستند که سوزاندن و ویران کردند, آنوقت مجسمه ها سکسی و میدان های وسیع کشتار انسان و حیوان با صدها هزار تماشاگر که به وجد میامدند ازکشتار انسان با انسان یا انسان و حیوان را که رایج رومی و آتنی بود را نشان فرهنگ و خروجی اخلاقیات و کمال آنها میدانید نمره 250 میدهید ؟!
یا تحقیر سرزمین های هخامنشی میکنید , در صورتی که برای یک وجب خاک سوزان سرزمین حجاز و آتن لشگرها بره می افتادند !!
بزرگترین دانشکدها و کتابخانها (مانند همان جندی) را سوزاندند , بعد میگوئید ایران به آتن و روم حمله میکرد! ...
عرب که اصلا پشم روزگار نبودند را شما 12 میدهید , ...که اصلا اگر به همین صحبت شما هم استناد کنیم میبینیم خداوند دچار چه خطای فاحش و استراتژیکی شده , که آخرین و سوگلی دینها و پیامبرش را به قومی با فرهنگ و تمدن فرستاده؟ که به نظر من با عقل جور در نمیاید !چرا که نه تنها کیفیت توحششان از بین نرفت بلکه از نظر کمیت نیز گسترده تر شد و دو امپراطوری را ویران کردند !

کدام ویرانی؟
تخت جمشید بعد از اتن سوزانده شد و باید سوازنده یمشد چون ایرانیها بودند اول اتن اتش زدند
دوما ایرانیها یک شهر را سوزاندند اسکندر کبیر فقط کاخ را سوزاند...
بعد هم تو اصلا معنی تمدن را نمی فهمی برای هیمن است همیشه در 2500سال ایران همیشه شاه بوده است با اشکال متفاوت حتی وقتی دینی باشد...از نظر تو لشگر سپاه و قلمرو و همین هارت هورتهایی که فرماندهان سیاسیون ایرانی میکنند نشان قدرت است...تخت جمشید و کسری هیچ نشان تمدن نیست بلکه نشان توحش است ...اینها را اکثرا اسرای مصری بابلی رومی ساختند....یا ملت بد بخت....همین که در زمان هخامنش و فرزندان کورش سه بار مردم مصر از زور مالیات شوریدند نشان توحش ایرانیهاست...و گرنه منشور کوروش فقط منشور است ده برابر این دستورات دینی اخلاقی حکومتی است که عمل نشده
اما تو فرق روم یونان نمی فهمی تمدن یونان اتن توسط روم از بین رفت لذا گلدیاتورها ربطی به اتن ندارد
ساسانی دانشگاه کتاب داشت با یک کبریت عرب از بین نیم رفت کما اینکه مغولها هم سوزاندند ولی باز تمدن عرب اسلامی ماند لذا قدرت تمدن اسلامی بیشتر از ایرانی بود...
همین الان فرق تمدن ایرانی اسلامی مشهود است
هر دو مخالف تمدن امرکیا غربند
اعراب حرف عملشان یکی است ایران فحاشی میکنند مرگ بر یان ان میگویند بر دهها کشور مرده باد گفته اند
در صدد سلطه بر مدیترانه یمن یعنی دقیقا همان که ارزوای هخامنش و ساسانی بود هستند
ریش انبوه میگذارند و چادر دارند که مشخصه قبل سالام ایرانیهاست بر عکس سپاهیان یونانی...

[گیلان]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

کدام ویرانی؟
تخت جمشید بعد از اتن سوزانده شد و باید سوازنده یمشد چون ایرانیها بودند اول اتن اتش زدند
دوما ایرانیها یک شهر را سوزاندند اسکندر کبیر فقط کاخ را سوزاند...
بعد هم تو اصلا معنی تمدن را نمی فهمی برای هیمن است همیشه در 2500سال ایران همیشه شاه بوده است با اشکال متفاوت حتی وقتی دینی باشد...از نظر تو لشگر سپاه و قلمرو و همین هارت هورتهایی که فرماندهان سیاسیون ایرانی میکنند نشان قدرت است...تخت جمشید و کسری هیچ نشان تمدن نیست بلکه نشان توحش است ...اینها را اکثرا اسرای مصری بابلی رومی ساختند....یا ملت بد بخت....همین که در زمان هخامنش و فرزندان کورش سه بار مردم مصر از زور مالیات شوریدند نشان توحش ایرانیهاست...و گرنه منشور کوروش فقط منشور است ده برابر این دستورات دینی اخلاقی حکومتی است که عمل نشده
اما تو فرق روم یونان نمی فهمی تمدن یونان اتن توسط روم از بین رفت لذا گلدیاتورها ربطی به اتن ندارد
ساسانی دانشگاه کتاب داشت با یک کبریت عرب از بین نیم رفت کما اینکه مغولها هم سوزاندند ولی باز تمدن عرب اسلامی ماند لذا قدرت تمدن اسلامی بیشتر از ایرانی بود...
همین الان فرق تمدن ایرانی اسلامی مشهود است
هر دو مخالف تمدن امرکیا غربند
اعراب حرف عملشان یکی است ایران فحاشی میکنند مرگ بر یان ان میگویند بر دهها کشور مرده باد گفته اند
در صدد سلطه بر مدیترانه یمن یعنی دقیقا همان که ارزوای هخامنش و ساسانی بود هستند
ریش انبوه میگذارند و چادر دارند که مشخصه قبل سالام ایرانیهاست بر عکس سپاهیان یونانی...

همان تو میفهمی بس است ;)
.
.
بله همین است به همدیگرحمله میکردند !
در جنگ و سیاست حلوا خیرات نمیکنند بایستی پیشدستی کرد وگرنه همان بلایی سرمان میآمد که بعدها عربها آوردند !!
.
.
آتن و رومی که انسان را در برابر انسانی دیگر, یا حیوان وحشی دیگری پاره میکنند و رسما مانند المپیک بلیط فروشی تماشای مسابقات میکردند را نشانه ایی از تمدن والا و نشانه هایی از کیفیت مرغوب اخلاق ارسطویی و افلاطونی میدانی , یا عرب مسلمان را که ایدئولوژی است براساس مزخرفات جهان آخرت چیده شده است و بریدن سر اسیرو انسان که اساس کیفیت و راز ماندگاریش است را در زیر گروه ملتهای متمدن میدانی !!!
عرب نفتش نبود همین الان با توحش و وحشیگری کل دنیا را میگرفت , آنموقع صحبت از فرهنگ و تمدن ش میکنی, همانطور که با این ایدئولورژیش چند بار کرد و موفق شد .
همه آثار و بنایی که ماندگار تاریخ شده اند با زجر عده ایی دیگر بالا رفته اند , فرقی ندارد چه دیوار چین باشد چه تخت جمشید و چه میراث اتن و رومی !!!...در همه وحشیگری و تبعیض وجود دارد !!!...البته تنها اعراب پس از اسلام هستند که مجددا اینها را ویران کردند و میکنند و تنها اولویت های مهم برایشان خواندن قرآن و نماز , سکس و غنیمت و برده نقد است !!!که البته این واقعیات به زعم شمانمایشگر فرهنگ و تمدن غنی اعراب است!! ,...همان که تو میفهمی و من نمیفهمم !

[B A R A N]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

به نظرمن شما تاریخ را با تعصب تحلیل میکنید و احتمالا من هم همینکار را دارم انجام میدهم !
اما صحبت شما دیگرخیلی تعصبش میچربد !
میگوید همه اخلاق و هنر و مجسمه و کشور داری و تمدن از آن آنها بوده ایران نمره ش 10 است !
خوب اگر اینطور است آنها مسلط به اخلاقیات تعریف شده فلاسفه داشتند که حتی هم اکنون ارزشش بیشتر نمایان است, پس ویرانی های ایران را که برجا گذاشت ! مگر جز عرب و آتنی بودند ...تخت جمشید و طاق کسری و موارد بسیار در طی جنگهای با همین اخلاقیون بوده دیگر !!!
شما یک شهر را با آن معماری برجسته و سراسر مجسمه و ستون شیر و عقاب و سرباز و در مقیاس بی نظیر تخت جمشید یا ایوان مدائن را نمیبینید یا کتیبه ها و توصیه های حقوق بشری که هم اکنون نیز جزو آثار گرانبهای تاریخی و سازمان ملل هستند که سوزاندن و ویران کردند, آنوقت مجسمه ها سکسی و میدان های وسیع کشتار انسان و حیوان با صدها هزار تماشاگر که به وجد میامدند ازکشتار انسان با انسان یا انسان و حیوان را که رایج رومی و آتنی بود را نشان فرهنگ و خروجی اخلاقیات و کمال آنها میدانید نمره 250 میدهید ؟!
یا تحقیر سرزمین های هخامنشی میکنید , در صورتی که برای یک وجب خاک سوزان سرزمین حجاز و آتن لشگرها بره می افتادند !!
بزرگترین دانشکدها و کتابخانها (مانند همان جندی) را سوزاندند , بعد میگوئید ایران به آتن و روم حمله میکرد! ...
عرب که اصلا پشم روزگار نبودند را شما 12 میدهید , ...که اصلا اگر به همین صحبت شما هم استناد کنیم میبینیم خداوند دچار چه خطای فاحش و استراتژیکی شده , که آخرین و سوگلی دینها و پیامبرش را به قومی با فرهنگ و تمدن فرستاده؟ که به نظر من با عقل جور در نمیاید !چرا که نه تنها کیفیت توحششان از بین نرفت بلکه از نظر کمیت نیز گسترده تر شد و دو امپراطوری را ویران کردند !

کدام ویرانی؟
تخت جمشید بعد از اتن سوزانده شد و باید سوازنده یمشد چون ایرانیها بودند اول اتن اتش زدند
دوما ایرانیها یک شهر را سوزاندند اسکندر کبیر فقط کاخ را سوزاند...
بعد هم تو اصلا معنی تمدن را نمی فهمی برای هیمن است همیشه در 2500سال ایران همیشه شاه بوده است با اشکال متفاوت حتی وقتی دینی باشد...از نظر تو لشگر سپاه و قلمرو و همین هارت هورتهایی که فرماندهان سیاسیون ایرانی میکنند نشان قدرت است...تخت جمشید و کسری هیچ نشان تمدن نیست بلکه نشان توحش است ...اینها را اکثرا اسرای مصری بابلی رومی ساختند....یا ملت بد بخت....همین که در زمان هخامنش و فرزندان کورش سه بار مردم مصر از زور مالیات شوریدند نشان توحش ایرانیهاست...و گرنه منشور کوروش فقط منشور است ده برابر این دستورات دینی اخلاقی حکومتی است که عمل نشده
اما تو فرق روم یونان نمی فهمی تمدن یونان اتن توسط روم از بین رفت لذا گلدیاتورها ربطی به اتن ندارد
ساسانی دانشگاه کتاب داشت با یک کبریت عرب از بین نیم رفت کما اینکه مغولها هم سوزاندند ولی باز تمدن عرب اسلامی ماند لذا قدرت تمدن اسلامی بیشتر از ایرانی بود...
همین الان فرق تمدن ایرانی اسلامی مشهود است
هر دو مخالف تمدن امرکیا غربند
اعراب حرف عملشان یکی است ایران فحاشی میکنند مرگ بر یان ان میگویند بر دهها کشور مرده باد گفته اند
در صدد سلطه بر مدیترانه یمن یعنی دقیقا همان که ارزوای هخامنش و ساسانی بود هستند
ریش انبوه میگذارند و چادر دارند که مشخصه قبل سالام ایرانیهاست بر عکس سپاهیان یونانی...

با سلام
البته بنده مثله شما اساتید گرانقدر در مورد تاریخ اطلاع چندانی ندارم.فقط گفتم آجری بیندازم و بروم.:D

نکته ی 1=سوالم اینست که آیا واقعا می توان به تاریخ اطمینان کرد؟بسیاری از تاریخ نویسان در مورد یک رویداد تاریخی یکسان ،نوشته های کاملا ضد و نقیض نسبت به هم دارند.که البته طبیعی هم است چرا که هر کس براساس دیدگاه و منافع و...خودش می نوشته.

مثلا همین اسکندر کبیر که جناب تام کروز مثال آوردید،در متون پهلوی (زرتشتی)به او صفت گجستک (ملعون - پلید)داده شده و او را ویرانگر تخت جمشد و قاتل اوستا دانسته اند.اما متونی دیگر برعکس او را فردی دادگر و خردمند و مثلا نظامی گنجوی بعدا حتی او را یکی از پیامبران معرفی میکند.

یا محمد علی فروغی در کتاب سیر حکمت در اروپا از تعدای از فلاسفه نامدار آن زمان یونان نام می برد که با آمدن به ایران و دیدن فرهنگ موجود در ایران ،بسیار متعجب شده بودند و آن را برتر از فرهنگ مشروب خوار و همجنس باز آتن دانسته اند .فروغی، همینطور از تعداد دیگری از فلاسفه نام میبرد که نظری کاملا عکس نظر این فلاسفه داشته اند و ایرانی ها را میلیتاریست و خونریز معرفی میکنند.

یا در مورد ساخت بناهایی مثله تخت جمشید باز دو روایت است،بیشترشان می گویند که آنها اولین کارگران روزمزدی بودند و به آنها در ازای کارشان پول داده می شده و برخی دیگر می گویند که نه آنها جز بردگان بوده اند و اجباری و مفتی بایستی کار می کردند.

نکته ی 2=شاید بهتر باشد مورد به مورد آنالیز کنیم ونه اینکه کل به کل دو تا فرهنگ ایرانی و عربی را.

مثلا در مورد هنر ،عرب ها و مسلمانان جز در شعر و خطاطی در زمینه های دیگر هنری غنایی نداشتند.نه در معماری نه در موسیقی نه نقاشیو...مثلا حضرت محمد وقتی مسجد نبی را در مدینه ساختند ،بنایش جز ابتدای ترین شکل های بنایی بوده.
اما وقتی کشور گشایی کردند این دین با دو تمدن غنی روبرو شده ،ایران ساسانیدر شرق و روم در غرب
بنابراین فنون معماری و کلام و...را فرا گرفتند واز آن برای ساختن پرستشگاه و ترویج دین استفاده کردند .

در ضمن باز دو تصویر کلی از انتهای دوره ی ساسانی وجود دارد.
1-ایران در اواخر دوره ی ساسانی در حال رشد و همچنین توسعه ی مفهوم ایران شهر است و این سبب جلب اعتماد مردم به دولت می شده و پیشرفت ایران
2-مردم به دلیل جنگهای فرسایشی بین ایران و روم ،و در نتیجه خزانه ی خالی دولت ،در فقر شدید زندگی میکردند و به قول معروف جانشان بر لبشان رسیده بوده و بنابراین از دولت حمایت نمی کردند..
از طرف دیگه حمله ی قبایل ترک نیز مزید بر علت شده بود که ایان ضعیفتر بشود و بنابراین ایران به راحتی بدست اعراب می افته.

و نکته ی دیگه اینکه یونان و روم در آنزمان و حتی سال ها بعد کاملا رویه ی متفاوتی داشتند و جمع بستن و هم وزن دانستنشان ،صحیح نیست.


.

[H.samimi]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

کدام ویرانی؟
تخت جمشید بعد از اتن سوزانده شد و باید سوازنده یمشد چون ایرانیها بودند اول اتن اتش زدند
دوما ایرانیها یک شهر را سوزاندند اسکندر کبیر فقط کاخ را سوزاند...
بعد هم تو اصلا معنی تمدن را نمی فهمی برای هیمن است همیشه در 2500سال ایران همیشه شاه بوده است با اشکال متفاوت حتی وقتی دینی باشد...از نظر تو لشگر سپاه و قلمرو و همین هارت هورتهایی که فرماندهان سیاسیون ایرانی میکنند نشان قدرت است...تخت جمشید و کسری هیچ نشان تمدن نیست بلکه نشان توحش است ...اینها را اکثرا اسرای مصری بابلی رومی ساختند....یا ملت بد بخت....همین که در زمان هخامنش و فرزندان کورش سه بار مردم مصر از زور مالیات شوریدند نشان توحش ایرانیهاست...و گرنه منشور کوروش فقط منشور است ده برابر این دستورات دینی اخلاقی حکومتی است که عمل نشده
اما تو فرق روم یونان نمی فهمی تمدن یونان اتن توسط روم از بین رفت لذا گلدیاتورها ربطی به اتن ندارد
ساسانی دانشگاه کتاب داشت با یک کبریت عرب از بین نیم رفت کما اینکه مغولها هم سوزاندند ولی باز تمدن عرب اسلامی ماند لذا قدرت تمدن اسلامی بیشتر از ایرانی بود...
همین الان فرق تمدن ایرانی اسلامی مشهود است
هر دو مخالف تمدن امرکیا غربند
اعراب حرف عملشان یکی است ایران فحاشی میکنند مرگ بر یان ان میگویند بر دهها کشور مرده باد گفته اند
در صدد سلطه بر مدیترانه یمن یعنی دقیقا همان که ارزوای هخامنش و ساسانی بود هستند
ریش انبوه میگذارند و چادر دارند که مشخصه قبل سالام ایرانیهاست بر عکس سپاهیان یونانی...

برو بابا چند کتاب تاریخی بخون سوادت زیاد بشه از این چرت و پرتها ننویسی
تو بهتر میدونی یا تاریخ نگاران آتنی مثل هرودت و گزنفون
اونهایی که توی تخت جمشید کار میکردندهمه از حقوق و مزایای عالی و به میل و رغبت خودشان کار میکردند و بهتره بدونی که بیمه و مالیات و بازنشستگی داشتند
توی کل تاریخ ایران که بدست انیرانیان نوشته شده یکبار هم برده ای وجود نداشته توی همون مجسمه های تخت جمشید هیچکس لخت نیست کسی سوار اسب نیست کسی بر کسی برتری نداشته
مرتیکه عرب سوسمار خور برو نگارشت رو درست کن فقط دلت خوشه که روزی 30/40 تا پست مسخره یزاری که کسی جز خودت نمیدونه چی نوشتی
دنیا نامردتر از عرب به خودش ندیده
اون زمان که کورش کبیر یهودیان رو از برده داری نجات داد تو کجا بودی
اگه کورش نبود الان یهود نسلش منقرض شده بود
کورش سرور تمامی مردم روی زمین از اول بوده و خواهد بود
کسی که به هیچیک از ادیان بی احترامی نکرد
نه مثله اون عمر نامرد بزور شمشیر ملت بدبخت رو نا مسلمون کرد
امیدوارم که همین امشب تنش توی قبر بلرزه مرتیکه مسخره

[گیلان]

پاسخ : جنگ کره شمالی و تاثیر آن بر ایران

...
و گرنه منشور کوروش فقط منشور است ده برابر این دستورات دینی اخلاقی حکومتی است که عمل نشده

اما تو فرق روم یونان نمی فهمی تمدن یونان اتن توسط روم از بین رفت لذا گلدیاتورها ربطی به اتن ندارد

در اینجا نیز شما تفسیر به رای خود میکنید ,
اینجا که میخواهید توحش هخامنشی را برجسته نگه دارید منشورش را بی ارزش میکنید
اما آنجا که آتنی را میخواهید بالا ببرید , جدایش میکنید از فرهنگ و تمدن وحشی رومی !

ما در مورد یک نقطه یا یک محله صحبت نمیکنیم , ما در مورد گستره وسیعی از امپراطوری صحبت میکنیم که مردمان هر گوشه ش ممکن بوده رفتاری متفاوت داشته باشند اما جریی از کل بودند !
آتنی , پیشتر از رومی بود و فلاسفه ش پایه گذار فرهنگ نوین در اروپای فعلی میباشند ...اما ما در مورد 2000 هزار سال پیش صحبت میکنیم , که همان فرهنگ و و اخلاق و فلسفه قوی نمیتوانست در مقابل همسایگانش تحمل و توان داشته باشد و زیر سلطه رفت و جزیی از کل امپراطوری گشت و مردمش هم مثل کل رفتار میکردندو سخن و اخلاق بزرگانشان هم به دردو کار کسی دیگر نمیخورده !
اصلا جایی که حرف و حکم ابر وحشیانی مانند نرون باشد مگر میشود از اخلاق یونان و منشور کوروش صحبت کرد !