تاثیر جنگ احتمالی سوریه بر صنعت ایران

Collapse
X
 
  • زمان
  • نمایش
Clear All
new posts
  • ali30
    عضو فعال
    • Aug 2013
    • 1940

    #556
    آیا امریکا به سوریه حمله بزن

    22:23 - شنبه 1392/06/16 | توسط: قاسم پور زارعی | نظر بدهید

    آیا امریکا به سوریه حمله می کند؟

    این سوالی است که تمام تحلیل ها و بررسی ها و کارشناسی های سیاسی و نظامی در آخر باید به پاسخ این سوال منجر شود.
    نگاهی کوتاه به تحولات اخیر نشان می دهد که حتی خود فرماندهان نظامی امریکا هم در پاسخ به این سوال جواب دقیق و مسلمی ندارند چون نه از تصمیمات پشت پرده کاخ سفید باخبر هستند و نه از نتیجه رای کنگره .درست مثل من و شما.
    باراک اوباما دست به کار احمقانه دیگری زده است که نه راه پس دارد و نه راه پیش !
    کنارکشیدن هم پیمانان اصلی امریکا از یک سو و احتمال عدم صدور مجوز از دیگر مراجع تصمیم گیری امریکا از سوی دیگر نگرانی اصلی جنگ طلبان امریکایی است .
    افکار عمومی و نظر سازمان های بین المللی و تظاهرات واعتصاب ها و تحصن های ضد جنگ ، چیزی نیست که امریکا به آنها اهمیت دهد و این را بارها و بارها دیدیم.
    مشکل اصلی امریکا در موارد زیر است:
    ترس و وحشتی که رژیم صهیونیستی از این جنگ دارند از ترس کودکان سوری بیشتر است! صهیون ها به هیچ وجه موافق حمله امریکا به سوریه نیستند چون می دانند که دراین جنگ بیشترین ضربه را خود آنها خواهند خورد. از طرفی از لابی های یهودیان و نفوذهای آنها در کنگره امریکا و دیگر مراجع تصمیم گیری این کشور همه باخبریم بنابراین با یک نگاه سطحی به این موضوع می توان به این نتیجه رسید که احتمال صدور مجوز حمله از طرف کنگره امریکا بسیار کم است. و ممکن است این مجوز هرگز صادر نشود. هرچند رییس روابط خارجه سنا حمایت خودش را از حمله به سوریه اعلام کرده اما این تصمیم سنا یا کنگره نیست.
    مردم امریکا نیز دیگر نمی خواهند فرزندانشان فرسنگها دورتر از خانه و کاشانه خود کشته شوند. موافقان جنگ در این کشور هرگز مردم و شهروندان عادی نبوده و این بار نیز نیستند .
    مورد بعدی که می تواند عامل بازدارنده حمله به خاک سوریه باشد ترس و واهمه ای است که ماشین جنگی امریکا از جاده های ناهموار این منطقه دارند. جنگ با سوریه جنگ اسانی نخواهد بود !
    در افغانستان و عراق ، امریکا با دشمنی مواجه بود که از هر طرف ذلیل و دست و پا بسته بود . صدام و طالبان یک متحد هم نداشتند .حتی در خاک خودشان نیز از طرف مردم و خودی ها هم حمایت نشدند. اگر مردم عراق در مقابل امریکا قرار می گرفتند جنگ بغداد به آسانی به نفع امریکا تمام نمی شد. و یا اگر طالبان حتی از طرف یک گردان نظامی ارتش افغانستان حمایت می شد ممکن نبود امریکا به این راحتی به اهداف خود برسد.
    اما در سوریه شرایط کاملا متفاوت است. در درجه اول اوباما هم پیمانان خود را در کنار خود ندارد و از طرفی دولت و مردم سوریه در برابر ارتش امریکا تنها نیستند.ترس از ایران و حزب الله از یک سو و عدم حمایت از طرف روسیه و حتی حمایت آشکار و کمک های پنهانی روسیه به سوریه نیز امریکا را با چالش بزرگی روبرو کرده است.
    نکته اصلی اینکه منافعی که امریکا در افغانستان و عراق به دنبال آن بود در سوریه وجود ندارد .نه از نفت عراق خبری است و نه از تریاک افغانستان . ایجاد پایگاه در نزدیکی ایران و کنترل از نزدیک تاسیسات هسته ای ایران نیز این بار در میان نیست. هرچند از میان برداشتن متحد اصلی ایران از بیخ گوش اسراییل و آسیب جدی به حزب الله , رویای رژیم اشغالگر و یهودیان است اما عملا حذف سوریه از نقشه جغرافیا امکان پذیر نیست واگر هدف سرنگونی بشار اسد باشد ، دولت مردمی آینده سوریه نیز متحد ایران خواهد بود.
    پس به راستی هدف امریکا از حمله به سوریه چیست؟ آیا این بار امریکا واقعا می خواهد در نقش یک منجی ظاهر شود و به نفع مردم سوریه و فقط در راه رضای خدا به این لشگر کشی اقدام کرده است؟ آیا واقعا امریکا می خواهد اقدامات ضدبشری سوریه را( که خود می گوید ) کنترل کند؟
    نکته آخر ومشکل اصلی که سیاست مداران کاخ سفید را با آن روبرو کرده ، بازگشت دست از پا رداز تر از مرزهای سوریه است ! که به قول خودشان ایران را جسورتر می کند! و باعث می شود ایران امریکا را ببر کاغذی بشناسد.
    نوشتن بیشتر از این در اینباره درتخصص بنده نیست و نوشته فوق هم فقط دیدگاه شخصی بنده نسبت به مسایل اخیر است .
    با در کنار هم قرار دادن این موارد از دیدگاه نویسنده تنها یک دلیل برای حمله به سوریه می ماند و آن این که بازگشت نیروی دریایی امریکا از آبهای مدیترانه به نوعی عقب نشینی و شکست برای این کشور است که فکر نکنم باراک اوباما تنها به این دلیل دست به خونریزی بزند.
    امریکا درجایی که منافع بیشماری ندارد وارد جنگ نمی شود و حتی خفت شکست و عقب نشینی را هم می پذیرد.از طرفی این کشور به تنهایی وبدون همراهی انگلیس و ناتو و چند کشور دیگر وارد جنگی نشده است.
    شاید خود باراک اوباما و فرماندهان نظامی امریکا دعا می کنند که کنگره این کشور هرگز مجوز این حمله را صادر نکند.
    با در نظر گرفتن این موارد به این نتیجه می رسیم که حمله امریکا به سوریه منتفی است. این برداشت شخصی بنده از موقعیت فعلی است.
    قاسم پورزارعی
    تمام ناتمام من با تو تمام ميشود...../:.Heart.:/

    نظر

    • وحید 20
      ستاره‌دار(98)
      • Mar 2011
      • 29911

      #557
      وزیر خارجه بعد از دیدار با وزرای خارجه عضو اتحادیه عرب در پاریس گفت که ما توافق کردیم به بحران سوریه خاتمه دهیم.

      به گزارش فارس به نقل از بی بی سی، وزیر خارجه آمریکا گفت؛ آمریکا با اتحادیه عرب توافق کرد که به بحران سوریه خاتمه دهند.

      وی افزود: پیشنهاد فرانسه مبنی بر ارجاع پرونده سوریه به شورای امنیت سازمان ملل را نیز بررسی میکنیم.

      جان کری وزیر خارجه آمریکا در پاریس و در یک کنفرانس خبری بعد از دیدار و گفتگو با وزرای خارجه عضو اتحادیه عرب صحبت میکرد.

      جان کری درباره مذاکرات سازش فلسطین و اسرائیل نیز گفت: فلسطین و اسرائیل در تعهد خود به راه حل ۲ کشور و مذاکرات صلح مصمم و ثابت قدم هستند.

      وی در حال حاضر برای جلب حمایت کشورهای اروپایی از طرح حمله نظامی به سوریه در اروپا به سر میبرد.

      وی مدعی شد که استفاده از سلاح شیمیایی توسط بشار اسد اسفناک و عبور از خط قرمز جامعه جهانی است.

      وزیر خارجه آمریکا با اشاره به مساله مصر گفت: با وزیر خارجه دولت موقت مصر درباره شرایط این کشور و دوران انتقالی نیز بحث و مذاکره کردیم.

      درخت هرچه پربارتر افتاده تر@};-

      توصیه ای به خرید/فروش/نگهداری ندارم.

      نظر

      • وحید 20
        ستاره‌دار(98)
        • Mar 2011
        • 29911

        #558
        شهر مسیحی نشین «معلولا» در نزدیکی دمشق به دست شورشیان افتاد

        گزارشها حاکی است شورشیان سوری که در میان آنها جهادگرایان مرتبط با القاعده نیز حضور دارند، در حمله شبانه به شهر مسیحینشینی در شمال دمشق، کنترل آن را در دست گرفتهاند.

        به گزارش خبرگزاری فرانسه، ناظران حقوق بشر سوریه که مقر آن در لندن است میگوید شورشیان سوری شامگاه شنبه، ۱۶ شهریور، پس از نبرد با نیروهای حکومتی، کنترل شهر کوچک «معلولا» را در دست گرفتهاند. یکی از ساکنان شهر در گفتوگو با خبرگزاری فرانسه این خبر را تایید کرده است.

        به گفته ناظران حقوق بشر سوریه در درگیریهای روز شنبه «دستکم ۱۷ شورشی» کشته و «بیش از صد تن» زخمی شدهاند و این در حالی است که نیروهای حکومتی نیز «دهها کشته و زخمی» داده اند.

        این نهاد حقوق بشری میگوید اعضای «جبهه النصره»، مرتبط با القاعده، در میان شورشیانی حضور دارند که اکنون کنترل این شهر را در دست گرفتهاند.

        «معلولا»، با پنج هزار نفر جمعیت، نماد حضور مسیحیان در سوریه به شمار میرود و اکثر ساکنان این شهر که در شمال دمشق قرار دارد، به زبان آرامی، زبان عیسی مسیح، سخن میگویند.

        به گفته خبرگزاری فرانسه، این شهر از دو جهت برای شورشیان حائز اهمیت است، ۵۵ کیلومتر با دمشق فاصله دارد و در نزدیکی بزرگراهی است که دمشق و حمص را به هم متصل میکند و از لحاظ نقل و انتقال تدارکات نظامی و غذایی برای حکومت دمشق مهم است.

        درگیریها در سوریه در حالی ادامه دارد که آمریکا همچنان در حال بررسی طرح حمله «محدود» به این کشور است.

        در این زمینه، دو فرمانده آمریکایی به روزنامه «لسآنجلس تایمز» گفتهاند که ایالات متحده در حال برنامهریزی برای یک حمله «سه روزه» به سوریه است.

        این دو فرمانده با بیان اینکه فهرست اولیه آمریکا از اهداف احتمالی در سوریه ۵۰ مورد را در بر میگیرد، افزودهاند که کاخ سفید اکنون خواستار فهرستی با اهدافی «بسیار بیشتر» از این ۵۰ مورد است.

        بر اساس گزارش «لسآنجلس تایمز»، وزارت دفاع آمریکا در حال حاضر طرح استفاده از بمبافکنهای نیروی هوایی به همراه پنج ناوشکن موشکی را مد نظر دارد.

        قرار است سنای آمریکا در چند روز آینده در مورد طرح حمله محدود به سوریه رایگیری کند و طبق گزارشها مجلس نمایندگان نیز در عرض دو هفته آینده در این مورد تصمیمگیری خواهد کرد.
        درخت هرچه پربارتر افتاده تر@};-

        توصیه ای به خرید/فروش/نگهداری ندارم.

        نظر

        • سلطان بورس
          كاربر فعال
          • Aug 2011
          • 3373

          #559
          در اصل توسط وحید 20 پست شده است View Post
          شهر مسیحی نشین «معلولا» در نزدیکی دمشق به دست شورشیان افتاد

          گزارشها حاکی است شورشیان سوری که در میان آنها جهادگرایان مرتبط با القاعده نیز حضور دارند، در حمله شبانه به شهر مسیحینشینی در شمال دمشق، کنترل آن را در دست گرفتهاند.

          به گزارش خبرگزاری فرانسه، ناظران حقوق بشر سوریه که مقر آن در لندن است میگوید شورشیان سوری شامگاه شنبه، ۱۶ شهریور، پس از نبرد با نیروهای حکومتی، کنترل شهر کوچک «معلولا» را در دست گرفتهاند. یکی از ساکنان شهر در گفتوگو با خبرگزاری فرانسه این خبر را تایید کرده است.

          به گفته ناظران حقوق بشر سوریه در درگیریهای روز شنبه «دستکم ۱۷ شورشی» کشته و «بیش از صد تن» زخمی شدهاند و این در حالی است که نیروهای حکومتی نیز «دهها کشته و زخمی» داده اند.

          این نهاد حقوق بشری میگوید اعضای «جبهه النصره»، مرتبط با القاعده، در میان شورشیانی حضور دارند که اکنون کنترل این شهر را در دست گرفتهاند.

          «معلولا»، با پنج هزار نفر جمعیت، نماد حضور مسیحیان در سوریه به شمار میرود و اکثر ساکنان این شهر که در شمال دمشق قرار دارد، به زبان آرامی، زبان عیسی مسیح، سخن میگویند.

          به گفته خبرگزاری فرانسه، این شهر از دو جهت برای شورشیان حائز اهمیت است، ۵۵ کیلومتر با دمشق فاصله دارد و در نزدیکی بزرگراهی است که دمشق و حمص را به هم متصل میکند و از لحاظ نقل و انتقال تدارکات نظامی و غذایی برای حکومت دمشق مهم است.

          درگیریها در سوریه در حالی ادامه دارد که آمریکا همچنان در حال بررسی طرح حمله «محدود» به این کشور است.

          در این زمینه، دو فرمانده آمریکایی به روزنامه «لسآنجلس تایمز» گفتهاند که ایالات متحده در حال برنامهریزی برای یک حمله «سه روزه» به سوریه است.

          این دو فرمانده با بیان اینکه فهرست اولیه آمریکا از اهداف احتمالی در سوریه ۵۰ مورد را در بر میگیرد، افزودهاند که کاخ سفید اکنون خواستار فهرستی با اهدافی «بسیار بیشتر» از این ۵۰ مورد است.

          بر اساس گزارش «لسآنجلس تایمز»، وزارت دفاع آمریکا در حال حاضر طرح استفاده از بمبافکنهای نیروی هوایی به همراه پنج ناوشکن موشکی را مد نظر دارد.

          قرار است سنای آمریکا در چند روز آینده در مورد طرح حمله محدود به سوریه رایگیری کند و طبق گزارشها مجلس نمایندگان نیز در عرض دو هفته آینده در این مورد تصمیمگیری خواهد کرد.
          آقای وحید 20 ، مگه سنای آمریکا چند روز پیش تصمیمگیری نکرد ؟ تا جایی که من میدونم سنا هفته پیش اعلام موافقت کرد .

          نظر

          • مات
            عضو فعال
            • Aug 2011
            • 5650

            #560
            لس آنجلس تایمز: حمله آمریکا به سوریه 3 روز طول می کشد
            جنگنده های آمریکایی نیز موشک های هوا به زمین را از فاصله ای خارج از شعاع پدافند هوایی سوریه به سمت اهداف مورد نظر در خاک این کشور، هدف گیری و شلیک خواهند کرد.

            یک روزنامه آمریکایی به نقل از منابع آگاه نوشت حمله آمریکا به سوریه سه روزه خواهد بود.

            به گزارش عصر ایران، روزنامه لس آنجلس تایمز در گزارشی به نقل از منابع آگاه نوشت: وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) در حال آماده سازی برای حملات قوی تر در مدت زمان طولانی تر نسبت به برنامه قبلی حمله به سوریه است.

            به نوشته این روزنامه، قرار است در برنامه جدید آمریکا، حجم و زمان حملات نظامی به سوریه، افزایش یابد و به سه روز افزایش یابد.

            لس آنجلس تایمز به نقل از شماری از مقامات آمریکایی نوشت: برنامه ریزان جنگ هم اکنون تلاش می کنند حملات موشکی گسترده و پرشماری را علیه مواضعی در سوریه تدارک ببینند و به دنبال آن، حملات هوایی دیگری نیز انجام خواهد شد.

            مقامات نظامی آمریکا به این روزنامه گفته اند کاخ سفید خواستار فهرست گسترده تری از اهداف در مقایسه با فهرست اولیه است. در فهرست اولیه، نام ، مشخصات و مختصات 50 هدف در سوریه ذکر شده بود.

            هدف از افزایش حملات هوایی علیه سوریه در حمله احتمالی، افزایش آسیب رساندن به نیروهای نظامی بشار اسد رئیس جمهور سوریه است.
            برنامه ریزان در پنتاگون هم اکنون در حال بررسی موضوع استفاده از نیروی هوایی و همچنین 5 ناوشکن آمریکا در شرق دریای مدیترانه هستند. این ناوشکن ها در شلیک موشک های کروز به سوریه فعال خواهند بود. جنگنده های آمریکایی نیز موشک های هوا به زمین را از فاصله ای خارج از شعاع پدافند هوایی سوریه به سمت اهداف مورد نظر در خاک این کشور، هدف گیری و شلیک خواهند کرد.

            ناوهواپیما بر یو اس اس نیمیتز و سه ناوشکن نیروی دریایی آمریکا متمرکز در دریای سرخ نیز شلیک موشک های کروز به سمت سوریه را در برنامه دارند.

            یک افسر آگاه از برنامه ریزی جنگ آمریکا علیه سوریه هم گفت: حملات در چند مرتبه انجام خواهد شد. بعد از هر مرحله، این حملات بررسی خواهند شد اما کل حمله هوایی به مدت 72 ساعت طول خواهد کشید.

            اوباما نیز قرار است روز سه شنبه آینده در سخنرانی خطاب به ملت آمریکا، درباره انگیزه ها و لزوم حمله نظامی به سوریه سخن بگوید. بخشی از این اقدام، با هدف اعمال فشار بر اعضای کنگره برای کسب رای مثبت آنها درباره حمله به سوریه صورت می گیرد.

            دولت آمریکا اعلام کرده است به دلیل استفاده دولت سوریه از سلاح شیمیایی، قصد حمله محدود با هدف تنبیه دمشق را دارد. هنوز استفاده دولت سوریه از سلاح شیمیایی ثابت نشده است. این حمله نظامی آمریکا علیه سوریه با مخالفت های گسترده ای در جهان روبه رو شده است.
            الماس را جز در قعر زمین نمیتوان یافت و حقایق را جز در اعماق فکر نمی توان کشف کرد.(ویکتور هوگو)
            اگر می خواهی بنده کسی نشی بنده هیچ چیز مشو.(ژاک دوال)
            اعتماد به نفس را از شیر بیاموزید اوبا خودش یکدل است و هرگز تضاد در او راه ندارد.

            نظر

            • ایرج اکبری
              عضو فعال
              • Dec 2011
              • 10934

              #561
              [SIZE=5]جان کری: کنگره هنوز درباره اقدام نظامی علیه سوریه مردد است
              وزیر خارجه آمریکا که در پاریس به سر میبرد گفت اغلب نمایندگان سنا و کنگره آمریکا هنوز درباره اقدام نظامی علیه سوریه مردد هستند و تصمیم نهایی را نگرفتهاند
              .[/
              SIZE]
              كسى كه عقل ندارد، ادب ندارد و كسى كه همّت ندارد، جوانمردى ندارد و كسى كه دین ندارد، حیا ندارد.

              نظر

              • Spring2020
                عضو فعال
                • Jul 2013
                • 450

                #562
                در اصل توسط سلطان بورس پست شده است View Post
                آقای وحید 20 ، مگه سنای آمریکا چند روز پیش تصمیمگیری نکرد ؟ تا جایی که من میدونم سنا هفته پیش اعلام موافقت کرد .
                دوست من سنا در تعطیلات به سر میبره و اونی که شما دیدید دیدار وزرای اوباما با رئسای سنا بوده. درسته اونها نظر مثبت داشتن اما رای آخر برای خود سنا هست. احتمالا فردا تصمیم گیری بشه.
                آموزش زبان انگلیسی از مبتدی تا حرفه ای http://zaban4us.blogfa.com

                نظر

                • وحید 20
                  ستاره‌دار(98)
                  • Mar 2011
                  • 29911

                  #563
                  در اصل توسط سلطان بورس پست شده است View Post
                  آقای وحید 20 ، مگه سنای آمریکا چند روز پیش تصمیمگیری نکرد ؟ تا جایی که من میدونم سنا هفته پیش اعلام موافقت کرد .
                  با سلام
                  کمیته روابط خارجی سنای آمریکا تصویب کرده و تصمیم اصلی هنوز مونده
                  درخت هرچه پربارتر افتاده تر@};-

                  توصیه ای به خرید/فروش/نگهداری ندارم.

                  نظر

                  • meisam_em
                    عضو فعال
                    • Aug 2025
                    • 2124

                    #564
                    دوستان خواهشا یه سری به لینک زیر بزنید و نظر دهید.در صورت جنگ و در گیری و بالا رفتن قیمت جهانی نفت کدام صنایع و شرکتها بیشتر بازدهی خواهند داشت؟

                    كسی كه در آفتاب زحمت كشیده، حق دارد در سایه استراحت كند

                    نظر

                    • meisam_em
                      عضو فعال
                      • Aug 2025
                      • 2124

                      #565
                      رنانی: اوباما به سوریه حمله نکند، قول خودکفایی انرژی او محقق نمی شود/ادامه بحران خاورمیانه تا 3 سال


                      محسن رنانی مولف کتاب «اقتصاد سیاسی مناقشه اتمی ایران» معتقد است، در چارچوب نظریه این کتاب حمله آمریکا به سوریه قطعی است، حتی اگر کنگره آمریکا نظر منفی بدهد.

                      علی پاکزاد: محسن رنانی دانشیار قتصاد دانشگاه اصفهان و مولف کتاب «اقتصاد سیاسی مناقشه اتمی ایران» در گفتگو با خبرآنلاین اعلام کرد که حمله آمریکا به سوریه قطعی است، وی در تشریح دیدگاه خود گفت: طبق نظریه ای که من در این کتاب تشریح کرده ام، باید انتظار داشته باشیم که آمریکا قطعا به سوریه حمله کند چون شرایط کنونی سوریه فرصتی استثنایی برای غرب است که از دست دادنش به منزله خطای استراتژیک برای غرب است. با توجه به روندهای جدید بازارهای انرژی، اگر اوباما به سوریه حمله نکند ممکن است بخشی از قولهایی که به مردم آمریکا برای پایان اعتیاد به نفت داده است را نتواند محقق کند. او معتقد است منافع حمله به سوریه برای آمریکا آنچنان شدید و تاریخی است که بعید است کنگره با این کار مخالفت کند یا حتی اگر مخالفت کند بعید است اوباما از حمله منصرف شود.وی در بخش دیگری از این گفتگو هشدار می دهد که غرب در بحران سوریه به دنبال ایجاد مناقشه ای جدید و بلند مدت برای ایران است، رنانی تاکید دارد: ایران باید مطمئن باشد که آمریکا به سوریه حمله می کند و بنابراین در این داستان نباید با تحلیل های موهوم خطای استراتژیک بکند و خودش را درگیر کند. او می گوید آمریکا بدش نمی آید که با حمله به سوریه پای ایران را هم به مساله بکشاند که بتواند باب یک تنش تازه و بلندمدت را بگشاید. پس باید زنهار بدهیم که مبادا سیاستگران کشورمان تصمیمات احساسی و خطا بگیرند.رنانی با اشاره به نتایج انتخابات ریاست جمهوری در ایران و چرخش سیاسی ناشی از آن که چهره تازه و معتدلی از ایران در فضای بین المللی ارایه می کند گفت: غرب و آمریکا این تصویر جدید ایران را برای برنامه های خود در منطقه مناسب نمیدانند. سرکارآمدن یک دولت اعتدال گرا در ایران می تواند برنامه های آمریکا برای این منطقه و برای بی ثبات کردن بازار نفت را به هم بریزد، بنابراین بحران سوریه بهترین موقعیت برای وارد کردن ایران در یک مناقشه جدید و به چالش کشیدن تصویر جدید ایران و ادامه مناقشه ای است که پیش از این از طریق هیاهو برسر کاربردنظامی فعالیتهای هسته ای دنبال می شد. بنابراین امروز به دلیل تغییر فضای سیاسی ایران غرب، محتاج به موتور محرک جدیدی است که در بلند مدت همچنان فضای منطقه را ملتهب نگه دارد تا مانع کاهش قیمت نفت شود.محسن رنانی می افزاید: همانطور که در کتاب «اقتصاد سیاسی مناقشه اتمی ایران» نوشته ام غرب نیاز دارد که طی یک دوران حدود هشت ساله منطقه خاور میانه و ایران در حالت بحرانی به سر ببرند تا قیمت هر بشکه نفت در حدود ۱۰۰ تا ۱۱۰ دلار باقی بماند تا توجیه اقتصادی لازم جهت عبور غرب از نفت فراهم شود، و اکنون پنج سال از این مدت سپری شده است. پس غرب دستکم سه سال دیگر باید در این منطقه بحران ایجاد کند و قیمت نفت را بالا نگهدارد. بر اساس این تئوری هرگاه عوامل مناقشه برانگیز منطقه ای کم رنگ می شود، غرب و آمریکا بحران جدیدی در منطقه ایجاد می کنند، در حال حاضر بحران سوریه جایگزین مناسبی برای پرونده اتمی ایران است، البته این به معنی بسته شدن پرونده اتمی ایران نیست بلکه غرب دوباره به این پرونده رجوع خواهد کرد ولی در شرایط فعلی که چهره سیاسی ایران دچار دگرگونی به سوی اعتدال است این پرونده پتانسیل کافی برای بحران زایی ندارد.نویسنده کتاب «چرخه های افول اخلاق واقتصاد» معتقد است در ده سال گذشته غرب توانسته است از طریق بالا نگهداشتن قیمت نفت، سرمایه گذاری در انرژیهای نو را با نرخ رشد فزاینده ای افزایش دهد و به صورت شتابان به سوی افزایش انفجاری تولید انرژیهای پاک برود. این روند حتی در دوره ای که اقتصاد غرب وارد رکود شده بود، جز یک سال، نیز ادامه یافت. اما برای اولین بار پس از ده سال، نرخ رشد سرمایه گذاری در این انرژیها در سال ۲۰۱۲ شدیدا رو به کاهش گذاشته است که به نظر می رسد این کاهش در سال ۲۰۱۳ نیز ادامه یافته است. نکته نگران کننده برای غرب این است که در زمانی که اقتصاد غرب در رکود بود سرمایه گذاری در این انرژیها با سرعت فزاینده رشد می کرد ولی اکنون که اقتصاد غرب دارد وارد دوران رونق می شود نرخ رشد این سرمایه گذاریها کاهش یافته است. اگر این روند یکی دوسال دیگر ادامه یابد، چشم انداز شدیدا سودآور انرژیهای نو در ابهام فرو می رود و نرخ رشد سرمایه گذاری در این انرژیها دچار کاهش می شود و ممکن است آینده برخی پروژه های تازه آغاز شده با ابهام روبه رو شود. پس باید یک چشم انداز روشن دیگر ایجاد شود تا دوباره سرمایه گذاری در انرژیهای نو جان تازه ای بگیرد. راه کار این هم این است که قیمت نفت به آستانه بالاتری - مثلا حدود ۱۲۰ تا ۱۳۰ دلار - منتقل شود و برای یکی دو سال در این نرخ باقی بماند. الان به علت کند شدن نرخ رشد تقاضای نفت و پیدا شدن منابع جدید برای عرضه نفت، بازار نفت به خودی خود پتانسیل یک جهش قیمت را ندارد. بنابراین تنها راه یک چنین افزایش شدیدی در قیمت نفت نیز ایجاد یک بحران بزرگ بین کشورهای منطقه است بویژه اگر کشورهای نفتی خیلج فارس هم در آن درگیر شوند و بحران سوریه بهترین فرصت برای ایجاد این بحران است.رنانی افزود: اوباما پس از انتخاب شدن در دوره دوم ریاست جمهوری اش به مردم آمریکا قول داده است که تا سال ۲۰۲۰ نه تنها واردات نفت آمریکا را متوقف کند بلکه آمریکا به یک صادر کننده نفت تبدیل شود. برای تحقق این وعده هیچ راهی ندارد جز این که قیمت نفت بین ده تا بیست دلار دیگر بالا برود و تنها راه تحقق آن نیز استفاده حداکثری از بحران سوریه به منظور انتقال بحران از سوریه و دریای مدیترانه به خلیج فارس است. آمریکا خیلی امیدوار است که با حمله به سوریه پای ایران پس از احمدی نژاد را به یک مناقشه تازه باز کند و از این طریق بتواند منازعه سوریه را به یک مناقشه تازه در منطقه خلیج فارس تبدیل کند.رنانی معتقد است: بیشترین سود اقتصادی حمله به سوریه و انتقال مناقشه به خلیج فارس را پس از آمریکا و غرب، روسیه می برد. بنابراین روسیه تا جایی که بتواند از سوریه و متحدانش امتیاز بگیرد با حمله به سوریه مخالفت می کند اما در دقایق آخر با گرفتن امتیاز از غرب با این حمله موافقت می کند و پس از حمله غرب نیز به عنوان یکی از بزرگترین صادرکنندگان جهانی نفت منافع ناشی از افزایش شدید قیمت نفت را هم به جیب خود می ریزد.رنانی در این گفتگو به سیاستگذاران جمهوری اسلامی ایران توصیه می کند حتی الامکان با اشراف بر مقاصد غرب تلاش کنند از وارد شدن بیشتر در بحران سوریه فاصله بگیرند.
                      كسی كه در آفتاب زحمت كشیده، حق دارد در سایه استراحت كند

                      نظر

                      • مازیار
                        عضو فعال
                        • Mar 2011
                        • 258

                        #566
                        در اصل توسط وحید 20 پست شده است View Post
                        با سلام
                        کمیته روابط خارجی سنای آمریکا تصویب کرده و تصمیم اصلی هنوز مونده
                        جناب وحید از زمان تصمیم گیری اصلی اطلاع دارید؟
                        وقتی کسی را می بخشید، شخصی که بیشترین منفعت را می برد، خود شما هستید.

                        نظر

                        • محاد
                          عضو فعال
                          • May 2011
                          • 601

                          #567
                          last updated:sunday.sept.8


                          نظر

                          • کیوان
                            ستاره دار (1)
                            • Jun 2011
                            • 5095

                            #568
                            محاد جان لینک مستقیم این رای گیری را میگذاری . من وارد بلومبرگ شدم همه سوراخ سمبه هاشو گشتم این بخشو پیدا نکردم ! /:.winksmiley02.:/
                            ما را به چوب و رخت شبانی فریفته اند ، این گرگ سالهاست که با گله آشناست

                            نظر

                            • محاد
                              عضو فعال
                              • May 2011
                              • 601

                              #569
                              این پیشبینی هست که بلومبرگ بر اساس یک سری فاکتورها داره انجام میده

                              http://www.bloomberg.com/infographic...ia-strike.html
                              آخرین ویرایش توسط محاد؛ 2013/09/09, 09:36.

                              نظر

                              • امیر2309
                                عضو فعال
                                • Apr 2011
                                • 2127

                                #570
                                اي كاش مي شد زير بعضي از پست ها 100 تا تشكر ميزدم
                                www.mahak-charity.org

                                نظر

                                در حال کار...
                                X