نبض سیاست

[Inspired]

پاسخ : نبض سیاست

داشتم دیگر تاپیک های سایت رو مرور میکردم، چشمم به این پست جناب rudel افتاد

خیلی لذت بردم و باید بگم، مسیر و نگرشم توی وادی سیاست، دستخوش تلاطم شدیدی شده که هنوز دارم گیج میخورم

جنابRudel درود
لطفا اگر وقت داشتید پاسخ دهید.

اگر هم اکنون که ایران در حال انتظار و انعقاد قرار داد است ،مثله کره ی شمالی همان مسیر قبلی را ادامه دهد و به تسلیحات لازمه هم دسترسی پیدا کند،به نظر شما ،نهایت هزینه ایی که پرداخت میکند ،چیست؟
آیا از نظر هزینه و فایده ،این حرکت به صرفه خواهد بود یا خیر؟

با تشکر


.

با سلام و عرض ارادت

اول یه مروری کنیم روی کره شمالی که از کجا به اینجا رسید.

شبهه جزیره کره تا قرن ها جزوی از چین بود و حتی رسم الخط شون هم چینی بوده و از خودشون هویت مستقل تاریخی نداشتند و حتی شما تشریف ببرید موزه ملی کره جنوبی در سئول عملا چیز خاصی برای عرضه وجود نداره.
دلیل اهمیت این شبهه جزیره موقعیت ژئوپولیتیکی اون در ناحیه ای است که ناوگان شرق روس ها در زمان امپراطوری تزاری روسیه با ژاپنی ها رقابت داشتند.
دقیقا اگه در نقشه نگاه کنید عین کانال انگلیس که بین جزیره انگلیس و اروپا قرار داره مشابه همچین آبراهی هم بین کره و ژاپن هست که محل اتصال دریای ژاپن و دریای چین هست و بسیار استراتژیک.
در قرن 19 در یک نبرد دریایی کل ناوگان شرق روسیه تزاری توسط ژآپنی ها در همین محل نابود شد که کلا باعث تغییر دکترین دریایی روسیه شد.

ژاپنی ها از 1910 تا 1945 کره رو در اشغال داشتن،
روزای آخر جنگ شوروی به ژاپن اعلان جنگ داد و کره شمالی رو اشغال کرد.
آمریکایی ها هم جنوب کره رو اشغال کردند و ژاپن تسلیم شد.

از همون زمان کره دو تکه شد. بعدش هم که تو 1948 هر کدوم یک دولت تشکیل دادن و مدعی شدن دولت قانونی کره هستن و پشت بندش هم جنگ سرد شروع شد و در نتیجه تقابل آمریکا و شوروی در قالب جنگ کره پیش اومد عملا شوروی و چین برای کره شمالی می جنگیدن ائتلاف آمریکا هم برای جنوب وارد جنگ شد.

ستاد مشترک ارتش آمریکا 9 بمب اتمی رو برای بمباران کره شمالی آماده کرد. درگیری بالا رفت ارتش چین آماده حمله به تایوان شد خلاصه شیر تو شیری بود.

جنگ که تموم شد جفت این دو کره بدبخت بود سی درصد درآمد کره جنوبی از فحشا بود بعدش که جنگ ویتنام شد رشد اقتصادی کره جنوبی هم شروع شد به خاطر معاهدات نظامی که با آمریکا داشت قسمتی از تدارکات ارتش آمریکا رو به عهده گرفت و سود سرشاری برد.

اون طرف کره شمالی تقریبا تمامی زیرساخت هاش رو تو بمباران آمریکا از دست داده بود مجبور شد برای بازسازی از چین و شوروی گدایی کنه و اردوگاههای کار اجباری تشکیل بده چند سری شورش شد حدود 100 هزار نفر رو تو زمان کمی اعدام کرد و برآوردها هم اینه که بیش از یک میلیون هم تا دهه 90 میلادی تو اردوگاههای کار اجباری کشته شدند.از دهه 90 تا 2010 هم در طی بیست سال حدود یک میلیون مرگ غیر طبیعی دیگه در کره شمالی رخ داده.

سربازی 13 ساله یعنی تمامی قشر تحصیل کرده در پیک خروجی شون مشغول خدمت سربازی هستند و عملا درصد بالای از پتانسیل علمی این کشور صرف امور نظامی می شه.

بنده حدود دو سال با کره شمالی کار کردم و تا حدودی به سیستم شون آشنا شدم در سالهای اولیه آمدن احمدی نژاد ارتباط وزارت دفاع ایران با کره شمالی در زمینه سلاح تقویت شد و همکاری مستقیم در بحث تسلیحات دریایی و موشکی شکل جدیدتری گرفت.

در اون مقطع دو دیدگاه مطرح بود که رده های بالاتر مطرح می کردن و به نظر میومد از بعد سیاسی شکل گرفته و به بدنه سیستم دفاعی مملکت رسوخ کرده.
دیدگاه اول الگوبرداری کامل از کره شمالی بود در ابعاد اجتماعی و سیاس و نظامی
دیدگاه دوم خریداری تجهیزات دریافت تکنولوژی تا حد مقدور، مهندسی معکوس در صورت عدم همکاری کره شمالی و در نهایت عبور از کره شمالی به سمت ارتقا تکنولوژی بومی.

پس از سفرهای متعددی که نفرات متخصص ایرانی به کره داشتند دیدگاه اول به کل نابود شد.
مسیر دوم رو همه متفق القول بودن که متاسفانه در فرایند دو ساله مشخص شد کره ای ها اطلاعات غلط می دهند نرم افزارهای سیستم ها رو دستکاری می کنند ویروس هایی برای جاسوسی از ما قاطی فایلهاشون هست.

تقریبا هر چی از کره شمالی خریداری شد یا به سرعت بومی سازی شد یا سیستم رو کندن انداختن تو سطل آشغال.

چرا رفتن سمت کره؟ چون از 2003 و حمله آمریکا به عراق روسها و چینی ها مثل موشک فرار کردند و دیگه این ورا پیداشون نشد که نشد. این که بعضیا میگن روسها و چینی ها در این سالها به ایران سلاح میدادن کذب محضه.

کره ای هایی که با ما کار می کردن حتی در سطح دکترای مهندسی بودن چند نفرشون خیلی قابلیت ها داشتن ولی باور نمی کنید تو عمرشون موبایل ندیده بودند دوربین عکاسی دیجیتال براشون یک معجزه تکنولوژیکی بود. بعد از این که از ایران میرفتند 6 ماه می بردنشون قرنطینه تا هر چی دیدن یادشون بره هنوز هم این قسمتش برام قابل هضم نیست. با هر کی که میخواستی صحبت کنی یک نفر باید مترجم می بود که بعدا که با یکی از این دکترها رفیق شدم بعد شش ماه زبان به انگلیسی باز کرد تازه من فهمیدم انگلیسی هم بلده پرسیدم پس چرا مترجم دارید گفتش مترجم عضو اطلاعات ارتش کره است و نقش مترجم رو بازی می کنه که ما با شما ارتباط مستقیم نداشته باشیم.

خلاصه اون چه که در کره هست در ایران قابل پیاده سازی نیست به هزاران دلیل و این رو خود نظام هم میدونه، برای کره هویت سازی کردن در زمانی که مردم به هیچی دسترسی نداشتند مردم ایران به همه چی دسترسی دارند تنوع فرهنگی بالاست جمعیت بالاست به دلیل گستردگی مرزها هر چیزی که ممنوع بشه به راحتی داخل کشور یافت میشه پس ایران هیچ وقت به سمت کره شمالی شدن نخواهد رفت.

از دید آمریکا کشورهای کمونیستی مثل کوبا و کره شمالی تهدید درجه یک نیستند چرا؟ چون به نیروی انسانی و منابع طبیعی وسعت سرزمینی و پول دسترسی ندارند. تولید ناخالص ملی در جنگ مشخص کننده پیروز میدان هست برای همین تهدید اول امروز برای آمریکا چین هست نه روسیه.

کره شمالی یک بمبی تولید کرده و هیچگاه ازش استفاده نخواهد کرد ولی چرا در مورد ایارن این همه حساسیت وجود داره؟
جواب در ایدئولوژی هست.
ایدئولوژی حاکم بر ایران اسلام شیعه است و شیعه خودش رو برتر از سنی ها میدونه هدف غایی شیعه تسلط بر جهان اسلام هست، این وسط چرا تنها کشوری هست که اسرائیل رو رژیم غاصب صهیونیستی میدونه؟ چون میدونه مساله اول جوامع اعراب سنی اسرائیله. دلیل عزیز شدن یکی مثل جمال عبدالناصر نبرد با اسرائیل بود و دلیل عزیز شدن صدام هم موشک زدن به اسرائیل. صدام عزیز بود چون می گفتن یک روزی اسرائیل رو خواهد گرفت پس از این که آخرین نسل رهبران پان عرب که صدام بود از بین رفتند جنبش های جهادی به عنوان تنها راه حل مبارزه با آمریک و اسرائیل خودشون رو مطرح کردند.

نتیجه ای که میخواهم بگیرم: ایران خودش رو در خط مقدم مبارزه با اسرائیل نشون میده و کاسه داغ تر از آش میشه تا به سنتی ها بفهمونه ایدئولوژی شما برای مبارزه با اسرائیل جواب نمیده و نخواهد داد و این شیعه است این حزب الله است که تونسته مقاومت کنه و روی این نکته تبلیغ زیادی میکنه.

ترس غرب و اسرائیل چیه؟ می ترسن ایران برای تثبیت این عقیده در مسلمین با استفاده از ساخت بمب اتم و زدن اون به اسرائیل خودش رو به عنوان یگانه مکتب پیروز نهایی اسلام معرفی کنه.
در میان روحانیون تندرو ایران نظریه پیروزی خون بر شمشیر در این تبلور پیدا کرده که ما اگر نابود بشیم ولی اسرائیل رو هم نابود کنیم باز ما پیروزیم.

اون چیزی که در عمل رخ داده این قشر تندرو در هیچ دوره ای حتی در زمان آقای خمینی قدرت غالب نبودند و به نظر میاد نخواهند بود توازن قوا در ایران جوری است که جلوی این اندیشه رو می گیره.

نتیجه نهایی که به نظر این حقیر جواب سئوال شماست:

ایران به هر دلیلی که به سمت سلاح اتمی برود و این موضوع اثبات بشه بر مبنای همون هدف ایدئولوژیکی که اشاره کردم هست و در کمترین زمان ممکن بدون مخالفت حتی یک کشور ثالث تمامی تاسیسات نظامی و زیرساخت های هسته ای نیروگاهی ما رو بمباران خواهند کرد بدون کوچکترین تردیدی.

آقای خامنه ای این رو به خوبی میدونه و در دیداری که چند سال پیش با فرماندهانی که ابراز نگرانی کرده بودن از تندروی احمدی نژاد گفته بود تا جایی جلو می ریم که جنگ نشه
خط قرمز نظام جنگ هست و لاغیر.

و حالا سئوالاتی که به ذهن من رسیده (لطفاً نخندید، چون من سیاسی نیستم و از چیزایی که تو سیاست برای سیاسیون بدیهی است، برای من نیست)

نتیجه ای که میخواهم بگیرم: ایران خودش رو در خط مقدم مبارزه با اسرائیل نشون میده و کاسه داغ تر از آش میشه تا به سنتی ها بفهمونه ایدئولوژی شما برای مبارزه با اسرائیل جواب نمیده و نخواهد داد و این شیعه است این حزب الله است که تونسته مقاومت کنه و روی این نکته تبلیغ زیادی میکنه.

ترس غرب و اسرائیل چیه؟ می ترسن ایران برای تثبیت این عقیده در مسلمین با استفاده از ساخت بمب اتم و زدن اون به اسرائیل خودش رو به عنوان یگانه مکتب پیروز نهایی اسلام معرفی کنه.
در میان روحانیون تندرو ایران نظریه پیروزی خون بر شمشیر در این تبلور پیدا کرده که ما اگر نابود بشیم ولی اسرائیل رو هم نابود کنیم باز ما پیروزیم.

اون چیزی که در عمل رخ داده این قشر تندرو در هیچ دوره ای حتی در زمان آقای خمینی قدرت غالب نبودند و به نظر میاد نخواهند بود توازن قوا در ایران جوری است که جلوی این اندیشه رو می گیره.

نتیجه نهایی که به نظر این حقیر جواب سئوال شماست:

ایران به هر دلیلی که به سمت سلاح اتمی برود و این موضوع اثبات بشه بر مبنای همون هدف ایدئولوژیکی که اشاره کردم هست و در کمترین زمان ممکن بدون مخالفت حتی یک کشور ثالث تمامی تاسیسات نظامی و زیرساخت های هسته ای نیروگاهی ما رو بمباران خواهند کرد بدون کوچکترین تردیدی.

آقای خامنه ای این رو به خوبی میدونه و در دیداری که چند سال پیش با فرماندهانی که ابراز نگرانی کرده بودن از تندروی احمدی نژاد گفته بود تا جایی جلو می ریم که جنگ نشه
خط قرمز نظام جنگ هست و لاغیر.

اولاً از خوندن این مطلب حس عجیبی تو من بوجود آمد، یه چیزی بین خنگی و خامی و شعف پی بردن به بازی بزرگان، بد ندونستم یه بار دیگه مرور بشه

اما چون قسمت نتیجه گیری برام مهم بود، قسمت هایی که سبز کرده ام، به نظرم باید قدری بیشتر مورد مداقه قرار بگیره


و میخوام اینو بپرسم!


1- غرب با توجه به آب سنگین، مطمئن بود که ایران بسوی سلاح داره حرکت میکنه، چون پلولوتونیم، فقط جنبه تسلیحاتی داره! پس چرا حمله نکرد؟

2- از طرفی، سفت و سخت وایستاده بود پای PMD ، چی شد یهو عقب نشینی کرد؟

3- اسراییل تقریباً در کل دنیا منفوره و نژاد پرستی و جنایات بشریش، اثبات شده است، چرا اونو با غرب توی یک کلاس و مقابل ایران قرار داده اید؟

4- اگر خون بر شمشیر پیروزه، یک بار برای همیشه و مرگ یک بار، شیون یک بار، یک حمله غافلگیرانه و با تمام قوا به سمت جبهه باطل نمیکنند و تکلیف رو روشن نمیکنند؟ نهایتش باخته که از نظر ایشان پیروزیه دیگه! چرا اینقدر لفاظی و خط و نشان؟

5- توازن قوای مد نظر شما، چه قدرت بازدارنده ای داره که جلوی تفکر افراطی بقول شما در اقلیت رو بگیره؟

6- ایدئولوژی سنی ها چه فرقی با شیعه در برابر دشمنی واحدی بنام اسرائیل داره؟ چون به طریق اولی، این اعراب هستند که با اسراییل مشکل دارند، در حالیکه میدونیم در طول تاریخ و جغرافیا، همواره دشمنانی سنتی وجود دارند که قادر به برتابیدن حضور همدیگه نیستند (مثل کره و ژاپن، چین و ژاپن، هند و پاکستان، ایران و اعراب، و بسیاری زوج دشمن کلاسیک دیگه ...). حالا ایران چرا باید خودش رو کاسه داغ تر از آش بکنه و در اقلیت ناچیز 200 میلیونی در برابر 1 میلیارد و نیم سنی، بخواد برای خودش شانس برتری و سلطه جویی بر دنیا اسلام متصور باشه؟ اون هم با وجود مکه در قلب عربستان و شیخیت عربستان و قیمومیتش، وجاهتش در دنیای عرب و از همه بالاتر، دشمنی کلاسیک و دیرینه عرب و عجم و علاوه بر تمامی این اختلافات ریشه ای

نه از لحاظ مالی!
نه از لحاظ تاریخی!
نه از لحاظ جمعیتی!
نه از لحاظ انگیزه!

هم، قادر به برابری و موازنه با جبهه منسجم و متحد عرب سنی علیه اسرائیل نیست! چرا وقتی حتی توی خود ایران به قول شما نیروی غالب نیست و وحدتی علیه اسراییل وجود نداره و نتونسته بوجود بیاره، باید این ریسک رو به جون بخره و با اسراییل خودش رو سرشاخ کنه، فقط به خاطر نظریه ی خون بر شمشیر پیروز بودن؟

یعنی کسی هم هست که باور کنه که آخوند جماعت (از دید روانشناسان خارجی حتی) اون هم با تکیه زدن بر چنین منابعی، دنبال اثبات حقانیت باشه؟


از مجموعه سئوالاتی که در ذهن بنده شکل گرفته، میخوام واقعاً این رو بفهمم (چون با منطق من جور در نمیاد) دشمنی کلاسیک ما با اسرائیل، چه سنخیتی با دشمنی تاریخی اعراب داره؟

من هیچ همبستگی ای بین این دو نمی بینم و بر این باور هم هستم که حتی دنیا هم باور نداره که اسرائیل برای موجودیت ایران خطری داره (و بالعکس) و این چنگ و دندان نشان دادن ایران به اسرائیل، به زعم من، فقط و فقط جنبه تبلیغاتی و نمایشی و بهره برداری های مربوطه داره و بیشتر شبیه اجرای پلنی از قبل تعیین شده است، برای توجیه پاره ای از ماجراها و اقدامات. مثل توجیه حضور ناتو در منطقه یا دخالت آمریکا در خاور میانه!!!


میشه بنده رو قدری روشن بفرمایید؟ واقعاً میخوام بدونم تغذیه حزب الله لبنان، چه توجیه عقلانی داره؟ یعنی تمامی این سئوالات، برای اینه که بفهمم، آیا سیاست بهتری برای اثبات حقانیت و سربلندی بین المللی وجود نداره؟؟؟؟

با سپاس فراوان

ارادتمند

Inspired

[Inspired]

پاسخ : نبض سیاست

شاهد از غیب رسید

خسرو عروج، مشاور عالی فرمانده کل سپاه پاسداران، از جنبش فلسطینی حماس علنا انتقاد کرده و رهبران این جنبش را متهم کرد که در پی سازش و توافق با اسرائیل هستند.


وی گفته: «ما فکر میکردیم که حماس پرچم مبارزه را بلند کرده تا اسرائیل را از بین ببرد، اما حالا میبینیم حرفهای دیگری میزنند.»

_____________________

فلسطینی ها حتی به ایران پشت کرده اند و ما باز میخواهیم سر و ته پیاز رو تصاحب کنیم!

مشکل ایران با اسراییل واقعاً در چیست؟ هر چی فکر میکنم، عقلم به جایی قد نمیده! جناب rudel کمک

[B A R A N]

پاسخ : نبض سیاست

یک سخنگوی صندوق بین المللی پول با اشاره به سفر دیوید لیپتون فرد شماره دو این نهاد مالی بین المللی به تهران، اعلام کرد: به جز مساعدت آماری و فنی برنامه اقتصادی در حال اجرا با ایران نداریم.(یکشنبه ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۵)

گویا اقای لیپتون چند مدت پیش که در راس یک هیت بلند پایه به ایران امده بود میگه
تنها راه ایران برای خلاصی از این مخمصه اقتصادی و خارج شدن از لیست سیاه اینه که
دست از حمایت مالی تروریست
و همچنین اقداماتی جهت مبارزه با فساد مالی و... برداره
و برای تضمین و اعتماد جامعه ی بین المللی یکی از کارهایی که ایران باید بکنه نصب نرم افزار های تخصصی ای بروی کامپیوترهای اصلی بانک مرکزی و سایر بانک های اصلی هستش تا تمام معاملات و فعل و انفعالات مالی و بانکی در آن مشخص بشه

گویا دولت روحانی در زمینه این برجام مالی و نرم افزار یک اوکی نصفه نیمه به اونها میده
اما جناح مخالف به این بیانیه حمله میکنه و معتقده که این نقشه راه ،امنیت کشور را به خطر می اندازه و باعث میشه که دیگه نتونیم به حزب الله و بقیه ی گروههای مقاومت پول بدیم
و بنابراین به حسن نصرالله دستور میده که آن افشاگری را بکنه تا به قول معروف سر مار را وقتی هنوز کوچیکه ببرند تا هیچگونه تغییری حتی در حد و اندازه ی یک تخیل و توهم کوچک در سیاست های منطقه ای ایران به وجود نیاد و نهاد های مالی دنیا هم کاملا نا امید شده و دست بشویند از ایجاد ارتباط با دولت روحانی

و بنابراین میشه اینجور برداشت کرد که این افشاگری در میزان حقوق های افراد دولتی به آن افشاگری نصرالله مربوطه و به دو علت می تونه باشه
1-کفگیر نظام کاملا به ته دیگ خورده و دیگه پول یامفت نداره به کسی بده(البته همیشه استثنائاتی و تبصره هایی وجود داره)
چون از طرفی این تز که بعد از برجام ،مرتبا به حساب هایشان پول سرازیر می شه با شکست مواجه شده و از طرفی خود مردم هم دیگه چیزی برایشان نمانده تا حکومت از آن بهره ببره
و از طرف دیگه بایستی هزینه ی حزب الله و جنگ سوریه و....را بده

2-نظام با این تکنیک مبارزه با حقوق های نجومی می تونه به صندوق بین المللی پول القا کنه که من در حال پیگیری نقشه راه شما و مبارزه با فساد مالی سازماندهی شده و...هستم تا شاید بتونه امتیازی بگیره

.
.

هشدار نمايندگان به دولت: آستان قدس، ستاد اجرایي فرمان امام ،بنیاد شهید، بنیاد مستضعفان و بنگاههاي اقتصادي نيروهاي مسلح (ارتش و سپاه و ناجا)ماليات دهند

۲۰ تير ۱۳۹۵

نمایندگان مجلس، از لزوم پرداخت مالیات توسط آستان قدس و ستاد اجرائی فرمان امام و همچنین بنگاههای اقتصادی وابسته به نیروهای مسلح میگویند. روز گذشته محمود صادقی، نماینده مردم تهران و از اعضای فراکسیون امید مجلس دهم، در گفتوگو با ایلنا روی این موضوع تأکید کرد و گفت: « این نهادها به استثنای مواردی که اذن ولیفقیه وجود دارد، موظف به پرداخت مالیات مستقیم و مالیات بر ارزش افزوده هستند».

وقتی نهاد نظامی وارد کار اقتصادی میشود باید مالیات بدهد/بخش سنگین اقتصاد در اختیار این نهادهاست/قرار نبود بنگاهداری کنند

الیاس حضرتی از اعضای باسابقه کمیسیون اقتصادی مجلس، نیز در اینباره به «شرق» گفت: «در دنیا رسم بر این است که گردش اقتصادی شفاف باشد. این شفافیت درخصوص مالیات خیلی پررنگتر اعمال میشود. یعنی همه باید مالیات بدهند بهجز مواردی که استراتژی نظام این است که برخی از انواع فعالیتها مثل فعالیتهای فرهنگی معاف از مالیات باشند». حضرتی با بیان اینکه نهادهایی مثل آستان قدس، ستاد اجرائی فرمان امام، بنیاد شهید، بنیاد مستضعفان و حتی ارتش و سپاه و ناجا و سایر نهادهای اینچنینی که فعالیت اقتصادی دارند، همه باید مالیات بدهند، تصریح کرد: «نهادهای نظامی در حوزه کار نظامی خودشان مالیاتی نمیپردازند و نباید هم بپردازند، اما وقتی وارد فعالیت اقتصادی میشوند باید برای این فعالیتهای خود مالیات بپردازند. در مقابل هم همه این نهادها در بودجههای سالانه کمک میگیرند و باید، هم این کمکهای بودجهای، هم فعالیتهای اقتصادی و هم مالیات پرداختی آنها شفاف باشد».

حضرتی درباره سهم این نهادها از اقتصاد ایران نیز گفت: «اینها بخش سنگین اقتصاد کشور را در اختیار دارند. ستاد اجرائی فرمان امام و آستان قدس نهادهای قَدَری هستند.
حضرتی درباره ماهیت این نهادها نیز با بیان اینکه بسیاری از این نهادها برای کارهای موقتی تشکیل شدند که به قول معروف از این دست بگیرند و از آن دست رد کنند، تصریح کرد: «مثلا سازمان اموال تملیکی باید کالاهای بدون صاحب یا مرجوعی یا دارای بدهی در گمرکات را در اختیار بگیرد و بفروشد، نه اینکه خودش تبدیل به یک بنگاهدار اقتصادی شود. ستاد اجرائی فرمان امام هم وضعیتی مشابه این دارد و باید سرمایهگذاریهای آن بهمرور به بخش خصوصی واقعی واگذار شود. این نهاد نباید خودش تبدیل به یک رقیب برای بخش خصوصی شود».

دولت فقط نظارهگر نباشد

در همين پيوند علیرضا رحیمی، دیگر عضو فراکسیون امید و از اعضای کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، به «شرق» گفت: «آنچه مهم است اين است كه دولت فضاي رقابتي سالم را در حوزه اقتصاد براي مردم و بخش خصوصي و همه فعالان اقتصادي تأمين کند، بهگونهاي كه هرگونه تبعيض در هر سطح و به هرشكل برچيده شود.
وی افزود: «این مشکل در شرايطي نابرابر كه دولت نيز معافيت مالياتي اين بنگاههاي كلان را بدون هيچگونه اقدامي فقط نظاره ميكند، تشدید میشود و ازاینرو لازم است تا هرچهسریعتر، نسبت به اصلاح این روند، اقدام عملی صورت گیرد».

==================================
جنگ قدرت داره پیچیده و پیچیده تر میشه
اگه این مورد انجام بشه (که هیچوقت محقق نمیشه)جناح نصفه نیمه ی چپ هم یک امتیاز می گیره
به هر حال هر پاتکی، آنتی پاتکی(هر تز،آنتی تزی) به همراه خواهد داشت
نمایندگان اصلاح طلب (لیست 30 نفره)خوب دارند راه را برای هاشمی و روحانی هموار می کنند
اشتباه روحانی اینه که مدل آرتور لوییسی(چکه پول از مشت بسته ثروتمند) را می خواهد در ایران پیاده کنه یعنی داشتن هوای پولدارها و تقویت آنها تا از کنار آن چیزی به عوام هم برسه
این مدل میگه به مغز جامعه تکیه کن(سرمایه سرمایه دار)و نه دست های آن(کارگر و عوام)چون اگر اولی را داشته باشی دومی را هم خواهی داشت
ولی اینجا ایرانه
اگه روحانی هر دو را با هم نگه می داشت بسیار موفق می بود هر چند کار فوق العاده سختیه
با این وضعیت مجلس دهم هم، همون مسیر مجلس ششم را در پیش گرفته و احتمالا تا چند وقت دیگه الیاس حضرتی رو هم مثله مهاجرانی بایستی تو بی بی سکینه ببینیم


.

.

[B A R A N]

پاسخ : نبض سیاست

ادعای جدید سرویس اطلاعات آلمان درباره ایران

۱۳۹۵/۰۴/۱۸

سرویس اطلاعات آلمان مدعی شد که ایران پس از توافق هستهای در پی دستیابی به فناوری و تجهیزاتی است که به وسیله آنها بتواند برنامه هستهای و موشکی خود را پیش ببرد.

بنابر گزارش «آلگماینر»، سرویس اطلاعات داخلی آلمان در این زمینه هشدار داد که ایران تلاشها برای به دست آوردن تجهیزاتی که در برنامه هستهای کار برد دارند را از زمان دستیابی به توافق هستهای با 6 کشور افزایش داده است.

در این گزارش با استناد به اطلاعات سالانه دفتر فدرال حفاظت از قانون اساسی آلمان (BFV) اعلام شده است که ایران برای دستیبابی به مواد غیرقانونی در آلمان مبادرت کرده و این اقدام به ویژه به موادی که در فناوری هستهای به کار میروند، مربوط میشود.

تلاش ایران برای توسعه برنامههای موشکی خود از دیگر مواردی است که در این گزارش به آن اشاره شده است.
از این رو، «آنگلا مرکل» صدراعظم آلمان روز گذشته در سخنانی در پارلمان این کشور گفت که چنین اقداماتی به وضوح نقض قطعنامههای شورای امنیت سازمان ملل متحد در ارتباط با برنامه هستهای ایران هستند.
آلگماینر نوشت که دو تن از کارشناسان آمریکایی ایرانیتبار در این مورد گفتهاند که ایران در پی توافق هستهای نه تنها ضعیف نشده بلکه جسورتر هم شده است.
مقامات آلمانی در حالی این اتهام را مطرح کردهاند که ایران در جریان مذاکرات هستهای بارها بر صلحآمیز بودن اقدامات خود تاکید داشت. علاوه بر این مقامات این کشور هم اعلام کردند که برنامه موشکی ایران ارتباطی با مذاکرات هستهای ندارد و توسعه برنامه موشکی، همچنان در دستور کار تهران قرار دارد.


.

"توطئهای در راه است" واکنش صالحی به سخنان بان کی مون و مرکل

شنبه 19 تیر 1395

علیاکبر صالحی معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان انرژی اتمی همزمانی ادعاهای آنگلا مرکل صدراعظم آلمان و اظهارات بانکیمون دبیرکل سازمان ملل علیه جمهوری اسلامی ایران را جهت خرید تجهیزات مرتبط با سلاحهای هستهای حاکی از ایجاد توطئهای جدید علیه کشورمان دانست و بر جلوگیری به هنگام از آن تاکید کرد.

البته بنده برای صحبت کردن در این خصوص احتیاط میکنم و نگرانم که بگویند بحث سیاسی است، اما احساس میکنم اتفاقاتی در حال روی دادن است زیرا آقای بانکیمون و خانم مرکل حرفهای عجیبی زدهاند.

رئیس سازمان انرژی اتمی با اشاره به ادعاهای مقامات آلمانی مبنی بر تلاش ایران برای خرید تجهیزات مرتبط با سلاحهای هستهای گفت: اول چنین ادعاهایی مطرح کردند و بعد گفتند سازمان انرژی اتمی چنین خریدی نکرده بلکه بیشتر برای وزارت دفاع ایران بوده است.

احساس میکنم آنها در حال زمینه چینی توطئهایی و پخت و پز علیه ما هستند و ما باید گوش به زنگ باشیم.


.

[Inspired]

پاسخ : نبض سیاست

"توطئهای در راه است" واکنش صالحی به سخنان بان کی مون و مرکل

شنبه 19 تیر 1395

علیاکبر صالحی معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان انرژی اتمی همزمانی ادعاهای آنگلا مرکل صدراعظم آلمان و اظهارات بانکیمون دبیرکل سازمان ملل علیه جمهوری اسلامی ایران را جهت خرید تجهیزات مرتبط با سلاحهای هستهای حاکی از ایجاد توطئهای جدید علیه کشورمان دانست و بر جلوگیری به هنگام از آن تاکید کرد.

البته بنده برای صحبت کردن در این خصوص احتیاط میکنم و نگرانم که بگویند بحث سیاسی است، اما احساس میکنم اتفاقاتی در حال روی دادن است زیرا آقای بانکیمون و خانم مرکل حرفهای عجیبی زدهاند.

رئیس سازمان انرژی اتمی با اشاره به ادعاهای مقامات آلمانی مبنی بر تلاش ایران برای خرید تجهیزات مرتبط با سلاحهای هستهای گفت: اول چنین ادعاهایی مطرح کردند و بعد گفتند سازمان انرژی اتمی چنین خریدی نکرده بلکه بیشتر برای وزارت دفاع ایران بوده است.

احساس میکنم آنها در حال زمینه چینی توطئهایی و پخت و پز علیه ما هستند و ما باید گوش به زنگ باشیم.


.

جناب باران سلام

حالا که جناب rudel تشریف نمیارن این طرفا و کمتر آفتابی میشن و در عوض شما فعالترید، میشه 2 سئوال اولی که مرتبط با سوال خودتون از ایشونه رو شما زحمتش رو بکشید و آیا ایده ای دارید؟

1- غرب با توجه به آب سنگین، مطمئن بود که ایران بسوی سلاح داره حرکت میکنه، چون پلولوتونیم، فقط جنبه تسلیحاتی داره! پس چرا حمله نکرد؟

2- از طرفی، سفت و سخت وایستاده بود پای PMD ، چی شد یهو عقب نشینی کرد؟

-------------------------------------------------------------------------

دقت کنیم:

سیاستهای اخیر جهان، همواره سیاست چماق و هویج بوده

ولی در مورد برجام،

اگر با من نبودش هیچ میلی
چرا بشکند برجام را لیلی؟

[B A R A N]

پاسخ : نبض سیاست

جناب باران سلام

حالا که جناب rudel تشریف نمیارن این طرفا و کمتر آفتابی میشن و در عوض شما فعالترید، میشه 2 سئوال اولی که مرتبط با سوال خودتون از ایشونه رو شما زحمتش رو بکشید و آیا ایده ای دارید؟

1- غرب با توجه به آب سنگین، مطمئن بود که ایران بسوی سلاح داره حرکت میکنه، چون پلولوتونیم، فقط جنبه تسلیحاتی داره! پس چرا حمله نکرد؟

2- از طرفی، سفت و سخت وایستاده بود پای PMD ، چی شد یهو عقب نشینی کرد؟

-------------------------------------------------------------------------

دقت کنیم:

سیاستهای اخیر جهان، همواره سیاست چماق و هویج بوده

ولی در مورد برجام،

اگر با من نبودش هیچ میلی
چرا بشکند برجام را لیلی؟

سلام جناب Inspired
دلایل که بسیار زیاده
واز آنجای که ما فقط 10 % بالای کوه یخ را می بینیم و نه 90% پایین را بنابراین نمیشه با یقین گفت که اصلا ادراکات ما درسته یا خیر

1-برخی معتقدند صلح نوبل اوباما باعث بوده

2-برخی معتقدند جنگ شده ولی نه از نوع نظامی بلکه اقتصادی که اثر ان 1000 برابر بیشتر از جنگ نظامی بوده (با پنبه سر بریدند)

3- برخی معتقدند بعد از 11 سپتامبر، غرب می خواسته به اعراب یک گوشمالی حسابی بده ،بنابراین سعی درایجاد رابطه و تقویت ایران داشته

4-برخی معتقدند با جنگ غرب با ایران ،شیعه ضعیف شده و بالطبع سنی ها و وهابی ها قدرت بیش از حد می گرفتند ولی اینگونه تناسب برقراره (مثله هند و پاکستان)بالانس قدرتی با تقویت ایران در مقابل عربستان

5-برخی معتقدند ،غرب روی اصلاح طلب های داخلی(سیاست نرمش و خنده) حساب باز کردند تا شاید بتونند با به ارامی ورود کنند

6-برخی معتقدند ،غرب لزومی به دخالت و هزینه نمی بینه چرا که به قول دکتر محسن رنانی با کاهش قیمت نفت نسخه ی خاورمیانه خود به خود پیچیده می شه

6-یا اینکه این برنامه ی هسته ایی و در پیش گرفتن آن کلا توطئه ایی است که توسط خود آمریکا نوشته شده

7-برخی معتقدند ،تجارب قبلی از جمله جنگ عراق و افغانستان و سوریه و...تقدیم آنها به ایران ، روسیه و تروریستها و یا شکلگیری دیکتاتوری های جدید پس از دیکتاتوری های قدیم دلیل اصلی بوده(نگاه فایده گرایانه)

8-برخی می گویند برای فروش بیشتر سلاح به اعراب وجود ایران برای تبلیغ وفروش بیشتر نیازه

9-برخی می گویند توان اقتصادی آمریکا واروپا این اجازه را نمی داده به خصوص بعد شکست اقتصادی 2008

10-برخی میگویند حمایت روس و چین این اجازه را نداده

11-برخی می گن به همون دلیل مک فارلین به ایران کمک شده تا روس و اعراب تقویت نشن
و..................
خلاصه هر کسی از ظن خود شد یار من

.

[Inspired]

پاسخ : نبض سیاست

سلام جناب Inspired
دلایل که بسیار زیاده
واز آنجای که ما فقط 10 % بالای کوه یخ را می بینیم و نه 90% پایین را بنابراین نمیشه با یقین گفت که اصلا ادراکات ما درسته یا خیر

1-برخی معتقدند صلح نوبل اوباما باعث بوده

2-برخی معتقدند جنگ شده ولی نه از نوع نظامی بلکه اقتصادی که اثر ان 1000 برابر بیشتر از جنگ نظامی بوده (با پنبه سر بریدند)

3- برخی معتقدند بعد از 11 سپتامبر، غرب می خواسته به اعراب یک گوشمالی حسابی بده ،بنابراین سعی درایجاد رابطه و تقویت ایران داشته

4-برخی معتقدند با جنگ غرب با ایران ،شیعه ضعیف شده و بالطبع سنی ها و وهابی ها قدرت بیش از حد می گرفتند ولی اینگونه تناسب برقراره (مثله هند و پاکستان)بالانس قدرتی با تقویت ایران در مقابل عربستان

5-برخی معتقدند ،غرب روی اصلاح طلب های داخلی(سیاست نرمش و خنده) حساب باز کردند تا شاید بتونند با به ارامی ورود کنند

6-برخی معتقدند ،غرب لزومی به دخالت و هزینه نمی بینه چرا که به قول دکتر محسن رنانی با کاهش قیمت نفت نسخه ی خاورمیانه خود به خود پیچیده می شه

6-یا اینکه این برنامه ی هسته ایی و در پیش گرفتن آن کلا توطئه ایی است که توسط خود آمریکا نوشته شده

7-برخی معتقدند ،تجارب قبلی از جمله جنگ عراق و افغانستان و سوریه و...تقدیم آنها به ایران ، روسیه و تروریستها و یا شکلگیری دیکتاتوری های جدید پس از دیکتاتوری های قدیم دلیل اصلی بوده(نگاه فایده گرایانه)

8-برخی می گویند برای فروش بیشتر سلاح به اعراب وجود ایران برای تبلیغ وفروش بیشتر نیازه

9-برخی می گویند توان اقتصادی آمریکا واروپا این اجازه را نمی داده به خصوص بعد شکست اقتصادی 2008

10-برخی میگویند حمایت روس و چین این اجازه را نداده

11-برخی می گن به همون دلیل مک فارلین به ایران کمک شده تا روس و اعراب تقویت نشن
و..................
خلاصه هر کسی از ظن خود شد یار من

.

=D>

آقا مرسی، حسابی خر کیف شدم. الان یه حسی بین خرغلت زدن میون علفزار و خوردن تخمه آفتابگردون دو آتیشه بهم دست داده. گیج و ویج با این همه علت؟

اینجوری که دیگه اسمش نبض سیاست معنی نمیده، تیری در تاریکی سیاست با مسمی تره! بالاخره یکیش میخوره دیگه، اگه تیرهامون بی نهایت باشه البته!

دقیقاً به همین خاطر و ذهن پرسشگره که میخوام با تجمیع آرا که الان 11 تاش رو شما جلوی پام گذاشتید، به اصل ماجرا پی ببرم. بقولی 11 علت نمیتونه جواب سئوال باشه، اما با rule out کردن، میشه به مقصد نزدیک تر شد.

مثلا جناب rudel فرمودند که اگر غرب به این باور برسه که ایران در پی سلاح هسته ایست، بدون معطلی تمامی تاسیسات ما رو به اتفاق تمامی همپیمانانش، میزنه. یعنی یه جور اتفاق نظر درمورد حمله نظامی به ایران شکل گرفت و به پشتوانه اون و برای احتراز از پیامدهای محاسبه نشده، روی به مذاکرات آوردند.

خب همینجا چند تناقض وجود داره با دلایل ذکر شده.

1- گفتیم که آب سنگین، یعنی بمب. پس چرا کسی حمله نکرد؟
2- اگر تحریم های اقتصادی، خساراتش 1000 برابر حمله نظامیه، چرا اصولاً تهدید نظامی در دستور کار قرار گرفت، اونهم به عنوان آخرین گزینه یا یکی از گزینه های روی میز؟
3- چرا پس از اون همه اولتیماتوم، PMD به راحتی از دستور کارشون، کنار گذاشته شد؟
4- اقتصاد اعراب و دارایی هاشون، بالغ بر 2000 میلیارد دلار تخمین زده میشه، فروش نهایت 100 میلیارد دلار اسلحه صرفه اقتصادی داره یا راه اندازی سیستمی که این 2000 میلیارد دلار رو جذب و خرج کنه؟ البته همه میدونیم که بهترین راه خرج تراشی، خود جنگ کلاسیکه!
5- پیشتر گفتیم که شیعه 200 میلیونی (با امکانات فعلیش)، حریف سنی 1 میلیارد 500 میلیونی نیست، چه از لحاظ مالی، قوای نظامی، پول، اعتبار بین المللی و ... تو هیچ زمینه ای شیعه بر سنی برتری نداره، پس اصولاً موازنه قدرت اینجا معنی نداره.
6- یا حساب باز کردن روی اقلیت اصلاح طلب (با در دست داشتن شاید 10 درصد قدرت واقعی، نه از لحاظ نفری) آیا نوعی قمار محسوب نمیشه؟

میخوام بگم که، سیاست خط سیر داره و رو هوا نمیشه نظریه صادر کرد، بلکه یکیش گرفت و جواب داد!

مثلا اگر قرار بوده چین و روسیه پشت ایران باشند، چرا اصلا اجازه دادند که پرونده بره شورای امنیت؟
یا چرا اینقدر ایران از ماده 7 واهمه داشت؟ یعنی حمله نظامی؟
یا وقتی این همه دلیل مستند از تاسیسات زیر زمینی مخفی نگه داشته شده و پنهان کاری وجود داره، دیگه چرا اسمش رو بذاریم توطئه آمریکا؟


درسته که 90 درصد این کوه یخی ناپیداست، اما دیگه اینجورا هم نیست که تیری تو تاریکی بندازیم و نظریه سازی کنیم!

اگر معتقدیم که همه چیز حساب و کتاب داره، پس لا اقل با حساب کتاب میشه برخی از گزینه ها رو حذف کرد.

حالا به نظر شما، چطور میشه این همه دلیل رو تبدیل به دلیل غائی و علت العلل کرد؟

این همه اصرار برای مذاکره در حالیکه معلوم شد با حمله نظامی هزینه ها یک هزارم بوده، چه دلیل موجهی میتونه داشته باشه که 12 سال کش و قوس و احتمال دستیابی هر لحظه ای ایران به بمب رو به جون بخری؟

اصلا مگه میشه چنان قدرتی داشته باشی که با دقت بالا، زمان دسترسی کسی به سلاح هسته ای رو محاسبه کنی و جا برای خطای احتمالی و تلرانس و از کنترل در رفتن اوضاع نذاشته باشی!

اصولاً چرا صدا رو تو نطفه خفه نکنی که بذاری مار، افعی بشه که بعد بخوای سرش رو با سنگ له کنی؟ مگه مخ کسی تاب برداشته که چنین ریسک هایی بکنه؟ اون هم به قول خودشون با امنیت جهانی و در مواجهه با یک نظام بنیاد گرای بدور از تعقل و دیوانه!!!


پس یعنی عامل بسیار مهمی بوده که به یکباره باعث چرخش 180 درجه ای مذاکره کنندگان از اصول اولیه داشته و با عجله خواستند که ظرف مدت خاصی (به اسم غرب دیگر تمدید نمیکنه این مذاکرات را و فرصت های آخره برای ایران و الخ)، قضیه رو فیصله بدن.

عاملی که اون همه مزیت رو به رسیدن به یک توافق نادیده گرفته تا فقط یک توافق تاریخی صورت بگیره!

یعنی اهمیت برجام، بسیار بالاتر از تمامی علت هاست که اگر بخواهیم بحث فایده رو هم مطرح کنیم، میشه گفت که بهترین راه و گزینه بوده.


برای همینه که نه به داره و نه به باره، خیلی ها میخوان برجام به شکست بیانجامه، چون عاقبت کار معلومه براشون!!!!

اینجاست که پای دیگر تحرکات میاد وسط، چون میخوان برجام شکست بخوره، منجمله فیش های حقوقی،افشاگری نصرالله، عزل فیروزآبادی، بیخیال شدن پرونده هیلاری، فایل 17 عربستان، اولتیماتوم وتوی پروند بویینگ از طرف اوباما .... همه و همه در یک راستا قرار میگیرند،

موفقیت یا عدم موفقیت برجام

حالا به نظر شما، دلیل این همه تلاش طرفین و تقابلهای بعدی چی میتونه باشه؟ مخاطرات و مزایاش برای موافقین و مخالفین، چی میتونه باشه؟

با سپاس از اینکه پاسخ میدید و همچنی سایر دوستان علاقمند

[B A R A N]

پاسخ : نبض سیاست

گورباچف: جنگ بعدی آخرین جنگ در جهان خواهد بود

یکشنبه 20 تیر 1395

میخائیل گورباچف رئیس جمهور سابق اتحاد جماهیر شوروی در مصاحبه با یک ایستگاه رادیویی تاکیدکرد: اگر بحران در روابط بینالمللی تشدید شود و این مساله در نهایت منجر به وقوع جنگ شود، این آخرین جنگ خواهد بود.

رهبران ناتو در نشست روز جمعه موافقت کردند تا نیروهای نظامی بیشتری را در کشورهای بالتیک و لهستان مستقر کنند تا برای مقابله با تجاوز احتمالی روسیه، از کشورهای منطقه دفاع کنند.

گورباچف ضمن اشاره به نشست اخیر رهبران ناتو، تصریح کرد: تصمیمات اتخاذ شده در نشست ناتو در ورشو را باید یک آمادگی برای جنگ تمام عیار با روسیه تلقی کرد. به نظر من تصمیمات اخیر ناتو کوته نظرانه و بسیار خطرناک خواهد بود.

رئیس جمهور سابق اتحاد جماهیر شوروی اظهار داشت: چنین اقداماتی منجر به تشدید تنش میشود. اروپا در حال تجزیه و فروپاشی است، جهان نیز در حال فروپاشی است. این یک مسیر نادرست برای جامعه جهانی است. بحرانهای جهانی زیادی وجود دارد که مانع همکاری میشود. لازم است گفتگو و مذاکره از سر گرفته شود.

گورباچف گفت: ناتو با استقرار 4 تیپ نظامی در کشورهای شرق اروپا عملا به یک جنگ سرد دیگر و یک رقابت تسلیحاتی دیگر نزدیک شده است. هنوز راهکارهایی برای جلوگیری از اقدام نظامی وجود دارد و به نظر من سازمان ملل باید در این زمینه اقدام کند.

===================
گورباچف ،به تجزیه ی اروپا( جدایی انگلیس از اتحادیه ی اروپا) اشاره کرده
اما کارشناسان نظامی قبل این پیش بینی می کردند که با جدایی انگلیس از اتحادیه ی اروپا ،انگلیس با بکارگیری نیروهای بیشتر و با تمرکز بیشتر باعث تقویت ناتو خواهد شد
ولی چقدر سریع السیر اتفاق افتاد
با امدن ترامپ قضییه خیلی جالب تر میشه

.




.

[B A R A N]

پاسخ : نبض سیاست

اظهارات صریح فرهادی در بدرقه پیکر عباس کیارستمی

یکشنبه 20 تیر 1395

آقای كیارستمی از شما ممنونیم كه باوجود قدرناشناسی سفره لیسان سیاست دراین خاك ماندی.

اگر در میان باد خدا را دیدی بگو ماهی ها حوض شان خالیست ...


.

[Rudel]

پاسخ : نبض سیاست

سلام

کی گفته آب سنگین یعنی بمب؟

وقتی ایران رفت دنبال آب سنگین شک و تردیدها بیشتر شد ولی آب سنگین به هیچ وجه به معنای بمب نیست

ایران در یک ارگانی که اسمشو نمی بریم شروع کرد به ساخت بمب

مشکل ایران اصلا تامین اورانیوم غنی شده برای بمب در این مرحله اولیه نبود چون هنوز تکنولوژی ساخت بمب رو به دست نیاورده.

بمب اتمی دو پارت خیلی اصلی داره یکی خود اون قسمتی که حجم زیادی از اورانیوم غنی شده درون قرار داره و باید منفجر بشه و یکی هم قسمت چاشنی هست که عملا باعث شکافت هسته ای در اون حجم اورانیوم بمب اصلی رو انجام می دهد

حلقه مفقوده بمب اتمی ایران اینجا بود که در دو مرحله ایجاد سریع شکافت هسته ای که باید توسط چاشنی انجام بشه شکست خورد. اون داریوش رضایی رو که ترور شد وظیفه اش ساخت سوئیچ های فوق سریع همون چاشنی بود.

چرا میگن ایران تا 2003 دنبال بمب بود؟ به خاطر آب سنگین نیست آخرین تست ناموفق چاشنی 2003 بوده

در مورد فوردو آمریکایی ها برای رد گم کنی مجاهدین خلق رو انداختن جلو به عنوان منبع اطلاعاتی ولی در اصل آمریکایی ها از طریق تجهیزات INS و ریکوردر و فرستنده های ماهواره ای در کامیونهایی که ایران از سوئد خریداری کرده بود نصب کرده بودن تمام مسیرهای زیر زمینی فوردو رو که این کامیونها رفته بودن نقشه برداری کردن و بعد از اون آقای خامنه ای دستور داد خرید تمامی وسائل نقلیه توسط نیروهای مسلح از خارج ممنوع بشه

در مورد حرکت ایران به سمت بمب ذره ای تردید وجود نداره منتهی اشتباه آقایون این بود فکر می کردن بمب اتم بازدارنده هست

[Inspired]

پاسخ : نبض سیاست

سلام

کی گفته آب سنگین یعنی بمب؟

وقتی ایران رفت دنبال آب سنگین شک و تردیدها بیشتر شد ولی آب سنگین به هیچ وجه به معنای بمب نیست

ایران در یک ارگانی که اسمشو نمی بریم شروع کرد به ساخت بمب

مشکل ایران اصلا تامین اورانیوم غنی شده برای بمب در این مرحله اولیه نبود چون هنوز تکنولوژی ساخت بمب رو به دست نیاورده.

بمب اتمی دو پارت خیلی اصلی داره یکی خود اون قسمتی که حجم زیادی از اورانیوم غنی شده درون قرار داره و باید منفجر بشه و یکی هم قسمت چاشنی هست که عملا باعث شکافت هسته ای در اون حجم اورانیوم بمب اصلی رو انجام می دهد

حلقه مفقوده بمب اتمی ایران اینجا بود که در دو مرحله ایجاد سریع شکافت هسته ای که باید توسط چاشنی انجام بشه شکست خورد. اون داریوش رضایی رو که ترور شد وظیفه اش ساخت سوئیچ های فوق سریع همون چاشنی بود.

چرا میگن ایران تا 2003 دنبال بمب بود؟ به خاطر آب سنگین نیست آخرین تست ناموفق چاشنی 2003 بوده

در مورد فوردو آمریکایی ها برای رد گم کنی مجاهدین خلق رو انداختن جلو به عنوان منبع اطلاعاتی ولی در اصل آمریکایی ها از طریق تجهیزات INS و ریکوردر و فرستنده های ماهواره ای در کامیونهایی که ایران از سوئد خریداری کرده بود نصب کرده بودن تمام مسیرهای زیر زمینی فوردو رو که این کامیونها رفته بودن نقشه برداری کردن و بعد از اون آقای خامنه ای دستور داد خرید تمامی وسائل نقلیه توسط نیروهای مسلح از خارج ممنوع بشه

در مورد حرکت ایران به سمت بمب ذره ای تردید وجود نداره منتهی اشتباه آقایون این بود فکر می کردن بمب اتم بازدارنده هست

سلام

جناب rudel

واقعاً از خوندن مطالب شما لذت می برم، چون این همه دقت و قاطعیت، مطمئناً نشان از آگاهی شماست.

در مورد آب سنگین و بمب، من استناد کردم به سخن یکی از کارشناسانی که در مورد آب سنگین و کاربردش اظهار داشته بود. چون طراحی آب سنگین برای پلوتونیوم بوده و طبق اظهارات کارشناسان خارجی، پلوتونیوم بغیر ساخت بمب، هیچ توجیه دیگه ای
نداره. یعنی ما قطعاً بر این باوریم که ایران در پی ساخت بمب بوده. این از بخش اولی که بهش میخواستم اشاره کنم و دلایل دیگر رو بر پایه اش استوار کنم.

2- فوردو، چه از طریق مجاهدین، چه از طریق شیوه ای که شما فرمودید، لو رفت. دم خروس زد بیرون، خود چنین تاسیساتی به بچه کلاس اولی هم بگی، بچه جون، چرا تو جیبت تیرکمون سنگی قایم کرده ای، نمیتونه انکار کنه که برای غیر از مردم آزاریه. حالا اون بچه کوچیکه بگه میخواسته برای ارتزاق، گنجشک شکار کنه، توجیه خودشه، اما یک کشور بیاد سالیان متمادی یک تاسیسات فوق سری بنا کنه، برای فرضاً تولید برق؟

4 تا نیروگاه سامسونگ با امارات بست تا 2020 باید تحویل بده به 80 میلیارد دلار با احتساب خدمات پس از فروش 20 ساله، خب چرا بری یک نیروگاه درست کنی زیر زمین به 200 میلیارد دلار؟ کدوم احمقی چنین استدلالی رو میپذیره برای تولید برق کیلو واتی 20 تومان، بری کیلو واتی 200 هزارتومان سرمایه گذاری 20 ساله بکنی که حتی یک کیلو وات هم از توش در نیاد؟؟؟؟!!!!

هند یک نیروگاه خورشیدی در دست احداث داره که 4 برابر یک نیروگاه اتمی با هزینه مشابه میتونه برق تولید کنه، ما چرا با این همه منابع خدا دادی، از باد و گاز و نفت و خورشید، ول کرده ایم و داریم می ریم دنبال نوعی از انرژی که تو خود دنیا داره به خاطر خطرات بالقوه بالاش (مثل فوکوشیما و چرنوبیل) داره منسوخ میشه؟؟؟؟؟؟


پس کسی توی قصد ایران به منظور دستیابی به بمب اتم، شکی نداره.

سخن اینجاست، چرا PMD رو اجرایی نکردند؟

چون تمامی مذاکرات بر سر این بود که ایران رو منزوی کنند، اما یهو براش فرش قرمز پهن شد که برگرد به آغوش پهنه بین المللی!


وانگهی، بحث دشمنی ایران و اسرائیل و اعراب، تو یک کلاس نمی گنجه. یعنی اینا با هم سنخیتی ندارند!

اعراب با اسراییل، دشمن خونی و تاریخی هستند. ایران با اعراب (عجم و عرب) از چنین پیشینه ای برخوردارند، اما ایران با اسرائیل، هیچگاه دشمن که نبوده، در طول تاریخ بارها و بارها به کمک همدیگه آماده اند، تا میرسیم به انقلاب 57 که یهو ورق بر میگرده!!!

که این هم باز یک مشکل منطقی بزرگ داره. تا قبل از ظهور ایران جدید، انتفاضه بود و 30 سال مبارزه و اعراب و مسلمانان کل دنیا، حامیش. یهو یک مدعی پیدا شد که شد کاسه داغ تر از آش که هیچ وجاهت تاریخی، قانونی، مذهبی و مشروعی نه داشت و نه هنوز داره.

در حقیقت، چیزی بنام شیعه در دنیای اسلام، اصلا وجاهت دینی نداره و کفر و الحاد تلقی میشه و در هیچ کجای دنیا، قابل پذیرش نیست، که شما از کسی کمک بخواهی که قبولش نداری، همونطور که دیدیم عرفات چقدر راحت پشت کرد به ایران، الان هم حمس داره با ایران قطع ارتباط میکنه!

پس این اختلاف ایدئولوژیک، اتفاقاً نه بین ایران و اسراییل، بلکه بین خود اسلامه و شیعه و سنی! و با مستندات تاریخی، به هیچ وجه من الوجوه، ایران قادر نیست که بر اعراب سنی غلبه کنه که باز گفتیم، هم بخاطر تاریخ، هم منابع مالی و از اون بالاتر، منابع انسانی و اختلاف فاحش نفری و تعداد.

دلیل اصلی تبلیغات برای ایران 200 میلیون نفری هم، به همین منظور بوده که حالا که ما از مشروعیت تاریخی و میراث نبوی برخوردار نیستیم، پس بیاییم متوسل بشیم به مشروعیت دموکراتیک مبتنی بر سهم خواهی جمعیتی! وگرنه در دنیای امروز، که دنیا با مشکل افزایش جمعیت روبروست و بقول اکثر کارشناسان، حماقت بشری محسوب میشه، و حتی اقتصاد دانان، از هر گونه افزایش جمعیت خارج از عرفی، بعنوان یک جرم اقتصادی یاد میکنند، چرا باید ما ساز مخالف بزنیم و داعیه ی ازدیاد نسل داشته باشیم؟


میخوام نتیجه بگیرم که با حرف جنابعالی مبنی بر توهم ایران بر اینکه با داشتن بمب اتم، بدنبال جبران ناداشته های مشروعش بوده، هیچ شکی نیست، بحث اصلی اینجاست که، چرا با چنین خطر بالقوه ای (به زعم خود غربی ها و پروپاگاندایی که علیه ایران درست کردند از بعد از گروگانگیری 444 روزه) برای امنیت دنیا، با مماشات و کج دار و مریز، رفتار میشه؟

اگر آمریکا ابر قدرته، اگر توانست متحدانش رو مجاب کنه بر تخطی ایران و شکستن چارچوب های امنیتی بین المللی که عقوبتی جز اشد مجازات نداره، چرا یهو تمامی چماق هاش رو گذاشت زمین، هویج رو علم کرد؟؟؟


آیا این خود دلیلی بر این نیست که توهمی در کار نبوده و خودش part of plan قلمداد میشه؟

وگرنه چرا باید برجامی که 12 سال و اندی مردم دنیا رو مچل کرده و با خوشحالی پریدند تو بغل هم، مخالفین بزرگی تا حتی توی خود آمریکا داشته باشه؟ آیا این برجام، خودش واقعاً یک پلن نبوده که خیلی ها از عاقبتش خبر دارند که مطمئناً به ضررشون تموم میشه که اینقدر برای شکستش تلاش میکنند؟

[Rudel]

پاسخ : نبض سیاست

بحث علم شدن هویچ و قبل از اون علم شدن چماق به یک سیاست مشخص داینامیک آمریکا بر می گرده و اون هم بر مبنای مسائل کلان منطقه ای و منافع غربی ها در مجموع و اهم و فی الاهم کردن مسائل هست.

شما باید یک سر به این روزنامه ها یا سایت هایی که نظرات و مقالات مشاوران اوباما نوشته اند بزنید از قبل از توافق هسته ای مدام به روی بحث تندروی اسلام گرایان و این که عملا باید یک نیروی دیگری از جنس خودشون باهاشون مقابله کنه نه نیروی زمینی آمریکا صحبت هایی شده بود دقیقا تو روزهای آخر توافق هسته ای شاید یک روز قبلش بود بی بی سی انگلیسی زبان با مشاور ارشد نظامی اوباما صحبت می کرد و اون تاکید زیادی داشت که ایران تنها نیروی نظامی زمینی منطقه است که می تونه در نبرد با اسلام تندرو ( منظور در مقطع فغلی داعش و القاعده هست) استفاده بشه.
اونها در این مرحله دارن از حکومت ایارن استفاده ابزاری می کنند برای همین نیمچه هویجی بهش نشون دادن این که به ایارن اجازه دادن با طالبان مذاکره کنه و حتی براش مهمات بفرسته در همین راستاست رهبر طالبان اومده ایران همه هم فهمیدن ولی نه وطارت خارجه ایران نه افغانستان ذره ای واکنش منفی نشون ندادند و این دقیقا طبق پلان و هماهنگ با آمریکا بوده

نشانه ها موید این تغییر رویکرد هستند دقیقا نزدیک توافق هسته ای اخبار مکرر از خرید سلاح توسط اعراب از انگلیس فرانسه و روسیه و کمتر از آمریکا به گوش می رسید. وقتی اعراب سلاح بیشتر می خرن یعنی چراغ های سبزی به ایران نشان داده شده.

در نهایت این هویجی که دادن ده برابرش رو از این ملایان کودن خواهند گرفت این درگیری درون مسلمین منجر به یک رفورم اساسی و از نظر من یک رنسانس در اسلام خواهد بود

[Inspired]

پاسخ : نبض سیاست

بحث علم شدن هویچ و قبل از اون علم شدن چماق به یک سیاست مشخص داینامیک آمریکا بر می گرده و اون هم بر مبنای مسائل کلان منطقه ای و منافع غربی ها در مجموع و اهم و فی الاهم کردن مسائل هست.

شما باید یک سر به این روزنامه ها یا سایت هایی که نظرات و مقالات مشاوران اوباما نوشته اند بزنید از قبل از توافق هسته ای مدام به روی بحث تندروی اسلام گرایان و این که عملا باید یک نیروی دیگری از جنس خودشون باهاشون مقابله کنه نه نیروی زمینی آمریکا صحبت هایی شده بود دقیقا تو روزهای آخر توافق هسته ای شاید یک روز قبلش بود بی بی سی انگلیسی زبان با مشاور ارشد نظامی اوباما صحبت می کرد و اون تاکید زیادی داشت که ایران تنها نیروی نظامی زمینی منطقه است که می تونه در نبرد با اسلام تندرو ( منظور در مقطع فغلی داعش و القاعده هست) استفاده بشه.
اونها در این مرحله دارن از حکومت ایارن استفاده ابزاری می کنند برای همین نیمچه هویجی بهش نشون دادن این که به ایارن اجازه دادن با طالبان مذاکره کنه و حتی براش مهمات بفرسته در همین راستاست رهبر طالبان اومده ایران همه هم فهمیدن ولی نه وطارت خارجه ایران نه افغانستان ذره ای واکنش منفی نشون ندادند و این دقیقا طبق پلان و هماهنگ با آمریکا بوده

نشانه ها موید این تغییر رویکرد هستند دقیقا نزدیک توافق هسته ای اخبار مکرر از خرید سلاح توسط اعراب از انگلیس فرانسه و روسیه و کمتر از آمریکا به گوش می رسید. وقتی اعراب سلاح بیشتر می خرن یعنی چراغ های سبزی به ایران نشان داده شده.

در نهایت این هویجی که دادن ده برابرش رو از این ملایان کودن خواهند گرفت این درگیری درون مسلمین منجر به یک رفورم اساسی و از نظر من یک رنسانس در اسلام خواهد بود

حقیقتش من زیاد علاقه ای به پیگیری مطالب سیاسی اینگونه منابع ندارم، چون واقعیت رو مطابق میل خودشون جلوه میکنند و من هم که از هفت دولت آزاد، غیر از همین اخبار، چیز دیگه ای در اختیار ندارم. پس میخوام با منطق خودم، کشف حقیقت کنم.

مثلا همین هویج، دیگه اسمش چراغ سبز نیست، یک فانوس دریایی به ارتفاع یک کیلومتر و با روشنایی آفتاب خورده وسط خاورمیانه

و به نظر نمیاد کسی هم بتونه این هویج رو کاریش بکنه، چون براش 12 سال فقط فونداسیون ریخته شده، با عقل شش کشور قدر!

اما کودن خوندن ملایان، بحثی علیحده است که سیطره 1400 ساله اشون بر عقل عام، خلاف این امر رو ثابت میکنه و به نظر من از زیرکترین اقشار جامعه هستند و همچنان هم کمابیش، از وجاهت شرعی قابل قبولی برخوردارند که با توجه به سایر ایدئولوژی های مطرح دنیا، چنته اشون اتفاقاً خیلی پر و چربش بیشتری هم داره. با این وجود، با شما اتفاق نظر دارم که شاهد یک رفورم اساسی خواهیم بود در دنیا اسلام و البته به زعم من، بیشتر سنی تا شیعه.

و از اونجایی که شما هم پس قبول دارید که به ایران یک هویج استراتژیک و البته بسیار با ارزش داده شده، پس بحث اتمی ایران میتونه part of plan باشه.

به نظر شما، ما کجای این برنامه ایستاده ایم؟؟؟

یعنی، بخاطر این پلن، ما دقیقاً از بعد از آبان 58، رفتیم توی لیست سیاه و دقیقاً از آذر 94، از لیست سیاه بیرون آمدیم، به شرطها و شروطها البته. آینده رو چطور می بینید؟ مثلا من بر این باورم که هیلاری رییس جمهور خواهد شد و به تبعش جناح روحانی برنده انتخابات 96. نظر شما چیه؟ از سایر خبرها هم مغفول نیستم، مثل رو شدن فایل 17 علیه عربستان!

______________________________

در ضمن، من فقط اخبار میخونم و هیچ تحلیل سیاسی رسمی رو دنبال نمیکنم. نه بی بی سی، نه سی ان ان نه هیچ خبرگزاری دیگه، فقط تیتر اخبار و بیشتر هم فارسی زبون. ارزش اینچنین تاپیک هایی به مراتب بالاتر از وبسایت های رسمی خبرگزاریهای مطرح دنیاست

[Rudel]

پاسخ : نبض سیاست

کودن بودن ملایان نسبی هست قطعا از نظر روان شناسی و جامعه شناسی به واسطه سالها حضور در میان مردم خونگرم ایران بسیار قوی هستند و خوب می شناسند این قوم رو

ولی طرف مقابل ملایان مردمی هستند که از نظر هوشی با نمره IQ حدود 83 در میان 180 کشور دنیا در رتبه 93 قرار گرفتند خوب پس زیاد کار سختی نیست

ملایان در مقابل طرف آمریکایی قطعا کودن محسوب میشن.

اسناد سیا که فعلا نشون داده خودشون با انقلاب ایران موافق بودن و هدفشون هم عقب نگهداشتن خاورمیانه و غارت منابع اون بوده.

در مورد آینده پیش بینی دکتر رنانی به احتمال بسیار قوی به وقوع می پیونده سرزمین سوخته در خاورمیانه

[Inspired]

پاسخ : نبض سیاست

کودن بودن ملایان نسبی هست قطعا از نظر روان شناسی و جامعه شناسی به واسطه سالها حضور در میان مردم خونگرم ایران بسیار قوی هستند و خوب می شناسند این قوم رو

ولی طرف مقابل ملایان مردمی هستند که از نظر هوشی با نمره IQ حدود 83 در میان 180 کشور دنیا در رتبه 93 قرار گرفتند خوب پس زیاد کار سختی نیست

ملایان در مقابل طرف آمریکایی قطعا کودن محسوب میشن.

اسناد سیا که فعلا نشون داده خودشون با انقلاب ایران موافق بودن و هدفشون هم عقب نگهداشتن خاورمیانه و غارت منابع اون بوده.

در مورد آینده پیش بینی دکتر رنانی به احتمال بسیار قوی به وقوع می پیونده سرزمین سوخته در خاورمیانه

باز هم ممنون

گفتم من سوادم بالا نیست و بهم نخندید، پس میشه بفرمایید دکتر رنانی چی پیش بینی کرده دقیقاً

از منظر هوش اجتماعی و سیاسی، ما باید دو تا سرویس اطلاعاتی رو بذاریم جلوی هم. وگرنه مردم آمریکا هم همچین باهوش و زرنگ نیستند

عمده هوشی که آمریکا بهش مینازه، مهاجرین مغز هاست که هر آن میتونه از دست بده، پس با چنگ و دندون حفظشون میکنه که اینا به کشورهای مبدا باز نگردن

وانگهی، سر زمین سوخته دقیقاً یعنی چی، وقتی قراره از منابع ما آمریکا استفاده کنه