Tweet
پاسخ : نبض سیاست
(( خوش بینی به توافق دندان طمع دشمن را تیز می کند ))
بعد از سخنان مقام رهبری در روز پنج شنبه ، 20 فروردین ، بار دیگر سوال هایی کاملا به جا و منطقی اذهان عمومی را به خود مشغول داشته است .
البته طی این 24 ساعت هرچه وبگردی کردم؛ به جز اظهار نظرهای صرفا شخصی چیزی ندیدم: عده ای می گویند توافق می شود . عده ای هم می گویند نمی شود . دلایلی هم ارائه می کنند که چیز تازه و درخوری در آنها برای دریافت حل و هضم موضوع من ندیده ام ( نه اینکه نبوده یا نیست...من ندیده ام )...
روش ناگزیر من برای فهم موضوعات ؛ استناد به مستندات و شواهد بلامعارض و غیر قابل کتمان هستو جز این اصلا خودم هم قادر به فهم و تحلیل موضوعات نیستم .
اما برای من چند سوال مطرح شده،بعد از سخنرانی ی رهبر در جمع 2000 نفر از مداحان .
اما قبل از طرح پرسش ها به این نکات توجه کنیم :
نخست اینکه این دیدار طبق روال هر ساله در سالروز ولادت حضرت( ص) زهرا برگزار شده و موضوع مهمی نیست ، اما موضوع مهم این است که خبر انجام دیدار در 17 فروردین ( دوشنبه ) منتشر شده است و اگر دوستان به جای بحث های بی مورد و بالا آوردن خبرهای تکراری و بلاتاثیر و سوخته ؛ چنین خبرهایی را در اسرع وقت اطلاع رسانی می کردند و بکنند ؛ در تشخیص مسیر و روند مسائل اقتصادی کمک شایانی می شد .
فی المثل اگر من به شخصه این خبر را قبل از 4 شنبه خوانده بودم اول چیزی که توجهم را جلب می کرد ؛تاخیر رهبری در موکول کردن اظهار نظر به جمع مداحان بود :
خوب این را که لابد همه می دانند که انتخاب مجلس و حضار در هر جلسه ی سخنرانی رهبری ؛ با دقت انجام می شود تا حداکثر تناسب نظری بین موضوعیت بحث و حاضرین به جهت امکان حداکثر تاثیرات و بهره برداری فراهم شود .
وقتی پای مداحین به میان می اید لاجرم باید دانست که جنس حرف های مطروحه از آن جنس سخنانی خواهد بود که مورد استقبال حضار باشد که دیدیم هم چنین بود .
( نکته مهم:در چند نوبت که مقام رهبری ؛ سخنانی دارای بار منفی و نسبتا مخالف با برخی بندهای توافق لوزان ایراد کردند , افرادی بنا بر روال مسبوق و جهت بهره برداری ی تبلیغاتی از موضوع ؛ خواست اقدام به سر دادن تکبیر جهت تاکیدو تقویت و بزرگ نمایی ی موضوع را داشتند که دیدیم در تمام موارد ( فیلمی که سیما نشان دادبدون قطعی و پیوسته بود ) مقام رهبری ؛ بلافاصله با ادامه ی سخنرانی از تکبیر گویی ی حضار جلوگیری به عمل آوردند .
در مواردی که رهبری مایل به تکبیر گویی ی حضار باشند, با مکثی کوتاه زمینه ی لازم را برای تکبیر فراهم می اورند و دیدیم که در این موارد خاص اطلا چنین نبود.
.((این علامت ها برای من به شخصه خیلی مهم است چرا که نشان دهنده ی باطن نظرات مقام رهبری است نه آنچه در ظاهر عنوان می شود !))
در ادامه بیشتر توضیح داده خواهد شد .
نتیجه اینکه , اگر از چند روز قبل از برگزاری این سخنرانی در جمع مداحین ، خبر داشتیم , ای بسا که به سادگی به پیش آگهی درستی از سخنان احتمالی ی رهبری می رسیدیم و ادامه ی قضایا ...
--------
اما اجازه دهید تقویم مسائل را با هم اجمالی ببینیم :
13 فروردین : تفاهم ایران و 5+1
14 فروردین : نماز جمعه : در نماز جمعه طبق روال ده ها ساله , موضوع و محور سخنرانی ی خطبا و امامان جمعه ، توسط شورای سیاست گذاری ی ائمه جمعه ؛ تعیین و مشخص می گردد و این امر بر کسی پوشیده نیست ..در سایت مربوطه ؛ ائمه ی جمعه با نام کاربری و رمز ورود می توانند در قسمت خاص مربوط به ورود ائمه جمعه ورود کرده ؛ از محور های موضوعات مورد نظر شورا ( که نظر و تصمیم رهبری درتعیین آن نقش اساسی دارد ) برای هفته اینده مطلع می شوند .
بدین ترتیب معلوم می شود که در 14 فروردین ؛ تبریک و پذیرش ضمنی ی تفاهم لوزان توسط شورای سیاست گذاری ی مذکور ؛ اعلان و در دستو ر کار ائمه جمعه قرار داشته و در یک کلام در 14 فروردین ؛ نظر ( مثبت ) شخص مقام رهبری را غیر مستقیم از زبان ائمه ی جمعه شنیدیم .
سایت شورای سیاست گذاری ائمه جمعه :
http://www.imamatjome.com/
در ادامه درسایت مذکور سری به صفحه اول روزنامه های سه شنبه ( 18 فروردین) و چهاشنبه ( 19 فروردین) که بزنیم بیشتر با سیر و روند مسائل مطروحه اشنا می شویم !
فی المثل در همان صفحات به تیترهایی از قبیل : هیئت رییسه ( مجلس) در خط توافق و یا تیتر های متعدد : ( قدردانی ی سپاه از مذاکره کنندگان هسته ای ) بر می خوریم که عکسی بسیار جالب از فرمانده ی سپاه در روزنامه ی ( شهروند ) را می بینیم که فرمانده سپاه گویا دو دست را بالا برده ...!
خودتان ببینید .
نظیر همین مسئله در انتقال دستور خطبه ها به ائمه جمعه به عینه در مورد اظهارات مثبت و موافق رییس و اعضای مهم کمیسیون امنیت ملی ی مجلس و ریاست مجلس و اقای فیروز ابادی و در نهایت در روز سه شنبه 18 فروردین در تاییدیه مثبت و قدردانی ی فرمانده ی سپاه از تیم مذاکرات و تفاهم به دست آمده تحت عنوان پیروزی ؛ کاملا صادق است .
در یک کلام اینکه تمام مقامات مذکور , نه از سر بی اطلاعی و بر حسب حدس و گمان یا تحلیل شخصی که (( بر مبنای رئوس برنامه های اعلانی از مراجع بالاتر اقدام به اظهار نظرات مثبت پیرامون مذاکرات لوزان کرده اند .))
نتیجه اینکه باید احتمال بدهیم که مقام رهبری تا غروب سه شنبه با تفاهم نامه لوزان به شکل نظری هم که شده بیشتر موافق و همراه بوده اند .اما در ادامه و تا روز پنج شنبه باید دید چه اتفاقاتی منجر به سخنان روز پنج شنبه گردید ؟
در خلال سه شنبه تا پنج شنبه , در جمع بندی ی اظهارات مقامات غربی ( به ویژه آمریکایی ها که از ابتدا با انتشار فکت شیت خودشان عهد شکنی کرده بودند) یحتمل ایرانی ها به این جمع بندی ی کلی رسیده اند که در خلال سه ماه باقی مانده باید لوازم و شرایط چانه زنی های سخت و جدی را برای گرفتن حداکثر امتیازات فراهم کرد .
راه کار را در گزارش تحلیل ی کیهان مورخه سه شنبه 18 فروردین تحت عنوان (( خوش بینی به توافق دندان طمع دشمن را تیز می کند )) در همان سایت ائمه جمعه می توان دید .
پس معلوم می شود که راهکار نظام برای چانه زنی ی بیشتر ؛ همانا کم کردن از خوش بینی ها و افزودن بر بدبینی ها نسبت به حصول توافق است ( امری که به روشنی در سخنرانی ی رهبری مشاهده شد) .
نکته ی بعدی :
چند روز دیگر کنگره به بحث دخالت کنگره در هرگونه توافق احتمالی ورود خواهد کرد : ایران به شکلطبیعی خواهان آن نیست که کنگره دست بالا را در این مورد داشته باشد و بتواند در هرگونه توافق احتمالی دخالت کند پس هرگونه اظهار نظر حاکی از رضایت و پیروزی از طرف مقامات ایران می تواند ؛ منجر به آن شود که دلواپسان کنگره آمریکا با استناد به همین رضایت مندی ی مقامات ایران , مدعی ی این مو ضوع شوند که معلوم است به ایران امتیازارت زیادی داده شده و لازم است کنگره در جهت تعدیل این مسئله وارد عمل شود .
به این ترتیب تاکتیک صحیح دیگر ایران برای پیش گیری از این مهم , همانا در دستور کار قرار گرفتن ابراز نارضایتی ی مقامات ایرانی از مفاد تفاهمات به عمل آمده می تواند باشد , تا جلوی رسیدن مخالفین توافق ر کنگره به حد نصاب اراء لازم گرفته شود .
باز هم تیتر کیهان در گزارش تحلیل ی سه شنبه (( خوش بینی به توافق دندان طمع دشمن را تیز می کند )) در لایه های عمیق تر می تواند گویای لزوم کاربرد چنین تاکتیکی در سطح داخل باشد .
در همین ارتباط نگاه کنید به سایت ائمه جمعه که در بخش مقالات سر مقاله ی شریعتمداری با تیتر (( توافق هسته ای محال است )) در صفحه نخست خودنمایی می کند ، گویا که لازم است ائمه محترم جمعه در بدو ورود به سایت متوجه تاکتیک مذاکراتی ی ما بشوند و موضو ع صحبت هایشان را بر محور همین مسئله تنظیم نمایند .
--------------------------
اما از تمام این ها بگذزیم :
افرادی به دلایل مختلف فی المثل می گویند چون آنها مصرند به تعلیق تدریجی ی تحریم ها و ما قائلیم به لغو یکباره ی تحریم ها پس به همین دلیل ساده توافق ممکن نیست ؛ چون تضاد شدید ی( شکاف بزرگی) بین طرفین موجود است یا در موضوع ان پی تی هم به همچنین .
بسار خوب فرض کنیم که حق کاملا با این دوستان است و توافق انجام نشده و الان مذاکرات بدون نتیجه به پایان رسیده .
حال چشمانمان را ببندیم و اتفاقات بعدی را ببینیم :
بلافاصله با اعمال شدید ترین تحریم ها ؛ جلوی کسب همین در آمدهای اندک ارزی مان را هم خواهند گرفت ، راحت اینکه در آمد نداریم ( مگر اندکی که کفاف درصد کمی از هزینه هامان را هم نخواهد کرد ) ...فرض کنید تحت چنین شرایطی 1 سال گذشته ....چه می بینید ؟
هر سیستمی برای ادامه ی بقا و حیات نیاز به یک سری حداقل هایی دارد وقتی آن حداقل ها هم نبود ؛ چه می شود ؟ ( فکر می کنید آن حداقل ها فراهم می شود ؟ از کجا و چگونه ؟ با چه صادراتی ؟ و با چه در آمدهایی ؟ توضیح دهید >>>؟)
فکر می کنیم تبدیل به پاکستان می شویم ( پاکستانیزه ؟ )
پاکستان هم یک حداقل در آمدهایی دارد ( از محلمراودات و مبادلات آزاد تجاری و صادرات و کمک های آمریکا و عربستان و .... و )
ما همان حداقل را هم اگر نداشته باشیم چه ؟ !
( شاه در اواخر سلطنت ؛ به دلیل کاهش در آمد های نفتی به دلیل اعتصابات و و...حتی قادر به پرداخت حقوق ارتشی ها ی وفادار هم نبود ! و رفت ...)
می شویم کره شمالی ؟ !
امکانش نیست ...باقی مانده هویت و اصالت ایرانی چنین زیر ساختی را فراهم نمی کند ( بحث اش طولانی است )
نتیجه نهایی :
ایران با فهم همین شرایط برای اینده پای میز مذاکره آمده ؛ نمی خواهد و نمی تواند دست خالی برگردد ....چندان به ظاهر و رویه اتفاقات و حوادث توجه نکنیم ؛ عمق و باطن مسائل را باید دید ....
روند ها ی بلند مدت ( لزوم توافق ) از ترکش رخداد ها ی آنی و کوتاه مدت( نظیر سخنان اخیر مقام رهبری )
زخمی می شوند اما از پای در نمی آیند . ( کسی بنای از پا در آوردنشان را فی الحال ندارد)
علی ای حال سناریوی دیگری با توجه به شرایط متصور نیست !
نظرات شخصی و ای بسا سراسر اشتباه
با مهر و سپاس
سلام :
(( خوش بینی به توافق دندان طمع دشمن را تیز می کند ))
بعد از سخنان مقام رهبری در روز پنج شنبه ، 20 فروردین ، بار دیگر سوال هایی کاملا به جا و منطقی اذهان عمومی را به خود مشغول داشته است .
البته طی این 24 ساعت هرچه وبگردی کردم؛ به جز اظهار نظرهای صرفا شخصی چیزی ندیدم: عده ای می گویند توافق می شود . عده ای هم می گویند نمی شود . دلایلی هم ارائه می کنند که چیز تازه و درخوری در آنها برای دریافت حل و هضم موضوع من ندیده ام ( نه اینکه نبوده یا نیست...من ندیده ام )...
روش ناگزیر من برای فهم موضوعات ؛ استناد به مستندات و شواهد بلامعارض و غیر قابل کتمان هستو جز این اصلا خودم هم قادر به فهم و تحلیل موضوعات نیستم .
اما برای من چند سوال مطرح شده،بعد از سخنرانی ی رهبر در جمع 2000 نفر از مداحان .
اما قبل از طرح پرسش ها به این نکات توجه کنیم :
نخست اینکه این دیدار طبق روال هر ساله در سالروز ولادت حضرت( ص) زهرا برگزار شده و موضوع مهمی نیست ، اما موضوع مهم این است که خبر انجام دیدار در 17 فروردین ( دوشنبه ) منتشر شده است و اگر دوستان به جای بحث های بی مورد و بالا آوردن خبرهای تکراری و بلاتاثیر و سوخته ؛ چنین خبرهایی را در اسرع وقت اطلاع رسانی می کردند و بکنند ؛ در تشخیص مسیر و روند مسائل اقتصادی کمک شایانی می شد .
فی المثل اگر من به شخصه این خبر را قبل از 4 شنبه خوانده بودم اول چیزی که توجهم را جلب می کرد ؛تاخیر رهبری در موکول کردن اظهار نظر به جمع مداحان بود :
خوب این را که لابد همه می دانند که انتخاب مجلس و حضار در هر جلسه ی سخنرانی رهبری ؛ با دقت انجام می شود تا حداکثر تناسب نظری بین موضوعیت بحث و حاضرین به جهت امکان حداکثر تاثیرات و بهره برداری فراهم شود .
وقتی پای مداحین به میان می اید لاجرم باید دانست که جنس حرف های مطروحه از آن جنس سخنانی خواهد بود که مورد استقبال حضار باشد که دیدیم هم چنین بود .
( نکته مهم:در چند نوبت که مقام رهبری ؛ سخنانی دارای بار منفی و نسبتا مخالف با برخی بندهای توافق لوزان ایراد کردند , افرادی بنا بر روال مسبوق و جهت بهره برداری ی تبلیغاتی از موضوع ؛ خواست اقدام به سر دادن تکبیر جهت تاکیدو تقویت و بزرگ نمایی ی موضوع را داشتند که دیدیم در تمام موارد ( فیلمی که سیما نشان دادبدون قطعی و پیوسته بود ) مقام رهبری ؛ بلافاصله با ادامه ی سخنرانی از تکبیر گویی ی حضار جلوگیری به عمل آوردند .
در مواردی که رهبری مایل به تکبیر گویی ی حضار باشند, با مکثی کوتاه زمینه ی لازم را برای تکبیر فراهم می اورند و دیدیم که در این موارد خاص اطلا چنین نبود.
.((این علامت ها برای من به شخصه خیلی مهم است چرا که نشان دهنده ی باطن نظرات مقام رهبری است نه آنچه در ظاهر عنوان می شود !))
در ادامه بیشتر توضیح داده خواهد شد .
نتیجه اینکه , اگر از چند روز قبل از برگزاری این سخنرانی در جمع مداحین ، خبر داشتیم , ای بسا که به سادگی به پیش آگهی درستی از سخنان احتمالی ی رهبری می رسیدیم و ادامه ی قضایا ...
--------
اما اجازه دهید تقویم مسائل را با هم اجمالی ببینیم :
13 فروردین : تفاهم ایران و 5+1
14 فروردین : نماز جمعه : در نماز جمعه طبق روال ده ها ساله , موضوع و محور سخنرانی ی خطبا و امامان جمعه ، توسط شورای سیاست گذاری ی ائمه جمعه ؛ تعیین و مشخص می گردد و این امر بر کسی پوشیده نیست ..در سایت مربوطه ؛ ائمه ی جمعه با نام کاربری و رمز ورود می توانند در قسمت خاص مربوط به ورود ائمه جمعه ورود کرده ؛ از محور های موضوعات مورد نظر شورا ( که نظر و تصمیم رهبری درتعیین آن نقش اساسی دارد ) برای هفته اینده مطلع می شوند .
بدین ترتیب معلوم می شود که در 14 فروردین ؛ تبریک و پذیرش ضمنی ی تفاهم لوزان توسط شورای سیاست گذاری ی مذکور ؛ اعلان و در دستو ر کار ائمه جمعه قرار داشته و در یک کلام در 14 فروردین ؛ نظر ( مثبت ) شخص مقام رهبری را غیر مستقیم از زبان ائمه ی جمعه شنیدیم .
سایت شورای سیاست گذاری ائمه جمعه :
http://www.imamatjome.com/
در ادامه درسایت مذکور سری به صفحه اول روزنامه های سه شنبه ( 18 فروردین) و چهاشنبه ( 19 فروردین) که بزنیم بیشتر با سیر و روند مسائل مطروحه اشنا می شویم !
فی المثل در همان صفحات به تیترهایی از قبیل : هیئت رییسه ( مجلس) در خط توافق و یا تیتر های متعدد : ( قدردانی ی سپاه از مذاکره کنندگان هسته ای ) بر می خوریم که عکسی بسیار جالب از فرمانده ی سپاه در روزنامه ی ( شهروند ) را می بینیم که فرمانده سپاه گویا دو دست را بالا برده ...!
خودتان ببینید .
نظیر همین مسئله در انتقال دستور خطبه ها به ائمه جمعه به عینه در مورد اظهارات مثبت و موافق رییس و اعضای مهم کمیسیون امنیت ملی ی مجلس و ریاست مجلس و اقای فیروز ابادی و در نهایت در روز سه شنبه 18 فروردین در تاییدیه مثبت و قدردانی ی فرمانده ی سپاه از تیم مذاکرات و تفاهم به دست آمده تحت عنوان پیروزی ؛ کاملا صادق است .
در یک کلام اینکه تمام مقامات مذکور , نه از سر بی اطلاعی و بر حسب حدس و گمان یا تحلیل شخصی که (( بر مبنای رئوس برنامه های اعلانی از مراجع بالاتر اقدام به اظهار نظرات مثبت پیرامون مذاکرات لوزان کرده اند .))
نتیجه اینکه باید احتمال بدهیم که مقام رهبری تا غروب سه شنبه با تفاهم نامه لوزان به شکل نظری هم که شده بیشتر موافق و همراه بوده اند .اما در ادامه و تا روز پنج شنبه باید دید چه اتفاقاتی منجر به سخنان روز پنج شنبه گردید ؟
در خلال سه شنبه تا پنج شنبه , در جمع بندی ی اظهارات مقامات غربی ( به ویژه آمریکایی ها که از ابتدا با انتشار فکت شیت خودشان عهد شکنی کرده بودند) یحتمل ایرانی ها به این جمع بندی ی کلی رسیده اند که در خلال سه ماه باقی مانده باید لوازم و شرایط چانه زنی های سخت و جدی را برای گرفتن حداکثر امتیازات فراهم کرد .
راه کار را در گزارش تحلیل ی کیهان مورخه سه شنبه 18 فروردین تحت عنوان (( خوش بینی به توافق دندان طمع دشمن را تیز می کند )) در همان سایت ائمه جمعه می توان دید .
پس معلوم می شود که راهکار نظام برای چانه زنی ی بیشتر ؛ همانا کم کردن از خوش بینی ها و افزودن بر بدبینی ها نسبت به حصول توافق است ( امری که به روشنی در سخنرانی ی رهبری مشاهده شد) .
نکته ی بعدی :
چند روز دیگر کنگره به بحث دخالت کنگره در هرگونه توافق احتمالی ورود خواهد کرد : ایران به شکلطبیعی خواهان آن نیست که کنگره دست بالا را در این مورد داشته باشد و بتواند در هرگونه توافق احتمالی دخالت کند پس هرگونه اظهار نظر حاکی از رضایت و پیروزی از طرف مقامات ایران می تواند ؛ منجر به آن شود که دلواپسان کنگره آمریکا با استناد به همین رضایت مندی ی مقامات ایران , مدعی ی این مو ضوع شوند که معلوم است به ایران امتیازارت زیادی داده شده و لازم است کنگره در جهت تعدیل این مسئله وارد عمل شود .
به این ترتیب تاکتیک صحیح دیگر ایران برای پیش گیری از این مهم , همانا در دستور کار قرار گرفتن ابراز نارضایتی ی مقامات ایرانی از مفاد تفاهمات به عمل آمده می تواند باشد , تا جلوی رسیدن مخالفین توافق ر کنگره به حد نصاب اراء لازم گرفته شود .
باز هم تیتر کیهان در گزارش تحلیل ی سه شنبه (( خوش بینی به توافق دندان طمع دشمن را تیز می کند )) در لایه های عمیق تر می تواند گویای لزوم کاربرد چنین تاکتیکی در سطح داخل باشد .
در همین ارتباط نگاه کنید به سایت ائمه جمعه که در بخش مقالات سر مقاله ی شریعتمداری با تیتر (( توافق هسته ای محال است )) در صفحه نخست خودنمایی می کند ، گویا که لازم است ائمه محترم جمعه در بدو ورود به سایت متوجه تاکتیک مذاکراتی ی ما بشوند و موضو ع صحبت هایشان را بر محور همین مسئله تنظیم نمایند .
--------------------------
اما از تمام این ها بگذزیم :
افرادی به دلایل مختلف فی المثل می گویند چون آنها مصرند به تعلیق تدریجی ی تحریم ها و ما قائلیم به لغو یکباره ی تحریم ها پس به همین دلیل ساده توافق ممکن نیست ؛ چون تضاد شدید ی( شکاف بزرگی) بین طرفین موجود است یا در موضوع ان پی تی هم به همچنین .
بسار خوب فرض کنیم که حق کاملا با این دوستان است و توافق انجام نشده و الان مذاکرات بدون نتیجه به پایان رسیده .
حال چشمانمان را ببندیم و اتفاقات بعدی را ببینیم :
بلافاصله با اعمال شدید ترین تحریم ها ؛ جلوی کسب همین در آمدهای اندک ارزی مان را هم خواهند گرفت ، راحت اینکه در آمد نداریم ( مگر اندکی که کفاف درصد کمی از هزینه هامان را هم نخواهد کرد ) ...فرض کنید تحت چنین شرایطی 1 سال گذشته ....چه می بینید ؟
هر سیستمی برای ادامه ی بقا و حیات نیاز به یک سری حداقل هایی دارد وقتی آن حداقل ها هم نبود ؛ چه می شود ؟ ( فکر می کنید آن حداقل ها فراهم می شود ؟ از کجا و چگونه ؟ با چه صادراتی ؟ و با چه در آمدهایی ؟ توضیح دهید >>>؟)
فکر می کنیم تبدیل به پاکستان می شویم ( پاکستانیزه ؟ )
پاکستان هم یک حداقل در آمدهایی دارد ( از محلمراودات و مبادلات آزاد تجاری و صادرات و کمک های آمریکا و عربستان و .... و )
ما همان حداقل را هم اگر نداشته باشیم چه ؟ !
( شاه در اواخر سلطنت ؛ به دلیل کاهش در آمد های نفتی به دلیل اعتصابات و و...حتی قادر به پرداخت حقوق ارتشی ها ی وفادار هم نبود ! و رفت ...)
می شویم کره شمالی ؟ !
امکانش نیست ...باقی مانده هویت و اصالت ایرانی چنین زیر ساختی را فراهم نمی کند ( بحث اش طولانی است )
نتیجه نهایی :
ایران با فهم همین شرایط برای اینده پای میز مذاکره آمده ؛ نمی خواهد و نمی تواند دست خالی برگردد ....چندان به ظاهر و رویه اتفاقات و حوادث توجه نکنیم ؛ عمق و باطن مسائل را باید دید ....
روند ها ی بلند مدت ( لزوم توافق ) از ترکش رخداد ها ی آنی و کوتاه مدت( نظیر سخنان اخیر مقام رهبری )
زخمی می شوند اما از پای در نمی آیند . ( کسی بنای از پا در آوردنشان را فی الحال ندارد)
علی ای حال سناریوی دیگری با توجه به شرایط متصور نیست !
نظرات شخصی و ای بسا سراسر اشتباه
با مهر و سپاس
بعد التحریر : سیاست یعنی شناوری ی تصمیمات بسته به شرایط ، ما شرایط امروز را تحلیل می کنیم ؛ فردا اگر شرایط به شکل عمده ای تغییر کرد ؛ معلوم است که باید تحلیل مان را نیز به روز و آپدیت کنیم .
fundamentalystha.rozblogریو
fundamentalystha.rozblogریو
نظر