پاسخ : سینــــــما
پایش رو به عنوان معادلی برای «رصد» یا همونطور که در عالم رسانه گفته میشه media monitoring به کار بردم و جنبۀ سلبی داشت؛ عملکردی مکانیکی. به هر حال فعلاً از این مرحله جلوتر نیومدیم. یا شاید بهتره بگیم هنوز خیلی مونده تا این داستان به مرحلۀ تکامل برسه. الان با همین «هوش مصنوعی» ChatGPT داشتم چت میکردم و دیدم چهقدر در مورد سؤالهای سینمایی مطرح شده (به زبان فارسی) چرت و پرت جواب میده و این خطرناکه! چون اخیراً در بسیاری از گروههای تلگرامی، بورسی و سینمایی و حتی رشتههای مختلف تحصیلی، میبینم که یک نفر در پاسخ به پرسش یک کاربر دیگه، میگه: «برو از هوش مصنوعی بپرس!»

عکس بالا یک نمونۀ این قضیه است. چنین فیلمی اصلاً وجود نداره! یعنی یک جستجوی ناقصی صورت داده و معلوم نیست چرا چنین خزعبلاتی رو سرهم کرده! اما وقتی همون سؤال رو به انگلیسی ازش پرسیدم، جواب کلیاش درست بود و البته جزئیاتش اشتباه.

یک نمونۀ دیگه. ظاهراً این ربات با جملۀ «بلد نیستم» بیگانه است! مجدداً دادههایی به تمامی اشتباه و بیربط رو به عنوان پاسخ، تحویل داده.

اما وقتی ازش در مورد بهترین فیلمهای تاریخ سینما سؤال کردم، هوشمندی به خرج داد و امر سلیقه رو لحاظ کرد و به قانون art is subjective احترام گذاشت!

اینم به عنوان حسن ختام برنامه
در اصل توسط Bikhabar پست شده است
View Post

عکس بالا یک نمونۀ این قضیه است. چنین فیلمی اصلاً وجود نداره! یعنی یک جستجوی ناقصی صورت داده و معلوم نیست چرا چنین خزعبلاتی رو سرهم کرده! اما وقتی همون سؤال رو به انگلیسی ازش پرسیدم، جواب کلیاش درست بود و البته جزئیاتش اشتباه.

یک نمونۀ دیگه. ظاهراً این ربات با جملۀ «بلد نیستم» بیگانه است! مجدداً دادههایی به تمامی اشتباه و بیربط رو به عنوان پاسخ، تحویل داده.

اما وقتی ازش در مورد بهترین فیلمهای تاریخ سینما سؤال کردم، هوشمندی به خرج داد و امر سلیقه رو لحاظ کرد و به قانون art is subjective احترام گذاشت!

اینم به عنوان حسن ختام برنامه

نظر