تکنیکال ( بهرام و رفقا )

Collapse
X
 
  • زمان
  • نمایش
Clear All
new posts
  • ققنوس14
    عضو فعال
    • Dec 2011
    • 1544

    #9811
    پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

    سلام و ادب
    بهرام جان ارادت
    بطور اتفاقي نگاهي به شاخص بيمه و بازنشستگي انداختم و بقول شما تكنيكاليستها يه نمودار خوش دست ديدم.
    با بيسوادي تمام در اين حوزه ، بنظرم ميرسه داره از يه روند نزولي بلند مدت خارج ميشه يا شده.
    اگر حوصله و وقت داشتي يه تحليل داشته باشي ممنون ميشم
    و اگر هم وقتتون رو ميگيره هيچ مشكلي نيست.
    آرام آرام به آخر کارم نزدیک می شوم و یقین دارم که آخرین تپش های قلبم در آخرین صفحه های کارم ثبت می شود و مرگ فقط مردی مرده را درخواهد یافت.سارتر

    نظر

    • بهرام نامدار
      عضو فعال
      • Oct 2020
      • 9392

      #9812
      پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

      در اصل توسط بهرام نامدار پست شده است View Post



      .

      نظر

      • بهرام نامدار
        عضو فعال
        • Oct 2020
        • 9392

        #9813
        پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

        تحلیل کپی شده :

        تکنیکال شاخص جعلی کل و بازه ی زمانی پایان اصلاح ...



        .

        نظر

        • بهرام نامدار
          عضو فعال
          • Oct 2020
          • 9392

          #9814
          پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

          تکنیکال شاخص جعلی هم وزن :


          شاخص
          جعلی هم وزن ( کلیت بازار ) شبیه شاخص جعلی کل گارد صعودی گرفته ...

          تا محدوده ی 402,000 واحد مقاومت جدی در مسیر نمی بینم ...

          نقدیون هفته ی نسبتا سختی در پیش رو خواهند داشت ...

          و
          سهامداران برنده ی این هفته خواهند بود به نسبت ...

          بیش از 200 نماد واگرایی مثبت دارد ( بازار پرشده از نمادهای با واگرایی مثبت )






          .

          نظر

          • بهرام نامدار
            عضو فعال
            • Oct 2020
            • 9392

            #9815
            پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

            در اصل توسط بهرام نامدار پست شده است View Post
            تکنیکال برنت :

            مقاومت مهم 96







            آپدیت :

            مقاومت را تاچ کرد و برگشت ...


            .

            نظر

            • گنجشک
              ستاره‌دار(3)
              • Jun 2022
              • 1307

              #9816
              پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

              در اصل توسط بهرام نامدار پست شده است View Post
              آپدیت :

              مقاومت را تاچ کرد و برگشت ...


              بهرام خان یک سقف استاتیک 106 دلاری هم بکشه

              بشکنه رو به بالا نفت پرواز میکنه
              همچنین یک کف 53 دلاری برای پایان امپراطوری نفت و سلام به انرژی های نو و مصرف بهینه
              آخرین ویرایش توسط گنجشک؛ 2022/10/14, 19:56.

              نظر

              • بهرام نامدار
                عضو فعال
                • Oct 2020
                • 9392

                #9817
                پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

                در اصل توسط بهرام نامدار پست شده است View Post
                تکنیکال شاخص جعلی هم وزن :


                شاخص
                جعلی هم وزن ( کلیت بازار ) شبیه شاخص جعلی کل گارد صعودی گرفته ...

                تا محدوده ی 402,000 واحد مقاومت جدی در مسیر نمی بینم ...

                نقدیون هفته ی نسبتا سختی در پیش رو خواهند داشت ...

                و
                سهامداران برنده ی این هفته خواهند بود به نسبت ...

                بیش از 200 نماد واگرایی مثبت دارد ( بازار پرشده از نمادهای با واگرایی مثبت )











                .

                نظر

                • همسفر
                  عضو عادی
                  • Jan 2022
                  • 280

                  #9818
                  پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

                  سلام این جناب کهیانی نیز همچون بهرام خان از تحلیلگران قابل تکنیکال هستند...
                  تا جائیکه بنده تحلیل های گذشته ایشان را دنبال کردم اکثر ورود و خروج ها دقیق و موفق بوده است...
                  حدود 20 روز قبل مژده پایان اصلاح را داده اند



                  #شاخص_کل: مژده دهید باغ را بوی بهار می‌رسد... (گنجور >> مولانا >> دیوان شمس >> غزلیات >> غزل شمارهٔ ۵۴۹)


                  در حال ساختن آخرین موج نزولی و شروع روند صعودی جدید.


                  #AliWave


                  @A_kahyani

                  نظر

                  • بهرام نامدار
                    عضو فعال
                    • Oct 2020
                    • 9392

                    #9819
                    پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

                    تحلیل کپی شده :

                    تکنیکال شاخص_کل ...

                    شاخص همچنان در کانال نزولی در حرکت است اما نکته امیدوار کننده ، صعود احتمالی RSI به بالای سطح 30 و سیگنال اشباع فروش آن است .
                    دقت بفرمایید که برخلاف آنچه عموما در بازار تبدیل به اشتباه رایج شده است ، نفوذ RSI به زیر سطح 30 به معنی اشباع فروش نبوده و باید به فروش هیجانی تفسیر شود . اما نفوذ RSI از زیر سطح 30 به بالای آن ، به معنی تخلیه هیجان فروش و یا اصطلاحا اشباع فروش بوده و میتواند سیگنال مثبتی باشد .
                    در حال حاضر نیز همانگونه که گفته شد ،ضمن واگرایی مشهود بین اندیکاتور و قیمت ، RSI در تلاش برای نفوذ به بالای سطح 30 بوده و به همین دلیل نحوه کلوز کندل امروز و یا فردا بسیار اهمیت خواهد داشت ...




                    .

                    نظر

                    • کروکودیل
                      عضو فعال
                      • Aug 2020
                      • 3631

                      #9820
                      پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

                      در اصل توسط همسفر پست شده است View Post
                      سلام این جناب کهیانی نیز همچون بهرام خان از تحلیلگران قابل تکنیکال هستند...
                      تا جائیکه بنده تحلیل های گذشته ایشان را دنبال کردم اکثر ورود و خروج ها دقیق و موفق بوده است...
                      حدود 20 روز قبل مژده پایان اصلاح را داده اند



                      #شاخص_کل: مژده دهید باغ را بوی بهار می‌رسد... (گنجور >> مولانا >> دیوان شمس >> غزلیات >> غزل شمارهٔ ۵۴۹)


                      در حال ساختن آخرین موج نزولی و شروع روند صعودی جدید.


                      #AliWave


                      @A_kahyani
                      تا وقتی کشور ارام نشه خبری از صعود نیست...

                      البته به محض ارام شدن اوضاع میتونه صعودی بشه

                      نظر

                      • بهرام نامدار
                        عضو فعال
                        • Oct 2020
                        • 9392

                        #9821
                        پاسخ : هدف شاخص : 2,100,000 واحد

                        در اصل توسط بهرام نامدار پست شده است View Post
                        مثال دیگری عرض کنم :

                        سود تقسیمی کچاد و کگل و ارفع و کنور یک بار می رود در دل شاخص و همزمان در دل ومعادن ...

                        سود تقسیمی ومعادن مجددا می رود در دل شاخص کل و همزمان در دل فولاد ...

                        سود تقسیمی فولاد هم تاثیری بزرگ بر شاخص کل می گذارد ...


                        می بینیم سود کچاد و کگل
                        ۳ بار بر شاخص کل تاثیر مثبت گذاشت ....


                        مطالبه ی اصلی سهامداران و مخصوصا ادمین های کانالهای تلگرامی و فروم ها و سایت‌های بورسی باید حذف شاخص فریبنده و جعلی کل باشد ...

                        این شاخص با این فرمول فریبنده
                        بازارهای دیگر را هم می فریبد ...

                        بازارهای دیگر ( مسکن و ... ) با خود می گویند شاخص کل ۲ میلیون و ۳ میلیون می شود ، چرا
                        من پایین بیایم ؟

                        به نظرم شاخص کل جعلی و فریبنده ای که می بینیم ، واقعا می تواند مانع ریزش سایر بازارها شود
                        ( به نوعی تایید اثر تورمی شاخص جعلی کل بر سایر بازارها )

                        اگر
                        حکومت می خواهد تورم در بازارهای دیگر را کنترل کند ، ضربتی شاخص کل را حذف کند ....

                        شاخص جعلی و فریبنده ی کل باعث شده هم
                        دل سهامداران زیان دیده بسوزد ، هم دل بیرونی ها را بسوزاند که شاخص بورس ۲ میلیون شد و ۳ میلیون شد و آنها جا ماندند !


                        شاخص قیمت بهترین استاندارد برای بازار بورس است ...
                        در اصل توسط بهرام نامدار پست شده است View Post
                        نیک می دانم این شاخص با هدف فریب افکار عمومی ( داخلی و خارجی ) طراحی شد ...

                        فرمول شاخص کل به گونه ای طراحی شد که
                        همیشه و ابدی صعودی باشد ...

                        مثال ساده ای عرض کنم و بعد از سهامداران درخواست مهمی دارم .


                        .................................

                        می توانم
                        صدها مثال بزنم ( اگر بیشتر دقت کنیم : فاجعه ی شاخص جعلی کل را داریم )

                        مثال : پسهند

                        سود تقسیمی پسهند می رود در دل شاخص کل و همچنین در دل شکربن

                        سود تقسیمی شکربن هم می رود در دل شاخص کل و وپترو

                        سود تقسیمی وپترو مجددا می رود در دل شاخص کل و مالک آن یعنی تاپیکو

                        سود تقسیمی تاپیکو هم مجددا می رود در دل شاخص و شستا

                        سود تقسیمی شستا هم مجددا در شاخص کل اثری بزرگ دارد ....

                        سود تقسیمی پسهند
                        ۵ بار بر شاخص کل اثر مثبت گذاشت !

                        ...................................


                        یعنی شاخص کل اعداد ۲ میلیون و ۳ میلیون را خواهد دید ، اما
                        اکثریت سهام سقف های قبل را نخواهند دید ....

                        درخواست بنده که می تواند درخواست شما و عموم سهامداران باشد ، درخواست حذف شاخص کل از بورس تهران است ...

                        پیج ها و صفحه های مجازی و کانالهای تلگرامی انبوه سهامداران می تواند این خواسته را بازنشر کند و مطالبه کند ....

                        پایان
                        فریبی به نام شاخص کل ، به نفع همه ی سهامداران است ....
                        در اصل توسط بهرام نامدار پست شده است View Post
                        شاخص کل تنها پارامتری است که در رسانه ها و رادیو و تلویزیون و روزنامه ها و غیره روی آن مانور می دهند و خبر رسانی می کنند ...

                        این شاخص ,
                        کلیت بازار را نمایندگی نمی کند و جعلی و فریبنده است ...




                        بالاخره روزنامه دنیای اقتصاد هم فهمید ...

                        متاسفانه هنوز بسیاری از همکاران بورسی و کارگزاری ها
                        متوجه عمق فاجعه ی شاخص میلیونی جعلی نیستند ....

                        و در این مورد مهم
                        مطالبه گری قدرتمندی در انبوه کانالهایشان و سایت ها و رسانه هایشان نداشته اند !








                        .

                        نظر

                        • TARGET
                          عضو فعال
                          • Nov 2014
                          • 2282

                          #9822
                          پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

                          سکوت بره های بورسی

                          نظر

                          • ققنوس14
                            عضو فعال
                            • Dec 2011
                            • 1544

                            #9823
                            پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

                            امریکا در آب‌های ناشناخته‌ای قرار گرفته است امیدوارم این جنگی ابدی نباشد
                            توماس فریدمن(ستون نویس نیویورک تایمز و مفسر و نویسنده سیاسی امریکایی است. او سه بار برنده جایزه پولیتزر به عنوان ستون نویس هفتگی نیویورک تایمز برای پوشش خبری جنگ در لبنان، اخبار و تحولات اسرائیل و تاثیر جهانی تروریسم شده است. او مطالب زیادی در مورد امور خارجی، تجارت جهانی، خاورمیانه، جهانی شدن و مسائل زیست محیطی نوشته است)

                            اگر متوجه نشده‌اید اجازه دهید من به شما در مورد یک چرخش در رویداد‌ها هشدار دهم: ایالات متحده اکنون همزمان با روسیه و چین درگیر است. توصیه بزرگان این بود که "هرگز با روسیه و چین به طور همزمان مبارزه نکنید". هنری کیسینجر نیز چنین نظری داشت. افسوس که امروز ضرورتی قوی برای منافع ملی امریکا به منظور مقابله با هر دو کشور وجود دارد. با این وجود، در یک مورد تردید نداشته باشید: ما (امریکایی‌ها) در آب‌های ناشناخته‌ای هستیم. فقط امیدوارم که این مقابله با دو کشور "جنگ‌های ابدی" جدید ما نباشند.
                            مبارزه با روسیه به شکلی غیر مستقیم، اما آشکار در حال تشدید و حرکت به سوی خشونت بیش‌تر است. ما اوکراینی‌ها را با موشک‌های هوشمند و اطلاعاتی مسلح می‌کنیم تا روس‌ها را وادار به عقب‌نشینی از اوکراین سازیم. علیرغم آن که اوکراینی‌ها از خود شجاعت نشان داده‌اند حمایت ایالات متحده و ناتو نقش بزرگی در موفقیت‌های اوکراین در میدان نبرد ایفا کرده است. تاثیر آن را تنها از روس‌ها بپرسید، اما این جنگ چگونه به پایان می‌رسد؟ هیچ کس نمی‌تواند به شما بگوید.
                            با این وجود، امروز می‌خواهم روی مبارزه با چین تمرکز کنم امری که کمتر قابل مشاهده است و شامل جنگ علنی نظامی نمی‌شود بلکه بیش‌تر با ترانزیستور‌هایی که بین صفر و یک دیجیتال جابجا می‌شوند در حال انجام است. با این وجود، نبرد چین و امریکا به اندازه نتیجه نبرد بین روسیه و اوکراین بر توازن قدرت جهانی تاثیرگذار خواهد بود و ارتباط چندانی نیز با تایوان ندارد.
                            این یک کشمکش بر سر نیمه هادی‌ها فناوری اساسی عصر اطلاعات است. اتحادی که هوشمندترین تراشه‌های جهان را طراحی کرده و می‌سازد هوشمندترین سلاح‌های دقیق، هوشمندترین کارخانه وهوشمند‌ترین ابزار‌های محاسباتی کوانتومی را برای شکستن هر شکلی از رمزگذاری طراحی کرده و می‌سازد تحت رهبری ایالات متحده و شرکای آن قرار دارد، اما چین مصمم است این معادله را تغییر دهد و اکنون ما (امریکایی‌ها) مصمم هستیم از تحقق این خواسته چین جلوگیری کنیم. بازی آشکار و واضح است.
                            هفته گذشته، دولت بایدن مجموعه جدیدی از مقررات صادراتی را اعلام کرد که در واقع به چین می‌گفت:"ما فکر می‌کنیم که شما سه نسل فناوری از ما عقب‌تر هستید و ما تضمین می‌کنیم که جلوتر از ما قرار نگیرید". یا همان طور که "جیک سالیوان" مشاور امنیت ملی به صورت دیپلماتیک‌تر بیان کرد: "با توجه به ماهیت بنیادی برخی فناوری‌ها مانند تراشه‌های حافظه ما باید تا حد امکان پیشتاز باشیم". پیشتاز برای همیشه.
                            "پل تریولو" کارشناس فناوری و چین در شرکت مشاوره "آلبرایت استونبریج" به "فایننشال تایمز" می‌گوید:" ایالات متحده اساسا به توانایی چین برای پیشبرد استفاده آن کشور از محاسبات با عملکرد بالا به منظور دستاورد‌های اقتصادی و امنیتی اعلان جنگ داده است یا همانطور که سفارت چین در واشنگتن آن را چارچوب بندی کرد ایالات متحده به دنبال "هژمونی علمی - فناوری" است".
                            اکنون باید پرسید: این جنگ به کجا ختم می‌شود؟ هیچ کس نمی‌تواند به شما بگوید. من نمی‌خواهم از سوی چین که به طور فزاینده‌ای از فناوری برای کنترل مطلق در داخل آن کشور و برای فرافکنی وحشتناک قدرت در خارج از کشور استفاده می‌کند منقلب شود. با این وجود، اگر اکنون در مسیری گرفتار شده‌ایم که فناوری‌های پیشرفته چین را برای همیشه انکار می‌کنیم از بین بردن هرگونه امید به همکاری برد - برد با پکن در موضوعاتی مانند آب و هوا و جرایم سایبری جایی که با تهدیدات متقابل روبرو هستیم و تنها دو قدرتی هستیم که می‌توانند تفاوت ایجاد کنند، باعث ایجاد چه نوع دنیایی خواهد شد؟ چین نیز باید این پرسش را مطرح کند.
                            تنها چیزی که به یقین می‌دانم آن است که مقرراتی که روز جمعه توسط وزارت بازرگانی دولت بایدن صادر شد مانع تازه‌ای برای کنترل صادرات ایجاد می‌کند که چین را از خرید پیشرفته‌ترین نیمه رسانا‌ها از غرب یا تجهیزات ساخت آن در داخل چین باز می‌دارد.
                            هم چنین، مقررات تازه هر مهندس یا دانشمند آمریکایی را از کمک به چین در تولید تراشه بدون دریافت تاییدیه خاص منع می‌کند حتی اگر آن آمریکایی روی تجهیزاتی در چین کار کند که مشمول کنترل صادرات نیستند. این قوانین هم چنین ردیابی را دشوارتر می‌سازد تا اطمینان حاصل شود که تراشه‌های طراحی شده توسط ایالات متحده که به شرکت‌های غیرنظامی در چین فروخته می‌شوند به دست ارتش چین نمی‌رسند. شاید بحث برانگیزتر از همه آن باشد که تیم بایدن یک "قاعده محصول مستقیم خارجی" را اضافه کرد که همانطور که "فایننشال تایمز" اشاره کرده "اولین بار توسط دولت دونالد ترامپ علیه گروه فناوری چینی هواوی مورد استفاده قرار گرفت" و "در واقع هر شرکت آمریکایی یا غیر آمریکایی را از تامین سخت افزار یا نرم افزار برای شرکت‌های چینی هدف قرار داده شده که زنجیره تامین شان فناوری امریکایی را شامل می‌شود منع می‌کند".
                            این قانون آخر بسیار عظیم است، زیرا پیشرفته‌ترین نیمه هادی‌ها توسط آن چه من "ائتلاف انطباقی پیچیده" از شرکت‌ها از آمریکا تا اروپا و آسیا می‌نامم ساخته می‌شوند. به این موضوع فکر کنید: AMD، کوالکام، اینتل، اپل و انویدیا در طراحی تراشه‌هایی که میلیارد‌ها ترانزیستور دارند برای تولید قدرت پردازشی که به دنبال آن هستند در کنار یکدیگر قرار گرفته اند. Synopsys و Cadence ابزار‌ها و نرم افزار‌های پیچیده طراحی به کمک رایانه‌ها را ایجاد کرده‌اند که سازندگان تراشه در واقع جدیدترین ایده‌های خود را بر روی آن طراحی می‌کنند. Applied Materials مواد را ایجاد و اصلاح می‌کند تا میلیارد‌ها ترانزیستور و سیم‌های اتصال را در تراشه قرار دهند. ASML یک شرکت هلندی ابزار‌های لیتوگرافی را با مشارکت Zeiss SMT یک شرکت آلمانی متخصص در لنز‌های نوری که شابلون‌های سیلیکونی را با استفاده از نور فرابنفش عمیق و شدید طراحی می‌کند ارائه کرده است که در واقع، طول موج‌های کوتاهی است که می‌تواند طرح‌های ریز را روی یک ریزتراشه چاپ کند. اینتل، لام ریسرچ، KLA و شرکت‌هایی از کره جنوبی گرفته تا ژاپن و تایوان نیز نقش‌های کلیدی در این ائتلاف دارند.
                            نکته اینجاست: هرچه بیش‌تر مرز‌های فیزیک و علم مواد را تحت فشار قرار دهیم تا ترانزیستور‌های بیش تری را روی یک تراشه قرار دهیم تا قدرت پردازش بیشتری برای ادامه پیشرفت هوش مصنوعی بدست آوریم احتمال این که هر شرکت یا کشوری بتواند در تمام بخش‌های فرآیند طراحی و ساخت برتر باشد کمتر می‌شود.
                            شما به کل ائتلاف نیاز دارید. دلیل اینکه شرکت تولید نیمه هادی تایوان معروف به TSMC به عنوان برترین تولید کننده تراشه در جهان در نظر گرفته می‌شود این است که هر عضو این ائتلاف به TSMC با صمیمی‌ترین اسرار تجاری خود اعتماد می‌کند که سپس این اسرار را با هم ترکیب کرده و به نفع کل ائتلاف مورد استفاده قرار می‌دهند.
                            از آنجایی که شرکای ائتلاف به چین اعتماد ندارند تا مالکیت معنوی محصولات آنان را به سرقت نبرند چین هم چنان در تلاش است تا مجموعه تراشه‌های تولید شده توسط برترین شرکت‌های جهان را به تنهایی با استفاده از فناوری‌های قدیمی کپی کند. چین در سال ۲۰۱۷ میلادی موفق شده بود مقدار مشخصی از فناوری تراشه از جمله فناوری ۲۸ نانومتری TSMC را به سرقت ببرد.
                            با این وجود، کارشناسان امریکایی به من گفتند که چین نمی‌تواند تراشه‌های تازه را با دقت و بدون برخورداری از تازه‌ترین فناوری‌ها که اکنون از سوی امریکا برای چین ممنوع شده تولید کند.
                            این هفته با "جینا ریموندو" وزیر بازرگانی ایالات متحده، که هم نظارت بر کنترل‌های جدید صادرات تراشه‌ها و هم بر ۵۲.۷ میلیارد دلاری که دولت بایدن به تازگی برای حمایت از تحقیقات بیش‌تر ایالات متحده در مورد نیمه هادی‌های نسل بعدی و بازگرداندن تولید تراشه‌های پیشرفته به کشور تامین کرده، گفتگو داشتم. ریموندو به من گفت که ایالات متحده این ایده را رد می‌کند که مقررات جدید معادل یک اقدام جنگی است. او در دفترش به من گفت: "ایالات متحده در موقعیت غیرقابل دفاعی قرار داشت. امروز ما ۱۰۰ درصد تراشه‌های پیشرفته خود را از خارج می‌خریم ۹۰ درصد از TSMC در تایوان و ۱۰ درصد از سامسونگ در کره". این بسیار احمقانه است، اما حقیقت دارد.
                            ما هیچ یک از تراشه‌هایی را که برای هوش مصنوعی، ارتش، ماهواره‌ها و برنامه‌های فضایی مان نیاز داریم در ایالات متحده نمی‌سازیم. او گفت که قانون تازه تراشه‌ها ابتکار عمل تهاجمی ما برای تقویت کل اکوسیستم نوآوری‌مان بود. بنابراین، این قانون باعث می‌شود تا تعداد بیش‌تری از پیشرفته‌ترین تراشه‌ها در ایالات متحده ساخته شوند.
                            او گفت: "تحمیل کنترل‌های جدید صادراتی بر روی فناوری‌های پیشرفته ساخت تراشه به چین استراتژی دفاعی ما بود. چین استراتژی همجوشی نظامی و غیرنظامی دارد و پکن تصریح کرده که در نظر دارد در پیشرفته‌ترین فناوری‌ها کاملا خودکفا شود تا هم بر بازار‌های تجاری غیر نظامی و هم بر میدان جنگ قرن بیست و یکم تسلط یابد. ما نمی‌توانیم نیات چین را نادیده بگیریم".
                            او در ادامه افزود:" بنابراین، برای محافظت از خود و متحدان مان و تمام فناوری‌هایی که به صورت جداگانه و جمعی اختراع کرده‌ایم کاری که انجام دادیم گام منطقی بعدی بود تا از رسیدن چین به مرحله بعدی جلوگیری کنیم. ایالات متحده و متحدان اش پیشرفته‌ترین تراشه‌های ابر رایانه‌ای را طراحی و تولید می‌کنند و ما نمی‌خواهیم این تراشه‌ها در دست چین باشند و برای اهداف نظامی مورد استفاده قرار گیرند".
                            او نتیجه گرفت که تمرکز اصلی امریکا بر روی بازی تهاجمی است: نوآوری سریع‌تر از نوآوری چینی. او در ادامه افزود:"در عین حال، ما با محافظت از آن چه بدان نیاز داریم با تهدید فزاینده‌ای که چین مطرح می‌سازد مقابله خواهیم کرد. مهم این است که در جایی که می‌توانیم تنش را کاهش دهیم و در جایی که می‌توانیم تجارت کنیم. ما درگیری نمی‌خواهیم، اما ما باید با چشمان باز از خود محافظت کنیم".
                            روزنامه دولتی چین "گلوبال تایمز" در سرمقاله خود نوشته که این ممنوعیت تنها "اراده و توانایی چین را برای ایستادگی در علم و فناوری تقویت می‌کند". "بلومبرگ" به نقل از یک تحلیلگر چینی ناشناس نوشته است:"هیچ امکانی برای آشتی وجود ندارد". به آینده خوش آمدید.
                            آرام آرام به آخر کارم نزدیک می شوم و یقین دارم که آخرین تپش های قلبم در آخرین صفحه های کارم ثبت می شود و مرگ فقط مردی مرده را درخواهد یافت.سارتر

                            نظر

                            • شاخص بورس جعلی است
                              عضو فعال
                              • Jan 2022
                              • 398

                              #9824
                              پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

                              کسانیکه به بزرگان بورس دسترسی دارند ازشون بخوان یه کاری یه حرکتی بکنن وگرنه سقوط تا صفر شدن سرمایه های اندک مردم در بورس ادامه خواهد داشت.

                              نظر

                              • بهرام نامدار
                                عضو فعال
                                • Oct 2020
                                • 9392

                                #9825
                                تصور کنید شاخص اصلاح بشه روی عدد واقعی 350,000 واحد ...

                                میلیونها سهامدار داریم ...

                                صدها کارگزاری داریم ...

                                هزاران کانال تلگرامی بورسی داریم ...

                                صدها سایت و وبلاگ بورسی داریم ...

                                فقط بنده و چند تن از رفقای بورسی و اخیرا بورس۲۴ و دنیای اقتصاد ؟!

                                پس کارگزاری های کند ذهن و انبوه کانال های تلگرامی چکار می کنند؟!!

                                پالایشی ها بالا می روند شاخص بالا میره و جالبه وغدیر و پارسان هم شاخص را بالا می برند

                                پارسان یعنی همان پالایشی ها !! چرا هم پالایشی ها شاخص را بالا ببرند و هم پارسان همزمان بالا ببره ( سود تقسیمی و ...)


                                شاخص های جعلی کل و هم وزن ، همان نقش گشت ارشاد را بازی می کنند برای عموم سهامداران !


                                واقعیت اینه که خود حکومت هم از شاخص میلیونی و جعلی سوءاستفاده میکنه و تا مطالبه ی جدی و موثری نباشه گوش حکومت بدهکار نیست ...


                                فرمول شاخص کل طوری نوشته شده که بازدهی بیشتری از سهام موجود در بورس خواهد داشت ( قبلا با مثال شرح دادم )

                                و این یک فریب بزرگ هست که زمان همین شاخص آبادی طراحی شد ( یحتمل زمان احمدی‌نژاد)


                                برخی اصل داستان فریب و جعل را رها کردند و حذف دامنه و حجم مبنا را مطالبه کردند ! چه شد ؟ ۷ درصدی مشکل حل شد؟

                                شاخص کل طبق محاسبات دنیای اقتصاد حدود ۳۵۰،۰۰۰ واحد است ...


                                ..............................

                                شاخص جعلی ۴ برابر شاخص واقعی ...!!

                                ...............................



                                تصور کنید شاخص اصلاح بشه روی عدد واقعی 350,000 واحد ...

                                کل جامعه
                                متوجه مفت بودن سهام نسبت به سایر دارایی ها خواهند شد ...





                                .

                                نظر

                                در حال کار...
                                X