دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

[طيب]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

فک کنم مقداری در رابطه با تفکر سیستمی بیشتر مطالعه کنیم بهتر است

درک سیستمی خیلی از مشکلات را رفع میکند

[گالیور]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

درک سیستمی چی هست !؟

[رادین1]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )


خوب شما هم میفرمایید که بالایی مقصر است.
به عبارتی یک نفر مقصر است و بقیه مبرا

در صورتی که من میگم همه مقصر هستند و ان یک نفر تابعی از همه است.

کدوم درسته نمیدونم.

قدر مسلم یک نفر نمیتواند کل 80 الی 100 میلیون را اصلاح کند.

ولی اگر 80 الی 100 میلیون درست باشند یک نفر در برارش هیچ است.

گرفتی چی میگم.

هیچوقت از خودمون نتونستیم و نخواستیم شروع کنیم.
با بقیه هیچ فرقی نداریم که دژمن را مقصر میدانیم.

شرمنده

به همین خاطر هیچ اعتقادی به این تحرکات و خیمه شب بازیها ندارم.
[/QUOTE]

قربونت برم گالیور عزیز !!! خیلی ساده است ! می زنی به دشت کربلا !

عزیز جان بحث من اصلا فرد نیست ! این ساختار حاکمیت مشکل اساسی دارد قانون اساسی نیاز به اصلاحات اساسی دارد !! حالا بحث سر نفر یا یک شخص نیست ! فردا یک نفر دیگر هم جای ناخدا قرار گیرد ! اون شخص هم در این ساختار به همان مسیر قبلی می رود ! چرا؟ چون قانون اساسی اشتباه نوشته شده است و امروز متاسفانه اجازه اصلاح نمی دهند !

یک نگاهی به چرخه دمینگ بیاندازید راه حل را دارد ! واقعا ساده تر از این نمیشه گفت !
برنامه ریزی - اجرا - کنترل و نظارت - اقدام اصلاحی ..............و دوباره همین سیکل اگر درست انجام شود رستگاری برای همه است . اگر سیستمی اجازه اقدام اصلاحی ندهد یعنی به فنا خواهد رفت .
ساختار حاکمیت در هر کشوری در هر سازمانی باید به گونه ای باشد که صرف نظر از اینکه چه کسی مسئولیت را بر عهده دارد ! تا زمانی که درست عمل می کند بماند به محض اینکه خطا کرد سیستم اون شخص را کنار بگذارد و فرد بهتری را جایگزین کند !!! آیا در مملکت ما چنین است ؟؟؟

[گالیور]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

درک تفکر سیستمی


نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسنده

• علیرضا هلالی

دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی و مدیریت ساخت، دانشگاه پیام نور، کرج، ایران
چکیده
تفکر سیستمی به جای رویکرد تقلیل گرایی ، یک نگرش کل نگر ارائه می دهد. طیف گستردهای از متون مرتبط با تفکر سیستمی که در رشتههای مختلف یافت میشوند، اختلاف زیادی در مورد تعاریف و درک تفکر سیستمی ایجاد میکنند. با وجود ابهامات فعلی تعاریف تفکر سیستمی، فلسفه زیربنایی آن تاریخچه طولانی دارد. هدف این مقاله روشن کردن این است که تفکر سیستمی در عصر مدرن چیست و چرا به روشهای مختلف تعریف شدهاست. تعدادی تفسیر از تفکر سیستمها را با هدف روشن کردن این که آن چیست و چرا به طور متفاوت درک میشود، مشخص میکند. تفکر سیستمها به طور گسترده در کنترل پیچیدگی پیش روی جهان در دهههای آینده حیاتی است. طیف وسیعی از نظرات در مورد اینکه تفکر سیستم واقعا چیست و چگونه می توان مزایای آن را در عمل مهندسی تحقق بخشید ، وجود دارد. در واقع ، مفهوم آنچه "یک سیستم" را تشکیل می دهد گسترده و متغیر است. هدف جمع آوری چشم اندازهای متنوع تفکر سیستمی مفید در مهندسی و ارائه مجموعه ای از مفاهیم اصلی است که در طراحی و بهره برداری موفقیت آمیز از سیستم های مهندسی مفید هستند. این تحقیق جهت های جدیدی را در مدیریت پروژه و تئوری و عمل تفکر سیستم بررسی می کند.
در تفکر سیستمی، صرفاٌ به اجزاء و جزئیات یک سیستم نگاه نمیشود بلکه چگونگی تعامل بین اجزاء و نیز برهمکنش اجزاء و محیط بررسی میشود..موانع و عواملی سبب میشود انسانها از تفکر سیستمی دور شوند. تفکر سیستمی تفکری کلنگر است در حالی که تکیه صرف بر جزءنگری، امکان فهم الگوهای حاکم بر پدیده و سیستم را از بین میبرد. ضمن تشریح مؤلفههای تفکر سیستمی، به بررسی مهمترین "موانع" آن پرداخته شده است.

[گالیور]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

چگونگی تعامل بین اجزاء و نیز برهمکنش اجزاء و محیط بررسی میشود

دقیقاً مشکل اینجاست که هر مدیری سیستم زیر دستش را ملک و حیاط خلوت شخصی خود میداند و هرگونه سو استفاده و بهره برداری شخصی را روا میداند.

در صورتی که همه این عرصه ها و بخشهایی از سیستم متعلق به شخص نیست و متعلق به همه به عبارتی کل سیستم است.

لذا در میکرو در واقع کل ماکرو نادیده گرفته میشود.

بنابر این کل سیستم در نگاه ماکرو زیر سوال میرود و نهی میگردد.

[azad.60]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

یه سری علوم تو کشور ما مغفول بوده، از جمله مدیریت و اقتصاد

از دروسی که خیلی مهمه توشون میتونم اشاره کنم به: سیستم داینامیکس، اقتصاد خرد، اقتصاد کلان، نظریه بازی ها

با گذروندن این ها، دید شما به زندگی، به آدم ها، به جامعه، صحنه بین الملل، حتی مناسبات بین جانداران به کل تغییر میکنه

یکی از این دروس system dynamics یا دینامیک سیستم ها یا تفکر سیستمیه

از خودمون بگیرید، که متشکل از انواع اقسام سیستم ها هستیم، تا تمام چیزهایی که با اون ها در تماسیم، بازار، جامعه،…

سیستم : مجموعه ای از المان هاست که در ارتباط مشخصی با هم قرار میگیرند، تا هدف یا منظور خاصی رو محقق کنند.

A system is an interconnected set of elements that is coherently organized in a way that achieves something.

خروجی سیستم، لزوما حاصل از جمع جبری المان ها نیست! بلکه این نوع ارتباط بین المان هاست که تعیین کننده رفتار کلی سیستمه، بطور مثال، شما اجزا خودرو رو یک به یک تو سطل بریزین، خودرو حاصل نمیشه، در واقع این ارتباط خاصی که بین قطعات خودرو وجود داره، در نهایت سیستمی یکپارچه و منسجم میسازه که بهش خودرو میگیم.

برای فهم سیستم باید، عناصر، نوع ارتباط و هدف یا کارکرد سیستم رو شناسایی کنید.

در بازی فوتبال، بازیکنان، مربی، زمین، دروازه و داور میشن عناصر، ارتباطی که بازیکنان باهم دارند، تاکتیکی که مربی تعیین میکنه برای بازی، زبانی که بین بازیکنان وجود داره، قواعدی که حاکم بر بازی فوتباله که داور اجرا میکنه، میشه interconnection، هدف میتونه بردن باشه، میتونه سلامتی باشه

هدف سیستم لزوما چیزی نیست که ادعا میکنه! برای درک رفتار سیستم باید، سیستم رو برای مدت زمانی مشاهده کنید.

آسون ترین بخش سیستم برای شناسایی، عناصر اونه. Interconnection ها سخت دیده و شناسایی میشن و هدف از اون هم سخت تر

اگه تمایل داشتین کتاب Thinking in Systems رو مطالعه کنید، برای Donella H. Meadows

ارادت

[طيب]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

درک سیستمی چی هست !؟

سلام وعرض ادب و احترام

تعاریف متعددی دارد ولی بنده بطور کلی مطالبی را عرض میکنم

تفکر سیستمی بخشی از پویایی شناسی سیستم است که توسط آقای دکتر فارستر بنیان نهاده شده است

تفکر سیستمی برای شناخت کامل از سیستم های اجتماعی است که موجبات اصلاح و بهبود را رقم میزند

تفکر سیستمی بررسی تعامل اجزا یک سیستم است که یک روشی کاملا علمی است که موضوعات پیچیده را حل میکند

دقیقا برعکس آنالیز است

ارادت

[گالیور]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

خوب شما هم میفرمایید که بالایی مقصر است.
به عبارتی یک نفر مقصر است و بقیه مبرا

در صورتی که من میگم همه مقصر هستند و ان یک نفر تابعی از همه است.

کدوم درسته نمیدونم.

قدر مسلم یک نفر نمیتواند کل 80 الی 100 میلیون را اصلاح کند.

ولی اگر 80 الی 100 میلیون درست باشند یک نفر در برارش هیچ است.

گرفتی چی میگم.

هیچوقت از خودمون نتونستیم و نخواستیم شروع کنیم.
با بقیه هیچ فرقی نداریم که دژمن را مقصر میدانیم.

شرمنده

به همین خاطر هیچ اعتقادی به این تحرکات و خیمه شب بازیها ندارم.

قربونت برم گالیور عزیز !!! خیلی ساده است ! می زنی به دشت کربلا !

عزیز جان بحث من اصلا فرد نیست ! این ساختار حاکمیت مشکل اساسی دارد قانون اساسی نیاز به اصلاحات اساسی دارد !! حالا بحث سر نفر یا یک شخص نیست ! فردا یک نفر دیگر هم جای ناخدا قرار گیرد ! اون شخص هم در این ساختار به همان مسیر قبلی می رود ! چرا؟ چون قانون اساسی اشتباه نوشته شده است و امروز متاسفانه اجازه اصلاح نمی دهند !

یک نگاهی به چرخه دمینگ بیاندازید راه حل را دارد ! واقعا ساده تر از این نمیشه گفت !
برنامه ریزی - اجرا - کنترل و نظارت - اقدام اصلاحی ..............و دوباره همین سیکل اگر درست انجام شود رستگاری برای همه است . اگر سیستمی اجازه اقدام اصلاحی ندهد یعنی به فنا خواهد رفت .
ساختار حاکمیت در هر کشوری در هر سازمانی باید به گونه ای باشد که صرف نظر از اینکه چه کسی مسئولیت را بر عهده دارد ! تا زمانی که درست عمل می کند بماند به محض اینکه خطا کرد سیستم اون شخص را کنار بگذارد و فرد بهتری را جایگزین کند !!! آیا در مملکت ما چنین است ؟؟؟

[/QUOTE]

حرفت متین

ما 16 سال پیش در جلسات بورسی که دور هم جمع میشدیم. استاد گروه چند بار تکرار کرد که حلقه تحریمها هر سال تنگ و تنگتر میشود و ما همانند کره شمالی خواهیم شد.

کلش حول و حوش هسته ای دور میزند.

یک قدرت هسته ای جدید
قدرتی که به کسی جوابی نمیدهد همانند کره شمالی در حال تولد است.

تمام این فشارها به خاطر همین است.

دیدند برجام نتیجه نداد.

حال دارند تاریخ را تکرار میکنند.

ولی در نهایت برنامه تحقق کشوری همانند کره شمالی است.

هیچی هم نمیتواند جلودارش باشد چون تقدیر این است.

الباقی صرفاً حاشیه است.

[گالیور]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

سلام وعرض ادب و احترام

تعاریف متعددی دارد ولی بنده بطور کلی مطالبی را عرض میکنم

تفکر سیستمی بخشی از پویایی شناسی سیستم است که توسط آقای دکتر فارستر بنیان نهاده شده است

تفکر سیستمی برای شناخت کامل از سیستم های اجتماعی است که موجبات اصلاح و بهبود را رقم میزند

تفکر سیستمی بررسی تعامل اجزا یک سیستم است که یک روشی کاملا علمی است که موضوعات پیچیده را حل میکند

دقیقا برعکس آنالیز است

ارادت

این تئوریش بود.

یک مثال علمی و پرکسیس ساده بزنید لطفاً

سیستم ما را چطوری براورد میفرمایید؟

[EHSANI]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

اوضاع الان مملکت به کشتی می ماند که مسافران (مردم) و خدمه (دولت) و ناخدا دارد ! حالا شما می فرمایید مردم و خدمه قوانین داخل کشتی را درست اجرا نمی کنند ! در صورتی که به موضوع اصلی اشاره نمی کنید که این کشتی که مقصد و مسیرش که دریای مدیترانه است (مسافرین می خواهند بروند مدیترانه )! در حالی که ناخدا آن را به اقیانوس هند می برد !

درود جناب رادین عزیز ،
تشکر از پست شما
مثال بسیار خوبی زدید
ناخدا برای هدایت کشتی ، از مسافران نظرسنجی نمیکنه
ما وقتی سوار هواپیما میشیم ، روی صندلی مشخص مینشینیم،
همه دستورات ابلاغی رو رعایت میکنیم
و مخصوصاً اینکه به هیچ وجه در کار خلبان دخالت نمیکنیم ،
اصلاً وارد کابین خلبان نمیشیم.
در اینکه مسافر نباید در شیوه هدایت و راهبری هواپیما دخالت کند ،
اصلاً و ابداً بحثی نیست.
مثلاً مسافر نمیتونه به خلبان بگه ارتفاع رو ببر بالاتر !

اما اینکه خلبان ملزم باشه که مسافران را به مقصد دلخواه برسونه
این حق مسلّم مسافران است.

خلبان نمیتونه به صلاح دید خودش ، مسافران را به "یک جای خوب" ! ببره
این توهین به شعور مسافرین هست
که میگه مسافران بچه صغیر نادان هستید
و خودشون صلاح زندگی خودشون رو نمیدونند
پس لازم دارید یک " ولی " بر شما " ولایت " کنه
یعنی به صلاحدید خودش ،
شما را در هر شهری که صلاح میبینه پیاده کنه
این دقیقاً تداعی کننده رابطه چوپان و گوسفند است
علاوه بر توهین به شعور ، مسافرین
سرنوشتی که در انتظار گله هست اینه که
چوپان هرجا لازم داشته باشه ، سر گوسفند را میبرد
و مهمتر اینکه لازم نیست برای بریدن سر یک گوسفند
به بقیه گوسفندان جواب پس بده!

الان اعتراض مردم به اصل ولایت اینه که میگه
آهای عمو قربون دست فرمون خلبانیت میرم...
ولی ما گوسفندهای شما نیستیم که حق اظهار نظر
در مورد سرنوشت خودمون رو نداشته باشیم...
و طرف مقابل هم اصرار داره که بله شما گوسفند هستید
و من وظیفه شرعی و الهی دارم شما را هدایت کنم
بعد فرافکنی میکنه که مثلاً اگه معترض چوپان بشید ،
ممکنه حواس چوپان پرت بشه و گرگ بیاد شما رو بخوره
یا اگه معترض خلبان بشید ،
ممکنه حواسش پرت بشه و سقوط کنیم
یا اگه معترض "ولی" بشید ،
ممکنه دشمن خارجی بیاد ایران رو اشغال کنه
یا جنگ داخلی بشه و سوریهای بشیم!

شما در کار خلبان دخالت نمیکنید
ولی اگه قصد نداره شما رو به مقصد مورد نظر شما برسونه
اصلاً سوار اون هواپیما نمیشید
شما میگی عشقم ! هر مقصدی که صلاح میدونی
خودت تنهایی برو برا خودت حال کن
ولی ما مسخره و بازیچه تو نیستیم...

[bahramkhaliran]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

قربونت برم گالیور عزیز !!! خیلی ساده است ! می زنی به دشت کربلا !

عزیز جان بحث من اصلا فرد نیست ! این ساختار حاکمیت مشکل اساسی دارد قانون اساسی نیاز به اصلاحات اساسی دارد !! حالا بحث سر نفر یا یک شخص نیست ! فردا یک نفر دیگر هم جای ناخدا قرار گیرد ! اون شخص هم در این ساختار به همان مسیر قبلی می رود ! چرا؟ چون قانون اساسی اشتباه نوشته شده است و امروز متاسفانه اجازه اصلاح نمی دهند !

یک نگاهی به چرخه دمینگ بیاندازید راه حل را دارد ! واقعا ساده تر از این نمیشه گفت !
برنامه ریزی - اجرا - کنترل و نظارت - اقدام اصلاحی ..............و دوباره همین سیکل اگر درست انجام شود رستگاری برای همه است . اگر سیستمی اجازه اقدام اصلاحی ندهد یعنی به فنا خواهد رفت .
ساختار حاکمیت در هر کشوری در هر سازمانی باید به گونه ای باشد که صرف نظر از اینکه چه کسی مسئولیت را بر عهده دارد ! تا زمانی که درست عمل می کند بماند به محض اینکه خطا کرد سیستم اون شخص را کنار بگذارد و فرد بهتری را جایگزین کند !!! آیا در مملکت ما چنین است ؟؟؟

حرفت متین

ما 16 سال پیش در جلسات بورسی که دور هم جمع میشدیم. استاد گروه چند بار تکرار کرد که حلقه تحریمها هر سال تنگ و تنگتر میشود و ما همانند کره شمالی خواهیم شد.

کلش حول و حوش هسته ای دور میزند.

یک قدرت هسته ای جدید
قدرتی که به کسی جوابی نمیدهد همانند کره شمالی در حال تولد است.

تمام این فشارها به خاطر همین است.

دیدند برجام نتیجه نداد.

حال دارند تاریخ را تکرار میکنند.

ولی در نهایت برنامه تحقق کشوری همانند کره شمالی است.

هیچی هم نمیتواند جلودارش باشد چون تقدیر این است.

الباقی صرفاً حاشیه است.
[/QUOTE]
سلام
شما جغرافیاوتمدن ایران راندیده گرفتید!
به قول استاد دانشگاهی خیلی ازکشورهای دنیا راگشتم ومردمانشان تک بعد نگر(فقط درزمینه های معدود دانش وفعالیت داشتند)ولی درایران هرایرانی چند بعد نگروتواناست.
به قول اکثریت همین تاپیک اکثرایرانیهای توانا درخارج ایران هستندووطن دوست.
حالاچند صباحی هم می گذاریم این مدعیان انسانیت وشرف وخداشناس جولان دهند!
ازبزرگی ما چیزی کم نمی شود.
نظربنده این است که باآن کارهایی که انگلیس وآمریکا سراین ملت درآوردندبه چنان روزهایی به افتند که شبانه روزی درکلیساها وکنیسه ها بسط به نشینند وهمش دعا کنند که این شری که به سرخود(گماردن شعبان بی مخها بر حکومت ایران) درآوردیم ازسرما بردار!
چراکه گفته اندچاه مکن بهر کسی اول خودت دوم کسی!
ازقدیم وندیم گفته اند چاه کن همیش ته چا هست!

[طيب]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

این تئوریش بود.

یک مثال علمی و پرکسیس ساده بزنید لطفاً

سیستم ما را چطوری براورد میفرمایید؟

عرض ادب مجدد


رابطه علت ومعلول و در ادامه بررسی تاثیر هریک از اجزای سیستم بردیگری است که با فهم صحیح این رابطه مواردی مثل چرخه بازخورد وعامل های سیستم وپیوندها ورابطه ها را بهتر درک میکنیم

خروجی هر سیستم در نتیجه تعامل اجزا آن است وبزبانی ساده تر تمامی حلقه های تراز در سایه سیستم پویا بوجود میآیند
.مثال از طبیعت

شکار و شکارچی

اگر فشار حیطه شکارچی زیاد باشد حیطه شکار آسیب پذیر خواهد بود و توازن از بین میرود یعنی نمیشه همه گرگ ها و روباه ها و شیرها را ازبین برد تا مشکل افزایش شکار از بین رود

نمیشه مشکل ترافیک را بامقصر جلوه دادن مردم رفع کرد یعنی در یک تفکر سیستمی مشکل حل ترافیک مقصر بودن مردم هیچ مفهومی ندارد و بلکه تعریض خیابان ها و تعداد وسیله نقلیه و علائم راهنمایی و رانندگی و سطوح آموزش ووو موجبات خروجی پویایی را مد نظر قرار میدهد

واما سیستم حاکمیتی ایران و یا هر سیستمی دقیقا رابطه تنگاتنگی با خروجی های آن دارد

خروجی های حاکمیت ها قابل مشاهده است

ارادت

[che guevara]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

قربونت برم گالیور عزیز !!! خیلی ساده است ! می زنی به دشت کربلا !

عزیز جان بحث من اصلا فرد نیست ! این ساختار حاکمیت مشکل اساسی دارد قانون اساسی نیاز به اصلاحات اساسی دارد !! حالا بحث سر نفر یا یک شخص نیست ! فردا یک نفر دیگر هم جای ناخدا قرار گیرد ! اون شخص هم در این ساختار به همان مسیر قبلی می رود ! چرا؟ چون قانون اساسی اشتباه نوشته شده است و امروز متاسفانه اجازه اصلاح نمی دهند !

یک نگاهی به چرخه دمینگ بیاندازید راه حل را دارد ! واقعا ساده تر از این نمیشه گفت !
برنامه ریزی - اجرا - کنترل و نظارت - اقدام اصلاحی ..............و دوباره همین سیکل اگر درست انجام شود رستگاری برای همه است . اگر سیستمی اجازه اقدام اصلاحی ندهد یعنی به فنا خواهد رفت .
ساختار حاکمیت در هر کشوری در هر سازمانی باید به گونه ای باشد که صرف نظر از اینکه چه کسی مسئولیت را بر عهده دارد ! تا زمانی که درست عمل می کند بماند به محض اینکه خطا کرد سیستم اون شخص را کنار بگذارد و فرد بهتری را جایگزین کند !!! آیا در مملکت ما چنین است ؟؟؟

این فقره سیستمها ، قدیم الایام تحت عنوان کنترل خطی تدریس میشد ، حلقه مفقودی در حکمرانی فعلی نیز ان فقره نظارت و تصحیح است ، وقتی که از خروجی فیدبکی برای اعمال در ورودی گرفته نمی شود ، نتیجه این میشود که مشاهده میکنید ، ساده ترین مثالش یک بویلر است ، و نیک اگاه باشید که این علم را نمیتوانید در مراکز جهلیه این رژیم تبهکار توضیح دهید و این جماعت جنایتکار را اگاه سازید . . . چه اینکه اینان اساسا مفروضات ثابت و لا یتغیری دارند که قابلیت تغییر و اصلاح ندارد . . . ای بیچاره این مردم شریف که گرفتار چنین اشخاصی گشته اند . . .
جالب اینجاست که سیدارتا اجزاء را مقصر میپندارد و به دنبال یاری دهنده میگردد . . . نه اقا جان ، نظارت بر خروجی و تصحیح در ورودی که به دست ناظر صورت می پذیرد کارگشاست و لا غیر . . .

[گنجشک]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

درود جناب رادین عزیز ،
تشکر از پست شما
مثال بسیار خوبی زدید
ناخدا برای هدایت کشتی ، از مسافران نظرسنجی نمیکنه
ما وقتی سوار هواپیما میشیم ، روی صندلی مشخص مینشینیم،
همه دستورات ابلاغی رو رعایت میکنیم
و مخصوصاً اینکه به هیچ وجه در کار خلبان دخالت نمیکنیم ،
اصلاً وارد کابین خلبان نمیشیم.
در اینکه مسافر نباید در شیوه هدایت و راهبری هواپیما دخالت کند ،
اصلاً و ابداً بحثی نیست.
مثلاً مسافر نمیتونه به خلبان بگه ارتفاع رو ببر بالاتر !

اما اینکه خلبان ملزم باشه که مسافران را به مقصد دلخواه برسونه
این حق مسلّم مسافران است.

خلبان نمیتونه به صلاح دید خودش ، مسافران را به "یک جای خوب" ! ببره
این توهین به شعور مسافرین هست
که میگه مسافران بچه صغیر نادان هستید
و خودشون صلاح زندگی خودشون رو نمیدونند
پس لازم دارید یک " ولی " بر شما " ولایت " کنه
یعنی به صلاحدید خودش ،
شما را در هر شهری که صلاح میبینه پیاده کنه
این دقیقاً تداعی کننده رابطه چوپان و گوسفند است
علاوه بر توهین به شعور ، مسافرین
سرنوشتی که در انتظار گله هست اینه که
چوپان هرجا لازم داشته باشه ، سر گوسفند را میبرد
و مهمتر اینکه لازم نیست برای بریدن سر یک گوسفند
به بقیه گوسفندان جواب پس بده!

الان اعتراض مردم به اصل ولایت اینه که میگه
آهای عمو قربون دست فرمون خلبانیت میرم...
ولی ما گوسفندهای شما نیستیم که حق اظهار نظر
در مورد سرنوشت خودمون رو نداشته باشیم...
و طرف مقابل هم اصرار داره که بله شما گوسفند هستید
و من وظیفه شرعی و الهی دارم شما را هدایت کنم
بعد فرافکنی میکنه که مثلاً اگه معترض چوپان بشید ،
ممکنه حواس چوپان پرت بشه و گرگ بیاد شما رو بخوره
یا اگه معترض خلبان بشید ،
ممکنه حواسش پرت بشه و سقوط کنیم
یا اگه معترض "ولی" بشید ،
ممکنه دشمن خارجی بیاد ایران رو اشغال کنه
یا جنگ داخلی بشه و سوریهای بشیم!

شما در کار خلبان دخالت نمیکنید
ولی اگه قصد نداره شما رو به مقصد مورد نظر شما برسونه
اصلاً سوار اون هواپیما نمیشید
شما میگی عشقم ! هر مقصدی که صلاح میدونی
خودت تنهایی برو برا خودت حال کن
ولی ما مسخره و بازیچه تو نیستیم...

درود جناب احسانی
اصلا من صغیر و مهجور بسم الله
فردی که صغیر باشه بر طبق قانون و شرع و عرف صرفا مسولیت کار و شغل و درآمد از گردنش برداشته میشه و نیاز هاش که نیاز هستن و باید به بهترین شکل تامین بشن نیاز به تفریحی که واقعا بهش خوش بگذره نیاز خوراک پوشاک و درمان صحیح نیاز جنسی نیاز به توجه و جایگاه
الان دعوا سر همینه دیگه که نیازهای ما و فرزندانمون چرا تامین نیست با اینکه داریم بلانسبت مثل چی کار می کنیم (صبح تا شب مشغول کاریم حاصل فقط ضرر هیچکس هم پاسخگو نیست )


دکترین اینا چیه ؟ فیلتر و کافور

البته یکسری از پاراپاگونداهاشون میگفت بچه از 10 سالگی بیاد کار کنه خرج خودش را در بیاره و اموزش پرورش الکی 12 سال طول میکشه ( طرفی که این حرفو زده انقدر معلوم الحاله که از نقدش صرف نظر می کنم)

[گالیور]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

عرض ادب مجدد


رابطه علت ومعلول و در ادامه بررسی تاثیر هریک از اجزای سیستم بردیگری است که با فهم صحیح این رابطه مواردی مثل چرخه بازخورد وعامل های سیستم وپیوندها ورابطه ها را بهتر درک میکنیم

خروجی هر سیستم در نتیجه تعامل اجزا آن است وبزبانی ساده تر تمامی حلقه های تراز در سایه سیستم پویا بوجود میآیند
.مثال از طبیعت

شکار و شکارچی

اگر فشار حیطه شکارچی زیاد باشد حیطه شکار آسیب پذیر خواهد بود و توازن از بین میرود یعنی نمیشه همه گرگ ها و روباه ها و شیرها را ازبین برد تا مشکل افزایش شکار از بین رود

نمیشه مشکل ترافیک را بامقصر جلوه دادن مردم رفع کرد یعنی در یک تفکر سیستمی مشکل حل ترافیک مقصر بودن مردم هیچ مفهومی ندارد و بلکه تعریض خیابان ها و تعداد وسیله نقلیه و علائم راهنمایی و رانندگی و سطوح آموزش ووو موجبات خروجی پویایی را مد نظر قرار میدهد

واما سیستم حاکمیتی ایران و یا هر سیستمی دقیقا رابطه تنگاتنگی با خروجی های آن دارد

خروجی های حاکمیت ها قابل مشاهده است

ارادت

ممنون

متوجه شدم.

به عبارتی تعریف کلان سیستم است.

یک سیستم میتواند کار کند ولی اوپتیمومش را فقط میتواند یک کار کشته و مهندس با ابزارهای دقیق پیدا کند.
درست مثل تنظیم یک کاربراتور که CO و گازها را تنظیم میکنی و میروی معاینه فنی میگیری ولی کاربراتور کماکان دود میکند.
پس هنوز سیتم کارآمد کامل نیست.
تنظیم موتور شده ولی هنوز کامل نمیسوزونه.

به جرات میتونم بگم مهندس کارآمد در ایران و تهران نداریم.

خودم پراید کاربراتوری داشتم سالیان سال و این مشکل را هر سال داشتم برای گرفتن معاینه فنی
میبردیم تنظیم موتور ولی دود میکرد

میبردیم دود را برطرف میکرد ولی تنظیم موتور میریخت بهم و میزان الاینده ها بالا میرفت.

خلاصه در کل تهرانسر و پل چوبی کسی را پیدا نکردم که بتونه کلش را تعمیر و تنظیم کند.

به این نتیجه رسیدیم که تعمیر جواب نمیدهد و باید کاربراتور عوض شود.
کاربراتور کره هم نبود و فقط چینی بی کفیت.

حال سیستمی که کهنه و ناکار آمد است و غیر قابل تعمیر را مجبور به تعمیر هستیم.

اصولش هم همین است.

در کشورهای پیشرفته سیستمها عمر مفید دارند و پس از چند سال کهنه و از رده خارج میشوند
نمونه تکنولوژی گوشی و تلویزیونها

ولی ما چسبیدیم به سیستمهای عهد جنگ جهانی دوم

مثل نیسان آبی
بنر کمپرسوری
و......

در حد اجتماعی همین است.

سیستمهای قدیمی ناکارآمد و از دره خارج میشوند.

اصولش این است که تکنولوژی های جدید سیستمهای جدیدی را جایگزین کنند با بهره وری و کارآمدی بالاتر.

اکنون هوش مصنوعی خیلی کمک میکند.

البته شعور از نظر من ورای همه اینهاست.

متاسفانه
متاسفانه

ما از همه این موارد محرومیم طیب جان.

چسبیدم به الگو های هزاران ساله و دست بردار هم نیستیم.

الان شتر سواران حوزه خلیج فارس همه از آخرین سیستمها استفاده میکنند.

همه هم راضی هستند با کمترین هزینه و مصرف و بهره وری بالا.

نمیخواهم زیاد موشکافی کنم ولی در کلان مشکل ما همین است که گیر دادیم الی بلا به الگوهای نخ نما که "هیچ" کاربردی و کارآمدی ندارند.