اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

[همیشه گمراه]

درووووود
دوستان کسی می داند اختیار معامله مثل نماد ضجار و... چطوری تو بورس معامله میشه
من اگاه هستم اصلا نماد ضجار2051 نداره
چطوری فعال کنم و چطور معامله و خرید فروش میشه

[Ali5559]

میدونید جالب چیه: بورسی ها با توافق و صلح سود می کنند ولی دلال های دلار و سکه و طلا با وقایع بندرعباس! ببینید نون شون چقدر فرق داره این تو صلح هست اون توی خون

[گالیور]

از صمیم قلب تسلیت میگویم.
میتونم تصور کنم که صحنه های بسیار بسیار دلخراشی وجود داشته که مخابره نشده.
زبانم قاصره از این درد و مصیبت بزرگ.
پزشکیان الان دقیقاً کجاست ؟

[گالیور]

افسوس

[علیرضا۱۲۳]

حتماً برای شما هم این سوال پیش اومده
که در طول تاریخ روحانیون در کنار ارباب قدرت حضور دارند
ولی نکته عجیب اینه که
ارباب قدرت از اشکال مختلف میتونه باشه
و گاهی سرنگون میشه و دیگری جای اونو میگیره
ولی این روحانیت همچنان در حکومت بعدی هم حضور دارند
و به قول شما در هر دو طرف خاکریز هم بوده اند !!!

نکته ظریف ماجرا در اینجاست که در بزنگاههای تاریخی
اینها دو دسته میشوند: موافق و مخالف
همین الان هم آخوند مخالف نظامِ آخوندی داریم !
در 57 هم بعضی روحانیون مخالف حکومت کردن روحانیون بودند
در مشروطه هم ... در زمان زندیه و افشار نیز...
فکر کن کار به جایی رسید که
آیتالله زنجانی حکم اعدام آیتالله شیخ فضلالله نوری را صادر کرد
شما هم مثال ریاستجمهوری هاشمی و خاتمی و ناطق را زدید

حالا نکته ظریف ماجرا در اینجاست ؛
در بزنگاه های تاریخی بالاخره یکی از طرفین پیروز میشه
آخوندی که در طرف مغلوب هست ، شکست میخوره
یا مثل شیخ فضلالله نوری اعدام میشه
یا مثل طالقانی طرد میشه
یا مثل مهدی کروبی حبس خانگی میشه

در این طرف قضیه تنها اتفاقی که افتاده اینه که
فقط یک عدد آخوند فنا یا فدایی شده

اما در طرف پیروز داستان چطور؟؟؟؟
و چه بسا آخوند نقشی در اون پیروزی نداشته باشه
اما اتفاق مهمی که در این طرف میافته اینه که
آخوند طرف پیروز ، وارث حوزه علمیه میشود
در آنطرف فقط شخص فدا شد
تا در این طرف ، حوزه علمیه بقا پیدا کند
حوزه علمیه ، کار خودشو با این قشر از آخوندها ادامه میده

یعنی نهاد دین در جامعه ، زنده میماند

مردم یا پادشاه که پیروزِ آن قیام و انقلاب شده اند
وقتی میبینند حوزه علمیه افتاده دست این قشر از روحانیون
که در موقع انقلاب ، طرفدار مردم و پادشاه پیروز بودند
لذا از ادامه کار حوزه علمیه دفاع میکنند
چون فکر میکنند قدرت حوزه در خدمت مردم و پادشاه پیروز هست

و به این دلیله که با وجود تنوع زیاد در حکومتها و جریانهای متعدد
اینها همیشه جایگاه خودشون رو در فضای سیاسی کشور حفظ کرده اند

اگر در مشروطه ، همه آخوندها طرفدار محمدعلیشاه بودند
بعد از پیروزی مشروطه علاوه بر اعدام شیخفضلالله ها...
نهاد حوزه هم از جامعه برچیده میشد
اما وجود تعدادی از روحانیون در طرف جریان پیروز
باعث شد حوزه علمیه زنده بماند

در حمله محمود افغان
چون همه روحانیون شیعه در طرف صفویه بودند
و هیچ روحانی شیعه طرفدار محمود افغان نبود
به عبارتی همه تخممرغها را در یک سبد چیده بودند
با شکست صفوی ، نهاد حوزه هم تا مدتهااااا برچیده شد

همه تخممرغها رو در یک سبد نگذار
این یعنی مدیریت ریسک
از آنجا که حفظ بیضه اسلام ، اوجب واجبات است
در تحولات سیاسی ، اجتماعی و فرهنگی
حفظ نهاد حوزه و قدرت و نفوذ روحانیت در جامعه
از حفظ اشخاص به مراتب مهمتر است
و انصافاً تا امروز که این کار رو به نحو احسن مدیریت کردند


این روزها شاهد افزایش روحانیون مخالف نظام هستیم
محمدتقی اکبر نژاد و آقامیری و...
من با شما شرط میبندم، فردا اگه انقلاب شد و این نظام رفت
حوزه علمیه به دست اینها میافته و به کار خودش ادامه میده
و مردمی که بر ضد قدرت سیاسی روحانیون قیام کردند
با دست خودشون ، کلید حوزه را به دست نسل جدید روحانیون میدند
یعنی در حکومت بعدی نیز همچنان
برای روحانیت جایگاه سیادت و سروری قائل میشوند
بعد از چند دهه دوباره روی سر مردم جای میگیرند
این وسط فقط چند عدد پیرمرد 80 -90 ساله فدایی میشوند ، همین !

درود جناب احسانی
کنش سیاسی روحانیت از ابتدای صفویه تا سال ۵۶ شمسی خیلی جالب بوده...از زمانی که مقام شیخ الاسلامی دربار رو در اختیار گرفتند...بارها توان این رو داشتند که قدرت سیاسی رو در اختیار بگیرند...اما امتناع میکردند...حاضر نبودند در مقام شاه باشند...اما به شدت قدرت داشتند...در شهر ما آقا نجفی کلا حکومت میکرده...حاکم کاره ای نبوده...رسماً با قنسول روس و انگلیس مکاتبه میکرده!!!
تو هر ده کوره ای...همه کاره شیخ اون دهات بوده...معلم بوده..طبیب بوده...عاقد و واسط و پیش نماز و غیره ...قاضی هم بوده برای حل اختلافات...اما جای کدخدا رو نمیگرفته...در عزل و نصب اون کدخدا هم حرف اول رو میزده
اینها تنها دوره ای که کمی تضعیف شدند دوره پهلوی اول بود...دلیلش این بود بعد از حوادث جنگ جهانی اول و اواخر دوره قاجار...ایرانیان دو دهه تا امنی تجربه کرده بودند...بقول شما امنیت قیمت ندارد...رضا شاه با سرکوب اشرار کالای پر ارزش امنیت رو به مردم داد...اینجا دیگه شاه توان و اراده تضعیف روحانیت رو داشت
دوره پهلوی دوم ...اگر کاشانی غش میکرد سمت مصدق کار شاه جوان تمام بود...اما چون توده ای ها به واسطه فاطمی طرفدار مصدق شده بودند ...کاشانی سمت شاه رو گرفت...تا سال ۴۰ یا ۴۱ فکر میکنم که کاشانی فوت کرد
اینجا آرام آرام مخالفت آخوندها شروع شد...اما باز طمعی برای حکومت کردن نداشتند...مخالفت اینها بخاطر اصلاحاتی بود که شاه ایجاد کرد...اولین سخنرانی تند خمینی درباره دو موضوع بود...اصلاحات ارضی و حق رای زنان ...بنظرم شوروی در این مقطع تاریخی متوجه شده بود کت تن چه کسی هست...مالک غالب سرمایه اجتماعی ایران روحانیت بود..خاک ایران برای بذر چپ حاصلخیز نبود...خصوصا سرمایه اجتماعی روستایی و شهرهای کوچک و کسبه بازار در شهرهای بزرگ...روی اینها سرمایه گذاری شد تا سال ۵۶..تغییر رفتار اینها در سال ۵۶ و ۵۷ به همین خاطر بود

[abdollah000]

دقت کردید برای هر مناسبتی نمادی در نظر گرفته شده

روز مرد = حضرت علی
روز زن = حضرت فاطمه
روز پرستار = حضرت زینب
روز معلم = آقای مطهری
روز جوان = حضرت علی اکبر

اما هنوز نتوستن برای روز کارگر کسی رو مثال بیارن
چون نیاز به کسی هست که کار کنه، قانع باشه، زحمت بکشه، مظلوم باشه ولی جایی در تاریخ نداشته باشه
آخه تا حالا کی دیده، ... کار کنه...؟؟!!!

[MOSTAFAVI]

از سمت جده که میری مدینه یک سری چاه هست به نام ابار علی ابن ابی طالب علیه السلام که خود حضرت امیر اونها رو با دست کنده و وقف کرده
ایشان در این مدت ۲۵ سال، قریب چهل حلقه چاه در مدینه حفر کرد
چاه کندن یکی از سخت ترین کارهاست

[مگنوس کارلسن]

از سمت جده که میری مدینه یک سری چاه هست به نام ابار علی ابن ابی طالب علیه السلام که خود حضرت امیر اونها رو با دست کنده و وقف کرده
ایشان در این مدت ۲۵ سال، قریب چهل حلقه چاه در مدینه حفر کرد
چاه کندن یکی از سخت ترین کارهاست

درسته....دقیقا شغل ایشون قبل از خلافت...کارگری بوده...بعدها اهل سنت ازهمین مساله..سواستفاده کردن...که ایشون فقط یه کارگر ساده بوده..درصورتیکه هرسه خلیفه قبلی...از سران وثروتمندان مکه بودن....واینکه به واسطه آقازادگی(یعنی از طریق وصلت بادختر پیامبر به خلافت رسیدند)....درصورتیکه داماد دیگر پیامبر یعنی عثمان...ازقبل تاجر موفقی بوده ......برخی منابع پارا فراتر گذاشته ومیگویند...حتی خرج ازدواج ایشان را...(ولیمه عروسی)...توسطابوبکر پرداخت شده...واینکه...ایشون نتونستن...برای حضرت فاطمه...حتی یک گردنبند ساده بخرند درطول عمرشان

[EHSANI]

درود جناب احسانی
کنش سیاسی روحانیت از ابتدای صفویه تا سال ۵۶ شمسی خیلی جالب بوده...از زمانی که مقام شیخ الاسلامی دربار رو در اختیار گرفتند...بارها توان این رو داشتند که قدرت سیاسی رو در اختیار بگیرند...اما امتناع میکردند...حاضر نبودند در مقام شاه باشند...اما به شدت قدرت داشتند...در شهر ما آقا نجفی کلا حکومت میکرده...حاکم کاره ای نبوده...رسماً با قنسول روس و انگلیس مکاتبه میکرده!!!
تو هر ده کوره ای...همه کاره شیخ اون دهات بوده...معلم بوده..طبیب بوده...عاقد و واسط و پیش نماز و غیره ...قاضی هم بوده برای حل اختلافات...اما جای کدخدا رو نمیگرفته...در عزل و نصب اون کدخدا هم حرف اول رو میزده
اینها تنها دوره ای که کمی تضعیف شدند دوره پهلوی اول بود...دلیلش این بود بعد از حوادث جنگ جهانی اول و اواخر دوره قاجار...ایرانیان دو دهه تا امنی تجربه کرده بودند...بقول شما امنیت قیمت ندارد...رضا شاه با سرکوب اشرار کالای پر ارزش امنیت رو به مردم داد...اینجا دیگه شاه توان و اراده تضعیف روحانیت رو داشت
دوره پهلوی دوم ...اگر کاشانی غش میکرد سمت مصدق کار شاه جوان تمام بود...اما چون توده ای ها به واسطه فاطمی طرفدار مصدق شده بودند ...کاشانی سمت شاه رو گرفت...تا سال ۴۰ یا ۴۱ فکر میکنم که کاشانی فوت کرد
اینجا آرام آرام مخالفت آخوندها شروع شد...اما باز طمعی برای حکومت کردن نداشتند...مخالفت اینها بخاطر اصلاحاتی بود که شاه ایجاد کرد...اولین سخنرانی تند خمینی درباره دو موضوع بود...اصلاحات ارضی و حق رای زنان ...بنظرم شوروی در این مقطع تاریخی متوجه شده بود کت تن چه کسی هست...مالک غالب سرمایه اجتماعی ایران روحانیت بود..خاک ایران برای بذر چپ حاصلخیز نبود...خصوصا سرمایه اجتماعی روستایی و شهرهای کوچک و کسبه بازار در شهرهای بزرگ...روی اینها سرمایه گذاری شد تا سال ۵۶..تغییر رفتار اینها در سال ۵۶ و ۵۷ به همین خاطر بود

درود بر شما دوست عزیز و روشنفکر
در یک پست موضوعات متنوعی مطرح شد که هریک جای بحث داره

اما نگرش افراد به مسائل، متفاوت است.

شما فرمودید وعده دادن خمینی مثل ما یا حتی پهلوی نیست
و عقبه 400 ساله روحانیت را برای وعده هایش گرو گذاشت
و از مردم رای اعتماد گرفت
ایضاً میفرمائید همه کاره جوامع اینها بودند
قاعد و واسط و قاضی و وکیل و پیشنماز و...
خب پس این یعنی :
مردم به مدت چند نسل بلکه چند قرن
نیازهاشونو به اینها ارجاع میدادند
کار مردم رو راه میانداختند
از مردم در برابر ظلم حاکمان دفاع میکردند
و مردم به اونها نیازمند و وابسته شده بودند

در نتیجه ؛
ملت 57 کار بسیار عاقلانه ای کردند که زمام امور را به اینها دادند
پس چرا نسلهای بعدی ، نسل 57 را لعن و نفرین و مسخره میکنند ؟!

(هرچند اگر خدایِ گوادلوپ ! اراده کنه که به کسی سلطنت بده ،
رای و اراده و عقلانیتِ مشتی رعیت پابرهنه محلی از اعراب ندارد)

حالا اگه از یک زاویه دیگه به مطلب نگاه کنیم ؛

فعلاً دو تا مسئله رو بررسی کنیم

اون مقام شیخ الاسلامی دربار ، همونه که از قبل از اسلام هم بوده
هر پادشاهی چندتا کاهن در دست راست خودشون داشت
که به واسطه سلطه بر اذهان عمومی ، مردم رو FOOL کنند
تا پادشاه بتونه بیدردسر حکمرانی کنه و حالشو ببره
لذا این « FOOL » ، یک کالای بسیار ارزشمند بود
که کاهن فروشنده انحصاری و پادشاه خریدار انحصاری اون بود
و انحصار هم که باعث افزایش قیمت میشه
یعنی در ازای رام کردن جامعه ، از پادشاه حق سیادت و آقایی را طلب میکنند.

اما اینها هم مثل هر عرضه کننده دیگه ای
دوست دارند بازار رو در انحصار خودشون نگه دارند
مثلاً در دستگاه قضایی کشور برای حفظ جایگاه خود
مانع ورود حقوق غیراسلامی میشوند
و با تحریک مردم و پادشاه ، از بالا و پایین فشار میآورند...
در نتیجه این باعث میشه جامعه
از بسیار حقوق اساسی خودش محروم بشه
از جمله حقوقی که به آزادیهای اجتماعی ختم میشه
تا زمانی که اینها در جامعه نقش دارند ،
به پادشاه اجازه نمیدهند که به جامعه آزادی بده...

پهلوی هم به پشتوانه امنیت داخلی حاصل از نظام اداری مدرن
و هم با اتکاء به پول نفت که جدیداً وارد سیاست شده بود
بدون توجه به نظر اینها اصلاحات اجتماعی زیادی انجام داد
و همون طور که شما هم به زیبایی تشریحی کردید
اینها احساس تهدید کردند و جلوی پلهوی ایستادند و
طبق مطالب فوقالذکر ، از پایین فشار اوردند


مسئله دوم همون بازی قدیمی ترس است
یعنی یک چیز موهومی که تاثیری در زندگی مردم نداره را
طی چندین قرن به مردم تلقین میکنند که شما نیازمند اون هستید
و البته فروشنده انحصاری اون هم دکان خودشونه .
درست مثل یک بازاریاب حرفه ای
که به شما تلقین میکنه که شما به شدت نیازمند این کالا هستید
در حالی که قبلاً بدون اون کالا ، مشکلی نداشتید

این قضیه بازیِ ترس در بین پزشکان هم وجود داره
بعضی از پزشکان فوق تخصص ولی بی تقوا !
جایی که بیمار نیاز به عکس و سونو و فیزیوتراپی و...
و یا حتی نیاز به عمل جراحی ندارید
صرفاً با انگیزه مالی تیغ زدن بیمار
و با قراردادی که با مرکز درمان مقابل دارند
بیمار را از عواقب فرضی بیماری میترسونند
و هزینه های غیر ضروری بهش تحمیل میکنند

[EHSANI]

در مورد بازی ترس یا همون ترسفروشی

من نمیدونم پزشکان از کاهنان یاد گرفتند یا کاهنان از پزشکان !
ولی راسل در قدرت میگه (نقل به مضمون) :
نسل اولیه FOOL کنندگان در جهان باستان ، درمانگر قبیله بود.

[بابای یسنا]

درود. یه سوال; مگر در ۳ سال ریاست جمهوریی رییسی و دوستان ضد برجام و دلارش مشکلات تحریم ها حل نشد؟
مگه همین جماعت نبودن که می گفتند شما بلد نیستید ما بلدیم تحریم های آمریکا رو بی اثر کنیم؟
مگر صدها بار نشنیدیم که با شانگهای و بریکس و پوتین کمر دلار و یکجانبه گری آمریکا رو شکستن پس چرا با یه توئیت کل اقتصاد میره روی ویبره؟!

[abdollah000]

واقعا برای احراز هویت جانباختههای بندر شهید رجایی و انجام آزمایش DNA از خانوادهها پول گرفتین؟!🤦♀️🤦♀️🤦♀️
چطور روتون ش


♦️براي پلاسكو و متروپل هم گرفته بودن! گفته بودن اختياريه اگر آزمایش بخواين پولشو بدید آزمایشو انجام ميديم اگه نه كه هيچ….. / نسیم

[نیکا]

درود مگر اقتصاد پویا ووجوددارد که بهوابرود ؟؟؟

[MOSTAFAVI]

درسته....دقیقا شغل ایشون قبل از خلافت...کارگری بوده...بعدها اهل سنت ازهمین مساله..سواستفاده کردن...که ایشون فقط یه کارگر ساده بوده..درصورتیکه هرسه خلیفه قبلی...از سران وثروتمندان مکه بودن....واینکه به واسطه آقازادگی(یعنی از طریق وصلت بادختر پیامبر به خلافت رسیدند)....درصورتیکه داماد دیگر پیامبر یعنی عثمان...ازقبل تاجر موفقی بوده ......برخی منابع پارا فراتر گذاشته ومیگویند...حتی خرج ازدواج ایشان را...(ولیمه عروسی)...توسطابوبکر پرداخت شده...واینکه...ایشون نتونستن...برای حضرت فاطمه...حتی یک گردنبند ساده بخرند درطول عمرشان

دوست گرامی به نظرم اطلاعات شما در مورد تاریخ صدر اسلام زیاد نیست.
اما فقط یک کم فکر کنید،چهل حلقه چاه در بیابان لم یزرع حجاز،خودش کوهی از ثروت بوده ،نبوده؟
همین الان فکر کنید در یک شهر کویری مثل یزد،قائن و ...،کسی ۴۰ حلقه چاه آب داشته باشه،واقعا این فرد ثروتمند نیست؟
ضمنا در اطراف مدینه ،نخلستان بزرگی وجود داره و در میان این نخلستان بزرگ همین الان مسجدی هست که متعلق به شیعیان عربستانه و واقف اون امام حسن مجتبی علیه السلام بوده.
در مورد ازدواج امام علی علیه السلام اگر خواستید ،بگید از منابع اهل سنت، شرح ماجرا رو براتون بفرستم

در صدر اسلام داشتن ثروت ممدوح نبوده بلکه مذموم هم بوده.دلیلش هم این آیه از قرآنه که
الذین یکنزون الذهب و الفضه و لاینفقونها فی سبیل الله فبشرهم بعذاب الیم(آیه کنز)

[مگنوس کارلسن]

دوست گرامی به نظرم اطلاعات شما در مورد تاریخ صدر اسلام زیاد نیست.
اما فقط یک کم فکر کنید،چهل حلقه چاه در بیابان لم یزرع حجاز،خودش کوهی از ثروت بوده ،نبوده؟
همین الان فکر کنید در یک شهر کویری مثل یزد،قائن و ...،کسی ۴۰ حلقه چاه آب داشته باشه،واقعا این فرد ثروتمند نیست؟
ضمنا در اطراف مدینه ،نخلستان بزرگی وجود داره و در میان این نخلستان بزرگ همین الان مسجدی هست که متعلق به شیعیان عربستانه و واقف اون امام حسن مجتبی علیه السلام بوده.
در مورد ازدواج امام علی علیه السلام اگر خواستید ،بگید از منابع اهل سنت، شرح ماجرا رو براتون بفرستم

در صدر اسلام داشتن ثروت ممدوح نبوده بلکه مذموم هم بوده.دلیلش هم این آیه از قرآنه که
الذین یکنزون الذهب و الفضه و لاینفقونها فی سبیل الله فبشرهم بعذاب الیم(آیه کنز)

البته...من نظر شخصی ندادم...بیشتر تاریخ موجود را ارائه کردم...به دورازحب وبغض وفقط مستندات تاریخی....
ازجمیع تواریخ صدراسلام...مستفادمیگردد که حضرت علی...هنگام هجرت مبارکشان به مدینه...(والبته اکثر مهاجران)...به جز شمشیر چیزی همراهشون نبوده...دراطراف مکه هم...نه باغی ونه نخلستانی...ونه حتی چاهی به نام ایشان نبوده...واینکه همه میدانند...حضرت ابوطالب ...پدرگرامیشان...بسیارفقیر بوده اند....پس هرچه بعداز مهاجرت به مدینه به دست آوردند...ازغنائم جنگی بوده...مثل بئر خندق...که به واسطه پیروزی بریهودیان...از طرف پیامبر به ایشان...داده شد....نکته بعدی...درمورد افسانه چهل چاه یا آبار حضرت علی دراطراف مدینه است...که توسط سهمودی...ویا فیروز آبادی..به حضرت منسوب شده اند....نه خیر هیچ مستندتاریخی از صدراسلام دراین موردوجود ندارد...مثل همان شیرفضه که درهمه تعزیه های ایرانی هست...ودروغیست به وسعت حماقت نوع بشر...تنها جناب محمدباقرنجفی...تحقیقی درباره این آبارکرده اند...وگویا به این نتیجه رسیده اندکه تنهایک چاه درمنطقه ذوالحلیفه...به آب رسیده...وبقیه..چاههایی بوده اندکه بی حاصل حفرشده بودند...وتعداد۶یا۷ چاه بوده ونه ۴۰چاه....نکته خنده دار اینست که...جناب نجفی ...ازسهمودی نقل کرده اندکه حضرت علی...دراین چاه با اجنه جنگیده وپیروز شده....بنابراین حتی این چاه نیز باافسانه وخرافات...به حضرت علی منسوب شده....این هم از سهمودی ونجفی....
جناب مصطفوی....من اطلاعاتم از صدر اسلام بسیارناچیزاست....اماهرگز بدون منبع صحیح...وبراساس...داستانهای پامنبری وافسانه های جن وپریان....مطلب نمیزنم که قلم حرمت دارد....درباب شغل امام علی درمکه....وازدواجشان...هم اگر مطلبی یامنبعی موثق یا دست کم...معتبرمیدانید بازگو بفرمایید ومارا ازناآگاهی درآورید....
وآیه قرآنی هم که بیان فرمودین....ثروت رانکوهش نکرده...بلکه انفاق را ستوده....خطاب به حضرت خدیجه...که تمام ثروتش را درشعب ابوطالب...درسخت ترین سالهای زندگی مسلمانان....انفاق کردند...نه اینکه ایشان چون ثروتمند بوده اند...ادم بدی بودن...بلکه چون انفاق زیاد داشته اند ...مقام رفیعی یافتند....این قسمت دقیقا ریختن قیمه ها درماست بود