اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

[رستا]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

خوب حالا میگی چیکار کنیم؟نکنه ما هم باید مثل قاسم سلیمانی فکر کنیم و زندگی کنیم؟
طرز فکر و سوگیری معرفتی بنظر بنده کاملا شخصی باید باشه و متکی بر علومی قابل فراگیری و علم و معرفت الهی که خداوند در وجود انسان به ودیعه گذاشته...نه اینکه بشینی ببینی قاسم سلیمانی چی میگفته و علی کریمی چی میگه..اینترنشنال چی میگه
رستا جان...بخدا قسم این افکار شما که زندگی نباتی و عاری از اراده رو برگزیدید...خیانت به خودتون هست...وگرنه طرز فکر شما به خودتون مربوط میشه

خداوند در همون کتاب آسمانی و الهی خودشبرای یاد گیری علوم و معرفت الهی از اهل بیت و مومنان به عنوان اسوه و الگو یاد کرده تا چراغ راه و هدایت باشند.
هر شخص با اراده و تفکر خود مسیر زندگی و افتخارات یک شخص در هر زمینه ای را میتواند الگوی زندگی خود قرار دهد و در آن راستا تلاش کند.
شهید قاسم سلیمانی از خیلی از جهات میتواند الگو باشد چه برای مردم عادی چه مسئولین.و مردم این سرزمین همان طور که ارادت و محبت خودش در تشییع پیکر ایشون نشان دادند برای امنیت خودشون مدیون هوش و ذکاوت و نفس پاک این انسان الهی هستند.
واقعا درک این که نبود نیروی نظامی ما تو کشورهای هسایه باعث این بود که نیروگاه های نظامی داعش داخل خاک ایران بشه سخته؟اقتدار و هوش یعنی با دشمن خارج از خاک خودت بجنگی.فقط مدت کوتاهیی بعد عملیات داعش تو مجلس کافی بود درک بشه نبود امنیت نظامی یعنی چی.
بعد از عملیات شاهچراغ کمی لمس شد حاج قاسم برای امنیت ما چه کرد.
روحش شاد و یادش تا ابد گرامی

[bahramkhaliran]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

سلام
مسئول وضع جاری کسی نیست که بالاترین منسب حکومتی را داراست
کسی است که قدرتمند ترین منسب اجرایی طبق قانون داراست
بنده با سند و طبق قانون این حکومت نشان دادم مسئولیت اجرایی و عزل و نصب مقام مسئول در بخش های اجرایی و وزارت خانه ها و کسانی که بیشترین مسئولیت و نقش در این وضع موجود دارند با بالاترین منسب حکومتی نیست
در دولت روحانی که به جرات میتوان گفت دزد ترین و خائن ترین و لیبرال ترین مسئولان اجرایی را داشت نگاه بالاترین منسب حکومت با سیاست های ایشان هم جهت نبود و بارهای در سخنرانی هایشان اشاره کردند به مخالفت با سیاست های اجرایی اگر به قول بعضی ها ایشان قدرتمند ترین مقام داشتند و خوی دیکتاتوری داشتند خیلی راحت منتخب ۲۴ میلیون مردم که مخالف با دیدگاهشون سیاست اجرایی داشتند بر کنار میکردند و خود یا مسئول هم جهت با خود را متنسب کرده و سیاست های خود را اجرا میکردند

سلام
یک ضرب المثل می زنندبه شترمرغ می گویندتخم بگذارمیگه من شترم به اش می گویندباربه برمیگه من مرغم.
اگرطرف توکشورهیچکاره هست خوب بگذاردوبرودتاملت صاحب مرده فکری به حال خودشان به کنند.
ولی میگه من ولایت مطلقه دارم ما می گوییم خوب اقتصاد ملت راخوب کن میگه من ازاقتصادچیزی سرم نمی شه!
ما می گیم حالا که چیزی سرت نمی شه چراادعای خدایی کردی!؟ میگه آخرملت احمق تشریف دارند!
دیدم راست میگه حق بااوست!
می بخشید سرتان را به دردآوردم.

[مگنوس کارلسن]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

به قول جناب بورس پلن...بوی عرق وجوراب وساندیس تاپیک را پرکرده...واقعا نمیشه تحمل کرد...

[ADLER]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

چند سالیه خاورمیانه رنگ آرامش به خودش میبینه و کودک کشی هم کمتر شده

[امیدازاد]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

به قول جناب بورس پلن...بوی عرق وجوراب وساندیس تاپیک را پرکرده...واقعا نمیشه تحمل کرد...

بزارینشون تو چشم پوشی ...خودشون خشک میشن می افتن !!

[رادین1]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

سلام
مسئول وضع جاری کسی نیست که بالاترین منسب حکومتی را داراست
کسی است که قدرتمند ترین منسب اجرایی طبق قانون داراست
بنده با سند و طبق قانون این حکومت نشان دادم مسئولیت اجرایی و عزل و نصب مقام مسئول در بخش های اجرایی و وزارت خانه ها و کسانی که بیشترین مسئولیت و نقش در این وضع موجود دارند با بالاترین منسب حکومتی نیست
در دولت روحانی که به جرات میتوان گفت دزد ترین و خائن ترین و لیبرال ترین مسئولان اجرایی را داشت نگاه بالاترین منسب حکومت با سیاست های ایشان هم جهت نبود و بارهای در سخنرانی هایشان اشاره کردند به مخالفت با سیاست های اجرایی اگر به قول بعضی ها ایشان قدرتمند ترین مقام داشتند و خوی دیکتاتوری داشتند خیلی راحت منتخب ۲۴ میلیون مردم که مخالف با دیدگاهشون سیاست اجرایی داشتند بر کنار میکردند و خود یا مسئول هم جهت با خود را متنسب کرده و سیاست های خود را اجرا میکردند

درود بر کاربر محترم رستا
یک سئوال ساده را لطفا جواب بدهید !! مسئول تعیین سیاستهای کلی نظام کیست ؟؟؟ بدون شک رئیس جهور نیست !!! خودتان هم خوب می دانید طبق قانون اساسی مقام رهبری هستند ! ممکنه بفرمایید شورای مصلحت نظام تدوین می کند و می دهد به رهبری !!!! اما همه می دانیم شورای مصلحت نظام در این مورد نظرشان جنبه مشورتی دارد ! بنابراین بالا بریم پایین بیاییم در قانون اساسی تعیین کننده سیاستهای کلان نظام رهبری هستند ! حالا ادامه مطلب : اینکه شما قطار را در ریل مسیر بندرعباس قراردهید(تعیین سیاستهای کلی یعنی همان ریل گذاری قطار این خیلی بدیهیه) آیا می توانید انتظار داشته باشید این قطار با هر راننده ای و هر درجه از توانایی سر از خراسان دربیاورد ؟؟؟ موضوع را خیلی ساده و شفاف بیان کردم . حالا شما و خیلی ها ممکنه ارادت قلبی به مقام رهبری داشته باشید هیچ ایرادی هم ندارد این حق شماست اما دوست عزیز وقتی سرنوشت 85 میلیون نفر به موضع گیری ایشان در اکثر مسایل گره خورده است نمی شود گفت هیچ مسئولیتی متوجه ایشان نیست و رئیس جمهور مسئول است ! خوب اصلا حرف شما را می پذیریم ! اگر ایشون مسئولیتی ندارند خوب در قانون اساسی جایگاه رهبری کلا حذف شود و اختیارات به رئیس جمهور تفویض شود . مثل همین ترکیه همسایه . حداقلش اون وقت میشه از رئیس جمهور بازخواست کرد که کوتاهی کرده ای یا توفیق داشته است . دوست عزیز جامعه امروز ایران با 40 سال قبل فرق کرده است افراد تحصیلکرده و باسواد زیادی هستند که اگر دانش آنها بیشر از مسئولین نباشد کمتر نیست . دفاع سطحی از هر موضوعی بیشتر به جایگاه اون موضوع لطمه می زند .

[امیدازاد]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

سلام
یک ضرب المثل می زنندبه شترمرغ می گویندتخم بگذارمیگه من شترم به اش می گویندباربه برمیگه من مرغم.
اگرطرف توکشورهیچکاره هست خوب بگذاردوبرودتاملت صاحب مرده فکری به حال خودشان به کنند.
ولی میگه من ولایت مطلقه دارم ما می گوییم خوب اقتصاد ملت راخوب کن میگه من ازاقتصادچیزی سرم نمی شه!
ما می گیم حالا که چیزی سرت نمی شه چراادعای خدایی کردی!؟ میگه آخرملت احمق تشریف دارند!
دیدم راست میگه حق بااوست!
می بخشید سرتان را به دردآوردم.

این جماعت مثل هندوانه ابوجهل می مونن. که هرچی بیشتر آبش بدی کوچیکتر میشن !!. برای این جماعت ساندیس خور هم هرچی بیشتر براشون توضیح میدی کمتر می فهمند!!

[saheb91]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

? #پندانه

✍ هرچه پُر تر، سربهزیرتر

?ﻟﻘﻤﺎﻥ ﺣﮑﯿﻢ ﮔﻮﯾﺪ:

?ﺭﻭﺯﯼ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﮐﺸﺘﺰﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﮔﻨﺪﻡ ﺍﯾﺴﺘﺎﺩه بودم.

?ﺧﻮﺷﻪﻫﺎﯾﯽ ﺍﺯ ﮔﻨﺪﻡ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﺗﮑﺒﺮ ﺳﺮ ﺑﺮﺍﻓﺮﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺧﻮﺷﻪﻫﺎﯼ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺭﻭﯼ ﺗﻮﺍﺿﻊ ﺳﺮ ﺑﻪ ﺯﯾﺮ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ، ﻧﻈﺮﻡ ﺭﺍ ﺑﻪﺳﻮﯼ ﺧﻮﺩ ﺟﻠﺐ کرﺩﻧﺪ.

?ﻫﻨﮕﺎﻣﯽ ﮐﻪ ﺁﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﻟﻤﺲ کرﺩﻡ، ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺗﻌﺠﺐ ﻧﻤﻮﺩﻡ. ﺧﻮﺷﻪﻫﺎﯼ ﺳﺮ ﺑﺮﺍﻓﺮﺍﺷﺘﻪ ﺭﺍ ﺧﺎﻟﯽ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﻪ ﻭ ﺧﻮﺷﻪﻫﺎﯼ ﺳﺮ ﺑﻪ ﺯﯾﺮ ﺭﺍ ﭘﺮ ﺍﺯ ﺩﺍﻧﻪﻫﺎﯼ ﮔﻨﺪﻡ ﯾﺎﻓﺘﻢ.

?ﺑﺎ ﺧﻮﺩ ﮔﻔﺘﻢ:
ﺩﺭ ﮐﺸﺘﺰﺍﺭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻧﯿﺰ ﭼﻪ ﺑﺴﯿﺎﺭﻧﺪ ﺳﺮﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﺎﻻ ﺭﻓﺘﻪﺍﻧﺪ، ﺍﻣﺎ ﺩﺭ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺧﺎﻟﯽﺍﻧﺪ.


))یه پیشنهاد:مبحث تمدنی که جناب vion اون رو مطرح کردن بیشتر راجع بهش بحث کنیم احساس میکنم موضوع جذابی از آب در بیاد
البته فقط در حد پیشنهاده دوستان بزرگوار))

[رستا]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود بر کاربر محترم رستا
یک سئوال ساده را لطفا جواب بدهید !! مسئول تعیین سیاستهای کلی نظام کیست ؟؟؟ بدون شک رئیس جهور نیست !!! خودتان هم خوب می دانید طبق قانون اساسی مقام رهبری هستند ! ممکنه بفرمایید شورای مصلحت نظام تدوین می کند و می دهد به رهبری !!!! اما همه می دانیم شورای مصلحت نظام در این مورد نظرشان جنبه مشورتی دارد ! بنابراین بالا بریم پایین بیاییم در قانون اساسی تعیین کننده سیاستهای کلان نظام رهبری هستند ! حالا ادامه مطلب : اینکه شما قطار را در ریل مسیر بندرعباس قراردهید(تعیین سیاستهای کلی یعنی همان ریل گذاری قطار این خیلی بدیهیه) آیا می توانید انتظار داشته باشید این قطار با هر راننده ای و هر درجه از توانایی سر از خراسان دربیاورد ؟؟؟ موضوع را خیلی ساده و شفاف بیان کردم . حالا شما و خیلی ها ممکنه ارادت قلبی به مقام رهبری داشته باشید هیچ ایرادی هم ندارد این حق شماست اما دوست عزیز وقتی سرنوشت 85 میلیون نفر به موضع گیری ایشان در اکثر مسایل گره خورده است نمی شود گفت هیچ مسئولیتی متوجه ایشان نیست و رئیس جمهور مسئول است ! خوب اصلا حرف شما را می پذیریم ! اگر ایشون مسئولیتی ندارند خوب در قانون اساسی جایگاه رهبری کلا حذف شود و اختیارات به رئیس جمهور تفویض شود . مثل همین ترکیه همسایه . حداقلش اون وقت میشه از رئیس جمهور بازخواست کرد که کوتاهی کرده ای یا توفیق داشته است . دوست عزیز جامعه امروز ایران با 40 سال قبل فرق کرده است افراد تحصیلکرده و باسواد زیادی هستند که اگر دانش آنها بیشر از مسئولین نباشد کمتر نیست . دفاع سطحی از هر موضوعی بیشتر به جایگاه اون موضوع لطمه می زند .

ارادت جناب رادین
بنده قبلا هم در مسائلی با شما گفت وگو داشتم و حقیقتا از نظر بنده یکی از محترم ترین کاربرای این فروم هستین، جدا از تمام اختلاف نظرهایی که با شما دارم.
ادب نوشتاری و حفظ حرمت مخاطب نشان دهنده شخصیت بالاست.
در مورد مطالبی که فرمودین بله درسته
تعیین سیاست های کلی نظام با رهبری است و حق با شماست.
حالا ادامه مطلب ؛ این که شما مسیر درستی برای رسیدن به بندر عباس وکشیدن ریل قطار در بهترین وکوتاه ترین زمان ممکن در نظر داشته باشید( تعیین سیاست های کلی نظام یعنی تعیین درست مسیر ریل گذاری) ولی کسی گوش به این سیاست ندهد و مسیر پیشنهادی خود را اجرا کند آیا عواقب آن مسیر و چالش های ایجاد شده به گردن کدام شخص هست؟بدیهی است شخصی که سیاست آن در ریل گذاری اجرا و عملی شده.
بنده هم سعی کردم پاسخ شفاف و ساده بیان کنم.
دوست عزیز یک موضع گیری این مقام که سرنوشت ۸۵ میلیون نفر را به خطر انداخته بیان کنید!
آیا به غیر از اینه که سیاست های تبیین شده کل نظام که رهبری فرمودند از جانب مسئولان و دولتمردان چه در بحث فرهنگ چه جمعیت چه برجام چه اقتصاد اجرا میشد وضع این گونه نبود؟
دوست عزیز ایشان طبق قانون مسئولیت های خودشان را داراست و تا کنون نه بی قانونی کرده و نه در پست اجرایی که داشته دچار خطا شده.
با وجود این مقام هم میشود رئیس جمهور را بازخواست کرد چون وظایف هر مقام مشخص هست.
انتقاد سطحی به هر مقامی هم راه برون رفت از مشکلات نیست باید بدونم مسبب واقعی وضع کنونی چه کسی هست تا در مقام محاکمه بربیاییم

[جواد277]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

ارادت جناب رادین
بنده قبلا هم در مسائلی با شما گفت وگو داشتم و حقیقتا از نظر بنده یکی از محترم ترین کاربرای این فروم هستین، جدا از تمام اختلاف نظرهایی که با شما دارم.
ادب نوشتاری و حفظ حرمت مخاطب نشان دهنده شخصیت بالاست.
در مورد مطالبی که فرمودین بله درسته
تعیین سیاست های کلی نظام با رهبری است و حق با شماست.
حالا ادامه مطلب ؛ این که شما مسیر درستی برای رسیدن به بندر عباس وکشیدن ریل قطار در بهترین وکوتاه ترین زمان ممکن در نظر داشته باشید( تعیین سیاست های کلی نظام یعنی تعیین درست مسیر ریل گذاری) ولی کسی گوش به این سیاست ندهد و مسیر پیشنهادی خود را اجرا کند آیا عواقب آن مسیر و چالش های ایجاد شده به گردن کدام شخص هست؟بدیهی است شخصی که سیاست آن در ریل گذاری اجرا و عملی شده.
بنده هم سعی کردم پاسخ شفاف و ساده بیان کنم.
دوست عزیز یک موضع گیری این مقام که سرنوشت ۸۵ میلیون نفر را به خطر انداخته بیان کنید!
آیا به غیر از اینه که سیاست های تبیین شده کل نظام که رهبری فرمودند از جانب مسئولان و دولتمردان چه در بحث فرهنگ چه جمعیت چه برجام چه اقتصاد اجرا میشد وضع این گونه نبود؟
دوست عزیز ایشان طبق قانون مسئولیت های خودشان را داراست و تا کنون نه بی قانونی کرده و نه در پست اجرایی که داشته دچار خطا شده.
با وجود این مقام هم میشود رئیس جمهور را بازخواست کرد چون وظایف هر مقام مشخص هست.
انتقاد سطحی به هر مقامی هم راه برون رفت از مشکلات نیست باید بدونم مسبب واقعی وضع کنونی چه کسی هست تا در مقام محاکمه بربیاییم

مگر شما نمیگویید رهبر در کارها دخالت نمیکند مگر روحانی نمیخواست برجام 2 را قبل از پایان ریاست جمهوری امضا کند چه کسی جلوی امضای ان را گرفت ؟
کاری به این ندارم ایا برجام 2 با رییس جمهور امریکا بایدن خوب بود ویا بد که اگر بد بود باید روحانی جواب میداد فقط میخواهم بدانم کی جلوی امضا واجرای ان را گرفت

[جواد277]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

آقای خامنهای در سه دهه رهبری خود چندین بار از قدرت فراقانونی استفاده کرده است که به "حکم حکومتی" مشهور شده است. دخالت مستقیم برخلاف روند آنچه در قانون اساسی و وظایف سه قوه و ارکان دیگر پیشبینی شده به "حکم حکومتی" یا آن طور که هواداران آقای خامنهای آن را "دستور ولایی" مینامند، مشهور شده است.

مخالفان آن را خلاف اصول دموکراسی میدانند و موافقانش آن را از اختیارات ولی فقیه برای "باز کردن بنبست" و عبور از بحران بر میشمارند. موافقان احکام حکومتی را راهگشا و جزو وظایف رهبر ایران میدانند و مخالفان آن را تضعیف نهادهای قانونی.

در زیر چند نمونه از مواردی که با "حکم حکومتی" آیت الله خامنهای سرنوشت دیگری پیدا کردند انتخاب شدهاند. این موارد صراحتا با حکم مستقیم رهبر تغییر مسیر دادهاند و با مواردی که نظر و تاییدیه آیت الله خامنه ای تلویحا برای تسریع و تغییر روند آن اعمال شده و اما صراحتا به رهبر ایران ارجاع داده نشده، متفاوت است.

[جواد277]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

نخستین بار اصطلاح "حکم حکومتی" در ادبیات سیاسی ایران در مرداد ۱۳۷۹ مطرح شد. مجلس ششم که اکثریت آن در اختیار اصلاحطلبان بود، در یکی از نخستین اقدامات خود اصلاح قانون مطبوعات را مطرح کرد.

اما آقای خامنهای در نامهای به مهدی کروبی، رئیس وقت مجلس خواهان عدم تغییر این قانون شد. دستور او با واکنش نمایندگان اصلاح طلب روبهرو شد. او در نامه خود تغییر این قانون را "مشروع و به مصلحت نظام" ندانست.

مهدی کروبی، گفت: "آقای حجازی از دفتر رهبری خبر داد که اول وقت نامهای از مقام معظم رهبری میآید، ما صبح در هیئت رئیسه بودیم که نامه رسید، نامه را یکی از آقایان خواند، در نامه آمده بود که این طرح نه مصلحت است و نه مشروع که در دستور کار قرار گیرد و طرح را از دستور کار خارج کنیم، پس طرح را از دستور کار خارج کردیم."

اعتراض برخی از نمایندگان اصلاحطلب به این حکم حدود سه سال بعد احتمالا از دلایل رد صلاحیت آنان برای انتخابات مجلس هفتم شد. شورای نگهبان صلاحیت بیش از ۸۰ نماینده مجلس ششم را تایید نکرد و حدود ۱۳۰ نماینده معترض با تحصن و استعفای دستهجمعی اعتراض خود را نشان دادند.

[dornaa]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

این جماعت مثل هندوانه ابوجهل می مونن. که هرچی بیشتر آبش بدی کوچیکتر میشن !!. برای این جماعت ساندیس خور هم هرچی بیشتر براشون توضیح میدی کمتر می فهمند!!

کو کجا

امید کجاد ساندیس میدند

ساندیس خونم افتاده

[رستا]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی



?نرخ تورم در #ترکیه ۸۵٪ و در #آرژانتین ۸۸٪ است.

یعنی داشتن روابط عادی با #آمریکا و اسرائیل لزوما مشکلات اقتصادی کشوری را حل نخواهد کرد.

[جواد277]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

ارادت جناب رادین
بنده قبلا هم در مسائلی با شما گفت وگو داشتم و حقیقتا از نظر بنده یکی از محترم ترین کاربرای این فروم هستین، جدا از تمام اختلاف نظرهایی که با شما دارم.
ادب نوشتاری و حفظ حرمت مخاطب نشان دهنده شخصیت بالاست.
در مورد مطالبی که فرمودین بله درسته
تعیین سیاست های کلی نظام با رهبری است و حق با شماست.
حالا ادامه مطلب ؛ این که شما مسیر درستی برای رسیدن به بندر عباس وکشیدن ریل قطار در بهترین وکوتاه ترین زمان ممکن در نظر داشته باشید( تعیین سیاست های کلی نظام یعنی تعیین درست مسیر ریل گذاری) ولی کسی گوش به این سیاست ندهد و مسیر پیشنهادی خود را اجرا کند آیا عواقب آن مسیر و چالش های ایجاد شده به گردن کدام شخص هست؟بدیهی است شخصی که سیاست آن در ریل گذاری اجرا و عملی شده.
بنده هم سعی کردم پاسخ شفاف و ساده بیان کنم.
دوست عزیز یک موضع گیری این مقام که سرنوشت ۸۵ میلیون نفر را به خطر انداخته بیان کنید!
آیا به غیر از اینه که سیاست های تبیین شده کل نظام که رهبری فرمودند از جانب مسئولان و دولتمردان چه در بحث فرهنگ چه جمعیت چه برجام چه اقتصاد اجرا میشد وضع این گونه نبود؟
دوست عزیز ایشان طبق قانون مسئولیت های خودشان را داراست و تا کنون نه بی قانونی کرده و نه در پست اجرایی که داشته دچار خطا شده.
با وجود این مقام هم میشود رئیس جمهور را بازخواست کرد چون وظایف هر مقام مشخص هست.
انتقاد سطحی به هر مقامی هم راه برون رفت از مشکلات نیست باید بدونم مسبب واقعی وضع کنونی چه کسی هست تا در مقام محاکمه بربیاییم

همه جا دخالت میکند اصلا کل مشکل و ویرانی ایران در این است که مسئول اصلی کاره ای نیست فلان ایت الله ویا فلان شحص در سایه دستور میدهد عروسکهای خیمه شب بازی که ما داریم میبینم به عنوان رییس جمهور وزیر وووو اجرا میکنند انها کار را خراب میکنند تقصیرها میافتد گردن انها که به ظاهر کاره ای هستند این را بعد 43 سال همه فهمیده اند