اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

Collapse
به این موضوع پاسخ داده شده است.
X
X
 
  • زمان
  • نمایش
Clear All
new posts
  • abdollah000
    عضو فعال
    • Apr 2022
    • 1485

    #17506
    پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

    به قیافه های دولتمردان ایران از ۵۷ تا اکنون نگاه کنید
    ?۸۰ درصد آنها قیافه ایرانی ندارند چون تا دو نسل پیش اجدادشان از لبنان و عراق و فلسطین وکشورهای بیگانه آمده اند
    ?و بهمین دلیل است که از فلسطین پشتیبانی سفت و سختی می کنند.
    ?در تلویزیون جمهوری اسلامی از جنگ اسرائیل و فلسطین فقط صحنه هایی را نشان می دهد که مادرها بچه های زخمی و مُرده خود را بغل می گیرند، معلوم نیست این بچه ها کجا بودند که مادرنشان سالم اند
    ?مگر در جنگ، مادرها بچه هایشان را در خیابان و حتی مدرسه ها تنها رها می کنند.
    ?صحنه های فیلمبرداری نوعی است که کاملا مشخص است جمهوری اسلامی دارد بهترین بهره ها را از آن می برد و چند تیم متبحر فیلمبرداری در آنجا مشغول صحنه برداری هستند .
    ?معلوم نیست ما ایرانی ها تا کی باید به دادن جزیه به اعراب ادامه بدهیم ، خود اعراب عراق، به فلسطینی ها می گویند، بیکران مفتخور
    ?چون نزدیک ۴۴ سال است با پول این و آن زندگی خوبی دارند ، به عکس و فیلم جوانهای فلسطین ولبنان و سوریه دقت کنید لباس های مارکداریی می پوشند وماشین هایی دارند که جوانهای ایرانی آرزویش را دارند
    ?در زمانی که ما با صدام می جنگیدیم دیده نشد یک عرب برای ایرانی اشک بریزد ودلسوزی و پشتیبانی کند
    ?بسیاری از جوانان عرب اعم از فلسطین و عراقی و مصری و اردنی ولبنانی و ...... به صورت مزدور و داوطلب برای جنگ با ایران به صدام می پیوستند
    ?ایران تنها کشور شناسنامه دار قدیمی است اما کشوری تنها،منفور ومنزوی در منطقه است و هیچ دوستی ندارد

    نظر

    • reza@bourse2024
      عضو عادی
      • May 2024
      • 159

      #17507
      پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

      در اصل توسط abdollah000 پست شده است View Post
      به قیافه های دولتمردان ایران از ۵۷ تا اکنون نگاه کنید
      ?۸۰ درصد آنها قیافه ایرانی ندارند چون تا دو نسل پیش اجدادشان از لبنان و عراق و فلسطین وکشورهای بیگانه آمده اند
      ?و بهمین دلیل است که از فلسطین پشتیبانی سفت و سختی می کنند.
      ?در تلویزیون جمهوری اسلامی از جنگ اسرائیل و فلسطین فقط صحنه هایی را نشان می دهد که مادرها بچه های زخمی و مُرده خود را بغل می گیرند، معلوم نیست این بچه ها کجا بودند که مادرنشان سالم اند
      ?مگر در جنگ، مادرها بچه هایشان را در خیابان و حتی مدرسه ها تنها رها می کنند.

      ?صحنه های فیلمبرداری نوعی است که کاملا مشخص است جمهوری اسلامی دارد بهترین بهره ها را از آن می برد و چند تیم متبحر فیلمبرداری در آنجا مشغول صحنه برداری هستند .
      ?معلوم نیست ما ایرانی ها تا کی باید به دادن جزیه به اعراب ادامه بدهیم ، خود اعراب عراق، به فلسطینی ها می گویند، بیکران مفتخور
      ?چون نزدیک ۴۴ سال است با پول این و آن زندگی خوبی دارند ، به عکس و فیلم جوانهای فلسطین ولبنان و سوریه دقت کنید لباس های مارکداریی می پوشند وماشین هایی دارند که جوانهای ایرانی آرزویش را دارند
      ?در زمانی که ما با صدام می جنگیدیم دیده نشد یک عرب برای ایرانی اشک بریزد ودلسوزی و پشتیبانی کند
      ?بسیاری از جوانان عرب اعم از فلسطین و عراقی و مصری و اردنی ولبنانی و ...... به صورت مزدور و داوطلب برای جنگ با ایران به صدام می پیوستند
      ?ایران تنها کشور شناسنامه دار قدیمی است اما کشوری تنها،منفور ومنزوی در منطقه است و هیچ دوستی ندارد

      سلام و درود. کودک های کشته شده در هر جنگی همیشه بوده و یکی از عوارض زیانبار جنگ همین مورد است. متاسفانه در این بین یک سری سو استفاده هایی میشود که موضوع اصلی مورد تشکیک قرار میگیرد. مثلا چند مورد کلیپ از این دست در فضای مجازی پخش شده بود که بعضی از این تشیع جنازه های بچه ها، عروسک های کفن پیچ شده بودند! صرفا این کارها در راستای جنگ روانی و برای جریحه دار کردن افکار عمومی جهانیان انجام میشود.

      نظر

      • EHSANI
        ستاره‌دار(3)
        • Sep 2020
        • 2102

        #17508
        پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

        در اصل توسط abdollah000 پست شده است View Post
        درود
        الان چپها کاره ای نیستن درست
        پیشنهاد تسخیر سفارت امریکا زو کی داد چپها
        45 سال ملت تاوان همین مسله رو دارن میدن برادر
        درود عبدالله جان ، نگرش همه چیز است !

        شاه در جنگ نفتی دهه 50 ، منافع غرب رو تهدید میکرد
        با این وجود، شوروی کمونیست بدش نمیومد که سلطنت از بین بره.
        آرمان تشکیل حکومت دینی باعث شد که یک آقایی
        توی نوفل‌لوشاتو قول بده که در صورت پیروزی، منافع غرب حفظ میشه

        اما بعد از پیروزی ، شوروی اومد باهاش صحبت کرد
        گفت در جنگ قدرت ، بی‌طرفی معنی نداره
        همونطور که رضاشاه اعلام بی‌طرفی کرد
        ولی چون با ما نبود ایران رو تسخیر کردیم
        و اونو از حکومت عزل کردیم...
        ایران همسایه ماست ، اگه بخوای توی تیم رقیب باشی
        ما حضور دشمن در همسایگی خود را برنمی‌تابیم
        (کما اوکراین امروزی را که در تیم ناتو برنتابید)

        اون طرف هم نشست با خودش دو دو تا چهار تا کرد
        دید بعد از 1400 سال ، دوباره حکومت رسول خدا برپا شده
        حفظ نظام هم که اوجب واجبات هست
        درسته که برای سرنگونی شاه به کمک غرب نیاز بود
        ولی حالا که شاه رفته ، دیگه نیازی به کمک اصحابِ گوادلوپ نیست
        برای اعلام موضع و قطع رابطه ، سفارت آمریکا رو تسخیر کردند
        از اون به بعد ، ایران شد تیول روسیه

        ---------------------------

        امروز دوستان بنده در اینجا با ارائه لیست بزرگی ، مدعی هستند :
        « باسوادهای قرن 14 همگی چپی بودند
        تا جایی که اسم چپ ، مترادف با لغت " سواد " بوده ! »

        من منکر شعر و ادبیات نیستم ولی انصافاً مرد سیاست نبودند
        والله بنده هرچی به عملکرد این به اصطلاح باسوادها در سیاست نگاه میکنم
        چیزی نمی‌بینم جز حماقت و حماقت و حماقت و بازهم حماقت
        مخصوصاً جایی که در مواجهه با آخوندها بودند
        عین آب خوردن ازشون سوءاستفاده می‌کردند
        هرجا نیاز به هزینه یا تقبل مسئولیت بود ، مینداختند گردن چپیها
        حتی اگه بگی بهشون تجاوز کردند هم میگم بعید نیست.
        بعد که خرشون از پل گذشت، هیچ سهمی از کیک قدرت به چپ ندادند

        اینکه می‌فرمائید حمله به سفارت ، به پیشنهاد چپی ها بود
        این هم یکی از همون حماقتهای اینها بود
        تصمیمات پشت پرده همون بود که در بالا گفتم
        مسئولیت و هزینه این کار رو انداختند به عهده چپی ها
        این اوسکولها هم به تصور اینکه افتخاری نصیبشون شده
        که لانه جاسوسی امپریالیزم جهانخوار رو تسخیر کنند
        عین آب خوردن فریب خوردند
        در حالی که آخوندها دقیقا حواسشون بود که دارند چکار میکنند

        بعد که خوب از چپیها سوءاستفاده کردند
        عین دستمال توالت مصرف‌شده ،
        انداختنشون پایین و سیفون رو کشیدند
        و امروز ما فقط به چپیهای مرده لگد میزنیم
        فوحش دادن به چپیها مثل اصلاح‌طلب‌ها، پیگرد قانونی نداره
        ولی انتقاد از اسلامگرایان که مسبب اکثر مشکلات ما مسلمانان هستند
        ممکنه مشکل‌ساز بشه چون قدرت در دست اینهاست.
        آخرین ویرایش توسط EHSANI؛ 2024/09/13, 11:50.
        نگرش ، همه چیز است .

        نظر

        • reza@bourse2024
          عضو عادی
          • May 2024
          • 159

          #17509
          پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

          در اصل توسط EHSANI پست شده است View Post
          درود عبدالله جان ، نگرش همه چیز است !

          شاه در جنگ نفتی دهه 50 ، منافع غرب رو تهدید میکرد
          با این وجود، شوروی کمونیست بدش نمیومد که سلطنت از بین بره.
          آرمان تشکیل حکومت دینی باعث شد که یک آقایی
          توی نوفل‌لوشاتو قول بده که در صورت پیروزی، منافع غرب حفظ میشه

          اما بعد از پیروزی ، شوروی اومد باهاش صحبت کرد
          گفت در جنگ قدرت ، بی‌طرفی معنی نداره
          همونطور که رضاشاه اعلام بی‌طرفی کرد
          ولی چون با ما نبود ایران رو تسخیر کردیم
          و اونو از حکومت عزل کردیم...
          ایران همسایه ماست ، اگه بخوای توی تیم رقیب باشی
          ما حضور دشمن در همسایگی خود را برنمی‌تابیم
          (کما اوکراین امروزی را که در تیم ناتو برنتابید)

          اون طرف هم نشست با خودش دو دو تا چهار تا کرد
          دید بعد از 1400 سال ، دوباره حکومت رسول خدا برپا شده
          حفظ نظام هم که اوجب واجبات هست
          درسته که برای سرنگونی شاه به کمک غرب نیاز بود
          ولی حالا که شاه رفته ، دیگه نیازی به کمک اصحابِ گوادلوپ نیست
          برای اعلام موضع و قطع رابطه ، سفارت آمریکا رو تسخیر کردند
          از اون به بعد ، ایران شد تیول روسیه

          ---------------------------

          امروز دوستان بنده در اینجا با ارائه لیست بزرگی ، مدعی هستند :
          « باسوادهای قرن 14 همگی چپی بودند
          تا جایی که اسم چپ ، مترادف با لغت " سواد " بوده ! »

          من منکر شعر و ادبیات نیستم ولی انصافاً مرد سیاست نبودند
          والله بنده هرچی به عملکرد این به اصطلاح باسوادها در سیاست نگاه میکنم
          چیزی نمی‌بینم جز حماقت و حماقت و حماقت و بازهم حماقت
          مخصوصاً جایی که در مواجهه با آخوندها بودند
          عین آب خوردن ازشون سوءاستفاده می‌کردند
          هرجا نیاز به هزینه یا تقبل مسئولیت بود ، مینداختند گردن چپیها
          حتی اگه بگی بهشون تجاوز کردند هم میگم بعید نیست.
          بعد که خرشون از پل گذشت، هیچ سهمی از کیک قدرت به چپ ندادند

          اینکه می‌فرمائید حمله به سفارت ، به پیشنهاد چپی ها بود
          این هم یکی از همون حماقتهای اینها بود
          تصمیمات پشت پرده همون بود که در بالا گفتم
          مسئولیت و هزینه این کار رو انداختند به عهده چپی ها
          این اوسکولها هم به تصور اینکه افتخاری نصیبشون شده
          که لانه جاسوسی امپریالیزم جهانخوار رو تسخیر کنند
          عین آب خوردن فریب خوردند
          در حالی که آخوندها دقیقا حواسشون بود که دارند چکار میکنند

          بعد که خوب از چپیها سوءاستفاده کردند
          عین دستمال توالت مصرف‌شده ،
          انداختنشون پایین و سیفون رو کشیدند
          و امروز ما فقط به چپیهای مرده لگد میزنیم
          فوحش دادن به چپیها مثل اصلاح‌طلب‌ها، پیگرد قانونی نداره
          ولی انتقاد از اسلامگرایان که مسبب اکثر مشکلات ما مسلمانان هستند
          ممکنه مشکل‌ساز بشه چون قدرت در دست اینهاست.
          سلام و درود. شرح حال مختصر و عالی در رابطه با یک تغییر و دگرگونی از سال 57 به بعد به زبان ساده نوشتید. معمولا در اینجور مواقع تحلیل های پیچیده توسط روشنفکران شناخته شده بیان میشود! بایستی به این موضوع توجه کنیم که روشنفکران مدعی دموکراسی همیشه برای امرار معاش و نون خوردن مجبورند حقایق و واقعیت ها را کتمان کنند و به سفارش اصلی ها تحلیل های هدفمند و بدور از واقعیت ها ارائه کنند. به اعتقاد بنده چپی ها هم همانند اسلامگرایان افراطی از خط و مشی ایدئولوژیکی تبعیت میکنند! هر سازمان و جناحی که دارای مشی ایدئولوژیکی باشد در نهایت به فلاکت و بدبختی مردم ختم میشود. مجددا از مطالب خوبتان تشکر میکنم. ارادت
          آخرین ویرایش توسط reza@bourse2024؛ 2024/09/13, 12:31.

          نظر

          • abdollah000
            عضو فعال
            • Apr 2022
            • 1485

            #17510
            پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

            در اصل توسط EHSANI پست شده است View Post
            درود عبدالله جان ، نگرش همه چیز است !

            شاه در جنگ نفتی دهه 50 ، منافع غرب رو تهدید میکرد
            با این وجود، شوروی کمونیست بدش نمیومد که سلطنت از بین بره.
            آرمان تشکیل حکومت دینی باعث شد که یک آقایی
            توی نوفل‌لوشاتو قول بده که در صورت پیروزی، منافع غرب حفظ میشه

            اما بعد از پیروزی ، شوروی اومد باهاش صحبت کرد
            گفت در جنگ قدرت ، بی‌طرفی معنی نداره
            همونطور که رضاشاه اعلام بی‌طرفی کرد
            ولی چون با ما نبود ایران رو تسخیر کردیم
            و اونو از حکومت عزل کردیم...
            ایران همسایه ماست ، اگه بخوای توی تیم رقیب باشی
            ما حضور دشمن در همسایگی خود را برنمی‌تابیم
            (کما اوکراین امروزی را که در تیم ناتو برنتابید)

            اون طرف هم نشست با خودش دو دو تا چهار تا کرد
            دید بعد از 1400 سال ، دوباره حکومت رسول خدا برپا شده
            حفظ نظام هم که اوجب واجبات هست
            درسته که برای سرنگونی شاه به کمک غرب نیاز بود
            ولی حالا که شاه رفته ، دیگه نیازی به کمک اصحابِ گوادلوپ نیست
            برای اعلام موضع و قطع رابطه ، سفارت آمریکا رو تسخیر کردند
            از اون به بعد ، ایران شد تیول روسیه

            ---------------------------

            امروز دوستان بنده در اینجا با ارائه لیست بزرگی ، مدعی هستند :
            « باسوادهای قرن 14 همگی چپی بودند
            تا جایی که اسم چپ ، مترادف با لغت " سواد " بوده ! »

            من منکر شعر و ادبیات نیستم ولی انصافاً مرد سیاست نبودند
            والله بنده هرچی به عملکرد این به اصطلاح باسوادها در سیاست نگاه میکنم
            چیزی نمی‌بینم جز حماقت و حماقت و حماقت و بازهم حماقت
            مخصوصاً جایی که در مواجهه با آخوندها بودند
            عین آب خوردن ازشون سوءاستفاده می‌کردند
            هرجا نیاز به هزینه یا تقبل مسئولیت بود ، مینداختند گردن چپیها
            حتی اگه بگی بهشون تجاوز کردند هم میگم بعید نیست.
            بعد که خرشون از پل گذشت، هیچ سهمی از کیک قدرت به چپ ندادند

            اینکه می‌فرمائید حمله به سفارت ، به پیشنهاد چپی ها بود
            این هم یکی از همون حماقتهای اینها بود
            تصمیمات پشت پرده همون بود که در بالا گفتم
            مسئولیت و هزینه این کار رو انداختند به عهده چپی ها
            این اوسکولها هم به تصور اینکه افتخاری نصیبشون شده
            که لانه جاسوسی امپریالیزم جهانخوار رو تسخیر کنند
            عین آب خوردن فریب خوردند
            در حالی که آخوندها دقیقا حواسشون بود که دارند چکار میکنند

            بعد که خوب از چپیها سوءاستفاده کردند
            عین دستمال توالت مصرف‌شده ،
            انداختنشون پایین و سیفون رو کشیدند
            و امروز ما فقط به چپیهای مرده لگد میزنیم
            فوحش دادن به چپیها مثل اصلاح‌طلب‌ها، پیگرد قانونی نداره
            ولی انتقاد از اسلامگرایان که مسبب اکثر مشکلات ما مسلمانان هستند
            ممکنه مشکل‌ساز بشه چون قدرت در دست اینهاست.
            درود ها
            سپاس از توضیحات جالب و جامع شما
            اما جناب احسانی گرامی
            چپها از اواخر سال 56 فعالیتهای خود را علیه حکومت شاه فقید به طور جدی با پخش شبنامه ها شروع کرده بودن
            مسله گوادولوپ که در سال 57 مطرح شد
            یعنی این چپولها کلنگ سرنگونی شاه رو قبل از57 زده بودن تا آن زمان غرب در فکر برکناری شاه نبود
            اما
            من اعتقاد دارم که شاه مرد سرکوب هموطنان و جوانانی که خود پرورش داده بود نبود و انقلاب ایران شاید بدون دخالت غرب در دهه 60 اتفاق می افتاد
            شاه اگر میخواست بماند باز هم نمیتونست چون وقتی پیام داد که صدای انقلاب رو شنیدم و قول اصلاحات داد یعنی بیشتر از مسایل داخلی رنج میبرد تا غرب


            در مورد چپها اتقاقا خواهشا کلمه حماقت برای این حزب بکار نبرید
            واژاه خائن به ملت بیشتر برازنده این گروه هست
            چپولها برای به قدرت رسیدن خیانت پشت خیانت به مملکت کردن
            هدف این چپولها فقط نشاندن حزب داس چکش ستاره بر مسند قدرت بود
            من عمده ترین مسله رو اشغال سفارت امریکا میدانم که هدفشان قطع صدر صد روابط امریکا با ایران به طور دائم بود و همینطور هم شد
            اما
            کودتای نوژه
            یک مشت افسر وطن پرست مانند محققی قرار بود کار را یکسره کنن و کشوره را به ریل خودش برگردانن.....البته بدون شاه و حکومت دست نظامیان و روابط با امریکا
            باز هم جای پای چپی های گندآب درلو دادن این کودتا که دست کمی از اشغال سفارت امریکا نداشت



            نوشتن در مورد این حزب منفور خسته کننده هست چرا که بوی گندشان تاپیک رو بهم میریزه
            ارادت

            نظر

            • abdollah000
              عضو فعال
              • Apr 2022
              • 1485

              #17511
              پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

              ماجرای اعزام مداح به خارج تازگی ندارد ...


              "دست‌کم دو نهاد مذهبی با بودجه ۸۰۰۰ میلیاردی، تامین این امور را بر عهده دارند. اما به تازگی، اعزام مداح به تایلند! بیشتر جلب توجه کرده. اینجا کمی توضیح داده‌ام که چرا هر سال، این نهادها و بودجه‌ها بیشتر شده و مبلغان مذهبیِ حکومتی فربه‌تر می‌شوند.
              هر دولتی بیاید و برود سرنوشت این نهادها تغییر نمی‌کند؛ حداکثر اینکه از بودجه‌ی یک سازمان کم کنند و به بودجه‌ی یک سازمان مشابه و موازی اضافه کنند!
              جیب یکی و مقصد یک‌جاست"


              ✍️ محمدجواد اکبرین

              نظر

              • علیرضا۱۲۳
                عضو فعال
                • Sep 2022
                • 2737

                #17512
                پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                آقا عبدالله و جناب احسانی مطالب جالبی در مورد چپ ها گفتند...یک مورد که به ذهن بنده میرسه که چرا صحبت زیاد از اسلامگرایان نمیشه و بیشتر در مورد چپ ها بحث میشه...شاید بخاطر ابهام در عملکرد اینها باشه...به تعبیر جناب احسانی « حماقت» و یا آقا عبدالله گفتند « خیانت» ...من فکر میکنم چپ در اون زمان یک مشکل اساسی در ایران داشت...و شاید با بقیه کشورها کمی متفاوت بود..در ایران طبقه کارگر و دهقان صاحب داشت...صاحبش هم سفت حواسش به همه چیز بود...روحانیت شیعی اجازه نمی‌داد این سرمایه اجتماعی که هم خمس و زکات بده هستند و هم مطیع به این راحتی از دست بره...شعارهای چپ هم برای طبقه کارگر چندان جذابیتی نداشت...تا هزار سال دیگه هم چپ نمیتونست انقلاب کنه به تنهایی...خاک ایران برای بذر چپ حاصلخیز نبود...از این رو دست به دامان خمینی شدند...مصاحبه کیانوری :
                ما از ابتکارهای آیت‌الله خمینی که عبارت باشند از جمهوری اسلامی، پایان دادن به رژیم سلطنتی، تشکیل مجلس موسسان برای تدوین قانون اساسی جدید که منجر به ایجاد دولتی ملی و پایان دادن به برتری امپریالیست‌ها باشد، تضمین تمام اشکال دموکراسی همگانی و به‌کارگیری ثروت‌های ملی در راه منافع مشترک عموم پشتیبانی می‌کنیم. این یک تاکتیک موقتی نیست بلکه نمایانگر موضع جدی و روشن ماست
                اما چرا چنین قماری کردند...شاید فکر میکردند بعد از پهلوی می‌توانند بخشی از قدرت رو به دست بگیرند...اما در حقیقت یک راست اومده بودند سراغ اصل مشکل خودشون ...یعنی روحانیت...چطور اینها از ۳۲ درس نگرفته بودند...واقعا عجیب و مبهم هست...حمایت کاشانی از شاه بخاطر سرکوب توده ای ها بود...چطور فکر میکردند خمینی منصف تر از کاشانی با اینها برخورد میکنه!!؟ بهر حال قمار احمقانه ای کردند...هم خودشون نابود شدند...هم ملک و ملت رو به فنا دادند

                نظر

                • zess
                  عضو فعال
                  • Nov 2013
                  • 3107

                  #17513
                  پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                  سخنان قابل تعمل و نادر دومینیک دوویلپن، نخست وزیر سابق فرانسه درباره غزه:

                  فرانسه دیگر در صحنه بین‌المللی صدایی ندارد، زیرا استانداردهای دوگانه و عدم اقدام در رابطه با غزه را در کارنامه خود دارد. سکوت داخلی فرانسه درباره آنچه در غزه می‌گذرد رسوایی واقعی از نظر دموکراسی میباشد که نشان میدهد فرانسه در پوچی زندگی می‌کند که منجر به محو شدن آن می‌شود.

                  ما اهرم‌های زیادی
                  از نظر تسلیحاتی یا تحریم‌های اقتصادی برای متوقف کردن جنگ داریم ، اما ما از استفاده از این اهرم‌ها با استدلال‌هایی که از نظر فرهنگی یا فکری کاملاً غیرواقعی هستند، خودداری می‌کنیم.

                  گفتن اینکه 'باید بگذاریم اسرائیل جنگش را تا آخر ادامه دهد': اما چه پایانی؟ پایان چیست؟

                  فرانسه و غرب هزینه آنچه در حال رخ دادن است را از نظر از دست دادن اعتبار و مشروعیت خواهند پرداخت.

                  غزه بدون شک بزرگترین رسوایی تاریخی از زمان، حتی جرأت نمی‌کنم مرجعی پیدا کنم، می‌باشد و آن جنگی متفاوت از دیگر منازعات است، زیرا جمعیت غیرنظامی است که دارد می‌میرد.

                  فقط وزارت بهداشت حماس نیست که می‌گوید ۴۰،۰۰۰ نفر کشته شده‌اند و احتمالاً تعداد بسیار بیشتری از بین رفته اند. پس بر این اساس، این احساس را ندهیم که این یک عدد غیرقابل اعتماد است. نه!

                  در غزه بدن‌ها تکه تکه شده‌اند! قلب‌ها تکه تکه شده‌اند! روح‌ها تکه تکه شده‌اند! سرها تکه تکه شده‌اند!

                  اسرائیل هیچ هدف سیاسی ندارد و وقتی هیچ هدف سیاسی نداشته باشید، تنها کاری که می‌توانید انجام دهید جنگ است. یک هدف امنیتی وجود دارد، یک هدف هویتی وجود دارد، یک جنون اخرالزمانی وجود دارد و این امر فاجعه‌ای را که شاهد آن هستیم را تفسیر میکند.

                  نظر

                  • EHSANI
                    ستاره‌دار(3)
                    • Sep 2020
                    • 2102

                    #17514
                    پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                    در اصل توسط علیرضا۱۲۳ پست شده است View Post
                    اسلام‌گراها خط و مشی برای حکومت کردن نداشتند...حتی خودشون هم باورشون نمیشد حکومت دست اونها بیافته...بخاطر همین فاقد گفتمان سیاسی بودند...و در بیشتر مسایل از چپ وام گرفتند...مثل همین غرب ستیزی و امپریالیسم ستیزی....یا حذف طبقه متوسط و حکومت بر یک توده مردمی بی طبقه...حمایت از مستضف( بخوانید کارگر) !!!
                    گفتمان اهمیت داره...گفتمان اسلامگرایان ...تا حدود زیادی گفتمان چپ های انقلابیون هست...فقط یک نمه با رنگ و بوی مذهبی رتوش شده!!!
                    درود عليرضا جان
                    خط و مشی چپها ، همون خط و مشی چپ جهانی بود
                    قبلاً در مورد ریشه های ظهور چپ جهانی بحث کردیم
                    در اثر جنگ جهانی ، کسب‌وکارهای کوچک و متوسط از بین رفت
                    قشر متوسط جامعه حذف و فقرا بیش از حد زیاد شدند
                    نظام برده داری که هنوز به طور کامل ریشه‌کن نشده بود
                    مجدداً در شرایط بازگشت قرار گرفته بود
                    این باعث شد برده‌ها ، رعایا، کارگران و مستضعفین و...
                    احساس تهدید کنند .
                    و جرقه اولیه اندیشه های سوسیالیست زده شد

                    بگذریم...

                    اون افرادی که می‌فرمائید باورشون نمی‌شد حکومت کنند
                    همون ملاهایی بودند که سقف آرزوهاشون این بود که
                    با صیغه کردن زنان در کنار امامزاده‌ها ، امرار معاش کنند
                    اما تاریخ نگارش کتاب ولایت فقیه نشون میده که
                    خمینی در دهه 40 به فکر تشکیل حکومت و دستیابی به قدرت بوده

                    انصافاً چند نفر رو میشناسید که
                    ایده های خودشو در سیاست عملی کرده باشه ؟؟؟!!!

                    کارل مارکس ؟
                    مارکسیست رو بنیان گذاشت ولی خودش حکومت نکرد
                    حداکثر کاری که کرد ، نگارش مانیفست کمونیست بود

                    خمینی نظریه ولایت فقیه رو مطرح کرد
                    و اونو به ثمر رسوند
                    و خودش هم ولی فقیه شد
                    و تا آخر عمر حکومت کرد

                    اینکه میگه حفظ نظام اوجب واجبات است
                    اونجا به اصحاب گوادلوپ اطمینان میده
                    از این طرف با شوروی می‌بنده
                    مثل یک سیاستمدار کهنه‌کار، زیر و رو میکشه
                    به چرچیل گفته زکی ! بیا سیاست یادت بدم !

                    با تکنیک آرمان‌سازی و آرمان‌زدایی که قبلاً توضیح دادم تسلط داره
                    خودش اینکاره است ، مثلاً
                    اسرائیل رو به عنوان پایگاه آمریکا در حوزه نفتی خاورمیانه ، برنمیتابه
                    ولی اسمی از نفت نمیاره و
                    میگه آرمان آزادی قدس قبله مسلمانان.
                    چون کسی حاضر نیست برای رقابت نفتی بلوک شرق و غرب کشته بشه
                    ولی برای آرمان فلسطین تا کنون هزاران نفر داوطلبانه شهید شدند

                    در مبحث FOOL و مدیریت اذهان عمومی
                    اوووف... توی این مورد خودش آخونده ، خبره کاره

                    تا روز آخر عمرش بر یک منطقه استراتژیک حکومت کرد
                    مرقدش چیزی از مرقد بقیه امامها کم نداره
                    نوه هاش برای حفظ و نشر آثارش سالانه بودجه میگیرند
                    نتیجه هاش تو آمریکا و کانادا تفریحات لاکچری میکنند

                    و مهمتر اینکه این سیستم هنوز که هنوزه ، داره عین ساعت کار میکنه !

                    خدایی کدوم یک از نوه های چرچیل از خزانه انگلیس بودجه میگیره؟
                    راستی چرا موسسه حفظ و نشر آثار چرچیل نداریم ؟!
                    مرقد پدربزرگ بنده از مرقد چرچیل شیک تره ! /.:biggrinsmiley.:/

                    چپیها خودشون رو اندیشمندان و متفکران زمانه می‌دونستند
                    ولی اینها رو مسخره میکردند
                    میگفتند یک مشت ملای بیسواد پشمالو
                    همون پشمالوها ، اون متفکران رو کردند تو قوطی !

                    بعد شما میفرمایید اسلامگرایان از چپی ها ایده گرفتند ؟!
                    بعضی چپیها هنوز که هنوزه نفهمیدند از کجا خوردند !!!
                    نگرش ، همه چیز است .

                    نظر

                    • abdollah000
                      عضو فعال
                      • Apr 2022
                      • 1485

                      #17515
                      پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                      در اصل توسط EHSANI پست شده است View Post
                      درود عليرضا جان
                      خط و مشی چپها ، همون خط و مشی چپ جهانی بود
                      قبلاً در مورد ریشه های ظهور چپ جهانی بحث کردیم
                      در اثر جنگ جهانی ، کسب‌وکارهای کوچک و متوسط از بین رفت
                      قشر متوسط جامعه حذف و فقرا بیش از حد زیاد شدند
                      نظام برده داری که هنوز به طور کامل ریشه‌کن نشده بود
                      مجدداً در شرایط بازگشت قرار گرفته بود
                      این باعث شد برده‌ها ، رعایا، کارگران و مستضعفین و...
                      احساس تهدید کنند .
                      و جرقه اولیه اندیشه های سوسیالیست زده شد

                      بگذریم...

                      اون افرادی که می‌فرمائید باورشون نمی‌شد حکومت کنند
                      همون ملاهایی بودند که سقف آرزوهاشون این بود که
                      با صیغه کردن زنان در کنار امامزاده‌ها ، امرار معاش کنند
                      اما تاریخ نگارش کتاب ولایت فقیه نشون میده که
                      خمینی در دهه 40 به فکر تشکیل حکومت و دستیابی به قدرت بوده

                      انصافاً چند نفر رو میشناسید که
                      ایده های خودشو در سیاست عملی کرده باشه ؟؟؟!!!

                      کارل مارکس ؟
                      مارکسیست رو بنیان گذاشت ولی خودش حکومت نکرد
                      حداکثر کاری که کرد ، نگارش مانیفست کمونیست بود

                      خمینی نظریه ولایت فقیه رو مطرح کرد
                      و اونو به ثمر رسوند
                      و خودش هم ولی فقیه شد
                      و تا آخر عمر حکومت کرد

                      اینکه میگه حفظ نظام اوجب واجبات است
                      اونجا به اصحاب گوادلوپ اطمینان میده
                      از این طرف با شوروی می‌بنده
                      مثل یک سیاستمدار کهنه‌کار، زیر و رو میکشه
                      به چرچیل گفته زکی ! بیا سیاست یادت بدم !

                      با تکنیک آرمان‌سازی و آرمان‌زدایی که قبلاً توضیح دادم تسلط داره
                      خودش اینکاره است ، مثلاً
                      اسرائیل رو به عنوان پایگاه آمریکا در حوزه نفتی خاورمیانه ، برنمیتابه
                      ولی اسمی از نفت نمیاره و
                      میگه آرمان آزادی قدس قبله مسلمانان.
                      چون کسی حاضر نیست برای رقابت نفتی بلوک شرق و غرب کشته بشه
                      ولی برای آرمان فلسطین تا کنون هزاران نفر داوطلبانه شهید شدند

                      در مبحث FOOL و مدیریت اذهان عمومی
                      اوووف... توی این مورد خودش آخونده ، خبره کاره

                      تا روز آخر عمرش بر یک منطقه استراتژیک حکومت کرد
                      مرقدش چیزی از مرقد بقیه امامها کم نداره
                      نوه هاش برای حفظ و نشر آثارش سالانه بودجه میگیرند
                      نتیجه هاش تو آمریکا و کانادا تفریحات لاکچری میکنند

                      و مهمتر اینکه این سیستم هنوز که هنوزه ، داره عین ساعت کار میکنه !

                      خدایی کدوم یک از نوه های چرچیل از خزانه انگلیس بودجه میگیره؟
                      راستی چرا موسسه حفظ و نشر آثار چرچیل نداریم ؟!
                      مرقد پدربزرگ بنده از مرقد چرچیل شیک تره ! /.:biggrinsmiley.:/

                      چپیها خودشون رو اندیشمندان و متفکران زمانه می‌دونستند
                      ولی اینها رو مسخره میکردند
                      میگفتند یک مشت ملای بیسواد پشمالو
                      همون پشمالوها ، اون متفکران رو کردند تو قوطی !

                      بعد شما میفرمایید اسلامگرایان از چپی ها ایده گرفتند ؟!
                      بعضی چپیها هنوز که هنوزه نفهمیدند از کجا خوردند !!!
                      درود
                      واقعا هم چپها هنوز هم نمیدونن چه جور خوردن
                      امثال فرخ نگهدار هنوز هم باور داره که کمونیست دست برتر و حق هست
                      چپها در به خیابان کشیدن مردم عاجز بودن چون پایگاه مردمی قوی مثل مذهبی ها نداشتن
                      در بعد سیاسی و بین الملی چپها خیانت کردن مثل اشغال سفارت که بهانه دست غرب دادن
                      اما مذهبیون از اعتقادات مردم سواستفاده کردن مثل مشروب خوردن شاه در روز عاشورا و از این قبیل حرفها
                      بهر روی چپها بپشمک هم نبودن ولی تا دلتون بخواد متوهم تشریف داشتن

                      نظر

                      • علیرضا۱۲۳
                        عضو فعال
                        • Sep 2022
                        • 2737

                        #17516
                        پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                        در اصل توسط EHSANI پست شده است View Post
                        درود عليرضا جان
                        خط و مشی چپها ، همون خط و مشی چپ جهانی بود
                        قبلاً در مورد ریشه های ظهور چپ جهانی بحث کردیم
                        در اثر جنگ جهانی ، کسب‌وکارهای کوچک و متوسط از بین رفت
                        قشر متوسط جامعه حذف و فقرا بیش از حد زیاد شدند
                        نظام برده داری که هنوز به طور کامل ریشه‌کن نشده بود
                        مجدداً در شرایط بازگشت قرار گرفته بود
                        این باعث شد برده‌ها ، رعایا، کارگران و مستضعفین و...
                        احساس تهدید کنند .
                        و جرقه اولیه اندیشه های سوسیالیست زده شد

                        بگذریم...

                        اون افرادی که می‌فرمائید باورشون نمی‌شد حکومت کنند
                        همون ملاهایی بودند که سقف آرزوهاشون این بود که
                        با صیغه کردن زنان در کنار امامزاده‌ها ، امرار معاش کنند
                        اما تاریخ نگارش کتاب ولایت فقیه نشون میده که
                        خمینی در دهه 40 به فکر تشکیل حکومت و دستیابی به قدرت بوده

                        انصافاً چند نفر رو میشناسید که
                        ایده های خودشو در سیاست عملی کرده باشه ؟؟؟!!!

                        کارل مارکس ؟
                        مارکسیست رو بنیان گذاشت ولی خودش حکومت نکرد
                        حداکثر کاری که کرد ، نگارش مانیفست کمونیست بود

                        خمینی نظریه ولایت فقیه رو مطرح کرد
                        و اونو به ثمر رسوند
                        و خودش هم ولی فقیه شد
                        و تا آخر عمر حکومت کرد

                        اینکه میگه حفظ نظام اوجب واجبات است
                        اونجا به اصحاب گوادلوپ اطمینان میده
                        از این طرف با شوروی می‌بنده
                        مثل یک سیاستمدار کهنه‌کار، زیر و رو میکشه
                        به چرچیل گفته زکی ! بیا سیاست یادت بدم !

                        با تکنیک آرمان‌سازی و آرمان‌زدایی که قبلاً توضیح دادم تسلط داره
                        خودش اینکاره است ، مثلاً
                        اسرائیل رو به عنوان پایگاه آمریکا در حوزه نفتی خاورمیانه ، برنمیتابه
                        ولی اسمی از نفت نمیاره و
                        میگه آرمان آزادی قدس قبله مسلمانان.
                        چون کسی حاضر نیست برای رقابت نفتی بلوک شرق و غرب کشته بشه
                        ولی برای آرمان فلسطین تا کنون هزاران نفر داوطلبانه شهید شدند

                        در مبحث FOOL و مدیریت اذهان عمومی
                        اوووف... توی این مورد خودش آخونده ، خبره کاره

                        تا روز آخر عمرش بر یک منطقه استراتژیک حکومت کرد
                        مرقدش چیزی از مرقد بقیه امامها کم نداره
                        نوه هاش برای حفظ و نشر آثارش سالانه بودجه میگیرند
                        نتیجه هاش تو آمریکا و کانادا تفریحات لاکچری میکنند

                        و مهمتر اینکه این سیستم هنوز که هنوزه ، داره عین ساعت کار میکنه !

                        خدایی کدوم یک از نوه های چرچیل از خزانه انگلیس بودجه میگیره؟
                        راستی چرا موسسه حفظ و نشر آثار چرچیل نداریم ؟!
                        مرقد پدربزرگ بنده از مرقد چرچیل شیک تره ! /.:biggrinsmiley.:/

                        چپیها خودشون رو اندیشمندان و متفکران زمانه می‌دونستند
                        ولی اینها رو مسخره میکردند
                        میگفتند یک مشت ملای بیسواد پشمالو
                        همون پشمالوها ، اون متفکران رو کردند تو قوطی !

                        بعد شما میفرمایید اسلامگرایان از چپی ها ایده گرفتند ؟!
                        بعضی چپیها هنوز که هنوزه نفهمیدند از کجا خوردند !!!
                        درود
                        اگر تاریخ روحانیت و حکومت رو ببینیم...اینها همیشه نفر دوم بودند اما بیشترین قدرت رو هم داشتند...در مرداد ۳۲ اگر کاشانی بسمت مصدق غش میکرد کار شاه جوان تمام بود...قویترین بازیگر میدان کاشانی بود...نه شاه و نخست وزیر مملکت!!!
                        اینها همیشه قدرت داشتند...در هر روستایی یک کدخدا داشتیم...اما بازیگر اصلی شیخ و آخوند همان روستا بود...معلم و طبیب و قاضی القضات همان آخونده بود...اما یک کدخدا هم داشتیم...اون ملا همه کاره بود...اما ترجیحش این بود بازیگر اول نباشه
                        چی شد که خمینی و روحانیت بفکر بازیگر اول بودن افتادند...بنظر من این مسأله در یک بستر زمانی دو دهه ای رخ داد...خمینی سال ۴۱ و ۴۲ معترض به حق رای زنان و اصلاحات ارضی شد...یعنی روحانیت اولین آلارم های مخالفت خودشون رو به شاه در مورد دست درازی به سرمایه اجتماعی خودشون اعلام کردند...بعد از اون جرقه مخالفت ها زده شد...تا سال ۵۶ اینها هنوز ادعای رسمی برای حکومت کردن نداشتند....درسته که کتاب ولایت فقیه رو خمینی ۴۸ نوشت...اما باور همه این بود این صرفا یک نظریه اجتماعی برای یک جامعه اسلامی هست...جدی تلقی نمیشد
                        به اعتقاد من در یکسری امور مثل غرب ستیزی اینها از چپ وام گرفتند...البته نه قبل از انقلاب...حتی سال ۵۷ یزدی از طرف خمینی با آمریکا مذاکره میکرد ...این غرب ستیزی به این شکل رو اسلامگرایان از چپی ها وام گرفتند ...به کارشون هم اومد...امثال کیانوری وقتی از شوروی بعد از انقلاب درخواست سلاح و حمایت کردند...شوروی مخالفت کرد...چون اطمینان خاطر داشتند یک حکومت کمونیستی اسلامی در ایران سر کار هست
                        حالا من از شما یک سوال دارم...میخام برگردم به ۵۰ سال قبل از انقلاب ..با تمام قدرتی که روحانیت داشت...چرا وقتی رضا پهلوی در مجلس چک و لگد زد به مدرس...و بعد تبعیدش کرد...جامعه ری اکشن خاصی نداشت!!!؟
                        دلیلش فقط ترس مردم از رضا شاه بود؟
                        آخرین ویرایش توسط علیرضا۱۲۳؛ 2024/09/14, 07:54.

                        نظر

                        • Auschwitz
                          عضو فعال
                          • Nov 2020
                          • 444

                          #17517
                          پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                          در اصل توسط EHSANI پست شده است View Post
                          درود عليرضا جان
                          خط و مشی چپها ، همون خط و مشی چپ جهانی بود
                          قبلاً در مورد ریشه های ظهور چپ جهانی بحث کردیم
                          در اثر جنگ جهانی ، کسب‌وکارهای کوچک و متوسط از بین رفت
                          قشر متوسط جامعه حذف و فقرا بیش از حد زیاد شدند
                          نظام برده داری که هنوز به طور کامل ریشه‌کن نشده بود
                          مجدداً در شرایط بازگشت قرار گرفته بود
                          این باعث شد برده‌ها ، رعایا، کارگران و مستضعفین و...
                          احساس تهدید کنند .
                          و جرقه اولیه اندیشه های سوسیالیست زده شد

                          بگذریم...

                          اون افرادی که می‌فرمائید باورشون نمی‌شد حکومت کنند
                          همون ملاهایی بودند که سقف آرزوهاشون این بود که
                          با صیغه کردن زنان در کنار امامزاده‌ها ، امرار معاش کنند
                          اما تاریخ نگارش کتاب ولایت فقیه نشون میده که
                          خمینی در دهه 40 به فکر تشکیل حکومت و دستیابی به قدرت بوده

                          انصافاً چند نفر رو میشناسید که
                          ایده های خودشو در سیاست عملی کرده باشه ؟؟؟!!!

                          کارل مارکس ؟
                          مارکسیست رو بنیان گذاشت ولی خودش حکومت نکرد
                          حداکثر کاری که کرد ، نگارش مانیفست کمونیست بود

                          خمینی نظریه ولایت فقیه رو مطرح کرد
                          و اونو به ثمر رسوند
                          و خودش هم ولی فقیه شد
                          و تا آخر عمر حکومت کرد

                          اینکه میگه حفظ نظام اوجب واجبات است
                          اونجا به اصحاب گوادلوپ اطمینان میده
                          از این طرف با شوروی می‌بنده
                          مثل یک سیاستمدار کهنه‌کار، زیر و رو میکشه
                          به چرچیل گفته زکی ! بیا سیاست یادت بدم !

                          با تکنیک آرمان‌سازی و آرمان‌زدایی که قبلاً توضیح دادم تسلط داره
                          خودش اینکاره است ، مثلاً
                          اسرائیل رو به عنوان پایگاه آمریکا در حوزه نفتی خاورمیانه ، برنمیتابه
                          ولی اسمی از نفت نمیاره و
                          میگه آرمان آزادی قدس قبله مسلمانان.
                          چون کسی حاضر نیست برای رقابت نفتی بلوک شرق و غرب کشته بشه
                          ولی برای آرمان فلسطین تا کنون هزاران نفر داوطلبانه شهید شدند

                          در مبحث FOOL و مدیریت اذهان عمومی
                          اوووف... توی این مورد خودش آخونده ، خبره کاره

                          تا روز آخر عمرش بر یک منطقه استراتژیک حکومت کرد
                          مرقدش چیزی از مرقد بقیه امامها کم نداره
                          نوه هاش برای حفظ و نشر آثارش سالانه بودجه میگیرند
                          نتیجه هاش تو آمریکا و کانادا تفریحات لاکچری میکنند

                          و مهمتر اینکه این سیستم هنوز که هنوزه ، داره عین ساعت کار میکنه !

                          خدایی کدوم یک از نوه های چرچیل از خزانه انگلیس بودجه میگیره؟
                          راستی چرا موسسه حفظ و نشر آثار چرچیل نداریم ؟!
                          مرقد پدربزرگ بنده از مرقد چرچیل شیک تره ! /.:biggrinsmiley.:/

                          چپیها خودشون رو اندیشمندان و متفکران زمانه می‌دونستند
                          ولی اینها رو مسخره میکردند
                          میگفتند یک مشت ملای بیسواد پشمالو
                          همون پشمالوها ، اون متفکران رو کردند تو قوطی !

                          بعد شما میفرمایید اسلامگرایان از چپی ها ایده گرفتند ؟!
                          بعضی چپیها هنوز که هنوزه نفهمیدند از کجا خوردند !!!

                          عرض ادب واحترام

                          همیشه از سخنان شما و دیگر دوستان یاد گرفته ام.

                          یک نکته رو با اجازتون به این بحث بیافزایم و آن اینکه خمینی بر دلهای منقلب اکثریت حکومت میکند, درست ولی شما وزنه حماقت پذیری ملت شریف رو بهش بها ندادید. منطق و اندیشه ورزی در برابر سیل خرافه و حماقت و احساس گرایی ایرانیان که در دوران فلاکت صفویه و قاجارو در سلول سلول بدنشان رسوخ کرده بود محلی از اعراب نداشت. نتیجتا خمینی و یارانش سوار بر جهالت ملت شدند و برنده نبرد منطق در برابر احساس ملایانی بودند که تنها سلاحشان گریاندن بود و مردم رو معتاد به افیون کردند.

                          نظر

                          • بابای یسنا
                            عضو فعال
                            • Apr 2023
                            • 681

                            #17518
                            پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                            در اصل توسط Auschwitz پست شده است View Post
                            عرض ادب واحترام

                            همیشه از سخنان شما و دیگر دوستان یاد گرفته ام.

                            یک نکته رو با اجازتون به این بحث بیافزایم و آن اینکه خمینی بر دلهای منقلب اکثریت حکومت میکند, درست ولی شما وزنه حماقت پذیری ملت شریف رو بهش بها ندادید. منطق و اندیشه ورزی در برابر سیل خرافه و حماقت و احساس گرایی ایرانیان که در دوران فلاکت صفویه و قاجارو در سلول سلول بدنشان رسوخ کرده بود محلی از اعراب نداشت. نتیجتا خمینی و یارانش سوار بر جهالت ملت شدند و برنده نبرد منطق در برابر احساس ملایانی بودند که تنها سلاحشان گریاندن بود و مردم رو معتاد به افیون کردند.
                            درود. دقیقا همینه این فرمایش شما را باید با اب طلا نوشت وتابلوش کرد ودر تک تک خونه ها جلوی چشم اویزان کرد @};-

                            نظر

                            • abdollah000
                              عضو فعال
                              • Apr 2022
                              • 1485

                              #17519
                              پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                              ملايى كمونيست شده بود


                              از او پرسيدند: ملا ميدونى كمونيسم يعنى چه؟
                              گفت: بله ميدانم.
                              گفتند: ميدانى اگر دو تا گارى داشته باشى و يكى ديگر گارى نداشته باشد، ناچار خواهى بود يكى از آن دو را بدهى؟
                              گفت: بله كاملاً حاضرم همين حالا این کار را بکنم.
                              گفتند: ميدانى اگر دو تا الاغ داشته باشى بايد يكى را بدهى به كسى كه الاغ ندارد!
                              گفت: نه! با اين مخالفم! اين كار را نمى توانم انجام دهم.
                              گفتند: چرا اين كه همان منطق است و همان نتيجه؟
                              گفت: نه اين همان نيست؛ چون من الان دو تا الاغ دارم ولى دو تا گارى که ندارم!


                              بسيارى از مردم تا زمانى به شعارهاى زيبايشان پایبند هستند كه منافع خودشان در خطر نباشد.
                              آنها قشنگ حرف ميزنند اما در مقام عمل، هرگز بر اساس آنچه ميگويند رفتار نمى كنند.

                              نظر

                              • امیدازاد
                                عضو فعال
                                • Sep 2020
                                • 3751

                                #17520
                                پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                                اینجا تاپیکی در مورد ملک نداریم...متاسفانه مجبورم اینجا مطرح کنم ممنون میشم اگه نظرتون رو بگید ...من الان قصد خرید واحد دارم ...و به خاطر بعضی مسایل گزینه هام محدود به یه منطقه اس ...الان سه تا گزینه دارم که تقریبا لوکیشن و محله شون یکیه ...اولی یه مجتمع چهل واحدی هست برا تعاونی کارمندای شهرداری هست به برج ۱۳ طبقه اس..منتهی زیر مجتمع ملک تجاری درست کردن حدود ۴۰درصد عرصه اش تجاریه ...هر طبقه ۴ واحدی ..نوساز و خام هست ...این متری۳۰ تومان قیمت گذاری شده اس ..واحد هم سه خواب و ۱۷۰ متری هستن
                                یه مورد دیگه هست ..نوساز تک واحدی ..۵طبقه .‌نوساز و لوکس .۱۱۰.یه حیاط اختصاصی ۳۰ متری هم داره ...اینم متری ۴۴ گذاشتن
                                و یه مورد دیگه دو نبش طبقه اول ...۱۱۵ متری سال ساخت ۹۵ ..اینم متری ۳۵ گذاشتن ..۱۴ واحدی
                                میخوام بدونم به دید سرمایه گذاری و اینده کدومش اینده اش بهتره کدومش خریدش منطقی تره
                                همه شونم پارکینگ و انباری و اسانسور دارن در امتداد یه خیابون هستن کف قیمت منطقه از ۳۰ تومان هست تا نوساز خیلی لوکس ۵۵ ..۶۰ تومان

                                نظر

                                در حال کار...
                                X