Tweet
در اصل توسط محمد صالحی پست شده است
View Post
دوست گلم جناب holy نظر شما در مورد موج شماری خصدرا و چارت من چیست
تشکر و قدردانی میکنم از نمودارهایی زیباتون و ممنونم که اونها رو به اشتراک گذاشتین ،
جناب صالحی عزیز ،تمام چند پست اخیر رو با دقت نگاه کردم و لذت بردم منتها با اجازتون از اونجا که احساس میکنم بهم ارتباط دارند پاسخ رو در یک پست تقدیم کنم .
دوست من ،دو نوع تحلیل و موج شماری عمده برروی تجهیزاتیها میتونیم انجام بدیم که اگر هر نوع رو با دوآلترناتیو بشماریم حداقل 4 جور موج شماری خواهیم داشت ،که همگی قوانین رو رعایت خواهند کرد ،زمانی مامیتونیم بگیم یک موج شماری ایراد داره که ابتدا قوانین ماژور (همون سه قانون معروف )رو رعایت نکنه و یا بعد از عبور از اون سه قانون قوانین مینور رو رعایت نکنه اگر تا اینجا قوانین رعایت بشد دیگه واقعا کسی نمیتونه بگه موج شماری ایراد داره ،میشه گفت من موج شماری خاصی رو به دلایلی ارجح میدونم اما سایر موجشماریها که برمبنای قوانین باشه رو نمیشه رد کرد اما یک درجه سختگیرانه تر هم داریم که بهش گایدلاین میگن ،در تعریف میگن گاید لاینها همون قوانین یا رولها بودند که حداقل یک مورد نقض شده اند ،فرض بفرمایید ما یکی از قوانین مینوری که داریم این هست که موج سوم حداکثر 7 برابر طول موج یک میتونه طول داشته باشه و بیش از اون قابل قبول نیست ،این یک قانون هست ،اما اگه اساتید بزرگ الیوت موردی رو بدست بیارند که این قانون درش نقض بشه و موج شماری هم صحیح باشه ،اون موقع این قانون رو تبدیل به گاید لاین میکنند ،البته این بحث گاید لاین ارتباطی با پست ارزشمند شما نداشت منتها چون میخواستم بحث قانون حداکثر 7 برابر بودن موج سوم نسبت به یک رو مطرح کنم حیفم اومد این موضوع رو عرض نکنم .
اما عرض اصلی این بود که دودسته عمده موج شماری در مورد تجهیزاتیها داریم ،دسته اول معتقد به اتمام موج اصلاحی هست و فرض رو بر این میگیره ما وارد موج ایمپالسیو بعدی شدیم و دسته دوم معتقد به این هستند که ما هنوز امواج اصلاحیمون تموم نشده و باید کف قبلی یک بار دیگه شکسته بشه ،من شخصا با وجودیکه نوع دوم شمارش رو رد نمیکنم و اون رو به عنوان آلترناتیو دوم میپذیرم ولی موج شماری اولم رو بر اتمام موج اصلاحی و قرار داشتن در ایمپالس قرار میدم ، جنابعالی هم موج شماری صدراتون در این دسته قرار میگیره ، اما این موج شماری اگر صدرا نزولی بیش از 145 یا فاراک نزولی بیش از 152 و فاذر نزولی بیش از 227 داشته باشه نقض خواهد شد و اون زمان موج شماری دیگر به عنوان موج شماری اول مطرح خواهد شد ،البته واضح است که این دید شخصی منه خیلی از دوستان نظرشون اینه که موج شماری اصلاحی آلترناتیو اول و این موج شماری مد نظر من و شما موج شماری دوم هست ،کاملا نظر عزیزان هم محتمل و هم محترم هست و باید با وجودیکه هر دونوع رو در ذهنمون نگه داریم تا درصورت لزوم واکنش مناسب انجام بدیم به تجهیزاتیها هم زمان بدیم تا وضعیت رو روشنتر کنند .
اگر فرض رو بر موج شماری اول بزاریم که موج شماری صدرا شما از این نوع هست ،باید موج یک ما با موج دومی ریتریس کنه حال فرض جنابعالی ریزش تا میدلاین کانال هست که شاید با فیبو 50٪ هم همتراز شود ،فقط میتونم عرض کنم محتمل هست این سطح همونطور که فرمودین حمایت خوبی میتونه بسازه اما واقعا قطعی نمیشه گفت شاید از بالاتر و شاید پایینتر برگشت داشته باشیم اگر صدرا باز بشه و نحوه قیمت خوردنش مشخص بشه بعد با رسم خطوط فیبو و اندیکاتورها و ........بقیه ابزار شاید بتونیم تا حدودی مشخصتر صحبت کنیم اما در این که این ناحیه حمایت وجود دارد با شما همداستانم ،بقیش رو باید به زمان بسپاریم ،تنها یک نکته در این موج شماری به ذهن میرسه که کاملا رعایت نشه ،اون هم رعایت قانونی که در بالا اشاره کرده بودم ،موج سوم ما در این موج شماری بیش از 7 برابر موج یک هست ،لذا اینجا مشکل نقض قانون مینور داریم به اعتقاد بنده موج پنجم ما یک قله به سمت چپ بیاد و موج سوم در کندلی قرار بگیره که شدوفوقانی بلند داره ،البته میدونم به ذهن میرسه اون موج شماری که جنابعالی میفرمایین منطقیتر و زیباتر باشه ،اما اگر بخوایم کاملا علمی حرکت کنیم چاره ای جز پذیرش این قانون نیست .
اما در پایان از دوستمون لرد ارشیا هم برای مشارکت در بحث تشکر میکنم و این مطلب رو اضافه میکنم که همونطور که فرمودند عمدتا توقع ما در حرکت سهام یک گروه با همدیگست ، اما این بین یاد یک استراتژی در فارکس افتادم ،شاید ذکرش بد نباشه ،استراتژی به نام اپازیت موومنت داریم
که اساسش اینجوریه که دو جفت ارز مختلف رو که همگرایی شدید داره ،سعی میکنند از دید الیوت
به دو شیوه تحلیل کنند که یکی نمایانگر صعود باشه و دیگری نزول ،تقریبا شبیه تحلیل شما
در صدرا و فاراک ،از اونجایی که در پوزیشنهایی که توسط تحلیل الیوت گرفته میشه میزان ریوارد به ریسک بالاست(متاسفانه به شکل اشتباه مصطلح ریسک به ریوارد تلفظ میکنند) و حداقل 4 و بعضا حتی بیش از ده هست ،به عبارتی حد ضرر جایی قرار میگیره که اگه زده بشه فرضا شخص ده تومن ضرر خواهد کرد و حد سود جاییست که اگر نسبت رو 4 حساب کنیم و به تارگت برسیم فرد 40 تومن سود خواهد کرد ،حال با وجودیکه این دوجفت ارز همگراست و با وجودیکه تحلیل ما در خلاف جهت هم هست ،هم زمان بر مبنای تحلیلهلمون پوزیشن میگیریم ،چون تحلیل خلاف جهت هست با احتمال بالا
یکی استاپ خواهد خورد و یکی به تارگت خواهد نسیت و این بین اونکه به تارگت میشینه 40 تومن سود و اونکه استاپ میخوره ده تومن ضرر ایجاد میکنه که ،سود ما این بین 30 تومن خواهد بود ،استراتژی جالبیست اما یک مقدار مشکل ،اگر در بازار ایران امکان معاملات فروش داشتیم کاملا امکان استفاده از این استراتژی در این موقعیت وجود داشت .
بازهم از لطفتون و قرار دادن نمودارتون سپاسگزارم دوست من
نظر