پاسخ : جــــو بــــازار
در یکی از تاپیکها دیدم دوستی از وضعیت بورس و نابسامانی آن به پیشگاه حضرت والایی تظلم خواهی کرده .
این نام( ( نام فرد مسوول) سوالی رو در ذهن من پیش آورد. چگونه است که کسی به این نتیجه میرسد که نام یا (بیشتر)نام خانوادگیش را پس از عمری تغییر میدهد و مثلا از... به "رییسی" یا "علم الهدی" " نظام اسلامی" نظام دوست" " مسجد جامعی" جنتی" حتی "نامدار"؟!
اگر افراد ناآگاه ساده و یا ساده لوح را از آمارمان کنار بگذاریم نمیشود از کنار تعدادی دیگر به این سادگی گذشت. آنگونه که در تعالیم دین مبین اسلام ذکر گردیده اشخاص خودساخته و پرهیزکار عمدتا خود را از این تظاهر و تفاخرها دور نگه میداشتند چه نتیجه خودساختگی و آراستگی اخلاق هدفی کاملا بر خلاف این خودنماییها دارد.
بدون هیچ اتهامی به هیج یک از نامهای ذکر شده در فوق دو راه میماند یا اینان به آن وارستگی نایل نگشته اند واندر خم اولین کوی نیکنامی و تقوی مانده اند ویا کمال دورویی و تزویر و خودپرستی و روح شیطانی در آنها متبلور گشته است. وآنها به درجه ای از نفاق و ریا رسیده اند که دیگر امیدی به نجاتشان نیست چه رسد امید به رفع گرفتاری دیگران و رعیت مظلوم.
تکرار میکنم به لحاظ شرعی و عرفی قصدم اشاره حتی ضمنی به هیچ فرد خاصی نبوده علی الخصوص بهرام عزیز و با اخلاق که جدیدا نام کاربریشان رو به "نامدار" تغییر داده است.
غرض از نگارش این پست این بود که به زعم بنده انتظار دادخواهی و عدالت از چنین مسوولینی توجیه منطقی نداشته و انتظار عدل از ظالم و ثمر از مجسمه بی ثمر است و بس.
یا حق
در یکی از تاپیکها دیدم دوستی از وضعیت بورس و نابسامانی آن به پیشگاه حضرت والایی تظلم خواهی کرده .
این نام( ( نام فرد مسوول) سوالی رو در ذهن من پیش آورد. چگونه است که کسی به این نتیجه میرسد که نام یا (بیشتر)نام خانوادگیش را پس از عمری تغییر میدهد و مثلا از... به "رییسی" یا "علم الهدی" " نظام اسلامی" نظام دوست" " مسجد جامعی" جنتی" حتی "نامدار"؟!
اگر افراد ناآگاه ساده و یا ساده لوح را از آمارمان کنار بگذاریم نمیشود از کنار تعدادی دیگر به این سادگی گذشت. آنگونه که در تعالیم دین مبین اسلام ذکر گردیده اشخاص خودساخته و پرهیزکار عمدتا خود را از این تظاهر و تفاخرها دور نگه میداشتند چه نتیجه خودساختگی و آراستگی اخلاق هدفی کاملا بر خلاف این خودنماییها دارد.
بدون هیچ اتهامی به هیج یک از نامهای ذکر شده در فوق دو راه میماند یا اینان به آن وارستگی نایل نگشته اند واندر خم اولین کوی نیکنامی و تقوی مانده اند ویا کمال دورویی و تزویر و خودپرستی و روح شیطانی در آنها متبلور گشته است. وآنها به درجه ای از نفاق و ریا رسیده اند که دیگر امیدی به نجاتشان نیست چه رسد امید به رفع گرفتاری دیگران و رعیت مظلوم.
تکرار میکنم به لحاظ شرعی و عرفی قصدم اشاره حتی ضمنی به هیچ فرد خاصی نبوده علی الخصوص بهرام عزیز و با اخلاق که جدیدا نام کاربریشان رو به "نامدار" تغییر داده است.
غرض از نگارش این پست این بود که به زعم بنده انتظار دادخواهی و عدالت از چنین مسوولینی توجیه منطقی نداشته و انتظار عدل از ظالم و ثمر از مجسمه بی ثمر است و بس.
یا حق
نظر