کاربران گرامی بورسی، با توجه به تغییرات اخیر سایت در صورت وجود هر گونه مشکل در استفاده از سایت (درج پیام، عضویت و...) با ایمیل boursy.com[@]gmail.com در ارتباط باشید یا موضوع را در تاپیک «شما بگویید...» درج کنید.
این قدوسی رو میبینم...یاده اوریل دالتون میاد تو ذهنم...درازه بد ترکیب
پست ها اینجانب صرفا نظر شخصیست..نه مبنا برای خرید قرار بدهید..نه فروش..بنده هم حق دارم..نظرم..را هر جند غلط باشه..بگم...درست بود..ارزانی وجود...غلط بود به بزرگی خودتان ببخشید..
شاید بانکی ها منفی باشند ولی به نظر بقیه بازار دلیل چندانی واسه منفی نداره ، باید دید یکشنبه در عمل چی پیش میاد
یک کارشناس یا چند کارشناس رویترز یه خبری را گذاشتن که دیگه همه میدونن تحریم سویفت برای ترحیم های هسته ای بوده
یک شنبه هم به زودی میاد و مشخص میشه بانک ها صف فروش میشن یا نه . حالا بحث کل بازار به کنار
همانطور که قبلا هم عرض کردم بازار نشان داده که تاثیر پذیری خود را نسبت به اخبار هسته ای از دست داده و عمدتا حقوقی ها در تلاشند که از اخبار هسته ای در جهت نوسان گیری سوء استفاده کنند. بهر حال تا یکشنبه باید منتظر ماند
همانطور که قبلا هم عرض کردم بازار نشان داده که تاثیر پذیری خود را نسبت به اخبار هسته ای از دست داده و عمدتا حقوقی ها در تلاشند که از اخبار هسته ای در جهت نوسان گیری سوء استفاده کنند. بهر حال تا یکشنبه باید منتظر ماند
بورس در هر دو حالت ریزش می کند
شک نکن...کاملا دلایل بنیادی دارم برای این حرفم
بانکی ها یکشنبه به جای حمایت بازار باید از خودشون حمایت کنند نریزن
نقل از محمود الوندي عزیز در بورکس :
در ترجمه فارسي گزارش رويتر که توسط فارس منتشر شده و بقيه خبرگزاريها نقل شده است پاراگرافي با عنوان «تحريم بانكها هسته اي نيست» وجود دارد که به شكل زير است:
نقل قول:
تحريم بانکها هستهاي نيست
رويترز مي افزايد: «وزارت خزانهداري آمريكا، کل نظام مالي ايران را به عنوان «نگراني اولويتدار رد بحث پولشويي» شناخته و مدعي است که ايران از تروريستها حمايت مالي ميکند و با همين سيستم مالي، به دنبال سلاح کشتار جمعي است.»
در خبر رويترز، اين پاراگراف فاقد آن تيتر است ( يعني اين تيتر توسط خبرگزاري فارس به مطلب اضافه شده است) و متن آن به شكل زير است:
نقل قول:
The U.S. Treasury's designation of the entire Iranian financial sector as a "primary money laundering concern", alleging terrorism financing and pursuit of weapons of mass destruction, would likely remain. While that itself does not prohibit transactions, it would discourage banks from re-opening business with Iran, bankers and sanctions experts said.
که ترجمه دقيق آن به شكل زير است:
تعيين همه موسسات مالي ايران به عنوان « نگراني عمده پولشويي» به اتهام تامين مالي تروريسم و تلاش براي دستيابي به سلاحهاي کشتار جمعي، ممكن است باقي بماند. اگر چه اين امر به تنهايي باعث ممنوعيت معاملات نخواهد بود اما بانكها را در بازگشايي کسب و کار خود با ايران دچار احتياط خواهد کرد.
واقعا بايد از خبرگزاري فارس پرسيد که هدف او از اضافه کردن آن تيتر و حذف جملات روشنگر آخر پاراگراف، چه بوده است؟ وقتي چيزي باعث ممنوعيت معاملات نمي شود، چرا بايد با اضافه کردن تيتر جعلي، معناي مخالف آن را القا کرد؟ تعيين يک کشور به عنوان نگراني عمده پولشويي يک تحريم نيست. بنا بر اين هسته اي بودن يا غير هسته اي بودن اهميتي ندارد. وقتي کشوري به عنوان نگراني عمده پولشويي تعيين مي شود، موسسات مالي امريكا ملزم مي شوند که سوابق هر گونه معامله با موسسات مالي آن را نگهدارند. مشخصات افرادي که از طريق آن موسسات معامله مي کنند و نيز مشخصات حسابهاي آنها را در اختيار وزارت خزانه داري قرار دهند و از باز کردن برخي از انواع خاص حسابهاي بانكي براي آنها خودداري کند.
اينها باعث دردسرهاي حقوقي براي بانكها مي شود که در صورت عدم دقت در اجراي آنها ، بانكها را با جريمه هاي سنگين مواجه مي کند اما کماكان تحريم محسوب نمي شود. کما اينكه در حال حاضر تعداد زيادي از کشور در ليست نگراني عمده پواشويي قرار دارند و هيچ کس آنها را مشمول تحريم نمي داند.
[QUOTE=arash;611891]نقل از محمود الوندي عزیز در بورکس :
در ترجمه فارسي گزارش رويتر که توسط فارس منتشر شده و بقيه خبرگزاريها نقل شده است پاراگرافي با عنوان «تحريم بانكها هسته اي نيست» وجود دارد که به شكل زير است:
نقل قول:
تحريم بانکها هستهاي نيست
رويترز مي افزايد: «وزارت خزانهداري آمريكا، کل نظام مالي ايران را به عنوان «نگراني اولويتدار رد بحث پولشويي» شناخته و مدعي است که ايران از تروريستها حمايت مالي ميکند و با همين سيستم مالي، به دنبال سلاح کشتار جمعي است.»
در خبر رويترز، اين پاراگراف فاقد آن تيتر است ( يعني اين تيتر توسط خبرگزاري فارس به مطلب اضافه شده است) و متن آن به شكل زير است:
نقل قول:
The U.S. Treasury's designation of the entire Iranian financial sector as a "primary money laundering concern", alleging terrorism financing and pursuit of weapons of mass destruction, would likely remain. While that itself does not prohibit transactions, it would discourage banks from re-opening business with Iran, bankers and sanctions experts said.
که ترجمه دقيق آن به شكل زير است:
تعيين همه موسسات مالي ايران به عنوان « نگراني عمده پولشويي» به اتهام تامين مالي تروريسم و تلاش براي دستيابي به سلاحهاي کشتار جمعي، ممكن است باقي بماند. اگر چه اين امر به تنهايي باعث ممنوعيت معاملات نخواهد بود اما بانكها را در بازگشايي کسب و کار خود با ايران دچار احتياط خواهد کرد.
واقعا بايد از خبرگزاري فارس پرسيد که هدف او از اضافه کردن آن تيتر و حذف جملات روشنگر آخر پاراگراف، چه بوده است؟ وقتي چيزي باعث ممنوعيت معاملات نمي شود، چرا بايد با اضافه کردن تيتر جعلي، معناي مخالف آن را القا کرد؟ تعيين يک کشور به عنوان نگراني عمده پولشويي يک تحريم نيست. بنا بر اين هسته اي بودن يا غير هسته اي بودن اهميتي ندارد. وقتي کشوري به عنوان نگراني عمده پولشويي تعيين مي شود، موسسات مالي امريكا ملزم مي شوند که سوابق هر گونه معامله با موسسات مالي آن را نگهدارند. مشخصات افرادي که از طريق آن موسسات معامله مي کنند و نيز مشخصات حسابهاي آنها را در اختيار وزارت خزانه داري قرار دهند و از باز کردن برخي از انواع خاص حسابهاي بانكي براي آنها خودداري کند.
اينها باعث دردسرهاي حقوقي براي بانكها مي شود که در صورت عدم دقت در اجراي آنها ، بانكها را با جريمه هاي سنگين مواجه مي کند اما کماكان تحريم محسوب نمي شود. کما اينكه در حال حاضر تعداد زيادي از کشور در ليست نگراني عمده پواشويي قرار دارند و هيچ کس آنها را مشمول تحريم نمي داند.
نقل از محمود الوندي عزیز در بورکس :
در ترجمه فارسي گزارش رويتر که توسط فارس منتشر شده و بقيه خبرگزاريها نقل شده است پاراگرافي با عنوان «تحريم بانكها هسته اي نيست» وجود دارد که به شكل زير است:
نقل قول:
تحريم بانکها هستهاي نيست
رويترز مي افزايد: «وزارت خزانهداري آمريكا، کل نظام مالي ايران را به عنوان «نگراني اولويتدار رد بحث پولشويي» شناخته و مدعي است که ايران از تروريستها حمايت مالي ميکند و با همين سيستم مالي، به دنبال سلاح کشتار جمعي است.»
در خبر رويترز، اين پاراگراف فاقد آن تيتر است ( يعني اين تيتر توسط خبرگزاري فارس به مطلب اضافه شده است) و متن آن به شكل زير است:
نقل قول:
The U.S. Treasury's designation of the entire Iranian financial sector as a "primary money laundering concern", alleging terrorism financing and pursuit of weapons of mass destruction, would likely remain. While that itself does not prohibit transactions, it would discourage banks from re-opening business with Iran, bankers and sanctions experts said.
که ترجمه دقيق آن به شكل زير است:
تعيين همه موسسات مالي ايران به عنوان « نگراني عمده پولشويي» به اتهام تامين مالي تروريسم و تلاش براي دستيابي به سلاحهاي کشتار جمعي، ممكن است باقي بماند. اگر چه اين امر به تنهايي باعث ممنوعيت معاملات نخواهد بود اما بانكها را در بازگشايي کسب و کار خود با ايران دچار احتياط خواهد کرد.
واقعا بايد از خبرگزاري فارس پرسيد که هدف او از اضافه کردن آن تيتر و حذف جملات روشنگر آخر پاراگراف، چه بوده است؟ وقتي چيزي باعث ممنوعيت معاملات نمي شود، چرا بايد با اضافه کردن تيتر جعلي، معناي مخالف آن را القا کرد؟ تعيين يک کشور به عنوان نگراني عمده پولشويي يک تحريم نيست. بنا بر اين هسته اي بودن يا غير هسته اي بودن اهميتي ندارد. وقتي کشوري به عنوان نگراني عمده پولشويي تعيين مي شود، موسسات مالي امريكا ملزم مي شوند که سوابق هر گونه معامله با موسسات مالي آن را نگهدارند. مشخصات افرادي که از طريق آن موسسات معامله مي کنند و نيز مشخصات حسابهاي آنها را در اختيار وزارت خزانه داري قرار دهند و از باز کردن برخي از انواع خاص حسابهاي بانكي براي آنها خودداري کند.
اينها باعث دردسرهاي حقوقي براي بانكها مي شود که در صورت عدم دقت در اجراي آنها ، بانكها را با جريمه هاي سنگين مواجه مي کند اما کماكان تحريم محسوب نمي شود. کما اينكه در حال حاضر تعداد زيادي از کشور در ليست نگراني عمده پواشويي قرار دارند و هيچ کس آنها را مشمول تحريم نمي داند.
:x>:D<:x
hdk;اینکه ایران پولشویی میکند حتمی است
اینکه امرکیا گفته اگر ایران برای رفاه مردمش میخواهد از سیستم بانکی ما ساتفاده کند منتها بدون پولشویی و سلاح فرستادن برای کشتن اروپایی و امریکایی و اسرائیلیها هم حتمی است و منطقا باید چنین کنند چون سیستم بانکی جهان ازان انهاست و خالقش هستند
چندی قبل دکتر ادیب در سمیناری این را گفته بود که تحریمها لغو میشود منتها بانکها از نظر پولشووی تحریم میشوند شاید بانکهای خصوصی از این تحریم در امان مانند...در کل بانکها میتوانند به همین بهانه از نهاد هایی مثل سپاه و...فاصله بگیرند و تحریم نشوند تلاش جامعه جهانی جدا کردن حساب مردم ایران از سپاه و فعالیتهایش است
حجت الاسلام سید حسن خمینی در صفحه اینستاگرامش با اشاره به دیدارش با اعضای ستاد اجرایی فرمان امام گفت که این ستاد ربطی به بیت امام ندارد.
به گزارش خبرآنلاین حسن خمینی نوشت:ستاد فرمان امام ربطی به بیت امام ندارد.بعضی جاها مردم فکر می کنند آنچه شما انجام می دهید چون نام امام را دارید زیر نظر ما انجام می شود و شکایتتان را به من می کنند. در حالیکه من به آن ها می گویم این ها اگر چیزی از من نگیرند خوب است و این مجموعه ربطی به امام ندارد.
همانطور که قبلا هم عرض کردم بازار نشان داده که تاثیر پذیری خود را نسبت به اخبار هسته ای از دست داده و عمدتا حقوقی ها در تلاشند که از اخبار هسته ای در جهت نوسان گیری سوء استفاده کنند. بهر حال تا یکشنبه باید منتظر ماند
نه دوست عزیز بازار ایران خیلی هیجانی است و تا چند روز رو مردم اثر می زاره و بعد ملت کلا بی خیال سرمایه و همه چی می شن
البته دوست ندارم این جمله رو بگم اما واقعیت نمی شه ازش فرار کرد تو این بازار هرکی فقط به سود خودش فکر مییکنه و ضرر دیگران اصلا براشون مهم نیست
و بازار این قدر بدبخت شده که همه به سود 2 درصد هم راضی شدند
و این مدیران هم رگ خواب حقیقی دستشون امده تا اعتراض می کند دو روز شاخص رو بالا نگه می دارن مردم کلا فراموش می کنند
مردم ایران بیشتر اهل شعارن تا عمل به خاطر همین هیچ سازمانی از حقیقی ها حمایت نمی کنه
هرگاه زندگی را جهنم دیدی, سعی کن پخته بیرون آیی, سوختن رو همه بلدند
به عقيده مستخدمين حسيني، در سال 92 كه شاخصها نزولي شد، اين امر به صورت آگاهانه صورت گرفت، چرا كه دولت با بهره مالكانه، قيمت خوراك پتروشيمي، جلوگيري از افزايش قيمت سيمان و لبنيات، دخالت در سود بانكي و همچنين سهميهبندي براي خريد سهم باعث ايجاد اين اتفاق شد.به عقيده مستخدمين حسينی، كارشناس مسائل پولي و مالي در سال 92 كه شاخصها نزولي شد، اين امر به صورت آگاهانه صورت گرفت، چرا كه دولت با بهره مالكانه، قيمت خوراك پتروشيمي، جلوگيري از افزايش قيمت سيمان و لبنيات، دخالت در سود بانكي و همچنين سهميهبندي براي خريد سهم باعث ايجاد اين اتفاق شد.
حيدر مستخدمين حسينی در گفتگو با تابناک اقتصادی توضيح داد: بورس در حوزه بازار سرمايه جاي دارد و سرمايهگذاري در حوزه بازار سرمايه هم نتيجهاش در ميان و بلندمدت مشخص خواهد شد. از اين رو، افرادي كه مي خواهند سرمايهگذاريشان در كوتاهمدت بازدهي داشته باشد، بايد در بازار پول سرمايه گذاري كنند. به اين ترتيب تفاوت اين دو بازار به غير از تفاوت ماهيتي، در زمان بازدهي سرمايه گذاري است.
وي گفت: انتظار داشتيم در دولت يازدهم اهداف اين دو بازار كه از اهم برنامههاي دولت نيز بود، تحقق پيدا كند و تامين منابع مالي بنگاههاي اقتصادي و پروژهها از بازار سرمايه صورت گيرد و تامين سرمايه در گردش به بانكها محول شود اما اين دو مهم در دولت جديد عينيت بخشيده نشد. نقش تامين مالي بنگاهها از سوي بازار سرمايه فراموش شد
مستخدمين حسيني اضافه كرد: يكي از مشكلات بازار سرمايه و حساسيتهايي هم كه ايجاد كرده و نهايتا توانسته منجر به ايجاد ضرباتي به بدنه اقتصاد كشور شود نيز از اين ناحيه نشات گرفته است. به عبارت سادهتر، تمامي فشارها براي حل معضلات اقتصادي امروز به بانكها وارد مي شود و كسي چيزي از بازار سرمايه نميخواهد.
او با بيان اينكه اين دو بازار مكمل يكديگرند و هيچ يك بدون ديگري كامل نيست، اظهار كرد: مسئوليت بازار پول برعهده شوراي پول و اعتبار به رياست رئيس كل بانك مركزي است و مسئوليت بازار سرمايه تحت اختيار شوراي عالي بورس به رياست وزير اقتصاد و دارايي است. اينكه اخيرا اعلام ميشود بانكها به كمك بازار سرمايه بيايند، موضوع جديدي نيست و از سال 1346 كه بازار بورس در بازار سرمايه شكل گرفت، بدون آنكه جامعه متوجه آن شود، اين دو بازار به يكديگر كمك رساندهاند.
اين كارشناس پولي و مالي افزود: هر زمان كه بازار سرمايه در معرض نگراني و مشكل بود، بازار پول به كمك اين بازار ميآمد. به عبارت ساده، هر زمان بازار سرمايه با كمبود سهام مواجه ميشد، بانكها سهام عرضه كرده و بازار را به تعادل مي رساندند و هر زمان كه خريداري در بازار سرمايه نبود، اين بانكها بودند كه بخشي از سهام را ميخريدند تا شاخصها سقوط نكند. اين مساله براي بانكها نيز سودآوري خود را داشت، چرا كه زماني كه متقاضي در بازار كم بود، بانكها سهام را با قيمت پايين تر ميخريدند و وقتي قيمت بالا مي رفت، آرام آرام سهام خريداري شده را به بازار عرضه ميكردند. نزول آگاهانه بورس از سال 92
به عقيده مستخدمين حسيني، در سال 92 كه شاخصها نزولي شد، اين امر به صورت آگاهانه صورت گرفت، چرا كه دولت با بهره مالكانه، قيمت خوراك پتروشيمي، جلوگيري از افزايش قيمت سيمان و لبنيات، دخالت در سود بانكي و همچنين سهميهبندي براي خريد سهم باعث ايجاد اين اتفاق شد.
وي ادامه داد: در آن مقطع نيز اعلام شد كه بانكها پنج هزار ميليارد تومان به بازار سرمايه كمك می کنند. اگرچه اين اتفاق هرگز نيفتاد اما اشتباه اصلي آن بود كه سازمان بورس صندوق تشكيل داد كه اين عملا دخالت در بازار سرمايه بود و همان زمان نيز عواقب آن را هشدار داده بوديم. بازار سرمايه متلاطم و رها شده است
مستخدين حسيني متذكر شد: اين نخستين بار است كه مقابل سازمان بورس تجمع مي شود. به هر حال شوراي بورس مسئوليت دارد و نبايد بازار را به حال خود رها كند. به نظر من، امروز بازار سرمايه متلاطم و رها شده است. دولت به جاي اينكه از پنج بانك بخواهد به بازار سرمايه كمك كند بايد آزادي عمل بانكها را حفظ كرده تا مشكلات رفع شود. اينكه دولت فقط پنج بانك را براي كمك به بازار سرمياه دعوت مي كند به منزله ايجاد محدوديت براي ساير بانكهاست
نظر