آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

[نجاT...]

پاسخ : توافق هسته اي ايران و 5+1

رئیس جمهوری اسلامی ایران در گفتوگو با همتای فرانسوی خود، بر سر اجرایی شدن همکاری دوجانبه به توافق رسید.


به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری فارس، حسن روحانی و فرانسوا اولاند، روسایجمهور ایران و فرانسه امروز با هم مذاکرهای تلفنی داشتند و بر سر اجرایی شدن همکاریهای دوجانبه به موافقت رسیدند.

در این گفتوگوی تلفنی رئیس جمهور فرانسه از توافق هستهای نیز استقبال کرد و از نقش سازنده ایران در مذاکرات تقدیر کرد.

اولاند همچنین بر اهمیت تعهد همه طرفین توافق به بندهای آن و همکاری در جهت ایجاد صلح و ثبات در منطقه تأکید کرد.
رییس جمهوری فرانسه نیز در این گفتگوی تلفنی، با قدردانی از نقش دکتر روحانی در موفقیت مذاکرات هسته ای، گفت: وزیر خارجه فرانسه با هدف تحکیم روابط تهران - پاریس و تدوین نقشه راه تعمیق روابط دوجانبه، راهی تهران می شود.

فرانسوا اولاند با تاکید بر ضرورت تلاش همگانی برای اجرای عملی توافق هسته ای، اظهار داشت: ما می توانیم در زمینه انرژی، نفت و ناوگان هوایی، همکاری های خود را بیش از پیش توسعه دهیم.

وی همچنین بر ضرورت تقویت ارتباط میان مردم دو کشور تاکید کرد و گفت: باید در کنار تقویت همکاریهای دانشگاهی دو کشور، زمینه رفت و آمد توریستهای ایرانی و فرانسوی نیز گسترش یابد چرا که این موضوع نقش عمده ای در توسعه همکاریهای ایران و فرانسه خواهد داشت.

رییس جمهوری فرانسه همچنین در این گفتگو تاکید کرد که کشورش آماده همکاری با ایران در زمینه مبارزه با تروریسم است.

اولاند گفت: باید برای سوریه و یمن به دنبال راه حلهای سیاسی باشیم و در زمینه عراق نیز برای مبارزه با تروریستها و داعش همکاری کنیم.

[TAJ2014]

پاسخ : توافق هسته اي ايران و 5+1

یک متن و این همه غلط؛

ترجمه غلط متن مذاکرات وین توسط وزارت خارجه از کجا نشأت میگیرد؟

متأسفانه در ترجمه توافق وین توسط وزارت خارجه، همانند توافقنامه ژنو و بیانیه لوزان غلطهای فاحش و بیدقتیهای ترجمهای است که نمیتوان با حسن ظن برخورد کرد و بیم آن میرود که تعمدی در کار است.
گروه سیاسی مشرق - هفته گذشته مشرق در گزارشی به کم کاری وزارت خارجه در ارائه متن ترجمه و قابل استناد مذاکرات وین اشاره کرد و دو روز بعد، وزارت خارجه اقدام به انتشار متن مذاکرات به اضافه ضمایم پنجگانه مذاکرات کرد، اما این ترجمه قید جالبی در کنارش وجود داشت، ترجمهای با قید غیر رسمی!

وبسایت وزارت خارجه در تاریخ 94/5/1

متأسفانه معلوم نشد چرا وزارت خارجه جمهوری اسلامی ایران به عنوان اولین مرجع برای مطالعه متن مذاکرات توسط مردم و نخبگان، باید چنین قیدی در کنار ترجمه فارسی مذاکرات وین بزند، متنی که بعد از یک هفته از انتشار آن، با غلط هایی مواجه میشویم که نمیتوان به راحتی از کنار آن عبور کرد.
از سوی دیگر، حمید رسایی نماینده مردم تهران در مجلس درباره متن تحویل داده شده توسط وزیر خارجه به رییس مجلس گفت: امروز از هیات رییسه پیگیر بودم که چرا متن رسمی که دیروز وزیر خارجه در صحن علنی تحویل داده بود تکثیر نشده تا در آخر هفته در اختیار نمایندگان باشد که مشخص شد هیئت رئیسه مجلس متن ارسالی از سوی وزارت خارجه را به دلیل وجود اشکالاتی در ترجمه آن به وزارت خارجه عودت داده و وزارت خارجه نیز پذیرفته که این اشکالات در متن وجود دارد و باید یکبار دیگر با متن اصلی تطبیق داده شود.

******

در قراردادهای بینالمللیای که کشورهای طرف مذاکره، زبان متفاوتی دارند، لازم است متن قرارداد به زباناصلی هر کشور نوشته شود و قید گردد که تمامی این نسخهها اعتباری یکسان دارند. البته این پیشنهادی نیست که از جانب نویسنده ارائهشده باشد بلکه امری است که در قراردادها و توافقنامههای بینالمللی رخداده است. بهعنوانمثال در معاهده منع گسترش سلاحهای هستهای ان. پی. تی ـ که ایران نیز عضو آن است ـ این قاعده لحاظ شده است. ماده یازدهم ان. پی. تی تصریح میکند:
«این پیمان، متن انگلیسی، روسی، فرانسه، اسپانیولی و چینی آن که همگی از اعتبار یکسانی برخوردارند، در آرشیو دولتهای امانتدار محفوظ خواهند بود. نسخههای تأییدشده این پیمان، باید توسط دولتهای امانتدار به دولتهای امضاکننده و ملحق شده به آن ارسال شود.»

دلیل این امر این است که در مذاکرات همواره کشورها تلاش میکنند متن قرارداد به نفع خودشان تنظیم کنند، بنابراین از عبارات و واژهها به بهترین شکل برای تحقق منافعشان استفاده میکنند و چون هر کشوری به زبان بومی خود بیشتر از زبان بیگانه طرف مقابل مسلط است، هرگز زبان بومی خود را رها نمیکند و اجازه نمیدهد متن صرفاً به زبان طرف مقابل نوشته شود تا طرف مقابل از این فرصت برای تحقق منافعش حداکثر استفاده را به عمل بیاورد.

اشکالات ترجمهای


قبل از بیان اشکالات ترجمه توافق نهایی، ذکر یک پیشرفت در ترجمههای وزارت خارجه خالی از لطف نیست و آن اینکه برخلاف بیانیه لوزان که کلمه provisional بهغلط داوطلبانه ترجمهشده بود، در توافق نهایی، بهدرستی، به «موقت» ترجمهشده است.


در توافق نهایی دو بار واژه «provisionally» و یکبار واژه «provisional» آمده است که «موقت» ترجمهشده است. متن انگلیسی و ترجمه غلط این کلمه در بیانیه لوزان چنین است:

"A set of measures have been agreed to monitor the provisions of the JCPOA including implementation of the modified Code 3.1 and provisional application of the Additional Protocol"

«مجموعه تدابیری برای نظارت بر اجرای مفاد برجام شامل کد اصلاحی ۳.۱ و اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی موردتوافق واقعشده است.»

متن انگلیسی و ترجمه درست کلمه «provisionally» در توافق نهایی چنین است:

"Iran will provisionally apply the Additional Protocol to its Comprehensive Safeguards Agreement in accordance with ..."

«ایران، … وفق ماده 17 (ب) پروتکل الحاقی به موافقتنامه جامع پادمان خود، این پروتکل را بهصورت موقتی اجرا و اقدام به تصویب آن …»

ازآنجاییکه متن توافق نهایی مفصل و طولانی است استخراج تمام غلطها و بیدقتیهای ترجمهای امری زمانبر و نیازمند اظهارنظر متخصصین مختلف فنی، اقتصادی و ... هست. در این مقاله فقط ترجمه دو کلمه "lifting" و "E3/EU+3" بررسی و غلط بودن ترجمه آنها اثبات میشود. اتفاقاً هر دو کلمه به بحث تحریمها ـکه امروزه بسیار موردتوجه استـ مربوط میشود. در متنی که توسط وزارت خارجه منتشرشده کلمه "lifting" به «لغو» و عبارت "E3/EU+3" به «1+5» ترجمهشده است.


بررسی ترجمه «lifting»

کلمه "lifting" دقیقا 23 بار در متن اصلی توافق و ضمیمههای آن تکرار شده است. در ترجمه وزارت خارجه این کلمه به معنای «لغو» ترجمهشده است. برای مثال در اوایل متن انگلیسی در بخش "PREAMBLE AND GENERAL PROVISIONS" این جمله آمده است:

This JCPOA will produce the comprehensive lifting of all UN Security Council sanctions as well as multilateral and national sanctions related to Iran’s nuclear programme, including steps on access in areas of trade, technology, finance and energy.

ترجمه وزارت خارجه از این جمله چنین است:

«این برجام موجب لغو جامع کلیه تحریمهای شورای امنیت سازمان ملل متحد و همچنین تحریمهای چندجانبه و ملی مرتبط با برنامه هستهای ایران و نیز شامل گامهایی برای ایجاد دسترسی در حوزههای تجارت، فناوری، مالی و انرژی خواهد شد.»

مطابق ترجمه وزارت خارجه، توافق نهایی موجب لغو همه تحریمهای شورای امنیت، همه تحریمهای چندجانبه که در اینجا منظور اتحادیه اروپاست و تحریمهای ملی که اصلیترین آن امریکاست میشود. اما زمانی که به تعهدات اروپا مراجعه میکنیم ملاحظه میکنیم تنها بخشی از تحریمها لغو و بخشی دیگری از تحریمها صرفاً تعلیق میشود. همچنین در بخش تعهدات امریکا صحبت از توقف اجرای بخشی از تحریمهای مرتبط با هستهای و لغو تعدادی از فرمانهای اجرایی رئیسجمهور است.

متن توافق در خصوص تعهدات اروپا و امریکا چنین است:

در خصوص تحریمهای اتحادیه اروپا در ضمیمه پنجم بند 16.1 چنین آمده است: «اتحادیه اروپا مفاد آییننامه اجرایی شماره 267/2012 را لغو و مفاد متناظر در تصمیم شماره 413/2010 را تعلیق خواهد نمود.»

همچنین در بند 20 همین ضمیمه آمده است هشت سال پس از روز توافق «اتحادیه اروپا اقدام به لغو مفاد آییننامه اجرایی شماره 267/2012 و تعلیق مفاد متناظر در تصمیم شماره 413/2010 شورای اتحادیه اروپایی خواهد نمود.»

در خصوص تحریمهای امریکا در بند 17.1 ضمیمه پنجم تصریح میشود «امریکا در روز اجرای توافق اقدام به متوقف نمودن اعمال تحریمهای اشارهشده در بخشهای 4.1 تا 4.5 و ... خواهد کرد.»

همانگونه که ملاحظه میشود مطابق توافق، اتحادیه اروپا صرفاً بخشی از تحریمهای مرتبط با هستهای را لغو و بخش دیگری از آنها را تعلیق خواهد کرد. همچنین امریکا اجرای بسیاری از تحریمهای مرتبط با هستهای صرفاً متوقف خواهد نمود و هیچ سخنی از لغو آنها نشده است.

اگر ترجمه وزارت خارجه از کلمه "lifting" را درست فرض کنیم این سؤال مطرح میشود که چرا در ابتدای توافق گفتهشده همه تحریمهای مرتبط با هستهای شورای امنیت، اتحادیه اروپا و امریکا لغو خواهد شد اما در جاهای دیگر متن این حرف نقض شده و گفتهشده بخشی از تحریمهای مرتبط با هستهای اتحادیه اروپا صرفاً تعلیق و بخشی از تحریمهای مرتبط با هستهای امریکا صرفاً متوقف میشود؟
آیا صدر و ذیل توافق با یکدیگر تناقض چنین واضحی دارند؟ آیا ممکن است در یک سندی با این اندازه از اهمیت، 1+5 دو تعهد کاملاً متناقض به ایران داده باشند؟ اگر این کلمه صرفاً یکبار در متن ذکرشده بود احتمال بسیار بسیار اندکی میرفت که 1+5 چنین شیطنتی را مرتکب شده و تیم مذاکرهکننده کشورمان هم متوجه این شیطنت نشده باشند. اما مسئله این است که کلمه "lifting" در این متن 23 بار تکرار شده است. وزارت خارجه نیز هر 23 بار به لغو ترجمه کرده است. روشن است که چنین فرضی بههیچعنوان قابلقبول نیست. درزمینهٔ لغو تحریمها 1+5 دو تعهد متفاوت و متناقض نداده است و ریشه این مشکل نه در متن اصلی که در ترجمه غلط کلمه "lifting" به «لغو» هست.

کلمه "lifting" معنایی اعم از لغو و تعلیق دارد یعنی هم شامل لغو و هم شامل تعلیق میشود. بهعبارتدیگر "lifting" هم در مورد لغو به کار میرود و هم در مورد تعلیق. نزدیکترین معادلی که میتوان در فارسی برای آن پیدا کرد کلمه «برداشتن» است. یعنی وقتی گفته میشود همه تحریمهای مرتبط با هستهای "lift" میشود یعنی همه تحریمهای مرتبط با هستهای برداشته میشود. حال این برداشتن میتواند بهصورت لغو باشد یا بهصورت تعلیق. ازاینرو زمانی که در متن به نحو کلی صحبت از تعهدات امریکا و اروپا و شورای امنیت راجع به تحریمها هست از کلمه "lifting" استفاده میشود که هر سه تعهد لغو، تعلیق و توقف اجرا را شامل میشود. بنابراین ترجمه "lifting" به لغو نتیجه جز نسبت دادن یک تعهد ناروا به 1+5 و ایجاد تصور و امید کاذب در مخاطب فارسیزبان نخواهد داشت و چنین خطاهایی بههیچعنوان از سوی وزارت خارجه قابلقبول نیست.

بررسی ترجمه «E3/EU+3»

عبارت "E3/EU+3" در تمامی موارد به «1+5» ترجمهشده است. پیش از بررسی ترجمه "E3/EU+3" ذکر چند نکته لازم است:

طرف گفتگوی ایران در مذاکرات هستهای شش کشور امریکا، روسیه، چین، انگلیس، فرانسه و آلمان میباشند. از یکجهت این شش کشور به سه کشور اروپایی انگلیس، فرانسه و آلمان و سه کشور غیراروپایی امریکا، چین و روسیه تقسیم میشوند. همچنین از جهت دیگر این شش کشور، به 5 کشور عضو دائم شورای امنیت و یک کشور آلمان تقسیم میشوند.
در خصوص نامگذاری گروه متشکل از این شش کشور بین اروپا و امریکا اختلافنظر دارند؛ اروپاییها برای اینکه یک هویت مستقل و اعتباری برای خود قائل شوند این گروه را E3+3 مینامند یعنی سه کشور اروپایی بهاضافه سه کشور دیگر. ولی آمریکائیها از این گروه با عنوان 1+5 یاد میکنند؛ یعنی پنج کشور عضو دائم شورای امنیت و آلمان.

در کشور ما نیز از این شش کشور با نام 1+5 یاد میشود. بنابراین "E3+3" و «1+5» دو نام و عنوان متفاوت برای شش کشور طرف مذاکره ایران هستند. در هر سه توافق ژنو، لوزان و توافق نهایی از این شش کشور با نام "E3+3" یادشده و در هیچ جای این سه توافق عبارت 1+5 استفادهنشده است.

کلمه EU نیز که به فراوانی در هر سه توافق وجود دارد و در توافق نهایی 44 بار بهصورت تنها بهکاررفته مخفف اتحادیه اروپا هست. ترجمه "E3+3" به 1+5 هیچ اشکالی ندارد زیرا صرفاً دو نام متفاوت برای شش کشور مقابل ایران هستند و هیچ اشکال حقوقی ایجاد نمیکند و بنابراین موضوع بحث این مقاله نیست. بحث بر سر "E3/EU+3" هست.

وزارت خارجه این عبارت را نیز به 1+5 ترجمه کرده است. اما همانطور که ملاحظه میشود در این عبارت پس از E3 کلمه EU آمده است. در این عبارت همصحبت از E3 یعنی سه کشور اروپایی است و هم EU یعنی اتحادیه اروپا. بنابراین روشن است نمیتوان با نادیده گرفتن EU یا اتحادیه اروپا، عبارت "E3/EU+3" را معادل "E3+3" دانست و آمدن EU در کنار E3 را از سر تفنن یا ناشی از اشتباه تایپی ـ آنگونه که یکی از اعضای تیم مذاکرهکننده در پاسخ به این سؤال در کمیسیون امنیت ملی مجلس پس از توافق ژنو بیان کرده بودـ دانست و با چشمپوشی از آن عبارت "E3/EU+3" را به 1+5 ترجمه کرد.
در متن توافق نهایی و ضمیمههای آن 83 بار از عبارت «E3/EU+3» استفادهشده است. همچنین از عبارت «E3+3» 3 بار و از عبارت «EU and E3+3» نیز فقط 2 بار استفادهشده است.

دلیل این تفاوت چیست؟ آیا میتوان گفت اینها همگی مترادف هستند و نویسنده توافق برای خسته نشدن مخاطب یک معنا را با عبارتهای متفاوت بیانشده است؟ آیا میتوان همانند یکی از اعضای تیم مذاکرهکننده این تفاوت را بهغلط تایپی نسبت داد؟

به نظر نویسنده طرح چنین فرضیههایی درباره یک سند بینالمللی به سخره گرفتن شعور مخاطب هست. این تفاوتها همگی از سر دقت و به خاطر بار حقوقی متفاوت آنهاست. زمانی که صحبت از تنظیم یک قطعنامه برای تصویب در شورای امنیت است فقط از عبارت "E3+3" استفادهشده است و به هیچوجه از دو عبارت دیگر استفادهنشده است. اما مواردی که بهصورت کلی از تعهدات این کشورها خصوصاً در بحث تحریم صحبت میشود از عبارت «E3/EU+3» استفاده میشود. زیرا میخواهد بگوید سه کشور اروپایی در مذاکرات به نمایندگی از اتحادیه اروپا شرکت دارند و بنابراین آنها به نمایندگی از اتحادیه اروپا راجع به تحریمهای وضعشده از سوی اتحادیه اروپا تصمیم خواهند گرفت. اگر سه کشور اروپایی از جانب اتحادیه اروپا نمایندگی نداشتند نمیتوانستند راجع به اتحادیه اروپا تصمیم بگیرند و حداکثر میتوانستند راجع به تحریمهایی که توسط کشور خودشان وضعشده است اظهارنظر کنند.

ولی زمانی که صحبت از مشارکت در پروژههای همکاری درزمینهٔ صلحآمیز هستهای است نه از عبارت "E3/EU+3" و نه از عبارت "E3+3" استفاده میشود بلکه بهجای آن از عبارت "EU and E3+3"
متن ترجمه وزارت خارجه در این خصوص چنین است: اتحادیه اروپایی، کشورهای گروه 1+5 و ایران در چارچوب این برجام، به نحو مقتضی درزمینهٔ مصارف صلحآمیز انرژی هستهای همکاری کرده و در طرحهای مربوط به همکاریهای هستهای صلحآمیز که مشترکاً توسط طرفین تعیین میشوند، ازجمله از طریق مشارکت آژانس، تعامل خواهند کرد»

یعنی هم سه کشور انگلیس، فرانسه و آلمان و هم سه کشور امریکا، روسیه و چین و هم اتحادیه اروپا در طرحهای هستهای ایران مشارکت میکنند.

نتیجهگیری

متأسفانه ترجمه توافق ژنو، بیانیه لوزان و توافق نهایی دارای غلطهای فاحشی است. نمیتوان وقوع چنین خطاهای فاحشی را به پایین بودن سطح سواد انگلیسی تیم مذاکرهکننده نسبت داد و این فرض، فرضی نامعقول و دور از ذهن است. زیرا نه کلمههایی که غلط ترجمهشدهاند کلمات دشواری هستند و نه سطح سواد انگلیسی تیم پایین است. متهم کردن مترجمین به بیدقتی و سمبلکاری آنهم در ترجمه سندی با این درجه از اهمیت نیز بسیار دور از ذهن است. قابلقبول نیست توافقی با این درجه از اهمیت آنهم زمانی که همه توجهها به نتیجه این توافقات معطوف است از سر بیدقتی و بیمبالاتی ترجمه شود.

در تنظیم توافق هستهای دو خطای فاحش صورت گرفته است. اول اینکه متن توافق صرفاً به زبان انگلیسی نوشتهشده است و از تنظیم همزمان این توافق به زبان فارسی که همانند متن انگلیسی آن ارزش حقوقی داشته و قابل استناد و ارجاع باشد خودداری شده است و این خطا قابلگذشت نیست. از این خطا مهمتر و قابل سرزنشتر ترجمه عمداً نادرست این متن به فارسی خصوصاً در یک سری از کلمات کلیدی و حساس است. اگر بتوان از خطای اول چشمپوشی کرد از خطای دوم بههیچعنوان نمیتوان صرفنظر کرد و چنین رفتاری شایسته سرزنش عاملان آن هست.

[نجاT...]

پاسخ : توافق هسته اي ايران و 5+1

گروه سایپا همین امروز در وین قرارداد 180 میلیون یورویی تولید موتور تی یو 6 را با کنسرسیوم آلمانی اتریشی امضا کرد...

مبارک باشه...:.thumbsupsmileyanim

Vice President Sattari at Austrian-German-Iran JV signing contract worth €180 mln for engine design at IranEU2015

امضای قرارداد «تولید نسل جدید موتور خودرو» و «انتقال فناوری مرکز تست آلایندهها»

قرارداد «تولید موتور نسل جدید» و قرارداد «انتقال تکنولوژی و طراحی یک مرکز پیشرفته تست آلاینده ها در سطح ملی» همزمان با سفر دکتر سورنا ستاری معاون علمی و فناوری رییس جمهوری به اتریش امضا میشود.

به گزارش سرویس فناوری ایسنا، دکتر سورنا ستاری معاون علمی و فناوری رییس جمهوری در راس هیأتی روز پنجشنبه برای شرکت در «کنفرانس ایران و اروپا» وارد وین پایتخت اتریش شد.

کنفرانس ایران و اروپا به مدت دو روز در زمینه سرمایهگذاری و تجارت برگزار خواهد شد و معاون علمی و فناوری رییس جمهوری در اختتامیه آن، سخنرانی خواهد کرد.

قرارداد تولید موتور نسل جدید همسو با محیط زیست در محل اتاق بازرگانی اتریش و با شرکت آلمانی -اتریشی avl امضا میشود. با امضای این قرارداد تولید موتور با فناوری روز که از آلایندگی و مصرف سوخت کمتر متناسب با استانداردهای روز اروپا برخوردار است، انتقال فناوری، طراحی و مالکیت همزمان آن به ایران به صورت رسمی صورت میگیرد. این پروژه از طریق یک کنسرسیوم که متشکل از معاونت علمی، دو شرکت دانش بنیان داخلی و دو شرکت آلمانی و اتریشی انجام می شود. 60 درصد از سهام این کنسرسیوم متعلق به ایران و 40 درصد از آن نیز متعلق به شرکت های اروپایی خواهد بود.

این موتور خودرو، سه سلیندر و 1000 سی سی است که از خانواده 80 تا 120 اسب بخار را شامل میشود و قابل نصب روی تمام خودروهای تولیدی در ایران است. این موتور همزمان با طراحی بر مبنای نیاز داخل، امکان تغییر، توسعه و روزآمدی را دارد که می تواند با توجه به نیازهای آینده و توسعه ای که مدنظر کشور ایران است روزآمد شود.

بر اساس اعلام معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری نسل اول این موتور توسط یکی از کاربرهای شرکت سایپا در ماه های اخیر روی خودروی تیبا نصب شده است. با توجه به اینکه این موتور دارای قدرت بالایی است گیربکس انتقال دهنده نیرومحرکه همزمان مدرن سازی و روزآمد میشود و گیربکس اتوماتیک آن با مالکیت و برند ایران عرضه خواهد شد.

همچنین آغازکننده و حمایت کننده این کنسرسیوم، ستاد توسعه فناوری و صنایع دانش بنیان هوایی و هوانوردی معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری بوده است و با پشتیبانی وزارت صنعت و شرکت سایپا موتور از ایران هماهنگی های آن صورت گرفته است که در نهایت مالکیت انتقال طراحی، ساخت و برند ایرانی به کشور ایران تعلق خواهد گرفت.

بنا بر اعلام معاونت علمی و فناوری ریاستجمهوری،این موتورها از قابلیت های بالای فناوری روزآمد برخوردار است و فرآیند عملیاتی آن نیز توسط دو شرکت مطرح خارجی و دو شرکت دانش بنیان داخلی و ستاد توسعه فناوری هوایی معاونت علمی تبدیل به یک خط تولید برای خودروهای کشور میشود که یک تحول تکنولوژیک ویژه در این حوزه به وجود میآید.

برای انجام این پروژه ملی، از اعتبارات صندوق توسعه ملی و صندوق نوآوری و شکوفایی استفاده شده است.

امضای قرارداد مرکز پیشرفته تست آلایندهها در سطح ملی

معاونت علمی و فناوری ریاستجمهوری همچنین از عقد یک قرارداد دیگر توسط ستاری در این سفر خبر داده و اعلام کرده است همزمان با حضور دکتر ستاری در وین، قرارداد انتقال تکنولوژی و طراحی یک مرکز پیشرفته تست آلایندهها در سطح ملی توسط معاونت علمی امضا میشود که کاربر آن در سطح ملی سازمان حفاظت از محیط زیست ایران، مراکز تحقیقاتی و شرکت های دانش بنیان خصوصی هستند.

بر اساس این گزارش، معاون علمی و فناوری رییس جمهوری اسلامی ایران در این سفر دو روزه و در حاشیه حضور در کنفرانس ایران و اروپا، دیدارهایی نیز با رییس جمهوری اتریش و سایر مسؤولان این کشور خواهد داشت.

مهندس محمدرضا نعمت زاده وزیر صنعت، معدن و تجارت ایران نیز در این کنفرانس سخنرانی خواهد کرد...

[نیکا]

پاسخ : توافق هسته اي ايران و 5+1

رئیس جمهوری اسلامی ایران در گفتوگو با همتای فرانسوی خود، بر سر اجرایی شدن همکاری دوجانبه به توافق رسید.


به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری فارس، حسن روحانی و فرانسوا اولاند، روسایجمهور ایران و فرانسه امروز با هم مذاکرهای تلفنی داشتند و بر سر اجرایی شدن همکاریهای دوجانبه به موافقت رسیدند.

در این گفتوگوی تلفنی رئیس جمهور فرانسه از توافق هستهای نیز استقبال کرد و از نقش سازنده ایران در مذاکرات تقدیر کرد.

اولاند همچنین بر اهمیت تعهد همه طرفین توافق به بندهای آن و همکاری در جهت ایجاد صلح و ثبات در منطقه تأکید کرد.
رییس جمهوری فرانسه نیز در این گفتگوی تلفنی، با قدردانی از نقش دکتر روحانی در موفقیت مذاکرات هسته ای، گفت: وزیر خارجه فرانسه با هدف تحکیم روابط تهران - پاریس و تدوین نقشه راه تعمیق روابط دوجانبه، راهی تهران می شود.

فرانسوا اولاند با تاکید بر ضرورت تلاش همگانی برای اجرای عملی توافق هسته ای، اظهار داشت: ما می توانیم در زمینه انرژی، نفت و ناوگان هوایی، همکاری های خود را بیش از پیش توسعه دهیم.

وی همچنین بر ضرورت تقویت ارتباط میان مردم دو کشور تاکید کرد و گفت: باید در کنار تقویت همکاریهای دانشگاهی دو کشور، زمینه رفت و آمد توریستهای ایرانی و فرانسوی نیز گسترش یابد چرا که این موضوع نقش عمده ای در توسعه همکاریهای ایران و فرانسه خواهد داشت.

رییس جمهوری فرانسه همچنین در این گفتگو تاکید کرد که کشورش آماده همکاری با ایران در زمینه مبارزه با تروریسم است.

اولاند گفت: باید برای سوریه و یمن به دنبال راه حلهای سیاسی باشیم و در زمینه عراق نیز برای مبارزه با تروریستها و داعش همکاری کنیم.

سلام بزرگترین نگرانی دولت اشتغال و تحرک اقتصاد است و اولویت ان خودرویی ها هستند که وابستگی ان بجامعه زیاد است پس دنبال خارجی ها دراین صنعت است

[Rudel]

پاسخ : توافق هسته اي ايران و 5+1

دیشب بی بی سی فارسی جلسه استماع کمیته روابط خارجه سنا رو نشون داد کلا بسیار تحقیرآمیز در مورد ایران حرف زدند و به طور کلی هم نشون دادن که زیاد در مورد ایران اطلاع ندارند.
همش در مورد بازگشت تحریمها و این که آیا می تونیم دوباره تحریم کنیم ایران رو سئوال می پرسیدن.
خشم اصلی سنا از این بود که چرا طرح رفته سازمان ملل.
کلا جو دیروز کاملا بر علیه توافق بود ولی فکر می کنم اوباما بتونه وتو کنه

[خوشبخت]

پاسخ : توافق هسته اي ايران و 5+1

دیشب بی بی سی فارسی جلسه استماع کمیته روابط خارجه سنا رو نشون داد کلا بسیار تحقیرآمیز در مورد ایران حرف زدند و به طور کلی هم نشون دادن که زیاد در مورد ایران اطلاع ندارند.
همش در مورد بازگشت تحریمها و این که آیا می تونیم دوباره تحریم کنیم ایران رو سئوال می پرسیدن.
خشم اصلی سنا از این بود که چرا طرح رفته سازمان ملل.
کلا جو دیروز کاملا بر علیه توافق بود ولی فکر می کنم اوباما بتونه وتو کنه

سونامی سنا علیه توافق هسته ای ایران / جان کری به توپ بسته شد


جان کری وزیر خارجه آمریکا،روز پنجشنبه متهم شد که فریب تهران را خورده است در حالی که وی در نخستین حضورش در سنا، از توافقنامه هسته ای دفاع کرد.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
سونامی سنا علیه توافق هسته ای ایران / جان کری به توپ بسته شد

فرانس پرس نوشت: جان کری وزیر خارجه آمریکا،روز پنجشنبه متهم شد که فریب تهران را خورده است در حالی که وی در نخستین حضورش در سنا، از توافقنامه هسته ای دفاع کرد.

به گزارش «انتخاب»، کری برای دفاع از این توافق که آن را توافقی خوب برای همه دنیا نامید، در کمیته روابط خارجه سنا،دفاع کرد.

وی گفت: واقعیت این است که توافق وین، برای محدود کردن برنامه هسته ای ایران، از همه روش هایی که از آن سخن می گویند، قوی تر، جامع تر و پایدارتر است.

کری افزود این توافقنامه، در صورت اجرا، ایران را تا ابد تحت موشكافی دقیق قرار خواهد داد و جهان را در اطمینان یافتن از اینكه فعالیت های هسته ای این کشور به طور کامل صلح آمیز باقی می ماند، یکپارچه می کند؛ ما بر این باوریم که این توافق، توافقی خوب برای جهان است، توافقی خوب برای آمریکا است و توافقی خوب برای همه متحدان ما و دوستان ما در منطقه است و ما فكر می کنیم این توافق، سزاوار حمایت شماست.

کری که با سونامی انتقاد جمهوری خواهان در کمیته روابط خارجی روبه رو شد؛ کمیته ای که زمانی ریاست آن را به عهده داشت.

باب کوركر رئیس کمیته روابط خارجی سنا که می گوید توافق وین، راه ایران را برای رسیدن به قدرت هسته ای هموار می سازد گفت: من بر این باورم که شما فریب خورده اید؛ با همه احترامی که برای شما قائلم، می گویم که شما سر کیسه شده اید و مردم آمریکا، بهای آن را خواهند پرداخت.

جیمز ریش سناتور جمهوری خواه نیز هم صدا با کوركر گفت: هر کسی که اعتقاد دارد این توافق نامه، توافقی خوب است، در واقع به خیل ساده لوح ترین مردمانی که روی زمین زندگی می کنند، ملحق شده است.

کری در نخستین حضورش در سنا، پس از تصویب قطعنامه اخیر شورای امنیت سازمان ملل متحد درباره توافق هسته ای ایران، با استقبال گروهی از فعالان ضد هسته ای روبه رو شد که تی شرت هایی به تن داشتند که روی آنها نوشته شده بود: صلح با ایران

ولی در کمیته روابط خارجی، با انبوهی از پرسش های جمهوری خواهان روبه رو شد.

همه اعضای کمیته، از جمله رند پل و ماركو روبیو که قرار است در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نامزد شوند نیز در نشست روز پنجشنبه این کمیته حضور داشتند.

روبیو گفت: این قرارداد، توافق شما با ایران است.

وی افزود: رئیس جمهور بعدی هیچ الزام اخلاقی یا قانونی ندارد که با این توافق، همسو باشد؛ زمانی که مدت ریاست جمهوری اوباما به پایان رسد، توافق نیز از بین خواهد رفت

[mey]

پاسخ : توافق هسته اي ايران و 5+1

دیشب بی بی سی فارسی جلسه استماع کمیته روابط خارجه سنا رو نشون داد کلا بسیار تحقیرآمیز در مورد ایران حرف زدند و به طور کلی هم نشون دادن که زیاد در مورد ایران اطلاع ندارند.
همش در مورد بازگشت تحریمها و این که آیا می تونیم دوباره تحریم کنیم ایران رو سئوال می پرسیدن.
خشم اصلی سنا از این بود که چرا طرح رفته سازمان ملل.
کلا جو دیروز کاملا بر علیه توافق بود ولی فکر می کنم اوباما بتونه وتو کنه

منم شک ندارم کنگره رد میکنه....ولی تو این داستان که نمیتونن 67 رای برای جلوگیری از وتو جمع کنند هم شکی ندارم....به قول یه بنده خدایی...نظرم به نظر شما کاملا منطبقه............

[rajabi]

پاسخ : توافق هسته اي ايران و 5+1

واقعا این نمایندگان سنا دیگه چه ابلهایی هستن ، وای به حال کنگره ، مثلا اینا با تجربه هاشون هستن ، صد رحمت به نمایندگان مجلس ما ، استماع دیشب نشون داد که نمایندگان پیشرفته ترین کشور دنیا سطحی بسیار پایین دارند و بدون اطلاع و فقط از روی غرض ورزی قضاوت می کنن ، تازه با این همه سابقه ی دموکراسی ای که در آمریکا هست ، هنوز به اینجا رسیدن ، اینا عصاره ی ملت آمریکا بودن ؟!!!! با این همه رفاه اجتماعی ای که دارن ، بدون اینکه فشاری روشون باشه بازم اینجورین ، ولی ملت ایران با این همه فشار های سنگین تحریم باز هم از اونها بالاترن

دلواپسین آمریکایی صد درجه از دلواپسین داخلی بدتر هستند ، تازه دلواپسین داخلی نمی تونن توافق رو به هم بزنن ولی دلواپسین آمریکایی توانایی برهم زدن رو هم دارن

[Ahmad16]

پاسخ : توافق هسته اي ايران و 5+1

همین دیروز بی بی سی با اوباما مصاحبه ای داشت.

گفت که مطمئنم کنگره رو در مورد این توافق راضی نگه داریم و این مشکلی نیست.

[rio]

پاسخ : توافق هسته اي ايران و 5+1

پوریا در پاسخ ( تکنیکال در محضر دولت) نوشته :

در مورد اقتصاد دستوری با شما هم نظرم ، اما در مورد عدم امکان تحلیل بازار های داخل با عرض معذرت نه :
1 -...به آخرین تحلیلهای ارز ( دلار ) و سکه این سایت توسط بنده و تاریخ ارائه آنها و قیمت ارز و سکه در آن تاریخ و پیش بینی هائی که در متن تحلیل آمده بوده است و ناباوری اغلب مخاطبین که در نظرات پستهای مربوطه در آن زمان بوده است ، با دقت نگاه کنید ، سپس روند بعدی قیمت ارز و سکه که دقیقا مطابق تحلیل جلو رفته است را نیز با دقت بررسی کنید . این تحلیل ها صرفا بر مبنای تحلیل تکنیکال ارائه شده و بنده به هیچ کانون قدرت یا ثروت و رانت خبری دستیابی نداشته ام که بر مبنای آن تحلیلی منطبق با شرایط ارائه کرده باشم و با فرض اینکه داشتم به اعدادی که داده ام دقت کنید و روند بعدی حرکتی قیمت ارز و سکه تا الان و بعد از این را نیز دنبال کنید ، آیا این اعداد نیز در دستور کار هدایت کنندگان دستوری بازار با این دقت و زمانبندی بوده است . اگر چنین دستوردهندگان دقیق و با درایت و با برنامه ای داشتیم آیا تا این اندازه دچار مشکلات در کلیت اقتصادمان بودیم ؟
2 - در مورد بورس :
- آیا می توان نوسانات کوتاه مدتی را ملاک برای تصمیم گیری در مورد صحت و یا عدم صحت یک تحلیل بلند مدتی دانست ؟
- بر مبنای آنچه نوشته اید که دولت و مراجع اقتصادی را مسبب اصلی صعود و نزول بورس و سایر بازارهای داخلی می دانید و شواهد آن نیز در دوره های قبل وجود داشته است و در موارد زیادی حق با شما است ؛ اما در حال حاضر خصوصا در ماههای اخیر آیا شواهدی مبنی بر برنامه ریزی برای بازار سرمایه در عملکرد آنها می بینیم و یا بازار را رها شده در مسیر باد می بینیم ؟ آیا اصلا شاهد برنامه مدون اقتصادی برای دوره بقول خود آنها پساتحریم در همه بازارها و نه فقط بورس هستید ؟ دستور هم برنامه می خواهد ، نمی خواهد ؟
3 - در مورد تحلیل تکنیکال نیز دو نکته اساسی هست ؛ اول اینکه این روش کمک کننده به ما برای بررسی و پیش بینی بازار در شرایطی است که دسترسی به رانت و موارد پشت پرده و ... برای تصمیم گیری نداریم ، اما امری مطلق نیست بلکه امری نسبی است . دوم آنکه ارائه تحلیل نادرست به اعتقاد من بیشتر ناشی از بضائت علمی محدود من نوعی و سایر همکاران تحلیلگر می تواند باشد و نه شرایط بازار ایران و نوسانات دستوری و ... . به این هم توجه داشته باشید که مبنا و پیشینه کاری ما بازار ارز و طلا و بازار جهانی بوده و با پیش زمینه کار در آن بازارها در بازار بورس نیز همزمان فعال هستیم و با وجود کم عمق بودن بازارهای داخل در قیاس با بازار جهانی معتقدیم که " می توان " بازارهای داخلی را نیز با همان روشهای مورد استفاده در بازار جهانی آنالیز کرد . / پوریا

-----------------------------------------------------------------------


rio نوشته :

تکنیکال ((

معلول)) است نه ((علت)) !

سلام :


از همان ابتدایی که این بلبشو در اقتصاد ما حدود 4 سال پیش به این ور با نوسان سازی ها در نرخ دلار پیش آمد ؛ با دوستان تکنیکالیست بر سر موضوع ( تاثیر و درصد کاربرد تکنیکال در بازارهای کم عمق و مبتنی بر دستور ) مباحثاتی داشتیم که گاهی هم کار به دلخوری کشید ....
غرض اینکه اگر دوست داشته باشید این بحث را با شما پی می گیریم و البته با امید به فعالیت و مشارکت دیگر دوستان صاحب نظر ...
اما در مورد آنچه فرموده اید کوتاه و موجز :

1- دخالت در بازار در روز توافق و روز پس از آن ( به نظر من ) محرز است و هیچ شکی ( فی الحال ) در این رابطه به شخصه ندارم دلائل را در مطلبی با ذکر دقیق جزئیات در چند جا نوشته ام از جمله اینجا : http://www.fundamentalystha.rozblog.com/post/134 در مطلبی با عنوان ((

دخالت یا مدیریت؟))

2- اینکه چه قدرتی مداخله کرد , ایا دولت بود یا شبه دولت یا دولت در دولت ! یا هرچه بحثی نیست ؛ هر کس این کار را نکرده بهتر آن است که دامن خود را از این اتهام پاک کند و تبرئه جوید که سکوت اش را به پای رضایت اش خواهند نوشت .

3- داشتن طرح مدون و برنامه ریزی به قصد ((ساختن و آباد کردن و به سامان کردن)) امور حتما مورد نیاز است اما برای ((تخریب)) نیازی به برنامه ریزی ی آنچنانی نیست مخصوصا اگر که خود متولی ی امری باشی ( قدرت مالی و مدیریتی و رسانه ای - زٌر و زور و زِر - در اختیار داشته باشی ).
برای بازگرداندن اعتماد از دست رفته و رونق دوباره به کالبد نیمه جان بورس حتما نیاز به طرح برنامه و نقشه ی راه درست و درمان داریم اما اگر قصد کنترل ( و جلوگیری ) از ورود نقدینه گی به بورس را داشته باشی ] نیازی به برنامه ریزی ی مدون با دید های بلند مدتی نیست , کافی است به قول شما بازار را به امان خدا رها کنی اما فقط در نقاط عطف پا را روی پدال ترمز بگذاری و کار تمام است ( در لوزان در روز دوم با اعلان عرضه ((های )) ! اولیه و در وین -بدون اعلان- اما با عرضه ی ابشاری در 5 منفی این کار صورت گرفت

.4 - نتیجه اینکه ای کاش مطابق نظر شما بورس به حال خود در باد رها می شد و دست از سرش بر می داشتند تا خودش راه اش را پیدا کند و برود , مشکل اینجاست که برای سامان دهی در جهت رشد و رونق بورس کاری انجام نمی شود اما عده ای با چوب بیس بال ! بالای سرنعش اش ایستاده اند که مبادا بخواهد تقلایی کند و بلند شود , خدمت اش خواهند رسید ....فعلا سیاست بر این منوال است .( بورس همان گوسفندی شده که هم در عزا و هم در عروسی سر می برندش : بی توافق و با توافق )

5- این ها حرف دیروز و امروز نیست اینجا تحلیل های ساده از من *** earth***
را ببینید که از 8 ماه پیش ما از این همه رمز گشایی کرده بودیم در مطلبی تحت عنوان :
(( کدام ضرورت فوق حیاتی ؟ !دولت را ناچار به گسیل تمام نقدینه گی به سمت بانک ها می کند ))


در آن زمان تقریبا همگان هنوز در شش و بش امید به حمایت از بورس بودند !

6- اما در مورد
تکنیکال در بازارهای کم عمق و دستوری!
حتما شما قائل به حضور ما در دنیای حاکمیت قوانین نسبیت هستید و می دانید فشرده تمام موضوعات در نهایت به این پرسش اساسی اما ساده می رسد که :
(( چند درصد ؟))!
شما به ما بگوئید که در طی این 3-4 سال اخیر(((چند درصد؟؟؟ )))تحلیل های تکنیکالی ی دوستان تکنیکالیست ما به هدف خورده ؟و چند درصد تحلیل ها فیل شده و به خطا رفته است ؟



7- وقتی از منظر دفاع از تکنیکال در بازارهای با مختصات ایران صحبت می کنیم ؛ باید به نتیجه ی نهایی ی سخنی هم که می گوییم توجه کنیم :

وقتی بسیاری تکنیکالیست ها می گویند : هنوز هم می شود در بازار ایران روی تکنیکال نسبتا حساب باز کرد ,((( نتیجه نهایی اش ورود سرمایه برخی به چنین گرگ بازاری است))) بر اساس دریافت این پیام که :
((با تکنیکال می توان رفتارهای بازار را پیش بینی کرد و به سود رسید ...یعنی{ بازاری نسبتا قابل پیش بینی را برای مخاطب مان تصویر می کنیم }و همین امر منجر به ترغیب و تشویق و ( شاید حتی گاهی تحریک ) مخاطب به ورود سرمایه زبان بسته ی ما حصل عمری دسترنج به چنین سیاه بازاری شود...


8- خوب حالا من نوعی به حرف فی المثل شمای نوعی مجهز به تکنیکال امده ام تا در بورس ایران سود کنم ؛ روز توافق است و عقلا من باید برایند این دو نیروی متقابل را بسنجم تا ببینم بخرم یا بفروشم ؟ !
اما کدام دو نیرو :
یکی نیروی عظیم روانی ی مثبت اندیش منتظر حصول توافق ؛ ما حصل سالها انتظار برای آنچه که توافق قرن می خوانندش و ماه هاست که چشم از صفحه مانیتور بر نداشته تا به محض اطمینان از حصول توافق ورود به بازار بورس کند .
و
دیگری نیروی منفی که نظر به گزارشات سه ماهه و پیش خور شدن رشد و رسیدن سهام به مقاومت های شان دارد .

اگر هر کسی بگوید که (نیروی دوم بر نیروی اول می چربیده و غلبه داشته ))) من این شوخی را جدی می گیرم !!! و می گویم :

باشد حق با شماست ؛ فقط لطفا به من نشان بدهید ((( در فضای توجه و تمرکز عمومی ی فعالین بازار در کدام فروم و سایت و رسانه و روزنامه ای , و در کدام صفحه و پیجی با چنین غلبه نظرات منفی ای مواجه بودیم که ما ندیدیم ؟!!! )))
یعنی شما 100 صفحه را که در هر فضای مجاز و غیر مجاز ورق می زدی , همه جا از توافق و تاثیر ات مثبت آن صحبت می شد و در مقابل شاید با نسبت 1 در هزار ؛ در جایی هم کسی به این موارد ( رسیدن به مقاومت و پیش خور شدن رشد و گزارشات سه ماهه نا امید کننده )اشاراتی داشته استان هم گذرا و نه اینکه بیاید و تحلیل کند که برایند تقابل این دو نیرو نتیجه اش می شود آنچه دیدیم اتفاق افتاد !
شما یاهر کس دیگری 1 خط سند بیاورید از حضور و ظهور نیروی دوم در فضای انتظار ات عمومی ی فعالین بازار ... من در مقابل شما را ارجاع می دهم به 100 صفحه از تمرکز بازار بر تاثیر مثبت موضوع توافق ( لااقل برای چند روز اول بر بورس)
بلاخره برایند این دو نیرو قرار بود سرنوشت و جهت بازار را در روز توافق تعیین کند...خوب منصه ظهور این دو نیرو را در فضای نظرات عمومی همه ما دیده بودیم آن هم با چه اختلاف فاحشی !

9- حالا شما می خواهید به من نوعی بگویید که : ریزش بازار نشان می دهد که اغلب فعالین بازار نظرشان بر این بود که به دلیل گزارشات سه ماه افتضاح و مقاومت سهام , به ممحض حصول توافق ؛ بورس سر و ته می شود ؟؟؟؟؟؟!
خوب باشد بفرمائید بگوئید اما من فقط می پرسم :
شواهد و ومستندات دال بر این موضوع را به من نوعی نشان دهیدمثلا با مدرک به من نشان دهید که با نسبت 80 به 20 اغلب انتظار ریزش بورس را داشتند در صورت توافق ....نه اینکه نوعا یک دو نفر از دوستان بگویند : من در اینجا نوشته بودم !!!


تاکید می کنم هر کس قائل به دخالت و دستکاری ی بازار نیست ( در روز توافق) بایدبتواند نشان دهد که قبل از این اتفاق بازار تصمیم اش را گرفته بود که بریزد ...شواهد مکتوب حاوی ی نظرات فعالین بازار را به نظرگاه تان سنجاق فرموده ارائه دهید

10- نتیجه اینکه کمتر کسی انتظار چنین افتضاحی را در بورس داشت اما نیروی سومی نظرگاهش را به بازار تحمیل کرد ...

11- ...در خاتمه :

تکنیکال (( معلول )) است نه (( علت)) !
وقتی در بسیار جاها می خوانیم و می شنویم که :
(( حمایت بتنی مانع از ریزش بیشتر سهم می شود !!))
این یعنی که بسیاری تکنیکالیست ها برای تکنیکال نقش (( عاملیت = فاعلیت ) قائل هستند و گویی که تکنیکال را علت چگونگی ی رفتار بازارمی دانند و اینکه این تکنیکال است که به بازارجهت می دهد و این از عجایب است چرا که خود تکنیکال چنین ادعایی ندارد که برخی در لفافه و فحوی ی تحلیل و سخنان شان چنین شانیتی برای تکنیکل قائل می شوند :
تکنیکال می گوید :
من بر اساس بررسی ی رفتارهای گذشته ی بازار و با توجه به اصل تکرار پذیری ی پدیده ها, به حدس و پیش بینی ی رفتار بازار در حال و اینده می پردازم ...و این به سادگی نشان می دهد که تکنیکال نتیجه و میوه رفتارهای گذشته بازار است و ساده تر اینکه ((تکنیکال معلول رفتار بازار است نه علت العلل و دلیل رفتار بازار ))...


رفتاری در گذشته اتفاق می افتد : علمی آن رفتار را بررسی می کند و : به اظهار حدس و پیش بینی رفتارهای اینده می پردازد پس ان علم , علت بروز آن رفتار نیست , آن علم نتیجه ( معلول) بررسی ی آن رفتار هاست .

حتما داستان تکنیکالیستی که سعی کرد تاجری را با ارائه نمودار و چارت و قانع کند تا بپذیرد : قیمت سویا در کف است و محال است دیگر پایین تر برود را شنیده اید و اینکه تاجر ما ؛ گوشی ی تلفن را برداشت و در جلوی چشمان حیران تکنیکالست ما , دستور عرضه و فروش حجم بزرگی سویا را در زیر قیمت ( کف فرضی ! ) صادر کرد و به این ترتیب به تحلیل گر ما ثابت کرد که : در اقتصاد دستوری ؛ این دستور است که نمودار و چارت را می سازد پس دستور ( علت ) و نمودار ( معلول) است و نه بر عکس ..


با مهر و سپاس
(( نظرات شخصی و ای بسا اشتباه ))

[ایرج اکبری]

پاسخ : توافق هسته اي ايران و 5+1

جلیلی:
رویکرد کلی مجلس نسبت به توافق هستهای مثبت است

پنجشنبه ۱ مرداد ۱۳۹۴ - ۱۱:۴۷

نماینده مردم مسجدسلیمان در مجلس شورای اسلامی رویکرد کلی مجلس را نسبت به توافق هستهای مثبت دانست و گفت که با گزارش ارائه شده از سوی ظریف و صالحی در جلسه علنی روز سهشنبه مجلس، ابهامات موجود تا حد زیادی رفع شده است.

[ایرج اکبری]

پاسخ : توافق هسته اي ايران و 5+1

تاریخ خبر: 02/05/1394 | ساعت: 13:38|

یک استاد دانشگاه خبر داد؛

تاثیر فوری توافقات هسته ای بر شبکه بانکی و به شکل محدودتر روی صنعت نفت
تهران- ایرنا- تحلیلگر اقتصادی و استاد دانشگاه شهید بهشتی گفت: تاثیر توافقات هسته ای و لغو تحریم ها در وهله نخست روی شبکه بانکی و به صورت محدودتر روی صنعت نفت قابل ملاحظه خواهد بود؛ اما از آنجا که طی سالهای گذشته خودرو سازان خود را آماده لغو تحریم ها کرده بودند شاهد تاثیرات کمتری در این حوزه خواهیم بود.
تاثیر فوری توافقات هسته ای بر شبکه بانکی و به شکل محدودتر روی صنعت نفت
سعید لیلاز در گفت وگوی اختصاصی با خبرنگار اقتصادی ایرنا، در خصوص آثار توافقات هسته ای و لغو تحریم ها بر سه حوزه صنعت پتروشیمی، خودرو و بانک ها، اظهار داشت: آنچه مسلم است طی سالهای گذشته بیشترین تاثیر فشارهای اقتصادی در وهله نخست بر روی بانک ها و سپس صنعت نفت بوده و صنعت خودروسازی از این موضوع کمتر آسیب دیده است.

وی بیان کرد: آنچه حائز اهمیت است باید بین تاثیر واقعی و مستقیم تحریم ها روی وخامت اوضاع اقتصادی کشور با مدیریت های صورت گرفته طی 10 سال گذشته تفکیک قائل شد؛ چرا که دو موضوع کاملاً متفاوت هستند.

این تحلیلگر اقتصادی به شرایط اقتصادی کشور و ظرفیت تولید 4.3 میلیون بشکه ای نفت خام در سالهای پایانی دولت هشتم اشاره کرد و افزود: این در حالی است که پیش از اعمال تحریم های اقتصادی، بین 800 تا 900 هزار بشکه در روز از ظرفیت صنعت نفت را از دست دادیم و پس از آن با یک آهنگ منظم سالانه شاهد پنج تا شش درصد کاهش تولید نفت بودیم و براین اساس، سخت است تا بخواهیم سهم و نقش تحریم ها را در این میان معین و مشخص کنیم.

وی ادامه داد: این در شرایطی است که سقوط تولید خودرو در کشور طی سال های 91 و 92، کمترین علت آن به دلیل اعمال تحریم ها بوده است؛ چرا که طی این سالها و در حالی که کوچکترین گشایشی در تحریم ها حاصل نشد، اما 60 تا 70 درصد به تولید خودرو در کشور افزوده شد.

لیلاز اضافه کرد: در سال جاری و در حالی که آثار لغو تحریم ها حداقل تا پایان سال ظاهر نخواهد شد، شاهد بهبود عملکرد 100 درصدی در این حوزه اقتصادی و دو برابر شدن تولید انواع خودروها خواهیم بود.

وی با بیان اینکه لغو تحریم ها منجر به رفع مشکل خودروسازان نخواهد شد، تصریح کرد: مساله اصلی در این حوزه عامل اضمحلال تقاضای مردم به دلیل کاهش شدید قدرت خرید افراد است.

استاد اقتصاد دانشگاه شهید بهشتی بار دیگر با تاکید بر اینکه تحریم ها عامل اصلی رکود یا کاهش فعالیت ها در این سه حوزه نبوده، به کاهش سرمایه گذاری ها در صنعت نفت کشور از شهریورماه سال 84 اشاره کرد و گفت: به این ترتیب تولید نفت ایران از سال 85 رو به کاهش نهاد و برآوردها حاکیست صنعت نفت ایران طی این سالها بین 250 تا 300 میلیارد دلار با کاهش سرمایه گذاری مواجه شده است و اگر به عامل پیشگفته کسری سرمایه گذاری در 10 سال گذشته در کشور را بیافزاییم، یکی از عوامل اصلی کاهش تولید ناخالص داخلی کشور مشخص می شود.

وی با بیان آنکه در صنعت نفت و با وجود برخی ظرفیت های صادراتی موجود می توان در حد چند صد هزار بشکه به افزایش تولید نفت امیدوار بود، هشدار داد: حتی اگر تولید نفت ایران به سطح پیش از تحریم ها برگردد و به صادرات روزانه دو میلیون بشکه در روز هم برسد، مجموع ارزش صادرات کشور به دلیل افت قیمت نفت حتی از بدترین سال تحریم ها کمتر خواهد بود.

این کارشناس و تحلیلگر اقتصادی ادامه داد: در حوزه بانکداری تاثیر رفع تحریم ها سریعتر از سایر حوزه ها ظاهر می شود، چرا که بانک ها طی سالهای گذشته ارتباطات خود با جهان را از دست داده بودند و لذا به زمان نیاز دارند تا روابط خود را ترمیم کرده، سوئیفت آزاد شود و شرکای جدید بیابند و براین اساس، در این حوزه شاهد تاثیرات عمیق تری خواهیم بود.

وی خاطرنشان کرد: تاثیر توافقات هسته ای و لغو تحریم ها در وهله نخست روی شبکه بانکی و به صورت کمتر و محدودتر روی صنعت نفت (به دلیل نیاز به یک تا دو سال زمان برای ایجاد زیرساخت ها و نبود قراردادهای فوری) قابل ملاحظه خواهد بود؛ اما از آنجا که طی سالهای گذشته خودروسازان خود را آماده لغو تحریم ها کرده بودند شاهد تاثیرات کمتری در این حوزه خواهیم بود و هرگونه تاثیر در بازار خودرو به بهبود رشد اقتصادی و ارتقای قدرت خرید جامعه باز می گردد.

لیلاز در خاتمه تاکید کرد: براین اساس، نباید در آثار لغو تحریم ها اغراق کرد؛ چرا که به لحاظ سیاسی برای دولت تدبیر و امید و به لحاظ اجتماعی برای مردم دارای تبعات نامطلوب بوده و از نظر واقعیت نیز دروغ است

[احمدخان]

پاسخ : توافق هسته اي ايران و 5+1

وزیر خارجه سابق اسرائیل: نتانیاهو سگی است که پارس میکند اما گاز نمیگیرد

وزیر خارجه سابق رژیم صهیونیستی در مصاحبهای نخستوزیر این رژیم را به سگی تشبیه کرده که پارس میکند اما گاز نمیگیرد

[گیلان]

پاسخ : توافق هسته اي ايران و 5+1

به نظر من این توافق اگر نهایی بشود , دوام چندانی نخواهد داشت ! یا اینطور بگویم اگر اجرایی هم بشود (با توجه به کیفیت طرفین مذاکره که ایران امریکا و اسرائیل مهره های اصلیش میباشند)برای دهه ها محل مناقشه و کشمکش میباشد و هر لحظه آبستن حادثه ایی تازه است !
هر طرف به راحتی میتواند دبه کند و دیگری را محک بزند برای باج خواهی بیشتر(شد شد , نشد هم نشد!) ...مخصوصا ایران که اگر در تنگنا قرار بگیرد(و یا قدرتی بگیرد و شلوارش دو تا شود)به راحتی میتواند با استناد به متن از تعهداتش طفره برود و دیگران را به مخمصه و دردسر بیاندازد !
به نظر من اغلب ایرادت سناتورهای امریکایی مخصوصا جمهوریخواهان به جا میباشد و دقیقا نکاتی را بیرون کشیدند که نشان میدهد افق دیدشان بلند مدت است ,...
جایی گفتند اگر سرمایه گذار در بخش هایی از ایران سرمایه دانشی و دلاری وارد کند و سپس ایران از تعهداتش سرباز بزند تکلیفش چطور میشود ؟!...
که احتمال قوی مسئولیتش را میاندازند گردن خود سرمایه گذار که بایستی متن را خوانده باشد و ریسکهای بسیار زیاد متن را بداند و سپس اقدام کند !...که در اینصورت انتظار ورود سرمایه های غیر دولتی کمتر میشود , مگر سرمایه های بسیار خرد و کوچک با پشتوانه بیمه ایی بسیار قوی که در اینصورت هزینه های سرمایه گذار را بالا میبرد و قدرت رقابتش کمتر میشود !

[rajabi]

پاسخ : توافق هسته اي ايران و 5+1

کری: تسلیم شدن ایران تصوری خام است

خبرگزاری تسنیم: وزیر خارجه آمریکا در جلسه استماع مجلس سنا گفت که گزینه جایگزین برای توافق کنونی که مستلزم تسلیم کامل ایران باشد تصوری خام است.


به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، وزیر خارجه آمریکا در جلسه استماع مجلس سنا درباره توافق هسته ای با ایران گفت جان کری در جلسه کمیته روابط خارجی سنای آمریکا گفت: «جناب کورکر رئیس کمیته، جناب کاردین عضو ارشد کمیته و دیگر اعضای این کمیته که دوستان و همکاران سابق من هستید، من از اینکه این فرصت به من داده شده است تا با شما درباره توافق جامعی صحبت کنم که ما و شرکایمان در گروه پنج بعلاوه یک با ایران درباره آینده برنامه هسته ای این کشور به آن دست یافته ایم، قدردانی می کنم. کشورهای انگلیس، روسیه، فرانسه، چین و آلمان نیز در این مسیر با ما همراهی کردند. آنها نیز درک بسیار خوبی از این مسئله و چالشهای مطرح دارند. این کشورها در کنار آلمان در قالب گروه پنج بعلاوه یک، همکاری و همگی کمک کردند و همه آنها بخشی از این بحثها بودند. بنابراین ما فقط به این نباید نگاه کنیم که ما چه مذاکراتی داشتیم بلکه به اقدامات جامعه بین المللی و پنج بعلاوه یک زیر نظر سازمان ملل متحد در این مذاکرات نگاه می کنیم. آنها ابله نیستند. آنها کارشناس هستند. همه آنها کارشناس حوزه فناوری هسته ای، راستی آزمایی و حوزه های دیگر هستند. آنها افرادی باهوش هستند. آنها در کل زندگی حرفه ای خود در این حوزه ها فعالیت داشته اند. آنها با این توافق همراهی کرده اند. دو وزیر دیگر کمیته نیز در این جلسه حضور دارند که کمک بسیار ارزشمندی برای رسیدن به این توافق ، ارائه کردند. این دو نفر عبارتند از جک لو وزیر خزانه داری و ارنست مونیز، وزیر انرژی آمریکا. می خواهم از همه شما به علت نقشی که کنگره در رسیدن به این نقطه ایفا کرده است و بویژه از تلاشهای جدی این کمیته در تصویب تحریم هایی تشکر کنیم که به هدفشان نائل آمدند و سبب شدند مذاکرات جدی و سازنده ای ای با ایران داشته باشیم. وقتی تحریم های ایران را تصویب کردیم من ریاست این کمیته را برعهده داشتم. همه ما آن بحثها را به خاطر داریم. ما به اتفاق آراء، آن تحریمها را تصویب کردیم. این تحریمها نقش بسیار سازنده ای در آوردن ایران به سر میز مذاکرات ایفا کردند و به صراحت مشخص کرد که ما می خواهیم مذاکرات جدی و سازنده ای با ایران داشته باشیم.
کری افزود: از روزی که این گفتگوها آغاز شد ما به صراحت اعلام کردیم که هیچ چیزی کمتر از توافق خوب را نخواهیم پذیرفت. ما به صراحت از همان ابتدا مشخص کردیم منظورمان چیست یعنی توافقی که همه چهار مسیر دستیابی به بمب اتمی را مسدود کند یعنی دو مسیر از طریق اورانیوم و یک مسیر فراوری پلوتونیوم و یک مسیر مخفی. ما استانداردهای خود را مشخص کردیم. ما معتقدیم به این استانداردها دست یافته ایم.
کری افزود.. پس از حدود دو سال گفتگوهای بسیار فشرده، واقعیتها با صراحت روشن شده است و آن اینکه، طرح اعلام شده در هفته گذشته در وین، واقعا همان توافقی است که سبب بسته شدن مسیرهای مذکور می شود و به ما تضمین هایی می دهد تا در کل حیات ان پی تی ، مشارکت ایران بوجود بیاید و ما بدانیم ایران چه کارهایی انجام می دهد.
در بخش مکتوب منتشر شده از سخنان جان کری که پیش از آغاز جلسه مذکور منتشر شد نیز تصریح شده است: این توافق همان توافق خوبی است که به دنبال آن بودیم. براساس مفاد آن، ایران باید نود و هشت درصد از ذخایر اورانیوم غنی شده خودش، دو سوم از سانتریفیوژهای نصب شده و قلب رئاکتور آب سنگین خودش را کنار بگذارد. براساس این طرح، ایران از تولید اورانیوم غنی شده با خلوص بالا و پلوتونیوم قابل استفاده برای تسلیحات هسته ای به مدت پانزده سال بازداشته خواهد شد. ایران مشمول جامع ترین و گسترده ترین اقدامات راستی آزمایی و شفاف سازی خواهد شد که تاکنون از طریق مذاکره حاصل شده است. در نتیجه، اگر ایران فریبکاری کند، ما به سرعت قادر خواهیم بود به این مسئله پی ببریم و پاسخ متناسب بدهیم. بسیاری از این اقدامات نه برای ده یا پانزده یا بیست سال بلکه برای کل دوره زمانی برنامه هسته ای ایران به قوت خود باقی خواهند ماند و درنتیجه ما را قادر خواهند ساخت تا به گونه ای قابل راستی آزمایی اطمینان حاصل کنیم که این برنامه ماهیت منحصرا صلح آمیز خواهد داشت.
کری افزود.. دو سال پیش، وقتی مذاکرات ما شروع شد ما با ایرانی مواجه بودیم که که در مرکز ساخته شده در مکانی مخفی و مدفون در زیر کوه به غنی سازی بیست درصدی مشغول بود و به سرعت درحال انبار کردن اورانیوم غنی شده بود و حدود بیست هزار سانتریفیوژ هسته ای نصب کرده بود و رئاکتور آب سنگینی را می ساخت که می توان از آن برای تولید پلوتونیوم قابل استفاده در ساخت بمب اتمی با میزان یک یا دو بمب در سال استفاده کرد. در آن زمان، کارشناسان می گفتند زمان رسیدن ایران به زمان به اصطلاح فرار هسته ای یعنی زمان لازم برای داشتن مواد شکافت پذیر به اندازه کافی برای ساخت بمب، دو تا سه ماه است. اگر توافق اخیر رد شود، ما بار دیگر به این وضع بازخواهیم گشت و فقط یک تفاوت با گذشته نیز وجود خواهد داشت و آن اینکه، حمایت دیپلماتیکی که در سالهای اخیر به صورت مستمر جمع کرده ایم، یک شبه محو خواهد شد. اجازه بدهید تاکید کنم گزینه جایگزین برای توافقی که به آن دست یافته ایم، توافق بهتر نیست و توافقی نیست که مستلزم تسلیم کامل ایران باشد. باید به صراحت و به زبان ساده بگویم که این تصوری، خام است. گزینه پیش روی ما انتخاب بین دو گزینه است. گزینه اول اینکه اطمینان حاصل کنیم برنامه هسته ای ایران محدود و به شدت تحت نظر است و اینکه این برنامه کاملا صلح آمیز است. گزینه دوم این است که هیچ توافقی وجود نداشته باشد.
جان کری در بخش دیگری از سخنانش در کمیته روابط خارجی سنای آمریکا گفت: «جناب رئیس کمیته در سخنان اولیه خود گفت که ما با این توافق، هرچه ایران خواسته است به آن داده ایم.(خنده کنایه آمیز) اما آنها هرچه می خواهند دارند. ایران ده سال پیش یا قبل تر از آن، این توانایی را به دست آورد. ایران به توان تولید سوخت هسته ای دست یافته است. وقتی ما مذاکرات را شروع کردیم ایران مواد شکاف پذیر به اندازه کافی داشت تا ده تا دوازده بمب اتمی بسازد. ایران نوزده هزار سانتریفیوژ داشت. این درحالی است که در سال دو هزار و سه، فقط یکصد و شصت و سه سانتریفیوژ داشت یعنی زمانی که دولت قبلی آمریکا با ایران درباره همین مسئله درگیر بود. بنابراین، این سوال درست نیست که بگوییم هرچه ایران می خواست به آن داده ایم. سوال مطرح این است که چگونه برنامه هسته ای ایران را به عقب می راندیم و چگونه برنامه تسلیحاتی آنها را برمی چیدیم و نه کل برنامه آنها. باید دانست چه چیزی روی میز است. ما قصد داشتیم توان ایران برای ساخت بمب اتمی را از بین ببریم و به این هدف دست یافتیم.»
جان کری در بخش دیگری از سخنانش در کمیته روابط خارجی سنای آمریکا گفت: «هیچکس (در دولت آمریکا) هرگز درباره برچیدن کل برنامه هسته ای ایران سخن نگفته است. وقتی این سخنان مطرح می شد ایران از یکصد و شصت و سه سانتریفیوژ به نوزده هزار سانتریفیوژ رسید. همه کسانی که در اینجا هستند می دانند گزینه های مطرح برای جلوگیری از این کار کدامند. این گزینه، اقدام نظامی نامیده می شود زیرا در غیر این صورت، این فعالیت متوقف نمی شد. ایران این مسئله را ثابت کرده است. ایران در طول این سالها، این مسئله را ثابت کرد. براساس مفاد این توافق، ایران موافقت کرده است نود و هشت درصد از ذخایر اورانیوم غنی شده خودش را به صورت داوطلبانه برچیند و نابود کند و دو سوم از سانتریفیوژهای نصب شده خودش را برچیند و قلب راکتور آب سنگین خودش را خارج کند و آن را با سیمان پرکند. ایران موافقت کرده است از تولید و استحصال اورانیوم غنی شده با خلوص بالا و پلوتونیوم قابل استفاده برای ساخت تسلیحات هسته ای دست کم برای مدت پانزده سال خودداری کند. اگر ایران انجام این کارها را آغاز کند، ارنست مونیز و دیگران به ما خواهند گفت و ما بلافاصله مطلع خواهیم شد.
کری افزود.. در عین حال ایران پذیرفته است پروتکل الحاقی را بپذیرد. پروتکل الحاقی نتیجه شکست در تجربه کره شمالی است و درنتیجه آن، دسترسی بیشتری بوجود می آید و براساس آن می توانیم دقیقا بدانیم ایران چه کارهایی انجام می دهد. پیش از آن که تحریمهای سازمان ملل متحد در پایان این فرایند، برداشته شود، ایران باید پروتکل الحاقی را تصویب کند. ایران باید پروتکل الحاقی را از طریق مجلس تصویب کند. ایران موافقت کرده است از روز نخست (اجرای توافق) به پروتکل الحاقی پایبند باشد.
---------------------------------------

واقعا باید از دولت سابق تشکر کرد که با مقاومت خودش کاری کرد تا بنیان های توافق در دولت فعلی شکل بگیره ، با مقاومتش کاری کرد تا امروز کری برای دفاع از اون بگه ایران خودش رو در 10 سال گذشته اثبات کرد و حذف کامل برنامه ی هسته ای ایران خیال پردازیست ،

http://www.asriran.com/fa/news/407617/%DA%A9%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7-%D8%AB%D8%A7%D8%A8%D8%AA-%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%86%D8%AF-%DA%A9%D9%87-%D9%86%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D8%A7-%D8%AA%D8%AD%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D8%AA%D8%B3%D9%84%DB%8C%D9%85%E2%80%8C%D8%B4%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%B1%D8%AF