اخبار

[metitondar]

#فوری - ویلیام هیگ، وزیر امور خارجه بریتانیا نیز برای حضور در گفتگوهای هستهای #ایران راهی #ژنو خواهد شد

[metitondar]

وزیر خارجه فرانسه هم فردا به #ژنو میآید.

#فوری - به گزارش رویترز به نقل از منابع دیپلماتیک، لوران فابیوس وزیر امور خارجه فرانسه برای شرکت در گفتگوهای هستهای #ایران راهی #ژنو میشود

[وحید 20]

پاسخ فرزند کروبی به جنتی: آرزوی عقبنشینی پدرم را به گور ببرید

محمدتقی کروبی، فرزند مهدی کروبی، در واکنش به اظهارات امروز احمد جنتی گفت: امثال آقای جنتی باید این آرزو را به گور ببرند که فکر کنند کسانی مثل پدر من از راه حق خود عقبنشینی کنند.

محمد تقی کروبی در گفتوگو با بخش فارسی رادیو بینالمللی فرانسه به سخنرانی امروز احمد جنتی در نمازجمعه تهران پاسخ داد و گفت که آقای جنتی به کسانی که در عاشورای سال ۸۸ به خیابانها آمدند توهین کرد و تهمت زد.

وی همچنین با یادآوری اعتراف چند روز پیش فرمانده نیروی انتظامی، از اقدام حکومت در آن سال به عنوان ننگی یاد کرد که در تاریخ به جا خواهد ماند.

احمد جنتی امروز مدعی شد: «این روسیاهان در خانه خود محبوس شدند و تلویزیون و امکانات و رفاهیات خود را دارند، منتهی در خانه خود محبوس هستند و اگر رأفت اسلامی نبود اینها باید اعدام میشدند.»

فرزند مهدی کروبی درباره این ادعای جنتی گفت: آقای جنتی مجددا نه تنها توهین کرده بلکه دروغ گفته است. زیرا پدر من در خانه امن وزارت اطلاعات به سر میبرد.

وی همچنین درباره نقش دولت حسن روحانی در رفع حصر از مهدی کروبی و میرحسین موسوی گفت: عدهای در حکومت دارند نقش آقای روحانی را در مسائل بین المللی و داخلی تفکیک می کنند. اینکه دولت فقط برای رفع تحریم ها در عرصه بین المللی فعال شود و در عرصه داخل دست دولت بسته باشد.

محمدتقی کروبی اضافه کرد که متأسفانه دولت روحانی مدتی است که در حوزه داخلی منفعلانه عمل می کند.

[مجيد رادمنش]

ایران 3 - آمریکا 2؛

پیروزی تاریخی برای مردان پارسی/ تعظیم آمریکا به والیبال ایران

تیم ملی والیبال ایران در چهارمین بازی خود در رقابتهای جام قهرمانان قارهها مقابل آمریکا پیروز شد.


به گزارش خبرگزاری فارس، چهارمین دیدار ایران در رقابتهای والیبال جام قهرمانان قارهها برابر تیم ملی آمریکا؛ قهرمان آمریکای شمالی و مرکزی برگزار شد. این مسابقه ساعت 6:40 دقیقه در سالن متروپلیتن توکیو انجام شد و در پایان با حساب 3 بر 2 ( 28بر 26، 19 بر 25، 19 بر 25، 27 بر 25، 18بر 16) به سود ایران خاتمه پیدا کرد.

پیش از آغاز این بازی شاگردان ولاسکو که تاکنون طعم پیروزی بر آمریکا را نچشیده بودند بسیار علاقمند بودند تا بتوانند برای نخستین بار حریف قدرتمند خود را شکست دهند. تیم ملی والیبال ایران پیش از این همواره در بازیهای رسمی مقابل آمریکا شکست خورده است؛ آخرین رویارویی این دو تیم به مسابقات جامجهانی 2011 برمیگردد.

تاکنون 2 مدال قهرمانی جهان (یک طلا، یک برنز)، 4 مدال المپیک (سه طلا، یک برنز)، 4 مدال لیگ جهانی (یک طلا، یک نقره، دو برنز)، یک نقره از جام قهرمانان قارهها، 2 مدال جام جهانی (یک طلا، یک برنز) و 21 مدال آمریکای شمالی و مرکزی (هشت طلا، ده نقره، سه برنز) را برگردن آویخته است و یکی از پرافتخارترین تیمهای جهان به شمار میرود.
.
.
.
تیم ملی والیبال ایران فردا، یکشنبه در آخرین بازی خود از ساعت 12:40 به مصاف ژاپن، میزبان مسابقات خواهد رفت.

[bahary]

هروقت جنتی را به فرمان رهبر ، خلع لباس کردند و در دادگاه محاکمه، می فهمم حکومت در مسیر صحیح و اصلاح ، در مسیر عدل و انصاف قرار گرفته و رهبرش با اقتدار در پی مطالبات مردمی اش گام بر میدارد.

تا آنزمان و مادامی که این فرد بلندگوی نظام است و مجبوریم هر چرندیات و مهملاتی را با لعاب دعا و نیایش بر سر نماز از او بشنویم و تحمل کنیم ، امید به مساوات و عدالت که هیچ ، امید به اجرای قانون اساسی جمهوری اسلامی نیز عبث و بیهوده است...

ایشان زبان دوم رهبری است. مواردی را که خود نمی تواند پشت تریبون بگوید از زبان جنتی و احمد خاتمی و علم الهدی و نقدی و مداح منصور ارضی و حسین شریعتمداری و امثالهم بیان می شود.کوچکترین شک و تردیدی نکید که غیر از این نیست.انروزی که جنتی گفت اینها را باید در خانه محبوس کرد و تلفن و اینترنت و ارتباط هایشان را قطع کرد (و بلافاصله انجام شد) دقیقا پیام او را بر زبان جاری کرد.

[وحید 20]

آلنایر پیروزی والیبالایرانبرآمریکا تبريكگفت



گروه ورزشي: سخنگوی فارسیزبان وزارت خارجه آمریکا به پیروزی تیم ملی والیبال ایران بر آمریکا واکنش نشان داد. آلن ایر در صفحه فیس بوک خود نوشت: به خاطر این پیروزی تبریک عرض میکنم...

---

[وحید 20]

انتقاد علی مطهری از سخنان آیت الله جنتی در نماز جمعه

علی مطهری نماینده مردم تهران در مجلس درباره سخنان دیروز آیت الله جنتی در نماز جمعه تهران واکنش نشان داد.
به گزارش ایران اکونومیست, وی در متنی آورده است:

جناب آقای جنتی، امام جمعه موقت تهران بار دیگر افاضاتی درباره فتنه سال ۸۸ کردند و مانند همیشه بر طبل تفرقه و خشونت و افراط کوبیدند. خلاصه حرف ایشان این است که آقایان موسوی و کروبی محارب و مفسد فیالارض هستند و مجازات آنها اعدام است و نظام خیلی منت بر سر اینها گذاشته که به جای اعدام، آنها را حصر خانگی کرده است.

اساس این استدلال باطل است چون محاربه مطابق ماده ۲۷۷ قانون مجازات اسلامی عبارت است از «کشیدن سلاح به قصد جان، مال یا ناموس مردم یا به قصد ارعاب آنها به نحوی که موجب ناامنی در محیط گردد.»

آیا اعتراض به نتیجه یک انتخابات، محاربه است؟

اصل بیست و هفتم قانون اساسی ما اعتراض و حتی راهپیمایی برای بیان اعتراض را به رسمیت شناخته است. آقایان موسوی و کروبی به نتیجه انتخابات سال ۸۸ معترض بوده و آن انتخابات را از اساس باطل میدانستند و دلایل متعدد خود را نیز به مرجع قانونی ارائه کردند و البته هیچ امیدی هم به قضاوت و داوری عادلانه مرجعی که اکثر اعضای آن از جمله آقای جنتی از چند ماه قبل از انتخابات حمایت خود را از آقای احمدینژاد اعلام کرده بودند نداشتند.

با این اعتراض ساده که اتفاقاً توسط مردم آغاز شد، طرف مقابل به جای ایجاد امکان اظهارنظر معترضان چنان با خشونت برخورد کرد که تا چند ماه عوارض نامطلوبی برای کشور داشت. قطعا بخشی از این عوارض ناشی از ناتوانی آقایان موسوی و کروبی در کنترل هواداران خود بود ولی بخش اعظم آن از بیتجربگی و کینهورزی و انتقام جویی مدیران بحران از حوادث سال ۷۸ نشات می گرفت.

نگاه غلط دستگاه وقت اطلاعات و امنیت کشور به مقوله «اعتراض» که هر اعتراضی را مقابله با نظام و ولایت فقیه میدانستند- و متأسفانه هنوز برخی از آنها چنین میاندیشند – باعث شد که یک مسأله ساده اجتماعی که معمولاً در بسیاری از انتخابات ها در کشورهای مختلف رخ میدهد و به سادگی قابل حل است، به عنوان شورش علیه نظام قلمداد شود و معترضانی را که اکثر قریب به اتفاق آنها اصل نظام و رهبری را قبول داشتند به عنوان معاند و مخالف انقلاب و جمهوری اسلامی معرفی کنند و دشمن هم از این وضعیت کمال استفاده را ببرد.

آقای جنتی گفتهاند این افراد (موسوی و کروبی) ۸ ماه کشور را ناامن کردند و چقدر افراد و جوانها را کشتند، چه آتشسوزیهایی راه انداختند و چه تخریبهایی را موجب شدند!

باید به آقای جنتی گفت به وجدانتان رجوع کنید و از او بپرسید آیا مقصر و عامل اصلی این اتفاقات اعتراض آنها بود یا نوع برخورد ما؟

قطعاً آقایان موسوی و کروبی اشتباهاتی داشتند و اتهاماتی متوجه آنها است، ولی اگر همان ابتدا اجازه اظهار نظر به معترضان داده می شد و از سوی دیگر یک هیأت حل اختلاف عادل و بیطرف تشکیل میشد – نه هیأتی که تشکیل شد و هر شش نفر طرفدار آقای احمدینژاد بودند – آیا قضیه به اینجا کشیده میشد؟

کسانی که آقای جنتی میگوید افراد و جوانها را کشتند چه کسانی بودند؟ عکسهای آن موجود است و روشن است که چه افراد شناختهشدهای سوار بر موتور در حال تیراندازی هستند. ایشان از حرمتشکنی عاشورای ۸۸ و از پاره شدن عکس امام گفتهاند. واقعیت این قضایا چه بود؟ آیا آقایان موسوی و کروبی در اینباره حرف ندارند؟ چرا به آنها اجازه صحبت کردن نمیدهید؟ آیا جز این است که میترسید حقیقت ماجرا برای مردم آشکار شود؟

اساساً چرا از محاکمه علنی آنها هراس دارید؟ آنها را محاکمه علنی کنید و اجازه دفاع به آنها بدهید و در آخر هم فرضا حکم اعدام برای آنها صادر کنید، اما حکم اعدامی که توسط دادگاه صالح صادر شده باشد نه حکم اعدامی که توسط امثال آقای جنتی -که خود به جای داور بیطرف بودن یک طرف دعوا بوده است- از تریبون نماز جمعه اعلام شود.

آقای جنتی برای توجیه خشونت طلبی خود به حکم امام خمینی درباره منافقین استناد کرده وگفته اند: "امام بزرگوار در موضوع منافقینی که دستگیر شده و در زندان بودند فرمودند هر کدام از این منافقین را اگر سر موضعشان هستند اعدام کنید."

این حکم امام (ره) مربوط به زمان جنگ و عملیات مرصاد توسط منافقین است که عده ای از منافقین در داخل زندانها آماده همکاری با آنها شده بودند و البته این که نحوه اجرای این حکم چگونه بود، مطلب دیگری است. این حکم درباره کسانی بوده است که قیام مسلحانه کرده بودند و آقایان موسوی و کروبی قابل قیاس با آنها نیستند.

بنابراین جناب عالی نمی توانید با توسل به این حکم امام نتیجه بگیرید که این دو نفر هم اگر سر موضعشان هستند باید اعدام شوند. این یک قیاس مع الفارق و یک نتیجه گیری خطای بیّن و آشکار است.

جناب آقای جنتی! به راستی چرا از محاکمه علنی این دو نفر میترسید و همواره میخواهید از کماطلاعی و عواطف مذهبی مردم برای به کرسی نشاندن این حرف باطل خود استفاده کنید؟ این یک اصل کلی است که حصر خانگی بدون محاکمه، ظلم است و ظلم بد و مذموم است و باید از مظلوم دفاع کرد.

حصر خانگی بدون محاکمه و کوتاه مدت مثلا به مدت ده روز بنا بر مصالحی مثل این که فرد محصور تحت تاثیر القائات افراد شیطان صفت قرار نگیرد در شرایط خاص می تواند قابل توجیه باشد، اما حصر خانگی طولانی مدت و به زعم برخی تندروها تا زمان مرگ شخص محصور، توجیه شرعی و قانونی ندارد. یک زندانی در زندان از حقوقی برخوردار است که در حصر خانگی وجود ندارد.

ضمناً حصر خانگی آقایان موسوی و کروبی برخلاف سخن آقای جنتی همراه با رفاهیات نیست. محصورین، در چند اتاق، شبانهروز، تنها و تحت سیطره دوربینها و شنودها به سر میبرند که هر دو محصور نیز دچار بیماری شدهاند. امتحانش مجانی است، خود آقای جنتی یک هفته به همین صورت زندگی کنند، ببینند دوام میآورند یا نه.

به هر حال به جای این تفرقهافکنیها باید این معضل را هرچه سریعتر حل کرد و راهحل آن آزادی آنها است و در صورت نیاز، محاکمه علنی همزمان آقایان موسوی، کروبی و احمدینژاد.

[وحید 20]

جلسه مشاور روحانی با نمایندگان ۶ وزیر درباره فیسبوک
عضو کمیسیون اصل ۹۰ مجلس از جلسه مشاور رئیسجمهور با نمایندگان ۶ وزیر عضو شورای عالی فضای مجازی در جهت رفع فیلتر فیسبوک خبر داد.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920901000739

[zorba]

جلسه مشاور روحانی با نمایندگان ۶ وزیر درباره فیسبوک
عضو کمیسیون اصل ۹۰ مجلس از جلسه مشاور رئیسجمهور با نمایندگان ۶ وزیر عضو شورای عالی فضای مجازی در جهت رفع فیلتر فیسبوک خبر داد.
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13920901000739

همون بهتر که فیل ت ر ش ک ن وارد بشیم....!

[bahary]

انتقاد علی مطهری از سخنان آیت الله جنتی در نماز جمعه

علی مطهری نماینده مردم تهران در مجلس درباره سخنان دیروز آیت الله جنتی در نماز جمعه تهران واکنش نشان داد.
به گزارش ایران اکونومیست, وی در متنی آورده است:

جناب آقای جنتی، امام جمعه موقت تهران بار دیگر افاضاتی درباره فتنه سال ۸۸ کردند و مانند همیشه بر طبل تفرقه و خشونت و افراط کوبیدند. خلاصه حرف ایشان این است که آقایان موسوی و کروبی محارب و مفسد فیالارض هستند و مجازات آنها اعدام است و نظام خیلی منت بر سر اینها گذاشته که به جای اعدام، آنها را حصر خانگی کرده است.

اساس این استدلال باطل است چون محاربه مطابق ماده ۲۷۷ قانون مجازات اسلامی عبارت است از «کشیدن سلاح به قصد جان، مال یا ناموس مردم یا به قصد ارعاب آنها به نحوی که موجب ناامنی در محیط گردد.»

آیا اعتراض به نتیجه یک انتخابات، محاربه است؟

اصل بیست و هفتم قانون اساسی ما اعتراض و حتی راهپیمایی برای بیان اعتراض را به رسمیت شناخته است. آقایان موسوی و کروبی به نتیجه انتخابات سال ۸۸ معترض بوده و آن انتخابات را از اساس باطل میدانستند و دلایل متعدد خود را نیز به مرجع قانونی ارائه کردند و البته هیچ امیدی هم به قضاوت و داوری عادلانه مرجعی که اکثر اعضای آن از جمله آقای جنتی از چند ماه قبل از انتخابات حمایت خود را از آقای احمدینژاد اعلام کرده بودند نداشتند.

با این اعتراض ساده که اتفاقاً توسط مردم آغاز شد، طرف مقابل به جای ایجاد امکان اظهارنظر معترضان چنان با خشونت برخورد کرد که تا چند ماه عوارض نامطلوبی برای کشور داشت. قطعا بخشی از این عوارض ناشی از ناتوانی آقایان موسوی و کروبی در کنترل هواداران خود بود ولی بخش اعظم آن از بیتجربگی و کینهورزی و انتقام جویی مدیران بحران از حوادث سال ۷۸ نشات می گرفت.

نگاه غلط دستگاه وقت اطلاعات و امنیت کشور به مقوله «اعتراض» که هر اعتراضی را مقابله با نظام و ولایت فقیه میدانستند- و متأسفانه هنوز برخی از آنها چنین میاندیشند – باعث شد که یک مسأله ساده اجتماعی که معمولاً در بسیاری از انتخابات ها در کشورهای مختلف رخ میدهد و به سادگی قابل حل است، به عنوان شورش علیه نظام قلمداد شود و معترضانی را که اکثر قریب به اتفاق آنها اصل نظام و رهبری را قبول داشتند به عنوان معاند و مخالف انقلاب و جمهوری اسلامی معرفی کنند و دشمن هم از این وضعیت کمال استفاده را ببرد.

آقای جنتی گفتهاند این افراد (موسوی و کروبی) ۸ ماه کشور را ناامن کردند و چقدر افراد و جوانها را کشتند، چه آتشسوزیهایی راه انداختند و چه تخریبهایی را موجب شدند!

باید به آقای جنتی گفت به وجدانتان رجوع کنید و از او بپرسید آیا مقصر و عامل اصلی این اتفاقات اعتراض آنها بود یا نوع برخورد ما؟

قطعاً آقایان موسوی و کروبی اشتباهاتی داشتند و اتهاماتی متوجه آنها است، ولی اگر همان ابتدا اجازه اظهار نظر به معترضان داده می شد و از سوی دیگر یک هیأت حل اختلاف عادل و بیطرف تشکیل میشد – نه هیأتی که تشکیل شد و هر شش نفر طرفدار آقای احمدینژاد بودند – آیا قضیه به اینجا کشیده میشد؟

کسانی که آقای جنتی میگوید افراد و جوانها را کشتند چه کسانی بودند؟ عکسهای آن موجود است و روشن است که چه افراد شناختهشدهای سوار بر موتور در حال تیراندازی هستند. ایشان از حرمتشکنی عاشورای ۸۸ و از پاره شدن عکس امام گفتهاند. واقعیت این قضایا چه بود؟ آیا آقایان موسوی و کروبی در اینباره حرف ندارند؟ چرا به آنها اجازه صحبت کردن نمیدهید؟ آیا جز این است که میترسید حقیقت ماجرا برای مردم آشکار شود؟

اساساً چرا از محاکمه علنی آنها هراس دارید؟ آنها را محاکمه علنی کنید و اجازه دفاع به آنها بدهید و در آخر هم فرضا حکم اعدام برای آنها صادر کنید، اما حکم اعدامی که توسط دادگاه صالح صادر شده باشد نه حکم اعدامی که توسط امثال آقای جنتی -که خود به جای داور بیطرف بودن یک طرف دعوا بوده است- از تریبون نماز جمعه اعلام شود.

آقای جنتی برای توجیه خشونت طلبی خود به حکم امام خمینی درباره منافقین استناد کرده وگفته اند: "امام بزرگوار در موضوع منافقینی که دستگیر شده و در زندان بودند فرمودند هر کدام از این منافقین را اگر سر موضعشان هستند اعدام کنید."

این حکم امام (ره) مربوط به زمان جنگ و عملیات مرصاد توسط منافقین است که عده ای از منافقین در داخل زندانها آماده همکاری با آنها شده بودند و البته این که نحوه اجرای این حکم چگونه بود، مطلب دیگری است. این حکم درباره کسانی بوده است که قیام مسلحانه کرده بودند و آقایان موسوی و کروبی قابل قیاس با آنها نیستند.

بنابراین جناب عالی نمی توانید با توسل به این حکم امام نتیجه بگیرید که این دو نفر هم اگر سر موضعشان هستند باید اعدام شوند. این یک قیاس مع الفارق و یک نتیجه گیری خطای بیّن و آشکار است.

جناب آقای جنتی! به راستی چرا از محاکمه علنی این دو نفر میترسید و همواره میخواهید از کماطلاعی و عواطف مذهبی مردم برای به کرسی نشاندن این حرف باطل خود استفاده کنید؟ این یک اصل کلی است که حصر خانگی بدون محاکمه، ظلم است و ظلم بد و مذموم است و باید از مظلوم دفاع کرد.

حصر خانگی بدون محاکمه و کوتاه مدت مثلا به مدت ده روز بنا بر مصالحی مثل این که فرد محصور تحت تاثیر القائات افراد شیطان صفت قرار نگیرد در شرایط خاص می تواند قابل توجیه باشد، اما حصر خانگی طولانی مدت و به زعم برخی تندروها تا زمان مرگ شخص محصور، توجیه شرعی و قانونی ندارد. یک زندانی در زندان از حقوقی برخوردار است که در حصر خانگی وجود ندارد.

ضمناً حصر خانگی آقایان موسوی و کروبی برخلاف سخن آقای جنتی همراه با رفاهیات نیست. محصورین، در چند اتاق، شبانهروز، تنها و تحت سیطره دوربینها و شنودها به سر میبرند که هر دو محصور نیز دچار بیماری شدهاند. امتحانش مجانی است، خود آقای جنتی یک هفته به همین صورت زندگی کنند، ببینند دوام میآورند یا نه.

به هر حال به جای این تفرقهافکنیها باید این معضل را هرچه سریعتر حل کرد و راهحل آن آزادی آنها است و در صورت نیاز، محاکمه علنی همزمان آقایان موسوی، کروبی و احمدینژاد.

مطلب جناب مطهری کاملا عقلانی ، منطقی و بر اساس مر قانون است. حال سوال این است که اقای جنتی به عنوان نماد خشونت و انحصار طلبی و دبیر شورای نگهبان که از ابتدا تشکیل تا امروز بر این مسند تکیه زده است با کدام مجوز شرعی و قانونی و عقلی بعنوان امام جمعه پشت تریبون قرار می گیرد و این اراجیف را بر زبان می راند؟کسی که ایشان را به این سمت ها منصوب کرده است چگونه می خواهد جواب خدا و خلق خدا را بدهد؟ اینها تربیت شدگان دین اسلام و پیامبر و علی و زهرا و حسیننند؟ اگر واقعیت دین اسلام و تشیع و دست پرورده هایش همین است باید انرا زیر پا گذاشت و بی دین زندگی کرد. لعنت خدا و خلق خدا بر چنین روسیاهانی که خود را محور دین و شرع و عدالت و تقوا می دانند و بزرگترین جنایتها و جرمها را مرتکب می شوند.

[آذرآبادگان]

دستورالعمل معاملات برخط بورس کالا تصویب شد

خبرگزاری تسنیم: هیأت مدیره سازمان بورس و اوراق بهادار دستورالعمل معاملات برخط بورس کالا را تصویب کرد تا بر این اساس از این پس امکان انجام معاملات به صورت برخط در دو حوزه معاملات نقدی و قراردهای آتی سکه در بورس کالا فراهم شود.

http://www.tasnimnews.com/Home/Single/200233

[ارزو]

"150 میلیارد دلار در زمان احمدی نژاد غیب شده است"
عوض حیدرپور در گفتگو با خبرنگار پارلمانی باشگاه خبرنگاران درباره فعالیت اقتصادی دولتهای نهم و دهم گفت: تراز مالی درآمدها و هزینههایی که در دولتهای نهم و دهم انجام گرفته نشان میدهد رقمی حدود 100 الی 150 میلیارد دلار بلاتکلیف وجود دارد.

وی افزود: وزیر اقتصاد قبلی میگفت 50 میلیارد دلار ما در صندوق توسعه ملی سپردهایم، 50 میلیارد دلار هم در بانکهایی مثل بانک چین و... داریم ولی پولی که در جمهوری اسلامی به دست آمده است با پولی که هزینه شده اختلاف آن 150 میلیارد دلار (معادل 450 هزار میلیارد تومان با دلار 3 هزار تومانی) است.

حیدرپور تصریح کرد: اگر ماهی 2 رقم 50 میلیارد دلار هم حساب کنیم، باز هم 50 میلیارد دلار بلاتکلیف وجود دارد.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اظهار داشت: ظاهرا میگویند بخش از پولها دست امثال بابک زنجانی و یا اشخاص حقیقی دیگری است که وارد بازار نفت و بازار معاملات پولی شدهاند و ما واقعا از آنها خبر نداریم.

وی تاکید کرد: باید آقای دکتر روحانی و وزیر اقتصاد بهصورت شفاف این مسئله را روشن کنند که یک تراز مالی دقیق از درآمدها و هزینههایی که در دولت نهم و دهم به دست آمده و هزینههایی که صورت گرفته تهیه و به مجلس شورای اسلامی تحویل داده شود.

نماینده شهرضا اظهار داشت: من به عنوان نماینده مردم اطلاع ندارم این تراز مالی به چه صورتی است و آیا چیزی از پولهای ملت وجود دارد که بلامحل در یک جایی وجود داشته است، این نکته مهمی است و باید پیگیری شود.

وی در پاسخ به این پرسش که آیا این اطلاعات مستند است؟ گفت: صرفا اطلاع مختصری بر اساس آمار متفرقهای که وجود دارد، در دست داریم ولی آمار مستند را نمیدانیم؛ بعضی اوقات میبینم که رئیسجمهور یا مسئولان اقتصادی مصاحبههایی میکنند، برداشت و استنباط ما این است که باید تراز مالی دقیق از درآمد و هزینه دولتهای نهم و دهم ارائه شود تا بتوانیم مطمئن شویم تا در این میان پولی جابه جا نشده است.

حیدرپور خاطرنشان کرد: ضرورت دارد دولت یازدهم در ارائه لایحه بودجه به این موارد اشاره کند.

وی افزود: معتقدم 100 روز یک زمان کافی برای اظهارنظر در مورد عملکرد دولت یازدهم نیست ولی ما میتوانیم با توجه به جهتگیری که آنها مشخص کردهاند بگوییم کاری که شروع کردهاند خوب است یا خیر؟

نماینده شهرضا اظهار داشت: از جمله مواردی که میتواند به آن عمل کنند، ارائه گزارش دقیق از بیلانهای گذشته است که در آن گزارش به تراز مالی هزینه و درآمد دولتهای نهم و دهم اشاره کنند و به ما بگوید که درآمدهای دولت نهم و دهم چه قدر بوده و هزینهها چه قدر بوده است و اگر جایی پولی سرگردان وجود دارد آن را به ملت گزارش دهیم که نه کسی بگوید سیاهنمایی میکنیم و نه اینکه ملت از سرنوشت پولهایشان بیخبر بمانند.

وی در تشریح اختلاف مالی 100 تا 150 میلیارد دلاری دولت نهم و دهم احمدینژاد گفت: ما در دولتهای نهم و دهم مقداری نفت فروختیم، مقدار زیادی هم محصولات پتروشیمی فروختیم یعنی منهای نفت خام که فروختیم محصولات پتروشیمی و میعانات گازی هم فروختیم، میعانات و نفت خامی که فروختیم حدود 850 تا 900 میلیارد دلار است و مقدار زیادی هم اموال و سرمایههای دولت را در خصوصیسازی واگذار کردیم که اگر اینها را جمع بزنیم، عدد آن به صورت کلی بالای 1000 میلیارد دلار است.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی تاکید کرد: هزینههایی که رسما در جمهوری اسلامی ایران انجام گرفته است 850 میلیارد دلار است، 150 میلیارد دلار درآمد در کشور صرف شده که ما نمیدانیم کجاست.

وی افزود: آقایانی که گزارش دادهاند یعنی مسئولان اقتصادی دولتهای قبلی و وزیر اقتصاد دولت گذشته اینگونه آمار دادهاند که 50 میلیارد دلار از این مابهالتفاوت که جایی نیست، در صندوق توسعه ملی است ولی ما فکر میکنیم 50 میلیارد دلار در صندوق توسعه ملی پول وجود ندارد.

حیدرپور اظهار داشت: همچنین میگویند 50 میلیارد دلار هم در بانکهای کشور چین وجود دارد که این هم معتقدیم وجود ندارد.

نماینده شهرضا تاکید کرد: حقیقتا به عنوان نمایندگان مردم نیازمند این هستیم که یک تراز مالی دقیقی از درآمدها و از هزینهها و از آن چیزی که ما غیر از خزانه داریم، ارائه شود تا ما بدانیم که آیا پولی از مردم دست اشخاص حقیقی یا حقوقی وجود دارد یا خیر.

وی درباره ضرورت پیگیری پرونده بابک زنجانی گفت: من این شخص را مثال زدم، گفتم ممکن است افراد دیگری هم باشند، زمانی که قرار بود تحریمها را دور بزنیم، افرادی بودند که گفتند ما تحریمها را برای شما دور میزنیم.

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس تاکید کرد: مثلا ما خبر داریم در دولت دهم یک دلالها و واسطههایی در سیستم اقتصادی ما بودند که نقش عاملیت بانکی و کارگزاری جمهوری اسلامی را ایفا میکردند که اسم شخصی مثل آقای بابک زنجانی مطرح شده است.

وی تاکید کرد: اگر کسانی هستند که در فضای تحریم به منظور دور زدن تحریمها کاری برای جمهوری اسلامی ایران انجام دادند باید اینها شفاف شود و به استحضار مردم برسد.
حیدرپور خاطر نشان کرد: برداشت من این است که افرادی، موسساتی و مکانهای حقیقی و حقوقی بودند که اینها گفتند ما میتوانیم تحریم را دور بزنیم و قطعا یک بخشی از پولی که ما نمیدانیم کجا است در دست اینهاست که باید شفاف شود ولی ما اطلاعات دقیقی نداریم و از دولت انتظار داریم به ما بگوید تراز بین درآمد و هزینه چه قدر بوده است.

[وحید 20]

حضور احمدینژاد در دادگاه ۵ آذر الزامی است

دادگاه محمود احمدینژاد روز پنجم آذرماه برگزار میشود و حضور وی در این دادگاه الزامی است.

به گزارش خبرنگار قضایی خبرگزاری فارس، یک منبع آگاه در گفتوگو با فارس از برگزاری قطعی دادگاه محمود احمدینژاد در تاریخ 5 آذر خبر داد.

این منبع آگاه همچنین اعلام کرد که حضور احمدینژاد در این دادگاه الزامی است و وی حتما باید در دادگاه حاضر شود.

دادگاه محمود احمدینژاد به علت شکایت 9 نفر از وی، روز پنجم آذر برگزار میشود.

[وحید 20]

آقاي جنتي، رفع حصر یک مطالبه ملی است

گروه سياسي: علیرضا خامسیان در سايت اميد نوشت: اظهارات روز گذشته خطیب نماز جمعه تهران درباره آقایان موسوی و کروبی و صدور حکم اعدام برای آنها توسط امام جمعهای که باید منادی عدالت و وحدت در جامعه باشد نشان داد علیرغم تلاش بزرگان قوم و علمای بلاد برای حل این معضل عده ای حیات و ممات خود را زنده نگه داشتن حوادث سال 88 در فضای جامعه ایران می دانند.
بعد از سخنان آقای جنتی بر این گمان بودم که واکنشها به این سخنان تنها معطوف به سیاسیون، نخبگان و شبکههای اجتماعی و رسانهها شود اما در برخوردی که با مردم کوچه و بازار و آنها که سخنان آقای جنتی را دیده و شنیده اند داشتم دریافتم که توده مردم هم همراه با ایشان نیستند و از اینگونه سخنانی که بوی خشونت از آن به مشام میرسد رویگردانند.

نمیدانم آیا آقای جنتی از مطالبه اکثریت مردم جامعه برای رفع حصر از آقایان موسوی،کروبی و سرکار خانم رهنورد آگاه هستند یا خیر؟ در ایام انتخابات که بواسطه همراهی با یکی از کاندیدای محترم ریاست جمهوری به شهرهای مختلف سفر میکردم خواسته قاطبه مردم حل شدم مشکل این بزرگواران بود آیا آقای جنتی که در کسوت امام جمعه باید از نظرات عامه مردم با خبر باشد اینچنین از نظرات بیخبر هستند که حکم بر اعدام شخصیتهای محبوب مردم صادر میکنند؟

تعجب آور اینکه آقای جنتی معاینه این بزرگواران توسط پزشکان را نشانه رافت نظام می دانند در حالیکه در زندانهای ساواک هم بهداری زندان موظف به درمان کردن زندانیان بود و در نظام جمهوری اسلامی هم با توسعه مراکز درمانی در برخی زندانها نسبت به مسائل زندانیان اهتمام داشتند اما آقای جنتی نمی دانند با این سخنانشان تا چه میزان فرصت برای هجمه به نظام فراهم کردند.

آنچه که باید دبیر شورای نگهبان تهران مورد توجه قرار دهد این است که رفع حصر از آقایان موسوی، کروبی و خانم رهنورد به عنوان یک مطالبه ملی مطرح است و انشالله مسئولان مرتبط با این موضوع هم با هماهنگی با مقامات عالی نظام این معضل را در آینده ای نزدیک حل خواهند کرد و آقای جنتی و دیگران آقایان هم باید بدانند ایستادگی در برابر مطالبه قاطبه مردم شایسته نیست و بهتر است چند صباحی ایشان در این خصوص اظهارنظر نکنند که برای وجه ایشان مناسبت تر خواهد بود.

[وحید 20]

قهرمان جهان هم مقابل« ایران» حرفی برای گفتن نداشت/ شاگردان اوکتاویو بر بام جهان

تیم ملی فوتبال ساحلی ایران با برتری مقابل روسیه در دیدار فینال جام بین قارهای توانست عنوان قهرمانی را از آن خود کند.

به گزارش خبرنگار ورزشی خبرگزاری فارس، دیدار فینال سومین دوره مسابقات جام بین قارهای فوتبال ساحلی بین دو تیم ایران و روسیه از ساعت 20 امروز (شنبه) در امارات آغاز شد که در پایان ایران توانست با یک بازی زیبا مقابل روسیه با نتیجه 4 بر 3 به برتری برسد و عنوان قهرمانی را از آن خود کرد.

شاگردان اوکتاویو در این دیدار با توجه به شناختی که از قبل نسبت به روسها داشتند بازی را خوب آغاز کردند و در همان ابتدا با پرتاب توپ توسط پیمان حسینی، محمد احمدزاده با ضربه سر توانست گل اول بازی را به ثمر برساند. در ادامه دو تیم بازی پایاپایی به نمایش گذاشتند تا اینکه در اواسط وقت اول مدافع عنوان قهرمانی توانست گل تساوی را به ثمر برساند و در پایان 12 دقیقه اول دو تیم به تساوی یک بر یک رضایت دادند.

در وقت دوم دو تیم بازی پایاپایی را به نمایش گذاشتند تا اینکه مصطفی کیانی از روی یک ضربه خطا توانست دروازه روسها را برای بار دوم باز کند. در ادامه روسیه حملات خود را روی دروازه ایران بیشتر کرد که در صحنهای روی تعلل علی نادری روسیه توانست به گل تساوی دست یابد و در پایان وقت دوم دوم تیم به تساوی 2 بر 2 رسیدند.

ایران وقت سوم را طوفانی آغاز کرد. در همان ابتدای کار محمد احمدزاده از وسط زمین با شوتی زیبا توانست دروازه روسیه را باز کند. تنها چند ثانیه بعد بار دیگر احمدزاده در گلزنی موثر واقع شد و این بار با پاسی که برای علی نادری فرستاد باعث شد کاپیتان تیم ملی برای بار چهارم دروازه روسها را باز کند تا اختلاف به 2 گل برسد. همین امر باعث شد روسیه بار دیگر به حملات خود بیفزاید و در ارسال کرنر توپ با برخورد به بدن کیانی درون دروازه ایران قرار گرفت و روسیه به سوم گل خود رسید. در حالی که تنها 14 ثانیه به پایان بازی باقی مانده بود داور خطای هند مصطفی کیانی را اعلام کرد و ضمن اعلام یک ضربه پنالتی برای روسیه کیانی را اخراج کرد. اما بازیکن روسیه نتوانست این توپ را به گل تبدیل کند تا در پایان ایران قهرمان این مسابقات شود.

روسها در دو دوره گذشته این رقابتها عنوان قهرمانی را از آن خود کرده بودند. همچنین این تیم در جام جهانی نیز عنوان قهرمانی را کسب کرده بود.

دو تیم پیش از این در مرحله گروهی نیز با یکدیگر رقابت کرده بودند که ایران توانسته بود در ضربات پنالتی به برتری دست یابد. همچنین در مرحله یکچهارم نهایی جام جهانی روسیه با نتیجه نزدیک 6 بر 5 پیروز شده بود.

در دیدار ردهبندی نیز امارات توانست 8 بر 7 سوئیس را شکست دهد و عنوان سومی را از آن خود کند. در این دوره از مسابقات 8 تیم حضور داشتند که رتبه تیمها به شرح زیر است:

1- ایران

2- روسیه

3- امارات

4- سوئیس

5- برزیل

6- ایتالیا

7- مکزیک

8- مراکش