اخبار

[ahmoeini]

پاسخ : اخبار

نظر فقهي یک مرجع تقلید درباره پارازیتها

گروه جامعه: آیت الله سید صادق روحانی به پرسشي درباره آسیب های احتمالی پارازیت بر بدن پاسخ گفته است.

سايت مذهبي شفقنا با طرح اين سئوال نوشت: با توجه به بهره برداری دشمنان اسلام از شبکه های ماهوارهای جهت پیگیری و انتشار اهداف خود بر ضد اسلام و ضد منافع جهان اسلام و ضد فرهنگ جوامع اسلامی ازیک سو و آسیب ارسال پارازیت بر روی این امواج ماهوارهای که منجر به افزایش احتمال بروز اختلالات عصبی و مغزی، آریتمی قلبی یا توقف حرکت قلب، مرگ کودکان و نوزادان، ابتلا به سرطان خون، ام اس و بیماری های صعب العلاج و به مرور زمان مرگ خاموش مسلمانان و سایر شهروندان کشورهای اسلامی می شود از سوی دیگر، آیا ارسال این پارازیت ها به لحاظ شرعی مجاز است یا خیر و چه حکمی دارد؟

اين سايت در ادامه پاسخ اين مرجع تقليد را آورده است:
بسمه تعالی جلت اسمائه
اگر عوارض ارسال پارازیت به همان نحو است که نوشته اید بر متصدیان امور مملکتی واجب است حتی المقدور از آن جلوگیری کنندو در صورت عدم قدرت بر جلوگیری از این کار، موظف هستند که اشخاص مبتلا به بیماری های ناشی از ارسال امواج را معالجه کنند.

معلوم نیست این مرجع عالیقدر در کجا سکونت دارند
فکر کنم خارج از کشور باشند

[amirabbas2011]

پاسخ : اخبار

زنگنه بعد از جلسه با کمیسیون انرژی مجلس:
افزایش قیمت بنزین و گازوییل با شیب ملایم است


شانا _ گروه دولت و مجلس: وزیر نفت از افزایش قیمت بنزین و گازوییل با شیب ملایم خبر داد و گفت: تاکید می کنم جای نگرانی برای مردم وجود ندارد و افزایش قیمتها با شیب ملایم است.


به گزارش شانا، بیژن زنگنه عصر امروز (سه شنبه ۱۹ فروردین ماه) پس از پایان جلسه با اعضای کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی، درباره اصلاح قیمت حاملهای انرژی با اجرای مرحله دوم قانون هدفمندی، با بیان این که قیمت بنزین و گازوییل هنوز نهایی نشده است، تصریح کرد: تاکید میکنم جای نگرانی برای مردم وجود ندارد و افزایش قیمتها با شیب ملایم است.

وی افزود: در حال حاضر چند میلیارد لیتر بنزین ۴۰۰ تومانی در کارتهای سوخت وجود دارد که در زمان افزایش قیمت با همان قیمت ۴۰۰ تومان عرضه میشود. قیمت گاز سی ان جی نیز بین ۵۵ تا ۶۰ درصد قیمت سهمیهای بنزین تعیین میشود.

زنگنه درباره افزایش قیمت گاز در بخشهای مختلف گفت: قیمت گاز برای مصارف خانگی خانگی ۲۰ درصد، مصارف آموزشی ۱۳ درصد، مصارف صنعتی و دولتی ۳۰ درصد افزایش یافت که این درآمدها صرف بهبود سلامت جامعه میشود.

وی ادامه داد: مشکلات عمدهای در بخش سلامت وجود دارد که با درآمد دولت از مرحله دوم هدفمندی یارانهها، هزینههای درمانی مردم در بیمارستانهای دولتی با توسعه بیمههای عمومی به صورت جدی کاهش مییابد.

وزیر نفت گفت: زمان اجرای مرحله دوم هدفمندی یارانه ها اوایل اردیبهشت خواهد بود.

به گزارش خبرنگار شانا، دولت با مجوز مجلس در قالب قانون بودجه باید مرحله دوم قانون هدفمندی را اجرا کند. اصلاح قیمت حاملهای انرژی یکی از مهمترین بخشهای تبصره ۲۱ قانون بودجه ۹۳ است. پیش بینی شده است دولت درامد حاصل از اجرا قانون هدفمندی را در بخشهای تولید، سلامت و بخشی هم برای پرداخت نقدی، برنامه ریزی کند.

رئیس جمهوری نیز گفته است اجرا مرحله دوم قانون هدفمندی میتواند مصرف انرژی کشور را متعادل کند و از شدت مصرف انرژی بکاهد در همین حال وزیر اقتصاد بارهها تاکید کرده که افزایش قیمت حاملهای انرژی با شیب ملایم است.

صبح امروز( سه شنبه) هم رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: اصلاح قیمت حاملهای انرژی باید در حد توان مردم باشد.

[Aiming]

پاسخ : اخبار

درخواست چین از ایران و گروه ۱+۵ در مذاکرات


به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از شینهوا، چین از ایران و قدرتهای جهانی خواست که در مذاکرات هسته ای که در وین در جریان است از خود انعطاف نشان دهند.
هونگ لی سخنگوی وزارت خارجه چین گفت: مذاکرات 2 روزه بین ایران و گروه 1+5 نشان دهنده حرکت مثبت در مذاکرات است.
وی افزود: پکن امیدوار است که همه طرفها از خود انعطاف داشته باشند و موضع عملی اتخاذ کنند و نگرانیهای یکدیگر را به رسمیت بشناسند.
براساس این گزارش، «وانگ کین» رئیس دپارتمان کنترل تسلیحات وزارت خارجه چین ریاست هیات چینی در این مذاکرات را بر عهده دارد.

[Aiming]

پاسخ : اخبار

استفاده آمریکا از تحریم در صورت انعقاد قرارداد نفت در برابر کالا بین ایران و روسیه


به گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از رسانه های غربی، جان کری، وزیر امور خارجه آمریکا گفت، اگر ایران و روسیه کار انعقاد قرارداد نفت در برابر کالا را پیش ببرند، آمریکا ممکن است تحریم های اقتصادی در این زمینه وضع کند.
روسیه قصد دارد روزانه 500 هزار بشکه نفت خام از ایران خریداری کند که به ادعای آمریکا این کار موجب نقض محدودیت تعیین شده توسط توافق ژنو برای میزان صادرات نفت ایران خواهد بود. قرارداد نفت در برابر کالا هنوز نهایی نشده است.

در حالی که مذاکره کنندگان هسته ای برای ادامه گفت و گوها در وین به سر می برند، کری خطاب به اعضای کمیته روابط خارجی سنای آمریکا گفت، دولت اوباما به ایران و روسیه در مورد پیش بردن این قرارداد نفتی هشدار داده است. وی افزود امضای این قرارداد به منزله نقض توافق موقت ژنو است و «بله این قرارداد می تواند موجب وضع تحریم های آمریکا شود.»

به اعتقاد کارشناسان، انعقاد قرارداد نفتی ایران و روسیه می تواند میلیاردها دلار درآمد عاید ایران کند و فشار ناشی از تحریم های غرب که موجب آسیب دیدن اقتصاد ایران و فراهم شدن امکان پایان بحران هسته ای ایران شده است را کاهش دهد.

[وحید 20]

پاسخ : اخبار

پاريس: انتخاباتسوريه فاجعهایمضحک است

گروه بينالملل: وزارتخارجه فرانسه اعلام کرد که باقی ماندن بشار اسد در قدرت میتواند سوریه را به طور کامل به بنبست بکشاند.

رومان نادال، سخنگوی وزارت خارجه فرانسه با طرح این سوال که "آیا بشار اسد، رئیسجمهوری سوریه به پیروزی نظامی علیه مردم خود دست خواهد یافت یا خیر" افزود: شاید اسد تنها کسی باشد که از سیاست "جنایتهای دسته جمعی" نجات پیدا کند اما راه در مقابل سوریه کاملا بنبست است. وی عنوان داشت: در حال حاضر هیچ راهی در مقابل سوریه باقی نمانده است مگر اینکه به طرح صلح پیشنهادی که با کندی شدید در حرکت است عمل شود. تنها طرح جامعه بینالملل روند انتقال سیاسی است. هیچ راه دیگری وجود ندارد. ژنو باید ادامه داشته باشد و عملیات نظامی تنها به خشونتهای بیشتر میانجامد. نادال در خصوص اظهارات مسئولان سوری برای برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در زمان مقرر گفت: این انتخابات فاجعهای "مضحک" است و در این انتخابات تنها یک نامزد که همان بشار اسد است حضور خواهد داشت.

[وحید 20]

پاسخ : اخبار

معصومه ابتکار مجروح شد

رئیس سازمان حفاظت محیط زیست صبح امروز در مسیر حرکت به سمت هیات دولت در اثر سانحه رانندگی و تصادف خودرو، مصدوم و از ناحیه کتف دچار آسیب دیدگی شد.

ایلنا: معاون رئیس جمهور و رییس سازمان حفاظت محیط زیست صبح امروز در سانحه رانندگی مصدوم شد. وی عصر امروز تحت عمل جراحی قرار میگیرد.

به گزارش خبرنگار ایلنا، معصومه ابتکار معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست صبح امروز در مسیر حرکت به سمت هیات دولت در اثر سانحه رانندگی و تصادف خودرو، مصدوم و از ناحیه کتف دچار آسیب دیدگی شد.

و ی بلافاصله به بیمارستان منتقل شد. ابتکار قرار است عصر امروز تحت عمل جراحی قرار گیرد.

[وحید 20]

پاسخ : اخبار

اعدام مقام ارشد کرهشمالی با آتشافکن!

گره بينالملل: ادعا شده که یکی از مقامهای ارشد کره شمالی پس از آنکه از سوی رهبر پیونگ یانگ به عنوان "دشمن کشور" توصیف شد، با استفاده از "آتش افکن" کشته شده است.

به گزارش روزنامه دیلی میل، گفته شده است که "او سانگ هون"، یکی از مقامهای ارشد کره شمالی به دلیل داشتن روابط نزدیک با "جانگ سونگ تائک"، شوهر عمه کیم جونگ اون، رهبر کره شمالی به طرز وحشیانهای کشته شده است. جانگ سونگ تائک در دسامبر سال گذشته میلادی پس از محکوم شدن به فساد و انجام اقدامات ضد انقلابی، در ملاء عام محاکمه اعدام شد. گمان میرود "او سانگ هون" آخرین نفر در میان 11 مقام ارشد حزب کارگر است که در سال جاری میلادی به دلیل ارتباط داشتن با جانگ سونگ تائک کشته شده است.

رسانههای کره جنوبی در گزارشی اعلام کردند، کیم جونگ اون قصد دارد تا صدها تن دیگر از حامیانش و اعضای خانواده گستردهاش را اعدام یا زندانی کند. او سانگ هون، معاون جانگ سونگ تائک در وزارت امنیت عمومی کره شمالی بوده و اعدامش توسط آتش افکن پس از محکوم شدن به کمک به رئیسش در تغییر این وزارتخانه به یک بخش امنیتی شخصی و پنهان کردن فساد صورت گرفت. وزارت امنیت عمومی از آن زمان به بعد تعطیل است و گفته شده که تمامی 11 مقام ارشدش یا اعدام شدهاند و یا به یکی از زندانهای کیم جونگ اون فرستاده شدهاند.

[وحید 20]

پاسخ : اخبار

تنها كارشان شدهاست احضار وزرا بهمجلس!

گروه سياسي: نماینده تبریز در مجلس شورای اسلامی با تاکید براینکه بدون وحدت نمی توان در برابر دشمنان ایستادگی کرد، گفت: برخی ها دوست دارند که وزرا را پی درپی به مجلس احضار کنند و این کار را با آغاز دولت یازدهم شروع کرده اند.

دكتر مسعود پزشکیان در گفت وگو با ایرنا، در واکنش به احضار وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی توسط کمیسیون فرهنگی گفت: خیلی وقتها سوالاتی که از وزیر در مجلس پرسیده ميشود، وزیر از خود دفاع ميکند و نمایندگان نیز قانع ميشوند. وی تصریح کرد: متاسفم که فردی که 8 سال رییس جمهوری بوده و مورد احترام جامعه است، برخی افراد بلند شوند و بگویند چرا به دیدار وی ميروی.

وزیر بهداشت دوران اصلاحات خاطر نشان کرد: به جایی رسیده ایم که کسانی که برای این کشور زحمت کشیده و رییس جمهوری، وزیر و مسوول ارشاد بوده اند، حالا به این افراد اتهاماتی ببندیم. وی افزود: من نمی دانم کاری که برخی انجام ميدهند قانونی، فرهنگی و یا دینی است یا خیر و باید خود این افرادی که این کارها را ميکنند، پاسخ آن را بدهند.

پزشکیان ادامه داد: این کشیدنها به مجلس که از آغاز دوره دولت جدید شروع شده،به هیچ عنوان ارتباطی به این حرفها ندارد، بالاخره عده ای دوست دارند این کارها را انجام دهند. وی خاطر نشان کرد: یک عده ای از مردم جامعه هم معمولا از افرادی که بد و بیراه ميگویند و قانون شکنی ميکنند و فکر ميکنند مثلا خوب است که بلند شوند و به مسوولین مملکت بدو براه بگویند، بدشان نمی آید.

نماینده مردم تبریز در مجلس گفت: اگر ميخواهیم در این مملکت بمانیم، شکوفا شویم و با اقتدار در برابر خارجیها بایستیم، اول باید وحدت داخلی خود را حفظ کنیم؛ وحدت با گشاده دلی و تحمل یکدیگر امکان پذیر است. وی ادامه داد: احترام به فرهنگ به معنی آن است که بپذیریم در جامعه قومیتها و سلایق دیگر وجود دارد که باید این سلایق اجازه داشته باشند، شکوفا شوند وگرنه اگر قرار باشد هرچه من ميگویم حاکمیت پیدا کند، امکان به وحدت رسیدن و عزم ملی کار خیلی سختی خواهد بود.

[وحید 20]

پاسخ : اخبار

پاکستان: مرزبانان هرگز به خاک ما منتقل نشده بودند/اطلاعات ما می گوید، این گروگان ها در ایران بودند!

یک مقام ارشد پاکستان گفت که مرزبانان ربوده شده ایران هرگز به خاک پاکستان منتقل نشده بودند.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
نشریه نیشن پاکستان نوشت: یک مقام ارشد پاکستان گفت که مرزبانان ربوده شده ایران هرگز به خاک پاکستان منتقل نشده بودند.

به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»، تنسیم اسلام سخنگوی وزارت خارجه پاکستان اظهار داشت: ما اطلاعاتی داریم که نشان می دهد، مرزبانانی که اکنون آزاد شده اند، داخل ایران نگهداری می شدند.

وی افزود: زمانیکه ایرانی ها نخستین بار مسئله نگهداری مرزبانان در خاک پاکستان را مطرح کردند، ما از آنها درخواست ارائه اطلاعات کردیم و سپس کمیسیون مشترکی در این رابطه تشکیل شد.

وی افزود: ایرانی ها اطلاعاتی به ما دادند که براساس آن افرادی ربوده شده و به پاکستان منتقل شده بودند، با این حال مسئولان محلی ما می گویند که این مرزبانان هرگز به داخل خاک پاکستان منتقل نشده بودند.

وی افزود: جیش العدل یک گروه پاکستانی نیست، برخی از این گروه های تروریستی در بسیاری از کشورها فعالیت می کنند و دائما در حال حرکت هستند و مسئله این است.

[وحید 20]

پاسخ : اخبار

کت 3میلیون دلاری+تصاویر

به گزارش گروه خواندنیهایخبرگزاری فارس، کت و شلواری توسط شرکت «سوئیت آرت» به نام «دیاموند آرمور» طراحی شده است که به دلیل 880 الماس سیاه روی دکمهها و به کار بردن فرآیند فناوری نانو میتواند گرانترین در جهان باشد.
این کت و شلوار سبکترین، بیخطرترین، خنکترین و گرانترین کت و شلوار جهان است؛ دارای دکمههای فولادی مجهز به 280 الماس سیاه است، دیگر الماسها دور یقه قرار گرفتهاند و وزن الماسها جمعا 142 قیراط است؛ به غیر از شیک بودن از فناوریهای بسیاری برخوردار است؛ ضد آب و ضد خاک است، در داخل آن یک سیستم تهویه مطبوع گنجانیده شده که پوشنده لباس میتواند هر زمان عرق کند با فشار دادن یک دکمه خنک شود و ضد گلوله است به این معنی که قابلیت مقابله با تیر سلاحهای 9 میلیمتری را دارد و به راحتی گلوله از آن عبور نمیکند و برعکس جلیقههای ضد گلوله که سنگین و ضخیماند بسیار سبک و نازک است تا حدی که دیگران متوجه ضد گلوله بودن آن نمیشوند.در ضمن دکمهها از فولاد ساخته شدهاند.پارچه این کت از یک فرآیند فناوری نانو تشکیل شده است و مواد اولیه آن خاص و کمیاب است البته باید گفته شود قیمت آن 3.200.000 دلار است.

[وحید 20]

پاسخ : اخبار

تمسخر احکام اسلامی توسط نعیمه اشراقی + عکس

صراط:نعیمه اشراقی از فعالان اصلاحطلب در یک گروه بیش از ۱۰۰ نفره در شبکه اجتماعی "وایبر" ضمن تمسخر یکی از احکام اسلامی نوشت: حکم پیامبر اسلام بی حکمت نیست، چراکه اگر مردی ۴ زن داشته باشد، هووها میتوانند باهم پاسور بازی کنند.

نعیمه اشراقی که نوه امام راحل نیز محسوب میشود، در مطلبی جداگانه در این شبکه اجتماعی نوشته بود: توهین به پدربزرگم (امام خمینی(ره)) از نظر من جرم نیست!

در این گروه در شبکه اجتماعی وایبر که نعیمه اشراقی در آن عضویت دارد و این مطالب را در آن منتشر کرده است، بیش از ۱۰۰ نفر عضو هستند که اکثریت آنها را خبرنگاران و روزنامهنگاران رسانههای مختلف تشکیل میدهد.

پیشتر نیز مطالبی منسوب به نعیمه اشراقی در شبکه اجتماعی فیسبوک منتشر شده بود که حاوی مطالب سخیف و وهنآمیز درباره امام راحل و خانواده معظم شهدا بود؛ مطالبی که مورد اعتراض شدید اقشار مختلف مردم و خانوادههای معظم شهدا و ایثارگران قرار گرفت و موجب شد نعیمه اشراقی صفحه خود در این شبکه اجتماعی را تعطیل کند.

[وحید 20]

پاسخ : اخبار

ابهام شرعی و قانونی در فرم ثبتنام یارانهها

به نظر میرسد ازآنجایی که مسوولیت شرعی و قانونی تامین هزینههای ناشی از افزایش قیمت حاملهای انرژی و اثرات تورمی آن در حوره های دیگر بر عهده سرپرست خانواده (مرد) است، صحیح نیست که برای پرداخت یارانههای حاصل از این افزایش قیمتها، درآمدهای همه اعضای خانواده جزء درآمد او محسوب شود.



سرویس اقتصاد عیارآنلاین، با اطلاع رسانیهای صورت گرفته مشخص شده است که قبل از ورود به بخش تکمیل اطلاعات برای دریافت یارانه نقدی، در فرم اعلام نیاز به یارانه، متقاضی باید شرایطی را تایید کند که از آنها به شرایط قانونی تعبیر شده است.
در بند ۶ این شرایط آمده است: «منظور از سطح درآمد ماهانه خانواده ام میانگین مجموع درآمد ماهانه همه اعضای خانوار در سال ۱۳۹۲ … است.» این در حالی است که این قسمت یعنی «مجموع درآمد ماهانه همه اعضای خانوار» و ملاک قرار گرفتن آن برای راستی آزماییِ نیاز یا عدم نیاز به یارانه، مبنای شرعی و قانونی ندارد.

الف) از نظر قانون
در بند «و» تبصره ۲۱ قانون بودجه ۹۳ مصوب مجلس آمده است:
«یارانه نقدی صرفاً به سرپرستان خانوارهای متقاضی که به تشخیص دولت نیازمند دریافت یارانه باشند، پرداخت میگردد (مجموع درآمد سالانه آنها کمتر از رقم تعیین شده توسط دولت باشد)»
به نظر میرسد عبارت بالا نشان میدهد که صرفا درآمد سرپرست خانوار باید ملاک قرار گیرد و نه همه اعضای خانوار. لذا اگر قسمت یاد شده بر اساس مصوبه دولت باشد، وظیفه رئیس مجلس است که عدم مطابقت آن با قانون را اعلام نماید.
ب) از نظر شرع
طبق احکام اسلامی، این مرد خانوده است که مسوول اداره خانواده و پرداخت هزینه های آن و نفقه همسر و فرزند میباشد و درآمد دیگر اعضای خانواده(همسر و فرزندان) متعلق به خود آنها است و می توانند هیچ قسمتی از آن را در خانواده خرج نکنند و به طور ویژه زن استقلال مالی دارد و درآمد او، درآمد مرد محسوب نمی شود.
لذا صحیح نیست که مسوولیت شرعی و قانونی تامین هزینه های ناشی از افزایش قیمت حاملهای انرژی(آب و برق و گاز و بنزین و …) و اثرات تورمی آن در حوزههای دیگر بر عهده مرد باشد، ولی برای پرداخت یارانه های حاصل از این افزایش قیمتها، درآمدهای دیگران جزء درآمد او محسوب شود.
لذا به نظر می رسد دولت باید این قسمت فرم را اصلاح نماید و تنها درآمد سرپرست خانوار در فرم درج شود و ملاک بررسی قرار گیرد.

[مخبرالدوله]

پاسخ : اخبار

ابراهیم یزدی: بقای همه ما در ماندن روحانی است

از معدود افرادی است که بر تاریخ سیاسی ایران و آنچه طی سالها گذشته است، احاطه دارد. چنانکه میگوید حتی وقتی برای معالجه بیماریاش به آمریکا رفته بود از آنجا هم بهطور مستمر پیگیر اخبار و وقایع کشور بوده است.
آفتاب: ابراهیم یزدی با توجه به تجربیاتی که دارد، وفاق ملی را نیاز امروز جامعه میداند و از سویی هم تاکید میکند که ادامه وضع موجود به نفع دموکراسی در کشور است. مشروح گفتوگوی ابراهیم یزدی با آرمان در ادامه میآید:


سالها پیش یعنی در دهه 70 و اوایل دهه 80 در آمریکا حضور داشتید و زمانی که به ایران برگشتید، بر آشتی و وفاق ملی تاکید کردید هر چند این موضوعات چندان شنیده نشد و در انتخاباتهای بعدی اختلافسلیقهها افزایش یافت. اکنون بار دیگر موضوع آشتی ملی مطرح میشود اگرچه در این سالها هم بهصورت کمرنگتر مطرح میشد. مولفههای آن آشتی ملی که در آن سالها مطرح کردید چه بود و اصلا طرح آن چه ضرورتی داشت؟


جامعه بشری علیالاطلاق یک جامعه گوناگون و متنوع است و به جهت مبانی قرآنی هم اینگونه است که در آن آمده است اگر میخواستیم، شما را یک امت واحد درست میکردیم. اختلاف در درون مردم امری طبیعی است و بعد هم در قرآن آمده است: «شما بر سر این اختلافات با هم نجنگید چون من در قیامت قضاوت میکنم که حق به جانب کیست». معنایش این است که اختلافات در میان مردم یک جامعه بشری، همچنان خواهد بود و اجتنابناپذیر است. نکته دوم این است که ما باید این تنوع، تکثر و گوناگونی را بپذیریم. اگر نپذیریم کار به جایی نخواهد رسید. ما وارث یک فرهنگ استبدادی هستیم که این فرهنگ علیالاصول بر پایه  «یا با من یا بر من» است و مطلقبین و مطلقخواه است. هنوز فرهنگ استبدادی از زمان طاغوت در جامعه اثراتش وجود دارد و ما «مستبد» و نه «استبداد» را از بین میبریم زیرا اگر درصدد از بین بردن استبداد باشیم، فرهنگ استبدادی را هم باید از بین ببریم اما چون ما فرهنگ استبدادی را از بین نبردهایم، در درون همه ما خود یک شاه کوچولو نشسته است که میگوید «من!» و  مرکز جهان آنجاست که من نشستم و همه چیز را سیاه و سفید میبینیم؛  درصورتی که در جهان خارج هیچ چیز سیاه مطلق و یا سفید مطلق نیست بلکه خاکستری است. با این نگاه، اگر این فرهنگ از بین نرود، اگر تکثر را نپذیریم و راههای زندگی مشترک با همه بهرغم تنوعات را جستوجو یا پیاده نکنیم، همچنان دچار تلاطم خواهیم بود. خداوند ما را یکسان خلق نکرده است و سر انگشتان همه یکی نیست؛ اخیرا هم میگویند مردمک چشمان همه شبیه هم نیست چنانکه در برخی مراکز بهجای اثر انگشت، از عدسی چشم عکسبرداری میکنند. نکته دیگر این است که با یکسری مشکلات مواجه هستیم؛ اقتصاد بههم ریخته است و روابط اجتماعی سامان ندارد. ایران یک جامعه درحال انتقال است که در این جامعه برخی هنجارها بههم ریخته است. جامعه درگیر سنت و مدرنیتهای بود که از حدود 150 سال پیش در ایران شروع شده است و این انقلاب به نفع مدرنیته شد؛ این وضعیتی هم که بهوجود آمد، موجب تشدید آن شده است.


یعنی میگویید این تغییرات اجتنابناپذیر بود؟


بله، در جامعه انتقالی بیش  از هر زمان تنوع وجود دارد. صد سال پیش اختلاف میان من و شما با پدرانمان به این اندازه نبود. اکنون یک شکافی بین نسلها وجود دارد و این موضوع مختص ایران نیست بلکه در همه کشورها وجود دارد. انقلاب الکترونیکی این را تشدید کرده است، انقلاب ایران این موضوع را تشدید کرده و این انقلاب در عصر انقلاب الکترونیک رخ داده است بنابراین این گوناگونی و تنوع را تشدید کرده است. در چنین شرایطی با خطرات جدی روبهرو هستیم؛ خطرات سیاسی، اقتصادی، داخلی و خارجی است. ما در منطقهای زندگی نمیکنیم که همسایگان با ما رابطه خوبی برقرار کرده باشند و ما هم سعی نکردیم روابط خوبی با همه همسایگان داشته باشیم بنابراین خطرات جدی ما را تهدید میکند.


دلیل حضورتان در خارج کشور چه بود و در آنجا هم پیگیر اتفاقات داخل ایران بودید؟


آن دورهای که اشاره کردید در خارج بودم، تومور بدخیم خود را درمان میکردم اما دائما در حال پیگیری و رصد مسائل ایران بودم. در خارج کشور دسترسی به منابع اطلاعات بیشتر از ایران بود و ما طی این رصد متوجه شدیم برای ایران حرفهایی میزنند و خوابهایی میبینند. مثالی میزنم در زمانی که ایران نبودم، یکی از مسئولان گفتند جریان نفت به دنیا را قطع میکنیم. سعودالفیصل، وزیر امورخارجه عربستان در واکنش به این موضوع گفت که ما با استفاده سیاسی از نفت مخالف هستیم. من همان زمان نظرم این بود که اگر برخی فکر میکنند در تقابل با آمریکا باید نفت را قطع کنیم، باید بدانند قبل از آنکه این موضوع را مطرح کنند باید با کشورهای نفتخیز مذاکره و هماهنگی کنند که اگر ایران این موضوع را اعلام کرد آنها هم بگویند بله! یا اگر ایران خواست آنچه مدنظر دارد را اجرا کند، آنها نگویند که ما تولید نفتمان را بالا میبریم تا جبران شود. در همان تاریخ خانم آلبرایت، وزیر امورخارجه آمریکا گفت که ایران گفته نفت را قطع میکنیم  پس ما کاری میکنیم که آنها نتوانند نفت خود را بفروشند. وقتی این اظهارات را میشنویم، طبیعی است که بپرسیم داستان چیست و پشتصحنه چه خبر است. وقتی به ایران آمدیم بیانیه وفاق ملی را منتشر کردم.


وفاق یا آشتی؟ در آن زمان بهدلیل خطرات دشمن خارجی به این مهم نیاز داشتیم؟


 باید توجه داشت که تفاوتهایی میان آشتی و وفاق وجود دارد و هر کدام معنای خود را دارند. وفاق در برابر نفاق است و نفاق دو معنا دارد؛ یکی بهمعنای دورویی و دیگری بهمعنای شکاف است و با انفاق همریشه است یعنی دستور انفاق بدین معناست که کمک کنید تا درهها پر شود و اختلافطبقات از بین برود.


در آن بیانیه چه موضوعی را مطرح کردید؟


 در آن بیانیه تاکید شده بود زمانی که کیان یک کشور درخطر است، نیروهایی که در داخل آن سرزمین زندگی میکنند و به حفظ تمامیت آن سرزمین متعهد و علاقهمند هستند، اختلافات را کنار بگذارند. شرایط، مانند خانهای است که تا دیروز عروس و مادرشوهر اختلاف داشتند یا برادران و خواهران نزاع میکردند اما وقتی خانه دچار مشکل شد که دیگر وقت دعوا نیست. همه میگویند اول مشکل را حل کنیم و بعد از آن دوباره باهم دعوا میکنیم. ما آمدیم در بیانیه سال 81 گفتیم خطراتی ملت را تهدید میکند پس باید با حفظ منافع خود در کنار هم قرار گرفته و کار کنیم. خطاب به هیات موتلفه بگوییم که ما مواضع شما را میدانیم و شما هم میدانید مواضع ما چیست ولی قبل از آنکه عضو موتلفه باشید ایرانی هستیم و باید هر دو نسبت به سرنوشت کشورمان حساس باشیم بنابراین وقتی میبینیم خطراتی کشور را تهدید میکند، باید دورهم جمع شویم و بگوییم به اختلافات آگاه هستیم اما اکنون باید بر سر این موضوعات واحد متحد شویم. در تمام دنیا این رسم است که وقتی خطر بیرونی کشور را تهدید میکند یکی از کارهای اولیه این است که دولت کابینه را ترمیم و از گروههای مخالف خود برای حضور در کابینه دعوت میکند که هدف از این کار، ایجاد وحدت ملی است و میخواهند وفاق ملی ایجاد شود تا در برابر خطرات بیرونی مقابله کنند. زمانی که در سال 80  حدود 80 نفر از همفکران ما را بازداشت کردند، آقای کروبی رئیس مجلس بود  که نقش  موثری داشت و به ما کمک کرد. من رفتم و از ایشان تشکر کردم و در همان جلسه، همین حرفها که الان به شما گفتم را بیان کردم. آقای کروبی گفت آمریکاییها میخواهند با ما چه کنند؟ گفتم در عالم سیاست، آمریکا برنامهای علیه ما داشته باشد نامه نمینویسد که ریاست محترم مجلس برنامه ما به این شرح است. اما یک حرفهایی میزنند که ما باید به آن دقت کنیم. من ماجرا را برای او تعریف کردم که به فکر فرورفت و پرسید چه میکنند؟ گفتم گزینههای متعدد دارند که یک گزینه بستن خلیجفارس است. گفت یعنی تنگههرمز را میبندند؟ گفتم نه اینطور نیست بلکه کشتیهای جنگی آنها در آبهای بینالمللی میایستد و هر کشتی که میخواهد به مقصد خلیجفارس بیاید یا از خلیجفارس بیرون برود را متوقف و بازرسی میکنند. گفتم شما داستان محاصره کوبا را میدانید؟ در جنگ سرد، روسها موشکهای بالستیک قارهپیما که مجهز به کلاهکهای اتمی بود را در جزیره کوبا نصب کردند هنوز ماهوارهها به این صورت نبود و آمریکاییها از سایتهایی که موشکها در کوبا نصب شده بود، عکسبرداری کردند، سفیر آمریکا در سازمان ملل اعلام کرد شورویها این کار را کردند و روسها گفتند ما نکردیم. او مدام تحریک کرد که روسها این کار را کردند و آنها گفتند نکردیم تا درنهایت که بازار داغ شد، نقشههای هوایی را آورند و سایتها را نشان دادند. آن زمان کندی دستور محاصره کوبا را صادر کرد و کشتیهای جنگی آمریکا دور تا دور آن مستقر شدند حتی کشتیهای شوروی که قصد حضور در کوبا را داشتند هم متوقف میشدند. کندی به خروشچف گفت اگر موشکها را برندارید، ما آماده جنگ هستیم. موشکهای بالستیک قارهپیما مجهز به کلاهکهای هستهای در 90 مایلی سرزمین اصلی است و با  فلوریدا 90 مایل فاصله دارد یعنی از تهران تا قزوین. خروشچف خودش را جمع کرد. به آقای کروبی گفتم مگر برای آمریکا کاری دارد که در آبهای بینالمللی کشتیهای جنگی مستقر کند؟ آنها درمورد ایران این سابقه را  ندارند؟ وقتی دکتر مصدق نفت را ملی و تحریم کرد که هیچ کشوری نخرید، یک شرکت ایتالیایی نفت ما را خرید. اما آن زمان انگلیس در عدن مستقر بود و انگلیسها در بابالمندب کشتی ایتالیایی که نفت ایران را خریده بود، توقیف کردند. ما با چنین وضعیتی مواجه هستیم پس میتوانند نفت ما را قطع کنند. به آقای کروبی گفتم در عالم سیاست میگوییم غیرقابل تصور را تصور کنید بعد ببینید چه باید کرد. شاید برای شما غیرقابل تصور باشد که آمریکاییها در آبهای بینالمللی در اقیانوس هند و دریای عمان بیایند، کشتیهایشان در آنجا صف بکشند و کشتیها به مقصد ایران را متوقف کنند. اما تصورش را بکنید اگر این کار را بکنند شما چه میکنید که جوابی نداد. ما میگوییم این خطر ما را تهدید میکند و بهخاطر وضعیتی که در ایران داریم، همواره  با  این خطر روبهرو هستیم. الان هم مشکل ما همین است چطور شما میخواهید مسائلتان را حل کنید درحالی که در داخل برخی با هم دعوا دارید؟ امکان ندارد. بنابراین پیشنهادی که دادیم یک پیشنهاد علمی واقعبینانه بود و برای خودمان هم چیزی نمیخواستیم. میگفتیم فقط دست از اختلاف بردارید.


منظورتان دعوای بین چه افراد و گروههایی است؟


همان دعوایی که امروز هست. ببینید با آقای خاتمی چه کسانی دعوا میکردند. آقای خاتمی مگر نگفت هر 9 روز یک بحران برای من درست میکنند و مشکلاتی در بسیاری حوزهها پدید میآوردند. چه نیروهایی این کار را میکردند؟ خوب مشخص است. ببینید، بیش از 30 و اندی سال از انقلاب گذشته و ما دائما با چنین پدیدهای روبهرو هستیم. چه باید کرد؟


مخاطب شما برای فراخواندن به وفاق و آشتی یک جناح سیاسی یا هر دو جناح سیاسی است و اینکه شما خواستید فراتر از یک بازیگر سیاسی به ایفای نقش بپردازید، از بالا نگاه کردید و به همه گفتید اختلاف را داشته باشیم اما دعوا نکنیم. از این منظر فکر میکنید در سالهای اخیر به غیر از چند ماه منتهی به انتخابات، جناحهای سیاسی به مساله وفاق ملی بیتوجه بودند؟


به هر حال انقلاب ما منجر به تاسیس جمهوری اسلامی شد. دو رکن جمهوریت و اسلامیت مدنظر قرار گرفت. بارها گفتیم نگران اسلامیت نظام نیستیم چون اسلام 1400 سال سابقه در کشور دارد و در این سالها انواع و اقسام با بحرانهایی روبهرو بوده است. اسلام بخشی از هویت ماست و کسی نمیتواند آن را از بین ببرد. اما من نگران نهال جمهوریت هستم. ما با انتخاب جمهوری اسلامی و قبول اصل حاکمیت ملت در واقع دموکراسی را پذیرفتیم اما بارها گفتیم که دموکراسی یادگرفتی است نه صادرکردنی و نه واردکردنی است بلکه تنها یادگرفتنی است. دموکراسی چیست که باید یاد بگیریم؟ یادگیری 3 رکن دارد که اول این است که گوناگونی جامعه بشری را بپذیریم . خیلیها هستند که تکثر را برنمیتابند و بسیاری مونولوگ بودن و تکگفتاری را طالب هستند. زمان شاه، منوچهر اقبال نخستوزیر بود به مجلس رفت و نمایندگان در هنگام صحبت میگفتند که شخص اول چنین فرمود؛ اقبال در پاسخ گفت: چرا میگویید شخص اول غیر از این شخص، شخص دیگری نیست که میگویید شخص اول! پس تکثر را بپذیریم. نکته دوم تسامح و تساهل است. من فهمیدم که شما با من اختلاف دارید و دوگونه هستیم؛ ممکن است با شما دعوا و قهر کنم اما تساهل و تسامح میگوید که من باید شما را تحمل کنم. دیوار به دیوار منزل من زندگی میکنید اگر تساهل را نپذیرید باهم دعوا داریم. سومین اصلی که باید یاد بگیریم، سازش است. در فارسی، سازش بار منفی دارد پس از واژه سازشکاری استفاده  میکنم، باهم سازشکار باشید. معنایش این است که همه ما در یک کشور زندگی میکنیم، همه همسایه هم هستیم و باهم اختلاف داریم و همدیگر را تحمل میکنیم و سربهسر هم نمیگذاریم اما تحمل منفعل است باید در مواقعی برای حفظ کیان مملکت و اداره کشور باهم کار کنیم. این سه رکن را باید یاد بگیریم اما کلاس به ما درس نمیدهد بلکه در فرایند عمل یاد میگیریم. ما در سر و کله همدیگر میزنیم و بعد میفهمیم که فایدهای ندارد. آیا اصلاحطلبان و گروههای سیاسی یاد گرفتند یا نه؟ به آنجا که باید برسیم، نرسیدهایم اما در آنجایی که بودیم هم دیگر نیستیم. سال 1376 آقای خاتمی آمد و همین اصلاحطلبان گفتند خودی و غیرخودی! اصلاحطلبان خودی و غیرخودی را سکه کردند اما اکنون دیگر این بحث نیست. در آن زمان بهمناسبت عاشورا به تبریز رفته بودم و در جلسه یکی از دوستان سخنرانی کردم. آقای آقاجری هم آمده بود و من به محل سخنرانی او رفتم.  بعد از سخنرانی هاشم آقاجری عدهای خواص ماندند که 20 تا 30 نفر بودند. آنها از آقای آقاجری پرسیدند که در سازمان مجاهدین افراد را خودی و غیرخودی کردید. خودی کیست و غیرخودی کیست؟ آقاجری گفت آنهایی که قانون اساسی و اصل ولایت را بپذیرند خودی هستند، معنایش این است که سازمان مجاهدین و هیاتهای موتلفه خودی هستند اما نهضت آزادی غیرخودی است! گذشت زماناین تفکیک را نشان داد. چرا امسال بیش از هر زمانی برای سالروز مرحوم مهندس بازرگان، مقالات و تحلیلهای متعدد منتشر میشود؟ اول انقلاب میخواستند به ما فحش بدهند به غیر از لیبرال و... از کلمه میانهروها هم استفاده میکردند. میانهروی فحش بود اما حالا همه یاد گرفتند و کسی با شعار اعتدال و میانهروی رئیسجمهور میشود پس یعنی چه؟ یعنی داریم یاد میگیریم. شما سوالتان این است که آیا یاد گرفتیم؟ پاسخ این است که بله، یاد گرفتیم. اما هنوز درجه آب به صد نرسیده است که آب بجوشد، درجه حرارت بالا رفته اما به نقطهجوش و چرخش کیفی نرسیده است یعنی تغییرات تدریجی وجود دارد که کاملا محسوس است. یکی میگوید و یکی نمیگوید. یکی از زندان برای ما مینویسد که اشتباه کردیم اما کسی دیگری نمیگوید اما رفتارش نشان میدهد که اشتباه کردیم. جامعه ما درحال دگرگونی است و همانطور که رفتارهای اجتماعی تغییر کرده است، سی و چند سال از انقلاب گذشته و همه دارند یاد میگیرند. آقای هاشمی امروز هاشمی 10 سال پیش نیست. هست؟ یک روزی او هرگز باور نمیکرد که تندروها، جلوی دخترش را در خیایان بگیرند، تصور نمیکرد که روزی دخترش به اوین برود و او برای دیدنش به اوین برود.


همین موضوع سبب افزایش اعتبار کشور نشد؟


بله، این اتفاقات مثبت است چون به فرایند یادگیری کمک میکند. اینکه من باید مخالف خودم را تحمل کنم در کلاس درس و تئوری و من بمیرم و تو بمیری نیست بلکه در صحنه عمل به جایی میرسم که یاد میگیرم. انقلاب ایران موضوع دیگری در جامعه باقی گذاشت و ایجاد کرد. در بهمن 1363 در پیش کنگره نهضت آزادی ایران من بهعنوان سخنران اصلی صحبت کردم که چرا با براندازی مخالف هستیم و چرا شیوه مبارزه سیاسی علنی قانونی را انتخاب کردیم. در آنجا یک سوال اساسی را مطرح کردم که الان هم مطرح میکنم. ما خواهان دموکراسی هستیم. آیا پیدایش دموکراسی در یک کشور نتیجه اهداف یا حسننیت زمامداران است که اگر زمامداران خوب عمل کنند دموکراسی پدید میآید؟100 سال برای دموکراسی میجنگیم و باید به این سوال پاسخ دهیم که دموکراسی از کجا پیدا میشود؟ در اروپا و آمریکا چطور پیدا شد؟ چرا در هند دموکراسی موفق شد اما در پاکستان موفق نبود؟ پدیدارشدن دموکراسی در یک جامعه به چند شرط نیاز دارد؛ اول اینکه قدرت فائقه وجود نداشته باشد چون وقتی یک قدرت فائقه وجود داشته باشد که همه چیز را کنترل میکند، نمیگذارد جامعه تغییر کند. نکته دوم این است که چینش نیروها بهگونهای باشد که هیچ یک از این نیروها نتواند به قدرت مونولوگ تبدیل شود که اگر تبدیل شود، ماهی بزرگ، ماهی کوچک را میخورد. موضوع سوم که مهمتر از دو موضوع دیگر است در این راستاست که حیات هر یک از این نیروها مشروط و منوط به ادامه حیات نیروهای دیگر باشد. برای اینکه اگر اینگونه نباشد با همدیگر دعوا میکنند بقای ذات، غریزی است. من تا جایی با رقیبم میجنگم که خودم از بین نروم. به اندازهای بخواهم با رقیبم بجنگم که او را از بین ببرم و خودم هم به زیر آب بروم، خوب این کار را نمیکنم. ما معتقدیم که با پیروزی انقلاب اسلامی زمینههای عینی برای چینش نیروها بهوجود آمد. در دوران شاه، ارتش نیروی فائقه بود و هر کاری که میخواست انجام میداد. شاه و آمریکاییها به کمک ارتش برنامهها را اجرا میکردند اما انقلاب ایران این قدرت فائقه را از بین برد. در سال 76 انتخاباتی برگزار شد و اصلاحطلبان یک کاندیدا و آن طرف هم یک کاندیدا داشتند. همه با هم بگومگو داشتند نه اینکه نمیخواستند خاتمی از بین برود بلکه نمیتوانستند چون میدانستند اگر او از بین برود، خودشان هم از بین میروند. الان هم همینطور است نه اینکه نمیخواهند هاشمی نباشد، میخواهند اما سه قدم که به جلو میروند، میبینند که اگر جلوتر بروند، زیرآب خودشان هم زده خواهد شد. آنچه در سال 63 گفتیم، در سال 92 به چشم دیدیم. الان اگر بخواهیم یک برش مانند آسیبشناسها از جامعه بدهیم و بگذاریم زیر میکروسکوپ، به شما میگویم که چه دیده میشود. تلاش کردند آقای هاشمی را ساکت کنند اما نتوانستند،  تلاش میکنند آقای روحانی را ساکت کنند اما نمیتوانند نهاینکه نمیخواهند، تندروها میخواهند اما میدانند اگر او را ساکت کنند، خودشان هم مجبور به سکوت میشوند.


شما فکر میکنید آقای روحانی میانهرو است؟


ببینید بحث من میانهروی نیست. بحث من این است که چینش نیروهای سیاسی در ایران به نقطهای رسیده است که به آن تعادل ناپایدار میگوییم. ما اکنون در تعادل ناپایدار هستیم و یک حادثه میتواند تعادل را به هم بزند.


روحانی میتواند این تعادل را حفظ کند؟


فقط روحانی نیست که در موضوع حفظ تعادل نقش دارد. روحانی در جایی قرار گرفته است که میخواهد این تعادل حفظ شود. هر حادثهای میتواند رخ دهد که روحانی نتواند شعارهایش را عملی کند.


یا اصلا روحانی تغییر کند! آقای شریعتمداری هشدار داده که اصلاحطلبان درصدد هستند آقای روحانی را به سمت خود بکشند لذا درصدد جذب او هستند.


این نظرات از سوی این اشخاص طبیعی است. همه حرفهایی که میزنند علامت این است که میخواهند روحانی را بردارند اما زورشان نمیرسد لذا میخواهند او را جذب کنند که بازهم نمیتوانند. آلترناتیو دیگری وجود ندارد. حالا شما سوالی میکنید که کسی نمیتواند به آن پاسخ دهد. جناح راست روی احمدینژاد سرمایهگذاری کرد اما احمدینژاد ارزش آن سرمایهگذاری را نداشت لذا همه آنها منفعل هستند. چرا اکنون مدام میگویند کاری به کار احمدینژاد نداشته باشید؟ چون هر وقت صحبت کارهای انجام شده در آن زمان میشود، ضمیر مرجع خودش را پیدا میکند و آنها نمیخواهند داغشان تازه شود اما واقعیت این است. 10 سال عملکرد آقای احمدینژاد تاثیرات جدی در مناسبات سیاسی گذاشته است. باید بپذیریم که این زورآزمایی داخلی درحال انجام است و بهنظرم، اکنون در یک مرحله جمعبندی است مثل دو کشتیگیر که با هم کشتی میگیرند هیچکدام نمیتوانند دیگری را به زمین بزنند و آنقدر کشتی میگیرند که از نفس میافتند و میگویند بازی تمام شد.


شاید دراین میان یک نفر بتواند زمان بخرد یعنی بگوید اگر وضع موجود ادامه پبدا کند، به نفع من است.


ادامه وضع موجود به نفع دموکراسی تمام خواهد شد برای اینکه شما نمیتوانید به زور به این جریان بگویید بیا و تسلیم شو! این باید ادامه پیدا کند تا خودش به این جمعبندی برسد که فایده ندارد. من این داستان را بگویم. بزرگترین دولت توتالیتر جهان متعلق به کدام کشور بود؟ شوروی سابق. ارتش آن کشور مجهزتر از ارتش آمریکا بود. یک سازمان امنیتی داشت که پدرجد تمام سازمانهای امنیتی و در دنیا بیسابقه بود. به رئیس اطلاعات شوروی گفتند تو چطور افراد را وادار میکنی که بیایند و اعتراف کنند؟ گفت شما یک دهاتی اوکراینی را به من بدهید بعد از یک هفته کاری میکنم که به صراحت انگلیسی صحبت کند! درآمد عظیم نفت و گاز هم داشتند. رادیوهای خارجی هم علیه آنها حرف میزدند اما انقلابی در شوروی نشد، پس چه شد؟ در تاریخ بشر بیسابقه است که یک حکومت توتالیتر بیاید و بگوید من دیگر نمیتوانم. ولی اتفاق افتاد و این موضوع با انقلاب الکترونیک در جهان همزمان شد که این انقلاب روغن را زیاد کرد. گورباچف به کنگره رفت و گفت که دیگر نمیتوانیم و رسیدند به نقطهای که همه در سر جای خود ایستادهاند اما هیچکس نمیتواند کاری انجام دهد. همه به این جمعبندی رسیدند و آمریکاییها کاری نکردند بلکه کمونیستها از صدر تا ذیل به این نتیجه رسیدند که ادامه وضع موجود امکان ندارد. چه بود در شوروی؟ فساد مالی، فساد اخلاقی در میان مسئولان کشور، بیکفایتی، بیعرضگی و سوءمدیریتی که شاخ و دم هم ندارد. به 40 سال پیش برگردید بالاترین رقم سپرده در بانکهای سوئیس متعلق به شوروی بود. فساد مالی، اخلاقی و فسادهای دیگر شوروی را به نقطه بدون تغییر برد. اما وقتی آقای خاتمی روی کار آمد برخی تحلیلگران گفتند خاتمی گورباچف ایران است اما من درمصاحبهای با واشنگتنپست گفتم که اینطور نیست بلکه خاتمی خروشچف ایران است. خروشچف وقتی بعد از استالین بر سر کار آمد، گفت: وضع خیلی بد است و رفت در کنگره حرفهای گورباچف را زد اما تاثیری نداشت. او را فرستادند به همان دهی که آمده بود و تا آخر عمر در همان ده زندگی کرد و آنجا فوت کرد. اگر کنگره حزبی کمونیست شوروی، خروشچف را پذیرفته بود، تاریخ به گورباچف نیاز نداشت اما نپذیرفت. حالا معتقدم روحانی آن برنامههای اصلاحی خودش را انجام دهد. آیا تصمیمسازان پیام آقای روحانی را میگیرند و میپذیرند میتوانم بگویم که امیدوارم بپذیرند.


چه تفاوتی میان انتخابات 92 با انتخاباتهای گذشته است؟


انتخابات اول ریاستجمهوری رقابتی بود. انتخابات دوم تا پنجم درونگروهی بود. انتخابات ریاستجمهوری ششم رقابتی بود یعنی طرفین یک کاندیدا بیشتر نداشتند. انتخابات 84 رقابتی بود ولی اصلاحطلبان با چند کاندیدا شرکت کردند و هیچ یک حاضر نشدند به نفع دیگری کنار بروند. آقای هاشمی به مرحله دوم رفت و او از یک پدیده اجتماعی غفلت کرد و مردم به احمدینژاد رای دادند. در سال 88 بازهم اصلاحطلبان دو کاندیدا داشتند و هرچه تلاش کردیم که یک کاندیدا وارد میدان شود، موفق نشدیم و هر دو باختند. در انتخابات 92 آقای عارف هم کاندیدا بود اما واقعگرایی از خود نشان داد و به نفع آقای روحانی کنار رفت. این فقط یک رفتار فردی نبود بلکه مجموع فشارهای پیرامونی سبب شد تا آقای عارف آن تصمیم را گرفت. در این انتخابات یک کاندیدای روحانی با 6 کاندیدای غیرروحانی حضور داشتند و مردم به کاندیدای روحانی رای دادند که تغییر در الگوی رفتاری جامعه است. بعد از انتخابات در خیابانها راهپیمایی به راه میافتاد و من فیلمهای آن را دیدم. در چنین فضایی جوانان کمتر به سر دادن شعارهای غلط انداز پرداختند چون یاد گرفته بودند شعار درست بدهند. پس علائم فراوانی است که همه داریم یاد میگیریم و یاد گرفتهایم. به همین دلیل میگویم جمهوری پنجم جمهوری پایداری خواهد بود.


جمهوری پنجم؟ یعنی چه؟


جمهوری اول با پیروزی انقلاب آغاز شد، جمهوری دوم دو دوره هاشمی است و جمهوری سوم، دو دوره سیدمحمد خاتمی است که هر کدام ویژگیهایی دارد. مثلا آقای هاشمی وقتی آمد که جنگ تمام شده بود و رزمندگان بازگشتند و دیدند زمانی که آنها در جبهه میجنگیدند، عدهای در اینجا بزم اقتصادی بر پا کردهاند. اختلافات بالا گرفت و امروز بسیاری از آنها که مخالفت میکنند دوستان قدیم هستند چون آنها به جبهه رفتند و جنگیدند اما برخی به نام آنها چه کارها که نکردند و نمیکنند. جمهوری چهارم واکنش نیروهای در حال خروج از صحنه است. همه از احمدینژاد دفاع کردند و حالا واکنش به دو دوره احمدینژاد، جمهوری پنجم است. من به این جمهوری معتقدم و ادامه پیدا خواهد کرد. روحانی لنگلنگان به جلو خواهد رفت اما در نقطهای قرار گرفته است که خواهناخواه بقای همه در این است که او بماند. هیچ آلترناتیو دیگری ندارند. آقای روحانی در جایگاه مهم تاریخی قرار گرفته و همه نیروها هم در این رابطه در وضعیت حساسی هستند برای پیشرفت راهی نداریم که بپذیریم روحانی راهش را ادامه دهد. روحانی هم با درک بالایش و به تناسب 18میلیون رای حرف بزند و مطالبه کند.


منبع: آرمان/ مطهره شفیعی



برچسب ها: ابراهیم یزدی ، حسن روحانی

[غفران]

پاسخ : اخبار

اصل خبر متن خلاصه

اشتون: بین طرفین مذاکرهکننده هستهای اختلافاتی وجود دارد منبع خبر: فارس
سه شنبه 20 فروردین 1393 - 18:25

• خبرگزاری فارس، محمد جواد ظریف، وزیر خارجه ایران و کاترین اشتون، مسئول سیاست خارجی اتجادیه اروپا پس از دیدار با یکدیگر در وین، پایتخت اتریش کنفرانس خبری مشترک برگزار کردند.ب
• کاترین اشتون در این کنفرانس خبری گفت که طرفین در مذاکرات هستهای برگزار شده در وین به دنبال دستیابی به توافق بر اساس طرح اقدام مشترک بودهاند.
• وی گفت که در این مذاکرات به جزئیات پرداخته شده؛ اشتون افزود تفاوتهایی برای رسیدن به توافق وجود دارد اما طرفین در تلاشند تا شکافها را کاهش دهند.
• این آژانس چندین بار از تأسیسات هستهای ایران دیدار کرده اما هرگز شواهدی از انحراف برنامه هستهای ایران از مقاصد صلحآمیز ارائه نکرده است.

[غفران]

پاسخ : اخبار

ظریف: به میانه مذاکرات رسیدهایم؛ از دور بعدی نگارش پیشنویس آغاز میشود منبع خبر: تسنیم
سه شنبه 20 فروردین 1393 - 18:35

• وزیر امور خارجه کشورمان در نشست خبری با رسانههای ایرانی اعلام کرد، به میانه مذاکرات رسیدهایم و از دور بعدی نگارش پیشنویس توافقنامه جامع هستهای آغاز میشود.
• امیدواریم مذاکراتی که شروع شده و همان طور که رهبر گفتند با قدرت و صلابت ادامه خواهد یافت، گرفتن تمامی حقوق ایران و رفع همه موانع و فشار ها از روی مردم در اینده نه چندان دور به نتیجه ای برسد که همه مردم را شاد کند و این مهم ترین هدف ماست.
• ما هم ا کنون به میانه راه گفتگوهای توافق جامع رسیدهایم.
• در 3 ماه گذشه همه موضوعاتی که طرفین در نظر داشتند، مورد توجه قرا گرفت.