اخبار

**گیلان** · 2016/03/09, 21:34

پاسخ : اخبار

سه شنبه ۱۸ اسفند ۱۳۹۴ - ۱۴:۴۰:۰۰

مدیرعامل شركت بورس اعلام کرد :

از ابتدای سال تاكنون ۲۵۰ شركت خارجی از بورس تهران بازدید کردند و تعداد کدهای معاملاتی صادر شده برای سرمایه‌گذاران خارجی افزایش بی‌سابقه‌ای پیدا کرده است .

تاكنون 550 کد برای سرمایه‌گذاران خارجی صادر شده که از این میزان 200 کد مربوط به سال جاری است.

ی با بیان این که نسبت قیمت به درآمد بازار در حال حاضر 7.5 مرتبه است به حضور سرمایه‌گذاران خارجی در بازار سرمایه اشاره کرد و گفت: سرمایه‌گذاران خارجی در سال جاری فعالیت زیادی در بازار سرمایه داشتند به‌طوری که امسال 250 بازدید به صورت انفرادی و جمعی از سوی سرمایه‌گذاران خارجی صورت گرفته است

**rajabi** · 2016/03/10, 12:18

پاسخ : اخبار

خودکشی یک دانشجو در خوابگاه پردیس کرج

یکی از دانشجویان پسر دانشگاه خوارزمی صبح امروز پنجشنبه (20 اسفند) در خوابگاه پردیس کرج این دانشگاه خودکشی کرد.

دکتر عزیزالله حبیبی، معاون دانشجویی دانشگاه خوارزمی در گفت‌وگو با ایسنا، ضمن تایید این خبر گفت: هنوز هویت، دلیل و زمان دقیق اقدام به خودکشی این دانشجو مشخص نیست.

وی افزود: همه چیز در دست بررسی قرار دارد و هنوز علت این حادثه مشخص نشده است.

این حادثه یک بار دیگر ضرورت ایجاد مرکز پیشگیری از خودکشی بخصوص در کلانشهرها و همچنین اختصاص یک خط تلفن ویژه (Hot Line) برای امداد خودکشی با حضور مددکار، روانشناس بالینی و روانپزشک و حتی ایجاد یک NGO پیشگیری از خودکشی را در کشور یادآوری می‌کند؛ چرا که این اتفاق تاسف‌بار نه برای اولین بار است که در کشور رخ داده و نه آخرین مورد آن خواهد بود.

**rajabi** · 2016/03/10, 12:28

پاسخ : اخبار

فرمانده نیروی هوایی سپاه: آمریکا برای ما هیچ است/ چرا باید با فرانسه بر سر ورود قطعات خودرو توافق کنیم؟/اگر بمب اتم هم به تونل های موشکی ایران اصابت کند تخریب نمی شوند

امروز بالاترین تکنولوژی‌ها در ساخت هواپیماهای بدون سرنشین را داریم و از بسیاری از قدرت ها بالاتر هستیم.
فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت: امنیت مردم خط قرمز ماست و ما با کسی بر سر این موضوع معامله نمی‌کنیم و پاسداران ما در این خصوص کوتاه نمی‌آیند.

به گزارش تسنیم، سردار امیرعلی حاجی زاده فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در گفت‌وگوی تلویزیونی با اشاره به ساخت شهر موشکی زیر زمینی، اظهار داشت: سپاه در احداث پروژه های عظیم تونلی در بسیاری از موارد کمک حال دولت بوده است و ما 31 سال است که بصورت شبانه کار فعالیت ساخت تونل را انجام دادیم.

وی ادامه داد:ایجاد انبارهای موشکی، سیلوها و فضاهای زیر زمینی از جمله آن هستند، ما فقط در ساخت موشک و سکوهای پرتاب فعالیت نداشتیم بلکه در بخش پدافند غیرعامل نیز فعالیت زیادی داشته ایم.

فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران با تاکید بر اینکه ایران شروع کننده جنک نیست و نباید نسبت به جنگ احتمالی غافل‌گیر شویم، گفت: آمریکا دشمن ما است و به او اعتماد نداریم پیش از این جنگی به ما تحمیل شد که 8 سال درگیر آن بودیم و قرار نیست دوباره غافل گیر شویم.

سردار حاجی زاده افزود: باید به قدری قدرتمند شویم که بتوانیم از ملت ایران محافظت کنیم و نباید اجازه دهیم که بیگانه ای از بیرون اراده کند و برای مردم ما مشکل ساز شود، کشور اکنون امن و باثبات است و امنیت مردم خط قرمز ماست و ما با کسی بر سر این موضوع معامله نمی‌کنیم و پاسداران ما در این خصوص کوتاه نمی‌آیند.

وی تصریح کرد: در این شرایط مردم فقر را می پذیرند ولی اینکه امنیت به خطر بیوفتند را کسی نمی‌پذیرد هم مجلس و هم دولت باید برای سال های آینده به ما کمک کنند توان بنیه دفاعی و موشکی خود را تقویت کنیم.

فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران در پاسخ به سوالی درباره ایده ساخت شهرهای موشکی، خاطرنشان کرد: از سال 1363 که اولین موشک‌ها را از لیبی گرفتیم که شامل 30 فرند موشک و دو سکوی پرتاب بود قبل از ورود این موشک‌ها به ایران حفاری اولین تونل را در کرمانشاه آغاز کردیم.

سردار حاجی زاده با بیان اینکه در ساخت این تونل ها تجربه طولانی داریم و مطمئن‌ایم اگر بمب اتم هم به آنها اصابت کند تخریب نمی شوند اظهار داشت: این تونل‌ها در زیرکوه حفرشده‌اند و از استانداردهای بالای امتیتی برخوردار هستند.

وی در پاسخ به سوال دیگری درباره میزان آمادگی دفاعی شهرهای موشکی سپاه، گفت: تعداد زیادی از یگانهای ما به صورت شبانه روز در حال آماده باش هستند و تعطیلی برای آنها مفهومی ندارد و درصدی از موشک های ما همواره بصورت عمود آماده شلیک هستند و در هر شرایطی آمادگی کامل را داریم به طوری که موشک‌ها سوخت زده آماده پرتاب به سمت هدف مد نظر هستند.

فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران افزود: افسران مجوز عملیات دارند بلافاصله بعد از حمله با واکنش پاسخ خواهند داد و در لحظه چند صد فروند موشک به اهداف تعیین شده شلیک می‌شود.

سردار حاجی زاده در پاسخ سوال دیگری توانایی آمریکایی ها در رصد شهرهای موشکی گفت: این‌ها اشتباه محض است برخی ها آمریگایی ها را بزرگ کرده اند ولی آنها آنقدر هم بزرگ نیستند،البته ممکن است که برخی تونل های ما قابل شناسایی باشد اما به هیچ وجه قابل انهدام نیستند.

وی با تاکید بر اینکه آمریکا برای ما کدخدا نیست گفت: آمریکا برای ما هیچ است زیرا ما توانمندی‌های بالایی داریم و آنها توان جنگیدن با ما را ندارند، آنها اینقدر ضعیف هستند که وقتی در سال 2009 قصد خروج از خاک عراق را داشتند، نگران این بودند که چگونه آنجا را ترک کنند به طوریکه به آنها آسیب نرسد.

فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران ادامه داد: آنها از طریق سفارت آمریکا یک مسئول عراقی را به تهران فرستادند و از سپاه پاسدران انقلاب اسلامی درخواست کمک خواستند تا آبرومندانه از این کشور خارج شوند و زمانی که آن نماینده قصد داشت به عراق برگردد، سفیر آمریکایی در فرودگاه بغداد منتظر بود ببیند چه ایران پیامی داشته است.

سردار حاجی زاده تاکید کرد: ایران کشور قدرتمندی است و آمریکا فقط ظاهر دارد،آمریکا برای کشورهای ضعیف کدخدا است ولی برای ما هیچ است.

وی در پاسخ به سوال دیگری درباره عدم دقیق بودن موشکهای نقطه زن گفت: یک از امکانات کمک ناوبری ماهوارهای کنترل گر است که در دست قدرتهای بزرگ قرار دارد و این امکان شاید به ما در نقطه زنی کمک نکند اما ما برای خود امکانات دیگری داریم که فقط از آن استفاده نمی‌کنیم.

فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران در ادامه به جایگاه توان موشکی ایران اشاره کرد و گفت: توان موشکی ما با فاصله زیاد در منطقه اول است، در جهان نیز جز چند قدرت برتر هستیم البته بومی بودن و سرعت پیشرفت برای ما در اولویت قرار دارد و موشک‌هایی مثل فاتح و سجیل و هرمز نظیر ندارند و کاملا بومی ساخته شده اند.

سردار حاجی زاده با انتقاد از عدم توجه به تولید داخل، گفت: ما به توانایی ساخت موشک هایی با سیستم پیچیده دست یافتیم اما به بخش غیر نظامی انتقاد داریم و متاسفانه شاهد عدم پاسخگویی از سمت مسئولان هستیم.

فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران با طرح این سوال که چرا در بخش اقتصادی وابستگی داریم؟، گفت: آیا صنعت غیر نظامی ما پیچیدگی های بالاتری دارد که ما باید به سراغ غربی ها برویم؟ اکنون که تحریم ها برداشته شده فوری آقایان به فرانسه و اروپا رفتند و قطعه سازانی که در شرایط تحریم کمک حال خودرو سازان بودند باید بنشینند و نظاره گر باشند که مسئولان ما به فرانسه سفر کنند و از آنها قطعات خودرویی را تامین کنند.

سردار حاجی زاده افزود: چرا ما باید به کشوری چون فرانسه که تا دیروز در مذاکرات با مانع تراشی‌های خود اذیت می کرد و در جنگ تحمیلی نیز باعث آزار ما شد بر سر ورود قطعات خودرو توافق کنیم؟

وی ادامه داد: همانطور که رهبری تاکید کردند اگر ما در اقتصاد مقاومتی به داخل توجه کنیم مشکلات حل خواهد شد. چرا ما در حوزه‌های دیگر مثل خودرو نتوانسته‌ایم مانند حوزه دفاعی به خودکفایی برسیم؟ این نگاه به بیرون ما را بدبخت کرده است. اگر دور تا دور ایران را هم دیوار بکشند تولید موشک ما متوقف نخواهد شد و ما به هیچ کشوری نیاز نداریم.

فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران به صنعت تولید هواپیماهای بدون سرنشین اشاره کرد و گفت: امروز بالاترین تکنولوژی‌ها در ساخت هواپیماهای بدون سرنشین را داریم و از بسیاری از قدرت ها بالاتر هستیم.

سردار حاجی زاده در پایان گفت: در حین برگزاری رزمایش اقتدار ولایت آزمایش مهمی را انجام دادیم و همانطوری که در گذشته موشک شهاب2 رانقطه زن کردیم، موشک عماد که همان مدل پیشرفته قدر اف و اچ است، نقطه‌زن و هدایت‌پذیر شد. همچنین موشک برد بلند قیام را نیز توانستیم به‌صورت نقطه‌زن در بیاوریم.

**گیلان** · 2016/03/10, 12:51

پاسخ : اخبار

در اصل توسط rajabi پست شده است View Post

فرمانده نیروی هوایی سپاه: آمریکا برای ما هیچ است/ چرا باید با فرانسه بر سر ورود قطعات خودرو توافق کنیم؟/اگر بمب اتم هم به تونل های موشکی ایران اصابت کند تخریب نمی شوند

امروز بالاترین تکنولوژی‌ها در ساخت هواپیماهای بدون سرنشین را داریم و از بسیاری از قدرت ها بالاتر هستیم.
فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی گفت: امنیت مردم خط قرمز ماست و ما با کسی بر سر این موضوع معامله نمی‌کنیم و پاسداران ما در این خصوص کوتاه نمی‌آیند.

.
.
.

فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران با طرح این سوال که چرا در بخش اقتصادی وابستگی داریم؟، گفت: آیا صنعت غیر نظامی ما پیچیدگی های بالاتری دارد که ما باید به سراغ غربی ها برویم؟ اکنون که تحریم ها برداشته شده فوری آقایان به فرانسه و اروپا رفتند و قطعه سازانی که در شرایط تحریم کمک حال خودرو سازان بودند باید بنشینند و نظاره گر باشند که مسئولان ما به فرانسه سفر کنند و از آنها قطعات خودرویی را تامین کنند.

سردار حاجی زاده افزود: چرا ما باید به کشوری چون فرانسه که تا دیروز در مذاکرات با مانع تراشی‌های خود اذیت می کرد و در جنگ تحمیلی نیز باعث آزار ما شد بر سر ورود قطعات خودرو توافق کنیم؟

وی ادامه داد: همانطور که رهبری تاکید کردند اگر ما در اقتصاد مقاومتی به داخل توجه کنیم مشکلات حل خواهد شد. چرا ما در حوزه‌های دیگر مثل خودرو نتوانسته‌ایم مانند حوزه دفاعی به خودکفایی برسیم؟ این نگاه به بیرون ما را بدبخت کرده است. اگر دور تا دور ایران را هم دیوار بکشند تولید موشک ما متوقف نخواهد شد و ما به هیچ کشوری نیاز نداریم.

فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران به صنعت تولید هواپیماهای بدون سرنشین اشاره کرد و گفت: امروز بالاترین تکنولوژی‌ها در ساخت هواپیماهای بدون سرنشین را داریم و از بسیاری از قدرت ها بالاتر هستیم.
.
.
.

ایشان احتمالا برخلاف آنچه در ابتدا گفته اند که امنیت مردم اولویت ما میباشد , ...مفهوم بیش از 20 هزار نفر تلفات جاده ایی سالانه و بیش از سه برابر این تعداد معلولیت دائم العمر بر اثر حوادث جاده ایی را نمیفهمند(میدانید که رتبه نخست مرگ و میر جاده ایی در اختیار کشور ایران میباشد !!!),.... که از دلایل عمده ش انحصاری بودن تولیدات خودروسازهای داخلی است و هر بنجلی را قالب میکنند به ملت شهید پرور ....
البته از نگاهی کلان و ماکرو به موضوع نگاه کنیم در جوامع اسلامی تنها چیز بی ارزش جان انسانها میباشد و ایشان هم همراستا با همین منش و رویه سخن میرانند !

**خوشبخت** · 2016/03/10, 13:06

پاسخ : اخبار

وزارت خارجه آمریکا: تماس تلفنی جان کری با ظریف در مورد آزمایش موشکی ایران / یک منبع: گفتگویی بین دو وزیر خارجه خارجه انجام نشده

جان کری وزیر خارجه آمریکا، روز چهارشنبه، درباره رزمایش موشکی ایران، با همتای ایرانی خود محمدجواد ظریف، تلفنی گفت‌وگو کرد.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
وزارت خارجه آمریکا: تماس تلفنی جان کری با ظریف در مورد آزمایش موشکی ایران / یک منبع: گفتگویی بین دو وزیر خارجه خارجه انجام نشده

جان کری وزیر خارجه آمریکا، روز چهارشنبه، درباره رزمایش موشکی ایران، با همتای ایرانی خود محمدجواد ظریف، تلفنی گفت‌وگو کرد.

به گزارش «انتخاب»، رویترز، جان کِربی سخنگوی وزارت خارجه آمریکا با اعلام این خبر گفت که جان کری در این تماس، مراتب نگرانی خود را از این رزمایش موشکی با ظریف مطرح کرده است.

جان کربی روز سه شنبه در واکنش به انتشار گزارش یک رشته آزمایش موشکی دیگر ایران شامل موشک های بالستیک دوربرد گفته بود در صورت تایید صحت این گزارش ها، آمریکا ممکن است در چارچوب بین المللی یا به طور یکجانبه تدابیری در واکنش به آن اتخاذ کند.

با این حال او تاکید کرد که این آزمایش ها ناقض برجام (توافق جامع اتمی میان ایران و قدرت ها که ماه ژوئیه امضا شد) نخواهد بود.

تکذیب تماس تلفنی کری و ظریف

یک منبع آگاه در وزارت امور خارجه در گفتگو با ایرنا از درخواست جان کری، وزیر خارجه آمریکا برای گفت وگوی تلفنی با محمدجواد ظریف، رییس دستگاه دیپلماسی ایران خبر داد.

وی گفت: جان کری مدتی است که می خواهد با وزیر امور خارجه ایران گفت و گوی تلفنی کند.

وی افزود وزیر خارجه آمریکا یک هفته است با ارسال ایمیل به دکتر ظریف خواستار این گفت وگو شده است.

وی یکی از موضوعات درخواست گفت وگوی جان کری با ظریف را آزمایشات موشکی ایران بیان کرد.

وی یادآور شد که به دلیل سفر وزیر امور خارجه ایران به جنوب شرق آسیا امکان این گفت وگوی تلفنی فراهم نشده است.

این منبع آگاه ادعای سخنگوی وزارت خارجه آمریکا مبنی بر تماس تلفنی جان کری با ظریف به دلیل انجام آزمایش موشکی در تهران را رد کرد و گفت درخواست تماس تلفنی به دلیل سفر وزیر خارجه محقق نشده است.

**خوشبخت** · 2016/03/10, 13:09

پاسخ : اخبار

اظهارات عارف درباره حصر، ممنوع‌التصویری خاتمی، مجلس دهم، همراهی‌اش با روحانی و انتقاد از صداوسیما بخاطر قطع صدای مردم

منتخب مردم تهران درباره همراهی‌اش با رئیس‌جمهور در سفر به یزد گفت: همراهی من با آقای رئیس جمهور طبیعی بود و یزدی‌ها باید دولت را میزبانی می کردند. البته آقای روحانی لطف کردند و از من اسم آوردند و من هم به ابراز احساسات مردم پاسخ دادم. رسانه‌ها آزادند تحلیل‌ها و تفسیرهای خودشان را ارائه دهند ولی به نظرم بهتر است با نگاه ملی به این سفر نگریسته شود.
آفتاب :
دکتر محمدرضا عارف در دیداری صمیمانه با جمعی از خبرنگاران و روزنامه‌نگاران، با قدردانی از زحمات آنها در طول برگزاری انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری، گفت: بی‌شک در کنار رهنمودهای رهبر معظم انقلاب، تلاشهای مسئولان دست‌اندرکار انتخابات و حضور پرشور و شعور مردم در انتخابات، رسانه‌ها اعم از خبرگزاری‌ها، مطبوعات، پایگاه‌های خبری و شبکه‌های اجتماعی نقش بی‌بدلیلی در خلق حماسه هفتم اسفند داشتند و اگر تلاش بی‌وقفه اصحاب رسانه نبود شکوه و عظمت این انتخابات به گوش جهانیان نمی‌رسید.

به گزارش آفتاب، وی ادامه داد: رسانه یک رکن دموکراسی است و اگر وقتی ما به جایی رسیدیم که رسانه‌ها جایگاه اصلی خود را پیدا کردند و خبرنگاران نیز در آن جایگاه قرار گرفتند، می توان گفت که دموکراسی در کشور پیاده می شود و می توانیم به اهدافی که انقلاب اسلامی داشت، امیدوار باشیم.

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام تصریح کرد: وظیفه و رسالت اصلی خبرنگار اطلاع رسانی شفاف و بدون غرضی ورزی است. البته در اکثر موارد خبرنگار درست می نویسد اما چون مقامات بالاتر در آن رسانه به بهانه ویراستاری در خبر دستکاری می کنند اظهارات یک فرد وارونه منتشر می‌شود .البته اینگونه اقدامات نشانه نرسیدن به بلوغ سیاسی و فرهنگی است.

وی تصریح کرد: خیلی‌ها تلاش دارند اختلاف نظرهای بین جریان‌های سیاسی را به دو قطبی‌های کاذب در کشور تبدیل کنند به طوری که بگویند، یک جریان اسلام ناب است و جریان دیگر رو به روی نظام است. آنهایی که پایبند به منافع ملی نیستند اختلاف نظرها را به مخالفت با نظام تعبیر می کنند و این کار بسیار خطرناک است در صورتیکه سیاست نظام،امام(ره) و مقام معظم رهبری اینگونه نبوده و نیست.

منتخب اول مردم تهران خاطرنشان کرد: اختلاف‌نظر طبیعی است و اختلاف‌نظرها محترم است. وظیفه رسانه هاست که رو در رو قرار دادن افراد وفادار به آرمانها و ارزشهای انقلاب با نظام را از بین ببرند و در بیان نظرات افراد امانت دار خوبی باشند.رویکرد و راهبرد نظام هم هیچ وقت این نبوده است که در ارتباط با جریانات سیاسی د اخل نظام یک جریان سیاسی را حق و جریان دیگری باطل قلمداد کند.نگاه رهبر فقید انقلاب هم به همین گونه بوده است خیلی‌ها در اوایل انقلاب اختلاف نظر داشتند اما امام آنها را به رسمیت شناختند. چون روی ارزش‌ها و نظام اختلافی نبود.

عضو شورای علی انقلاب فرهنگی همچنین درباره انتخابات مجلس، پیام رهبر معظم انقلاب بعد از برگزاری انتخابات را منشوری مهم برای مجلس دهم دانست و گفت: انتخابات که در هفتم اسفند با آن شکوه و عظمت برگزار شد حقیقتا عنایت خداوند بود. انتخابات نشاط ایجاد می کند و همبستگی در موسم انتخابات باید بیشتر شود. شاید یکی از رموز ثبات بالای ایران در منطقه برگزاری انتخابات‌های مختلف بصورت منظم با مشارکت حداکثری مردم باشد.

عارف همچنین در پاسخ به سوالی درباره علت همراهی‌اش با رئیس‌جمهور در سفر به یزد و تعابیری که از این همراهی می‌شود، گفت: فضای با نشاطی در کشور ایجاد شده است که وظیفه داریم این فضا حفظ شود .نمونه این فضای بانشاط در سفر رئیس جمهور و هیات دولت به یزد قابل مشاهده بود که از همین جا از مردم نجیب و مومن یزد به جهت استقبال کم نظیرشان از رئیس جمهور محترم و هیات دولت قدردانی می کنم. آقای روحانی در سفر به یزد تاکید کرد که این سفر قابل مقایسه با سفر قبل از انتخابات ایشان نبود. یک دلیلش هم حضور مردم است. خوشبختانه در 2 انتخابات اخیر بحث برد و باخت مطرح نبود. وقتی کسانیکه رای نیارودند می گویند نتیجه انتخابات را پذیرفتند، بسیار با ارزش است. سال 76 که آقای خاتمی پیروز شد آقای ناطق نوری بلافاصله تبریک گفت، اگر رسانه ها روی اینکونه مسایل اخلاقی مانور می دادند خیلی از مسائل تلخ و گزنده اتفاق نمی افتاد و خوشحالم که کشور در انتخابات اخیر وارد این فضا شده است و هم نامزدها احساس برد می‌کنند.

وی افزود: همراهی من با آقای رئیس جمهور طبیعی بود و یزدی‌ها باید دولت را میزبانی می کردند. البته آقای روحانی لطف کردند و از من اسم آوردند و من هم به ابراز احساسات مردم پاسخ دادم. رسانه ها آزادند تحلیل‌ها و تفسیرهای خودشان را ارائه دهند ولی به نظرم بهتر است با نگاه ملی به این سفر نگریسته شود.رسانه ها باید به مسائل ملی توجه کنند.

یکی از خبرنگاران به قطع شعارها و صدای مردم هنگام پاسخ عارف به ابراز احساسات مردم یزد اشاره کرد که وی در واکنش به این اظهارنظر گفت: احتمالا صدا و سیما تکلیف خود می‌داند که بعضا صدای مردم را قطع کند.

عارف در ادامه خطاب به خبرنگاران و اصحاب رسانه گفت: ما گفتیم مجلسی با برنامه می‌خواهیم. این حرف‌ها نباید در حد شعار باقی بماند. گفتیم که وضعیت معیشت و اقتصاد مردم اولویت است نباید از روز اول در مجلس درگیر مسائل سیاسی و جناحی شویم.قطعا به شعارها و برنامه‌های ارائه شده پایبندیم.

رئیس شورای عالی سیاست گذاری انتخاباتی اصلاح طلبان بر ضرورت نقدپذیری مسئولان تاکید کرد و گفت: برخی مسئولان برای اینکه ضعف‌هایشان بروز نکند، جلوی نقد منصفانه را گرفته اند. مردم خوب درک می کنند چون اگر رفتار مردم را تحلیل کنید، می بینید که مردم باهوشند و پیچیده عمل می‌کنند. الان هم در این پیروزی اگر اشتباه کنیم و پاسخگوی مطالبات مردم نباشیم معلوم نیست که چهار سال بعد چه اتفاقی می‌افتد.

وی تاکید کرد: مهمترین مسأله ما در مجلس آینده تقویت همدلی و همبستگی ملی است و برای اینکه بتوانیم این شعار را عملیاتی کنیم باید روی برنامه‌های مشترک فعالیت کنیم و روی برنامه اقتصادی اختلاف نظری نداریم. یعنی هم ما و هم دوستانمان در جناح رقیب شعار رونق اقتصادی و معیشت را مطرح کرده‌ایم. می خواهیم بگوییم که مجلس می‌تواند رفتاری متمایز داشته باشد.

عارف همچنین درباره مساله حصر و ممنوع‌التصویری آقای خاتمی نیز گفت: درباره مساله حصر بارها گفته‌ام که این موضوع باید در فضای آرام و فضایی که کسی احساس برد و باخت نکند، حل شود. حضور مردم در انتخابات و نشاط جامعه هم به این موضوع کمک می‌کند. البته اینگونه مسائل نباید رسانه‌ای شود چرا که ممکن است گره‌ها با این کار کور و کورتر شود. درباره ممنوع‌التصویری آقای خاتمی رئیس‌جمهور محترم با صراحت موضع‌گیری کردند و بهتر است شورای عالی امنیت ملی نیز سریعتر موضع گیری کند.

منبع: امید

**خوشبخت** · 2016/03/10, 13:30

پاسخ : اخبار

انقلاب اجتماعی آرام در جریان است

صادق زیباکلام در روزنامه اعتماد نوشت: رييس پليس «فتا» ديروز گزارشي داد كه تاثير شبكه‌ اجتماعي تلگرام در انتخابات اخير در هفتم اسفندماه نزديك به ٨٠ درصد بوده است. البته نمي‌دانم كه مبناي اندازه‌گيري و سنجش فتا چگونه بوده است. اما اين را مي‌دانم كه اگر كسي به من بگويد آيا فكر نمي‌كنم در اين انتخابات شبكه‌هاي اجتماعي از جمله تلگرام نقش به مراتب موثرتري از ساير رسانه‌ها از جمله صداوسيما، مطبوعات و سايت‌ها داشتند، من خيلي با او مواجهه نمي‌كنم.

چون فكر مي‌كنم درست مي‌گويد. در هفته آخر، يا درست‌تر گفته باشم در روزهاي آخر انتخابات، يك دوجين براي من پيغام مي‌آمد كه شما براي نامزد شهر ما «كليپ» تهيه كنيد و روي تلگرام بفرستيد ولو در حد يك الي دو دقيقه. تقاضاي شماري از آنها كه مطمئن بودم نامزدهاي رسمي شوراي ائتلاف اصلاح‌طلبان هستند را لبيك مي‌گفتم. به تدريج كه به جمعه ٧ اسفند نزديك‌تر مي‌شديم تقاضاي «كليپ» براي اين نامزد يا آن يكي از اين شهرستان يا آن يكي ديگر به صورت اپيدمي درآمده بود و از در و ديوار برايم ارسال مي‌شدند.

بعد از انتخابات صدها بار در كوچه و خيابان با افرادي روبه‌رو مي‌شدم كه با ديدن من اتومبيل‌شان را متوقف مي‌كردند و به من مي‌گفتند: «ما نمي‌خواستيم راي بدهيم، اما آن كليپ آخر شما يا آن يكي كه در مورد علي مطهري بود يا آن يكي كه در مورد آقاي هاشمي‌رفسنجاني تهيه كرده بوديد، بعد از ديدن آن، رفتيم و راي داديم.»

حتي اگر اين واكنش‌ها هم نمي‌بود، نفس اينكه آنقدر از شهرهاي مختلف تماس مي‌گرفتند و اصرار بر ارسال «كليپ» در حمايت از نامزدشان مي‌كردند، گوياي اين واقعيت بود كه «تلگرام» به صورت ابزار موثري در تبليغات انتخاباتي در اين دوره شده است.

اگرچه هنوز زود است كه به يك نتيجه‌گيري مشخص‌تري برسيم، اما شواهد و قراين موجود تا همين جا هم حكايت از آن دارد كه فضاي مجازي، فيس‌بوك و بالاخص تلگرام بدل به ابزار نيرومند ارتباط جمعي در ايران شده‌اند.

جالب است كه اين ابزار در جريان «بهار عربي» هم بدل به ابزار نيرومندي براي ايجاد ارتباط ميان شهروندان و گذاشتن قول و قرار و جمع شدن در ميدان «التحرير» قاهره يا مراكز ديگر در شهرها و پايتخت‌هاي ديگر كشورهاي عربي شده بودند. صدالبته كه در كشورهاي توسعه‌يافته، نه تلگرام و نه فيس‌بوك چنين كاركرد و اهميتي را پيدا نكرده‌اند؛ آن گونه كه اين ابزار در ايران چنين جايگاهي يافته‌اند. علت واضح است. در اين جوامع ارتباط جمعي از جمله فرستنده‌هاي مختلف ماهواره‌اي، كانال‌هاي مختلف راديو و تلويزيون و مطبوعات به صورت عمومي اطلاع‌رساني مي‌كنند و در نتيجه در انحصار يك گروه و حزب و جريان‌هاي سياسي خاصي كه وابسته به قدرت هستند قرار ندارند.

اما در ايران برعكس مي‌دانيم كه تريبون‌ها در انحصار يك جريان هستند و دست رقبا و ساير جريانات سياسي ديگر به آنها نمي‌رسد. اين انحصار بر رسانه‌هاي جمعي دولتي در ايران سبب مي‌شود تا اهميت تلگرام و ساير شبكه‌هاي اجتماعي كه در انحصار و كنترل گروهي نيستند خيلي بيشتر شود. واقعيت آن است كه كثرت قابل توجهي از كاربران شبكه‌هاي اجتماعي در اين انتخابات جوانان و دانشجويان بودند. يعني اقشار اجتماعي كه نوعا طرفدار طيف اصلاح‌طلب هستند. در عين حال براي نخستين بار شبكه‌هاي اطلاع‌رساني به كمك انقلابي كه در ارتباطات به وجود آمده سبب شده‌اند دست حكومت‌ها به آنها نرسد. اين شبكه‌ها به اين جهت محبوبيت پيدا كرده‌اند كه عملا مراكز قدرت نمي‌توانند آنها را در انحصار خود درآورند. حكومت‌ها حداكثر مي‌توانند اين شبكه‌ها را فيلتر كنند همچنان كه در ايران، چين و برخي كشورهاي ديگر. فيلترينگ از جانب حكومت‌ها رايج است اما تجربه فيلترينگ در ايران نشان داده كه اثربخشي آن بسيار اندك است. معمولا هر كاربري كامپيوتر شخصي‌اش يا موبايلش دست‌كم به يك يا دو فيلترشكن مجهز است.

ختم كلام آنكه به نظر مي‌رسد در جوامعي همچون ايران يك انقلاب اجتماعي ساكت و آرام در حال رقم خوردن است و مي‌توان پرسيد كه چه كسي اصولگرايان را شكست داد: تلگرام يا اصلاح‌طلبان؟

**خوشبخت** · 2016/03/10, 17:03

پاسخ : اخبار

اندیشکده "بروکینگز" تحلیل کرد
انتخابات ایران و اصلاحات اقتصادی در دوران پسا برجام

علیرغم چالش هایی که احتمالا پیش روی روحانی قرار خواهد داشت شکی نیست که انتخابات اخیر نشان داده که او موضعش تقویت و مستحکم تر از گذشته شده است.
سرویس اقتصاد خرداد: اندیشکده بروکینگز در تازه ترین تحلیل خود از ارتباط میان نتایج انتخابات اخیر مجلس و اقتصاد ایران و تاثیر آن روی چشم انداز این موضوع گفته است.

به گزارش خرداد، بروکینگز با اشاره به نتایج انتخابات می نویسد:"نتایج نشان می دهند که اصلاح طلبان در ائتلاف با محافظه کاران معتدل پیروز انتخابات اخیر بودند. در مجلس خبرگان نیز وضعیت این گونه بود. نتایج به دست آمده پیروزی نمادینی برای اعتدال و یک همه پرسی برای توافق هسته ای و ایجاد روابط حسنه با غرب بود. این موضوع سبب می شود تا دولت بتواند دستور کار اصلاحاتی خود را با سرعت بیش تری اجرایی نماید. استراتژی اصلاح طلب در انتنخابات اخیر توانست موفقیت آمیز باتشد هر سی نامزد ائتلاف آنان با محافظه کاران معتدل موفق شدند".
بروکینگز اشاره می کند که پیش زمینه های اقتصادی به عنوان عاملی موثر در نتایج انتخابات اخیر می نویسد:"در انتخابات ریاست جمهوری ژوئن 2013 روحانی موفق شد تا با ارائه وعده اقتصادی بهتر است. پیروزی در انتخابات ماه گذشته یکی از دلایل عمده اش بهبود وضعیت اقتصادی بود. یکی از چالش های عمده بر سر راه پیشرفت اقتصاد ایران کاهش قیمت جهانی نفت است. این کاهش از زمانی که روحانی به قدرت رسیده تشدید شده است. این موضوع بر وضعیت زندگی مردم نیز تاثیرگذار بوده است. در تهران هزینه سرانه واقعی زندگی 8.5 درصد افزایش یافته است".

این اندیشکده می افزاید:"با این حال، روحانی دستاوردهای قابل توجهی هم داشته است. در دوران روحانی نرخ تورم از 34/7 درصد به کمتر از 10 درصد در سال جاری کاهش یافته است. حمایت قاطع رای دهندگان از اعتدالیون در تهران نشان می دهد که طبقه متوسط ایران در حال رشد است. اگر در کل ایران 60 درصد را طبقه متوسط تشکیل می دهند این میزان در تهران 84 درصد است".
بروکینگز اشاره می کند که روحانی نیاز دارد تا مجلس تازه اصلاحات اقتصادی او را تایید کند و در این باره می نویسد:"برنامه توسعه ششم با رویکرد بازار محور و افزایش جذب سرمایه های خارجی تنظیم شده است و مجلس آینده باید نظر خود را درباره آن اعلام کند. خیلی زود است که بگوییم هواداران روحانی اکثریت کرسی های مجلس آینده را از آن خود خواهند کرد. تقریبا به طور مساوی کرسی های میان اعتدالیون، محافظه کاران و مستقل ها تقسیم شده اند.

این اندیشکده در ادامه به چالش های پیش روی روحانی با مجلس آینده پرداخته و می نویسد:"سیاست های در دستور کار مجلس به ترکیب نمایندگان بستگی دارد. دولذت روحانی در حوزه قوانین کار بیش تر سیاست هایش باب میل کارفرمایان است این موضوع ممکن است باعث نالرضایتی نمایندگان اصلاح طلب وابسته به طیف چپ باشد که اکثرا در فهرست ائتلاف تهران صدر نشین بوده اند. هم چنین، ابتکار عمل دولت برای کاهش نفوذ شرکت های نیمه دولتی در اقتصاد نیز احتمالا باب میل نمایندگان محافظه کار و بسیاری از مستقل ها نخواهد بود. هم چنین سیاست جذب سرمایه گذاری های خارجی نیز احتمالا باب میل بسیاری از نمایندگان نخواهد بود".

بروکینگز در پایان نتیجه گیری می کند که علیرغم چالش هایی که احتمالا پیش روی روحانی قرار خواهد داشت شکی نیست که انتخابات اخیر نشان داده که او موضعش تقویت و مستحکم تر از گذشته شده است.

**rajabi** · 2016/03/10, 20:30

پاسخ : اخبار

مکارم‌شیرازی: دوسوم جمعیت کشور به یارانه نیازی ندارند!!!!!!!!

دولت بهار: به چه دلیل 70 میلیون نفر رقمی عظیم هرماه یارانه دریافت می‌کنند و باید به این مسئله ورود کرد؛ یک‌سوم مردم شاید نیازمند به این یارانه داشته باشند و دوسوم نیازی ندارند. یارانه‌ها دست و پای دولت را بسته است و اگر بودجه دوسوم در اختیار دولت قرار گیرد بسیاری از مشکلات برطرف می‌شود.

به گزارش دولت بهار به نقل از فارس از قم، آیت‌الله مکارم شیرازی امشب در دیدار حجت‌الاسلام والمسلمین مجتبی ذوالنوری و احمد امیرآبادی نمایندگان منتخب مردم قم در مجلس شورای اسلامی اظهار کرد: با برخی از بزرگان که صحبت می‌کردم گفتم که مجلس آینده بهتر از مجلس فعلی خواهد بود و افرادی با کارایی، اعتدال و انسجام بیشتر حضور دارند.
وی بیان کرد: مردم به وظیفه خود عمل کردند و مجلس خوبی شکل گرفته است؛ اصلاح طلب‌ها نیز از معتدل‌هایشان انتخاب شدند و مردم نشان دادند که مجلس معتدلی می‌خواهند و این یک عطیه الهی است که انتخابات بدون هیچ عارضه‌ای با شرکت خوب مردم برگزار شد.
این مرجع تقلید با اشاره به اینکه زبان مخالفان از نظر برگزاری انتخابات بسته شده است و هیچگونه نمی‌توانند انتخابات را زیرسئوال ببرند اظهار کرد: شکرانه لطف پروردگار این است که نمایندگان دست به دست هم بدهند؛ معتقدم اختلافات فکری که بین اصلاح‌طلب‌ها و اصولگراها وجود دارد در مسائل کلی اعم از حفظ نظام، حفظ مملکت و حل مشکلات اقتصادی مشکلات جوانان وجود ندارد.
وی با اشاره به برگزاری کنگره تکفیری‌ها که با حضور سران مذهبی از کشورهای مختلف برگزار شد، اظهار کرد: در آنجا نیز اختلاف نظر در اصول نیست و در برخی جزئیات اختلاف وجود دارد؛ از این کنگره استقبال خوبی صورت گرفت و پرچم مبارزه با تکفیر در کشور ما برافراشته شده است و الازهر در این مسیر بعد از ما شروع کرد و بین ما شیخ الازهر نیز در این خصوص نامه‌هایی رد و بدل شد.
آیت‌الله مکارم شیرازی با اشاره به مسائلی که باید از سوی مجلس مورد توجه قرار گیرد تأکید کرد: ما از دولت سابق وارث میراث خوبی نیستیم و باید به مسائل اقتصادی از سوی مجلس توجه جدی شود.
وی با اشاره به مسئله پرداخت یارانه‌ها تصریح کرد: به چه دلیل 70 میلیون نفر رقمی عظیم هرماه یارانه دریافت می‌کنند و باید به این مسئله ورود کرد؛ یک‌سوم مردم شاید نیازمند به این یارانه داشته باشند و دوسوم نیازی ندارند. یارانه‌ها دست و پای دولت را بسته است و اگر بودجه دوسوم در اختیار دولت قرار گیرد بسیاری از مشکلات برطرف می‌شود.
این مرجع تقلید با بیان اینکه حل مشکل یارانه‌ها به یک عزم جدی نیاز دارد و باید جراحی‌های مورد نیاز انجام شود خاطرنشان کرد: اگر جر و بحث‌های سیاسی شروع بشود مسائل اقتصادی و دیگر مشکلات به حاشیه می‌رود و این مسئله درست نیست و دشمن نیز به دنبال همین مسئله است.
وی با تأکید بر ضرورت توجه به مسائل فرهنگی از سوی مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: از نمایندگان قم تلاش و فعالیت در خصوص مسائل و برنامه‌های فرهنگی بیشتری انتظار می‌رود و باید در کنار مسائل اقتصادی مسائل فرهنگی را نیز مطرح کرد.
این مرجع تقلید با اشاره به مشکلات کشور در خصوص فضاهای مجازی، طلاق و... اضافه کرد: مسائل فرهنگی در مسائل اقتصادی نیز رابطه دارد و کسی که از نظر فرهنگی و دینی قوی باشد مرتکب گناه نمی‌شود و مسبب بروز نابسامانی و فساد اداری نمی‌شود.
وی تلاش دشمنان خارجی برای ضربه زدن به ایران اسلامی را مورد توجه قرار داد و تصریح کرد: باید عزم خود را جزم کنیم و در برابر آنها متحد باشیم؛ شورای همکاری خلیج فارس مضحکانه تصویب می‌کنند که حزب‌الله لبنان جزو تروریست‌ها است؛ این اقدام با تحریک آمریکا و اسرائیل صورت گرفته است، به خاطر این مشکلات هم باید اتحاد و انسجام داشته باشیم.
آیت‌الله مکارم شیرازی خاطرنشان کرد: ما متکی به لطف خداوند هستیم و در سایه انقلاب ایران امروز با وجود همه تحریم‌ها و تهدیدها از هر زمانی قدرتمندتر است و به قطبی در منطقه و یکی از قطب‌ها در دنیا تبدیل شده است و باید این قدرت را حفظ کنیم و همه اینها در سایه اسلام و انقلاب اسلامی محقق شده و باید از آن پاسداری کنیم.
وی افزود: شهر قم دارای مشکلات خاص خود است و باید نمایندگان به حل مشکلات این شهر اهتمام داشته باشند؛ ان‌شالله نمایندگان قم دست به دست هم داده و هم قم را ساخته و هم کمک به ساختن کشور کنید.

**گیلان** · 2016/03/10, 21:20

پاسخ : اخبار

لزوم رسیدگی فوری و قاطعانه به یک پرونده انتخاباتی

گفت و گو با خبرنگاری که جلوی چشمان خانواده کتكش زدند تا علیه فلانی مطلب ننویسد!

ظهر پنجشنبه گذشته، حامد عطائی روزنامه نگار باسابقه اهل ارومیه در یکی از میادین اصلی شهر در حضور خانواده اش مورد ضرب و شتم افراد ناشناس قرار می گیرد. او در این حادثه از ناحیه گوش چپ دچار آسیب شدید پارگی پرده می شود....................

http://www.asriran.com/fa/news/456471/

**گیلان** · 2016/03/10, 21:24

پاسخ : اخبار

بزرگترین هیات تجاری تاریخ انگلستان به تهران می‌آید

وزیر بازرگانی انگلستان در رأس بزرگترین هیئت تجاری تاریخ این کشور به ایران سفر می کند.

به گزارش ایسنا، روزنامه فایننشال تایمز نوشت: ساجد جاوید، وزیر بازرگانی، نوآوری و کاردانی انگلستان امروز از برنامه سفر خود به ایران در رأس یک هیئت تجاری بزرگ، خبر داد.

در هیئت همراه جاوید، مدیران بخش نفت و گاز، خدمات مالی، زیرساختها و مهندسی حضور خواهند داشت.

طبق اعلام وزیر بازرگانی انگلستان، سفر یاد شده در ماه مه و با هدف بهره گیری از فرصتهای فراوان ایجاد شده در پی پایان تحریمهای ضد ایرانی است.

http://www.entekhab.ir/fa/news/257488

**خوشبخت** · 2016/03/11, 12:52

پاسخ : اخبار

نوبخت: برداشتن زنجیر تحریم از پای اقتصاد ملی خدمت بزرگی است

سخنگوی دولت گفت: برداشتن زنجیر تحریم از پای اقتصاد کشور خدمت بزرگی است.
محمدباقر نوبخت دقایقی پیش در مراسم افتتاح دانشکده هنر و معماری دانشگاه گیلان با مقایسه آمار درآمدهای نفتی در کشور، اظهار کرد: در سال 1390 درآمدهای نفتی این کشور بالغ بر 119 میلیارد دلار بود و اکنون این رقم کاهش محسوسی یافته است.

به گزارش فارس وی با بیان اینکه سال سختی را پشت سر گذاشتیم، تصریح کرد: با وجود تمام مشکلات یارانه نقدی آماده و به حساب مردم واریز شد.

معاون رئیس جمهور با بیان اینکه برداشتن زنجیر ظالمانه تحریم از پای اقتصاد ملی خدمت بزرگی است، گفت: با وجود تحریم‌ها توانستیم رقم فزاینده نرخ تورم در جامعه را برداریم.

وی رشد منفی در زندگی افراد را قابل ملاحظه ندانست و اظهار کرد: مهم‌ترین خدماتی که جامعه انتظار دارد در بحث هزینه درمان است.

نوبخت با اشاره به افزایش ترددهای خارجی در کشور اظهار کرد: این رفت و آمدها که برای دیدن آثار باستانی نیست بلکه با هدف سرمایه‌گذاری در ایران صورت می‌گیرد.

سخنگوی دولت با بیان اینکه هزینه‌های مهمی از دوش دولت برداشته شده است، خاطرنشان کرد: با تمام این مشکلات، برجام به فرجام رسیده است.

وی به برگزاری انتخابات در هفتم اسفند اشاره کرد و یادآور شد: مردم نشان دادند خواهان تعادل در کشور هستند و در مجلس خبرگان و شورای شهر حسن نیت نشان دادند و برای سرافرازی کشور پای صندوق‌های رأی رفتند.

**rajabi** · 2016/03/11, 13:57

پاسخ : اخبار

وزیر اقتصاد مطرح کرد

کاهش نرخ سپرده قانونی بانک‌ها به زیر 10درصد/ سپرده قانونی دیگر ابزار سیاست پولی نیست

به گزارش‌ خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، علی طیب‌نیا به تازگی در اظهارنظر جدیدی از ضرورت کاهش بیشتر نرخ سپرده قانونی بانک‌ها نزد بانک مرکزی خبر داده است.وزیر اقتصاد در گفت‌وگو با مجله تجارت فردا گفته است: اکنون قانونی وجود دارد که برای نرخ ذخیره قانونی حداقل تعیین کرده است. حداقل آن 10 درصد است. این قانون مربوط به زمانی می‌شود که استفاده از ابزار نرخ ذخیره قانونی در نظام بانکی دنیا رایج بوده است اما اکنون در اکثر کشورها نرخ ذخیره قانونی به سمت صفر نیل کرده است و دیگر از آن به عنوان یک ابزار سیاست پولی استفاده نمی‌شود.طیب‌نیا افزود: بنابراین در حال حاضر این پیشنهاد مطرح شده و در حال بررسی است که این رقم حداقل کاهش یابد تا اگر بانک مرکزی لازم دید بتواند نرخ سپرده قانونی را از 10 درصد هم پایین‌تر بیاورد.به گزارش فارس، همانطور که وزیر اقتصاد اعلام کرد بر اساس قانون پولی و بانکی مصوب 1351 حداقل نرخ سپرده قانونی که بانک مرکزی می‌تواند برای بانک‌ها تعیین کند 10 درصد است و هم اکنون هم بانک مرکزی و شورای پول و اعتبار از این ظرفیت استفاده کرده و نرخ سپرده قانونی برای اغلب بانک‌ها را به حدود 10 درصد کاهش داده است.طی 10 سال گذشته نرخ سپرده قانونی به صورت تدریجی در حال کاهش بوده به طوری که از حدود 17 درصد در سال 86 به حدود 10 درصد در سال 94 رسیده است. لازم به ذکر است که سپرده قانونی در سال‌های قبل‌تر برای برخی سپرده‌ها تا حدود 30 درصد هم در نظر گرفته شده بود چرا که سپرده قانونی معمولاً در ایران با دو هدف کنترل نقدینگی و پشتوانه بانک در مواقع بحران مالی و ورشکستگی در نظر گرفته می‌شد.به نظر می‌رسد بررسی کاهش دامنه تعیین نرخ سپرده قانونی به صفر درصد در غالب اصلاح قانون بانکداری که طی ماه‌های ‌آینده به مجلس ارسال خواهد شد انجام می‌شود.

**خوشبخت** · 2016/03/11, 14:01

پاسخ : اخبار

ظریف:
متاسفانه در دوره قبلی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران با مدیران سیاسی 1+5 مذاکره می کرد / آرتیست بازی در دیپلماسی جواب نمی‌دهد

وزیر امور خارجه از روزهای مذاکره و علت قدم زدنش با جان کری سخن گفت.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
متاسفانه در دوره قبلی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران با مدیران سیاسی 1+5 مذاکره می کرد / آرتیست بازی در دیپلماسی جواب نمی‌دهد

وزیر امور خارجه از روزهای مذاکره و علت قدم زدنش با جان کری سخن گفت.

به گزارش «انتخاب»، محمدجواد ظریف در گفت‌وگویی که در ویژه‌نامه نوروزی اعتماد منتشر شده است، پاسخگوی برخی پرسش‌ها بود که در زیر می‌آید:

رابطه وزیر امور خارجه با رئیس جمهور چه جنس رابطه ای است؟ دوستانه یا رئیس و مرئوس؟

سابقه آشنایی من با اقای روحانی به سال های جنگ بازمی‌گردد. هنگام مذاکرات 598 دکتر روحانی هم سابقه حضور در جنگ را داشتند و هم ریاست کمیسیون دفاعی مجلس، نایب رئیس مجلس و عضو کمیته مذاکره کننده ای بودند که آقای دکتر ولایتی مسئولیت آن را عهده دار بود. علاوه بر این آقای دکتر روحانی رئیس کمیته آتش بس و عقب نشینی بودند. در آن دوره من هم به عنوان مشاور دکتر ولایتی در تمام مذاکره ها حضور داشتم و آقای دکتر روحانی هم در اکثر مذاکره ها بودند. آشنایی من با دکتر روحانی به آن سال ها بازمی‌گردد. بر اساس همین تجربه و آشنایی است که من چه در آن دوره و چه این دوره اعتقاد دارم که دیدگاه های ایشان به سیاست خارجی و تسلط ایشان به موضوعات امنیت ملی از جدی ترین دیدگاه های کشور در این حوزه است. پس از آن دوره نیز همکاری های ما ادامه پیدا کرد. زمانی که من معاون وزیر امور خارجه بودم در زمره افرادی بودم که به شورای امنیت رفت و آمد زیاد داشتم. رفت و آمدهای من هم در هر دو دوره ریاست جمهوری های آیت الله هاشمی رفسنجانی و رئیس دولت اصلاحات ادامه داشت. در آن سال‌ها در پرونده افغانستان و در خصوص مساله عراق همکاری و ارتباط مستقیم با شورای عالی امنیت ملی داشتم و زمانی که به عنوان نماینده ایران در اجلاس بن (در خصوص افغانستان) اعزام شدم هم با آقای روحانی از نزدیک در تماس بودم.

پس از آن دوره، زمانی که من نماینده دائم ایران در سازمان ملل متحد بودم بحث های هسته ای آغاز شد و آقای روحانی از آقای خرازی خواسته بودند که من مسئولیت تیم مذاکره کننده را بر عهده بگیرم . فکر می کنم آن گونه که آقای روحانی در کتاب خاطرات شان نوشته اند آن مذاکرات حدود 500 روز طول کشید. یعنی از اجلاس آبان ماه سال 1382 که با سه کشور اروپایی مذاکرات را آغاز کردیم مسئولیت مذاکرات با مدیران سیاسی بر عهده من بود تا پایان دوره ای که آقای روحانی مسئولیت کل مذاکرات را بر عهده داشتند.

در تمام آن دوره با وجود این که من در نیویورک بودم با آقای روحانی در ارتباط مداوم و نزدیک بوده و مسئولیت مذاکرات را عهده‌دار بودم. بر همین اساس کاملا با روحیات آقای دکتر روحانی آشنایی داشتم. پس از پایان مسئولیت ایشان و با فاصله اندکی پایان مسئولیت بنده در نیویورک همچنان این رابطه حفظ شد. در سال های آخر هم به عنوان مشاور ایشان در مرکز تحقیقات استراتژیک مشغول به کار بودم که البته به دلیل مشغله در دانشگاه به صورت پاره وقت در خدمت ایشان بودم.

آقای روحانی را چگونه سیاستمداری می دانید؟

آقای دکتر روحانی فرد بسیار جدی است و بسیار هم توکل بالایی دارند. ایشان اعتقاد دارند که اگر در مسیر خیر حرکت کنید، خداوند همواره به شما کمک خواهد کرد. پیش از آن که من مسئولیت وزارت امور خارجه را بپذیرم به عنوان مشاور ایشان چارچوبی را برای حل و فصل موضوع هسته ای ارائه کردم.

در آن چارچوب هم پیش بینی کرده بودید که در بازه زمانی دو ساله به این دستاوردها برسیم؟

من در آن زمان نمی‌توانستم از نظر تحلیلی باور کنم که امکان رسیدن به چنین توافقی و لغو 6 قطعنامه شورای امنیت وجود دارد. اگر شما تاریخ شورای امنیت را نگاه کنید می‌بینید که چنین اتفاقی تا کنون رخ نداده است و حتی اگر به عنوان دانشجوی روابط بین الملل این پرونده را بررسی تحلیلی کنید قطعا به این نتیجه خواهید رسید که خروج از این وضعیت یا ناممکن یا چندان آسان نیست. با این وجود زمانی که آقای دکتر روحانی با من برای پذیرش مسئولیت وزارت امور خارجه صحبت کردند و من هم پس از رفت و آمدهایی سرانجام مسئولیت پرونده هسته ای را پذیرفتم، راه را آغاز کردیم.

گفته می‌شود که آقای روحانی در جلسات داخلی مذاکرات بسیار سخت گیر بودند. آیا از جانب ایشان هم فشاری بر تیم مذاکره کننده بود؟

بله. ایشان در مذاکرات بسیار سخت‌گیر هستند و خواسته‌های بسیار زیادی داشتند اما فردی که در حال مذاکره است، می داند که چه تعداد از این خواسته ها شدنی هستند. البته ایشان و مقام معظم رهبری در طول مذاکرات تیم مذاکره کننده را راحت نگذاشتند. فشار و تاکید برای استفاده از حداکثر توان و به دست آوردن حداکثر امتیازها همیشه وجود داشت. البته من احساس می کنم که اعضای تیم مذاکره کننده هم همگی تلاش کردند حداکثرها را در این مذاکرات بسیار سخت و نفس گیر به دست بیاورند.

موردی از سخت‌گیری‌های رییس جمهور در مذاکرات را مثال می‌زنید؟

موارد بسیار زیادی در این خصوص وجود داشت. هم پیش از توافق موقت ژنو و هم پس از آن مواردی که ایشان توقع داشتند و بسیار صریح به ما انتقال می‌دادند، بسیار زیاد بود. من هم به صراحت می گفتم که مثلا این خواسته ها شدنی و آن خواسته ها شدنی نیست. در طول مذاکرات برای رسیدن به برنامه جامع اقدام مشترک و پس از آن برای اجرای برجام هم سخت گیری های ایشان به همین شکل ادامه داشت. به عنوان نمونه در خصوص راکتور آب سنگین اراک ایشان سخت گیری های ویژه ای داشتند که مختص به ایشان بود و الزما دستور العملی هم برای آن وجود نداشت. به عنوان نمونه ایشان از ابتدا تاکید داشتند تا زمانی که قرارداد بازسازی اراک تهیه و امضا نشده است، شما به مخزن راکتور اراک دست نزنید. مورد دیگر هم بحث تحریم ها و شرایط لغو تحریم ها بود. ایشان تاکید داشتند که شرایط ایران باید به شرایط پیش از تحریم بازگردد و بسیار هم در این زمینه سخت گیری می کردند. این در حالی بود که دستورالعمل لغو تحریم ها پیچیدگی های خاص خود را داشت. در هر سطحی که به این قضیه نگاه کنید متوجه زوایای متفاوتی خواهید شد. به عنوان مثال در سطح کارشناسی شما ویژگی های ریزتری را می بینید و احتمال کمتری را برای تحقق این خواسته در نظر می گیرید. ما این دغدغه ها و نظرات کارشناسی را به ایشان منتقل می کردیم و ایشان با سعه صدر به حل مسائل کمک می کردند.

جز رها نکردن تیم و تاکید بر استفاده از توان حداکثری تیم آیا مواردی هم بود که شما به عنوان مذاکره کننده ناامید شده و آقای روحانی به شما روحیه بدهند؟

بله، من فکر می‌کنم آنچه بیش از هر چیزی به ما برای پیشبرد این امر کمک کرد دو مساله بود: نخست اشراف شخص ایشان به پرونده هسته ای و ابعاد متفاوت آن و دوم هم انصافا توکل عجیبی و باوری که به یاری رساندن خداوند در این زمینه داشتند. زمانی که ما تحت فشار بسیار زیاد قرار می گرفتیم و احساس می کردیم کار سخت و حتی غیرممکن شده است ایشان تاکید داشتند که حتما خداوند در این مقطع کمک خواهد کرد و شما با همین توکل جلو بروید. همین برخورد را ما از مقام معظم رهبری هم در این مدت دیدیم. زمانی که کار سخت می شد و من خدمت مقام معظم رهبری می رسیدم ایشان همواره به من اطمینان خاطر می دادند که من در روز چند بار شما را دعا می کنم. این روحیه دادن ها علاوه بر هدایت ها و خطوط دهی‌هایی بود که ایشان در این دو سال و نیم همواره داشتند و همین مساله کمک بسیار مهمی به ما در طول مذاکرات کرد.

آیا در جریان مذاکرات با تروئیکای اروپایی در دولت اصلاحات هیچگاه در بحث های داخلی گروه به این نتیجه رسیده بودید که توافق بدون مذاکره مستقیم با آمریکا ممکن نیست؟

حتما. من کاملا به خاطر دارم که در دوم فروردین ماه 1384 من و دوستان برای یک دور مذاکرات به پاریس رفتیم. در آن جلسه من طرحی را که بعدها هم منتشر شد برای حل و فصل کامل موضوع هسته ای ارائه دادم. طرح فوق را از آمریکا به ایران آورده و در شورای عالی امنیت ملی ارائه کرده بودم. طرح در شورای عالی امنیت ملی پذیرفته شده و با مقام های عالی کشور هم مطرح شده بود. آن طرح چارچوب های مشخصی داشت و در آن تاکید شده بود که ایران برنامه اتمی خود را ادامه می دهد اما شفافیت بیشتری در این فعالیت های هسته ای از خود نشان خواهد داد. در آن زمان هنوز تحریم هسته ای هم اعمال نشده بود و در طرح فوق هم بیشتر جزئیات اقدام هایی ذکر شده بود که ایران برای اعتمادسازی انجام خواهد داد. زمانی که من این طرح را در پاریس مطرح کردم با توجه به طراحی که برای نحوه ارائه آن شده بود تاثیر قابل توجهی داشت . ضمنا برای نخستین بار در مذاکرات از پاور پوینت استفاده شد. برخی دوستان ما در دوره قبلی مذاکرات بسیار بر ارائه پاورپوینت اصرار داشتند اما نخستین باری که پاورپوینت استفاده شد، در آن جلسه بود.

اندکی از جزئیات جلسه فوق را می گوئید؟

من جلسه را با تلخی بسیار زیاد آغاز کردم و به گونه ای وارد بحث شدم که مذاکرات به شکست منتهی شده و ما نمی توانیم کار را پیش ببریم. پس از این مقدمه در حالی که فضای جلسه هم بسیار ملتهب بود طرح ایران برای برون‌رفت از بن بست را ارائه کردم. مدیران سیاسی سه کشور اروپایی که در جلسه حضور داشتند از طرح ایران و جزئیات آن شگفت زده شدند.

شما در آن دوره با مدیران سیاسی تروئیکای اروپایی مذاکره می کردید؟ منظور من سطح مذاکرات است.

بله. در آن زمان من سفیر ایران در سازمان ملل متحد و رئیس تیم مذاکره کننده ایران بودم. مسئولیت من در تیم مانند مسئولیت آقای عراقچی در تیم فعلی مذاکره کننده بود. طرف مقابل من هم مدیران سیاسی بودند و طرف آقای دکتر روحانی وزرا بودند.

اما ظاهرا در دور بعدی مذاکرات این رویه و رعایت سطح به هم خورد.

بله. متاسفانه در دوران پس از کنار رفتن ما مقابل دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران مدیران سیاسی گروه مقابل می‌نشستند. یعنی ما یک تنزل سطح داشتیم اما زمانی که من مجددا در سال 1392 مسئولیت مذاکرات را بر عهده گرفتم طرف من به عنوان وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران، وزرای 1+5 و طرف آقایان عراقچی و روانچی مدیران سیاسی گروه مقابل شدند. در هشت سال دولت‌های نهم و دهم عدم توازنی در سطح مذاکره کنندگان ایرانی و 1+5 ایجاد شد.

در جلسه 4 فروردین 1384 پس از ارائه پاور پوینت از جانب تیم ایران چه گذشت؟

در آن جلسه سه مدیر سیاسی از تروئیکای اروپایی حضور داشتند. جان سوئرز از انگلیس، استانیسلاس دولابوله از فرانسه و مایکل از آلمان در مذاکرات با من و آقای کوپر که مدیر سیاسی خاویر سولانا از اتحادیه اروپا بود. هر چهار مقام حاضر از پاورپوینت ارائه شده خوشحال شده و تصور کردند که مسیر برای ادامه کار باز شده است. البته بعدها ما شنیدیم که در طول جلسه فوق جان بولتون آمریکایی هفت بار با مذاکره‌کنندگان اروپایی نشسته در اتاق تماس گرفته بود. این مساله واقعیت را به ما نشان داد که اگر ما فقط با این سه کشور مذاکره کنیم آنها توان اجرای منویات خود را بدون آن که با آمریکا هماهنگی و توافقی داشته باشند، ندارند. از همان جلسه اهمیت نقش آمریکا در مذاکرات هسته ای برای ما کاملا مشخص شد.

امروز که سال‌ها از آن مذاکرات منتهی به شکست گذشته است آیا می توان دلیل دقیقی برای آن میزان مخالفت آمریکایی ها با توافق بیان کرد؟

اگر بخواهیم پاسخ دقیقی برای این سوال پیدا کنیم باید به اتفاقی که در داخل آمریکا در آن مقطع رخ داد توجه کنیم. در آمریکا در دوره اول ریاست جمهوری جورج بوش، کاخ سفید با وزارت امور خارجه قهر بود. با این که آقای کالین پاول بسیار معقول‌تر از کاندولیزا رایس بود اما رابطه حسنه‌ای با کاخ سفید نداشت. کاندولیزا رایس در واقع گرایش‌های تند بسیار زیادی داشت اما در دوره پاول به این دلیل که کاخ سفید هیچ گونه اعتمادی به وزارت امور خارجه نداشت، یک خط مشی یک‌جانبه گرایانه کامل را در پیش گرفته بود که منجر به اختلاف جدی آن با دو متحد اروپایی یعنی فرانسه و آلمان شد. هر دو این کشورها در برابر آمریکا برای حمله به عراق ایستادند و در قضیه ایران هم تروئیکای اروپایی مذاکرات با تهران را با وجود بی میلی آمریکا آغاز کردند. آمریکایی ها در آن بازه زمانی در رویارویی کامل با اروپایی ها بودند. من به خوبی به یاد دارم که در دوره های نخست مذاکراتی، آمریکایی ها مانع مذاکرات ما بودند. زمانی که ما نتیجه مذاکرات را به شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی می بردیم شورای حکام علیرغم مخالفت آمریکا که از همراهی سه کشور کانادا، استرالیا و ژاپن را در اختیار داشت کار ما را پیش می برد.

در دوره دوم جورج بوش آمریکا به این باور رسید که یک جانبه گرایی پاسخگو نیست. من همواره بر این نکته تاکید داشته ام تحولی که در دوران باراک اوباما رخ داد به دلیل تحول در ریاست جمهوری نبود بلکه به دلیل تغییر شرایط بود و این ادامه تحولی بود که در داخل حکومت بوش رخ داده بود. رایس زمانی که به وزارت خارجه آمد توانست به شکلی کاخ سفید را با سیاست خارجی همراه کند و همزمان در حوزه سیاست خارجی هم چند جانبه گرایی را دنبال کرد. به همین دلیل پیش از آن که ما به مقطع زمانی فروردین 84 برسیم اتفاق مهمی رخ داده بود و این کشور خود را با سه کشور اروپایی تنظیم کرده بود.

نتیجه تنظیم سیاست آمریکا با اروپا چه بود؟ این همراهی آمریکا با اروپا عملا به تمایل این کشور برای کاهش اصطکاک با ایران همراه نشد؟

بله اما نتیجه این تنظیم دو مساله بود و آمریکا دو امتیاز به ایران داد: 1. فروش قطعات هواپیماهای ایرانی و 2. موافقت با ورود ایران به سازمان تجارت جهانی. (من در اینجا در خصوص پایان سال 83 صحبت می‌کنم.) ما دومین امتیاز را همان زمان عملیاتی کرده و به سازمان تجارت جهانی پیوستیم اما امتیاز نخست به این دلیل که با تغییر دولت در ایران همراه شد هرگز عملیاتی نشد و آمریکایی ها نیز هیچگاه قطعات را به ما ندادند مگر پس از توافق موقت ژنو در نوامبر 2013 که ایران توانست به این قطعات دست پیدا کند.

آمریکایی ها در آن دوره به این باور رسیدند که نمی‌توانند سیاست یک جانبه گرایی خود را پیش ببرند. تلاش آمریکایی‌ها تا پایان دوره نخست ریاست جمهوری بوش همچنان مبتنی بر این بود که علیرغم میل اروپایی‌ها، ایران را به شورای امنیت ببرند. من سندی دارم مربوط به آبان 83 که دولت آمریکا سندی را در شورای امنیت پخش می کند مبنی بر این که کار اتحادیه اروپا برای به نتیجه رسیدن با ایران بی فایده است و از طریق شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی هم نمی توان با ایران به نتیجه رسید و به همین دلیل باید پرونده ایران را به شورای امنیت آورد. بنابراین میل به تقابل آمریکا با ایران در آن دوره تا این اندازه بوده است.

در دوره دوم ریاست جمهوری جورج بوش آمریکایی‌ها خط شورای امنیت را رها نکردند بلکه با اروپایی ها به تفاهمی دست یافتند. طرح جدید آمریکا که مقابل اروپایی ها گذاشته شد این بود که ما به شما یک امتیاز می‌دهیم و شما هم به ما امتیازهایی بدهید. امتیاز اروپایی‌ها این بود که اگر ایران با مذاکره با تروئیکای اروپایی به توافق نرسید پرونده آن به شورای امنیت ارجاع داده شود. این تحول در رابطه آمریکا و اروپا و در سیاست خارجی آمریکا و تحول دیگر هم در سال 84 با تغییر دولت در ایران رخ داد. آمریکایی ها چندجانبه‌گرا شدند و ما هم پس از انتخابات 84 به دنبال برخورد تندتر با اتحادیه اروپا رفتیم. این اتفاق باعث دوری ما از اتحادیه اروپا و نزدیکی آمریکا به این اتحادیه شد.

بنابراین اروپا توافق را قربانی رابطه با آمریکا کرد؛ توافقی که به تعویق انداختن آن تبعات بسیاری برای همه داشت.

بله . ما در جلسه فروردین 84 با در نظر گرفتن همین رابطه جدید میان آمریکا و اروپا بود که احساس کردیم ضمن این که وزرای خارجه کشورهای اروپایی مشتاق به پذیرش طرح ایران هستند اما آمریکایی ها اجازه این توافق را به اروپایی ها نداده اند. اگر اروپایی ها در آن مقطع زمانی با ما به توافق رسیده بودند هیچکدام از مشکلات بعدی که به وجود آمد، حتی شکل هم نگرفته بود. بر همین اساس مذاکره کنندگان در هیات ایرانی احساس کردند که از این پس تا نتوانیم آمریکا را به همراهی قانع کنیم آمریکا مانع از توافق با اروپایی ها خواهد شد. در آن زمان اتفاق دیگری هم در رابطه اروپا و آمریکا افتاده بود. دو سال از جنگ عراق گذشته بود و اروپایی‌ها به دنبال ترمیم رابطه با آمریکا بودند و وجه‌المصالحه ترمیم رابطه اتحادیه اروپا با آمریکا و حتی ترمیم رابطه روسیه با آمریکا، پرونده هسته‌ای ایران بود.

آیا شما به عنوان مذاکره کننده ارشد هیچ‌گاه این نظر کارشناسی را به تهران منتقل کردید که مذاکره مستقیم با آمریکا تنها راه یا بهترین راه است؟

خیر. حداقل من مستقیم چنین چیزی را بیان نکردم اما من احساس می‌کنم که این تصور در تیم شکل گرفت که بدون مذاکره با آمریکا بحث هسته ای احتمالا به نتیجه نخواهد رسید.

در آن مقطع این فضا وجود داشت که پیشنهاد مذاکره مستقیم با آمریکا مورد موافقت مقام های عالی نظام قرار بگیرد؟

در آن دوره یک تا دو مورد مذاکره مستقیم با آمریکا داشتیم.

بله در خصوص افغانستان اما منظور مذاکره هسته‌ای است

خیر. در خصوص پرونده هسته‌ای چنین فضایی وجود نداشت. ما در سال 2003 مذاکراتی‌ها با آمریکایی ها در خصوص مساله افغانستان داشتیم. پس از آن در روزهای پیش از حمله آمریکا به عراق و پس از آن هم سه دوره مذاکره با آمریکایی ها در مورد پرونده عراق داشتیم اما رفتار آمریکایی ها در آن مذاکرات تصویری را در داخل ایجاد کرد که با آمریکا نمی توان وارد مذاکره شد. در خصوص افغانستان رفتار آمریکایی ها با وجود کمک ایران بسیار نادرست بود و بلافاصله پس از آن کمک ایران، بحث محور شرارت از سوی آمریکایی ها مطرح شد. همین رفتار آمریکایی ها خاطره بسیار بدی را در ایران ایجاد کرد. البته برای بررسی تمام جزئیات چرایی رفتار آمریکایی ها و به وجود آمدن آن شرایط به مداخله اسرائیلی ها در ابتدای سال 2002 در جریان ماجرای کشتی کارین ای ربط دارد. من همواره به دوستان و همکاران هم می گویم که مراقب کشتی کارین ای باشید. ماجرای کشتی "کارین ای" را هم فراموش نکنیم. ماجرای کشتی "کارین ای" تحول عجیب و غیرقابل باوری بود که باعث شد روند مذاکرات ایران و اروپا شکست بخورد اما نتیجه این شد که اقدام مثبت ما با یک اقدام بسیار خصمانه و مغرضانه از سوی آمریکا مواجه شد.

پس از مساله افغانستان، مذاکره با آمریکا در خصوص عراق رخ داد. در آن دوره پیش از حمله آمریکا به عراق ما تلاش کردیم این کشور را از اشتباهاتی که ممکن است در حمله به عراق مرتکب شوند بر حذر بداریم و نسبت به اشتباهاتی که پس از حمله ممکن است در داخل عراق هم مرتکب شوند نیز به آنها توضیحاتی بدهیم. در این پرونده هم با وجود کمک های ایران، رفتار آمریکایی‌ها این برداشت را در مقام های عالی کشور ایجاد کرد که گفت و گو با آمریکا به نتیجه نمی رسد. لذا در مذاکرات ایران و اروپا در حالی که احساس می شد آمریکا فیل نامرئی داخل اتاق است اما با این حال کسی در داخل ایران پیشنهاد مذاکره با آمریکا را نداد؛ چرا که سابقه منفی از کار مستقیم با آمریکا در ذهن همه بود.

رفتارها و زبان بدن مذاکره کنندگان ایرانی در دو سال و نیم مذاکرات همواره سوژه حاشیه سازی های بسیار در رسانه های داخلی بود. نخستین رویارویی وزرای امور خارجه ایران و آمریکا چگونه بود؟ تا چه اندازه نگران فضاسازی‌ها در داخل بودید؟

نخستین رویارویی من با کری به جلسه نخست مذاکرات هسته‌ای در دولت یازدهم بازمی‌گردد. شرط من برای مذاکره این بود که تنها زمانی مذاکره خواهم کرد که طرف مقابل من وزیر امور خارجه کشورها باشند. پذیرش این مساله برای خانم اشتون در ابتدا بسیار سخت بود. خاتم اشتون عادت کرده بود که مذاکره کننده ایرانی از تهران آمده و پشت میز مذاکره‌ای می نشیند که طرف‌های مقابل وی از شش کشور مدیران سیاسی هستند. من هم با توجه به اعتراض های اولیه خانم اشتون اعلام کردم که اگر از طرف مقابل مدیران سیاسی در مذاکرات حاضر خواهند شد از طرف ایران هم من مدیر سیاسی که آقای عراقچی بود را اعزام خواهم کرد. نخستین جلسه اوایل مهر ماه 92 در نیویورک در حاشیه مجمع عمومی بود. در کنار سالن مجمع عمومی اتاقی است که به آن اتاق "مشورت‌های غیررسمی" می‌گویند. این اتاق در کنار سالن برگزاری جلسات شورای امنیت است که معمولا پیش از برگزاری جلسات رسمی شورای امنیت، اعضای شورا در آن با هم مشورت می‌کنند. ممکن است در ماه 10 جلسه رسمی شورای امنیت برگزار شود اما هر روز صبح اعضای شورای امنیت با هم در این اتاق جلسه گذاشته و مشورت می‌کنند. به همین دلیل عنوان اتاق "مشورت‌های غیررسمی" را به آن داده‌اند. هنگام نخستین مذاکره ما با 1+5 در سطح وزرا در حاشیه مجمع عمومی هم این اتاق توسط روس ها بازسازی شده بود.

بر اساس رایزنی های صورت گرفته قرار شد که ابتدا خانم اشتون با وزرای امور خارجه 1+5 در اتاق فوق مذاکره ای داشته باشند و پس از اتمام آن ما به عنوان هیات ایرانی به مذاکرات ملحق شویم. بنابراین من هنگامی وارد اتاق شدم که تمام وزرای 1+5 و خانم اشتون نشسته بودند. من هم بر حسب ادب با تمام آقایان حاضر در جلسه دست دادم. نحوه تعیین جایگاه‌ها به گونه ای بود که من و خانم اشتون کنار هم در یک ضلع نشسته بودیم و آقای کری سمت راست من و آقای لاروف سمت چپ ما بود. من هم یکی یکی با همه از جمله آقای لاوروف و کری دست داده و سر جای خودم نشستم. من با تمام اعضای هیات های مذاکره کننده به محض ورود به اتاق مذاکره دست می دهم و این رویه من است. معمولا در مذاکرات هسته ای در سطح وزیران، هیات ایرانی وارد جلسه داخلی 1+5 می شد؛ چرا که آنها پیش از جلسه با ما جلسه هماهنگی داخلی خود را داشتند. پس از پایان جلسه همه جانبه ْقای کری از من سوال کردند که امکان ملاقات دو جانبه من و ایشان هست یا خیر؟ من هم موافقت کردم.

در همان اتاق مشورت‌های غیررسمی مذاکره، نخستین مذاکره دو جانبه برگزار شد؟

خیر. محل برگزاری جلسات شورای امنیت یک سالن بزرگ است که کنار آن اتاق رئیس و پس از آن اتاق مذاکره های غیررسمی است و در این میان دالانی وجود دارد که این دو را به سالن اصلی شورا متصل می‌کند. اگر وسط جلسه یکی از اعضا نیاز به تماس تلفنی داشته باشند به این دالان آمده و روی مبل قرار داده شده داخل این دالان نشسته و از تلفن استفاده می‌کند. (با خنده) ظاهرا آمریکایی ها این اتاق را یا ابزار گذاری یا ابزار زدایی کرده بودند؛ چرا که به من گفته شد ما این دالان را چک کرده‌ایم.

منظور از چک کردن همان ابزار زدایی از وسایل شنود است؟

بله، اما تصور من در تمام مذاکرات این است که در هر محل مذاکره‌ای لااقل چندین سازمان جاسوسی مشغول شنود هستند. لذا گاهی اوقات اگر واقعا به دنبال شرایطی هستید که در آن شنود صورت نگیرد باید به فضای آزاد بروید. هیچ راه دیگری جز قدم زدن در فضای آزاد وجود ندارد. در حال حاضر هم که تمام حقایق در خصوص شنود مذاکرات توسط رژیم صهیونیستی هم در سوئیس و هم در اتریش منتشر شده است. به هر حال به من گفته شد که این دالان به اصطلاح آمریکایی ها جارو (sweep) شده است.

(با خنده) البته احتمالا فقط شنود خودشان را باقی گذاشته بودند. من تمام این مسائل را در دیپلماسی مفروض می‌گیرم؛ چرا که که آرتیست بازی در دیپلماسی جواب نمی‌دهد بلکه باید مفروض بگیریم هر آنچه در اتاق مذاکره یا حواشی آن گفته می‌شود، توسط چند سرویس جاسوسی ضبط می‌شود و لذا باید مراقب حرف‌هایی که زده می‌شود، بود. بسیاری از ما از خدا که محضر عالم اوست و گفته و ناگفته را می‌شنود، چندان واهمه ای نداریم حداقل از خلق خدا بترسیم. در این قبیل مذاکرات همواره باید مراقب بود؛ چرا که امکان دارد اگر حرف بیجایی زده باشید، چند سازمان جاسوسی شما را لو بدهند.

در آن دالان و در نخستین گفت‌وگوی وزرای امور خارجه ایران و آمریکا از زمان انقلاب اسلامی چه گذشت؟

آن نخستین جلسه دو جانبه من و آقای کری قریب به نیم ساعت طول کشید. در این مدت ایشان تاکید کردند که ما به دنبال حل و فصل مساله هسته‌ای ایران بوده و در این روند کاملا هم جدی هستیم. البته ایشان در کنار مساله هسته‌ای چند موضوع دیگر را هم مطرح کرد از جمله مساله سوریه که من تاکید کردم مذاکرات ما در خصوص مساله هسته‌ای است. البته چند نکته کلی در خصوص سوریه به ایشان گفتم. از جمله این که شما در سوریه اشتباه می‌کنید و سیاست شما به گسترش افراط‌گرایی در منطقه منتهی خواهد شد و همچنین تاکید کردم که اقدام های شما در این منطقه نتیجه معکوس دارد.

ظاهرا مساله زندانی‌ها هم در آن جلسه از سوی آقای کری مطرح شد؟

بله. ایشان مساله زندانی‌ها را مطرح کرد. البته در آن مقطع مساله آقای رضائیان نبود و موضوع لوینسون، حکمتی و عابدینی با من مطرح شد. من هم بلافاصله به ایشان مساله ایرانی‌های زندانی را یادآوری کردم. در ان زمان تعدادی ایرانی در مالزی و کشورهای دیگر به درخواست آمریکا در زندان های متفاوت بودند. من به آقای کری گفتم که شما در خصوص زندانیانی صحبت می‌کنید که در ایران هستند و طبق مقررات زندانی شده‌اند اما گروهی ایرانی هستند که با فشار سیاسی شما در کشورهای دیگر در زندان‌های متفاوت به سر می‌برند. شروع بحث تبادل زندانیان ما در همان مذاکره بود که البته بعدها تصمیم گرفته شد که ما در این خصوص وارد روند مذاکره جدی شویم.

آیا جان کری پاسخ یا وعده‌ای هم داد؟

جان کری بر خلاف من هر آن چه را که می‌شنود، یادداشت می کند اما من تلاش می کنم گوش کنم. من حتی زمانی که دانشجو هم بودم از کل دوران دبیرستان تا دکترا شاید یک کتابچه سیمی هم یادداشت نکرده‌ام و بر همین اساس یک بار یک نفر گفته بود که هوش شنیداری ظریف خوب است. جان کری اما تمام نکته های من را یادداشت و تاکید کرد که همگی را بررسی و دنبال خواهد کرد. پس از اتمام صحبت ها قرار شد که ما همزمان با هم مقابل دوربین خبرنگاران قرار نگیریم تا ایجاد حاشیه و فضای منفی نکند. این مساله برای کری هم کاملا قابل فهم بود لذا من و ایشان با فاصله از هم و جدا جدا خارج شده و مقابل دوربین‌ها حرف زدیم.

دومین همراهی جنجالی شما با جان کری در مسیر پیاده روی در حاشیه مذاکرات در سوئیس رخ داد. آیا با توجه به سابقه دوستان دلواپس در ایران پیش بینی چنین برخوردی را در ایران داشتید؟

این مساله که بعدها به یکی از تصاویر مورد توجه دلواپسان قرار گرفت پس از یک مذاکره بسیار بسیار سخت بود. مذاکره در سطح وزرا پایان یافت و قرار شد کارشناس ها به ما در هتلی در ژنو که مذاکرات در آان انجام می گرفت، بپیوندند.

من در هتل محل مذاکرات اقامت داشتم اما کارشناس های ما در هتل دیگری بودند و پیوستن آنها به ما اندکی زمان‌بر بود. ما یک فاصله زمانی یک ربع داشتیم و چند نکته در خصوص بحث‌های هسته ای بود که من ترجیح می دادم داخل اتاق مذاکره که قطعا شنود می شد، مطرح نکنم. فضای مذاکرات هم بسیار ملتهب و تند و جلسه بسیار تلخی بود. من به آقای کری گفتم که نیاز به هواخوری و پیاده روی دارم. ایشان هم پیشنهاد کردند که با من همراهی کنند تا در خصوص موضوعاتی که شنود آن را به صلاح نمی دانستم با هم در این فاصله حرف بزنیم. محل اقامت من در همان هتل بود اما محل اقامت آقای کری هتل دیگری بود و به همین دلیل پالتویی به همراه نداشت، دوستان پالتوی من را آوردند اما من وقتی دیدم آقای کری پالتو ندارند ترجیح دادم بدون پالتو به پیاده روی بروم. در عکس‌های آن روز هم کاملا مشهود است که احساس سرما می کنم و دستانم را در جیب ها جمع کرده‌ام.

به دم در هتل که رسیدیم متوجه شدیم هتل حیاط ندارد. در دوره قبلی مذاکرات دکتر جلیلی و معاون جان کری، بیل برنز در حیاط هتل با هم گفت و گو کرده بودند اما دوربینی وجود نداشته و عکسی هم باقی نمانده است اما زمانی که به مقابل در هتل رسیدیم متوجه شدم که تنها فضای آزاد خیابان است.

متوجه حضور خبرنگاران و عکاسان بودید؟

بله من خبرنگاران را دیدم و به آقای کری گفتم که این قصه بزرگی خواهد شد. ایشان گفت اگر برای تو مشکلی ایجاد خواهد شد، برگردیم. با این جمله آقای کری دیدم اگر تا این اندازه ضعف مقابل طرف مذاکره کننده خودم نشان دهم وی گمان کند که من در برابر یک فشار کوچک حاضر به عقب نشینی هستم. این برای آینده مذاکرات خوب نیست و نقطه ضعف اساسی از خودم نشان داده‌ام. با توجه به این مسائل جواب دادم: نه، نگرانی ندارم و برویم. من کاملا به تبعات این اتفاق اشراف داشتم و این فشار را به جان خریدم اما این تصور را به طرف مذاکره کننده خود ندادم که اگر من را تحت فشار بگذارند حاضرم عقب‌نشینی کنم.

مساله ای که باید به آن توجه داشت این است که مذاکره کنندگان با مجموعه رفتاری هم کار می کنند. در حال حاضر کتاب هایی در خصوص رفتارهای مذاکراتی آمریکایی ها ، انگلیسی ها و ایرانی ها نوشته شده است و اگر رفتار مذاکراتی ما این باشد که به دلیل فشار داخلی عقب نشینی می کنیم دیگر صاحب مذاکره نخواهیم بود.

از رویارویی شما با رئیس جمهور آمریکا و دست دادن با وی تصویری منتشر نشد اما خبر آن حاشیه های بسیاری به همراه داشت. چه اتفاقی افتاد که شما با باراک اوباما روبه‌رو شدید؟

در سازمان ملل هنگام برگزاری جلسات مجمع عمومی تدابیر امنیتی شدیدی رعایت می شود. راه ورودی تقریبا کمتر از یک متر و نیم وجود دارد که سران و وزرا از این ورودی تردد می‌کنند. پش آن ورودی هال بزرگی است که همه در آن حضور دارند و یک سوی این ورودی هم مجمع عمومی است. زمانی که سخنرانی آقای روحانی تمام شد من برای خارج شدن از سالن مهیا می شدم. دکتر روحانی پس از اتمام سخنرانی از همان درب پشتی خارج شده بودند و من خیال می کردم که ایشان با اتمام سخنرانی رفته‌اند. پس از سخنرانی ایشان من چند دقیقه ای نشستم؛ چرا که در ملاحظات امنیتی که آمریکایی ها دارند اسکورت من مجزا است و باید با اسکورت مجزایی از سالن خارج بشوم. مسئولیت اسکورت رئیس جمهور با وزارت خزانه داری یا سرویس مخفی که بخشی از خزانه داری است و اسکورت وزیر امور خارجه با وزارت امور خارجه آمریکا. به همین دلیل من نشستم تا رئیس جمهور خارج شوند اما آقای دکتر روحانی زمانی که از سالن خارج می شوند با رئیس جمهور ونزوئلا روبه رو می شوند و رئیس جمهور ونزوئلا ایشان را برای گفت و گویی به کناری برده بود. من با فاصله دو تا سه دقیقه که قصد خارج شدن از سالن مجمع را داشتم ناگهان دیدم که آقای کری و اوباما از همان ورودی وارد شدند. در واقع ما سینه به سینه هم شدیم.

آقای کری ایشان را به من معرفی کردند و من هم با آقای اوباما دست دادم. نخستین چیزی که به من گفت این بود که امیدوارم این دست دادن و رویارویی برای شما در ایران دردسر نشود. من هم پاسخ دادم: به هیچ وجه. در آن مقطع هم من نباید اجازه می‌دادم که رئیس یک کشور خارجی گمان کند برای من با این حرکت در داخل کشور خودم مشکلاتی ایجاد خواهد شد. که متاسفانه آنچه در داخل رخ داد نشان داد ایشان درست می‌گفتند و من اشتباه می‌کردم.

در آن چند دقیقه صحبت بسیار کوتاهی میان ما انجام گرفت و ایشان بر جدیت آمریکا در اجرای برجام تاکید کردند و من هم گفتم: امیدوارم همین طور باشد. البته همین گفت‌وگوی کوتاه باعث شد که آقای روحانی و آقای اوباما رو در روی هم قرار نگیرند. البته هیچ دلیلی هم وجود نداشت که آقای اوباما آن زمان وارد سالن مجمع عمومی بشوند؛ چرا که روسای جمهور آمریکا هنگامی که برنامه ای نداشته باشند در سالن حضور پیدا نمی کنند و آن زمان هم برنامه ای برای حضور آقای اوباما وجود نداشت.

احساس محمدجواد ظریف در لحظه توافق هسته‌ای؟

شادی توام با نگرانی. البته ما در چند روز مذاکرات وین احساس می‌کردیم که مسیری که در حال حرکت در آن هستیم به توافق منتهی خواهد شد لذا آمادگی توافق را داشتیم اما حس خوشحالی داشتم؛ چرا که مذاکرات بسیار سنگین، دشوار و پیچیده را پشت سر گذاشتیم. برخی فکر می‌کنند ایرادهایی که به برجام یا مذاکرات می‌گیرند برای نخستین بار به ذهن آنها خطور کرده است اما ما که در حال مذاکره هستیم برای هر کلمه این توافق بحث کرده‌ایم حتی در معنا و برداشت‌های از کلمات هم تلاش کردیم به توازنی دست پیدا کنیم. البته من تمام کلمات توافق را مذاکره نکرده‌ام. ضمائم توافق که در زمره جزئیات اجرایی و فنی است سوژه بحث و توافق هیچ کدام از وزرا نبوده است. بحث تحریم‌ها به کار گروه ویژه ای رفته بود و کارشناسان در آن گروه با هم سر کلمات جدل کرده بودند.

اما من یقین داشتم که این اقدام، حرکتی در راستای منافع ملی است و هنوز هم اعتقاد دارم اگر به درستی از آن استفاده شود، می تواند برای کشور مفید باشد اما همواره ام گفته ام و نگرانی عمده من هم این است که ما به خاطر اختلاف نظرهای داخلی نتوانیم به خوبی از این فضا استفاده کنیم. در حال حاضر مهم نیست که شما به برجام چه نمره ای می‌دهید؟ برجام یک واقعیت علی‌الارض است و باید از این واقعیت استفاده کنیم. قطعا نمره برجام 100 نیست اما هر عددی که هست از همان به نفع ایران استفاده کنیم که اگر این کار را نکنیم فرصت‌سوزی کرده‌ایم. دنیای امروز دنیای نفوذ و آسیب پذیری است و عدم استفاده از نفوذها هم تبعاتی را به دنبال دارد. گاهی با این سهل انگاری ها تنها یک فرصت را از دست نمی‌دهیم بلکه ممکن است آن فرصت به ضد خود هم بدل شود. من در طول مذاکرات یاد گرفتم که تا چه اندازه به خاطر دیدگاه‌های سیاسی و اختلاف نظرهای سیاسی ممکن است یک دعوا بالا بگیرد. ضمن اینکه من کسی را متهم به سوءاستفاده سیاسی از برجام و مخالفت با آن نمی کنم اما بالاخره این اتفاق رخ داد و روزی که توافق حاصل شد هم این نگرانی را داشتم که به جای آن که ما از برجام برای منافع ملی استفاده کنیم به فکر این باشیم که ثابت کنیم من درست می‌گفتم.

آقای ظریف سال 93 با آقای ظریف سال 94 فرق کرده است‌؟

حتما امروز همه ما با دیروز ما فرق دارد و باید هم این گونه باشد و ان‌شاءالله که این تفاوت در جهت مثبت باشد. امیدوارم که این مذاکرات از من یک انسان بدبین نساخته باشد به خصوص بدبین به نسبت به برادران و خواهران خودم در کشور خودم.

ساخته یا نساخته؟

امیدوارم که نساخته باشد.

**خوشبخت** · 2016/03/11, 14:17

پاسخ : اخبار

بانک جهانی: ایران در سال 2016 رشد 5.8 درصدی را تجربه می کند

گزارش های بین المللی حاکی است موسسه های اقتصادی جهان به رشد اقتصادی در ایران برای سال 2016 امید بسیار دارند و بطور نمونه بانک جهانی رشد 5.8 درصدی را برای اقتصاد کشور در این سال پیش بینی کرده است.
آخرین گزارش بانک جهانی که با عنوان «چشم انداز اقتصادی جهان 2016» منتشر شد، پیش بینی رشد اقتصادی کشورها و مناطق جهان در سال های پیش رو (2016 و 2017) پرداخته است. این گزارش رشد اقتصادی جهان در سال 2015 را نزدیک به 2.4 درصد ثبت کرد و پیش بینی قبلی بانک جهانی از نرخ رشد اقتصادی جهان در سال 2016 را از رقم 3.3 درصد به 2.9درصد کاهش داده است.
به گزارش ایرنا مطابق این گزارش که پیش بینی قبلی بانک جهانی از رشد اقتصادی ایران (پیش از اجرایی شدن برجام) را رقم دو درصد نشان می داد، اکنون به 5.8 درصد افزایش یافته است.
علاوه بر بانک جهانی هفته نامه اکونومیست نیز در ویژه نامه شروع سال 2016 خود و در آستانه سال نو میلادی رشد اقتصادی6.1 درصدی را برای اقتصاد ایران در سال 2016 پیش بینی کرده بود. اعدادی که به خوبی نشان می دهند، نظر کارشناسان جهانی روی اقتصاد ایران مثبت و بیانگر یک جهش اقتصادی است.
بانک مزبور، پیرامون اصلاح پیش بینی خود از نرخ رشد اقتصادی ایران، لغو تحریم های اقتصادی علیه کشور و رشد و توسعه بخش نفت و افزایش صادرات نفتی را از جمله دلایل عمده این جهش رشد اقتصادی عنوان کرده است.
بانک جهانی همچنین بالاترین نرخ رشد اقتصادی سال های 2016 و 2017 منطقه را به ایران اختصاص داده است.
بنابر گزارش بانک جهانی، تولید ناخالص داخلی ایران 1.9 درصد در سال 2015 رشد داشت و پیش بینی می شود با رشد بیشتر در سال 2016 به 5.8 درصد برسد.
سال 2016 میانگین رشد اقتصادی کشورهای در حال توسعه 3.7 درصد پیش بینی شده و این موسسه در ژوئن سال 2015 گزارشی دیگری از پیش بینی رشد اقتصادی جهان ارائه داده بود که در آن رشد اقتصادی ایران برای سال 2016 به میزان دو درصد برآورد شده بود، در حالی که در پیش بینی جدید رشد اقتصاد به 5.8 درصد افزایش یافته است.
علاوه براین در گزارش پیشین بانک جهانی رشد اقتصادی ایران برای سال 2017 هم رقم دو درصد بود، در حالی که این عدد در گزارش جدید به 6.7 درصد افزایش یافته است؛ پیش بینی هایی که بسیار امیدوار کننده است و این امید وقتی معنای بیشتری پیدا می کند که شاهد باشیم در گزارش جدید بانک جهانی و اصلاح گزارش قبلی ایران در شمار معدود کشورهایی است که رشد اقتصادی اش مثبت تر از پیش بینی قبلی انجام شد.
بانک جهانی در بخش دیگری از گزارش خود به رشد اقتصادی کشورهای نفتی با سطح درآمد بالا پرداخته و این عدد را برای سال های 2015 تا 2016 روی عدد 2.7 درصد تخمین زده و در دوره زمانی 2017 تا 2018 این رقم را سه درصد پیش بینی کرده است.
همچنین این گزارش به رشد اقتصادی کشورهای نفتی در حال توسعه همچون ایران هم توجه کرده و پیش بینی شده برای سال 2016 رشد اقتصادی این کشورها به 6.2 و در سال 2017 به هفت درصد خواهد رسید.
براساس گزارش بانک جهانی در برآورد رشد اقتصادی کشورهای درحال توسعه نفتی، رشد اقتصادی ایران نقشی بسیار مهم دارد.
برپایه گزارش بانک یاد شده، اجرای برجام و برداشته شدن تحریم ها صادرات نفت خام ایران روزانه 500 تا 700 هزار بشکه افزایش خواهد یافت.
بانک جهانی متوسط قیمت نفت برای سال 2016 را بشکه ای 49 دلار تخمین زده و سطح پایین قیمت دیگر کالاهای خام صادراتی مانند آهن نیز در سال 2016 تغییر چندانی نخواهد کرد و در بهترین حالت یک تا دو درصد رشد خواهد داشت.
همچنین گزارش سالانه بانک جهانی به اوضاع اقتصادی ایران پرداخته و نوشته است: شرایط نزولی قیمت کالاها تحت دو گزینه تداوم ضعف های اقتصادی و ساختاری در کشورهای در حال توسعه و اقتصادهای نوظهور و افزایش ظرفیت تولید نفت و گاز با جذب سرمایه گذاری خارجی ادامه خواهد داشت.
براساس این گزارش، مجموعه شرایط فعلی زنگ هشداری برای کشورهای صادرکننده منابع طبیعی است. تغییر در سیاست های مالی، گسترده کردن کالاهای صادراتی و نیز متنوع سازی اقتصادی و اصلاحات ساختاری برای تقویت دیگر بخش های اقتصاد به عنوان ضروریاتی است که این کشورها دیر یا زود باید آن را پذیرا باشند.

** شرایط کسب و کار در ایران

علاوه براین بانک جهانی در گزارش سهولت انجام کسب و کار هم به ارزیابی شرایط ایران پرداخته و از بین 189 کشور در 10 بخش ایران را در رتبه 118 قرار داد که نسبت به سال گذشته یک رتبه بهبود پیدا کرده است.
مطابق این گزارش، ایران در سال 2015 از نظر فضای کسب و کار در جایگاه 119 جهان قرار داشت؛ اما براساس گزارش جدید، بهبود رتبه ایران به دلیل ارتقای 29 پله ای در شاخص دریافت مجوزهای ساختمان سازی و بهبود 6 پله ای دسترسی به انرژی برق است.
برپایه این گزارش، علت بهبود رتبه شاخص دریافت مجوزهای ساختمانی کاهش هزینه های دریافت این مجوزها بوده و جایگاه شاخص دسترسی به برق نیز به دلایلی از قبیل کاهش زمان و هزینه های دسترسی به این منبع انرژی افزایش پیدا کرده است؛ جایگاه 118 به خوبی نشان دهنده وضعیت فضای کسب و کار در ایران است.
گزارش بانک جهانی با بررسی هایی که در داخل کشور و به صورت میدانی و نظرسنجی صورت گرفته همخوانی دارد، تا جایی که گزارش پایش فضای کسب و کار که از سوی مرکز پژوهش های مجلس صورت گرفته به خوبی این شرایط را نشان می دهد؛ مرکز پژوهش های مجلس این گزارش را با نظرسنجی از 271 فعال و تشکل اقتصادی تهیه کرده و نشان می دهد که فضای کسب و کار ایران در شرایط خوبی نیست. این گزارش البته به صورت جامع تر از گزارش بانک جهانی و براساس 21 مولفه اقتصادی صورت می گیرد.
برآیند (میانگین وزنی) آخرین ارزیابی نشان می دهد نمره تشکل ها به محیط کسب و کار کشور عدد 5.81 از 10 ( 10 بدترین شرایط) است و این نشان می دهد که شرایط نامساعد است. این نمره گرچه نسبت به گزارش قبلی با میانگین 5.87 کمی بهتر شده، اما نسبت به همین زمان در سال 1393 با میانگین 5.76 بدتر و نامساعدتر شده است.

** پیش بینی صندوق بین المللی پول

صندوق بین المللی پول هم درآخرین گزارش خود رشد اقتصادی و نرخ تورم ایران برای سال 2015 را به ترتیب 0.6 درصد و 16.5 درصد اعلام و پیش بینی کرده است رشد اقتصادی در سال آینده 1.3 درصد باشد که البته کمتر از بانک جهانی است.
گزارش صندوق بین المللی پول که با عنوان «چشم انداز اقتصادی جهان» منتشر شده، به بررسی شاخص های اقتصادی کشورهای جهان از جمله ایران می پردازد.
همچنین گزارش صندوق بین المللی پول در بخش دیگری از این وضعیت، به پیش بینی نرخ بیکاری ایران در سال 2015 میلادی پرداخته شده و این عدد 12.3 درصد اعلام شده که نسبت به سال قبل رشد داشته است. نرخ بیکاری در سال 2014 روی عدد 11.2 درصد بود.
علاوه بر این، تراز حساب های جاری ایران در سال 2015 معادل 0.8درصد تولید ناخالص داخلی برآورد شده بود که نسبت به سال گذشته میلادی که 3.8 درصد اعلام شده بود، کاهش یافته است.
بر اساس تخمین صندوق بین المللی، اقتصاد ایران در سال 2016 رشد بیشتری را تجربه می کند و در عین حال نرخ تورم در این سال افزایش خواهد یافت .
به گزارش ایرنا، علی طیب نیا وزیر امور اقتصادی و دارایی پیشتر گفته بود، با توجه به عزم دولت در ادامه سیاستهای اصولی در دوران پساتحریم، کاهش سهم نفت از اقتصاد ایران، مقابله با عارضه دولتی بودن اقتصاد، بهبود محیط کسب و کار و واگذاری بنگاهها به بخش خصوصی از جمله برنامه های دولت در دوران پساتحریم است.
وی تصریح کرد: براساس برنامه ششم توسعه، رشد اقتصادی هشت درصدی برای کشور پیش بینی شده و برای رسیدن به این هدف لازم است از همه قابلیتها و پتانسیل هایی که در اقتصاد ایران وجود دارد باید استفاده و تلاش شود در کنار آن از امکاناتی که در عرصه بین الملل وجود دارد، نیز بهره برداری به عمل آید.
طیب نیا خاطرنشان کرد: استفاده از منابع مالی و سرمایه های خارجی، انتقال دانش و فناوری به ایران، تولید در داخل سرزمین و صادرات فزاینده محصولات تولیدی از جمله اولویت ها محسوب می شود.