اخبار

Collapse
X
 
  • زمان
  • نمایش
Clear All
new posts
  • وحید 20
    ستاره‌دار(98)
    • Mar 2011
    • 29911

    #32776
    پاسخ : اخبار

    انتظار ۱۰۰۰ کارگر «لوله صفا» پشت درهای کارخانه

    در پی تشدید اعتراضات صنفی کارگران کارخانه نورد و لوله صفا که منجر به ممانعت کارفرما از ورود هزار و ۱۰۰ نفر از کارکنان معترض به کارخانه در تاریخ ۲۹ مهرماه شد، صبح امروز ۱۰۰ نفر از کارمندان بخش اداری کارخانه به کار سابق خود بازگشتند و این در حالی است که خبری از لغو اخراج ۱۰۰۰ کارگر صنعتی کارخانه نورد لوله صفا در دست نیست.

    همزمان با هشتمین روز از شروع اعتراضات صنفی کارگران نورد و لوله صفا، منابع کارگری ایلنا صبح امروز از بازگشت به کار ۱۰۰ کارمند اداری و استمرار اخراج ۱۰۰۰ کارگر این واحد صنعتی خبر دادند.

    به گزارش منابع کارگری ایلنا، در پی تشدید اعتراضات صنفی کارگران کارخانه نورد و لوله صفا که منجر به ممانعت کارفرما از ورود هزار و ۱۰۰ نفر از کارکنان معترض به کارخانه در تاریخ ۲۹ مهرماه شد، صبح امروز (یکشنبه ۴ مهر) ۱۰۰ نفر از کارمندان بخش اداری کارخانه به کار سابق خود بازگشتند و این در حالی است که خبری از لغو اخراج ۱۰۰۰ کارگر صنعتی کارخانه نورد لوله صفا در دست نیست.

    به گفته کارگران، پیش از آنکه کارفرما از ورود کارگران به کارخانه جلوگیری کند، کارگران دو روز متوالی (۲۷ و ۲۸ مهر) در اعتراض به تعویق سه ماه حقوق و ۱۸ ماه بیمه، در محوطه کارخانه تجمع کرده بودند.

    کارگران می‌گویند ۵ سال است که کارفرمای این کارخانه تولید کننده انواع لوله به بهانه شرایط بد اقتصادی، حقوق و بیمه آنان را با تاخیر پرداخت می‌کند.

    کارگران مدعی‌اند، حداقل کاری که کارفرما برای پرداخت مطالبات آنان می‌تواند انجام دهد جدا از منابع مالی سرشاری که هر ماه از دست رنج کارگران بدست می‌آورد، فروش یکی از خودروهای لوکسی است که در اختیار فرزندانش قرار دارد.

    بنا بر این گزارش، هم اکنون کارگران صنعتی لوله صفا به دلیل نداشتن نهاد صنفی در بیرون از کارخانه بلاتکلیف و بیکار منتظر تصمیم کارفرما مانده‌اند و نمی‌دانند چه سرنوشتی در انتظارشان است.
    درخت هرچه پربارتر افتاده تر@};-

    توصیه ای به خرید/فروش/نگهداری ندارم.

    نظر

    • وحید 20
      ستاره‌دار(98)
      • Mar 2011
      • 29911

      #32777
      پاسخ : اخبار

      سوال ملی نمایندگان از 3 وزیر اعلام وصول شد

      سوال ملی از 3 وزیر از سوی عضو هیات رئیسه مجلس اعلام وصول شد.

      به گزارش خبرنگار خبرگزاری خانه ملت، ضرغام صادقی در نشست علنی امروز (یکشنبه 4 آبان) مجلس شورای اسلامی موارد اعلام وصولی توسط هیات رئیسه مجلس را بدین شرح قرائت کرد:

      - سوال ملی موسی الرضا ثروتی نماینده مردم بجنورد،مانه،سملقان،جاجرمو گرمه از وزیر کشور در خصوص لزوم اجرای برنامه پنجم، بودجه سالیانه، تقسیمات کشوری، قانون مدیریت بحران و قانون مدیریت‌های کشوری

      - سوال ملی سید رمضانعلی شجاعی کیاسری نماینده مردم ساری و میاندرود از وزیر صنعت،معدن و تجارت در خصوص عدم حمایت از شرکت شهرک‌های صنعتی و عدم توسعه صنایع سنگین و بزرگ در سال اقتصاد مقاومتی

      - سوال مجتبی رحماندوست نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر از وزیر اقتصاد به علت خلف وعده این وزارتخانه برای تسویه بدهی مالیات‌های سال 90

      - سوال ملی ایرج عبدی نماینده مردم خرم‌آباد و دوره از وزیر تعاون در خصوص عدم توزیع عادلانه منابع اشتغال‌زایی با توجه به درصد بیکاری کشور

      - طرح دائمی شدن قانون مالیات بر ارزش افزوده./
      درخت هرچه پربارتر افتاده تر@};-

      توصیه ای به خرید/فروش/نگهداری ندارم.

      نظر

      • وحید 20
        ستاره‌دار(98)
        • Mar 2011
        • 29911

        #32778
        پاسخ : اخبار

        جزئیات کامل قرارداد 150 میلیونی غیرقانونی مرتضوی با صدا وسیما



        اسناد کامل تازه قرارداد غیرقانونی سازمان تامین اجتماعی در دوران مدیریت سعید مرتضوی که برای نخستین بار توسط ایلنا منتشر می شود، نشان می دهد مبلغ 1میلیارد و 500میلیون ریال ویژه برنامه هفته تامین اجتماعی در شصتمین سال تاسیس، نه تنها توسط حسابرسی صدا و سیما تایید نشده است، بلکه معلوم نیست خرج چه ماجرایی شده است. طبق اعلام نظر رسمی شبکه سوم سیما اصلا چنین قراردادی با صدا و سیما منعقد نشده است و به تبع آن برنامه ای نیز توسط صدا و سیما و شبکه سوم در قبال آن قرارداد پخش نشده است.
        ایلنا: پیش از این تنها یک برگ از سند قرارداد غیرقانونی سعید مرتضوی به عنوان مدیرعامل سازمان تامین اجتماعی با شبکه سوم سیما منتشر شده بود و مشخصا یک برگ قرارداد نمی توانست تمام زوایای ماجرای یک تخلف را روشن کند. انتشار همان یک برگ اظهارنظرهای مختلفی در پی داشت و در این میان سعید مرتضوی با قدرت هرگونه تخلف در قرارداد 150 میلیونی را انکار کرد.
        به گزارش ایلنا، رمضان شجاعی کیاسری اینگونه قراردادها را برای صدا و سیما عادی دانسته بود اما بسیاری کارشناسان آن را زد و بند محرز تلقی کرده بودند. طبیعی است تمام اظهارنظرها بر اساس یک برگ سند منتشر شده بود. حال آنکه اسناد تازه این تخلف که در اختیار خبرگزاری ایلنا قرار گرفته است و برای اولین بار منتشر می شود، بهتر می تواند تمام زوایای قرارداد غیرقانونی تامین اجتماعی در دوران مرتضوی را مشخص می کند.

        قرارداد پر ابهام و غیرقانونی تامین اجتماعی و شبکه سوم
        قرارداد منعقد شده مشخصا به دو طرف قرارداد یعنی صدا و سیما و سازمان تامین اجتماعی اشاره دارد که معاونت اداری مالی سازمان تامین اجتماعی در یک سوی قرارداد و سیدمحمد هاشمی اصل به طرفیت صدا و سیما در سوی دیگر قرارداد حضور دارند.
        معرفی سیدمحمد هاشمی اصل به عنوان تهیه کننده از سوی محمدرضا حسنی فخر مدیر امور عمومی شبکه 3 سیما طی نامه شماره26903/9940 در تیرماه سال 92 تایید شده است. 3ماه پس از این معرفی نامه، مدیر امور عمومی شبکه 3 طی دو نامه جداگانه به تهیه کننده و همنچنین معاونت اداری مالی تامین اجتماعی، انجام این قرارداد را فاقد وجاهت قانونی می داند و به تامین اجتماعی وقت اعلام می کند اساسا چنین برنامه ای حتی از شبکه سوم سیما پخش نشده است.

        آنگونه که از نامه مدیریت امور عمومی شبکه سوم سیما به تامین اجتماعی بر می آید، سیدمحمد هاشمی اصل تنها به عنوان تهیه کننده برنامه معرفی شده است که بر اساس نظر روابط عمومی صدا و سیما و همچنین عرف معمولی معرفی تهیه کنندگان، اقدامی معمولی محسوب می شود.

        قراردادی که در صدا و سیما ثبت نشده
        سید محمد هاشمی اصل در کارنامه کاری خود، تهیه کنندگی برنامه هایی همچون مسیر انحرافی و آوای باران را بر عهده داشته است. معمولا قراردادهای برنامه های مشارکتی صدا و سیما در برگه های مخصوص صدا و سیما و با امضای مدیر شبکه انجام می شود.
        قرارداد ساخت ویژه برنامه تامین اجتماعی در اقدامی عجیب در برگه های تامین اجتماعی تنظیم شده است که این اولین اقدام نادرست در این قرارداد به شمار می رود. تهیه کننده که تنها برای انجام وظایف تهیه کنندگی معرفی شده است، توسط مرتضوی و سازمان تامین اجتماعی به عنوان نماینده شبکه سوم شناخته می شود و به طور مستقیم اقدام به انعقاد قرارداد می کند که بر اساس اسناد موجود مبلغی معادل 1میلیارد و 500 میلیون ریال می بایست از سازمان تامین اجتماعی دریافت کند که بر اساس نامه شماره 790/92/1300 در مردادماه سال 92 و به دستور حسن ضابطی مدیرکل وقت روابط عمومی تامین اجتماعی، نیمی از این مبلغ به حساب تهیه کننده واریز شده است.

        آنگونه که مقررات داخلی و همچنین برنامه سازی صدا و سیما نشان می دهد، اقدام مدیر امور عمومی شبکه سوم سیما مبنی بر فاقد وجاهت قانونی خواندن قرارداد سیدمحمد هاشمی اصل، اقدامی درست و قانونی بوده است. مضاف بر اینکه نوع قرارداد که در سربرگ تامین اجتماعی نگاشته شده است نشان می دهد که این قرارداد اساس و پایه قانونی ندارد چراکه قراردادهای ساخت برنامه های مشارکتی سازمان ها و نهادهای درخواست کننده، بر روی کاغدهایی با آرم سربرگ صدا و سیما تنظیم می شود.
        با توجه به اینکه این قرارداد خارج از صدا و سیما تنظیم شده است و همچنین مبلغ قرارداد به حساب صدا و سیما واریز نشده است، می توان گفت اقدامی غیر قانونی و خارج از برنامه صورت گرفته است.
        به صورت طبیعی مبالغ تولید برنامه های مشارکتی به حساب سازمان صدا و سیما واریز می شود و سپس صدا و سیما مبلغی را به عنوان دستمزد عوامل و سایر هزینه ها به حساب تهیه کننده واریز می کند. این روند طبیعی در صدا و سیما به این دلیل است که ابزار و وسایل تولید یک برنامه متعلق به اموال عمومی یعنی صدا و سیماست نه یک تهیه کننده یا فرد خاص، که بنا باشد هزینه استفاده از اینگونه وسایل به جیب تهیه کننده خاصی برود.
        به نظر می رسد سعید مرتضوی در مقام مدیریت سازمان تامین اجتماعی، با دادن مبالغی به برخی تهیه کنندگان تلاش می کرده تا صدا و سیما را به عنوان تریبون اختصاصی خود تبدیل کند.


        مبلغ قرارداد به جیب چه کسی رفته است؟
        با توجه به اینکه محمدرضا حسنی فخر مدیر عمومی شبکه سوم در نامه 26 آذر 92 به دکتر رضا راعی معاون اداری مالی سازمان تامین اجتماعی، هاشمی اصل را نماینده صدا و سیما برای انعقاد قرارداد نمی داند و اعلام می کند هیچگونه برنامه ای ساخته نشده است؛ این سوال مطرح می شود که مبلغ 150 میلیون تومان پرداختی سعید مرتضوی به هاشمی اصل چه شده است؟
        همانقدر که شبکه سوم سیما با نامه ها و بیانیه های متعدد اصرار دارد هیچگونه قراردادی با سازمان تامین اجتماعی منعقد نکرده است؛ از آن سو سازمان تامین اجتماعی در دوره مدیریت سعید مرتضوی است که مصر است قرارداد به صورت مشخص و رسمی با سازمان صدا و سیما بوده است و در این راستا اقدام به تهیه سندهایی برای تضمین گفته های خود کرده است. نامه های داخلی سازمان تامین اجتماعی در خصوص ساخت این برنامه نیز موئد این نظر است که سازمان تامین اجتماعی طرف قرارداد خود را سازمان صدا و سیما و شبکه سوم سیما می داند نه تهیه کننده یا شخصی خاص.

        نامه های سازمان تامین اجتماعی با امضای سعید مرتضوی و همچنین حسن ضابطی و علی پیرداده خانی در مقام معاونان حاکی از این است که قرارداد با صدا و سیما بسته شده است. در قسمتی از همین نامه ها، حسن ضابطی مشاور مدیرعامل از پیرداده خانی می خواهد با توجه حسن انجام کار، چک مرحله اول معادل 50٪ مبلغ قرارداد یعنی مبلغ 750 ملیون ریال به حساب جاری 578531495 بانک تجارت در وجه سیدمحمد هاشمی واریز شود.
        واریز این مبلغ به حساب تهیه کننده در حالی صورت می گیرد که اصل قرارداد از ابتدا تخلف از قانون محسوب می شده است و مسئله دیگر اینکه مبلغ قرارداد بر اساس قانون قرارداد ساخت برنامه های مشارکتی می بایست به حساب سازمان صدا و سیما ریخته شود. با توجه به قانون ساخت برنامه های مشارکتی، این اتفاق نیفتاده و پولی به حساب سازمان صدا و سیما واریز نشده است و بر اساس نامه روابط عمومی تامین اجتماعی مستقیم به حساب سیدحمد هاشمی اصل ریخته شده است.
        سواستفاده از اختیارات مدیریت برای عدم برگزاری مناقصه
        بند (ز) ماده 30 قانون آئین نامه معاملاتی سازمان تامین اجتماعی می گوید: در خدمات فرهنگی هنری و آموزشی به تشخیص بالاترین مقام – رئیس سازمان؛ سعید مرتضوی – نیاز به برگزاری مناقصه نیست و با رعایت صرفه و صلاح می توان قرارداد منعقد نمود.
        با توجه به این بند ماده 30 مقررات معاملاتی در تامین اجتماعی، دست ریاست سازمان برای انتخاب هر فردی باز است تا بدون انجام مناقصه برنامه های آموزشی یا تبلیغاتی سازمان را تولید کند.
        در این قسمت بدیهی است اختیارات مدیر سازمان به وی اجازه بدهد تصمیمات مختلفی اتخاذ کند. بدین ترتیب تصمیمی که سعید مرتضوی با این اختیار اتخاذ کرده این بوده که مبلغ 1 میلیارد و 500 ملیون ریال از بودجه سازمان تامین اجتماعی را صرف هزینه ای نامعلوم بکند که بر اساس اعلام نظر رسمی سازمان صدا و سیما، اساسا چنین برنامه ای تولید و پخش نشده است.
        درخت هرچه پربارتر افتاده تر@};-

        توصیه ای به خرید/فروش/نگهداری ندارم.

        نظر

        • mjtb
          عضو فعال
          • Dec 2013
          • 527

          #32779
          پاسخ : اخبار

          در اصل توسط گیلان پست شده است View Post
          کتاب قلعه حیوانات بسیار روان و درعین حال بسیار عمیق است و یک کتاب دیگر از همان نویسنده(جورج اوورل) بنام انقلاب 1979(اگر نام کتاب را اشتباه نکرده باشم)که محبوبترین کتاب در بین سیاستمداران دنیا مخصوصا چرچیل میبود !
          این کتاب شرح حال تقریبا تمامی انقلابهای مردمی است که مسیری جز فلاکت در انتظارشان نیست (دقیقا مثل ایران امروز ما)...مخصوصا اینکه خوکها(تحریک کنندگان حیوانات مزرعه) همیشه حیوانات را از آقای جونز(صاحب مزرعه که فراریش داده بودند) میترساندند و به مرور حیوانات یادشان رفت که چه کیفیت و زندگی خوشی داشتند و عادت کردند به فلاکت و برخی نیز افتخار میکردند به این نوع زندگی (که در علم رفتارشناسی فردی و اجتماعی میگویند شخص یا جامعه دچار مازوخیسم شده اند)!!
          البته برخی حیوانات بودند که متوجه روند رو به انحطاط مزرعه شده بودند , اما با تدابیری که خوکها دیده بودند (مثل تربیت سگهایی برای قتل عام )و یا گوسفندانی که بی مغز بودند و در اجتماعات هر چه خوکها یادشان میدادند میگفتند و بعد در پنهانی علف بیشتری بهشان میدادند !
          .
          بعد از کتاب 1979 جورج اوورل عملا چندین واژه جدید وارد ادبیات سیاسی کشورهای دنیا شد !مثل big brother که اشاره به دیکتاتور بزرگ دارد .
          اسم اون کتاب 1984 هست دوست عزیز. انقلاب 1979 همان انفجار نور بود!

          کتابهای جرج اورول رو که میخونید، تصور میکنید طرف عین 35 سال جمهوری اسلامی رو در کمال بلوغ تجربه کرده و درباره ش این کتابها رو نوشته

          نظر

          • mjtb
            عضو فعال
            • Dec 2013
            • 527

            #32780
            پاسخ : اخبار

            در اصل توسط negarminavi پست شده است View Post
            امثال قاضی زاده هاشمی و دکترهای هم دوره ایشون سالها با همین روشها و زیر میزی گرفتن به ثروتهای میلیاردی رسیدن ، حالا که نسل جدید این صنف دارن وارد بازار کار میشن عزم جدی برای حذف پدیده شوم !!! زیرمیزی گرفتن دارن !

            رهبر فریبکار هر چند که خود را پاک نشان دهد ، نمی تواند پیام آور نیکی باشد ! (زرتشت)
            بعضی آدمها اونقدر حقیرند که وقتی با انسانهای بزرگ روبرو میشن چیزی جز توهین و تهمت ندارن که بگن. دکتر هاشمی یک فرد کاملاً فراجناحی و از نخبگان این جامعه س که مجهزترین و به روز ترین کلینیک چشم پزشکی ایران رو مدیریت میکنه و یه متخصص تمام عیاره. واقعاً متأسفم که فرد خدمتگزار و مفیدی مثل دکتر هاشمی رو تخطئه میکنن تا جا واسه بورسیه های تقلبی و آدمهای دوزاری شون باز بشه
            آخرین ویرایش توسط mjtb؛ 2014/10/26, 23:24.

            نظر

            • mobin
              عضو فعال
              • Jan 2011
              • 590

              #32781
              پاسخ : اخبار

              وقتی رسانه ملی، مخالفت خود با شفاف‌سازی را فریاد می‌زند؛
              آیا خبرنگار ۲۰:‌۳۰ تفاوت قطع بورس با اخراج را نمی‌داند؟! +فیلم


              «از سه هزار تن تا ۳۶ تن؛ نگاهی به پنج ماه جنجال به پرونده بورسیه‌های غیرقانونی که صفرهای آن حسابی آب رفت!»؛ این مقدمه‌ای است که مجری بخش خبری پیش از پخش اعلام نتایج گزارش وزارت علوم می‌گوید؛ گزارشی که قرار است وارونه روایت شود تا به نتیجه دلخواه عوامل این برنامه برسد.

              به گزارش «تابناک»، هر چه پیش از اعلام گزارش وزارت علوم به نظر می‌رسید، ماجرای بورس‌های غیر قانونی اعطا شده در طول عمر دولت دهم با انتشار این گزارش به فرجام خواهد رسید، رقم خوردن این رویداد نشان داد که برخی اینقدر در مواضع خود لجوج هستند که جوهر نگارش گزارش خشک نشده، آن را به سود خود تفسیر کرده و حتی از وارونه نشان دادن حقایق موجود در آن نیز نگرانی نداشته باشند.

              البته این اتفاق به خودی خود بد نیست و حتی می‌تواند به جهاتی خوب هم توصیف شود، زیرا در پس مانورهای صورت گرفته روی اعداد و ارقام و تفسیرهایی که از گزارش ارائه شده منتشر می‌شود، افکار عمومی به خوبی می‌توانند درباره جهت‌گیری‌های مسئولان، ارگان‌ها و رسانه‌های جهت‌دار قضاوت کرده و حتی در صورت تشخیص، برآوردهای خود را از صداقت ایشان به سایر مسائل مرتبط سوق دهند؛ اما آیا می‌توان پذیرفت که با پول بیت‌لمال هم تفسیرهای جهت‌دار به خورد مردم داده شود؟

              کافی است گزارش شب گذشته بخش خبری پر بازدید ۲۰:‌۳۰ سیما را مرور کنید تا دریابید منظورمان از گزارش جهت‌دار چیست و پیرو آن حدس بزنید، چه اتفاقی در پس پرده موجب تنظیم ‌چنین گزارش آمیخته با «ناراستی»‌هایی شده است.



              شاید اگر چند ثانیه مقدمه مجری برنامه را به دقت گوش دهیم، نیازی به شنیدن اصل گزارش تدارک دیده شده نباشد؛ اما به جهت آنکه روایت مستدلی از ماجرا داشته باشیم، بد نیست هم سه دقیقه اختصاص داده شده به قرائت تفسیرهای جهت‌دار از گزارش رسمی دولت درباره بورس‌های اعطا شده در سال‌های گذشته در این بخش خبری را گوش دهیم و هم سری به اصل گزارش ارائه شده توسط وزارت علوم (اینجا) بزنیم و میزان انطباق این دو را ارزیابی کنیم!

              آن گونه که خبرنگار ۲۰:‌۳۰ می‌گوید، پس از پنج ماه از مطرح شدن تخلفات گسترده رخ داده در اعطای بورس، بررسی «بسیار گسترده» وزارت علوم، ماجرا را وارد فاز جدیدی کرد و نشان داد تنها ۳۶ تن‌ (حدود یک درصد ارقام اعلام شده) کلا واجد شرایط بورس نبوده‌اند و نمی‌توانند به صورت بورس ادامه تحصیل دهند و باید همه هزینه‌ها را برگردانند تا این قرینه ذهنی در مخاطبان شکل گیرد که مابقی بورس‌های داده شده مشکلی ندارند؛ حال آنکه به هیچ عنوان این گونه نیست.

              نخستین اشکال گزارش خبری در همین جملات دیده می‌شود: جایی که خبرنگار سهوا یا به تعمد، از اخراج ۳۶ تن به دلیل تخلفات گسترده از دانشگاه با نام قطع بورس تنها ۳۶ تن یاد می‌کند و بخش نتیجه‌گیری گزارش وزارت علوم، که به صراحت در آن اعلام شده، بورس ۸۴۰ تن از کسانی که با روش «تبدیل بورس خارج به داخل» بورسیه شده بودند را به کل ندید می‌گیرد.

              البته این ساده‌انگاری است که بگوییم تهیه‌کنندگان این بسته خبری، گزارش رسمی دولتمردان درباره موضوعی تا این اندازه مهم را بر اساس یک اشتباه سهوی ریشخند کنند؛ اما هرچه در چرایی رقم خوردن اشتباهی چنین فاحش در‌مانیم، کافی است ادامه گزارش را بشنویم تا ابهاماتمان برطرف شود.

              هر چه مسئولان وزارت علوم تلاش داشته‌اند تا شیوه‌های اعطای بورس را شرح داده و ثابت کنند، نه تنها هیچ آزمونی برای اعطای بورس برگزار نشده (تخلف بزرگ که احتمالا برای خبرنگار این بخش خبری و دیگر مخالفان شفاف سازی درباره بورس‌ها ‌هیچ اهمیتی ‌ندارد!) بلکه با ابداع روش‌های عجیب و غریبی مانند تبدیل بورس خارج به داخل، دور زدن قانون تا آنجا رونق گرفته بود، که نیمی از بورسیه‌ها با همین شیوه غیرقانونی به تحصیل در ‌کشور مشغول شده‌اند، در رسانه ملی ندید گرفته شد.

              این در حالی است که می‌بینیم نه تنها در این روش اشکالات بسیاری به چشم می‌خورد و حدود نیمی از ایشان لغو بورس شده و باید هزینه‌های پرداخت شده را بپردازند، بلکه در بورس شدن مربیان هم اشکالاتی است که علی القاعده باید مانع حضور ایشان در دوره دکترا شود؛ اما وزارت علوم ترجیح داده مهلتی برای رفع این اشکالات قائل شود تا بلکه از پیامدهای ماجرا بکاهد.

              اما هر چه در این باره بگوییم و برای استناد به گزارش رسمی وزارت علوم مراجعه کنیم، با دیدن گزارش ۲۰:‌۳۰ درخواهیم یافت که گویی هدف تهیه کنندگان این برنامه، ارائه نتایج بورسیه‌ها به مردم نبوده است که اگر بود، به این وضوح در پایان آیتم تدارک دیده به صف‌بندی روزنامه‌ها ‌به گزارش وزارت علوم نمی‌پرداخت و آشکارا خود را در یک سوی صف قرار نمی‌داد!

              نظر

              • وحید 20
                ستاره‌دار(98)
                • Mar 2011
                • 29911

                #32782
                پاسخ : اخبار

                پول‌دارترین مرده های جهان
                بروس لی که در ۲۷ نوامبر سال ۱۹۴۰ در محله چینی‌های سانفرانسیسکوی آمریکا به دنیا آمده بود، در سال ۱۹۷۳ در پی یک تومور مغزی درگذشت. درآمد او در سال ۲۰۱۴ برابر ۹ میلیون دلار بود.
                نشریه اقتصادی "فوربس" همه ساله فهرست شخصیت‌های فقیدی را منتشر می‌کند که هنوز بیشترین درآمدها را دارند.

                به گزارش عصرایران به نقل از دویچه وله این نشریه بر اساس صحبت با متخصصان و بررسی برگه‌های مالیاتی بازماندگان این افراد فهرست خود را تنظیم کرده است.

                مایکل جکسون

                در صدر فهرست نشریه اقتصادی "فوربس" مایکل جکسون، خواننده بزرگ پاپ آمریکا قرار دارد با ۱۴۰ میلیون دلار درآمد. او که با عنوان "پادشاه پاپ" مشهور است، در سال ۲۰۰۹ درگذشت. مایکل جکسون از پنج‌سالگی وارد دنیای موسیقی شد و ۴۵ سال فعالیت کرد.


                الویس پریسلی

                پس از مایکل جکسون، الویس پریسلی، خواننده و هنرپیشه فقید آمریکایی قرار دارد. این "سلطان راک‌اند‌رول" که یکی از موفق‌ترین شخصیت‌ها در موسیقی آمریکا در قرن بیستم است، از اکتبر ۲۰۱۳ تا اکتبر ۲۰۱۴ در مجموع ۵۵ میلیون دلار درآمد داشته است. مرگ الویس پریسلی در سن ۴۲ سالگی به محبوبیت‌ او در میان هواداران‌اش خاتمه نبخشید و فروش آثار او همچنان ادامه دارد.


                چارلز شولتس

                چارلز شولتس، کاریکاتوریست فقید آمریکایی، در فهرست نشریه اقتصادی فوربس با ۴۰ میلیون دلار درآمد سالانه در رده سوم قرار دارد. این طراح بزرگ خالق اثر فراموش نشدنی کمیک "استریپ پیناتز" است. چارلز شولتس در سال ۲۰۰۰ میلادی در پی ابتلا به سرطان درگذشت.


                الیزابت تیلور

                الیزابت تیلور که بازیگری را از ۹ سالگی آغاز کرده بود، در دوران هنری‌اش برنده دوجایزه اسکار شد. این بازیگر یهودی‌تبار آمریکایی با بازی در فیلم‌هایی چون "کلئوپاترا"، "چه کسی از ویرجینیا وولف می‌ترسد" و "گربه روی شیروانی داغ" به یکی از مشهورترین و محبوب‌ترین چهره‌های سینمای جهان تبدیل شد. الیزابت تیلور با ۲۵ میلیون دلار درآمد سالانه مقام چهارم را در جدول نشریه اقتصادی فوربس یافته است.


                باب مارلی

                گرچه باب مارلی، خواننده رِگِی، ترانه‌سرا، نوازنده گیتار و فعال اجتماعی، در سال ۱۹۸۱ درگذشت، درآمد او در سال ۲۰۱۴ میلادی به ۲۰ میلیون دلار افزایش یافته است. باب مارلی از برجسته‌ترین چهره‌های معاصر جامائیکا است. او در ۳۶ سالگی درگذشت.


                مرلین مونرو

                مرلین مونرو بازیگر، خواننده و مانکن مشهور آمریکایی با ۱۷ میلیون دلار درآمد سالانه، در فهرست جدید نشریه اقتصادی فوربس در رده ششم قرار دارد. او ۵۲ سال پیش در اوج محبوبیت و در سن ۳۶ سالگی درگذشت. دلیل رسمی مرگ وی "خودکشی در پی مصرف بیش از حد داروهای آرام‌بخش" اعلام شد.


                جان لنون

                ۳۳ سال پس از قتل جان لنون، خواننده، ترانه‌سرا و آهنگ‌ساز گروه بیتلز در نیویورک، هنوز درآمد سالانه او ۱۲ میلیون دلار است و به همین دلیل در رده هفتم نشریه فوربس قرار دارد. او که از اعضای موسس گروه بیتلز بود در خانواده‌ای کارگری در لیورپول بریتانیا به دنیا آمد و در همان شهر نیز رشد کرد.


                آلبرت اینشتین

                آلبرت اینشتین که در سال ۱۹۵۵ به مرگ طبیعی درگذشت، در سال ۲۰۱۴ میلادی ۱۱ میلیون دلار درآمد داشته و به همین دلیل در رده هشتم نشریه فوربس قرار دارد. این دانشمند آلمانی فیزیک و صاحب "نظریه نسبیت" در سال ۱۹۲۱ جایزه نوبل فیزیک را به خاطر خدمات‌اش به فیزیک نظری دریافت کرد.


                تئودور گایزل

                تئودور گایزل که کارتونیست و داستان‌نویس کودکان بود در سال گذشته میلادی ۹ میلیون دلار درآمد داشته است. این نویسنده آمریکایی ۴۶ کتاب کودک منتشر کرد که اغلب شخصیت‌های آنها تخیلی و شعرگونه بودند. تئودور گایزل که در سال ۱۹۸۴ برنده جایزه پولیتزر شد، در سال ۱۹۹۱ در گذشت.


                بروس لی

                بروس لی که در ۲۷ نوامبر سال ۱۹۴۰ در محله چینی‌های سانفرانسیسکوی آمریکا به دنیا آمده بود، در سال ۱۹۷۳ در پی یک تومور مغزی درگذشت. او استاد هنرهای رزمی، بنیادگذار سبک رزمی "جیت کان دو" و بازیگر سینما بود. درآمد او در سال ۲۰۱۴ برابر ۹ میلیون دلار بود.



                استیو مک‌کوئین

                ۳۰ سال پس از مرگ استیو مک‌کوئین، او هنوز به عنوان "سلطان خونسردی" مشهور است. استیو مک‌کوئین که در سال ۱۹۶۶ به خاطر بازی در فیلم "دانه‌های شن" نامزد دریافت جایزه اسکار شد، در سال ۲۰۱۴ میلادی درآمدش ۹ میلیون دلار بوده است. از فیلم‌های مشهور او "پاپیون" و "فرار بزرگ" بودند.


                جیمز دین

                جیمز دین در سال ۱۹۵۵ هنگامی که فقط ۲۴ سال داشت در پی یک حادثه رانندگی کشته شد. حدود ۶۰ سال پس از مرگ جیمز دین، او هنوز بر طبق جدول نشریه اقتصادی فوربس هفت میلیون دلار در سال درآمد دارد. این بازیگر آمریکایی تحصیل کرده رشته تئاتر در دانشگاه یوسی‌ال‌ای آمریکا بود و نامزد دو اسکار بازیگری.


                بتی پیج

                بتی پیج مانکنی آمریکایی، در آمد بتی پیج شش سال پس از مرگ‌اش هنوز ۹ میلیون دلار در سال است.
                درخت هرچه پربارتر افتاده تر@};-

                توصیه ای به خرید/فروش/نگهداری ندارم.

                نظر

                • وحید 20
                  ستاره‌دار(98)
                  • Mar 2011
                  • 29911

                  #32783
                  پاسخ : اخبار

                  طرح استیضاح وزیر ارشاد کلید خورد/ هفته جاری؛ تقدیم طرح به هیأت رئیسه

                  طرح استیضاح وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی تدوین شده و در هفته جاری تقدیم هیات رئیسه مجلس خواهد شد.

                  حجت‌الاسلام حمید رسایی نایب رئیس کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، گفت: با توجه به اصرار آقای جنتی بر سیاست‌های غلطی که موجب اعتراض و نگرانی متدینین و دلسوزان و علما شده، بیش از این نمی‌توان مماشات کرد و بر همین اساس طرح استیضاح وی را تحویل هیأت رئیسه مجلس می‌کنیم.

                  نایب رئیس کمیسیون اصل 90 گفت: قرار بود طرح استیضاح علی جنتی قبل از نمایشگاه بین المللی کتاب تهران تحویل هیأت رئیسه شود اما به دلیل برگزاری نمایشگاه این موضوع تأخیر افتاد اما اعتراضات مختلف مجددا عزم نمایندگان را جدی کرد اما مجددا وساطت برخی از افراد این موضوع رابه تاخیر انداخت تا اینکه استیضاح وزیر علوم در اولویت قرار گرفت.

                  نماینده تهران گفت: متأسفانه کارت زرد مجلس به عملکرد وزیر ارشاد نیز سبب نشد تا وی در سیاست‌ها و جهت‌گیری‌هایش تأمل کند بلکه تاکنون چند بار با ادبیات توهین آمیزی اعلام کرده که اگر 10 کارت زرد هم از مجلس بگیرد برایش مهم نیست.

                  رسایی همچنین گفت: ظاهراً علی رغم گلایه‌های چند باره مقام معظم رهبری و مراجع عظام تقلید و نمایندگان خبرگان از عملکرد وزیر ارشاد، آقای جنتی درباره تذکرات این بزرگان هم همین نظر را دارد و خیلی این دغدغه ها برایش مهم نیست بنابراین چاره ای جز اقدام قانونی استیضاح که یک مطالبه عمومی است، نمی‌ماند.

                  نایب رئیس کمیسیون اصل 90 در خصوص محتوای استیضاح اعلام کرد: این استیضاح در هشت بند تهیه شده و درباره جزئیات آن اطلاع رسانی می‌شود.
                  - See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php....EV5Ogizp.dpuf
                  درخت هرچه پربارتر افتاده تر@};-

                  توصیه ای به خرید/فروش/نگهداری ندارم.

                  نظر

                  • وحید 20
                    ستاره‌دار(98)
                    • Mar 2011
                    • 29911

                    #32784
                    پاسخ : اخبار

                    150 سینماگر از وزیر ارشاد چه می‌خواهند؟

                    گروه فرهنگ و هنر: در پی حواشی پیش آمده در خصوص تلاش‌هایی برای ممانعت از نمایش برخی فیلم‌های دارای پروانه نمایش از جمله «عصبانی نیستم!» و «قصه ها» و چند فیلم دیگر، بیش از صد و پنجاه نفر از سینماگران از اصناف مختلف سینمای ایران طی نامه‌ای به وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی خواستار حمایت وزیر ارشاد از اعتبار «پروانه نمایش» شدند.

                    در این نامه خطاب به علی جنتی وزیر ارشاد آمده است:
                    «با توجه به حواشی پیش آمده پیرامون فیلم‌های دارای پروانه نمایش ، از آنجا که شورای پروانه نمایش متشکل از روحانیون ، نماینده مجلس، کارشناسان و افراد متعهد و معتقد به نظام تشکیل شده‌اند، از جنابعالی خواستاریم همانگونه که همواره اعلام نموده‌اید که پای مجوزهایتان خواهید ایستاد، قاطعانه پای امضا و پروانه نمایش‌های صادرشده از سوی سازمان سینمایی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی باستید تا بدعتی برای بی‌قانونی، هرج و مرج، برهم زدن آرامش سینما و بی‌اعتباری پروانه نمایش‌ها ایجاد نگردد.

                    امضاءکنندگان نامه به ترتیب حروف الفبا عبارتند از:
                    پرویز آبنار،نگار آذربایجانی، محمد صادق آذین،سعید آرمند، محمد آفریده، حسن آقا کریمی، امیر آقایی، علی آشتیانی‌پور، فرهاد آئیش، صابر ابر، بهمن اردلان، مصطفی احمدی،محمد احمدی، امیر ادیب‌پرور، همایون اسعدیان، نگار اسکندرفر، مهناز افشار، ایرج افشار، بهاره افشاری،مهناز افضلی، جهانگیر الماسی، حمید امجد، انصاریان، لیلا اوتادی، علیرضا امینی، احمد امینی، شایسته ایرانی، بهرام بدخشانی، مجید برزگر،عبدالحسین برزیده، روح الله برادری، حسن بشکوفه، بهاران بنی‌احمدی، هومن بهمنش، تینا پاکروان، کامبوزیا پرتوی، پرویز پرستویی، ستاره پسیانی، کیومرث پوراحمد، حسن پورشیرازی، کمال تبریزی، فرهاد توحیدی، امیر توده روستا، بهرنگ توفیقی، نیما جاویدی، امیر جعفری، رامبد جوان، نگار جواهریان، رضا جودی، فریدون جیرانی، محمد علی حسین نژاد، سید روح الله حجازی،حجازی مهر

                    مژگان حکمت، پیمان حقانی، محمد حمزه‌ای، عزیزالله حمیدنژاد، بابک حمیدیان، امیرشیبان خاقانی، محمود خرسند، امیر علی دانایی، علیرضا داودنژاد،ابوالحسن داودی، سید جلال الدین دری، رضا درستکار، بهرنگ دزفولی زاده، سحر دولتشاهی، عباس رافعی، مجتبی راعی، مهدی رحمانی، رضا رخشان، افشین رضائی، پناه بر خدا رضایی، امیرشهاب رضویان، علیرضا رئیسیان، دیبا زاهدی، سیدجمال ساداتیان، سامان سالور، کاوه سجادی حسینی، رضا سخایی، سعید سهیلی،امیر سمواتی، غزل شاکری، محسن شاه ابراهیمی، شهرام شاه حسینی، منوچهر شاهسواری، مرتضی شایسته، محمد شایسته، علیرضا شجاع نوری، مهراوه شریفی‌نیا، ملیکا شریفی‌نیا، علیرضا شمس شریفی، ابراهیم شیبانی، جعفر صانعی مقدم، رسول صدرعاملی، فرشته صدرعرفایی، ابوالفضل صفاری، هایده صفی یاری، حمیدرضا صلاحمند، فرشته طائرپور، رضا عطاران، محمد مهدی عسگرپور، ناصر عنصری، بهرنگ علوی، ترانه علیدوستی، کیانوش عیاری،سید علیرضاعلویان، پدرام علیزاده

                    هاتف علیمردانی،محسن قرائی،فرامرز قریبیان، سام قریبیان،قاسم قلی پور، منیر قیدی، محمود قنبری،امیرعلی قنبری،کیوان کثیریان،مهدی کرم‌پور، مهدی کریمی، احسان کرمی، مهتاب کرامتی،بابک کریمی،حسن کلامی،علی کیان ارثی،مصطفی کیایی،کوهیار کلاری،رضا کیانیان،جهانگیر کوثری،نظام الدین کیایی،سهیلا گلستانی، احمد رضا گرشاسبی، سامان مقدم،مجتی متولی،نوید محمدزاده، نوید محمودی،منوچهر محمدی،خسرو معصومی،مجید مدرسی،علی مردانه،حسن مصطفوی،محمد رضا منصوری، تورج منصوری،بیتا منصوری،بهروز مفید، داریوش مهرجویی، سیدغلامرضا موسوِی،علی معلم،مازیار میری،آزیتا موگویی، یکتا ناصر، محمد علی نجفی،جواد نوروزبیگی، آنا نعمتی، علی واجدسمیعی، مهدی ودادی، منوچهر هادی، گفته می‌شود، اسامی امضاء‌ها در حال افزایش است.
                    درخت هرچه پربارتر افتاده تر@};-

                    توصیه ای به خرید/فروش/نگهداری ندارم.

                    نظر

                    • محمد-پ
                      عضو عادی
                      • Apr 2011
                      • 236

                      #32785
                      پاسخ : اخبار

                      در اصل توسط hamid888 پست شده است View Post
                      مردم حق نقدعلنی کارگزاران نظام را پیدا کردند

                      نمایندگان مجلس شورای اسلامی با تصویب ماده 9 طرح حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر ضمن قائل شدن حق نقد علنی و غیرعلنی برای مردم نسبت به کارگزاران نظام، مصادیق معروف و منکر را نیز تعریف کردند.
                      به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، با تصویب مجلس مردم از حق دعوت به خیر، نصیحت، نقد علنی و غیرعلنی در مورد عملکرد دولت برخوردارند و می توانند نسبت به مقامات، مسئولان، مدیران و کارکنان تمامی اجزای حاکمیت سه گانه اعم از وزارتخانه ها، سازمان ها، موسسات، شرکت های دولتی، موسسات و نهادهای عمومی غیردولتی، نهادهای انقلاب اسلامی، نیروهای مسلح و کلیه دستگاه هایی که شمول قوانین و مقررات عمومی نسبت به آنها مستلزم ذکر یا تصریح نام است، امر به معروف و نهی از منکر کنند و موارد ذیل نیز از جمله مصادیق معروف و منکر است:
                      الف- حذف بیت المال و اموال عمومی
                      ب- انضباط اداری و مالی
                      ج- تکریم ارباب رجوع
                      د- فساد اداری، مالی و یا اقتصادی
                      ه- تجمل گرایی و اشرافی گری

                      از 207 نماینده حاضر در جلسه 148 رأی موافق، 21 رأی مخالف و 7 رأی ممتنع این ماده را به تصویب رساندند.
                      به جای اینکه وظیفه امر به معروف و نهی از منکر را به عهده مطبوعات به عنوان نمایندگان افکار عمومی بگذارند به مردم واگذار میکنند که با هم در گیر شوند ؟ دچار اینورژن شده ایم ؟
                      آخرین ویرایش توسط محمد-پ؛ 2014/10/26, 23:27.

                      نظر

                      • Diamond_di2014
                        Banned
                        • Aug 2025
                        • 365

                        #32786
                        پاسخ : اخبار

                        مرکز آمار ایران اعلام کرد:
                        کاهش نرخ تورم به 19.1 درصد

                        مرکز آمار ایران، نرخ تورم شهری کشور در دوازده ماهه منتهی به مهرماه امسال را 19.1 درصد و تورم نقطه به نقطه را 14.2 درصد اعلام کرد.
                        کد خبر: ۴۴۴۹۳۷
                        تاریخ انتشار:
                        ۰۴ آبان ۱۳۹۳ - ۲۱:۲۶
                        -
                        26 October 2014

                        مرکز آمار ایران، نرخ تورم شهری کشور در دوازده ماهه منتهی به مهرماه امسال را 19.1 درصد و تورم نقطه به نقطه را 14.2 درصد اعلام کرد.

                        به گزارش ایرنا، مرکز آمار ایران گزارش شاخص قیمت کالاها و خدمات مصرفی خانوارهای شهری کشور در مهرماه سال 1393 براساس سال پایه 1390 را اعلام کرد.

                        براین اساس، نرخ تورم در دوازده ماهه منتهی به مهرماه امسال به 19.1 درصد رسید که نسبت به شهریورماه 1.5 درصد کاهش نشان می دهد.

                        شاخص کل (بر مبنای 100= 1390) در مهر ماه سال 1393 عدد 197.0 را نشان می دهد که نسبت به ماه قبل 1.4 درصد افزایش داشته است. افزایش شاخص کل نسبت به ماه مشابه سال قبل (تورم نقطه به نقطه) 14.2درصد می باشد که نسبت به همین اطلاع در ماه قبل (14.2) ثابت مانده است.

                        درصد تغییرات شاخص کل (نرخ تورم شهری) در دوازده ماه منتهی به مهر ماه سال 93 نسبت به دوره مشابه سال قبل 19.1 درصد است که نسبت به همین اطلاع در شهریور ماه 1393 (20.6) کاهش یافته است.

                        شاخص گروه عمده «خوراکی ها، آشامیدنی ها و دخانیات» در این ماه به رقم 230.6 رسید که نسبت به ماه قبل 0.2 درصد رشد داشته است. شاخص گروه اصلی «خوراکی ها» در ماه مورد بررسی به عدد 228.4 رسید که نسبت به ماه قبل 0.2 درصد افزایش نشان می دهد.

                        شاخص گروه اصلی «خوراکی ها» نسبت به ماه مشابه سال قبل 7.9 درصد افزایش نشان می دهد و نرخ تورم دوازده ماهه این گروه 18.2 درصد است. شاخص گروه عمده «خوراکی ها، آشامیدنی ها و دخانیات» نسبت به ماه دوره مشابه سال قبل 18.1 درصد است که نسبت به همین اطلاع در شهریور ماه 1393 (21.0) کاهش یافته است.

                        شاخص گروه عمده «کالاهای غیرخوراکی و خدمات» در مهر ماه 93 به رقم 185.5 رسید که 1.9 درصد نسبت به ماه قبل افزایش نشان می دهد. میزان افزایش شاخص گروه عمده «کالاهای غیرخوراکی و خدمات» نسبت به ماه مشابه سال قبل 17.1 درصد بوده است و نرخ تورم دوازده ماه منتهی به مهر ماه سال 1393 نسبت به دوره مشابه سال قبل این گروه 19.6 درصد است که نسبت به تورم دوازده ماهه منتهی به شهریور ماه 1393 (20.4) کاهش یافته است

                        نظر

                        • گیلان
                          عضو فعال
                          • Jul 2011
                          • 2178

                          #32787
                          پاسخ : اخبار

                          در اصل توسط گیلان پست شده است View Post
                          یک کتاب دیگر از همان نویسنده(جورج اوورل) بنام انقلاب 1979(اگر نام کتاب را اشتباه نکرده باشم)

                          بعد از کتاب 1979 جورج اوورل عملا چندین واژه جدید وارد ادبیات سیاسی کشورهای دنیا شد !مثل big brother که اشاره به دیکتاتور بزرگ کشور دارد .
                          در اصل توسط mjtb پست شده است View Post
                          اسم اون کتاب 1984 هست دوست عزیز. انقلاب 1979 همان انفجار نور بود!

                          کتابهای جرج اورول رو که میخونید، تصور میکنید طرف عین 35 سال جمهوری اسلامی رو در کمال بلوغ تجربه کرده و درباره ش این کتابها رو نوشته
                          تشکر از شما که اصلاح کردید .
                          هیچ تمدنی از بیرون مغلوب نخواهد شد , مگر آنکه از درون نابود شده باشد !...ویل دورانت

                          نظر

                          • negarminavi
                            عضو فعال
                            • May 2013
                            • 35715

                            #32788
                            پاسخ : اخبار

                            مدیرعامل یکی از بزرگترین بازیگران بورس پس از ۱۱ سال تغییر کرد

                            مدیرعامل سازمان تأمین اجتماعی نیروهای مسلح تغییر کرد و مدیریت 11 ساله این مدیر در این مجموعه بزرگ فعال در اقتصاد و به خصوص بورس پایان یافت.

                            به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس،‌ سازمان تأمین اجتماعی نیروهای مسلح(ساتا)، شرکت سرمایه گذاری تأمین اجتماعی(شستا) و صندوق بازنشستگی صنعت نفت به عنوان بزرگ‌ترین فعالان اقتصادی و به واسطه زیرمجموعه‌های خود بزرگ‌ترین‌های بازار سرمایه ایران محسوب می‌شوند.

                            بر اساس این گزارش،‌ مدیریت سردار حسین دقیقی پس از حدود 11 سال در مجموعه بزرگ ساتا پایان یافت.

                            به گزارش فارس، مصطفی اثباتی از مدیران قدیمی صنایع دفاع جایگزین سردار دقیقی در سازمان تأمین اجتماعی نیروهای مسلح شد.

                            معارفه داخلی اثباتی در این سازمان امروز انجام خواهد شد و پس از آن معارفه رسمی وی با حضور مسئولان کشوری و لشگری برگزار می‌شود.

                            اثباتی پیش از این رئیس سازمان صنایع دریایی وزارت دفاع بوده است.

                            دقیقی در پاسخ به این سوال که پس از ساتا، در کجا خدمت خواهید کرد، گفت: از ابتدای انقلاب اسلامی تا کنون در هر کجا که باشیم، سرباز ولایت هستیم و خدمتگزار نظام خواهیم بود؛ در این خصوص چند مجموعه رایزنی شده و انشاالله پس از نهایی شدن، اعلام خواهد شد.

                            نظر

                            • احمدخان
                              عضو فعال
                              • Jan 2011
                              • 2032

                              #32789
                              پاسخ : اخبار

                              شوک قیمتی سال 93 به بازار مسکن
                              معاملات فصل پاييز در بازار مسكن، موج پنجم «كاهش قيمت» را به آپارتمان‌هاي شهر تهران وارد كرد.

                              نظر

                              • negarminavi
                                عضو فعال
                                • May 2013
                                • 35715

                                #32790
                                پاسخ : اخبار

                                انتقاد دکترحشمت‌الله قنبری از تفسیرهای انحرافی از واقعه کربلا
                                امام‌حسین(ع) دنبال برد ـ برد نبود

                                شب اول محرم و در آستانه اقامه عزای سیدالشهدا امام حسین(ع)، حشمت‌الله قنبری، استاد دانشگاه و کارشناس برجسته معارف اسلامی برخی مفاهیم و محتوای قیام عاشورا را تشریح و درباره تفاسیر انحرافی از این قیام اظهارنظر کرد. دکتر قنبری شنبه‌شب در گفت‌وگوی خبری شبکه دوم سیما درباره دعوت امام حسین(ع) از عمر سعد در روز هشتم محرم گفت: امام حسین(ع) برای چه عمر بن سعد را در شب هشتم دعوت کرد؟ آیا می‌خواست پروتکل الحاقی به قیامش بدهد؟ آیا می‌خواست عمر بن سعد را قانع کند تا برود با نمایندگی حاکمیت طاغوت بنی‌امیه مفری برای برون‌رفت از این بن‌بست پیدا کند؟ تمام زوایای تاریخ کربلا را از زبان هر انسان معاندی که کتاب نوشته می‌بینید این مسائل نبوده است.

                                استاد دانشگاه تاکید کرد: حضرت سیدالشهدا(ع)، عمر بن سعد را برای این دعوت نکرد که با وی گفت‌وگو کند یا اینکه با وی به تفاهم برسد یا یک قاعده برد- برد را مدیریت کند بلکه حضرت سیدالشهدا(ع)، عمر بن سعد را دعوت کرد تا با او گفت‌وگو کند و تمام پیشینه وی را در پیش رویش قرار دهد و بعد با تمام قلب رحمانی خودش او را به طرف سعادت دعوت کند. کارشناس معارف اسلامی بیان داشت: آمدن عمر بن سعد هم در سرنوشت اثر نداشت و هیچ اتفاقی نمی‌افتاد اگر این نشست برگزار نمی‌شد اما آنچه به ظهور رسید در این گفت‌وگو این بود که اولاً این گفت‌وگو مذاکره نبود بلکه انذار بود و آن کسی که انذار می‌کند در موضع قدرت و اقتدار قرار گرفته است. به گزارش باشگاه خبرنگاران، حشمت الله قنبری در پاسخ به سوال مجری درباره دلایل برخی تفسیر‌های غلط از قیام کربلا گفت: یک بخشی این است که دشمن بخواهد بد بفهمد چون از تلألؤ عاشورا خسارت می‌بیند لذا باید به آن خرافه اضافه کند چون اگر خورشید عاشورا تابان شود، پرده‌های کفر، گناه و شرک می‌افتد. وی گفت: برخی تفسیرها از سر ناآگاهی است البته گاهی اوقات این ناآگاهی جنس محبت به خود می‌گیرد یعنی خیال می‌کنند محبت زیاد به حسین بن علی(ع) نشان دادن رفتارهای ناهنجار است که البته اینها در ترازوی اهل بیت جایی ندارد، ضمن اینکه گاهی اوقات این تفسیرها از سر غفلت است و بدتر از آن این است که این مآل‌اندیشی گاهی اوقات به دلیل هیجان‌زدگی و تحت جو قرار گرفتن و مصلحت‌اندیشی‌هایی انجام می‌گیرد که مشخص نیست ریشه‌اش کجاست. استاد دانشگاه اظهار داشت: وارد حریم کربلا شدن و تکه‌ای از آن را برداشتن و به استخدام درآوردن برای جا انداختن یک مطلب، اشتباه فاحش است.

                                حر با توبه معنا پیدا می‌کند
                                کارشناس معارف اسلامی با تاکید بر اینکه کربلا فرصت زندگی دادن برای کسی است که دنبال زندگی و حیات باشد، افزود: به طور مثال می‌توان به حر بن یزید ریاحی اشاره کرد؛ وقتی در مقام توبه‌کننده صحبت می‌شود همه افراد در درجه پایین‌تری از حر بن یزید ریاحی قرار می‌گیرند و حر معنای تواب می‌شود و شاید اگر ارتباط وحیانی بین زمین و آسمان برقرار بود بعید نبود برای حر آیه بیاید. حشمت‌الله قنبری تصریح کرد: آن حری که ما می‌شناسیم به توبه‌اش معنا پیدا می‌کند، یعنی حر لیاقت برگشتن به جریان حق را پیدا کرد و خدا او را عفو کرد، ضمن اینکه سیدالشهدا واسطه او و خدا شد و بین آن همه جمعیت، حر بن یزید ریاحی بود که چشمش را باز کرد فهمید اشتباه کرده است، پس از آن به طرف حق برگشت و مورد تایید قرار گرفت. وی با بیان اینکه کربلا سند عزت و زندگی مومنانه در سایه شمشیر نیست بلکه کربلا هیهات منالذله است، تاکید کرد: هر جای زندگی ما، هر نسیمی از زبونی، وابستگی، تعلق و انفعال بیاید در اردوگاه حسین بن علی(ع) جایی ندارد چون جهان‌بینی نهضت عاشورا این است که اساساً در دنیا چیزی برای تحمل ذلت وجود ندارد.

                                هیهات منالذله رمز بقای ماست
                                این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه بنده معتقدم هیات منالذله کلمه عبور، رمز بقا و رمز عملیات ملت ما است، گفت: در همه صنف‌ها و گروه‌ها هستند افرادی که گمان می‌کنند ممکن است عزت از ناحیه غیر خدا حاصل شود اما دشمن تا ما را به ذلت نکشاند یک امتیاز هم به ما نخواهد داد، این وعده قرآن است. کارشناس معارف اسلامی در ادامه تصریح کرد: البته این به آن معنا نیست که ما مذاکره و گفت‌وگو نکنیم بلکه همه اینها در منطق ما جا دارد و با شجاعت پای آن هستیم و آنهایی که این مسؤولیت را دارند شاگردان مکتب عاشورا هستند اما هر جا نسیم تحمیل ذلت بود باید با قاطعیت به جنگ دشمن بروند چرا که دشمن غدار ضددین زمانی که بفهمد جریان دینی هویت حسینی دارد عقب‌نشینی خواهد کرد.

                                وی همچنین در تشریح عظمت مفاهیم کربلا گفت: کربلا یک حقیقت و پدیده نیست که شما به اعتبار دانش و آگاهی نسبت به سایر حوادث تاریخی به آن برسید. استاد دانشگاه با اشاره به اینکه حادثه حضرت سیدالشهدا همجنس تمام زندگی عترت طاهره است، افزود: علم و آگاهی غنی و عمیقی اطراف این حادثه بزرگ اتفاق افتاده است مثلاً در بین همه حوادث تاریخی حادثه‌ای به تلألؤ عاشورای 61 قابل رصد برای جامعه بشری نیست. کارشناس معارف اسلامی افزود: حوادث شگفت‌انگیزی مثل روز غدیر حضرت امیرالمومنین(ع) موجود است که جایگاه مبنایی و اصولی دارد که اگر مردم فهمیده بودند براساس خواست پیغمبر در غدیر می‌ماندند و به محرم نمی‌خوردند اما وقتی فهم درستی از غدیر به وجود نیامد خطا و انحراف در جامعه اسلامی شکل گرفت و مردم از کنار انحراف‌ها عبور کردند.

                                دکترحشمت‌الله قنبری با بیان اینکه اگر مردم در غدیر می‌ماندند؛ بدون تردید نه ضرورتی برای وجود حماسه و نه شرایطی برای خلق فاجعه به‌وجود می‌آمد، گفت: اگر جامعه اسلامی و امت اسلامی بر مبنای قرآن، سنت و عترت طاهره حرکت نکنند انشقاق در آن به‌وجود می‌آید. وی ادامه داد: در کربلا هیچ چیز متوسطی وجود ندارد. وی تاکید کرد: در کربلا در یک طرف فاجعه است و در طرف دیگر برای بشر در درجه اعلاء، حماسه وقوع یافته است، حماسه‌ای که در کیفیت و اثربخشی آن همتایی وجود ندارد. استاد دانشگاه افزود: در کربلا جای اصغر نیست بلکه در کربلا همه اکبر هستند. کارشناس معارف اسلامی با اشاره به اینکه اگر در کربلا امکان دلالت مردم به خواست خدا فراهم نمی‌شد راه توحید روی زمین برای همیشه بسته می‌شد، افزود: در کربلا حضور همه‌جانبه همه را با هم می‌بینیم به‌گونه‌ای که در خیمه‌گاه حسین بن علی(ع) هیچ چیزی را کم نمی‌بینیم یعنی اگر اهل سعادت از اول در این صحنه حضور داشتند با سعادت نیز حرکت کردند.

                                دکتر قنبری اظهار داشت: هر نمونه‌ای را که بشر به آن به‌عنوان الگو نیاز داشته باشد در کربلا می‌بینیم. وی با اشاره به اینکه در روز عاشورا تمام موجودیت طاغوت با تمام ابعادش به چالش کشیده شد، خاطرنشان کرد: از سوی دیگر خواصی در جامعه وجود داشتند که از مفاخر اسلامی به حساب می‌آمدند. استاد دانشگاه گفت: افرادی که به تدین و تقوا معروف بودند بالاخره کارشان به جایی رسید که با رمز لااله‌الاالله سر از حجت خدا جدا کردند. کارشناس معارف اسلامی با اشاره به اینکه همه وجود حسین(ع) را می‌شناختند، افزود: اگر کسی هم حضرت امام حسین(ع) را نمی‌شناخت و در صحنه حاضر بود امام حسین(ع) کربلا را صحنه شناخت خود قرار دادند. وی ادامه داد: حضرت سیدالشهدا را قطعه قطعه کردند، باید گفت چه ضرورتی داشت چنین امری را انجام دهند، مگر این مساله برای آنها ارزش افزوده داشت؟! استاد دانشگاه با بیان اینکه آنها اعتقادات دینی را غارت کردند، افزود: آنها ارزش‌های دینی را به‌غارت بردند به‌گونه‌ای که سر از حجت خدا جدا کردند و بعد از بازگشت احساس شرافت می‌کردند. کارشناس معارف اسلامی افزود: چه جریان تربیتی در جامعه وجود داشت که سر از حجت خدا جدا شود. حشمت‌الله قنبری بیان داشت: اگر معلوم نشود کربلا باید در چه جایگاهی قرار بگیرد ممکن است یک فاجعه‌ای را در سیمای دیگر به اهل توحید و اهل یکتاپرستی تحمیل کند لذا اصلاً این حرف که کربلا را نادان‌ها درست کردند، درست نیست بلکه «منحرفان کربلا را درست کردند»، کسانی که ارزش‌های تقلبی را جای ارزش‌های اساسی دینی در وجودشان نهادینه کردند. وی در ادامه افزود: این منحرفان، بینایی دل نداشتند و نکته اساسی این است که این مردمان که در صحنه کربلا حاضر شدند، بیشترشان از طریق مسلم بن عقیل با امام حسین(ع) بیعت کرده بودند و اینها کسانی بودند که با قصد قربت زندگی‌شان را فروختند مرکب و آذوقه فراهم کردند تا حین ورود امام حسین(ع) در رکاب وی بجنگند و می‌بینیم مسلم بن عقیل که فرمانده‌ای شجاع و با اقتدار و یک استراتژیست توانمند است، با همه ویژگی‌هایی که دارد رفتار مردم عراق طوری است که قانع می‌شود و از امام حسین(ع) دعوت می‌کند به عراق بیاید.

                                اگر امام حسین(ع) نامه‌های دعوت را از سوی مسلم بن عقیل نمی‌گرفت هرگز به مردم عراق اعتماد نمی‌کرد. استاد دانشگاه تصریح کرد: اما همین مردم چون بینایی دل و بصیرت نداشتند منتظر اباعبدالله بودند و دشمن که با برنامه بود عبیدالله را به جای امام حسین(ع) به آنها قالب کرد و دلیل این کار این است که آن افراد تابع یافته‌های سرشان بودند و کوتاه‌اندیش بودند و بعضی از آنها در موضع‌های بالا خود را میزان و مبنا قرار می‌دادند و به دنبال امام حق نبودند. یافته‌های سرشان آنها را مدیریت می‌کرد و بینایی دل یافته‌های سر را ویراستاری می‌کرد، همه مردم وقتی عبیدالله وارد قصر حکومتی شد فهمیدند وی امام حسین(ع) نیست. کارشناس معارف اسلامی با تاکید بر اینکه همین مردم در یک فاصله بسیار کوتاه با همان امکانات وارد کربلا شدند و مهم‌ترین فاجعه خلقت را درست کردند، گفت: چرا باید این اتفاق بیفتد، این «چرا» مهم است، زیرا باید خواص و اخص خواص جبهه باطل را بشناسیم و اینکه آن چیزی که باعث شد اینها به دامن این انحراف غلتان شوند، چه چیزی بود.

                                http://www.rajanews.com/detail.asp?id=208912

                                نظر

                                در حال کار...
                                X