Tweet
پاسخ : فلسفی-عرفانی
دقیقا، همینه،
بنظر شما اثبات شدن لازم هست یا نه؟
خیلی ها اهمیتی به اثبات نمی دهند، صرفا نتیجه براشون مهم است
اما در فلسفه دوباره این پرسش اثبات و جایگاه ثابت کجاست مطرح شده
جواب سوال اینکه قبل از بیگ بنگ چه بود، و قبلتر از قبلتر بیگ بنگ چه بود، حل نشده است، فقط با فلسفه حل میشه
و اینکه فلسفه آیا مهم است؟
خوب علم تجربی زاییده فلسفه کانت هست
توجه به خصوصیات و نتیجه، مثل این میمونه که بگیم، چه سهمی خوبه؟ سهمی که صف خرید هست (چون دنبال نتیجه هسیم از دید کانت، نه اثبات)، و بعد داستانی هم بیان می کنیم برای سهمی که صف خرید دارد (مثلا بازیگر یا افزایش سود یا افزایش سرمایه و... ولی هیچکدام اثبات نشده، صرفا خصوصیت صف خرید را دارد)
اگر بدانیم خصوصیت صف خرید شدن اثبات خوب بودن سهم نیست، قطعا بهتر بازار را می بینیم، و صد البته که صف خرید(نتیجه حاصله) خوبه و ازش استفاده می کنیم.
یا نهایتش بگیم علم فرضی تجربیه اثبات نشده! درسته؟ حالا درسته که نتیجه این علوم فرضی شده پزشکی مدرن و تکنولوژی مدرن و سفر به سیارات و .... شده باشه! ما چون اینها خوب هستند ازشون استفاده میکنیم ولی شاید غلط باشه...دم نقدی از اینها استفاده میکنیم ولی یادمون نگه میداریم که اینها فرضی هستند و اثبات نشدند!!! شما رو خوب فهمیدم؟
بنظر شما اثبات شدن لازم هست یا نه؟
خیلی ها اهمیتی به اثبات نمی دهند، صرفا نتیجه براشون مهم است
اما در فلسفه دوباره این پرسش اثبات و جایگاه ثابت کجاست مطرح شده
جواب سوال اینکه قبل از بیگ بنگ چه بود، و قبلتر از قبلتر بیگ بنگ چه بود، حل نشده است، فقط با فلسفه حل میشه
و اینکه فلسفه آیا مهم است؟
خوب علم تجربی زاییده فلسفه کانت هست
توجه به خصوصیات و نتیجه، مثل این میمونه که بگیم، چه سهمی خوبه؟ سهمی که صف خرید هست (چون دنبال نتیجه هسیم از دید کانت، نه اثبات)، و بعد داستانی هم بیان می کنیم برای سهمی که صف خرید دارد (مثلا بازیگر یا افزایش سود یا افزایش سرمایه و... ولی هیچکدام اثبات نشده، صرفا خصوصیت صف خرید را دارد)
اگر بدانیم خصوصیت صف خرید شدن اثبات خوب بودن سهم نیست، قطعا بهتر بازار را می بینیم، و صد البته که صف خرید(نتیجه حاصله) خوبه و ازش استفاده می کنیم.
نظر