Tweet
پاسخ : اخبار مربوط به بانکها
سلام.
شما هم که هر چیزی را یک جوری میکشانید به آقای احمدینژاد و دلیلی میکنید برای خوب بودن سیاستهای آقای احمدینژاد! یعنی بیش از صد بار از خوبیهای آقای احمدینژاد گفتین در این انجمن... ولی یک بار از بدیهای ایشان نگفتید... احتمالا از دید شما ایشان یک معصوم بیخطا هستند... /:.mellowsmiley.:/ که هیچگاه هیچ اشتباهی مرتکب نشدهاند...
در مورد بانکها...
باید این را عرض کنم که آزادسازی سود سپردههای بانکی کار درستی است... که البته اینها (تیم آقای روحانی) هم البته این کار را انجام ندادند!!!
بلی... نفس کار (یعنی آزاد سازی سود بانکی) کار بسیار درستی بوده و هست، اما مشکل چیز دیگری است...
مشکل این بود که بانکها سود موهومی شناسایی میکردند! سودی که نمیساختند را ادعا میکردند! (توجه داشته باشید این با آزادسازی سود واقعی ساخته شده فرق میکند). این بانکها ۱۰ درصد میساختند و در صورتهایشان پانزده درصد نشان میدادند و به سپردهگذاران بالای ۲۰ درصد سود میدادند! مشکل اینجا بود... یعنی اینجا نظارتی نبود...
و مشکل دوم و اصلی در پی این بود... جایی که این بانکها با این کار عملا ورشکسته شده بودند و داشتند مانند شرکتهای هرمی پول نفر پسین را به عنوان سود به نفر پیشین میدادند... اینجا هم نظارتی رویشان نبود... تسهیلاتی که داده بودند را هم حتی نمیتوانستند وصول کنند (به لطف سیاستهای اشتباه آقای طیبنیا و نیلی) ولی از آن ور سود میدادند! یعنی حتی عمل خلق پول را هم انجام نمیدادند که دلمان به آن خوش باشد... بلکه عملا دروغ میگفتند...
و نه تنها نظارتی رویشان نبود بلکه (به عنوان مشکل سوم) بانکهای بزرگ دولتی هم عملا به این جرگه پیوستند و برای اینکه پول از جیبشان نرود اینها هم سود موهوم شناسایی کردند...
مشکل اینجا بود...
وگرنه در اصل آزاد سازی نرخ بهره که مشکلی نیست. (این با آن فرق میکند.) چه اشکالی دارد؟ یک نفر توانایی داشته باشد و ۴۰ درصد سود بسازد و به سپردهگذارانش از دم نفری ۳۵ درصد سود بدهد... چه اشکالی دارد؟ (این یعنی آزاد سازی) ولی مشکل زمانی است که یک نفر ۱۰ درصد سود میسازد و ۲۰ درصد توزیع میکند! (این یعنی دروغ و اشتباه)
پینوشت: سود بانکی معمولا باید اندازهی تورم یا یک مقدار کمی بالاتر باشد.
در اصل توسط negarminavi پست شده است
View Post
شما هم که هر چیزی را یک جوری میکشانید به آقای احمدینژاد و دلیلی میکنید برای خوب بودن سیاستهای آقای احمدینژاد! یعنی بیش از صد بار از خوبیهای آقای احمدینژاد گفتین در این انجمن... ولی یک بار از بدیهای ایشان نگفتید... احتمالا از دید شما ایشان یک معصوم بیخطا هستند... /:.mellowsmiley.:/ که هیچگاه هیچ اشتباهی مرتکب نشدهاند...
در مورد بانکها...
باید این را عرض کنم که آزادسازی سود سپردههای بانکی کار درستی است... که البته اینها (تیم آقای روحانی) هم البته این کار را انجام ندادند!!!
بلی... نفس کار (یعنی آزاد سازی سود بانکی) کار بسیار درستی بوده و هست، اما مشکل چیز دیگری است...
مشکل این بود که بانکها سود موهومی شناسایی میکردند! سودی که نمیساختند را ادعا میکردند! (توجه داشته باشید این با آزادسازی سود واقعی ساخته شده فرق میکند). این بانکها ۱۰ درصد میساختند و در صورتهایشان پانزده درصد نشان میدادند و به سپردهگذاران بالای ۲۰ درصد سود میدادند! مشکل اینجا بود... یعنی اینجا نظارتی نبود...
و مشکل دوم و اصلی در پی این بود... جایی که این بانکها با این کار عملا ورشکسته شده بودند و داشتند مانند شرکتهای هرمی پول نفر پسین را به عنوان سود به نفر پیشین میدادند... اینجا هم نظارتی رویشان نبود... تسهیلاتی که داده بودند را هم حتی نمیتوانستند وصول کنند (به لطف سیاستهای اشتباه آقای طیبنیا و نیلی) ولی از آن ور سود میدادند! یعنی حتی عمل خلق پول را هم انجام نمیدادند که دلمان به آن خوش باشد... بلکه عملا دروغ میگفتند...
و نه تنها نظارتی رویشان نبود بلکه (به عنوان مشکل سوم) بانکهای بزرگ دولتی هم عملا به این جرگه پیوستند و برای اینکه پول از جیبشان نرود اینها هم سود موهوم شناسایی کردند...
مشکل اینجا بود...
وگرنه در اصل آزاد سازی نرخ بهره که مشکلی نیست. (این با آن فرق میکند.) چه اشکالی دارد؟ یک نفر توانایی داشته باشد و ۴۰ درصد سود بسازد و به سپردهگذارانش از دم نفری ۳۵ درصد سود بدهد... چه اشکالی دارد؟ (این یعنی آزاد سازی) ولی مشکل زمانی است که یک نفر ۱۰ درصد سود میسازد و ۲۰ درصد توزیع میکند! (این یعنی دروغ و اشتباه)
پینوشت: سود بانکی معمولا باید اندازهی تورم یا یک مقدار کمی بالاتر باشد.
نظر