*****انتخابات1400*****

[afshinamin]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

کاسبی زباله گردها کساد می شود؟
اجتماعی، ۲۳ خرداد ۱۴۰۰، ۰۸:۴۲ 4000323018
۰ نظر، ۲ در صف انتشار و ۰ تکراری یا غیرقابل انتشار
صحنه ای که این روزها اذهان شهروندان تهرانی را مشوش می کند، مشاهده زباله گردی است و مدیران شهری پایتخت گفته اند که قصد دارند با تغییر مخازن کاسبی زباله گردها را کساد کنند.
صدرالدین علیپور مدیرعامل سازمان مدیریت پسماند شهرداری تهران در این باره خبر از استقرار مخازن تفکیک زباله، دارای مالک، پوشش و غیر قابل دسترس می دهد، سیاستی که بناست تا پایان سال ۱۴۰۰، در مورد ۲۵ درصد از مخازن جمع آوری زباله پایتخت اجرا شود.

[afshinamin]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

احمدینژاد: بالاترین مسئول مقابله با اسرائیل در وزارت اطلاعات، خودش جاسوس اسرائیل بود

محمود احمدینژاد، رئیس جمهوری پیشین ایران

بهدنبال افشاگری رئیس پیشین موساد درباره اشراف اطلاعاتی اسرائیل به برنامه هستهای ایران، محمود احمدینژاد در مصاحبهای ویدئویی گفت که بالاترین مسئول مقابله با جاسوسان اسرائیل در وزارت اطلاعات، «خودش جاسوس اسرائیل بود».
رئیس جمهوری پیشین ایران با اشاره به نفوذ اسرائیل در ردههای بالای حکومت، بهویژه دستگاههای اطلاعاتی و امنیتی جمهوری اسلامی افزود در همین موضوع «سرقت اسناد سازمان فضایی» هم سناریو نوشتند که سرقت را عادی جلوه بدهند و بگویند گاوصندوق باز نشده و سندی نرفته است تا «عوامل جاسوس محفوظ بمانند و خط نفوذ را حفظ کنند».
بهگفته او، اگر اسرائیل قادر به انجام عملیات پیچیده در ایران است و مهمترین اسناد هستهای و فضایی را از مراکز حساس میرباید، بهدلیل همین نفوذ گسترده و حضور شبکهای از عوامل جاسوسی است که معرفی آنها مسکوت مانده است.
این سخنان رئیس دولتهای نهم و دهم جمهوری اسلامی ایران پس از آن منتشر میشود که یوسی کوهن، رئيس پیشین سازمان جاسوسی اسرائيل (موساد)، روز پنجشنبه در مصاحبهای به تشریح جزئیات عملیات سرقت آرشیو هستهای ایران پرداخت. آقای کوهن گفت ۲۰ مامور موساد که در این عملیات مشارکت داشتند همگی زندهاند و برخی نیز از ایران خارج شدهاند.
به گفته این مقام عالیرتبه موساد، هیچ یک از این ۲۰ نفر اسرائیلی و یهودی نبودند. آقای کوهن تاکید کرد که سازمان موساد برای انجام این عملیات دو سال برنامهریزی کرده بود.
خبر سرقت آرشیو هستهای ایران را بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائيل، در اردیبهشتماه سال ۹۷ اعلام کرد و گفت در جریان یک عملیات مخفی، «بیش از نیم تُن مدرک» را شامل ۵۵ هزار سند روی ۱۸۳ سیدی، از تحقیقات هستهای مخفیانه ایران در پروژه موسوم به «عماد» از یک انبار در نزدیکی تهران ربوده شدند.

[afshinamin]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

احمدینژاد: بالاترین مسئول مقابله با اسرائیل در وزارت اطلاعات، خودش جاسوس اسرائیل بود

محمود احمدینژاد، رئیس جمهوری پیشین ایران

بهدنبال افشاگری رئیس پیشین موساد درباره اشراف اطلاعاتی اسرائیل به برنامه هستهای ایران، محمود احمدینژاد در مصاحبهای ویدئویی گفت که بالاترین مسئول مقابله با جاسوسان اسرائیل در وزارت اطلاعات، «خودش جاسوس اسرائیل بود».
رئیس جمهوری پیشین ایران با اشاره به نفوذ اسرائیل در ردههای بالای حکومت، بهویژه دستگاههای اطلاعاتی و امنیتی جمهوری اسلامی افزود در همین موضوع «سرقت اسناد سازمان فضایی» هم سناریو نوشتند که سرقت را عادی جلوه بدهند و بگویند گاوصندوق باز نشده و سندی نرفته است تا «عوامل جاسوس محفوظ بمانند و خط نفوذ را حفظ کنند».
بهگفته او، اگر اسرائیل قادر به انجام عملیات پیچیده در ایران است و مهمترین اسناد هستهای و فضایی را از مراکز حساس میرباید، بهدلیل همین نفوذ گسترده و حضور شبکهای از عوامل جاسوسی است که معرفی آنها مسکوت مانده است.
این سخنان رئیس دولتهای نهم و دهم جمهوری اسلامی ایران پس از آن منتشر میشود که یوسی کوهن، رئيس پیشین سازمان جاسوسی اسرائيل (موساد)، روز پنجشنبه در مصاحبهای به تشریح جزئیات عملیات سرقت آرشیو هستهای ایران پرداخت. آقای کوهن گفت ۲۰ مامور موساد که در این عملیات مشارکت داشتند همگی زندهاند و برخی نیز از ایران خارج شدهاند.
به گفته این مقام عالیرتبه موساد، هیچ یک از این ۲۰ نفر اسرائیلی و یهودی نبودند. آقای کوهن تاکید کرد که سازمان موساد برای انجام این عملیات دو سال برنامهریزی کرده بود.
خبر سرقت آرشیو هستهای ایران را بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائيل، در اردیبهشتماه سال ۹۷ اعلام کرد و گفت در جریان یک عملیات مخفی، «بیش از نیم تُن مدرک» را شامل ۵۵ هزار سند روی ۱۸۳ سیدی، از تحقیقات هستهای مخفیانه ایران در پروژه موسوم به «عماد» از یک انبار در نزدیکی تهران ربوده شدند.

روایت مصلحی از نفوذ دشمن در دولت احمدی نژاد حیدر مصلحی، وزیر اطلاعات در دولت دوم احمدی نژاد در نشستی خبری به برنامه جدی دشمن برای نفوذ در کشور اشاره کرد و گفت: دشمن برای پروژه نفوذ خود، شخصیتهای ما را به طور دقیق مورد ارزیابی قرار میدهد که از چه راهی میتوان به آنها نفوذ کرد.وزیر اسبق اطلاعات با بیان اینکه در دولت نهم و دهم دشمن به این نتیجه رسید که دولت نهم بر اساس اعتقادات دینی شکل گرفته است، گفت: دشمن دریافت که رییس دولت نهم، متعصب دینی است.مصلحی ادامه داد: دشمن در کنار رئیس دولت نهم، فردی را قرار داد که از طریق همین تعصب دینی ورود کند و به نظام ضربه بزند.وی افزود: آن فرد به رئیسجمهور وقت گفت وقتی که میتوانی با امام زمان ارتباط بگیری و مشکلات را از طریق او حل کنی، پس ولیفقیه را برای چه میخواهی.مصلحی ادامه داد: متاسفانه این اقدام جواب داد و آن فرد، رئیس جمهور وقت را به وضعیتی برد که برای رسیدن به اهدافش دروغ های بزرگی را مطرح میکند.مصلحی در پاسخ به این سوال که آیا با توجه به اظهارات اخیر احمدینژاد، احتمال بازداشت وی وجود دارد یا خیر، گفت: احمدینژاد اصلاً برای نظام تهدید نیست؛ بیخود مسئله را بزرگ نکنید.وی با بیان اینکه رأی مردم به احمدینژاد، تبعیت از امام و رهبری بود، گفت: درست است که احمدینژاد در نظرسنجیها وضعیت مناسبی دارد، اما به دلیل این است که میگویند کار کرده است، به این معنا نیست که یک عقبه فکری و دینی وجود دارد که حاضر است به کف خیابان بیاید.مصلحی با اشاره به تلاش آیتالله مصباح یزدی برای جلوگیری از انحراف احمدینژاد گفت: اواخر دولت نهم از آیت الله مصباح خواهش کردم تا با احمدینژاد صحبت کند و ایشان پذیرفت.وی افزود: جلسه سنگین سه چهارساعتهای بین آیت الله مصباح و آقای احمدینژاد برگزار شد و آیت الله مصباح به همه سوالات و نکات احمدینژاد جواب دادند.مصلحی با بیان اینکه بعد از جلسه، تا مدتی در هیئت دولت مشاهده کردم که سخنان آیتالله مصباح بر روی احمدینژاد اثر گذاشته، گفت: متاسفانه همان برادری که به احمدینژاد نزدیک بود، باز تاثیر خود را گذاشت.
---------------------
همه از دم اسراییلی هستن ، فقط سرما بورسیها بی کلاه مونده جیره مواجب نمیگیریم از اسراییل:D

[afshinamin]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

سایت الف

متهم ردیف اول در سردی فضای انتخابات

گروه سیاسی الف، ۲۳ خرداد ۱۴۰۰، ۰۹:۱۵ 4000323002

۱۱۱ نظر، ۲۵ در صف انتشار و ۶۱ تکراری یا غیرقابل انتشار

با پایان یافتن مناظره تلویزیونی سوم نامزدهای سیزدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری این پرسش شکل گرفته است که آیا این مناظره ها توانسته اند اثری را که مناظره های دوره گذشته در گرم کردن تنور انتخابات داشته است داشته باشند یا اساسا ماجرای انتخابات این دوره را باید فارغ از کم و کیف مناظره ها تحلیل کرد؟!
واقعیت این است که علیرغم کیفیت پایین مناظره ها، سردی تنور انتخابات این دوره را نمی توان به مناظره ها فروکاست.
اتفاقا برخی شگردهای موجود در مناظره های انتخاباتی قبلی نظیر استفاده از کلیدواژه های طراحی شده و تلاش برای قطبی سازی در این دوره نیز وجود داشت و حتی برخی از همان چهره های حاضر در مناظرات قبلی نیز در این دوره حاضر بودند اما باز هم این مناظره ها قدرت چندانی در گرم کردن فضای انتخاباتی نداشت .
بدون شک می توان گفت در صورت حضور برخی چهره های دیگر در این مناظره ها که صلاحیت شان احراز نشد این ماجرا اندکی تغییر می کرد اما در اینکه حتی با حضور این چهره ها نیز آن اتفاقی که باید رخ می داد رخ بدهد تردید بسیار هست.
بر اساس یک نظرسنجی تازه حتی شیوع ویروس کرونا و ترس و احتیاط ناشی از آن نیز تاثیر چندانی در این سردی فضای سیاسی ندارد .
بنابراین متاسفانه بخش زیادی از سردی انتخابات را باید به نا کارآمدی ها و نوعی افسردگی اجتماعی ناشی از سرخوردگی از ایجاد تغییرات اساسی مربوط دانست که البته سهم بزرگ دولت دوازدهم و ناکارآمدی اش در گسترش آن غیر قابل انکار است اما این سرخوردگی عمیق تر از آن است که محدود به دولت دوازدهم شود.
دستکم از سال 84 و با ظهور محمود احمدی نژاد وعده اصلاح برخی ساختارهای غلط اقتصادی به مردم داده شده که به دلایل مختلف از جمله تغییر ریل گذاری و جهت گیری تصمیم گیری ها در سال 92 و با روی کار آمدن دولت یازدهم ناتمام مانده و بلکه متوقف شده است.
حساسیت های سیاسی ایجاد شده برای نخستین دولت مدعی تغییرات بزرگ( دولت نهم) که برخی از آن ها خود ناشی از حاشیه پردازی های بی پایان این دولت بود و البته زخم کاری حوادث 88 نوعی خستگی سیاسی مزمن را به موازات سرخوردگی از ایجاد تغییرات اساسی به نفع کارامدی و عدالت پبش برد و از شور و نشاط سیاسی مردم کاست تا جایی که در یکی از آخرین نظرسنجی ها درصد نسبتا بالایی از پاسخ دهندگان اعلام کرده اند حتی مناظره دوم نامزدها را ندیده اند و البته انگیزه سایر کسانی که مناظره ها را دنبال کرده اند نیز قابل بررسی است.
هر چند هنوز باید منتظر روز انتخابات ماند و آرزو کرد که شور و نشاط سیاسی پیشین با معجزه ای به جامعه بازگردد اما در صورت رخ ندادن چنین اتفاقی بسیار مهم است که جامعه نخبگانی سیاست و حکمرانی دلایل آن را چگونه تفسیر می کند و چه راهکارهایی را برای آن می اندیشد.

[afshinamin]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

رسولی: نهاد اجماع ساز اصلاحطلبان با درخواست همتی و مهرعلیزاده مخالفت کرد
عضو نهاد اجماع ساز اصلاح طلبان اظهار کرد: من و بهزاد نبوی معتقد بودیم که این دو کاندیدا (همتی، مهرعلیزاده) می توانند برای اعلام برنامه به نهاد اجماع ساز بیایند و برنامه آنها بررسی شود.حسن رسولی، عضو نهاد اجماع ساز اصلاح طلبان، در گفت و گو با برنا در رابطه آخرین تصمیمات نهاد اجماع ساز در مورد اعلام برنامه محسن مهر علیزاده و عبدالناصر همتی به نهاد اجماع ساز اظهار کرد: من و بهزاد نبوی معتقد بودیم که این دو کاندیدا می توانند برای اعلام برنامه به نهاد اجماع ساز بیایند و برنامه آنها بررسی شود.او افزود: اما مجمع عمومی نهاد اجماع ساز با رویکرد بنده و بهزاد نبوی مخالف بود و در نتیجه اجازه حضور به مهرعلیزاده و همتی داده نشد.

[MOSTAFAVI]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

حبیب ترکاشوند در توئیتی نوشت: منظور دکتر زاکانی از سه برادری که ۲۵۰ هزار میلیارد تومان به آنها تحت عنوان خصوصی سازی واگذار شده برادران نجفی مدیران پتروشیمی باختر و صاحبان شهرک لاکچری باستیهیلز است.

[afshinamin]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

حبیب ترکاشوند در توئیتی نوشت: منظور دکتر زاکانی از سه برادری که ۲۵۰ هزار میلیارد تومان به آنها تحت عنوان خصوصی سازی واگذار شده برادران نجفی مدیران پتروشیمی باختر و صاحبان شهرک لاکچری باستیهیلز است.

اینا رو که همه میدونند
منتها هیچ کسی هیچ اقدامی نمیکنه !!
مثل سریالای مهران مدیری همه همدیگه و دوربین رو نگاه میکنند/:.yead.:/
همه این دزدها در کنار هم خوش و خرم و با صفا زندگی میکنند ، چرا ما باید بریم رای بدیم، مزاحم شون بشیم اصلا :D

[Davar]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

همه از دم اسراییلی هستن ، فقط سرما بورسیها بی کلاه مونده جیره مواجب نمیگیریم از اسراییل:D

بزرگوار مگه یادت رفته

یوسی کوهن بهت سیگنال خروج داد.

.

[afshinamin]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

بزرگوار مگه یادت رفته

یوسی کوهن بهت سیگنال خروج داد.

.

توییت فارسی هم کرده بود (البته ایدی بود پسر عموشه فکر کنم !!)
ولی چه فایده
عقلمون نرسید
گفتیم این دشمنه میخواد تو بورس التهاب ایجاد کنه و چرت میگه

[linux_linda]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

یه مثل آلمانی می فرماید که:
خیانتکار ترینه خیانت کاران همان وفادارترینه وفادارترین ها هستند.

[afshinamin]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

سایت الف


چیزی از مناظره ها دستگیر مردم شد؟!

سیاسی، ۱۹ خرداد ۱۴۰۰، ۰۹:۱۵ 4000317129

۱۱۸ نظر، ۲۸ در صف انتشار و ۶۴ تکراری یا غیرقابل انتشار

دو مناظره هفت نامزد انتخابات ریاست جمهوری تا کنون برگزار شده است. این مناظره ها عمدتا به مسائل و موضوعات اقتصادی اختصاص داشت و هر نامزد به سؤال اختصاصی و جداگانه خود پاسخ داد.
البته برخی از نامزدها طی مناظره به سؤالات مطرحشده جواب ندادند و به موضوعات و مسائل دیگر پرداختند یا نوشتههای از پیش آمادهشده خود را قرائت کردند و علیرغم تذکر مجری برنامه نیز اتفاق خاصی رخ نداد و نامزدها به رویه خود ادامه دادند.
بعید است که مردم با دیدن این دو مناظره به شناخت کافی درباره نامزدها دست پیداکرده باشند. چیزی که در مناظره دوم مورد اشاره خود نامزدها نیز قرار گرفت. بهواقع این مناظره ها دستکم تا کنون نتوانست برای انتخاب نهایی آنچنان به کمک رأیدهندگان بیاید. به همین دلیل بود که در روزهای گذشته انتقاداتی نسبت به سبک برگزاری مناظرهها مطرحشده بود.
بدون شک چگونگی برگزاری مناظره بین هفت نامزد به دلایل متعدد دارای دشواریهای بسیار زیاد است. اولین موضوع به تعداد نامزدها برمیگردد که برای برگزاری یک مناظره منطقی و منصفانه بسیار زیاد هستند. درواقع مناظره واقعی میباید با تعداد کمتری برگزار شود. شاید به همین دلیل بود که قبلاً صداوسیما در چنین مواقعی به سراغ مناظرههای دونفره رفته بود. اگرچه به نظر میرسد به دلیل حجم بالای تهمتها و فرافکنیها مناظرههای دونفره کنار گذاشته شد اما آن مناظره کمک شایانی به شناخت از نامزدها میکرد.
دومین مسئلهای که موجب شده برگزاری مناظرهها سخت باشد به انتشار نتایج نظرسنجیهای انتخاباتی برمیگردد که بخش قابلتوجهی از مردم هنوز تصمیم خود را درباره اینکه به کدامیک از نامزدها رأی بدهند نگرفتهاند و آرای سرگردانی وجود دارد که حتی میتواند تعیینکننده نتایج انتخابات نیز باشد. از این بابت مشخص است که کار صداوسیما در برگزاری مناظرهای که همه راضی شوند بسیار سخت است. از سوی دیگر وقتی حساسیتها بالا میرود بالطبع کوچکترین اقدام و کلمهای نیز میتواند حساسیتها و واکنشها را افزایش دهد. چنانچه یکی از نامزدها به پیشوند اضافهای که حتی پیش از آغاز مناظره خطاب به یکی از نامزدها بکار برده شده بود اعتراض کرد و معتقد بود تبعیض صورت گرفته است.
در برگزاری مناظرهها فضا و فرایند انتخابات و تبلیغات آن باید بهگونهای باشد که این زمینه برای عموم مردم فراهم شود تا بتوانند برنامههای نامزدها را مقایسه کنند و میزان تسلط، اطلاعات و دانش آنها را قیاس نمایند تا بتوانند به یک جمعبندی معقول و منطقی دست پیدا کنند.
در مناظرههای انتخاباتی ادوار قبل، سؤالات یکسان از نامزدها پرسیده میشد اما در این دوره به بخش نقد برنامه نامزدها زمان جداگانه اختصاص داده شد و فرصتی برای نامزدها فراهم نشد که بهصورت جدی پاسخ رقبای خود را تحلیل و ارزیابی کنند.
ضعفهای مناظره ها به خصوص از نظر محتوایی و اخلاقی در حالی بر همگان عیان شده که رهبر انقلاب در تاریخ 6/3/1400 در بیاناتی که در ارتباط تصویری با نمایندگان ایراد شد بر برگزاری مناظرههای منطقی و اخلاقی تأکید داشتند. ایشان فرموده بودند: «انتخابات را صحنهی جنگ قدرت قرار ندهید. نگاه نکنید به آن چیزی که در آمریکا و بعضی کشورهای اروپایی معمول است که برخوردهای اهانتآمیز آبرویشان را برد. ما درگذشته هم هر وقتیکه نامزدها در مناظرات تلویزیونی و غیره روش اهانت و توهین و تهمت و تخریب طرف مقابل و ترساندن مردم از رقیب را دنبال کردند، کشور به نحوی از انحاء ضرر کرد؛ در گذشته هم اینجور بوده. اینجوری نباشد که مردم را از رقیب بترسانیم که اگر او بیاید چنین خواهد شد، چنین خواهد شد. میدان انتخابات، میدان مسابقهی خدمت است».
با این توضیحات شاید منطقی باشد تغییراتی هرچند جزئی در برگزاری مناظره صورت گیرد تا مردم بتوانند تصمیم و انتخاب بهتری در پایان مناظرهها بگیرند. مثلاً شاید بهتر باشد یک سؤال مهم و کلیدی از همه نامزدها پرسیده شود، مجری بتواند میکروفون نامزدهایی که کاملاً خارج از موضوع صحبت میکنند قطع نماید، همچون گذشته مناظرههایی بین نمایندگان نامزدها بهصورت زنده پخش شود و ... . اگر قرار باشد مناظرهها نیز حالت مونولوگ گونه به خود بگیرد که صرفاً نامزدها به بیان دیدگاههای خود بپردازند یا حداکثر به همدیگر طعنه، کنایه و تهمت بزنند در این صورت نباید انتظار داشت مردم بر اساس شناخت و آگاهی به نامزدها رأی دهند.
بهطورکلی به نظر میرسد برای اینکه عقلانیت بیشتری بر فرایند انتخابات حاکم شود میباید از چند ماه قبل از روز انتخابات فهرست نامزدهای مورد تائید منتشر شود تا زمان بیشتری برای تبلیغات برای هرکدام از نامزدها وجود داشته باشند تا بتوانند بهتر برنامهها و سیاستها خود را در حوزههای مختلف ارائه دهند و مردم نیز تصمیم بهتر و معقولتری بگیرند. در حال حاضر در این فرصت اندک برخی نامزدها به فکر این هستند تا با تکهپرانی بتوانند رأی بیشتری جمعآوری نمایند.

[وحید 20]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

حیدر مصلحی، وزیر پیشین اطلاعات:

?براساس گزارشات ما از کف خیابان در سال ۹۲ آقای رفسنجانی پیروز انتخابات میبود.

?یک عزیزی گفت مگر بچه حزب اللهیها میگذارند این اتفاق بیفتد.

?جمعبندی من این بود باتوجه به شرایط نظام مصلحت این بود ایشان رد صلاحیت بشوند و دلایل آن را هم نوشتم.

?فقها و حقوقدانان شورای نگهبان هرچقدر در ذهنشان گشتند که یک انقلت در مجموعه من بیاورند نتوانستند.

?یکی از حقوقدانان شورای نگهبان سوالی مطرح کرد که مگر ایشان چه گفتهاند که ردصلاحیت شوند، گفتم من با شخص کاری ندارم، من میگویم حفظ نظام این هزینه و این فایده را دارد.

[علیرضا حسنی]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

الان ارتباط فروپاشی ریال با بهتر بودن قاضی زاده چی بود؟!!
هرچند رای آوردن قاضی زاده بسیار بسیار دور از ذهنه و بعید میدونم خودش هم برای خودش شانسی قائل باشه و رای دادن به امثال ایشون جز اضافه شدن به آمار رای دهندگان تاثیر دیگه ای نداره.

خدا رو شکر این دفعه هم کرونا هست، هم حکومت اصراری به حضور گسترده در انتخابات نداره، هم اصلاح طلب ها و احمدی نژادیست ها انتخابات رو تحریم کردن. اقا دیگه بهانه ای برای شرکت کردن مخالفین در انتخابات وجود نداره. شما شرکت نکنید.

اجازه بدین اونایی که میخوان شرکت کنن خودشون میدونن به کی باید رای بدن و چرا.

[linux_linda]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

این هفت نفر در دوران خوش ستم شاهی چکاره بودن؟

[Bikhabar]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

خدا رو شکر این دفعه هم کرونا هست، هم حکومت اصراری به حضور گسترده در انتخابات نداره، هم اصلاح طلب ها و احمدی نژادیست ها انتخابات رو تحریم کردن. اقا دیگه بهانه ای برای شرکت کردن مخالفین در انتخابات وجود نداره. شما شرکت نکنید.

اجازه بدین اونایی که میخوان شرکت کنن خودشون میدونن به کی باید رای بدن و چرا.

عزیزم چرا قیمه ها رو میریزی تو ماستا؟! سوال چیز دیگه ای بود، مثل اینکه بیش از حد، محو مناظرات شدی! /:.yead.:/
ضمن اینکه شرکت امثال شما در انتخابات از ابتدا کاملا واضح بود، فقط خودت بودی که شناخت خوبی از خودت نداشتی! قبلا هم گفتم بعضیا رای دادن واسشون مثل اعتیاد به مواد میمونه. حتی اگه خودشون هم با رای دادن مشکل جدی داشته باشن، باید با طناب به تخت ببندیشون، وگرنه شده ساعت آخر رای گیری دیگه کنترل خودشون رو از دست میدن، میرن رای میدن! امثال این آدم ها رو کم ندیدیم. حالا علت چیه، واقعا جای بررسی داره ولی یه جور نیاز به اظهار وجود نقطه اشتراکی بوده که توی تمام این آدما دیدم. - البته مسلمه که منظور این نیست که هرکسی که رای میده اینجوریه. قطعا اینطور نیست -