دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

[رادین1]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

[گالیور]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

اسکول کردند همه را.

[امیدازاد]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

می دانید این چشم آبی های پدرسوخته ..چرا ورود اقوام درجه اول و درجه دوم مقامات و مسولین را به مملکت هایشان ممنوع و تحریم نمی کنند ؟؟اما تا دلتان بخواهد برای مردم عادی سخت گیری می کنند ؟؟چون هرکدام ازین وابستگان مسولین پیشاپیش میلیون ها دلار پیشکش و تحفه به نام سرمایه گذاری حواله این مملکت ها می کنند..اگرغرب و آمریکا صداقتی داشتند می باید به جای تحریم عمومی کشور کلیه وابستگان مقامات اعم از سببی و نسبی و کاری را از هرگونه ورود ...سرمایه گذاری ..تحصیل و درمان در کشورهای متبوع خود منع می کردند...واسامی و مشخصات آن ها را وارد لیست سیاه می کردند ..

[azad.60]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

فرض کنید
1$=000 30 تومان
دولت 000 30 تومان قرض می گیرد تا سال بعد با 22 درصد سود(نرخ اوراق ) بازپرداخت نماید که می شود 600 33 تومان
در تورم زیر 4 درصد تقریبا حاشیه سود خالص اکثر شرکت ها زیر 8 در صد است
بنابراین سود 000 30 تومانی که دولت می گیرد با حداکثر بهره یعنی 8 درصد با اصل وبهره می شود 400 32 تومان
الان 33600 منهای 32400 می شود 1200 تومان
الان دولت 1200 تومان کسری را ازکجا بیاورد بدهد ؟
جواب = با ایجاد تورم
یعنی ارش کالایی 30 هزار تومانی سال قبل را حداقل تا 31200 تومان بالا می اورد( با افزایش پایه پولی ) وتورم کالایی عمدی ایجاد می کند تا کسری اش را جبران کند.
.
.
.
.
الان میران اوراق به بیش از 500 هزار میلیارد تومان رسیده است که 20 در صد تولید ناخالص ملی است وچون دولت توان پرداخت اصل وسود این قرض را ندارد می خواهد با ایجاد تورم بازپرداخت نماید .

ممنون از پاسخ تون

ولی راستش من سر نیاوردم از توضیحاتتون

ببینید دوست عزیز،

همونطور که بهتر از من میدونید، دولت درآمدهایی داره و هزینه هایی

مقداری نفت میفروشه و مالیات میگیره که میشه درآمدش، هزینه هاش هم عمدتا میشه حقوق و دستمزد

حالا وقتی بیشتر از درآمد می خواد خرج کنه، به مشکل میخوره

چیکار میتونه کنه؟ 2 راه داره و لاغیر

1) از بانک مرکز استقراض کنه (از بانک ها هم بگیره، نهایتا میشه اضافه برداشت)
2) اوراق منتشر کنه

راه سومی هم نیست

حالا، چه تفاوت هایی دارن؟ می دونیم که جفتش بده، ولی سوال اینه کدوم بدتره

وقتی استقراض میکنه، پایه پولی زیاد میشه، بعد بانک ها بر اساس اون خلق نقدینگی میکنن به اندازه ضریب فزاینده که حدوده 8 هست و نهایتا تورم

وقتی میره بازار بدهی، اوراق منتشر میکنه، عملا میوفته تو رقابت با دیگرانی که وام میخوان، مجبوره، رقابت کنه، نرخ ها میره بالا، و با سر رسید مشخص میره تو قرض، در این حالت پایه پولی تکون نمیخوره، ولی یه تعداد بنگاه تولیدی به وام نمیرسن

پر واضحه، که دومی بهتره، ابدا شکی وجود نداره

اما، نکته اینه

دولت، اگه هر سال اوراق منتشر کنه، و درآمدهاش زیاد نشه، عملا میوفته در دام بازی پانزی، نهایتا دستش رو میشه و ساقط میشه، این مشکلیه که اگه برنامه نداشته باشه باهاش روبرو میشه، دیر یا زود، اما در سمت مقابل چیه؟ اگه هر سال استقراض کنه، نقدینگی هر سال بیشتر میشه و نهایتا زمانی میرسه، که شده ابر تورم و ملت کف خیابون ها

اساسا گزینه اول، در سطح دنیا از بین رفته، دولت ها اجازه دسترسی به منابع بانک مرکزی رو ندارن، لذا تنها گزینه میشه اوراق

آیا اوراق خیلی خوبه؟ نه ولی گزینه آلترناتیو چیه؟ استقراض

خوب اوراق حتما بهتره تا استقراض ولی عواقبی داره، مثلا نرخ بهره بالا میاد، یه تعداد بنگاه از دایره تسهیلات گیری خارج میشن، لذا رشد متاثر میشه،...

در اقتصاد ما ارزش ها رو با مقایسه با آلترناتیو ها و بطور نسبی ارزیابی می کنیم دیگه

ارزش مطلقی که وجود نداره

ارادت

[shimaalovelygirl]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

ممنون از پاسخ تون

ولی راستش من سر نیاوردم از توضیحاتتون

ببینید دوست عزیز،

همونطور که بهتر از من میدونید، دولت درآمدهایی داره و هزینه هایی

مقداری نفت میفروشه و مالیات میگیره که میشه درآمدش، هزینه هاش هم عمدتا میشه حقوق و دستمزد

حالا وقتی بیشتر از درآمد می خواد خرج کنه، به مشکل میخوره

چیکار میتونه کنه؟ 2 راه داره و لاغیر

1) از بانک مرکز استقراض کنه (از بانک ها هم بگیره، نهایتا میشه اضافه برداشت)
2) اوراق منتشر کنه

راه سومی هم نیست

حالا، چه تفاوت هایی دارن؟ می دونیم که جفتش بده، ولی سوال اینه کدوم بدتره

وقتی استقراض میکنه، پایه پولی زیاد میشه، بعد بانک ها بر اساس اون خلق نقدینگی میکنن به اندازه ضریب فزاینده که حدوده 8 هست و نهایتا تورم

وقتی میره بازار بدهی، اوراق منتشر میکنه، عملا میوفته تو رقابت با دیگرانی که وام میخوان، مجبوره، رقابت کنه، نرخ ها میره بالا، و با سر رسید مشخص میره تو قرض، در این حالت پایه پولی تکون نمیخوره، ولی یه تعداد بنگاه تولیدی به وام نمیرسن

پر واضحه، که دومی بهتره، ابدا شکی وجود نداره

اما، نکته اینه

دولت، اگه هر سال اوراق منتشر کنه، و درآمدهاش زیاد نشه، عملا میوفته در دام بازی پانزی، نهایتا دستش رو میشه و ساقط میشه، این مشکلیه که اگه برنامه نداشته باشه باهاش روبرو میشه، دیر یا زود، اما در سمت مقابل چیه؟ اگه هر سال استقراض کنه، نقدینگی هر سال بیشتر میشه و نهایتا زمانی میرسه، که شده ابر تورم و ملت کف خیابون ها

اساسا گزینه اول، در سطح دنیا از بین رفته، دولت ها اجازه دسترسی به منابع بانک مرکزی رو ندارن، لذا تنها گزینه میشه اوراق

آیا اوراق خیلی خوبه؟ نه ولی گزینه آلترناتیو چیه؟ استقراض

خوب اوراق حتما بهتره تا استقراض ولی عواقبی داره، مثلا نرخ بهره بالا میاد، یه تعداد بنگاه از دایره تسهیلات گیری خارج میشن، لذا رشد متاثر میشه،...

در اقتصاد ما ارزش ها رو با مقایسه با آلترناتیو ها و بطور نسبی ارزیابی می کنیم دیگه

ارزش مطلقی که وجود نداره

ارادت

اساءه ادب نباشد یک وقت،جناب آقای استاد
شما احیانا یکی از آن اقتصاددانانی که نامه زدند به روحانی که بورس را سریعا سرکوب کنند و بریزند پایین،نیستید؟
تو هیچ نوشته ای از شما ،توجه و تمایلی به بازار بورس و سهامداری دیده نمیشود.

[رادین1]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

نکته ای از مطالب بسیار حجیم ارایه شده بعضی از دوستان که اصلا ازش صحبتی نمی کنند دقیقا اینه که :
مواد اولیه پخت غذا به یک فردی داده می شود !!! حالا اینکه اون شخص چه غذایی با چه طعم و کیفیتی درست می کند !!! دقیقا بستگی دارد به اینکه اون فرد چقدر آشپز است !!! چون اگر نباشد نه تنها غذایی درست نمی شود بلکه همه اون مواد اولیه هم به فنا می رود ! الان مشکل مملکت ما همون آشپز است !!! کسانی مسئولیتها را قبضه کرده اند که هیچ سررشته ای از آشپزی ندارند و همه منابع مملکت را هدر می دهند . حالا شما بیا هزاری هم نسخه بپیچ که باید این را کم کنی و اون را زیاد کنی تا غذا درست بشه !!! وقتی طرف آشپز نیست و ادای آشپزها را در میاره انتظار پخت یک غذای خوش طعم و با کیفیت فقط فریب دادن خود است !!! الان داستان مملکت داری مسئولین ما همین است . حالا بیا هزار صفحه مطلب بگذار که چی بشه مثلا !!!! اونهایی که باید این مطالب را ریشه ای بدانند ! نمی دانند به همین سادگی !

[hasan12]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

ممنون از پاسخ تون

ولی راستش من سر نیاوردم از توضیحاتتون

ببینید دوست عزیز،

همونطور که بهتر از من میدونید، دولت درآمدهایی داره و هزینه هایی

مقداری نفت میفروشه و مالیات میگیره که میشه درآمدش، هزینه هاش هم عمدتا میشه حقوق و دستمزد

حالا وقتی بیشتر از درآمد می خواد خرج کنه، به مشکل میخوره

چیکار میتونه کنه؟ 2 راه داره و لاغیر

1) از بانک مرکز استقراض کنه (از بانک ها هم بگیره، نهایتا میشه اضافه برداشت)
2) اوراق منتشر کنه

راه سومی هم نیست

حالا، چه تفاوت هایی دارن؟ می دونیم که جفتش بده، ولی سوال اینه کدوم بدتره

وقتی استقراض میکنه، پایه پولی زیاد میشه، بعد بانک ها بر اساس اون خلق نقدینگی میکنن به اندازه ضریب فزاینده که حدوده 8 هست و نهایتا تورم

وقتی میره بازار بدهی، اوراق منتشر میکنه، عملا میوفته تو رقابت با دیگرانی که وام میخوان، مجبوره، رقابت کنه، نرخ ها میره بالا، و با سر رسید مشخص میره تو قرض، در این حالت پایه پولی تکون نمیخوره، ولی یه تعداد بنگاه تولیدی به وام نمیرسن

پر واضحه، که دومی بهتره، ابدا شکی وجود نداره

اما، نکته اینه

دولت، اگه هر سال اوراق منتشر کنه، و درآمدهاش زیاد نشه، عملا میوفته در دام بازی پانزی، نهایتا دستش رو میشه و ساقط میشه، این مشکلیه که اگه برنامه نداشته باشه باهاش روبرو میشه، دیر یا زود، اما در سمت مقابل چیه؟ اگه هر سال استقراض کنه، نقدینگی هر سال بیشتر میشه و نهایتا زمانی میرسه، که شده ابر تورم و ملت کف خیابون ها

اساسا گزینه اول، در سطح دنیا از بین رفته، دولت ها اجازه دسترسی به منابع بانک مرکزی رو ندارن، لذا تنها گزینه میشه اوراق

آیا اوراق خیلی خوبه؟ نه ولی گزینه آلترناتیو چیه؟ استقراض

خوب اوراق حتما بهتره تا استقراض ولی عواقبی داره، مثلا نرخ بهره بالا میاد، یه تعداد بنگاه از دایره تسهیلات گیری خارج میشن، لذا رشد متاثر میشه،...

در اقتصاد ما ارزش ها رو با مقایسه با آلترناتیو ها و بطور نسبی ارزیابی می کنیم دیگه

ارزش مطلقی که وجود نداره

ارادت

اجازه بدهید با یک مثال دیگر توضیح دهم که چگونه اوراق در شرایط خاص باعث افزایش پایه پولی ودرنهایت تورم می شود.
مثال در مورد شرایط خاص
فرض کنیذ یک نفر 1 میلیون تومان از کسی قرض می گیرد وبه تفاهم می رسند که اصل وسود را 1 سال بعد بپردازند
فرد مورد نظر 1 میلیون تومان قرض را به کار مولد مثلا خرید وفروش ویا تولید می برد وبعد از 1 سال 200 هزار تومان سود می کند وپول به 1.2 میلیون تومان می رسد وضمن این که اصل پول یعنی 1 میلیون تومان را می پردازد بخشی از سود را هم به فرد قرض گیرنده می دهد بنابراین اصل وسود پول بعد از 1 سال بر می گردد

الان این مورد با دولت بررسی می کنیم وفرد قرض گیرنده دولت است
دولت از طریق اوراق از بخش حقیقی وحقوقی قرض می گیرد به مقدار 1 میلیون تومان و1 میلیون را در کسری بودجه دولت مثلا پرداخت حقوق صرف می کند نه در کار مولد
الان 1 سال می گذرد وفرد حقیقی یا حقوقی اصل وسود 1 میلیون تومان را می خواهد. 1 میلیون تومان دود شده است رفته است هوا وصرف کسری بودجه دولت شده است .
دولت طبق قانون باید 1 میلیون تومان را با سودش باید بدهد وندارد .چکار می کند می اید چاپ پول بدون پشتوانه انجام می دهد از طریق افزایش پایه پولی . وقتی چاپ پول بدون پشتوانه انجام شد نتیجه اش می شود تورم.

بنابراین چون قرض دولت در کار مولد صرف نمی شود بلکه در کسری بودجه صرف می شود کلا چرخه غلط است .
چاره کار چیست ؟
دولت نباید بودجه ای بنویسد که کسری بیاورد .راه دور نرویم همین بودجه امسال در 4 ماهه اول 150 هزار میلیارد تومان کسری داشت که تا اخر سال احتمالا 450 هزار میلیارد تومان را رد می کند.
دولت برای کسری چیکار می کند اوراق می فروشد وصرف کسری بودجه می کند ودر سررسیدش با افزایش پایه پولی بازپرداخت می نماید .
بنابراین به غیر از شرایط خاص( مواردی که به امنیت ملی مربوط است ) نباید پاپه پولی افزایش پیدا کند .

[azad.60]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

اساءه ادب نباشد یک وقت،جناب آقای استاد
شما احیانا یکی از آن اقتصاددانانی که نامه زدند به روحانی که بورس را سریعا سرکوب کنند و بریزند پایین،نیستید؟
تو هیچ نوشته ای از شما ،توجه و تمایلی به بازار بورس و سهامداری دیده نمیشود.

ببینید، متغیرهای خیلی مهمی در اقتصاد وجود داره، که در واقع جهت دهی میکنه نوع سرمایه گذاری ها رو، حالا در هر کشوری میخواد باشه

مثلا نرخ بهره، بالا تعیین بشه، سپرده گذار منتفع میشه، پایین تعیین بشه، تسهیلات گیرنده و سفته باز، در بازار بورس، سکه، دلار، مسکن و حتی خودرو

یا نرخ دلار، پایین تعیین شه، وارد کننده منتفع میشه، بالا تعیین شه، صادر کننده متفع میشه

نرخ مالیات، اگه بالا تعیین بشه، افراد مستمند خوشحال میشن، پایین تعیین بشه، بنگاه دار و ثروتمند خوشحال میشن

نرخ تعرفه و عوارض گمرکی، بالا باشه، داخلی سازها خوشحال میشن، پایین باشه، واردکننده ها خوشحال میشن

و امثالهم

حالا یه سوال اینه، چه کسی تعیین میکنه این نرخ ها رو؟ سوال دیگه اینه، چه کسی باید تعیین کنه این نرخ ها رو؟

جواب سوال اول بدیهیه، چرا؟ چون ذینفعان و صاحبان قدرت مالی و سیاسی یا اصطلاحا interest groups در دولت و مجلس، همواره رایزنی می کنند، تا به حداکثر منافعشون برسن، این ها price maker میشن

اما جواب سوال دوم پیچیده است، چرا؟ چون وقتی میپرسی مثلا نرخ بهره چند؟ میگه براساس منافع چه کسی سوال میپرسی؟ سپرده گذار یا تسهیلات گیرنده؟ سپرده گذار یا سهام دار؟

خوب، خیلی این سوال و جوابش مهم میشه

لذا اغراض شخصی و گروهی میاد وسط

حالا یکی ممکنه سوال کنه، فارغ از منافع گروهی، از جمیع جهات، برای عموم مردم و خانوارها، برای عموم بنگاه ها، یا حتی برای دولت، بطور متوسط چه نرخیه که سطح رفاه رو حداکثر میکنه؟

بعد اونجا در اقتصاد، سعی می کنند این معادله رو حل کنند، یعنی یه تابع هدف تعیین میشه، کنار یه سری قید و میشه constrained optimization problem

در این حالت، نرخی که بیرون میاد، به معنای حداکثر کننده ترین نرخ برای رفاه عموم جامعه است.

نوع نگاه اقتصاد خونده ها، اینه

اساسا اینکه، نرخ چند "باید" باشد، سوال کاملی نیست، کمتر هم در محافل تخصصی بهش پرداخت میشه، این سوال مقابل سیاستگذار معمولا قرار میگیره و نهایتا بر اساس منافع حزبی و گروهی جوابی براش بدست میاد

ولی در اقتصاد، معمولا سوال اینه که، اگه نرخ این "باشد"، چه تبعاتی داره و چه مکانیزم هایی فعال میشه

کلیت اقتصاد خونده ها، که البته تعداد بسیار نادری هستن که خوب هم درس خونده باشن، چون اساتید خوبی هم در ایران نداریم، به سوال هایی در رابطه با "آنچه هست"، پاسخ میدن، نه "آنچه باید باشد"

"آنچه باید باشد"، به مذاق خیلی از سیاستمدارها یا گروهان ذینفع خوش نمیاد، چون منتفع وضع موجودند، لذا کمتر شما اظهار نظری در این مورد میشنوین

اما در رابطه با بورس،

والا تا جایی که بنده اطلاع دارم، در محافل تصمیم گیرنده، تقریبا هیچ اقتصاد دان، یا اقتصاد خوانده ای وجود نداشته و نداره، که موثر باشه در تصمیمی که گرفته میشه، اگر ازشون هم نظر بخوان، انقدر اقتصاد خوانده کم سواد داریم، که نظرات ضد و نقیض دارن، که معمولا سیاست مداران اعتنایی به رای و نظرشون ندارن! اون نامه هم، هیچ تاثیری در شرایط بعدی بازار مطلقا نداشت، هرچند همه چی به پای اون ها نوشته شد

حقیقتا این ایده، که چند نفر نامه نوشتن و هشدار دادن، بعد آقای روحانی دستور داد که ترمز بورس رو بکشن، ساده انگارانه نیست؟ والا انقدر هر ماه و هر ساله نامه نوشته میشه، از بحران در صندوق های تامین اجتماعی، ....تا هشدار در رابطه با بحران بانکی و هیچ کس به هیچ جا نمیگیره! بعد چندتا اقتصاد خونده یه دفعه همچین قدرتی پیدا می کنند؟!!

ما خرده معامله گران که تاثیری در کشف قیمت ها نداریم، همواره سعی می کنیم، از نوسانات بازار ها استفاده کنیم برای حداکثر کردن سود

اینکه من بدون اطلاع و بدون دانش مالی و اقتصادی و بدون مهارت مدیریت ریسک، بیام بازار سهام و هر روز فحش و ناسزا بگم از بالا تا پایین، مشکلی رو حل میکنه؟ اگر در مقاطعی بازار بدهی یا صندوق های درآمد ثابت جذاب ترند، برای من خرده معامله گر چه تاثیری داره؟

با تعصب نمی تونیم تو این بازار باقی بمونیم

ارادت

[azad.60]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

اجازه بدهید با یک مثال دیگر توضیح دهم که چگونه اوراق در شرایط خاص باعث افزایش پایه پولی ودرنهایت تورم می شود.
مثال در مورد شرایط خاص
فرض کنیذ یک نفر 1 میلیون تومان از کسی قرض می گیرد وبه تفاهم می رسند که اصل وسود را 1 سال بعد بپردازند
فرد مورد نظر 1 میلیون تومان قرض را به کار مولد مثلا خرید وفروش ویا تولید می برد وبعد از 1 سال 200 هزار تومان سود می کند وپول به 1.2 میلیون تومان می رسد وضمن این که اصل پول یعنی 1 میلیون تومان را می پردازد بخشی از سود را هم به فرد قرض گیرنده می دهد بنابراین اصل وسود پول بعد از 1 سال بر می گردد

الان این مورد با دولت بررسی می کنیم وفرد قرض گیرنده دولت است
دولت از طریق اوراق از بخش حقیقی وحقوقی قرض می گیرد به مقدار 1 میلیون تومان و1 میلیون را در کسری بودجه دولت مثلا پرداخت حقوق صرف می کند نه در کار مولد
الان 1 سال می گذرد وفرد حقیقی یا حقوقی اصل وسود 1 میلیون تومان را می خواهد. 1 میلیون تومان دود شده است رفته است هوا وصرف کسری بودجه دولت شده است .
دولت طبق قانون باید 1 میلیون تومان را با سودش باید بدهد وندارد .چکار می کند می اید چاپ پول بدون پشتوانه انجام می دهد از طریق افزایش پایه پولی . وقتی چاپ پول بدون پشتوانه انجام شد نتیجه اش می شود تورم.

بنابراین چون قرض دولت در کار مولد صرف نمی شود بلکه در کسری بودجه صرف می شود کلا چرخه غلط است .
چاره کار چیست ؟
دولت نباید بودجه ای بنویسد که کسری بیاورد .راه دور نرویم همین بودجه امسال در 4 ماهه اول 150 هزار میلیارد تومان کسری داشت که تا اخر سال احتمالا 450 هزار میلیارد تومان را رد می کند.
دولت برای کسری چیکار می کند اوراق می فروشد وصرف کسری بودجه می کند ودر سررسیدش با افزایش پایه پولی بازپرداخت می نماید .
بنابراین به غیر از شرایط خاص( مواردی که به امنیت ملی مربوط است ) نباید پاپه پولی افزایش پیدا کند .

دوست بزرگوار،

این همه دعوای سیاسی و جناحی در چپ و راست، هزینه کردهای عجیب و غریب، زد و بند،برای تصدی پست و مقام، نهایتا برای این است که "نباید از پایه پولی استفاده کنند!"


Politicians are the same all over. They promise to build bridges even when there are no rivers. — Nikita Khrushchev


لذا سوال مقابل ما اینه که دولتی که نباید کسری بودجه میداشته ولی الان داره چیکار کنه؟ استقراض از بانک مرکزی یا انتشار اوراق

اگه یه بار دیگه پست قبلی رو مطالعه کنید، در رابطه با بازی پانزی هم نوشته بودم

ارادت

[hasan12]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

دوست بزرگوار،

این همه دعوای سیاسی و جناحی در چپ و راست، هزینه کردهای عجیب و غریب، زد و بند،برای تصدی پست و مقام، نهایتا برای این است که "نباید از پایه پولی استفاده کنند!"




ا

منافع ملی مقدم بر منافع جناحی است .
وقتی اقتصاد دنیا با نظم تورم میانگین زیر 5 درصد تنظیم شده است اقتصاد ما هم باید با اقتصاد دنیا سنکرون (وصل) شود.

[hasan12]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

شیوهنامه اخذ وثیقه در قبال اضافه برداشت ابلاغ شد



.
.
.
.
خیلی خوب است یکی از عوامل فشار برپایه پولی کم شد.
ای کاش زمان اجرا در صورت تخلف را هم ابلاغ می کردند
مثلا اگر بانکی تخلف کرد وثایق چه زمانی به اجرا برود ؟
چون اگر دیرهنگام عمل کنند بخشنامه خاصیت خود را از دست خواهد داد.

[مگنوس کارلسن]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

دوست بزرگوار،

این همه دعوای سیاسی و جناحی در چپ و راست، هزینه کردهای عجیب و غریب، زد و بند،برای تصدی پست و مقام، نهایتا برای این است که "نباید از پایه پولی استفاده کنند!"


Politicians are the same all over. They promise to build bridges even when there are no rivers. — Nikita Khrushchev


لذا سوال مقابل ما اینه که دولتی که نباید کسری بودجه میداشته ولی الان داره چیکار کنه؟ استقراض از بانک مرکزی یا انتشار اوراق

اگه یه بار دیگه پست قبلی رو مطالعه کنید، در رابطه با بازی پانزی هم نوشته بودم

ارادت

ممنون ازهر دو بزرگوار....به نظرم هردو عزیز دارن یک حرف رو میزنن....اما نتیجه گیری متفاوته که البته من باحسن 12 نزدیکترم...حالا این وسط خروشچف چی میگه واز کجا پیداش شده بماند....

[shahin]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )


اصلا چه ربطی داره بانکها ارز و طلا و املاک داشته باشند وثیقه بگذارن نزد بانک مرکزی وام بگیرن ؟
بانکها با کدوم مجوز با پولهای مردم ارز و طلا و املاک می خرند تورمهای چند صد هزار درصدی تولید می کنند ؟

تعریف بانک و شرح وظایفشان در ایران؟

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

مشکل این کشور بعد از بالا رفتن مردم از دیوار دانشگاه امام صادق حل خواهد شد....

[shahin]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

بانکی که پول نداره باید امول حراج کنه ، بخشی از تورمی سنگینی که به مردم و دولت تحمیل کرده اند بیاد پایین

[مگنوس کارلسن]

پاسخ : دولت رییسی ( تحلیلها ، نقد ، نظرات و عملکرد )

[/COLOR][/SIZE]
سلام
اگرطلادریک کشورزیاد شودآیاتورم ایجاد می شود؟
خواهشن مطلب غلط ارائه نه کنید.
رشد پایه پولی نمی تواندباعث تورم شودبلکه می تواند باعث رونق اقتصادی وکاهش تورم گردد!
آن چیزی که ملت ایران رانابود کرده بی ارزش کردن پول ملی است(30000برابرنسبت به طلاطی چهل وسه سال گذشته ارزش پول ملی راکاهش داده اند).
چهار کلمه دردانشگاههای استثماری یاد گرفتند وهمهش بلغور می کنند!

اخه دوست گرامی....پایه پولی رو بانک مرکزی به ریال اعلام میکنه....نه به طلا....طلا برای دلار امریکاست ....اینارو توهمون دانشگاههای استثماری درس میدن...اون که شما میگی یه چیز دیگس....خروجی دانشگاههای استحماری وضع الان مملکته....شما مگه تو کدوم یکیشون خوندین؟اصلا خوندین؟....راستی اخرش شما فرق کینگ کنگ و هنگ کنگ رو متوجه شدین یا هنوز تو تایوان گیر کردین؟....
پ.ن...اینکه ادم بگه نمیدونم خیلی قشنگتره از این که اطلاعات غلط رو به مردم بده....طرف نمیدونه چین تو اسیاست یا افریقا میاد درباره مدیریت جهانی سخنرانی میکنه....طرف فرق اقتصاد وزیست شناسی رو نمیدونه میاد تز اقتصاد ارائه میده....منظورم شخص خاصی نیست....به طور کلی گفتم.....