اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

[Arian02]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

الان برنامه جهان آرا هم درمورد جریان شاسی بلندهایی که نماینده های امضا کننده استیضاح وزیر صمت گرفتن صحبت می کنه ...بلند رییسی تمام و کمال پشت سر وزیر صمت قرار گرفتن ..مجلس هم فردا معلوم میشه ....بقیه نماینده ها چه خودروهایی خواهند گرفت ...بعیده این بار به کمتر از تیگو ۸ راضی بشن

دیگه کار به جایی رسیده که علنا میگن مردم به کتف چپشون هستن
به هر ضرب و زوری شده میخوان اون اندک قشر جامعه که طرفدارشون هستن رو نگه دارن سمت خودشون حالا با خودرو باشه یا هر چیزی
مردم عادی که از این سفره نعمت منتفع نیستن که فقط مرگ اینا خوشحالشون میکنه خودشونم میدونن

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

الان برنامه جهان آرا هم درمورد جریان شاسی بلندهایی که نماینده های امضا کننده استیضاح وزیر صمت گرفتن صحبت می کنه ...بلند رییسی تمام و کمال پشت سر وزیر صمت قرار گرفتن ..مجلس هم فردا معلوم میشه ....بقیه نماینده ها چه خودروهایی خواهند گرفت ...بعیده این بار به کمتر از تیگو ۸ راضی بشن

درود
دقیقا چی میگن ؟
میگن نگرفتن یا میگن خوب کاری کردن گرفتن ؟:D

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی


امام جمعه بابل:

قتل آیت الله سلیمانی برنامهریزی شده بود/ ایشان ذخیره پولی زیادی نداشت


سایت خوان

۱۴۰۲/۰۲/۹ ۱۸:۳۹

۳۹۶۳۰۹۷


جماران : امام جمعه بابل گفت: واضح بود که برنامه قتل آیت الله سلیمانی سازماندهی شده بود. آقای سلیمانی واقعا ذخیره پولی زیادی نداشت و گفتهها در فضای مجازی شایعه است.
یشان صبح چهارشنبه به شعبه مرکزی بانک ملی بابلسر رفتند تا مبلغی را برای کارگر منزلشان واریز کنند. کارمند بانک رفت تا کار ایشان را انجام دهد و آن اتفاق تلخ و ناگوار که واقعا برنامهریزی شده و هدفمند بود، اتفاق افتاد. قاتل بعد از ضربه به سر ایشان رو به روی ایشان قرار گرفت تا ضربه بعدی را بر قلب ایشان وارد کند تا از شهادت مطمئن شود و سپس با لگد به صورت ایشان میکوبد و دماغ ایشان را خرد میکند. بعد از دستگیری قاتل او ادعا کرد که ایشان را نمیشناخته و فکر کرده که برادر معاون بانک است و ظاهرا این فرد وامی را تقاضا کرده بود، ولی آن آقا نداده و این مرد برای انتقام دست به همچین عملی زده بود. روز پنجشنبه در نیروی انتظامی بابلسر گفت که من ایشان را کاملا میشناختم. واضح بود که برنامه قتل سازماندهی شده بود. آقای سلیمانی واقعا ذخیره پولی زیادی نداشت و گفتهها در فضای مجازی شایعه است.

------------------
من فکر میکردم فیلم دوربین مدار بسته را دیدم !!ولی گویا این فیلم سینمایی بوده و به بنده نسخه زیر 12 سال کم خشونت رو نشون دادند و ضربه به قلب و دماغ ایشان رو سانسور کرده اند بی معرفتا :D:D

[امیدازاد]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود
دقیقا چی میگن ؟
میگن نگرفتن یا میگن خوب کاری کردن گرفتن ؟:D

..میگه ارتباط معناداری بین این خودروها و استیضاح وزیر وجود نداره !!نماینده تبریز یه خبرخام !!!بیرون داده ...وحاشیه درست شده !!!

[امیدازاد]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

الان تو جهان ارا یارو داره میگه ..دیروز پریروز..هفت میلیارد دلار ایران ازاد شده به جای ارزان شدن دلارجهش پیدا کرده باید تقاضای دلار مهار بشه ..واردات محدود بشه تا تورم کنترل بشه

[طيب]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

*قانون منفی....*
تصورکنید :
مردی که همسرش به شدت بیمار است و چیزی به مرگش نمانده....

تنها راه نجات یک داروی بسیار گران قیمت است که در شهر فقط یک نفر هست که آن را می فروشد!!
مرد فقیرِ داستانِ ما، هیچ پولی ندارد ، هیچ آشنایی هم برای قرض گرفتن ندارد.
به سراغ داروفروش میرود و التماس می کند.
به دست و پایش می افتد و عاجزانه خواهش می کند آن دارو را برای همسر بیمارش به عنوان وام یا قرض به او بدهد.
دارو فروش به هیچ وجه راضی نمی شود،..
به هیچ وجه.!!
حالا مردفقیرِ ما دو راه دارد ؛
یا دارو را بدزدد و یا شاهدِ مرگ همسرش باشد..
مردِفقیر ناچاراً دارو را شبانه می دزدد و همسرش را از مرگ "نجات می دهد".
"پلیس شهر او را دستگیر می کند".

*جان کِلبِرگ*
"روانپزشک و نظریه پرداز"
بزرگ قرن بیستم ، باطرح این داستان از مردم خواست به دو سوال "جواب" دهند :

۱- آیا کار آن مرد درست بود؟
۲- آیا برای این دزدی، باید "مجازات" شود؟
چرا ؟!!
"داستان معروف کِلبِرگ تمام بزرگان دنیا را به چالش کشید !

وی پس از طرح آن گفت ؛

ازروی جوابی که میتوانید به این سوال بدهید من میتوانم میزان هوش و شعور اجتماعی شما را تشخیص دهم...

مهمترین قسمت این سنجش، پاسخ به سوال "چرا" در سوال دوم بود..

هر کس"جواب متفاوتی" می داد.
حتی"سیاستمداران بزرگ دنیا" به این سوال پاسخ دادند :

- آری، باید "مجازات شود" دزدی بهرحال دزدیست !
*"زیر پا گذاشتن مقررات"*
به هر حال "گناه" است.
فارغ از بیماری همسرش..

کار آن مرد "درست نبود" اما مجازات هم نشود.
زیرا فقیر است و راهی نداشته..

اما هنگامی که از "گاندی" این سوال را پرسیدند :
"پاسخ عجیبی" داد !
گاندی گفت :
"کار آن مرد درست بوده است ونباید مجازات شود!

پرسیدند چرا نباید مجازات شود ؟
گاندی قاطعانه گفت :
*"زیرا قانون از آسمان نیامده است."*
ما انسان ها "قانون" را
"نوشته ایم" تا "راحت تر" زندگی کنیم..
تا بتوانیم در "زندگی اجتماعی" کنار هم تاب بیاوریم..

اما هنگامی که قانون "منافی جان یک انسان بی گناه" باشد، دیگر قانون نیست.!

*"جان انسان ها در اولویت است."*
آن قانون باید عوض شود.

گاندی گفت :
*انسان بر قانون مقدم است..*

کِلبِرگ پس از شنیدن سخنان گاندی گفت :
بالاترین نمره ای که میتوان به یک مغز داد همین است.

*قانونی که جان پناهِ درماندگان و نیازمندان نباشد همان بهتر که در کتابی بسته بماند !!!*

به امید روزی که انسانیت حرف اول را در جهان بزند.
هرانسانی می تواند *آدم* باشد،..
ولی هرآدمی نمیتواند *انسان* باشد...

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

..میگه ارتباط معناداری بین این خودروها و استیضاح وزیر وجود نداره !!نماینده تبریز یه خبرخام !!!بیرون داده ...وحاشیه درست شده !!!

ارتباط معنا دار ؟!؟! مگه پایان نامه است /.:biggrinsmiley.:/
جامعه اماری ش چند نفر بوده ؟!!؟ "آلفا" و "خی" رو چی در نظر گرفته ؟؟!
ازین ببعد کسی موقع رشوه دادن هم دستگیر بشه ، قاضی باید یه پایان نامه کامل با فصل سوم و چهارم و ُSPSS و به صد نفر پرسشنامه بده!!! شاید شاید بتونه بگه رشوه بوده !!!

عجب !!
بابت چی بوده اون وقت ؟!؟!
نذری بوده !!؟
یحتمل وزیر صمت داشته فیدلتی و دیگنیتی میخورده ، دیده بوش میاد ، نفری یه پُرس بهشون داده /:.yead.:/

[طيب]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

*تفکّر به سبک عنکبوت، مورچه و زنبور عسل*

*نشر:* گاهنامه مدیر
■بیکن (۱۶۲۶- ۱۵۶۱) فیلسوف و سیاستمدار برجسته بریتانیایی چهار منبع خطا در تفکر بشری را با عنوان “چهار بت” طبقه بندی کرد:
▪︎بت های غار idols of the cave
▪︎بت های قبیله idols of the tribe
▪︎بت های بازاری idols of marketplace
▪︎بت های نمایشی idols of the theater

□بت های غار، سوگیری هایی هستند که از تجربه شخصی ناشی می شوند مثلاً اگر منزل و محل کار شما در منطقه ای از شهر واقع شده باشد که در آن منطقه پرخاشگری و بزهکاری فراوان است شما آمار پرخاشگری و بزهکاری را بیش از حد واقعی تخمین می زنید.

●بت های قبیله، سوگیری هایی هستند که از ماهیت انسان ناشی می شوند. مثلاً چون انسان، زمین زیر پای خود را ثابت ادراک می کند و خورشید را در آسمان در حال حرکت می بیند هزاران سال تصور می کرد که خورشید به دور زمین می گردد.

○بت های بازاری، سوگیری های ناشی از معنای سنتی کلمات هستند. مثلاً رواج ترکیب “قول مردانه” تلویحا این سوگیری را ایجاد می کند که مردان به تعهدات خود بیش از زنان پایبندند.

■بت های نمایشی، سوگیری ناشی از پذیرش کورکورانه فرامین مراجع قدرت یا اکثریت جامعه است. مثلاً وقتی بخش زیادی از جامعه مدل لباس خاصی را به تن می کنند شما هم به پوشیدن آن مدل لباس گرایش بیشتری پیدا می کنید.

●او علاوه بر بر اینکه با استفاده از چهار بت به زیبایی خطای تفکر ما را نشان میدهد، که ما چگونه از نظر فکری بت پرست می شویم، و آن بت ها ما را در بند اسارت و تعبد و تعصب نگه میدارند، او یک تمثیل دیگر هم به کار برده است و می گوید شیوه فکر کردن آدمها من را یاد عنکبوت یا یاد مورچه یا یاد زنبور عسل میاندازد:

۱. *استعاره عنکبوتی* شیوه غلط فکر کردن کسانی است که اطلاعات را سوگیرانه جمع آوری می کنند. به همین دلیل فرانسیس بیکن می گوید، ظرفیت تارهای عنکبوت به نوعی است که مگس را به دام می اندازد، و یک عنکبوت کوچک نمی تواند یک ملخ را به دام بیندازد، گویا دنیای عنکبوت از پدیده هایی تشکیل میشود که از دنیای واقعیت صید کرده است. ولی این صیدها را گنجایش تارهای سست و باریکش محدود کرده است. او می گوید بعضی از آدمها هم مطالعه می کنند، ولی به گونهای مطالعه میکنند که همیشه همان نتیجه گیری را که پیش از مطالعه داشتند تایید میشود، یعنی وقتی به سراغ مطالعه یک مطلبی می روند، چنان با سوگیری و تعصب به سمت تحقیق و مطالعه می روند، که فقط آراء و عقایدی را که اعتقادات آنها را تایید می کند پیدا می کنند. بیطرفانه تحقیق نمی کنند.

۲. بیکن شیوه دیگر غلط تفکر را شیوه *تفکر مورچه ای* میداند. مورچه ها مرتب دانه جمع می کنند، و دانه ها را ذخیره می کنند تا بعد مصرف کنند، روی دانه های جمع آوری کرده هیچ فرآوری انجام نمی دهند و دانه ها فقط با همان شکل اصلی انباشته می شوند. بیکن می گوید بعضی از مردم مثل بانک اطلاعات یا کتابخانه هستند. کلیه اطلاعات جدید را جمع آوری می کنند ولی آن اطلاعات را تحلیل جدید نمیکنند. نقد نمی کنند، چیدمان جدیدی به آن نمی دهند، به نتیجه گیری جدیدی نمی رسند، و خلاقیتی به خرج نمی دهند. در نتیجه اگر راجع به یک موضوعی مثل موضوع روزمره از آنها سئوال کنید، با وجودی که آنها کلی فلسفه خوانده اند، ولی نمی توانند راجع به یک موضوع یا یک انتخاب روزمره، از فلسفه استفاده بکنند، انگار که یک گنجه فلسفه در ذهنشان است، اما اگر بپرسید راجع به هگل صحبت بکن دو ساعت حرف میزنند، اما اگر فکر کنید که این دانستن تفکر هگلی، در سبک زندگی آنها تغییری ایجاد کرده است، می بینید با اینکه کانت و هگل و دکارت و یونگ خوانده، همان گونه ای زندگی میکنه که همسایهاش که هیچکدام را نخوانده زندگی میکند. یعنی این بانک اطلاعات در شیوه زندگی او و نحوه تصمیم گیری او هیچ تاثیری نگذاشته است.

۳. بیکن شیوه سوم درست مواجهه با اطلاعات را *شیوه زنبور عسل* میداند، یعنی شیوه کسی که اطلاعات را وقتی جمعآوری میکند تحلیل میکند، چیدمان جدیدی به آن میدهد، چکیدهای از آن در می آورد، شخصی سازی اش می کند و آن را در زندگی عملی و روزمره خودش می کشاند، مثل زنبور عسلی که گرده های گیاهان را جمع میکند ولی با فراوری که رویش انجام می دهد از آن گردهها عسل می سازد.

■امروزه ما با آدمهای زیادی مواجه هستیم که هر روز مثل مورچه ها با اطلاعات سروکار دارند، هر روز با کانالهای خبری زیادی از طریق ماهواره و تلگرام و تلویزیون، مغزشان بمباران می شود، راجع به خیلی چیزها اطلاعات دارند، از طب سنتی تا تغییرات نرخ سکه و ارز و بازی های فوتبال تا اتفاقات سیاسی روزمرّه در دنیا. اما روی این اطلاعات نقد و تحلیلی وجود ندارد تا منجر به تصمیم بشود یا منجر به ثروت آفرینی یا کارآفرینی بشود. علت این است که آنقدر خودشان را با بمباران اطلاعات مواجه میکنند که وقتی برای هضم اطلاعات و گفتگو راجع به اطلاعات ندارند و زمان اینکه یک اطلاعات را بروند منبع یابی بکنند و صحت و سقم آن را بسنجند هم ندارند، وقتی برای اینکه اطلاعات کاملی را درباره اطلاعات مختصری که از یک موضوع که در تلگرام دیده اند در بیاورند، ندارند.

□در نتیجه، کلی اطلاعات خام دارند که منجر به دانش knowledge نشده است، داده هایی دارند که تبدیل به معلومات نشده است. برای اینکه data تبدیل به knowledge بشود ما باید روی دیتا کار کنیم و فرآوری انجام بدهیم، در نتیجه ما بسیار آدمهای پر اطلاعات و اما بدون معلوماتی هستیم، به دلیل اینکه وقتی به سمت تحقیقی میرویم به مدل عنکبوت سوگیرانه به تحقیق می رویم، میرویم تا همان چیزهایی که به آن اعتقاد داریم تایید و دلایلی که به نفعش هست را جمع آوری بکنیم.

●قبلاً کتابی از پیتر دراکر را بنام «پنج پرسش مهمی که شما باید درباره سازمانتان به آنها پاسخ دهید» معرفی کردم. در آن کتاب نویسنده میگوید سازمانهای موفق سازمانهایی هستند که میدانند به کدام پیشنهادهای سودآور و جذاب باید نه بگویند. یک سازمان به همه پیشنهادهای سود آور و جذاب نباید بله بگوید. اولین چیز این است که باید برای خودش خط قرمز هایش را تعیین کند.

○ما هم باید یاد بگیریم که به بعضی از اطلاعات نه بگوییم. دیگه هر روز نباید همه اطلاعات از اخبار تلویزیون و کانالهای تلگرامی و ماهواره و منابع دیگر را دریافت کنیم، بدون اینکه وقت نقد و فراوری و خلق داشته باشیم. باید یاد بگیریم که اگر وقت نمی کنیم مطالعه عمیق و دقیق داشته باشیم روزنامه را نگیریم، خیلی از کانالهای خبری را تماشا نکنیم، و مغزمان را با هر اطلاعاتی پر نکنیم. البته کسی که در کار تجارت خارجی است لازم است که هر روز نرخ ارز و سکه را بداند یا کسی که در کار تجارت فوتبال است، لازم است که هر روز نتایج تمام فوتبال ها را بداند یا کسی که پزشک است لازم است هر روز در جریان آخرین داروهای به بازار آمده باشد، ولی کسی که پزشک است لازم نیست هر روز اخبار فیفا را بداند. این اطلاعات تخصصی برای غیر متخصص کاری و تجاری، اطلاعات پرت و زائد هست. اطلاعات زائد منجر به تغییر در سبک زندگی ما و یک عملی که خلاق و نقاد باشد یا کارآفرین یا ثروت آفرین باشد نمی شود. همانطور که یکسری کالاهای اضافی را باید از خانه بیرون کنیم، باید به یک سری از این مخزن های اطلاعاتی هم نه بگوییم. تا بتوانیم عمیقتر و فعالتر با اطلاعات مواجهه پیدا کنیم.

[امیدازاد]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

عجب !!
بابت چی بوده اون وقت ؟!؟!
نذری بوده !!؟
یحتمل وزیر صمت داشته فیدلتی و دیگنیتی میخورده ، دیده بوش میاد ، نفری یه پُرس بهشون داده /:.yead.:/

تو آمار تولید زیاد آمده !!...نه تو پارکینگ جا بوده نه مشتری داشته ..خبهمن هم ارث پدر وزیر بوده !!بروبچ نماینده ها رو دعوت کرده به صرف کله پاچه ..دم رفتن یکی یه سویچ گذاشته کف دستشون گفته قربونتون رفتنی ..این فیدیلی ها رو از جلو در بردارید جلو دست و پای بچه ها رو گرفتن ...

[طيب]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

..میگه ارتباط معناداری بین این خودروها و استیضاح وزیر وجود نداره !!نماینده تبریز یه خبرخام !!!بیرون داده ...وحاشیه درست شده !!!

سلام و عرض ادب و احترام

کسیکه دکتری امنیت ملی داشته باشه نمیشه گفت حرف خامی زده

البته چون امسال انتخابات مجلس برگزار میشه احتمال دیده شدن از جانب مردم حرفایی زده بشه که مبنای اجرایی و یا واقعی نداشته باشه

واحتمالا بعضی از نمایندگان در رابطه با این حرفای خام !!!!رد صلاحیت شوند

موضوع اصلی مافیای حکومتی است و عملکرد آن ولی تا کی ؟ تا زمانیکه آگاهی ها اجازه توهین به شعور عمومی را ندهد

ارادت

[علیرضا۱۲۳]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

ده سال پیش در یک مجموعه ای کار میکردم...یکبار در یک جلسه دو تا برگه بود اومدم بهم منگنه کنم...میخ منگنه کج شد و مجبور شدم دو تا منگنه بزنم...یکی از این حضرات که کنار دست من نشسته بود با اون تیپ های خاص...بهم گفت بیت المال رو هدر نده...این کار شما هر چند کوچک خیانت به بیت المال هست
از قضا یک هفته بعد مسؤل سرکشی و بازرسی از یک اردوگاهی شدم که در مجموعه ما مسولش همین آقا بود...چند کانتینر پر از کمپوت و کنسرو پیدا کردم که همه تاریخ گذشته بود...بهش گفتم این ضایع کردن بیت المال نیست؟همون میخ منگنه مشکل بیت المال بود؟؟؟؟
حالا واقعا شما از این جماعت دو رو و دزد چه انتظاری دارید!!!؟یک فیدیلیتی واقعا چیزی نیست در. قبال این همه رانت و پدرسوخته بازی این جماعت..واقعا هیچ حد و مرزی برای بی حیایی و بی آبرویی قائل نیستند...موضوع فقط مبلغ دزدی نیست...موضوع اصلی این هست که این فرهنگ رو باب کردند

[b4city]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

یادی کنیم از بهرام خان و شاخص 2400 ش
(هر چند نظراتش در حوزه سیاست شبیه نظرات خسرو معتضد بود ولی)
شاخص 2400 ش به حقیقت پیوست

درود
2400 را برای سال 99 گفته بود که نشد
کلا بورس ایران به دلیل تورم صعودی است . بعد از ریزش ها بازم صعود داریم و چند سال بعد سقف قبلی شاخص زده میشه . این رسم دیرینه بوده و تا زمانی که این حکومت و این اقتصاد و تورم برقرار است این فرمول هم کار میکنه

مهم برای پیش بینی ها اینه که زمانش را مشخص کنی
الان شما بگو شاخص 5 میلیونی و یه ایدی به همین نام بسازید . یه روزی قطعا میرسه دیگه شک نداره

[bahramkhaliran]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود
2400 را برای سال 99 گفته بود که نشد
کلا بورس ایران به دلیل تورم صعودی است . بعد از ریزش ها بازم صعود داریم و چند سال بعد سقف قبلی شاخص زده میشه . این رسم دیرینه بوده و تا زمانی که این حکومت و این اقتصاد و تورم برقرار است این فرمول هم کار میکنه

مهم برای پیش بینی ها اینه که زمانش را مشخص کنی
الان شما بگو شاخص 5 میلیونی و یه ایدی به همین نام بسازید . یه روزی قطعا میرسه دیگه شک نداره

سلام
به نظر بنده این شاخص وشاخص بازی دردی ازهیچ کس دوانمی کند!
درکشوری که ارزش پول آن بصورت روزانه بی ارزش می شودوتورم افسارگسیخته حاکم است!
حتی دلالها هم درحال نابودی هستند چه رسدبه بورس وشرکتهای آن!

[bahramkhaliran]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

ده سال پیش در یک مجموعه ای کار میکردم...یکبار در یک جلسه دو تا برگه بود اومدم بهم منگنه کنم...میخ منگنه کج شد و مجبور شدم دو تا منگنه بزنم...یکی از این حضرات که کنار دست من نشسته بود با اون تیپ های خاص...بهم گفت بیت المال رو هدر نده...این کار شما هر چند کوچک خیانت به بیت المال هست
از قضا یک هفته بعد مسؤل سرکشی و بازرسی از یک اردوگاهی شدم که در مجموعه ما مسولش همین آقا بود...چند کانتینر پر از کمپوت و کنسرو پیدا کردم که همه تاریخ گذشته بود...بهش گفتم این ضایع کردن بیت المال نیست؟همون میخ منگنه مشکل بیت المال بود؟؟؟؟
حالا واقعا شما از این جماعت دو رو و دزد چه انتظاری دارید!!!؟یک فیدیلیتی واقعا چیزی نیست در. قبال این همه رانت و پدرسوخته بازی این جماعت..واقعا هیچ حد و مرزی برای بی حیایی و بی آبرویی قائل نیستند...موضوع فقط مبلغ دزدی نیست...موضوع اصلی این هست که این فرهنگ رو باب کردند

سلام
الکی نیست که جای منافق ته جهنم است!

[bahramkhaliran]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

*قانون منفی....*
تصورکنید :
مردی که همسرش به شدت بیمار است و چیزی به مرگش نمانده....

تنها راه نجات یک داروی بسیار گران قیمت است که در شهر فقط یک نفر هست که آن را می فروشد!!
مرد فقیرِ داستانِ ما، هیچ پولی ندارد ، هیچ آشنایی هم برای قرض گرفتن ندارد.
به سراغ داروفروش میرود و التماس می کند.
به دست و پایش می افتد و عاجزانه خواهش می کند آن دارو را برای همسر بیمارش به عنوان وام یا قرض به او بدهد.
دارو فروش به هیچ وجه راضی نمی شود،..
به هیچ وجه.!!
حالا مردفقیرِ ما دو راه دارد ؛
یا دارو را بدزدد و یا شاهدِ مرگ همسرش باشد..
مردِفقیر ناچاراً دارو را شبانه می دزدد و همسرش را از مرگ "نجات می دهد".
"پلیس شهر او را دستگیر می کند".

*جان کِلبِرگ*
"روانپزشک و نظریه پرداز"
بزرگ قرن بیستم ، باطرح این داستان از مردم خواست به دو سوال "جواب" دهند :

۱- آیا کار آن مرد درست بود؟
۲- آیا برای این دزدی، باید "مجازات" شود؟
چرا ؟!!
"داستان معروف کِلبِرگ تمام بزرگان دنیا را به چالش کشید !

وی پس از طرح آن گفت ؛

ازروی جوابی که میتوانید به این سوال بدهید من میتوانم میزان هوش و شعور اجتماعی شما را تشخیص دهم...

مهمترین قسمت این سنجش، پاسخ به سوال "چرا" در سوال دوم بود..

هر کس"جواب متفاوتی" می داد.
حتی"سیاستمداران بزرگ دنیا" به این سوال پاسخ دادند :

- آری، باید "مجازات شود" دزدی بهرحال دزدیست !
*"زیر پا گذاشتن مقررات"*
به هر حال "گناه" است.
فارغ از بیماری همسرش..

کار آن مرد "درست نبود" اما مجازات هم نشود.
زیرا فقیر است و راهی نداشته..

اما هنگامی که از "گاندی" این سوال را پرسیدند :
"پاسخ عجیبی" داد !
گاندی گفت :
"کار آن مرد درست بوده است ونباید مجازات شود!

پرسیدند چرا نباید مجازات شود ؟
گاندی قاطعانه گفت :
*"زیرا قانون از آسمان نیامده است."*
ما انسان ها "قانون" را
"نوشته ایم" تا "راحت تر" زندگی کنیم..
تا بتوانیم در "زندگی اجتماعی" کنار هم تاب بیاوریم..

اما هنگامی که قانون "منافی جان یک انسان بی گناه" باشد، دیگر قانون نیست.!

*"جان انسان ها در اولویت است."*
آن قانون باید عوض شود.

گاندی گفت :
*انسان بر قانون مقدم است..*

کِلبِرگ پس از شنیدن سخنان گاندی گفت :
بالاترین نمره ای که میتوان به یک مغز داد همین است.

*قانونی که جان پناهِ درماندگان و نیازمندان نباشد همان بهتر که در کتابی بسته بماند !!!*

به امید روزی که انسانیت حرف اول را در جهان بزند.
هرانسانی می تواند *آدم* باشد،..
ولی هرآدمی نمیتواند *انسان* باشد...

سلام
حکومت ایران هم دقیقا همین حرف رامی زندوبه همین خاطرتندتندپول کشوررابی ارزش می کند!
ولی نمی فهمدکه این کارباعث نابودی خودش وملت حامی اش شده!
اگرعقل ماکامل می بود زمانیکه خداوند گفت جان خودرابه من به بخش تابهترازآنرابه توبه بخشم بی درنگ آن جانی که خود او داده به او می بخشید!
پس یک نفرراقربانی کردن بهتراست تااینکه همه قربانی یکی شود!
شما به این فکرکنید که دزدی یک امرپسندیده درکشورشود!
اگرامام حسین ایده گاندی راداشت قطعا ظلم راتایید می کردوجان مبارک راازدست نمی داد!
آیا می دانیدکه جان رانمی داددنیا درچه وضعیتی بود!؟