اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

[گالیور]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

بیشتراز300هزارنفر تولندن...اومدن بیرون...جنایات صهیونیستهارومحکوم کردن...به نظر شما توایران...غیر از همون همیشگیها....کس دیگه ای همین اقدام نمادین رو هم انجام میده؟....درهمین حد که فقط بگن...جنایت صهیونیستها...از نظر ما محکومه....به قول "یارو"....مردم نسبت به این جنایات...."لمس"شده اند.....

پسر ما تو حفظ و حراست و رعایت حقوق سهامداران جزء مان در برابر حقوقی و مدیران بورسی موندیم

چی داری میگی !!؟؟

غزه کیلویی چند !؟

[linux_linda]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

در هفته های اخیر اگر اخبار جنگ اسرائیل و حماس را دنبال کرده باشید حتما نام تیپ گیواتی را شنیده اید. تیپ گیواتی را می توان پر افتخار ترین و پر حاشیه ترین یگان نیروی زمینی اسرائیل دانست که از سال ۱۹۴۸ فعال است. این تیپ پیاده نظام بخشی از لشکر ۱۶۲ زرهی می باشد که در ساختار ارتش اسرائیل زیر مجموعه فرماندهی جنوبی این کشور به حساب می آید. رنگ کلاه های بره(Beret) مورد استفاده این نیرو به رنگ بنفش بوده و از پنج گردان عملیاتی تشکیل شده است.


ریاضی پور

[EHSANI]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

برپائی و ایجاد یا دفاع از سیستمی که همراه با نادیده گرفتن مسائل حقوق بشری باشد همچون سفری پرخرج و بیهوده است
از جمله اینکه شما چند هزار دلار خرج سفری یک هفته ای کنی برای منطقه جذاب توریستی و خوش اب وهوا یا تاریخی و ... ولی مستقیم از فرودگاه بری زیر زمینی در ان منطقه مورد نظر و کل یک هفته را انجا بخوری و بخوابی و مستقیم از زیر زمین به فرودگاه و برگشت

اسمشم بگذاریم سفر توریستی . اخه این چه کاریه و چه سود !!!

نه ، من مخالف حقوق بشر نیستم ،
ولی واکنش شما هم جالب بود !
پس میبینی که شما هم باورهایی (حقوق بشر) دارید که
نادیده گرفتن یا کنارگذاشتن اون براتون غیرممکته.

هرکس به چیزی باور یا اعتقاد راسخ داشته باشه
اگه ازش سوال کنی ، صد خروار استدلال میریزه رو میز .
طرف مقابل چون به اون موضوع اعتقاد نداره ،
از این گوش میگیره و از گوش دیگه بیرون میکنه

[EHSANI]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

چند سال پیش جایی بودم که در مورد
حکومت سکولار و جدایی دین از سیاست صحبت میکردند...
شاید باور نکنید ولی شخصی که تحصیلات آکادمیک هم داشت میگفت :
مگه میشه دین رو از سیاست جدا کرد ؟!!! امکان نداره !
مگه میشه حاکم ، نسبت به دین بیتفاوت باشه ؟! غیرممکنه !
مگه میشه قوانین کشور رو بدون لحاظ کردن دستورات دینی وضع کرد ؟! اصلاً قابل اجرا نیست !
حتی مستبدترین پادشاهان هم همیشه چهارتا آخوند تو دربار داشتند که باهاشون صلاحومصلحت کنه !!!
فرضاً چنین حکومتی به زور روی کار بیاد ، مردم میریزند بیرون اونو سرنگون میکنند...!!! /:.yead.:/

با توجه به شناختی که ازش داشتم ، میدونم نقش بازی نمیکرد ،
اینها عقاید واقعی خودش بود
حتی تصور جدایی دین از سیاست، براش غیرممکن بود.
درست شبیه شما که حکومت یا انقلاب ، بدون حقوق بشر برات بی معنی هست
اون هم برای دین ، وزن و جایگاهی برابر یا بالاتر از حقوق بشر قائل است
هرکس به حجاب اجباری اعتقاد داره ، نمیتونه به حقوق بشر اعتقاد داشته باشه
شما اگه به دموکراسی اعتقاد داری ، با امثال این آقا میخوای چکار کنی؟!
اگه تعدادشون قابل توجه باشه چی ؟!
اگه بعد از ج.ا. رفراندوم برگزار بشه ، حاضرید گزینه جمهوری اسلامی رو هم اضافه کنید
فرضاً بگن میخواییم ببینیم راست و حسینی چند درصد طرفدار داشته !
باید با کار فرهنگی اونو متقاعد کنی که از عقاید خودش دست برداره
البته اونها هم بیکار ننشستهاند و با کار فرهنگی ، شما و فرزندان شما رو مذهبی میکنند

در نهایت به این نتیجه میرسید که کار فرهنگی جواب نمیده ،
اینها شعورشون نمیرسه که ما دنبال توسعه کشور و تعالی جامعه هستیم
باید به زور چماق ! حقوق بشر رو به اینها تحمیل کرد !
باز اونها هم بیکار ننشسته و با زور چماق دین را بر تحمیل میکنند!
هردو به این نتیجه میرسند که با زور چماق، عقاید خودشون رو به جامعه تحمیل کنند.
و البته نیت هر دو نیز ، خیره !

در اینجا مهم اینه که چماق در دست کیه ؟!
و این همون چیزیه که ما بهش میگیم اصالت قدرت.

همیشه اونی که قدرت داره ، نظر و عقیدهشو به ضعیفترها تحمیل میکنه
رضاشاه قدرت داشت ، لایحه سعادت ملت رو به مجلس تحمیل کرد
خمینی هم قدرت داشت، مدل جمهوری اسلامی و ولایت فقیه رو تحمیل کرد
رضاشاه با قدرت ، کشفحجاب رو تحمیل کرد تا نسل بعدی کمکم عادت کنند
خمینی هم با قدرت ، حجاب رو تحمیل کرد ، نسل بعد کمکم عادت کردند...

حالا یکی میاد میگه :
این ملت خودشون که شعور نداشتند، شانس اوردیم چماق پهلوی بود
وگرنه هنوز توی حال و هوای قاجار بودیم و
توی پایتخت با الاغ تردد میکردند!
حالا ما هرچی میگیم باباجان ما این مدل توسعه رو نمیخواییم
میگه غلط کردی که نخواهی ! توسعه برای آینده فرزندان خودت لازمه ! تو نمیفهمی...

یکی دیگه میاد میگه :
ملت خودشون داشتند به گمراهی میرفتند
شانس اوردین چماق خمینی بود وگرنه همه کافر و گمراه شده بودیم
حالا ما هرچی میگیم باباجان ما این مدل دین رو نمیخواییم
میگه غلط کردی که نخواهی ! دین برای آینده فرزندان خودت لازمه ! تو نمیفهمی...

[EHSANI]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

برای پیاده کردن مدل حکومت مورد نظر...
قبلش باید با قدرت ، اون قدرت قبلی رو به زیر بکشی
وگرنه تا کنون هیچ قدرتی با زبون خوش ، کنار نرفته.
فراموش نکنیم اینجا ایرانه . اروپا نیست ، زبون خوش جواب نمیده !
تازه همون اروپا و آمریکا هم دموکراسی با خشونت به دست اومده
اون انقلابهای رنگی گل لاله نارجی و... قضیه اش به کلی فرق میکنه
اونها بعد از فروپاشی شوروی ، پدر معنوی خود را از دست داده بودند
از داخل فروپاشی شده بودند ، غرب هم پشتش بود
در اینجا شما با کسی طرف هستی که خودش گفته من بخوام برم ،
زمین سوخته تحویل میدم... نمیدونم منظورش از زمین سوخته چیه ،
احتمالاً روزهای آخر که دیگه داره سرنگون میشه ،
توی شهرهای خودش بمب اتم بزنه !
مثل صدام که به شهرهای خودش بمب شیمیایی میزد.

[ریسعلی دلواری]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

سلام به همه
با اینكه به شدت از جانب وزارت خانه ای كه درش مشغول به كار هستم زیر ذره بین هستم

اما ذكر چند نكته را ضروری می دانم

جنگها خصوصا چنگهای منطقه ای و فرسایشی برای دولتهای نظاره گر و ثروتمند و صاحب قدرت حكم بازار پولسازی را دارد و هر چه از كشورشان دورتر باشد بهتر و مطلوب ترشان می باشد

می دانیدچرا تاكید بر آتش بس می كنند چون از حذف 100 درصدی می ترسند و نیك می دانند اگر بیش از حد طول بكشد درآمد ا اقتصاد چنگ به غربیها چسبیده و كارهای می كنند كارستان

در مورد وارد شدن ایران به جنگ یا بهتر بگویم وارد كردن ایران به جنگ وقتی اكثر مردم آسیب دیده هستند حالا به هر طریقی مالی فكری جنسی اقتصادی و خود را ورشكسته می دانند می گویند به درك بزن یا می میرم و خلاص یا در آخرش زنده می مانیم و شاید به ما هم چیزی رسید


در مورد صحبت آقای ضخیم كه می گوید مردم در صورت وقوع جنگ ضرر می كنند می بایستم بگویم كشورها و قدرتهای غربی خیلی خیلی زرنگ هستند حالا بگو چرا صدام حسین و قذافی در زمان مرگ میلیارد ها دلار یا تلیارد دلار ها در كشورهای غربی و در بانكها ی آنها سرمایه و اندوخته داشته اند كه تقریبا هیچ خری از آن منتشر نشده و نمی شود پس آقای ضخیم وقتش برسه خودهای كشورهای غربی و صاحب قدرت وثروت به دلیل دسترسی به ثروتهای تندوخته شده امثال شما در خارج كه حاصل بدبختی مردم ایران هست چنان امثال شما را بفروشند كه شاید ببینید یك نوجوان 16 ساله با یك تكه سنگ كار شما را تمام كند آنوقت چه می شود دلارهاو سرماییه ای بی صاحب شما برای آنها می شود بی دردسر و بدون درد و خون ریزی پس زیاد امیدوار نباش فقط مردم بمیرند شماها بیشتر در خطر هستید وقتش برسه به بچه ها وعزیزانتان هم رحم نمی كنند ثروت انباشته كرده اید آنهم ثروت حاصل از بدبختی مردم آنها می خورند و می روند

والسلام
زنده باد ایران زنده باد ایرانی

[abdollah000]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

چند سال پیش جایی بودم که در مورد
حکومت سکولار و جدایی دین از سیاست صحبت میکردند...
شاید باور نکنید ولی شخصی که تحصیلات آکادمیک هم داشت میگفت :
مگه میشه دین رو از سیاست جدا کرد ؟!!! امکان نداره !
مگه میشه حاکم ، نسبت به دین بیتفاوت باشه ؟! غیرممکنه !
مگه میشه قوانین کشور رو بدون لحاظ کردن دستورات دینی وضع کرد ؟! اصلاً قابل اجرا نیست !
حتی مستبدترین پادشاهان هم همیشه چهارتا آخوند تو دربار داشتند که باهاشون صلاحومصلحت کنه !!!
فرضاً چنین حکومتی به زور روی کار بیاد ، مردم میریزند بیرون اونو سرنگون میکنند...!!! /:.yead.:/

با توجه به شناختی که ازش داشتم ، میدونم نقش بازی نمیکرد ،
اینها عقاید واقعی خودش بود
حتی تصور جدایی دین از سیاست، براش غیرممکن بود.
درست شبیه شما که حکومت یا انقلاب ، بدون حقوق بشر برات بی معنی هست
اون هم برای دین ، وزن و جایگاهی برابر یا بالاتر از حقوق بشر قائل است
هرکس به حجاب اجباری اعتقاد داره ، نمیتونه به حقوق بشر اعتقاد داشته باشه
شما اگه به دموکراسی اعتقاد داری ، با امثال این آقا میخوای چکار کنی؟!
اگه تعدادشون قابل توجه باشه چی ؟!
اگه بعد از ج.ا. رفراندوم برگزار بشه ، حاضرید گزینه جمهوری اسلامی رو هم اضافه کنید
فرضاً بگن میخواییم ببینیم راست و حسینی چند درصد طرفدار داشته !
باید با کار فرهنگی اونو متقاعد کنی که از عقاید خودش دست برداره
البته اونها هم بیکار ننشستهاند و با کار فرهنگی ، شما و فرزندان شما رو مذهبی میکنند

در نهایت به این نتیجه میرسید که کار فرهنگی جواب نمیده ،
اینها شعورشون نمیرسه که ما دنبال توسعه کشور و تعالی جامعه هستیم
باید به زور چماق ! حقوق بشر رو به اینها تحمیل کرد !
باز اونها هم بیکار ننشسته و با زور چماق دین را بر تحمیل میکنند!
هردو به این نتیجه میرسند که با زور چماق، عقاید خودشون رو به جامعه تحمیل کنند.
و البته نیت هر دو نیز ، خیره !

در اینجا مهم اینه که چماق در دست کیه ؟!
و این همون چیزیه که ما بهش میگیم اصالت قدرت.

همیشه اونی که قدرت داره ، نظر و عقیدهشو به ضعیفترها تحمیل میکنه
رضاشاه قدرت داشت ، لایحه سعادت ملت رو به مجلس تحمیل کرد
خمینی هم قدرت داشت، مدل جمهوری اسلامی و ولایت فقیه رو تحمیل کرد
رضاشاه با قدرت ، کشفحجاب رو تحمیل کرد تا نسل بعدی کمکم عادت کنند
خمینی هم با قدرت ، حجاب رو تحمیل کرد ، نسل بعد کمکم عادت کردند...

حالا یکی میاد میگه :
این ملت خودشون که شعور نداشتند، شانس اوردیم چماق پهلوی بود
وگرنه هنوز توی حال و هوای قاجار بودیم و
توی پایتخت با الاغ تردد میکردند!
حالا ما هرچی میگیم باباجان ما این مدل توسعه رو نمیخواییم
میگه غلط کردی که نخواهی ! توسعه برای آینده فرزندان خودت لازمه ! تو نمیفهمی...

یکی دیگه میاد میگه :
ملت خودشون داشتند به گمراهی میرفتند
شانس اوردین چماق خمینی بود وگرنه همه کافر و گمراه شده بودیم
حالا ما هرچی میگیم باباجان ما این مدل دین رو نمیخواییم
میگه غلط کردی که نخواهی ! دین برای آینده فرزندان خودت لازمه ! تو نمیفهمی...

هر کسی اعتقادات خودش رو داره درست یا غلط
باورتون نمیشه پرفسور ایرانی دیدم ماشین خریده جلوی ماشینش گوسفند کشته خونش رو مالیده به پلاک ماشینش/.:biggrinsmiley.:/
پس اینکه میفرمایید طرف میگه دین از سیاست نمیتونه جدا باشه امر عادیه
اینطور افراد مذهب تو وجودشون هست حتی اگر تو ناسا فعالیت داشته باشن

[علیرضا۱۲۳]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

بیشتراز300هزارنفر تولندن...اومدن بیرون...جنایات صهیونیستهارومحکوم کردن...به نظر شما توایران...غیر از همون همیشگیها....کس دیگه ای همین اقدام نمادین رو هم انجام میده؟....درهمین حد که فقط بگن...جنایت صهیونیستها...از نظر ما محکومه....به قول "یارو"....مردم نسبت به این جنایات...."لمس"شده اند.....

غیر از همان همیشگی ها...بقیه مردم خودشون از اهالی غزه بدبخت تر نباشند ...خوشبخت تر نیستند...گریه کن ندارند وگرنه خودشون مصیبت هستند!!! طرف در این اوضاع و احوال صبح تا شب داره میدوه تا یک لقمه نون ببره سر سفره زن و بچه اش...غزه کیلویی چند!!!

[linux_linda]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

نظام چقدر عطاالله مهاجرانی تو لندن تهیه و تکثیر و توزیع کرده
شغال های فرهنگی
کشور انگلیس چه نفعی از مراکز اسلامی نظام تو کشورش میبره؟

[vion]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

جمهوری عربی سوریه با شعار وحدت، آزادی، سوسیالیسم در پنجاه سال گذشته در مجموع دو رئیس جمهور داشته است یکی حافظ اسد پدر دیگری بشار اسد پسر که از سال ۲۰۰۰ تاکنون رییس جمهور این کشور است و ۷ سال دیگر بازهم رئیس جمهور این کشور است و بعد از آن اگر عمرش به دنیا باشد باز هم رئیس جمهور این کشور است.

خلاصه اینکه وقتی این جمهوری خواهان دموکرات خود را پاره میکنند که ما یک جمهوری ایرانی میخواهیم که همه چیز در آن انتخابی و گوگولی باشد یک عده سلطنت طلبِ استبدادطلب فاشیست راسیست شوونیست نازیست فحاش و... باهاشون مخالفت میکنند و
اجازه نمیدهند یک جمهوری ایرانی مانند جمهوری عربی سوریه داشته باشیم و یک ۵۰ سال دیگر هم اسیر یک جمهوری زیبای دیگر باشیم.

بله از اتاق فرمان اشاره میکنند اینا جمهوری واقعی نیست اصلا جنس بد تو جمهوری پیدا نمیشه جمهوری واقعی خیلی هم خوبه خیلی هم عالی!

درود
نه جمهوری به تنهایی تضمین کننده عدم فساد و دیکتاتوری است و نه پادشاهی و نه حتی مشروطه..
برای داشتن جامعه ای بهتر و سالم تر .. باید نهاد های مدنی به رسمیت شناخته شده و رشد کنند.. اقتصاد از اختیار حاکمیت تا حد ممکن خارج شود.. و حاکمیت ها خود را نماینده مردم بدانند .. نه ارباب یا سالار و یا قیم شان..
در روستا تولد یافتم و برزگ شدم.. سال 58 به مدرسه رفتم.. با وجود این که شمال ایران به لحاظ فرهنگی وضعیت تا حدود مطلوب تری از سایر نقاط ایران داشت.. اما این جمله ان زمان ها رایج بود.. دختر نباید به مدرسه برود.. چشم و گوشش باز میشود..
ایا امروز که 44 سال از اون روزگار گذشته.. در جایی از ایران سراغ دارین که چنین تفکری حاکم باشد؟

رشد فرایندی تدریجی و زمان بر است.. گاه از حوصله خارج میشود.. مسیر رشد .. تعامل و گفتگو و صبوری است...

حکومت ها برایند سلایق اجتماعی هستند.. و اگر سلیقه اجتماعی در گذار زمان تغییر کند .. هر حکومتی ناچار به تطبیق خود با ان سلایق است.. حتی حکومت هایی که در ابر ها و اسمان ها سیر میکنند
صبور باشیم و تا میتوانیم بستر نقد و گفتگو را ترویج کنیم... این گونه میتوان امید داشت که فردا و فرداهای بهتری بساریم..

[Davar]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود
نه جمهوری به تنهایی تضمین کننده عدم فساد و دیکتاتوری است و نه پادشاهی و نه حتی مشروطه..

برای داشتن جامعه ای بهتر و سالم تر ..
1) باید نهاد های مدنی به رسمیت شناخته شده و رشد کنند..
2)اقتصاد از اختیار حاکمیت تا حد ممکن خارج شود..
3)حاکمیت ها خود را نماینده مردم بدانند .. نه ارباب یا سالار و یا قیم شان..

در روستا تولد یافتم و برزگ شدم.. سال 58 به مدرسه رفتم.. با وجود این که شمال ایران به لحاظ فرهنگی وضعیت تا حدود مطلوب تری از سایر نقاط ایران داشت.. اما این جمله ان زمان ها رایج بود.. دختر نباید به مدرسه برود.. چشم و گوشش باز میشود..
ایا امروز که 44 سال از اون روزگار گذشته.. در جایی از ایران سراغ دارین که چنین تفکری حاکم باشد؟

رشد فرایندی تدریجی و زمان بر است.. گاه از حوصله خارج میشود.. مسیر رشد .. تعامل و گفتگو و صبوری است...

حکومت ها برایند سلایق اجتماعی هستند.. و اگر سلیقه اجتماعی در گذار زمان تغییر کند .. هر حکومتی ناچار به تطبیق خود با ان سلایق است.. حتی حکومت هایی که در ابر ها و اسمان ها سیر میکنند

صبور باشیم و تا میتوانیم بستر نقد و گفتگو را ترویج کنیم... این گونه میتوان امید داشت که فردا و فرداهای بهتری بساریم..

درود جناب Vion @};-
بزرگوار شعار می دید؟ مگه انقلاب نکردید که به اینها برسید؟ پس چی شد؟
انقلاب 57 به همین دلیل صورت گرفت! یه سری شعارهای پوپولیستی و ایدئالیستی
نتیجه انقلابتون چی شد؟
رسیدیم به وضعیت فعلی که دوباره باید از اول شروع کنیم دوباره انقلاب کنیم



شما به پست بالایی که ارسال کرده بودم اشاره ای نکردید جواب شما رو توی اون پست داده بودم
ولی مشکلی نیست مجدد ارسالش میکنم:

اکثر جنبشهای فاشیستی و تجربههای مختلف فاشیسم در جهان، همچون ایتالیا، آلمان، اسپانیا و … ریشه در سیستمهای جمهوری دارد، نه مشروطه پادشاهی.

و اکثر سیستمهای سرکوبگر، مستبد و دیکتاتور، که در حد چندصدهزار و یا میلیونی انسان کشتهاند، دارای سیستم جمهوری بودند؛ از مائو در چین و پل پوت در کامبوج، تا استالین شوروی، میلوسویچ یوگسلاوی، صدام عراق، اسد سوریه، سوهارتو اندونزی، قذافی لیبی، همه و همه دارای حکومت جمهوری بودند.

میزان استبداد و خشونت و فساد در کشورهای دارای نظام پادشاهی مطلقه و غیرمشروطه در جهان، به مراتب کمتر از کشورهای دارای نظام جمهوری غیردموکراتیک است.

و جالبتر اینکه کیفیت دموکراسی و آزادی و رفاه و توسعه و …، در کشورهای دارای نظام پادشاهی مشروطه، به مراتب بهتر از کشورهای دارای نظام جمهوری دموکراتیک است.


آیا واقعاً این همه تجربههای تلخ و ناموفقِ جمهوری در خاورمیانه کافی نیست که جمهوریخواهان این همه تعصب میورزند؟! دقیقاً دنبال چه چیزی هستند؟! دقیقاً کجا ایستادهاند؟!

اگر در زمین دموکراسی و آزادی و حقوق بشر ایستادهاند که بهترین دموکراسیهای کنونی که دارای بالاترین کیفیت آزادی و حقوق بشر هستند، در کشورهای دارای نظام مشروطه پادشاهی مستقر هستند.

اگر در زمین سوسیالیسم و عدالت اجتماعی و رفاه و امثالهم ایستادهاند، بهترین سیستم رفاهی در دنیا در کشورهای اسکاندیناوی [سوئد، نروژ، دانمارک، فنلاند، ایسلند] است که ۳ کشور مهم این منطقه، دارای نظام پادشاهی مشروطه اند.

[Mehrfar]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود
نه جمهوری به تنهایی تضمین کننده عدم فساد و دیکتاتوری است و نه پادشاهی و نه حتی مشروطه..
برای داشتن جامعه ای بهتر و سالم تر .. باید نهاد های مدنی به رسمیت شناخته شده و رشد کنند.. اقتصاد از اختیار حاکمیت تا حد ممکن خارج شود.. و حاکمیت ها خود را نماینده مردم بدانند .. نه ارباب یا سالار و یا قیم شان..
در روستا تولد یافتم و برزگ شدم.. سال 58 به مدرسه رفتم.. با وجود این که شمال ایران به لحاظ فرهنگی وضعیت تا حدود مطلوب تری از سایر نقاط ایران داشت.. اما این جمله ان زمان ها رایج بود.. دختر نباید به مدرسه برود.. چشم و گوشش باز میشود..
ایا امروز که 44 سال از اون روزگار گذشته.. در جایی از ایران سراغ دارین که چنین تفکری حاکم باشد؟

رشد فرایندی تدریجی و زمان بر است.. گاه از حوصله خارج میشود.. مسیر رشد .. تعامل و گفتگو و صبوری است...

حکومت ها برایند سلایق اجتماعی هستند.. و اگر سلیقه اجتماعی در گذار زمان تغییر کند .. هر حکومتی ناچار به تطبیق خود با ان سلایق است.. حتی حکومت هایی که در ابر ها و اسمان ها سیر میکنند
صبور باشیم و تا میتوانیم بستر نقد و گفتگو را ترویج کنیم... این گونه میتوان امید داشت که فردا و فرداهای بهتری بساریم..

عالی

[abdollah000]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود جناب Vion @};-
بزرگوار شعار می دید؟ مگه انقلاب نکردید که به اینها برسید؟ پس چی شد؟
انقلاب 57 به همین دلیل صورت گرفت! یه سری شعارهای پوپولیستی و ایدئالیستی
نتیجه انقلابتون چی شد؟
رسیدیم به وضعیت فعلی که دوباره باید از اول شروع کنیم دوباره انقلاب کنیم



شما به پست بالایی که ارسال کرده بودم اشاره ای نکردید جواب شما رو توی اون پست داده بودم
ولی مشکلی نیست مجدد ارسالش میکنم:

اکثر جنبشهای فاشیستی و تجربههای مختلف فاشیسم در جهان، همچون ایتالیا، آلمان، اسپانیا و … ریشه در سیستمهای جمهوری دارد، نه مشروطه پادشاهی.

و اکثر سیستمهای سرکوبگر، مستبد و دیکتاتور، که در حد چندصدهزار و یا میلیونی انسان کشتهاند، دارای سیستم جمهوری بودند؛ از مائو در چین و پل پوت در کامبوج، تا استالین شوروی، میلوسویچ یوگسلاوی، صدام عراق، اسد سوریه، سوهارتو اندونزی، قذافی لیبی، همه و همه دارای حکومت جمهوری بودند.

میزان استبداد و خشونت و فساد در کشورهای دارای نظام پادشاهی مطلقه و غیرمشروطه در جهان، به مراتب کمتر از کشورهای دارای نظام جمهوری غیردموکراتیک است.

و جالبتر اینکه کیفیت دموکراسی و آزادی و رفاه و توسعه و …، در کشورهای دارای نظام پادشاهی مشروطه، به مراتب بهتر از کشورهای دارای نظام جمهوری دموکراتیک است.


آیا واقعاً این همه تجربههای تلخ و ناموفقِ جمهوری در خاورمیانه کافی نیست که جمهوریخواهان این همه تعصب میورزند؟! دقیقاً دنبال چه چیزی هستند؟! دقیقاً کجا ایستادهاند؟!

اگر در زمین دموکراسی و آزادی و حقوق بشر ایستادهاند که بهترین دموکراسیهای کنونی که دارای بالاترین کیفیت آزادی و حقوق بشر هستند، در کشورهای دارای نظام مشروطه پادشاهی مستقر هستند.

اگر در زمین سوسیالیسم و عدالت اجتماعی و رفاه و امثالهم ایستادهاند، بهترین سیستم رفاهی در دنیا در کشورهای اسکاندیناوی [سوئد، نروژ، دانمارک، فنلاند، ایسلند] است که ۳ کشور مهم این منطقه، دارای نظام پادشاهی مشروطه اند.

درود
برای ایران فقط پادشاهی جواب میده
چون کشور ایران از اقوام مختلف تشکیل شده حکومت پادشاهی میتونه همه اقوام رو زیر یک سقف و در کنار هم نگه دار
مثل زمان شاه فقید
کشور ایران جمهوری و سوسیالیسم و .... مرخصه
جواب نمیده

[مگنوس کارلسن]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود
برای ایران فقط پادشاهی جواب میده
چون کشور ایران از اقوام مختلف تشکیل شده حکومت پادشاهی میتونه همه اقوام رو زیر یک سقف و در کنار هم نگه دار
مثل زمان شاه فقید
کشور ایران جمهوری و سوسیالیسم و .... مرخصه
جواب نمیده

الآن هم پادشاهی مشروطه هستیم...حتی بعضا میشه گفت پادشاهی مشروطه دموکراتیک....چون جمهوری هم هستیم....

[Davar]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

الآن هم پادشاهی مشروطه هستیم...حتی بعضا میشه گفت پادشاهی مشروطه دموکراتیک....چون جمهوری هم هستیم....

شهریار می فرماید:
متحیرم چه نامم شه ملک لافتا را. (پادشاهی مشروطه دمکراتیک(جمهوری))
فرض کنیم که شما درست می فرمایید!! فقط یه فرقی این وسط هست، ایشان مثل شاه دغدغه وطن دارن؟