مجموعه نظــــــــــرات استاد عزیـــــــز holy

[شانس]

دوست من بخاطر این که تصویر کمی بزرگ هست باید تصویر صفحه نمایشتان را کوچکتر کنید،

میشه در مورد موج 2 تون توضیح بدید و این که چرا انقدر کوچیکه !!!!

[(حجت)]

جناب ارشیا

این مریع رو ببینید (نامش رو گذاشتیم اسپایدر وبز)؛ نقاط تایید زیادی داره، اما بر اساس رفتار قیمت (که شامل روزهای توقف هم میشه) مربع ترسیم شده و در نتیجه زوایا هم بر اساس مربع ترسیم شده، ما میدونستیم که بعد از 38.2 فیبوناچی زمان و قیمت؛ 61.8 قیمت و زمان کجاست(پس قیمت رو پیشگویی کرده) ؛ نظرتون راجعبش چیه؟

[lord arshiya]

جناب حجت عزیز
وجود حرکت موجی نه تنها در ذره کوانتمی مثل آتم بلکه در خیلی از موارد دیگر از جمله بازار های مالی قابل رویت است .به نظر من بزرگترین هنر جناب الیوت این بود که حرکات روند قیمتی را به عنوان یک حرکت موجی تعبیر کرد.
دلیل موج بودن حرکت الکترون دور هسته را رادرفود این گونه کشف کرد که چون الکترون دور هسته در گردش است پس شتاب دارد، چون شتاب دارد پس تابش می کند و چون تابش می کند انرژِی از دست می دهد ، و از مداراصلی خودش خارج می شود و یک حرکت زیگزاکی انجام می دهد از این رو حرکت الکترون به دور هسته یک حرکت موجی است.
و دلیل موجی بودن بازار های مالی حوادث، خبرها، تعدیل ها، شایعه هایی است که به صورت موج در روند قیمتی اثر می گذارد.
ساده ترین موجی که در تمام محیط های فیزیکی می توان تصور کرد حرکات سینوسی sin)) است.




این موجی حرکت کردن بازار که به تعبیر جناب نیلی Non-Directional است. برای این که آن را Directional کنیم باید دو موج را با هم جمع کنیم.



این نوعی از حرکت موجی Directional است که در قالب زمان و قیمت تعبیر نشده است، اگر آن را در چارچوب زمان و قیمت در بیاوریم



حجت عزیز راحت می توان فهمید که چرا الیوت گفته که موج دو نمی تواند تمام موج یک را بازگشت کند ، یا موج سه بزرگترین موج باید باشد، یا موج چهار نباید به موج یک اورلپ داشته باشد یا خیلی از مباحث دیگر.....
یا این که چرا ما الیوت کاران معتقدیم که بعد از این که موج سه به انتهای موج یک می رسد باید با یک پرش قیمتی همراه باشد




همان پدیده ای که من برای صدرای شگفت انگیز در آینده نزدیک به دنبال آن هستم
جناب شانس عزیز ، از چارت بالا می توان فهمید که موج یک ما در همان نمودار کترام چون کوچک بود ، پس باید موج دو که قسمتی از موج کامل یک است باید کوچک باشد، و کوچک انگاشتن آن دارای دلیل فیزیکی بوده است،
من همیشه به شاگردانم توسعه میکنم که موج را به دید موج ببینن آن وقت هیچ وقت قوانین الیوت را در تئوری موج فراموش نمی کنند،
از چارت های بالا می توان فهمید که چطور جناب اندروز چنگال خود را پایه ریزی کرد.




و چرا اندروز عنوان می کرد که در 80 درصدر موافق روند حرکتی به median line بر می گردد، و خیلی از موارد دیگر.
و برای این که چرا فرض کرده ام که وقتی یک موج کامل می شود باید به خط 45 درجه که همان خط نسبیت قیمت و زمان است باید دست پیدا کند



حجت عزیز فکر کنم با مقایسه تصویر بالا و تصویر پایین راحت تر بتوانم منظورم را به شما برسانم



چون همانطور که جناب گان در کتاب آموزش پیشرفته بازار بورس بین الملل در بیان یک ضرب المثل چینی گفته بود " یک تصویر خوب از ده هزار کلمه بهتر است"
در پایان باید عرض کنم که اگر در دو تایپیک قبلی تصویری را در گنجاندین من به دلیل سنگین بودن سایت و سرعت پایین اینترنت نتوانستم دریافت کنم، در پایین آدرس یاهو مسنجرم را می گذارم اگر مایل بودید تصویر را برایم آپلود کنید، در ضمن من هم در حال انجام یک کار تحقیقاتی در زمینه ترکیب امواج در حال انجام هستم خوشحال می شم که نظر شما را به صورت خصوصی در این باره بدانم. موفق باشید
Lord63arshiya@yahoo.

[شانس]

جناب حجت عزیز


همان پدیده ای که من برای صدرای شگفت انگیز در آینده نزدیک به دنبال آن هستم
جناب شانس عزیز ، از چارت بالا می توان فهمید که موج یک ما در همان نمودار کترام چون کوچک بود ، پس باید موج دو که قسمتی از موج کامل یک است باید کوچک باشد، و کوچک انگاشتن آن دارای دلیل فیزیکی بوده است،
من همیشه به شاگردانم توسعه میکنم که موج را به دید موج ببینن آن وقت هیچ وقت قوانین الیوت را در تئوری موج فراموش نمی کنند،
از چارت های بالا می توان فهمید که چطور جناب اندروز چنگال خود را پایه ریزی کرد.



Lord63arshiya@yahoo.

جناب ارشیا یک نکته مهم و لازمه بحث هست رو خدمتتون عرض کنم و اون این که بنده شاگرد شما نیستم و در نهایت میتونم یک دوست برای شما باشم
--------------

مطالب شما بسیار مفید بود اما من نتونستم جواب سوال خودم رو پیدا کنم
این جور که من متوجه شدم شما دارید قوانین صریح الیوت رو فدای به اثبات رسانیدن نظریه خودتون میکنید
در مورد نظریتون بحث طولانی اما من یک توصیه به شما میکنم ایا با خود اندیشیده اید چرا زوایای گن محبوبیت زیادی نداره و تقریبا در حد یک تئوری باقمیانده و کمتر از اون استفاده عملی میشه ؟؟
دلیلش خیلی ساده است چون زوایا گن مبحثی است که مربوط میشه به زمانی که اندیکاتور ها و اسیلاتور ها به خوبی شناخته نشده بود
به این مسئله کمی فکر کنید اگر متوجه نشدید تو پست بعدی براتون توضیح خواهم داد که چه رابطه زیبایی بین این دو حکم فرماست و اندیکاتور های اصلی چه طور شما رو راهنمایی میکنند که زوایای جناب گن رو در نمودار هاتون به راحتی هر چه بیشتر لحاظ کنید
=============
در مورد نمودار شما
اجازه بدید یک بار دیگه نگاهی عمیق تر به موج شماری نهایی شما داشته باشیم چون هدف ما در نهایت پیدا کردن یک موج شماری قابل قبول است که نظم امواج رو برای ما نشان دهد
موج شماری جناب ارشیا


من خدمت شما 4 سوال دارم
1. در مقابل صعود بیش از 300 درصدی از 19 تا 65 تومان تنها و تنها 10 تومان در یک کندل و یک روز سزاوار موج 2 بزرگ است ؟؟؟
2. چرا در هیچ یک از اندیکاتور ها این موج 2 شما قابل نمایش نیست اون هم موج 2 بزرگ شما ؟؟؟؟

3.چرا در حالی که موج 2 بزرگ کمتر از 23.6 اصلاح کرده موجچ 4 شما بیش از 50 درصد اصلاح کرده ؟؟؟

4.در موج شماریتون ایا میتوان ریز موج ها رو به نمایش بگذارید به خصوص موج 3 بزرگتون ؟؟؟؟
قطعا جواب تمام سوالات شما منتهی به یک کلمه خواهد شد


من موج شماریم رو یک بار دیگه میگذارم تا شما بیشتر اون رو برسی کنید



ممنون میشم جواب سوالات بالا رو به صورت صریح بفرمایید

[lord arshiya]

جناب شانس
من موج شماری مد نظرم خودم را با تمام ریز موج هایی که قابل نمایش بود به نمایش در آوردم ، در هیچ قسمتی از قوانین نیلی تخطی نکردم، اگر امکانش هست شما هم موج شماری خودتان را با تمام ریز موج هایش به نمایش در آورید،
در مورد موج یک بزرگ: ابتدای موج یک 20 تومن و انتهای آن 60 تومن است یعنی کل موج یک بزرگ 40 تومن می باشد، موج دوم بزرگ ده تومن است
یعنی موج دوی بزرگ یک چهارم موج یک را اصلاح کرده است، طبق قوانین نیلی در موج شماری برای ارتباط بین یک تک موج جنبشی و یک تک موح اصلاحی (Rule of similarity & Balance)، موج اصلاحی باید یک سوم موج جنبشی را از لحاظ قیمت یا زمان اصلاح نماید، در اینجا یک چهارم قیمت را اصلاح نموده که با توجه به ارقام موج یک و دو بسبار کم است و قابل قبول می باشد(یک سوم 40 ، سیزده می باشد که سه تومن با قیمت ما اختلاف دارد).
اسیلاتورها راهنمایی برای موج شماری هستند ، کجای قوانین الیوت هست که حتما باید اسیلاتور تغییر وضعیت بدهد؟؟؟؟؟
در مورد موج دو و چهار بزرگ پرسیدید، خودتان بهتر می دانید که باید بین موج دو و چهار از یک درجه باید تناوب وجود داشته باشد(rule of Alternation)، در اینجا هم تناوب قیمتی(price) هم زمانی(time) و هم پیچیدگی(intricacy )و ساختاری( construction)وجود دارد، این نشان دهنده صحت موج شماری است نه ایراد و اشکال
منتظر موج شماری شما با تمام ریز موج هایش هستم..............

[farasat]

با عرض سلام و رخصت از صاحب تایپیک جناب استاد هالی عزیز که هر جا هستند انشاء الله سالم و موفق یاشند و عرض ارادت، خدمت lord arshiya که از قبل توفیق استفاده از نظرات و الطافشان را داشته ام و همچنین عرض ادب خدمت جناب شانس که با حضورشون باعث بحث نظری بسیار جالب و مفیدی برای دیگران شدند،جسارتاً از جناب حجت عزیزخواهشمندم که با ایجاد تایپیک جدید و انتقال این مباحث به آنجا اولاً روال این تایپیک حفظ شود و ثانیاً در تایپیک جدید بیشتر از نظرات دوستان و حتی خود جنابعالی و دوستان دیگر فیض ببریم تا اینگونه مباحث با فراق بال بیشتری، ادامه پیدا کند و سترون نماند. با تشکر از همه حضرات

[علي رهنما]

سلام مبحث جالبی آغاز کردین ... امیدوارم ادامه دهید ... هم جناب شانس هم جناب عرشیا هم حجت خان جالب بود ... عرشیا جان اون تیکه که حجت خان فرمودند هنوز رعایت نشده با عنایت به روزهای غیر معاملاتی از حالت مربع خارج میشه ولی نگاه نو و جالبی است لطفا در صورت اصلاحی که از دید شما درش هستیم هم توضیح بفرمایید این اصلاح رو چطور می بینید ...؟
پ .ن. : چارت شانس که مشخصه اصلاح نداره و حرفی درش نیست
پ. ن. 2 : هر دو موج شماری از لحاظ حفظ قوانین بطور کامل رعایت شده است ازنظر بنده در چنین شرایطی خودم عادت دارم به سراغ فاند مساله رجوع کنم

[lord arshiya]

سلام جناب راهنمای عزیز
خوشحالم که جمع چارتیستای حرفه ای اینجا جمع هست ،
علی آقا این ایده ، که بر اساس قوانین نسبیت بازبینی کردم حرفهای زیادی برای گفتن داره ، خودم بارها اون رو امتحان کردن و ضریب اشتباهش در تئوری موج پایینه (شاید نتونسته باشم اون رو خوب معرفی کنم)
ولی در این تایپیک منم با محمد رسول عزیز موافقم، این تایپک به نام استاد هالی هست ، بهتر است که مطالب غیر مرتبط نوشته نشه.
البته بیان و معرفی این ایده در این تایپیک فقط فقط نظر گرفتن از جناب هالی بوده ، و موج شماری چارت جناب شانس هم چون تنها چارت این صفحه بود مورد باز بینی قرار دادم ، هر چند که از ایشون اجاره نگرفتم ولی عذر خواهی کردم، هر چند که ریز موج شماری ایشون رو هم تا حالا ندیدیم ، چون بررسی قوانین الیوت و نیلی تنها با یک موج شماری کلی قابل بررسی نیست، من مدعی هستم که از قوانین تخطی نکردم چون تمام ریز موج ها رو به نمایش در آوردم
به هر حال من هم درخواست جناب فراست عزیز رو از نو مطرح می کنم، امیدوارم یک تایپیک به نام نو آوری یا هر اسم دیگه به وجود بیاد که این مطالب در اونجا مورد بررسی قرار بگیره. بی شک همه ما طرح های زیادی در ذهن داریم چه خوبه که از هم یاد بگیرم،
امیدوارم در تایپیک جدید به سئوال شما با فراق بال بیشتری بتونم پاسخ بدم.

[بابای دارا]

جناب ارشیا و شانس عزیز

خواستم بابت مطالب ارزشمندی که قرار دادید تشکر کنم. بسیار مفید بود.

در مورد موج شماری، بنده با موج شماری جناب ارشیا موافق هستم و ارتباط بیشتری برقرار می کنم.

[شیراز]

آقا حجت عزیز مبنای کار در گان زاویه 1*1 یا همان زاویه 45 درجه است.

[شیراز]

[quote=(حجت);53883]جناب ارشیا

این مریع رو ببینید (نامش رو گذاشتیم اسپایدر وبز)؛ نقاط تایید زیادی داره، اما بر اساس رفتار قیمت (که شامل روزهای توقف هم میشه) مربع ترسیم شده و در نتیجه زوایا هم بر اساس مربع ترسیم شده، ما میدونستیم که بعد از 38.2 فیبوناچی زمان و قیمت؛ 61.8 قیمت و زمان کجاست(پس قیمت رو پیشگویی کرده) ؛ نظرتون راجعبش چیه؟


آقا حجت کتابی هنوز برای گان تالیف و ترجمه به زبان فارسی نشده
ولی اصل کار با گان اینکه زاویه 45 درجه رو درست ترسیم کنی چون همه چیز به زاویه 45 درجه صحیح بستگی داره
بعد زوایه های بعدی هر کدوم معنی و مفهموم خاص خودش رو داره
البته بعضی از زاویه ها در نمودار هفتگی معنی خاصی پیدا میکنه و وارد شدن سهم به زاویه خاص برای تحلیل گر گان یک سیگنال معتبر حساب میشه
در کل خود آقای گان بحث تحلیل گان را به عمد پیچیده کرد

[شانس]

جناب شانس

جناب لرد ارشیا فکر کنم شما دارید با من شوخی میکنید
مباحثی رو در زیر مطرح میکنم که فکر میکنم شما یا باهاشون اشنا نیستید و یا این که فراموش کردید

اما شاید بد نباشه یک بار دیگه اون ها رو مطالعه کنید تا انشالله مشکلتون حل بشه

==================
1. پیوت های ماژور
اولین مبحثی که در تکنیکال مورد برسی قرار میدن ( قبل از این که بخواهند صحبتی از مقدماتی ترین مسائل حتی خطوط روند و کانالیزه کردن تا برسه به الیوت ) پیوت های ماژور
این مبحث به صورت های مختلف در ابتدا و مقدماتی ترین بخش کتاب ها یاد شده
و این مبحث بیان کینهکه یک نقطه با ارزش جهت برسی باید سه شرط داشته باشه
1. حد اقل 38.2 روند قبلی خودش رو از نظر قیمتی ریتریس کنه ( بعد از لحاظ شدن این شرط در صروت ریتریس 38.2 زمانی نقطه اعتبار دو چندان پیدا میکنه )
2. لازمه دوم حضور بیش از سه کندل در این ریتریس
3. ایجاد قله یا دره جدید در اندیکاتور های مهم چون مکدی یا ممنوتم یا ار اس ای

این مبحث در کتاب های مختلف به صورت ها گوناگون مطرح شده برای نمونه
درکتاب جان مورفی اشاره شده که هر شکست و یا روند باید حد اقل سه کندل به طول بیانجامد
در مباحث داینامیک تریدر جناب ماینر به صورت تخصصی تر هر دو شرط ریتریس حد اقل 38.2 قیمت و زمانی و ایجاد قله یا دره در اندیکاتور دی تی شون مطرح کردن
جناب بیل ولیامز ایجاد قله و یا دره و ریتریس حد اقل 38.2 را کتاب چایوز و ایجاد قله و یا دره در مکدی و ممنوتم اشاره میکنند
در کتاب مسترینگ الیوت جناب نیلی این مبحث تحت ریتریس حد اقل یک سوم روند قبلی و یا بیش از26 روند قبلی مطرح شده و بعدا اومدن ایشون در میانه کتابشون با اشاره به مبحث کانل بندی این مبحث رو به صورت گسترده تر شکافتن
و اومدن با کانال بندی دقیق و مطرح کردن خطوط روند مورد نیاز هر موج این مبحث رو به صورت تکمیلی تر ادامه دادن
این مبحث به چند دلیل بیان میشه
1. جلوی شمارش کندل های خطا گرفته بشه
2. ریز موج ها در تایم مناسب شمارش بشن
3. ریز موج ها به جای موج های بزرگ شمارش نشن

اما بریم سراغ نمودار شما
من چند مثال از استفاده شما از نقاطی که پیوت ماژور نیستند رو براتون میزارم
1. موج 2 بزرگتون ( این کندل یک کندل کاملا خطاست نه ریتریس قیمتی مناسب داره نه ریتریس زمانی مناسب داره تنها یک کندل خالیست که تنها در یک روز بر اساس حیجانات بازار و گره معاملاتی دچار نوسان قیمت شده و شما ادعا میکنید که موج 2 بزرگ شماست )
2.ریز موج 2 از سه تون هم نمیتونه دارای شرایط یک پیوت ماژور باشه و اون هم خطا ست
و ..
متاسفانه بی نظمی های متعددی در مورد این قانون در نمودار شما دیده میشه که نمودار شما رو حتی از حالت یک نمودار تکنیکال خارج میکنه و ارزش برسی رو ازش دور میکنه
============================
اصول ریز موج شماری و درجه بندی امواج
ریز موج شماری استاندارد هایی داره
وقتی میخواهند توی یک محفل علمی یک موج شماری رو مورد برسی قرار بدن در سه درجه یا تایم فریم شمارش میکنن
این استاندارد همون استانداردی هست که جنابماینر در کتاب داینامیک تریدینگشون ارائه دادن که من در زیر تیتر وار میگم
به خصوص در مورد نمودار های بازار های بورس بسیار پر رنگتر هستن
major degree wave
intermediat degree waves
minor degree wavwes
که تعبیر عملی اون ها میشه در تایم ماندلی ویکلی و دیلی
که در نهایت شکل استاندارد و اصلی اون این میشه 5 موج اصلی نمودار به همراه تقسیم موج 3 به 5ریز موج
نتیجه
زمانی که میخواهند یک موج شماری رو برسی کنند اول برسی میکنند که تایم مناسب اختیار شده باشه
سپس برسی میکنند که در تایم اختیار شده 8 ریز موج ایمپالسی به خوبی نمایش داده شده باشه
بعد از اون میان برسی میکنن که در تایم ارائه شده ریز موج ها شرایط پیوت های ماژور برقرار
باشه
و بعد از اون بهش میگن یک موج شماری الیوت و تازه میرن سر این بحث که این بر اساس کدام نظریه الیوتی میتوان برسی کرد
زمانی گه به فردی گفته میشه ریز موج شماری کن منظور بر این هست که موج شماری رو بر طبق استاندارد فوق الذکر در بیاره

که متاسفانه نمودار شما از این مرحله عبور نمیکنه اگر واضح تر بخواهیم بگیم ...

در ضمن اگر زمانی احساس کردن که نیاز هست موج شماری روبه درجات پایینتر ببرند در ابتدار میان تایم فریم رو جوری تنظیم میکنند که پیوت ها به صورت ماژور نمایش دادهبشه سپس میان موج شماری مورد نظر رو ارائه میدن ( نه این که بیان به زور تو نمودار موج ایجاد کنن والیوت بدن به خورد نمودار)

==================
اما شاید بد نباشه من باب اطلاعتون عرض کنم ما سه نظریه پرداز اصلی در زمینه الیوت داریم
1. رابرت ماینر با کتاب و نظریه DYNAMIC TRADING
2. بیل ویلیامز نظریهChaos-Theory
3. رابرت پریچر A COMPREHENSIVE COURSE ON THE WAVE PRINCIPLE
اما شاید هنوز در این تفکر اشتباه هستید که حتما جناب نیلی هم جایگاه 4 رو باید داشته باشند
من باب اطلاعتون بگم که ایشون بر خلاف نام کتابشون mastering wMastering_Elliott_Wave هست هیچ جایگاهی در رده بندی اساتید الیوت ندارن چرا که همانطور که جنابداد گستر به درستی اشاره کردن ایشون فقط و فقط استفاده ابزاری از امواج در کتابشون و نام کتابشون کردن
و اگر کمی عمیقتر مباحث ایشون رو مطالع میکردید به وضوح متوجه میشدید که نظریات ایشون در بعضی موارد به وضوح فوانین الیوت رو زیر پا میزارند
اما طرفداران ایشون برای این که به زور اسم ایشون رو بگنجونن سبک ایشون رو نئو الیوت نام گذاری کردن
و در نهایت خدمتتون عرض کنم که ایشون صلاحیت این رو ندارند که شما بخواهید با نظریات ایشون نمودار من رو نقد کنید و از من بخواهید که به سبک ایشون با شما مباحثه کنم
چرا که اگر کمی بیشتر توجه میکردید به وضوح متوجه میشدید نمودار من یک نمودار الیوتی هست نه نئو الیوتی
( پیش کشتون باشه که متوجه بشید من بر اساس نظریات جناب ماینر موج هام رو نام گذاری کردم )
و این رو هم خدمتتون عرض کنم حتی خود جناب داد گستر هم که مترجم کتابشون هستند حاضر نیست به سبک ایشون زیاد نمودار بزنن و بیشتر داینامیک نمودار میزنن اگر باور ندارید به شماره بالای کتابشون تماس بگیرید
اگر کمی با دقت بیشتری کتاب رو مطالعه میکردید حتما این قسمت مقدمه بیشتر توجهتون رو جلب میکرد
در نهایت قسمتی از مقدمه کتاب رو خدمتتون میدم تا مورد مطالعه بیشتر قرار دهید


=================================
اما چندمورد دیگه اشتباه در نمودار شما هست ( فرض رو بر این بگیریم که نمودا شما یک موج شماری الیوت هست) که مختصر خدمتتون میگم چر که بیشتر از این از حوصله ی بحث خارجه
1.موج 2 از سه شما به صورت کامل و مو 1 از 3 شما رو پشوند و این به وضوح خلاف قوانین الیوت هست
2. ریتریس های بزرگ در موج 2 باید صورت بگیره اما در موج شماری شما موج های 4 به مراتب بزرگتر از موج های دو شماست که به وضوح قوانین هر سه استاد الیوت رو زیر پا میزاره
3. اگر کمی با قت بیشتر قانون تناب رو مطالعه میکردید متوجه میشدید
کارکشن های a b c اغلب در موج 2 شکل میگیره در صورتی که در موج شماری های شما تماما در موج 4 شکل گرفته که این یک خطای اشکار است ( اگر چه جناب نیلی در مثال هایی موج 4 abc نشان داده اند اما به وضوح اشاره کرده اند که اولویت با موج 2 هست نه موج 4)
4.اغلب پیوت هایی که اختیار کردید ماژور نیستند
5. و در نهایت در جایی حساب کتاب کرده بودید و فرموده بودید که موج 2 تون یک چهارم اصلاح کرده پیشنهاد میکنم تجدید نظر فرمایید
من بابا اطلاعتتون عرض میکنم موج 2 شما حتی 20 درصد یعنی یک پنجم هم اصلاح کرده
تو شهر ما یک پنجم با یک سومی که تازه جناب نیلی فرموده بودند زمین تا اسمون فرق داره

6. در ضمن اگر همچنان خیلی اصرار دارید که بر طبق قوانین جناب نیلی باهاتون بحث کن زحمت بکشید موج شماریتون رو بحسب همون قوانینی که جناب نیلی در صل 8 صفحه 33 به وضوح فرمودند کانالیزه کنید و خط واصله موج 2 و 4 تون رو تو خونه برای خودتون رسم کنید و سپس موج شماری من رو هم کانال بندی کنید و مقایسه کنید
========================
در نهایت
حناب لرد ارشیا این پست دو ساعت تمام از وقت من رو گرفت از تون خواهش میکنم کمی با تامل بیشتر نمودار خود و نمودار من را برسی کنید
و قبل از ادامه مجدد این بحث چند روزی از شما وقت میخواهم تا انشالله شما یک مرور دیگه بر روی نظریه الیوت و مبانی مقدماتی تکنیکال و علاوه بر اون کتاب جناب نیلی با عمق بیشتری داشته باشید

دوستدار شما شانس

[lord arshiya]

جناب ماینر ببخشید جناب شانس ، بحث کردن با شما بی فایده است چون شما خودتون رو غرق نظریه هایی کردید که فکر می کنید قانونه،و قانون ها رو از یاد بردید به شما پیشنهاد می کنم که به چرایی قوانین فکر کنید تا به حفظ کردن نظریه ها، من از شما زیر موج شماری خواسته بودم نه این که صغری و کبری بچینید
گیرم موج دو بزرگ من اشتباه باشه (که جز اون اگر اشکال دیگه ای بود اون رو علم عثمان می کردید)، من موج شماری شما را هم پایین می زارم دوستان خودشون تشخیص میدم کدوم موج شماری صحیحه کدوم مشکل داره



براتون آرزوی موفقیت می کنم

[(حجت)]

[quote=شیراز;54399]

جناب ارشیا

این مریع رو ببینید (نامش رو گذاشتیم اسپایدر وبز)؛ نقاط تایید زیادی داره، اما بر اساس رفتار قیمت (که شامل روزهای توقف هم میشه) مربع ترسیم شده و در نتیجه زوایا هم بر اساس مربع ترسیم شده، ما میدونستیم که بعد از 38.2 فیبوناچی زمان و قیمت؛ 61.8 قیمت و زمان کجاست(پس قیمت رو پیشگویی کرده) ؛ نظرتون راجعبش چیه؟


آقا حجت کتابی هنوز برای گان تالیف و ترجمه به زبان فارسی نشده
ولی اصل کار با گان اینکه زاویه 45 درجه رو درست ترسیم کنی چون همه چیز به زاویه 45 درجه صحیح بستگی داره
بعد زوایه های بعدی هر کدوم معنی و مفهموم خاص خودش رو داره
البته بعضی از زاویه ها در نمودار هفتگی معنی خاصی پیدا میکنه و وارد شدن سهم به زاویه خاص برای تحلیل گر گان یک سیگنال معتبر حساب میشه
در کل خود آقای گان بحث تحلیل گان را به عمد پیچیده کرد

سلام شما درست میفرمایید، ما نگفتیم، از روش گان استفاده میکنیم، این ابزاری که تصویرش رو برای شما گذاشتم، در بازار ما خوب جواب داده، البته هنوز تکمیل نشده، شاید داریم از ابزار گان استفاده میکنیم، اما در اساس کشیدن با اون فرق داره، یک مطلب دیگه بنده هرجا پیگیر شدم در مورد گان، گفتند خودش هیچی منتشر نکرده، این مطالبی هم که هست، از شاگردانش و تصاویری که از ایشون به جا مونده نوشته شده. اما تاکنون کسی هنوز جواب بنده رو نداده، این در شیوه ما بسیار مهمه، که من در تحقیقاتی که انجام دادم، هنوز براش نتیجه ای نگرفتم؛ اول اینکه؛ من ندیدم، گان جایی گفته باشه باید از زاویه 45 استفاده کنیم، میگن چون از نسبتهای مساوی استفاده میکرده، پس زاویه 45 درجه بوده؛ اما با منطق جور درنمیاد (به نظر من این یکی از شیوه هایی بوده که شاگرداش رو پیچونده)؛ اگر اینطور باشه، همه نمادها باید نوسانات رنج داشته باشن و در بلند مدت باید دارای کانال صعودی با شیب 45 باشن؛ که بسیاری از مواقع اینطور نیست. (بازم شاید من اشتباه میکنم). دوم اینکه؛ وقتی شما در ایران، از نمودار زمان و قیمت همزمان استفاده میکنین؛ روزهای بسته بودن رو کلا در نظر نمیگیرید، اما در اون زمان هم که نماد بسته هست، در رفتار سهامدار داره، یکسری پیش رفتار شکل میگیره، که با باز شدن سهم اون رو در معاملات به نمایش میزاره. (مثلا وقتی 25 درصد سرمایتون در یک نماد باشه و نماد بسته بشه، با گذشت زمان در ذهن شما ارزش سهم پایین میاد، مثلا اگر دو روز بعد (با شرایط بسته شدن) سهم باز بشه، شاید کسی زیاد اهمیت نده؛ اما وقتی سه ماه بسته میمونه، همه در زمان بازگشایی تمایل به نقد شدن پیدا میکنن. پس زمان هم در این مبحث خیلی تاثیر داره. سوم اینکه؛ در زمان ایشون نسبتهای فیبوناچی کشف شده بود، حالا چطور این شخصی که اینقدر در علوم ریاضی و نجوم تبهر داشته، به جای فیبوناچی از نسبت استفاده کرده؛ این نکته هم جای تامل داره.
ممنون میشم، اگر دوستان اطلاعاتی مستندی این سه مورد دارن، همراه بحث ارائه کنن.

[OTANA]

جناب lord arshia درود

من الیوت خواندن را تازه شروع کرده ام در پست 443 تان مطلبی فرمودید که من نفهمیدم : ".....یا این که چرا ما الیوت کاران معتقدیم که بعد از این که موج سه به انتهای موج یک می رسد باید با یک پرش قیمتی همراه باشد....." این عبارت ... رسیدن موج 3 به انتهای موج یک یعنی چه؟ .....آیا این همان راهنماست که "موج 3 پس از گذر از موج یک شتاب می گیرد" ؟.......... پیشاپیش از راهنمایی تان سپاسگذارم....