جــــو بــــازار

[negarminavi]

پاسخ : جــــو بــــازار

ورود پول حقیقی در تایم پایانی بازار به نظر میاد بیشتر از تایم ابتدایی هست !

اما در برخی نمادها رفتار حقوقی ها نشون میده تمایل دارن کفی پایینتر از کف قبلی ثبت کنن !!!

[zorba]

پاسخ : جــــو بــــازار

بحمدالله و المنه شاخص هم با ۳۳ هزار واحد مثبت بالای ۱۴۰۰ رفت.....سهام ملت در این دو هفته گذشته منفی۵ منفی ۵ رفت پایین....
شاخص به طرفه العینی بالای ۱۴۰۰ اومد و کام همه سهامدارن شیرین شد!

[سهامدار خرد]

پاسخ : جــــو بــــازار

۹۰ درصد بازار پایه صف فروش یا منفی هستند
دوباره برگشتیم سر خط

["Midas"]

پاسخ : جــــو بــــازار

مفید تریدر امروز شاخص را آپدیت نکرده

--





---------


تپکو بعد از یکسال قفل بودن یه ۴۱% منفی

حالا یه ۲۳% منفی دیگه. هنوز عده ای اعتقاد دارن دامنه و حجم مبنا برای صیانت از سهامدار خرده

[m-ha]

پاسخ : جــــو بــــازار

سلام
به همین وقت عزیز اگر دامنه باز باشه.مردمانی از همین دیار تو قیمت ۱ هم میفروشن./.:blinksmiley.:/
باید اعتماد به بازار برگرده.همه باید سهامدار باشیم نه سهام باز/:.smilingsmiley.:/
ای کسانی که قدرت دارید .شاخه ای که روش نشستید رو اره نکنید.اعتماد رو برگرونید@};-کارخانه ها رو فعال و تولید رو رونق دهید@};-

[توپ۴گوش]

پاسخ : جــــو بــــازار

نوسانگیری باید تعطیل کنیم حریف رباتهای پیشرفته اینا نمیشویم البته من خودم زیاد در خط نوسانگیری نیستم

هرکه سهم میتونه بخرد با دید یکی دوسال اینده بسم الله

خودم با ۵۵درصد سرمایه ، یه سبدم دارم از ۸سهم!! با دید بلند مدت ،، بیاد پایین هم اضافه میکنم بقیه سرمایه در صندوقهای سود ثابت هست کمند کارین امین یکم

بازار امروز هم خوب بسته شد فردا هم مثبتیم فردا نیمه دوم بازار یه کم عرضه زیاد میشه بخاطر تعطیلی دوشنبه اما مشکلی نیست

فصل خوبی مهیا شده برای خرید سهام با دید بلند مدت ........

[اشکان۲۰۱۰]

پاسخ : جــــو بــــازار

یک مقایسه !

شاخص کنونی(۳/۷/۱۴۰۰) گروه های مختلف رو نسبت به سقف سال ۹۹ خودشون مقایسه کردم...
عددی که در جلوی هر گروه میبینین درصد رشد لازم برای رسیدن شاخص کنونی به سقف سال ۹۹ خودشونه:

۱-کانه فلزی(کگل و...) :تنها گروهی است که شاخص کنونیش از سقف سال ۹۹ بیشتره و اگه ۴.۵ درصد افت کنه میرسه به سقف سال ۹۹ !

۲-فرآورده نفتی(شپناو...): ۹۹ درصد بایدرشدکنه تا برسه به سقف ۹۹...

۳-فلزات اساسی (فولادو...): ۲۶ درصد رشد کنه میرسه به سقف ۹۹...

۴-خودرو وقطعات : ۲۰۷ درصد رشدکنه میرسه به سقف ۹۹ ...

۵-چندرشته ای صنعتی (شستا و...) : ۹۴ درصد

۶-دارو : ۳۹ درصد

۷-شیمیایی (پتروها و...): فقط ۴ درصد

۸-سیمان : ۴۰ درصد

۹-سرمایه گذاری : ۹۵ درصد

۱۰-بانک : ۵۸ درصد

۱۱-غدایی به غیرازفندیها : ۵۴ درصد

۱۲-رایانه : ۶۲ درصد

۱۳-انبوه سازی : ۱۳۵ درصد

یه ترتیب عقب موندگی :

۱- خودرو (بدجور عقبه!!!)
۲-انبوه سازی
۳-پالایشیها
۴-سرمایه گذاری ها و هلدینگها
....

[کیوان]

پاسخ : جــــو بــــازار

یک مقایسه !

شاخص کنونی(۳/۷/۱۴۰۰) گروه های مختلف رو نسبت به سقف سال ۹۹ خودشون مقایسه کردم...
عددی که در جلوی هر گروه میبینین درصد رشد لازم برای رسیدن شاخص کنونی به سقف سال ۹۹ خودشونه:

۱-کانه فلزی(کگل و...) :تنها گروهی است که شاخص کنونیش از سقف سال ۹۹ بیشتره و اگه ۴.۵ درصد افت کنه میرسه به سقف سال ۹۹ !

۲-فرآورده نفتی(شپناو...): ۹۹ درصد بایدرشدکنه تا برسه به سقف ۹۹...

۳-فلزات اساسی (فولادو...): ۲۶ درصد رشد کنه میرسه به سقف ۹۹...

۴-خودرو وقطعات : ۲۰۷ درصد رشدکنه میرسه به سقف ۹۹ ...

۵-چندرشته ای صنعتی (شستا و...) : ۹۴ درصد

۶-دارو : ۳۹ درصد

۷-شیمیایی (پتروها و...): فقط ۴ درصد

۸-سیمان : ۴۰ درصد

۹-سرمایه گذاری : ۹۵ درصد

۱۰-بانک : ۵۸ درصد

۱۱-غدایی به غیرازفندیها : ۵۴ درصد

۱۲-رایانه : ۶۲ درصد

۱۳-انبوه سازی : ۱۳۵ درصد

یه ترتیب عقب موندگی :

۱- خودرو (بدجور عقبه!!!)
۲-انبوه سازی
۳-پالایشیها
۴-سرمایه گذاری ها و هلدینگها
....

لزوما عقب ماندگی به معنای ارزندگی و جبران نیست ، خصوصا صنعت فشلی مانند خودرو.
اتفاقا این ملاک خوبی برای تشخیص صنایع حبابی هست ، اونهایی که سقفهای خودشون رو جبران کردند یعنی حبابی نداشتند و تحت تاثیر جو هیجانی منفی بازار بود که ریختند اما خودرویی ها حباب محض بودند و الان اگر کسی میخواد با این دلایل جبران عقب ماندگی وارد سهام این صنعت بشه باید خودش رو برای ریسک بالای سفته بازی در این گروه آماده کنه.

[پروواز]

پاسخ : جــــو بــــازار

نوسانگیری باید تعطیل کنیم حریف رباتهای پیشرفته اینا نمیشویم

اگر نوسانگیری سبب ضرر و زیان شود با شما موافقم.
ولی در این قمارخونه هرکس بتونه اتفاقا باید نوسان بگیره، چرا فقط بازیگران و حقوقی و دولت از مردم و سهامدار نوسان بگیرند. متاسفانه دولت روحانی بازار سرمایه کشور را به قمارخونه جبران کسری بودجه تبدیل کرد و من هنوز تغییری نمیبینم. بنابراین باید مراقب بود تا در دام نوسانگیران سازمان یافته نیفتیم و اگر میتونیم نوسان بگیریم.

[توپ۴گوش]

پاسخ : جــــو بــــازار

اگر نوسانگیری سبب ضرر و زیان شود با شما موافقم.
ولی در این قمارخونه هرکس بتونه اتفاقا باید نوسان بگیره، چرا فقط بازیگران و حقوقی و دولت از مردم و سهامدار نوسان بگیرند. متاسفانه دولت روحانی بازار سرمایه کشور را به قمارخونه جبران کسری بودجه تبدیل کرد و من هنوز تغییری نمیبینم. بنابراین باید مراقب بود تا در دام نوسانگیران سازمان یافته نیفتیم و اگر میتونیم نوسان بگیریم.

ببینید منظورم من اینا نبود اتفاقا اینکاری هم که شما کردید اسمش نوسانگیری نیست مثال سهم خریدید با دید بلند مدت یه مقدار رفته بالا بعد در اصلاح بازار متوجه نزول ان شدید و شناسایی سود کردید اینا که نوسانگیری نیست مدیریت سرمایه است

نوسانگیری ورود به سهم با دید ۵درصد و ۱۰درصد نگاه بسیار کوتاه مدت هست الان دارند با رباتهایشان صفهای فروش جمع میکنند و یه عده هم فکر میکنند زمان صعود ان سهم است اما بعد خودشان از ۵منفی که جمع کردند رو ۳ منفی به بالا میفروشند یعنی با نیم درصد سود به بالا!!!

یا برخی سهام را منفی ۴و۵ان جمع میکنند بعد در منفی یک و صفر تابلو ۱مثبت فوری خارج میشوند بعد از فرداش منفی میشود باز یه عده گیر میکنند

اینا غیر از سهام پروژه ای است که رشد ۵۰درصدی میدهند بعد زیرش خالی میکنند!!

عرض من این هست سهامی که میدانیم طرح توسعه دارند که سود انها افزایش خوبی پیدا میکند و کلا شرکتهایی که میتوانند تغییرات در سود افزایش سرمایه جذاب داشته باشند و با بررسی زیاد تحلیل برای صعود زیاد در اینده داشته باشد اینا را پیدا کنیم بعد رو حمایت مهم وارد شویم ۴تا۵تا از این سهمها با همه سرمایه نیز در بازار نباشیم

کلا مدیریت سرمایه داشته باشیم با حجم بالا در یه سهم نرویم با همه سرمایه در بازار نباشیم و سهامی که داریم نیز بلند مدتی باشیم

حقیقتا اینروزها خیلی سخته مثال با همه سرمایه در بازار باشی ۲۰درصد زیان کنی گرفتن این ۲۰درصد برای کل سرمایه سخت هست گرچه سرمایه های کوچکتر کمی راحت هستند اما باز هم انها نیز باید بهمین شکل دقت کنند و حرکت کنند

[توپ۴گوش]

پاسخ : جــــو بــــازار

ما میرویم برای نوسان ۵درصد و ۱۰درصد اونا با نوسان نیم درصد و یک درصد خارج میشوند خب این مشخصه که کی گیر میکند!!

برای همین عرض میکنم که نوسانگیری تعطیل شود

سهم میخریم در مثبت منفی میشود میترسیم با ضرر میفروشیم!! چرا چون هیچ تحلیل بلند مدتی از سهم نداشتیم چون از سهم شرکت و سود زیان و تولید و حاشیه سود ....هیچ اطلاعی نداشته ایم
چرا چون با حجم بالا و درصد زیاد سرمایه وارد شده ایم و منفیهای ان سنگین هست برایمان

چرا چون با اعتبار و پول مورد نیاز زندگی وارد بازار و سهم شده ایم

از ابتدای صعو.د بازار بنده بارها عرض کردم که حداقل تعداد سهام سبد برای امسال ۱۰سهم باشد!! بهتر میشده مدیریت کرد

الان نیز باز نظرات شخصی خودم گفتم که میتونه صد درصد هم اشتباه باشد دوستان و اساتید هم نظر بدهند تا همفکری خوبی انجام شود که کمتر زیان کنیم و حداقل بتوانیم سرمایه را حفظ کنیم

[رادین۱]

پاسخ : جــــو بــــازار

نوسان گیری اگر به یک عادت تبدیل شود ! در بلند مدت یک خاصیت خواهد داشت و آن هم پر کردن جیب کارگزار!!! من وقتی به کارمزدی که در دو سه سال اخیر به کارگزار پرداخت کردم نگاه می کنم واقعا شوکه می شوم ! چند مبلبارد تومان فقط بابت نوسان گیری که البته به مراتب سود کارگزار از من که ریسک سرمایه هم دارم بیشتر بوده است!

[منیب]

پاسخ : جــــو بــــازار

تولیدکنندگان ، نظر به تغییر قیمتهای جهانی طی یکی دو روز گذشته توجه داشته باشند که طوفان نوسان قیمتهای اولیه در برخی رشته های صنعتی در راه است

موجودی نفت آمریکا بهنزدیکی کف سهساله رسیده و انتظار میرود جهش قیمت گاز مصرفکنندگان را وادار بهجایگزین کردن نفت کند که بازار را قبل از رسیدن فصل سرد در نیمکرهشمالی زمین پررونقتر از قبل خواهد کرد.

بازار مواد پتروشیمیایی روزهای بسیار پرنوسانی در پیش دارد ...

مجمع فعالان اقتصادی
?@Iran_economy_online

و دقیق ترین پیش بینی های اقتصادی اینجا در اینستاگرام

[سهامدار ۶۷]

پاسخ : جــــو بــــازار

سلام

متاسفانه یک اصطلاح غلطی این روزها بین اهالی بازار زیاد رایج شده که معامله گران رو به نوسانگیر و سهامدار بودن دسته بندی و تفکیک کرده اند! در صورتیکه همه اهالی بازار چه اونهایی که بلند مدتی سهم میخرند و میفروشند! و چه اونهایی که مثل من بیشتر کوتاه مدتی خرید و فروش میکنند نوسانگیر هستیم و فرق چندانی بین ما نیست! و همه ما از نوسانات این بازار بهره با روشها و استراتژی های خاص خود میبریم! با این تفاوت که یک سهامدار بلند مدتی از نوسانات بلند مدتی و چند صد درصدی بهره میبرد و ما هم از نوسانات چند درصدی و چند ده درصدی در کوتاه مدت سود خومان را شناسائی میکنیم! یه تفاوت دیگه هم بین این دو نوع معامله گر میتونه باشه! و اون اینکه معامله گر کوتاه مدتی طمع خودش رو کنترل میکنه و به سود کم در کوتاه مدت قانع هستش در صورتیکه یک سهامدار بلند مدتی معمولآ به سودهای خیلی بزرگتر فکر میکنه و بلطبع طمعش هم به این بازار معمولآ چند برابر یک معامله گر کوتاه مدتی هستش! و اما یه توضیحی هم در مورد کارمزد کارگزار بگم! اگه معامله گری بخواد در تخصیص کارمزد به کارگزارش بخل و خساست به خرج دهد! به نظرم یک معامله گر خوبی نمیتونه باشه! چرا که تا خرید و فروشی نباشه! شناسائی سود و زیانی هم وجود نداره! و تا قبول ریسکی نباشه! سودی نصیب هیچکس نمیشه! از قدیم گفتند" پول اونور ریسک هستش" و همچنین کسی که از کارمزد دادن به کارگزارش کراهت داره! معاملات محدودتری هم خواهد کرد و ضریب کسب بازدهی هم براش زیاد مقدور نیست! برای مثال خودم رو میگم سال گذشته فقط با یک کد و یک صندوق بنده مبلغی حدودآ ۳۴۰ میلیون کارمزد برای کارگزارم ساختم و مبلغ تقریبی ۴۸۰ میلیون هم بهره اعتباری که از کارگزارم گرفته بودم رو پرداخت کردم که جمعآ ۸۲۰ میلیون از جیبم به سمت کارگزارم انتقال یافت شاید این مبلغ در مقایسه با معاملاتم به نظر شما زیاد باشه! اما سال گذشته بنده یه چیزی حدودآ ۹۷۵ معامله در سود داشتم(نوسانات ۵ الی ۱۵ درصدی) که چند برابر این مبلغ کارمزد و بهره اعتبارم برام کسب بازدهی به همراه داشته! حال شما تصورش رو بکنید! من اگه نمیخواستم به کارگزارم کارمزد اضافی دهم! بلطبع دلیلی هم نداشت معاملات بیشتری انجام دهم! و به طبع اون این سود چند برابری کارمزد بعلاوه بهره اعتبارم رو از آن خودم نمیکردم! البته ناگفته نماند معاملات در زیان هم داشتم که درصدی تو معاملاتم اختصاص گرفت که در مقایسه با معاملات کل و حتی بهره اعتبار و کارمزدی که برای کارگزارم ساختم ناچیز بوده و به حساب نمیاد! بنابراین تا زمانی که از پول کمی نگذریم و گذشت نکنیم معلومه در بدست آوردن و کسب پول بیشتری کارمون لنگ میشه و به مشکل میخوریم! کارمزد کارگزار و بهره اعتباری که پرداخت میکنیم به کارگزار اصلآ رقم چندان قابل ملاحظه ای در مقایسه با نوسانی که از این بازار میگیریم نیست... نظر شخصی

نوسان گیری اگر به یک عادت تبدیل شود ! در بلند مدت یک خاصیت خواهد داشت و آن هم پر کردن جیب کارگزار!!! من وقتی به کارمزدی که در دو سه سال اخیر به کارگزار پرداخت کردم نگاه می کنم واقعا شوکه می شوم ! چند مبلبارد تومان فقط بابت نوسان گیری که البته به مراتب سود کارگزار از من که ریسک سرمایه هم دارم بیشتر بوده است!

[رادین۱]

پاسخ : جــــو بــــازار

سلام

متاسفانه یک اصطلاح غلطی این روزها بین اهالی بازار زیاد رایج شده که معامله گران رو به نوسانگیر و سهامدار بودن دسته بندی و تفکیک کرده اند! در صورتیکه همه اهالی بازار چه اونهایی که بلند مدتی سهم میخرند و میفروشند! و چه اونهایی که مثل من بیشتر کوتاه مدتی خرید و فروش میکنند نوسانگیر هستیم و فرق چندانی بین ما نیست! و همه ما از نوسانات این بازار بهره با روشها و استراتژی های خاص خود میبریم! با این تفاوت که یک سهامدار بلند مدتی از نوسانات بلند مدتی و چند صد درصدی بهره میبرد و ما هم از نوسانات چند درصدی و چند ده درصدی در کوتاه مدت سود خومان را شناسائی میکنیم! یه تفاوت دیگه هم بین این دو نوع معامله گر میتونه باشه! و اون اینکه معامله گر کوتاه مدتی طمع خودش رو کنترل میکنه و به سود کم در کوتاه مدت قانع هستش در صورتیکه یک سهامدار بلند مدتی معمولآ به سودهای خیلی بزرگتر فکر میکنه و بلطبع طمعش هم به این بازار معمولآ چند برابر یک معامله گر کوتاه مدتی هستش! و اما یه توضیحی هم در مورد کارمزد کارگزار بگم! اگه معامله گری بخواد در تخصیص کارمزد به کارگزارش بخل و خساست به خرج دهد! به نظرم یک معامله گر خوبی نمیتونه باشه! چرا که تا خرید و فروشی نباشه! شناسائی سود و زیانی هم وجود نداره! و تا قبول ریسکی نباشه! سودی نصیب هیچکس نمیشه! از قدیم گفتند" پول اونور ریسک هستش" و همچنین کسی که از کارمزد دادن به کارگزارش کراهت داره! معاملات محدودتری هم خواهد کرد و ضریب کسب بازدهی هم براش زیاد مقدور نیست! برای مثال خودم رو میگم سال گذشته فقط با یک کد و یک صندوق بنده مبلغی حدودآ ۳۴۰ میلیون کارمزد برای کارگزارم ساختم و مبلغ تقریبی ۴۸۰ میلیون هم بهره اعتباری که از کارگزارم گرفته بودم رو پرداخت کردم که جمعآ ۸۲۰ میلیون از جیبم به سمت کارگزارم انتقال یافت شاید این مبلغ در مقایسه با معاملاتم به نظر شما زیاد باشه! اما سال گذشته بنده یه چیزی حدودآ ۹۷۵ معامله در سود داشتم(نوسانات ۵ الی ۱۵ درصدی) که چند برابر این مبلغ کارمزد و بهره اعتبارم برام کسب بازدهی به همراه داشته! حال شما تصورش رو بکنید! من اگه نمیخواستم به کارگزارم کارمزد اضافی دهم! بلطبع دلیلی هم نداشت معاملات بیشتری انجام دهم! و به طبع اون این سود چند برابری کارمزد بعلاوه بهره اعتبارم رو از آن خودم نمیکردم! البته ناگفته نماند معاملات در زیان هم داشتم که درصدی تو معاملاتم اختصاص گرفت که در مقایسه با معاملات کل و حتی بهره اعتبار و کارمزدی که برای کارگزارم ساختم ناچیز بوده و به حساب نمیاد! بنابراین تا زمانی که از پول کمی نگذریم و گذشت نکنیم معلومه در بدست آوردن و کسب پول بیشتری کارمون لنگ میشه و به مشکل میخوریم! کارمزد کارگزار و بهره اعتباری که پرداخت میکنیم به کارگزار اصلآ رقم چندان قابل ملاحظه ای در مقایسه با نوسانی که از این بازار میگیریم نیست... نظر شخصی

با سلام و ادب
موضوع اینه که چند درصد افراد ممکنه در نوسانگیری موفق عمل کنند؟ ! و نوسان اونها را نگیرد! من ازاواخر سال ۹۱ تو بازار بودم و همه جوره امتحان کردم ! خیلی وقتها میان مدت و بلند مدتی سهم خریدم و خیلی وقتها نوسان گیری کردم حتی شده در روز سهمی را دو سه بار خرید و فروش بزنم! من عرضم اینه که در بلند مدت سودی که از نوسانگیری عاید میشه بیشتر نصیب کارگزاری میشه بدون قبول یک اپسیلون ریسک!! من منظورم این نیست که چرا کارمزد می دهیم . برای من اینطور بوده شاید برای افراد دیگر جور دیگری بوده! اما به نظر میاد حداقل در ۳ یا ۴ سال گذشته اگر کسی سهامدار بوده است و یلند مدتی ! سود خوب و بهتری از بازار گرفته باشد . موارد زیادی می توانم مثال بزنم . پتایر ، کفپارس ، شدوص و .... همه اینها را یک زمان توقیمتهای بسیار پایین خریدیم و با سود ۲۰ تا ۵۰ درصدی خارج شدیم ولی بعدها سودهای چند صد درصدی دادند!