آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

[اشراق]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

سخنگوی کاخ سفید:
فکر نمی کنیم سخنان «نتانیاهو» در کنگره، برای مذاکرات 1+5 بد باشد/ ائتلاف درحال مذاکره با ايران را حفظ می کنیم
جاش ارنست سخنگوی کاخ سفید روز جمعه گفت آمریکا امیدوار است بتواند ائتلاف کشورهایی را که در تلاش برای دستیابی به یک موافقتنامه با ایران درباره توانمندی های هسته ای این کشور هستند حفظ کند.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
جاش ارنست سخنگوی کاخ سفید روز جمعه گفت آمریکا امیدوار است بتواند ائتلاف کشورهایی را که در تلاش برای دستیابی به یک موافقتنامه با ایران درباره توانمندی های هسته ای این کشور هستند حفظ کند.

به گزارش سرویس بین الملل انتخاب ؛ وی افزود دولت آمریکا فکر نمی کند سفر آینده بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل به واشنگتن برای سخنرانی در کنگره ، برای این مذاکرات بد باشد.

جاش ارنست همچنین به تنش های موجود بین دمکرات ها و جمهوریخواهان برای تامین بودجه ی وزارت امنیت داخلی آمریکا اشاره کرد.

وی گفت: وزیر امنیت داخلی تصریح کرده است که تامین بودجه ی وزارت امنیت داخلی آمریکا بسیار اهمیت دارد اما پرسش این است که آیا جان بینر رئیس مجلس نمایندگان این لایحه را در صحن مجلس به رای خواهد گذاشت؟ ما شاهد خواهیم بود که آیا رئیس مجلس نمایندگان به وعده های انتخاباتی خود عمل خواهد کرد؟

جاش ارنست گفت: اگر رئیس جمهور آمریکا با گزینه ی تعطیل شدن وزارت امنیت داخلی مواجه شود اجازه نخواهد داد که وزارت امنیت داخلی تعطیل شود و دستور تامین کوتاه مدت بودجه ی این وزارتخانه را صادر خواهد کرد.گزینه ای که پیش روی رئیس جمهور قرار دارد دشوار است اما گزینه ای که پیش روی رئیس مجلس نمایندگان قرار دارد بسیار آسان است.

[*سامان*]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

حتما بخونيد



قدری به آینده بپردازیم. در شرایط کنونی اگر بخواهیم واضح تر وضعیت کنونی پرونده هسته ای را مورد بررسی قرار دهیم شما فاصله بین ما و توافق را چقدر می دانید؟
فاصله خیلی کم شده است، منتهی به شرطی که اراده لازم وجود داشته باشد.اراده از کدام طرف؟از طرف تیم مقابل. ما می توانستیم مذاکرات وین را به جمع بندی و نتیجه نهایی برسانیم ولی متاسفانه به دلیل گرفتاری آمریکایی ها در مناسباتشان با اسرائیل و اعراب و به ویژه عربستان سعودی توافق حاصل نشد. تا روز یکشنبه همه چیز مناسب و مساعد بود اما بعد از ظهر همان روز به یکباره همه چیز Standby شد که البته بعد دوباره پیغام دادند و مذاکرات استارت زده شد.در مذاکرات وین روند گفتگوها نسبتا مثبت بود اما به یکباره موضوع تمدید و آنهم تمدید هفت ماهه مطرح شد. در همان روز یکی از دیپلمات های ایرانی به خبرگزاری AP گفته بود همه چیز خوب پیش می رفت تا اینکه روز آخر اتفاقی ناگهانی باعث شد مذاکرات تمدید شود. این اتفاق ناگهانی چه بوده است؟ آیا با توجه به فرمایش شما در خصوص تاثیر عربستان و اسرائیل می توان موضوع را به سفر اورژانسی سعود الفیصل مربوط دانست؟قسمتی از آن این بود ولی مهمترین دلیلش پیامی بود که از واشینگتن برای آقای کری رسید.آن پیام چه بوده است؟من نمی دانم، آقای ظریف هم آن پیام را نمی داند ولی کلیت موضوع این بوده که در این دور به توافق نرسید و مذاکرات را تمدید کنید. حتی آقای کری هم عصر آن روز متاثر و ناراحت بوده است. آنطور که دیپلمات های ما و آقای ظریف نقل کرده اند تا پیش از آن آقای کری بسیار سرحال و قبراق بوده اما به ناگاه و پس از رسیدن این خبر از واشینگتن روحیه اش تغییر می کند. در لحظاتی که همه چیز در حال به نتیجه رسیدن بود همه چیز Standby شد، البته از بین نرفت. در واقعpostpone شد. Postpone شدن در حقوق بین الملل به مفهوم شکست نیست بلکه به معنای یک دوره تنفس است. واقعیت این است که در این مدت ما از خواسته های خود عقب نشینی نکرده ایم و آنها هم چیزی فراتر از ما درخواست نکرده اند فقط قدری تنفس در مسیر مذاکرات ایجاد شده است.فرمودید فاصله خیلی زیاد نیست. لطفا قدری شفاف تر و عیان تر به این موضوع بپردازیم و این فاصله را تخمین بزنیم.اجازه بدهید موضوع را با دست آوردهای دولت مورد توجه قرار دهیم. در حدود دو سال پیش ادبیات و آنچه در جهان نسبت به ایران مطرح بوده همیشه تشدید تحریم ها، گزینه نظامی، امنیتی بودن پرونده هسته ای ایران و بحث مجدد شورای امنیت، تهدید و ارعاب بوده است. ولی در تلاشی که طی حدود دو سال گذشته انجام شد این رویه کاملا تغییر کرده و ما از طرف غربی ادبیات تازه ای را می شنویم.http://images.khabaronline.ir//image...56_MG_5754.JPGاز همکاری و همپوشانی منافع صحبت به میان می آید. از حل مشکلات و مسائل سخن گفته می شود. صحبت از برداشتن تحریم می شود، از همکاری تکنولوژی اتمی با ایران سخن گفته می شود. درهای دستگاه دیپلماسی کشور باز می ماند، در حالیکه در دوره پیشین دستگاه دیپلماسی ما تنها با چند کشور ارتباطاتی داشت و مدام هم آمار اعلام می کردند که مثلا در طول یکسال گذشته حدود ۴۰ تن از سران کشورهای مختلف به ایران سفر داشتند که البته اشاره نمی کردند از این ۴۰ مورد، مثلا ۱۰ تای آن مختص رئیس جمهور ونزوئلا بوده است و مواردی از این دست. در حالیکه امروز یک نوع فهم متقابل و Understanding Interactive میان طرفین به وجود آمده است.الان چه تضمینی وجود دارد که این تلاش ها، این تغییر ادبیات، این فهم متقابل ما را به نتیجه برساند. چون بعد از توافق ژنو، اورژانسی قصه گرفته شده است و ما دیگر اورانیوم ۲۰ درصد غنی سازی نمی کنیم و همانطور که آقای کری در کنفرانس خبری پایانی مذاکرات وین اعلام کردند که طی یکسال اخیر آمریکا توانسته است جلوی پیشرفت ایران در موضوع هسته ای را بگیرد. چه تضمینی است باز هم اتفاقی مانند آنچه در وین رخ داد تکرار نشود و به بیان شما در دقایق پایانی پیامی از سوی واشینگتن حصول توافق را به تاخیر نیندازد؟در سیاست خارجی هیچ تضمینی وجود ندارد. در سیاست خارجی نکته حائز اهمیت عینی بودن مباحث است. ما باید با هوشمندی و زیرکی مراقب باشیم که امتیازی ندهیم تا زمانی که این تضمین عینی حاصل شود.ولی ما ذخیره اورانیوم ۲۰ درصد خود را به میله سوختی تبدیل کرده ایم.هنوز این اتفاق نیفتاده است. ما تعلیق را پذیرفته ایم که مذاکرات انجام شود و این روند بازگشت پذیر است. ببینید تضمین در برابر تضمین است. هر قدم مثبت در مقابل قدم مثبت دیگر صورت می پذیرد. ما نه چیزی دادیم و نه خود را از چیزی محروم کردیم. اتفاقا در اجلاس استانبول بود که آقایان تصمیم گرفتند تمام سوخت ۲۰ درصدی ایران را بدهند و آنرا به میله سوختی تبدیل کنند که مقام معظم رهبری مخالفت کردند و آن موضوع منتفی شد. حتی ملاقاتی که آقای جلیلی با آقای برنز انجام دادند و طرفین یک ساعت و نیم با یکدیگر مذاکره کردند هم دیگر موردی بود که رهبری انقلاب به آقای جلیلی تذکر دادند که شما اجازه نداشتید به صورت دوجانبه با آمریکایی ها مذاکره کنید. اگر قرار بر گفتن باشد که گفتنی ها بسیار است. ولی من بنای جدل و بحث و ادامه دادن این موضوع را ندارم. ضمن اینکه شما سطح تعاملات دیپلماتیک دولت آقای روحانی را با دولت آقای احمدی نژاد مقایسه کنید. آقای احمدی نژاد با جنجال آفرینی ها، شان ایران را در نظام بین الملل نزول داده بود حال آنکه آقای روحانی به هر کجا سفر می کند برای دیدار با او صف می کشند. دیدار آقای احمدی نژاد با مدودوف و پاسخی که ایشان به احوالپرسی رئیس جمهور وقت روسیه داد تا مدت ها به لطیفه ای برای رئیس جمهور ایران در مجامع بین المللی تبدیل شده بود.کمی به بحث آینده بپردازیم. موضوع رفع تحریم ها یکی از مسائل مناقشه برانگیز طرفین است. ما در اظهار نظرهای رسمی بر لزوم برداشته شدن یکباره تمام تحریم ها تاکید می کنیم حال آنکه می دانیم که این امر شدنی نیست. برای اینکه اولا تحریم ها چند مدل هستند، تحریم های شورای امنیت، تحریم های کنگره، تحریم های فرامین اجرایی رئیس جمهور امریکا، تحریم های اتحادیه اروپا و همچنین تحریم های دوجانبه مضاعف کشورهایی چون ژاپن. ضمن اینکه این تحریم ها یکباره وضع نشده اند که قرار باشد به یکباره هم برداشته شود. طرف غربی از بازه زمانی دو رقمی و حتی بیش از ده سال صحبت می کند. چه گزینه هایی در حال حاضر مطرح است و به نظر شما کدامیک از آنها می تواند با توجه به شرایط کنونی مفید باشد.مکانیزم رفع تحریم ها خود یک بحث مهم است و نمی توان به سادگی در مورد آن قضاوت کرد. هر کدام این تحریم ها و برداشته شدن آنها هم مکانیزم دیگری دارد. به عنوان مثال ساز و کار رفع تحریم ها در شورای امنیت با اتحادیه اروپا کاملا متفاوت است. باقی تحریم ها هم به همین ترتیب. به نظر من و بر اساس توافقاتی که در منشور ملل متحد آمده می توان یک توافق جامع در مورد تحریم ها کرد که در آن توافق جامع به صورت Blanket روی هر توافقی مکانیزم های حل قضیه را آورد. مثلا شاید بتوان گفت چهار نوع ساختار تحریم در مورد ایران وجود دارد در یک توافق جامع با یک زمان بندی مشخص می توان مکانیزم ها را مشخص کرد. مثلا ساز و کار تحریم های سازمان ملل با ساز و کار تحریم ها در اتحادیه اروپا کاملا متفاوت است و آنچه ما با اتحادیه اروپا می توانیم به توافق برسیم خیلی آسانتر از حل موضوع شورای امنیت است. لذا اگر کشورهای ۵+۱ و دبیر کل سازمان ملل یک توافق جامع روی کاغذ داشته باشند و موارد را مشخص کنند و در عین حال روی موارد مشخص هم یک زمان بندی تعیین گردد، مسئله تحریم ها قابل حل است.جسارتا قدری کلی موضوعات را بحث کردید. می خواهیم تا اندازه ای مشخص تر و ملموس تر مسئله را بررسی کنیم. آنچه امروز در مذاکرات در خصوص رفع تحریم ها مطرح شده چیست؟ جدی ترین گزینه ای که در رابطه با تحریم ها روی میز است چه ساز و کاری است؟غربی ها می گویند باید مکانیزم تحریم ها را به دست شورای امنیت بدهیم و خود آن شورا این موضوع را مشخص کند. از آن سو تحریم هایی که در اختیار کشورهاست در کنترل کشورها باقی بماند. ما در مقابل می گوییم که شما از ما تضمین می گیرید بعد هم یک ماشه بالای سر ما قرار داده اید که اگر چنین کنید تحریم ها را بر می گردانیم. ما در مقابل چه دست آوردی به دست می آوریم؟ گزینه ای که در دست ماست بازگشت به وضعیت پیشین است که آنهم تا ما بخواهیم دوباره استارت بزنیم مدت ها طول می کشد و در این مدت هم شما دوباره پرونده ما را در شورای امنیت می برید و پیچیدگی های موضوع همچنان ادامه می یابد. واقعیت این است که در حال حاضر بحث ها روی مدت زمانی که قرار است موضوع حل و فصل شود ادامه دارد. رئيس جمهور آمریکا اظهار داشته بخشی از تحریم ها در اختیار اوست و برخی دیگر در حیطه اختیارات کنگره. آنچه در اختیار اوباماست، حل می شود ولی آنچه در اختیار کنگره است باید در یک پروسه حل و فصل شود. منطقی هم این است که ما در قبال موضوع تحریم ها آنچه در شورای امنیت و همچنین کنگره آمریکا تصویب شده، قدری انعطاف داشته باشیم در مقابل تحریم هایی که رئیس جمهور آمریکا و همچنین اتحادیه اروپا علیه ایران تصویب کرده اند سریعتر برداشته شوند. طبیعتا نمی توان انتظار داشت همه تحریم ها به یکباره برداشته شود. به نظر من مکانیزم مسئله می تواند از چنین روندی پیروی کند که ابتدا تحریم های اتحادیه اروپا و تحریم هایی که در اختیار رئیس جمهور آمریکاست برداشته شود و سپس سراغ باقی تحریم ها برویم.این برداشته شدن به چه معناست؟ تعلیق یا لغو؟تعلیق می شود. چون موارد پیشین هم چنین بوده است. مثلا راستی آزمایی برای ژاپنی ها به مدت ۲۳ سال به طول انجامید. برای برزیل ۱۸ سال و در مورد آفریقای جنوبی هم حدود ۱۶ سال. در نهایت با چانه زنی هایی که صورت گرفته احتمالا این پروسه در مورد ایران حدود ده سال خواهد بود. در این فرآیند تمام تصمیماتی که گرفته می شود حالت تعلیق دارد. لذا تصور من این است باید به برخی از موضوعات زمان داد تا مسئله در پروسه زمانی حل و فصل شود.به عنوان آخرین سوال به نظر شما چقدر تا امضای توافق جامع فاصله داریم؟نمی توانم در این رابطه پیش بینی کنم. باید منتظر بمانیم و ببینیم روند گفتگوها به چه سمتی می رود.

[*سامان*]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

واشنگتن پست: توافق هستهای با ایران قبل از سفر نتانیاهو به آمریکا به نتیجه میرسد

روزنامه واشنگتن پست در گزارشي با اعلام اينکه توافق هستهاي با ايران قبل از سفر نتانياهو به آمريکا به نتيجه ميرسد نوشت: سفر نخستوزير رژيم صهيونيستي به ايالات متحده براي متقاعد کردن اعضاي کنگره به منظور مخالفت با توافق هستهاي با ايران است.




اين به نتيجه رسيدن منظورش امضاي توافق نيست...منظورش اينه كه كار رو تقريبا تموم ميكنن

[Morning.Star]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

حتما بخونيد



قدری به آینده بپردازیم. در شرایط کنونی اگر بخواهیم واضح تر وضعیت کنونی پرونده هسته ای را مورد بررسی قرار دهیم شما فاصله بین ما و توافق را چقدر می دانید؟
فاصله خیلی کم شده است، منتهی به شرطی که اراده لازم وجود داشته باشد.اراده از کدام طرف؟از طرف تیم مقابل. ما می توانستیم مذاکرات وین را به جمع بندی و نتیجه نهایی برسانیم ولی متاسفانه به دلیل گرفتاری آمریکایی ها در مناسباتشان با اسرائیل و اعراب و به ویژه عربستان سعودی توافق حاصل نشد. تا روز یکشنبه همه چیز مناسب و مساعد بود اما بعد از ظهر همان روز به یکباره همه چیز Standby شد که البته بعد دوباره پیغام دادند و مذاکرات استارت زده شد.در مذاکرات وین روند گفتگوها نسبتا مثبت بود اما به یکباره موضوع تمدید و آنهم تمدید هفت ماهه مطرح شد. در همان روز یکی از دیپلمات های ایرانی به خبرگزاری AP گفته بود همه چیز خوب پیش می رفت تا اینکه روز آخر اتفاقی ناگهانی باعث شد مذاکرات تمدید شود. این اتفاق ناگهانی چه بوده است؟ آیا با توجه به فرمایش شما در خصوص تاثیر عربستان و اسرائیل می توان موضوع را به سفر اورژانسی سعود الفیصل مربوط دانست؟قسمتی از آن این بود ولی مهمترین دلیلش پیامی بود که از واشینگتن برای آقای کری رسید.آن پیام چه بوده است؟من نمی دانم، آقای ظریف هم آن پیام را نمی داند ولی کلیت موضوع این بوده که در این دور به توافق نرسید و مذاکرات را تمدید کنید. حتی آقای کری هم عصر آن روز متاثر و ناراحت بوده است. آنطور که دیپلمات های ما و آقای ظریف نقل کرده اند تا پیش از آن آقای کری بسیار سرحال و قبراق بوده اما به ناگاه و پس از رسیدن این خبر از واشینگتن روحیه اش تغییر می کند. در لحظاتی که همه چیز در حال به نتیجه رسیدن بود همه چیز Standby شد، البته از بین نرفت. در واقعpostpone شد. Postpone شدن در حقوق بین الملل به مفهوم شکست نیست بلکه به معنای یک دوره تنفس است. واقعیت این است که در این مدت ما از خواسته های خود عقب نشینی نکرده ایم و آنها هم چیزی فراتر از ما درخواست نکرده اند فقط قدری تنفس در مسیر مذاکرات ایجاد شده است.فرمودید فاصله خیلی زیاد نیست. لطفا قدری شفاف تر و عیان تر به این موضوع بپردازیم و این فاصله را تخمین بزنیم.اجازه بدهید موضوع را با دست آوردهای دولت مورد توجه قرار دهیم. در حدود دو سال پیش ادبیات و آنچه در جهان نسبت به ایران مطرح بوده همیشه تشدید تحریم ها، گزینه نظامی، امنیتی بودن پرونده هسته ای ایران و بحث مجدد شورای امنیت، تهدید و ارعاب بوده است. ولی در تلاشی که طی حدود دو سال گذشته انجام شد این رویه کاملا تغییر کرده و ما از طرف غربی ادبیات تازه ای را می شنویم.http://images.khabaronline.ir//image...56_MG_5754.JPGاز همکاری و همپوشانی منافع صحبت به میان می آید. از حل مشکلات و مسائل سخن گفته می شود. صحبت از برداشتن تحریم می شود، از همکاری تکنولوژی اتمی با ایران سخن گفته می شود. درهای دستگاه دیپلماسی کشور باز می ماند، در حالیکه در دوره پیشین دستگاه دیپلماسی ما تنها با چند کشور ارتباطاتی داشت و مدام هم آمار اعلام می کردند که مثلا در طول یکسال گذشته حدود ۴۰ تن از سران کشورهای مختلف به ایران سفر داشتند که البته اشاره نمی کردند از این ۴۰ مورد، مثلا ۱۰ تای آن مختص رئیس جمهور ونزوئلا بوده است و مواردی از این دست. در حالیکه امروز یک نوع فهم متقابل و Understanding Interactive میان طرفین به وجود آمده است.الان چه تضمینی وجود دارد که این تلاش ها، این تغییر ادبیات، این فهم متقابل ما را به نتیجه برساند. چون بعد از توافق ژنو، اورژانسی قصه گرفته شده است و ما دیگر اورانیوم ۲۰ درصد غنی سازی نمی کنیم و همانطور که آقای کری در کنفرانس خبری پایانی مذاکرات وین اعلام کردند که طی یکسال اخیر آمریکا توانسته است جلوی پیشرفت ایران در موضوع هسته ای را بگیرد. چه تضمینی است باز هم اتفاقی مانند آنچه در وین رخ داد تکرار نشود و به بیان شما در دقایق پایانی پیامی از سوی واشینگتن حصول توافق را به تاخیر نیندازد؟در سیاست خارجی هیچ تضمینی وجود ندارد. در سیاست خارجی نکته حائز اهمیت عینی بودن مباحث است. ما باید با هوشمندی و زیرکی مراقب باشیم که امتیازی ندهیم تا زمانی که این تضمین عینی حاصل شود.ولی ما ذخیره اورانیوم ۲۰ درصد خود را به میله سوختی تبدیل کرده ایم.هنوز این اتفاق نیفتاده است. ما تعلیق را پذیرفته ایم که مذاکرات انجام شود و این روند بازگشت پذیر است. ببینید تضمین در برابر تضمین است. هر قدم مثبت در مقابل قدم مثبت دیگر صورت می پذیرد. ما نه چیزی دادیم و نه خود را از چیزی محروم کردیم. اتفاقا در اجلاس استانبول بود که آقایان تصمیم گرفتند تمام سوخت ۲۰ درصدی ایران را بدهند و آنرا به میله سوختی تبدیل کنند که مقام معظم رهبری مخالفت کردند و آن موضوع منتفی شد. حتی ملاقاتی که آقای جلیلی با آقای برنز انجام دادند و طرفین یک ساعت و نیم با یکدیگر مذاکره کردند هم دیگر موردی بود که رهبری انقلاب به آقای جلیلی تذکر دادند که شما اجازه نداشتید به صورت دوجانبه با آمریکایی ها مذاکره کنید. اگر قرار بر گفتن باشد که گفتنی ها بسیار است. ولی من بنای جدل و بحث و ادامه دادن این موضوع را ندارم. ضمن اینکه شما سطح تعاملات دیپلماتیک دولت آقای روحانی را با دولت آقای احمدی نژاد مقایسه کنید. آقای احمدی نژاد با جنجال آفرینی ها، شان ایران را در نظام بین الملل نزول داده بود حال آنکه آقای روحانی به هر کجا سفر می کند برای دیدار با او صف می کشند. دیدار آقای احمدی نژاد با مدودوف و پاسخی که ایشان به احوالپرسی رئیس جمهور وقت روسیه داد تا مدت ها به لطیفه ای برای رئیس جمهور ایران در مجامع بین المللی تبدیل شده بود.کمی به بحث آینده بپردازیم. موضوع رفع تحریم ها یکی از مسائل مناقشه برانگیز طرفین است. ما در اظهار نظرهای رسمی بر لزوم برداشته شدن یکباره تمام تحریم ها تاکید می کنیم حال آنکه می دانیم که این امر شدنی نیست. برای اینکه اولا تحریم ها چند مدل هستند، تحریم های شورای امنیت، تحریم های کنگره، تحریم های فرامین اجرایی رئیس جمهور امریکا، تحریم های اتحادیه اروپا و همچنین تحریم های دوجانبه مضاعف کشورهایی چون ژاپن. ضمن اینکه این تحریم ها یکباره وضع نشده اند که قرار باشد به یکباره هم برداشته شود. طرف غربی از بازه زمانی دو رقمی و حتی بیش از ده سال صحبت می کند. چه گزینه هایی در حال حاضر مطرح است و به نظر شما کدامیک از آنها می تواند با توجه به شرایط کنونی مفید باشد.مکانیزم رفع تحریم ها خود یک بحث مهم است و نمی توان به سادگی در مورد آن قضاوت کرد. هر کدام این تحریم ها و برداشته شدن آنها هم مکانیزم دیگری دارد. به عنوان مثال ساز و کار رفع تحریم ها در شورای امنیت با اتحادیه اروپا کاملا متفاوت است. باقی تحریم ها هم به همین ترتیب. به نظر من و بر اساس توافقاتی که در منشور ملل متحد آمده می توان یک توافق جامع در مورد تحریم ها کرد که در آن توافق جامع به صورت Blanket روی هر توافقی مکانیزم های حل قضیه را آورد. مثلا شاید بتوان گفت چهار نوع ساختار تحریم در مورد ایران وجود دارد در یک توافق جامع با یک زمان بندی مشخص می توان مکانیزم ها را مشخص کرد. مثلا ساز و کار تحریم های سازمان ملل با ساز و کار تحریم ها در اتحادیه اروپا کاملا متفاوت است و آنچه ما با اتحادیه اروپا می توانیم به توافق برسیم خیلی آسانتر از حل موضوع شورای امنیت است. لذا اگر کشورهای ۵+۱ و دبیر کل سازمان ملل یک توافق جامع روی کاغذ داشته باشند و موارد را مشخص کنند و در عین حال روی موارد مشخص هم یک زمان بندی تعیین گردد، مسئله تحریم ها قابل حل است.جسارتا قدری کلی موضوعات را بحث کردید. می خواهیم تا اندازه ای مشخص تر و ملموس تر مسئله را بررسی کنیم. آنچه امروز در مذاکرات در خصوص رفع تحریم ها مطرح شده چیست؟ جدی ترین گزینه ای که در رابطه با تحریم ها روی میز است چه ساز و کاری است؟غربی ها می گویند باید مکانیزم تحریم ها را به دست شورای امنیت بدهیم و خود آن شورا این موضوع را مشخص کند. از آن سو تحریم هایی که در اختیار کشورهاست در کنترل کشورها باقی بماند. ما در مقابل می گوییم که شما از ما تضمین می گیرید بعد هم یک ماشه بالای سر ما قرار داده اید که اگر چنین کنید تحریم ها را بر می گردانیم. ما در مقابل چه دست آوردی به دست می آوریم؟ گزینه ای که در دست ماست بازگشت به وضعیت پیشین است که آنهم تا ما بخواهیم دوباره استارت بزنیم مدت ها طول می کشد و در این مدت هم شما دوباره پرونده ما را در شورای امنیت می برید و پیچیدگی های موضوع همچنان ادامه می یابد. واقعیت این است که در حال حاضر بحث ها روی مدت زمانی که قرار است موضوع حل و فصل شود ادامه دارد. رئيس جمهور آمریکا اظهار داشته بخشی از تحریم ها در اختیار اوست و برخی دیگر در حیطه اختیارات کنگره. آنچه در اختیار اوباماست، حل می شود ولی آنچه در اختیار کنگره است باید در یک پروسه حل و فصل شود. منطقی هم این است که ما در قبال موضوع تحریم ها آنچه در شورای امنیت و همچنین کنگره آمریکا تصویب شده، قدری انعطاف داشته باشیم در مقابل تحریم هایی که رئیس جمهور آمریکا و همچنین اتحادیه اروپا علیه ایران تصویب کرده اند سریعتر برداشته شوند. طبیعتا نمی توان انتظار داشت همه تحریم ها به یکباره برداشته شود. به نظر من مکانیزم مسئله می تواند از چنین روندی پیروی کند که ابتدا تحریم های اتحادیه اروپا و تحریم هایی که در اختیار رئیس جمهور آمریکاست برداشته شود و سپس سراغ باقی تحریم ها برویم.این برداشته شدن به چه معناست؟ تعلیق یا لغو؟تعلیق می شود. چون موارد پیشین هم چنین بوده است. مثلا راستی آزمایی برای ژاپنی ها به مدت ۲۳ سال به طول انجامید. برای برزیل ۱۸ سال و در مورد آفریقای جنوبی هم حدود ۱۶ سال. در نهایت با چانه زنی هایی که صورت گرفته احتمالا این پروسه در مورد ایران حدود ده سال خواهد بود. در این فرآیند تمام تصمیماتی که گرفته می شود حالت تعلیق دارد. لذا تصور من این است باید به برخی از موضوعات زمان داد تا مسئله در پروسه زمانی حل و فصل شود.به عنوان آخرین سوال به نظر شما چقدر تا امضای توافق جامع فاصله داریم؟نمی توانم در این رابطه پیش بینی کنم. باید منتظر بمانیم و ببینیم روند گفتگوها به چه سمتی می رود.

صادق خرازی واقع بینانه صحبت نموده است. در خصوص مذاکرات هسته ای یکی از مشکلات اصلی این است که نه در زمان وضع تحریمها و نه اکنون مسئولین رده بالای حاکمیت درک درستی از ساختار تحریمها و شیوه ی وضع آنان نداشته و ندارند به همین خاطر ادعاهایی مانند اینکه تحریمها باید یکجا برداشته شوند را مطرح می کنند البته اگر طرح این موضوع یک ابزار چانه زنی برای گرفتن امتیاز بیشتر باشد قضیه فرق می کند اما اگر واقعاً خواسته شان این باشد که تحریمها نه تعلیق بلکه یکجا لغو شوند اصلاً واقع بینانه نیست. 5+1 و در رأس آن آمریکا اینقدر هزینه و انرژی صرف نموده که ایران را مقید به قرار دادن برنامه ی هسته ایش در یک چارچوب صلح آمیز نماید و توافقی هم که انجام می شود هدفش دقیقاً پایبند نگه داشتن ایران به این هدف می باشد و آنان هیچ وقت اهرم خود را برای کنترل ایران از دست نمی دهند.

[گیلان]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

تحریمها وضع نشده اند تا برداشته شوند !حتی متحدین ایران نیز همراه اکثریت آرا رای به تحریمها داده اند !
تحریمها افساری است بدست آنها تا کشورهای یاغی (به زعم آنها تروریست دولتی)که بی ثباتی برای منطقه و منافعشان دارند را کنترل کنند , بدون جنگ!حکومتهایی که از صبح خروس خوان تا بوق سگ در تریبونهای رسمی تهدید و دشنام و حیله بکار میبرند برای دیگری...مردمشان در فساد وفحشا و فقر غوطه ورند اما افتخارشان رونمایی از انواع موشکهای پیشرو میباشد !...
جان کری دو روز پیش گفت: ایران مسبب آشوبها و سقوط دولت یمن است !
اینطور است که بایستی به آنها هم حق داد تا از ابزارهایشان برای پیشبرد اهدافشان استفاده کنند, همانطور که ایران نیز از ابزارهایش برای اهدافش استفاده میکند ...به نظر من تغییر سیاست آنها در قبال ایران منوط به تغییرات و استحاله گسترده در زیر ساختهای سیاستی ایران است و تا شواهد و نشانهایی نبینند مبنی بر تغییرات بنیادین بعید است از این اهرم فشار(تحریمها) که با هزاران نفر ساعت کار کارشناسی بدست آورده اند چشم پوشی کنند !...کمی سرکیسه را شل میکنند تا نفس قطع نشود اما بذل و بخشش نمیکنند !

[mohsen68]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

در نشست خبری مشترک با همتای ایتالیایی
ظریف: مذاکرات هستهای به مراحل حساس خود نزدیک شده/ تحریمها مانعی برای رسیدن به توافق جامع

به گزارش خبرنگار گروه سیاست خارجی خبرگزاری فارس، محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه ایران ظهر امروز پس از دیدار و گفتوگو با جنتیلونی وزیر خارجه ایتالیا که به تهران سفر کرده در نشست خبری مشترک ضمن تشریح گفتوگوهای امروز به سوالات خبرنگاران پاسخ داد.

ظریف در ابتدا با ابراز خرسندی از حضور وزیر خارجه ایتالیا در تهران خاطرنشان کرد: این بار دوم است که وزرای خارجه ایتالیا پس از آغاز به کار دولت یازدهم به تهران سفر میکنند.

وی این رایزنیها و سفرها را نشانگر عمق روابط تاریخی ایران و ایتالیا و مبتنی بر منافع مشترک دو ملت و دو کشور خواند و افزود: امیدواریم این روابط در حوزههای مختلف گسترش یابد.

وزیر خارجه اضافه کرد: در طول یک سال و نیم گذشته رفت و آمدهای خوبی در سطح سیاسی بین دو کشور صورت گرفت و همکاریهای خوب فرهنگی گسترش یافت و بنگاههای تجاری گفتوگوهای خوبی را داشتند که امیدوارم با رفع موانعی که بر اثر تحریمهای غیرقانونی علیه جمهوری اسلامی اعمال شده، این روابط هرچه بیشتر گسترش یابد.

رئیس دستگاه دیپلماسی اضافه کرد: امروز در گفتوگوها درباره این همکاریها، مسائل منطقهای و بینالمللی و همچنین موضوع هستهای ایران به رایزنی پرداختهایم و خواهیم داشت.

ظریف اضافه کرد: زمینه برای گسترش همکاریها بین دو کشور بسیار فراهم است و ما این آمادگی را در بین رهبران دو کشور داریم که از این فرصت بیشترین استفاده را ببریم.

وی ادامه داد: زمینههای خوب تاریخی بین دو کشور امکان همکاریها را افزایش میدهد.

وزیر خارجه کشورمان در ادامه و در پاسخ به سوالی در خصوص مذاکرات اخیر هستهای در ژنو و اینکه آیا تا ماه مارس تفاهم سیاسی حاصل میشود، اظهار داشت: مذاکرات هسته ای به مراحل حساس خود نزدیک شده است. ما هفته گذشته گفتوگوهای بسیار خوب و بسیار ریز و دقیقی داشتیم.

رئیس دستگاه دیپلماسی با اشاره به حضور علی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی ایران و ارنست مونیز وزیر انرژی آمریکا در این مذاکرات خاطرنشان کرد: بحثهای مفیدی در حوزه فنی و رسیدن به تفاهم فنی و حل و فصل مشکلاتی که در این حوزه وجود داشت بین دو هیات با حضور این دو مسئول عالیرتبه دو کشور صورت گرفت و پیشرفتهای قابل ملاحظهای در آن زمینه حاصل شد.

ظریف در عین حال یادآور شد: اما در بسیاری از حوزههای دیگر اختلاف نظرها باقی است. هم در موضوعات هستهای و هم در موضوعات مربوط به تحریم؛ ما بارها تکرار کردهایم که تحریمها برای رسیدن به هیچ هدفی مفید نبوده و آمریکا و کشورهای غربی باید به این نتیجه برسند که تحریمها سرمایهای نیستند بلکه مانعی هستند برای رسیدن به تفاهم؛ هر زمان که این واقعیت مورد پذیرش قرار گیرد در آن زمان برای رسیدن به توافق هستهای بسیار نزدیک هستیم.

وزیر خارجه اضافه کرد: بارها گفتهایم که تا به توافق راجع به کلیه موضوعات نرسیم؛ توافقی وجود ندارد و این موضوع در برنامه اقدام مشترک (توافقنامه ژنو) به صراحت عنوان شده که هیچ توافقی وجود ندارد تا وقتی در مورد همه زمینهها توافق صورت گیرد.

وی گفت: البته ممکن است ما پیشرفتهایی داشته باشیم اما این پیشرفتها طی هفته گذشته به صورت جدی صورت گرفت و امیدواریم در این هفته نیز بتوانیم در سایر موضوعات به ویژه رفع تحریمهای ظالمانه علیه جمهوری اسلامی به پیشرفت بیشتری نائل شویم و بعد هم این پیشرفتها را تدوین کنیم و به شکل یک توافق جامع و دقیق که امکان اجرایی شدن داشته باشد.

ظریف اضافه کرد: این برنامه عملیاتی ماست برای رسیدن به توافق.

وزیر خارجه در پاسخ به سوال خبرنگار آنسای ایتالیا درباره حضور نتانیاهو در کنگره آمریکا و تاثیر آن بر مذاکرات هستهای خاطرنشان کرد: جای تاسف دارد که گروهی منافع خود را در تنش و بحران میبینند و از هیچ راهحلی استقبال نمیکنند.

ظریف با بیان اینکه نتانیاهو مخالف هر گونه راهحلی است اظهار داشت: این نشانگر تلاشی است برای استفاده از یک موضوع غیرواقعی و یک بحران ساختگی به منظور سرپوش گذاشتن بر واقعیاتی که در این منطقه شکل میگیرد از جمله اشغال، سرکوب مردم فلسطین، نقض حقوق مسلم مردم فلسطین و ادامه سیاستهای تجاوزکارانه در غزه، کرانه باختری، بیتالمقدس و سایر مناطق اشغالی.

رئیس دستگاه دیپلماسی ایران اضافه کرد: این سیاستی جدید نیست بلکه سیاستی قدیمی است که با هراسافکنی، دروغپردازی، جوسازی و ایجاد فضا حتی در داخل کشورهای دیگر تلاش شود که مانع برقراری آرامش در این منطقه شود و این تلاشی بیهوده است و نباید این تلاش مانع رسیدن به تفاهم شود.
- See more at: http://farsnews.com/newstext.php?nn=....xjdb2sU6.dpuf

[ایرج اکبری]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

ارسال به دوستان
الحیات: احتمال توافق هستهای تا پایان مارس، ۷۰ درصد است
یک روزنامه فرامنطقهای از پیشرفت چشمگیر در مذاکرات توافق جامع هستهای میان گروه موسوم به «۱+۵» و ایران خبر داد.
- See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php....YBc9i7Id.dpuf

[لولی بربط زن]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

در نشست خبری مشترک با همتای ایتالیایی
ظریف: مذاکرات هستهای به مراحل حساس خود نزدیک شده/ تحریمها مانعی برای رسیدن به توافق جامع

به گزارش خبرنگار گروه سیاست خارجی خبرگزاری فارس، محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه ایران ظهر امروز پس از دیدار و گفتوگو با جنتیلونی وزیر خارجه ایتالیا که به تهران سفر کرده در نشست خبری مشترک ضمن تشریح گفتوگوهای امروز به سوالات خبرنگاران پاسخ داد.

ظریف در ابتدا با ابراز خرسندی از حضور وزیر خارجه ایتالیا در تهران خاطرنشان کرد: این بار دوم است که وزرای خارجه ایتالیا پس از آغاز به کار دولت یازدهم به تهران سفر میکنند.

وی این رایزنیها و سفرها را نشانگر عمق روابط تاریخی ایران و ایتالیا و مبتنی بر منافع مشترک دو ملت و دو کشور خواند و افزود: امیدواریم این روابط در حوزههای مختلف گسترش یابد.

وزیر خارجه اضافه کرد: در طول یک سال و نیم گذشته رفت و آمدهای خوبی در سطح سیاسی بین دو کشور صورت گرفت و همکاریهای خوب فرهنگی گسترش یافت و بنگاههای تجاری گفتوگوهای خوبی را داشتند که امیدوارم با رفع موانعی که بر اثر تحریمهای غیرقانونی علیه جمهوری اسلامی اعمال شده، این روابط هرچه بیشتر گسترش یابد.

رئیس دستگاه دیپلماسی اضافه کرد: امروز در گفتوگوها درباره این همکاریها، مسائل منطقهای و بینالمللی و همچنین موضوع هستهای ایران به رایزنی پرداختهایم و خواهیم داشت.

ظریف اضافه کرد: زمینه برای گسترش همکاریها بین دو کشور بسیار فراهم است و ما این آمادگی را در بین رهبران دو کشور داریم که از این فرصت بیشترین استفاده را ببریم.

وی ادامه داد: زمینههای خوب تاریخی بین دو کشور امکان همکاریها را افزایش میدهد.

وزیر خارجه کشورمان در ادامه و در پاسخ به سوالی در خصوص مذاکرات اخیر هستهای در ژنو و اینکه آیا تا ماه مارس تفاهم سیاسی حاصل میشود، اظهار داشت: مذاکرات هسته ای به مراحل حساس خود نزدیک شده است. ما هفته گذشته گفتوگوهای بسیار خوب و بسیار ریز و دقیقی داشتیم.

رئیس دستگاه دیپلماسی با اشاره به حضور علی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی ایران و ارنست مونیز وزیر انرژی آمریکا در این مذاکرات خاطرنشان کرد: بحثهای مفیدی در حوزه فنی و رسیدن به تفاهم فنی و حل و فصل مشکلاتی که در این حوزه وجود داشت بین دو هیات با حضور این دو مسئول عالیرتبه دو کشور صورت گرفت و پیشرفتهای قابل ملاحظهای در آن زمینه حاصل شد.

ظریف در عین حال یادآور شد: اما در بسیاری از حوزههای دیگر اختلاف نظرها باقی است. هم در موضوعات هستهای و هم در موضوعات مربوط به تحریم؛ ما بارها تکرار کردهایم که تحریمها برای رسیدن به هیچ هدفی مفید نبوده و آمریکا و کشورهای غربی باید به این نتیجه برسند که تحریمها سرمایهای نیستند بلکه مانعی هستند برای رسیدن به تفاهم؛ هر زمان که این واقعیت مورد پذیرش قرار گیرد در آن زمان برای رسیدن به توافق هستهای بسیار نزدیک هستیم.

وزیر خارجه اضافه کرد: بارها گفتهایم که تا به توافق راجع به کلیه موضوعات نرسیم؛ توافقی وجود ندارد و این موضوع در برنامه اقدام مشترک (توافقنامه ژنو) به صراحت عنوان شده که هیچ توافقی وجود ندارد تا وقتی در مورد همه زمینهها توافق صورت گیرد.

وی گفت: البته ممکن است ما پیشرفتهایی داشته باشیم اما این پیشرفتها طی هفته گذشته به صورت جدی صورت گرفت و امیدواریم در این هفته نیز بتوانیم در سایر موضوعات به ویژه رفع تحریمهای ظالمانه علیه جمهوری اسلامی به پیشرفت بیشتری نائل شویم و بعد هم این پیشرفتها را تدوین کنیم و به شکل یک توافق جامع و دقیق که امکان اجرایی شدن داشته باشد.

ظریف اضافه کرد: این برنامه عملیاتی ماست برای رسیدن به توافق.

وزیر خارجه در پاسخ به سوال خبرنگار آنسای ایتالیا درباره حضور نتانیاهو در کنگره آمریکا و تاثیر آن بر مذاکرات هستهای خاطرنشان کرد: جای تاسف دارد که گروهی منافع خود را در تنش و بحران میبینند و از هیچ راهحلی استقبال نمیکنند.

ظریف با بیان اینکه نتانیاهو مخالف هر گونه راهحلی است اظهار داشت: این نشانگر تلاشی است برای استفاده از یک موضوع غیرواقعی و یک بحران ساختگی به منظور سرپوش گذاشتن بر واقعیاتی که در این منطقه شکل میگیرد از جمله اشغال، سرکوب مردم فلسطین، نقض حقوق مسلم مردم فلسطین و ادامه سیاستهای تجاوزکارانه در غزه، کرانه باختری، بیتالمقدس و سایر مناطق اشغالی.

رئیس دستگاه دیپلماسی ایران اضافه کرد: این سیاستی جدید نیست بلکه سیاستی قدیمی است که با هراسافکنی، دروغپردازی، جوسازی و ایجاد فضا حتی در داخل کشورهای دیگر تلاش شود که مانع برقراری آرامش در این منطقه شود و این تلاشی بیهوده است و نباید این تلاش مانع رسیدن به تفاهم شود.
- See more at: http://farsnews.com/newstext.php?nn=....xjdb2sU6.dpuf

خب ظاهرا فقط بحث تحریمها مونده و بقیه رو حل و فصل کردن. که اگه اینو هم به توافق برسن دیگه باید برن با عراقچی و تخت روانچی بشیننو یه چند تا دفتر 100 برگ مشق بنویسن. این یکیش دیگه واقعا سخته. انگشت فولادی میخاد/:.tonguesmiley:./

[rajabi]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

ظریف: اگر این هفته اختلاف ها در مورد رفع تحریم ها حل شود، توافق را تدوین و عملیاتی می کنیم / نتانیاهو مخالف هر گونه راه حل است

هفته گذشته پیشرفتهایی به طور جدی در مذاکرات صورت گرفت و امیدواریم این هفته نیز در مذاکرات در سایر موضوعات به ویژه رفع تحریمها به پیشرفت دست یابیم؛ در این صورت آن را تدوین و به شکل یک توافق جامع و دقیق در میآوریم. این برنامه عملیاتی ما برای رسیدن به توافق است.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : وزیر امور خارجه کشورمان ظهر امروز با همتای ایتالیایی خود دیدار کرد.

به گزارش «انتخاب»، ظریف در این دیدار گفت: امیدوارم با رفع تحریمها همکاریهای اقتصادی و تجاری با ایتالیا گسترش یابد.


دو طرف پس از این دیدار در کنفرانس خبری مشترک شرکت و به سوالات خبرنگاران پاسخ گفتند.

وی گفت: هفته گذشته پیشرفتهایی به طور جدی در مذاکرات صورت گرفت و امیدواریم این هفته نیز در مذاکرات در سایر موضوعات به ویژه رفع تحریمها به پیشرفت دست یابیم؛ در این صورت آن را تدوین و به شکل یک توافق جامع و دقیق در میآوریم. این برنامه عملیاتی ما برای رسیدن به توافق است.

وی گفت: مذاکرات هستهای به مرحلههای حساس خود نزدیک شده و گفتوگوهای دقیقی داشتیم.

وزیر امور خارجه کشورمان در پاسخ به این سوال که برخی معتقدند در مذاکرات اخیر در ژنو پیشرفت اندکی صورت گرفت برخی دیگر آن را پیشرفت قابل ملاحظه توصیف میکنند همچنین تا پایان ماه مارس به چه شکلی از توافق سیاسی خواهیم رسید؟ با بیان اینکه مذاکرات هستهای به مرحله های حساس خود نزدیک شده و در هفته اخیر گفتوگوهای خوب و دقیقی داشتیم افزود: مسئولان فنی – هستهای دو کشور در مذاکرات اخیر حضور داشتند و به طور کلی بحثهای مفیدی در حوزه فنی و رسیدن به تفاهم فنی و حل مسائل صورت گرفت.

ظریف گفت: پیشرفت قابل ملاحظهای در این زمینه ها ( فنی) صورت گرفت اما در حوزههای دیگر هستهای و تحریمها اختلافها باقی است.

رئیس دستگاه دیپلماسی خاطر نشان کرد: بارها تکرار کرده ایم تحریمها برای رسیدن به هیچ هدفی مفید نبوده و آمریکا و دیگر کشورها باید به این نتیجه برسند که تحریمها راه گشا نیست بلکه مانع است. اگر این نگرش به وجود آید برای رسیدن به توافق جامع آمادهایم.

وی همچنین با تاکید بر اصل همه یا هیچ که در توافق ژنو نیز به آن اشاره شده است گفت: همواره اعلام کرده ایم تا بر روی کلیه مسائل به توافق نرسیم ، توافقی وجود ندارد.

وزیر امور خارجه کشورمان در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه این هفته بنیامین نتانیاهو در کنگره آمریکا در مخالفت با توافق هسته ای سخنرانی میکند دیدگاه شما در این باره چیست؟ گفت: جای تاسف است که گروهی منافع خود را در تنش وبحران می بینند و از هیچ راه حلی استقبال نمی کنند نتانیاهو مخالف هر گونه راه حل است و این نشان دهنده تلاشی است برای اینکه با استفاده از یک موضوع غیر واقعی و ساختگی بر واقعیات منطقه از جمله اشغال و سرکوب مردم فلسطین و نقض حقوق آنها در غزه ، کرانه باختری و بیت المقدس سرپوش گذاشته شود.

ظریف گفت: این رویکرد (رژیم صهیونیستی ) جدید نیست . آنها با هراسافکنی و دروغ پردازی حتی در داخل کشورهای دیگر تلاش دارند مانع برقراری آرامش در منطقه شوند. معتقدم این تلاش بیهوده است و نباید مانع رسیدن به توافق شود.

وزیر خارجه کشورمان همچنین نسبت به گسترش روابط سیاسی، اقتصادی با ایتالیا ابراز امیدواری کرد و گفت: در طول یک سال گذشته رفت و آمدهای خوب سیاسی میان دو کشور برقرار بوده و بنگاههای تجاری نیز گفتوگوهای خوبی داشتند و امیدواریم این گفتگوها با رفع موانع تحریم ها هرچه بیشتر گسترش یابد. امروز با همتای ایتالیایی خود درباره این مسائل گفتوگو کردیم . همچنین موضوعات منطقه ای و مذاکرات هسته ای مورد بحث و بررسی قرار گرفت. من این آمادگی را در رهبران دو کشور در راستای ارتقای روابط و استفاده از فرصت ها می بینم.

[Hessam]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

افزایش انتقادات داخلی از نتانیاهو به خاطر برنامه سخنرانی در کنگره؛
بس کن! تو نباید به آمریکا بروی، با این کار روابط ما با آمریکا را به گند می کشی!
رهبر ائتلاف اتحاد صهیونیست از مخالفان بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل از وی خواسته است تا سخنرانی خود را در کنگره آمریکا در سوم مارس لغو کند.نتانیاهو در اواخر ژانویه (دی - بهمن) گذشته، دعوت جان بوینر رییس مجلس نمایندگان آمریکا را برای سخنرانی در کنگره در اواسط ماه فوریه (بهمن) پذیرفت.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

بس کن! تو نباید به آمریکا بروی، با این کارت روابط ما با آمریکا را به گند می کشی!

روزنامه اسرائیلی یدیعوت آحارونوت در تحلیلی نوشت: رهبر اتحاد صهیونیست از نتانیاهو خواست سخنرانی خود را در کنگره آمریکا لغو کند.

به گزارش سرویس بین الملل انتخاب، در این روزنامه اسرائیلی آمده است: اسحاق هرتزوگ، رهبر ائتلاف اتحاد صهیونیست از مخالفان بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل از وی خواسته است تا سخنرانی خود را در کنگره آمریکا در سوم مارس لغو کند.

هرتزوگ، این سخنرانی را عاملی برای ضربه زدن به روابط استراتژیک آمریکا و اسرائیل توصیف کرد.

هرتزوگ که نتانیاهو را با لقب بی بی می خواند، در یک کنفرانس مطبوعاتی اظهار داشت، من بار دیگر از نتانیاهو می خواهم این کار را بس کند. تو نباید به آمریکا بروی. چرا که با این کارت به روابط ما با آمریکا لطمه می زنی.

وی ضمن سرزنش نتانیاهو، از وی خواستند برخلاف موضع رسمی دولت آمریکا، از سفر به واشنگتن و اتخاذ موضعی تند علیه برنامه هسته ای ایران در کنگره آن کشور بپرهیزد تا بیش از این بر حیثیت سیاسی رژیم صهیونیستی در آمریکا و جهان ضربه وارد نشود.

هرزوگ، نتانیاهو را متهم کرد که با تن دادن به دعوت جمهوری خواهان آمریکا برای انجام سخنرانی بدون هماهنگی با دموکرات های آن کشور، بازی سیاسی خطرناکی را در سیاست داخلی آمریکا آغاز کرده است.

وی افزود،هر گاه نتانیاهو خود را با مشکلی مواجه می بیند به کارهای خطرناک دست می زند.

رهبر ائتلاف اتحاد صهیونیست از مخالفان بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل از وی خواسته است تا سخنرانی خود را در کنگره آمریکا در سوم مارس لغو کند.نتانیاهو در اواخر ژانویه (دی - بهمن) گذشته، دعوت جان بوینر رییس مجلس نمایندگان آمریکا را برای سخنرانی در کنگره در اواسط ماه فوریه (بهمن) پذیرفت.

وی سپس خواستار تعویق این سخنرانی تا سوم مارس (12 اسفند) شد که برای شرکت در اجلاس سالانه کمیته روابط عمومی آمریکا و رژیم صهیونیستی (آیپک) در واشنگتن حضور می یابد اما پافشاری نخست وزیر رژیم صهیونیستی به انجام این سخنرانی و اقدام جمهوری خواهان برای دعوت از او برای این کار، با مخالفت شدید کاخ سفید و دموکرات های آمریکا در سنا و حتی کنگره آمریکا روبرو شد.

براساس این گزارش، بسیاری از دموکرات های سنا و کنگره که هر روز به تعداد آنها نیز افزوده می شود، تصمم دارند در مخالفت با سخنرانی نتانیاهو، سالن سخنرانی را ترک کنند.

جان کری وزیر خارجه آمریکا نیز عصر دیروز (پنجشنبه) در دیداری اختصاصی و پشت درهای بسته با اعضای دموکرات این مجلس، از آنها خواست تا قاطعانه تصمیم خود را مبنی بر حضور و یا عدم حضور در هنگام نطق سه شنبه آینده نتانیاهو در نشست مشترک نمایندگان کنگره و سنا بگیرند.

در عین حال سوزان رایس مشاور امنیتی اوباما نیز سه شنبه در یک مصاحبه تلویزیونی، ضمن اعلام مخالفت با این نطق نتانیاهو، دعوت رییس مجلس نمایندگان آمریکا از نتانیاهو برای سخنرانی در کنگره را اقدامی نادرست و عامل تخریب روابط آمریکا و اسرائیل توصیف کرد.

[Hessam]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

وندی شرمن: جهان توافق با ایران را تایید خواهد کرد
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

معاون امور سیاسی وزیر خارجه آمریکا و عضو تیم مذاکره کننده این کشور در گفت وگوهای هسته ای با ایران اعلام کرد که اگر توافق حاصل شود، باور دارد که جهان از توافق دیپلماتیک با ایران خرسند می شود و آن را تایید خواهد کرد.

به گزارش پایگاه خبری آمریکایی هیل، وندی شرمن دیروز (جمعه) طی سخنانی در اندیشکده کارنگی در واشنگتن افزود: اگر توافق هسته ای حاصل شود، جهان قضاوت خواهد کرد که این توافق امری نیک بوده است. این راهی است که به ما اطمینان می دهد ایران سلاح هسته ای نخواهد ساخت و هیچ راه دیگری ما را به این مقصود نمی رساند.

در ادامه هیل نوشت: اظهارات شرمن به دنبال تلاش گروه 1+5 برای رسیدن به یک توافق با ایران بر سر برنامه هسته ای انجام شد.

[Hessam]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

لسآنجلستایمز: مصالحه، ابزار مناسب برای دستیابی به توافق هستهای با ایران است
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
روزنامه آمریکایی مینویسد محدود کردن برنامه هستهای تهران بهترین هدف در مذاکرات بوده و برای نیل به این هدف بهترین ابزار عبارت از مصالحه است.

روزنامه لسآنجلستایمز در یادداشتی ضمن دفاع از توافق احتمالی هستهای بین ایران و گروه 1+5 و انتقاد از کسانی که چنین توافقی را نامناسب میدانند نوشت: "محدود کردن توانمندی هستهای تهران به روشی قابل بررسی هدف درستی است، و مصالحه برای دستیابی به این هدف نیز روش درستی است. این بهترین راه برای بر طرف کردن نگرانیهای اسرائیل و ممانعت از اشاعه در مناطق دیگر خاورمیانه است."

لسآنجلس تایمز مینویسد که "بازرسیهای بینالمللی در تأسیسات هستهای اعلام شده و دسترسی به تأسیسات اعلام نشده و محرمانه" میتواند نگرانی جامعه جهانی درباره برکآوت هستهای ایران را برطرف سازد.

"آنهایی که با توافقی که توانمندی غنیسازی ایران را به شیوهای قابل راستیآزمایی محدود میکند مخالفت میکنند - به رهبری نتانیاهو، که جان بینر، رئیس مجلس نمایندگان با دعوت وی برای سخنرانی در کنگره میکروفنی بزرگ در اختیارش گذاشته شده - باید تشریح کنند که چگونه رد کردن چنین توافقی و یا پایان دادن به مذاکرات میتواند منافع ملی، منطقهای، و امنیت بینالمللی را به پیش برد."

"توافقی که دولت اوباما در صدد دستیابی به آن است تأثیر کمتر مخربی بر اشاعه نسبت به عدم توافق دارد. آنهایی که با این توافق و یا هر توافق دیگری با ایران مخالفت میکنند اشاعه هستهای بیشتر در خاورمیانه را تشویق میکنند."

[*سامان*]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

حرفهاي امروز ظريف نشون داد كار بحث هاي فني و هسته اي تموم شده و فقط مونده تحريمها

الكي بحث تحريمها گنده شده...ما داريم مذاكره ميكنيم كه تحريمها برداشته شه

اگه بحث لغو تدريجي تحريمها مطرح باشه خب ايران هم اقداماتش تدريجي خواهد بود و مطمئنا گزينه زياد مطلوبي نيست

من فكر ميكنم بعد از توافق اقدامات اساسي طرفين شروع خواهد شد..ايران قلب برنامه هسته اي شو از كار ميندازه و امريكا هم قلب تحريمهارو لغو ميكنه


قلب تحريمها همون تحريمهاي بانكي و نفتي هست

تحريمهاي اتحاديه اروپا و فرمانهاي رياست جمهوري و وزارت خزانه داري در جا لغو خواهند شد و تحريمهاي شوراي امنيت و كنگره با فاصله زماني لغو ميشن...االبته اين فاصله زماني طولاني نخواهد بود

فرمان هاي اجرايي اوباما و تحريمهاي اتحاديه اروپا و وزارت خزانه داري كه لغو بشن عملا تحريمهاي كلان اقتصادي لغو ميشن مثه تحريمهاي بانكي و نفتي

لغو تحريمها اصلا موضوعي نيست كه بخايد خودتونو در گيرش بكنيد

اگه لغو تدريجي مد نظر باشه اقدامات ايران هم تدريجي خواهد بود ولي به نظر من لغو تحريمهاي اساسي بلافاصله بعد از مذاكرات خواهد بود

[Morning.Star]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

حرفهاي امروز ظريف نشون داد كار بحث هاي فني و هسته اي تموم شده و فقط مونده تحريمها

الكي بحث تحريمها گنده شده...ما داريم مذاكره ميكنيم كه تحريمها برداشته شه

اگه بحث لغو تدريجي تحريمها مطرح باشه خب ايران هم اقداماتش تدريجي خواهد بود و مطمئنا گزينه زياد مطلوبي نيست

من فكر ميكنم بعد از توافق اقدامات اساسي طرفين شروع خواهد شد..ايران قلب برنامه هسته اي شو از كار ميندازه و امريكا هم قلب تحريمهارو لغو ميكنه


قلب تحريمها همون تحريمهاي بانكي و نفتي هست

تحريمهاي اتحاديه اروپا و فرمانهاي رياست جمهوري و وزارت خزانه داري در جا لغو خواهند شد و تحريمهاي شوراي امنيت و كنگره با فاصله زماني لغو ميشن...االبته اين فاصله زماني طولاني نخواهد بود

فرمان هاي اجرايي اوباما و تحريمهاي اتحاديه اروپا و وزارت خزانه داري كه لغو بشن عملا تحريمهاي كلان اقتصادي لغو ميشن مثه تحريمهاي بانكي و نفتي

لغو تحريمها اصلا موضوعي نيست كه بخايد خودتونو در گيرش بكنيد

اگه لغو تدريجي مد نظر باشه اقدامات ايران هم تدريجي خواهد بود ولي به نظر من لغو تحريمهاي اساسي بلافاصله بعد از مذاكرات خواهد بود

در خصوص تحریمها این نکته را باید در نظر گرفت که «تعلیق» همان «لغو قابل بازگشت» می باشد حتی تیم مذاکرات هسته ای ایران هم می داند که «لغو» به معنای «حذف کامل تحریمها به محض توافق» نخواهد بود. اگر تحریمها حذف شوند یعنی از ریشه پاک شوند 5+1 اهرم خود برای پایبند نگه داشتن ایران به مفاد توافق انجام شده را از دست می دهد به همین خاطر تحریمها فعلاً بسیار بعید است از ریشه حذف شوند بلکه تعلیق می شوند. از صادق خرازی هم در مصاحبه اش پرسیده می شود:

"این برداشته شدن به چه معناست؟ تعلیق یا لغو؟تعلیق می شود. چون موارد پیشین هم چنین بوده است. مثلا راستی آزمایی برای ژاپنی ها به مدت ۲۳ سال به طول انجامید. برای برزیل ۱۸ سال و در مورد آفریقای جنوبی هم حدود ۱۶ سال. در نهایت با چانه زنی هایی که صورت گرفته احتمالا این پروسه در مورد ایران حدود ده سال خواهد بود. در این فرآیند تمام تصمیماتی که گرفته می شود حالت تعلیق دارد. لذا تصور من این است باید به برخی از موضوعات زمان داد تا مسئله در پروسه زمانی حل و فصل شود."

یعنی تحریمها ابتدا تعلیق می شوند و در پایان مدت توافقنامه اگر ایران کاملاً به تعهداتش عمل نموده باشد حذف می شوند.

[*سامان*]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

نگا كنيد مهم اينه كه تحريمي وجود نخواهد داشت...اين تعليق يا لغو مثه تفاهم سياسي و يا توافق سياسي ميمونه...مهم اصل توافق هست

در خصوص تحریمها این نکته را باید در نظر گرفت که «تعلیق» همان «لغو قابل بازگشت» می باشد حتی تیم مذاکرات هسته ای ایران هم می داند که «لغو» به معنای «حذف کامل تحریمها به محض توافق» نخواهد بود. اگر تحریمها حذف شوند یعنی از ریشه پاک شوند 5+1 اهرم خود برای پایبند نگه داشتن ایران به مفاد توافق انجام شده را از دست می دهد به همین خاطر تحریمها فعلاً بسیار بعید است از ریشه حذف شوند بلکه تعلیق می شوند. از صادق خرازی هم در مصاحبه اش پرسیده می شود:

"این برداشته شدن به چه معناست؟ تعلیق یا لغو؟تعلیق می شود. چون موارد پیشین هم چنین بوده است. مثلا راستی آزمایی برای ژاپنی ها به مدت ۲۳ سال به طول انجامید. برای برزیل ۱۸ سال و در مورد آفریقای جنوبی هم حدود ۱۶ سال. در نهایت با چانه زنی هایی که صورت گرفته احتمالا این پروسه در مورد ایران حدود ده سال خواهد بود. در این فرآیند تمام تصمیماتی که گرفته می شود حالت تعلیق دارد. لذا تصور من این است باید به برخی از موضوعات زمان داد تا مسئله در پروسه زمانی حل و فصل شود."

یعنی تحریمها ابتدا تعلیق می شوند و در پایان مدت توافقنامه اگر ایران کاملاً به تعهداتش عمل نموده باشد حذف می شوند.