آثار توافق هسته اي ايران و 5+1

[hamed140]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

گزارش لحظه به لحظه از مذاکرات وین

[PULP]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

کانال دو اسراییل: توافق با عقب نشینی های آمریکا حاصل شده است

او برای مثال درباره بازرسی ها گفت آمریکا بر خلاف تاکیدات قبلی اش درباره بازرسی های گسترده و سرزده ،با بازرسی های "مدیریت شده" مورد نظر ایران موافقت کرده است.
کانال دو تلویزیون اسراییل جمعه شب در مصاحبه ای با " ایهود یاری" تحلیلگر مسایل خاورمیانه نظرات این ناظر اسراییلی را درباره مذاکرات در حال انجام هسته ای در وین جویا شد.

به گزارش عصر ایران به نقل از "تایمز اسراییل" یاری در این برنامه گفت که توافق نهایی هسته ای تقریبا حاصل شده است و متن توافق در دو روز آینده به امضای ظرفین خواهد رسید. او دوبار در پاسخ به مجری برنامه گرفت:" توافق حاصل شده است. حاصل شده است و امضا خواهد شد."
این تحلیلگر اسراییلی گفت در جریان مذاکرات در دو – سه هفته گذشته طرف آمریکایی تقریبا در همه موضوعات مورد توافق عقب نشسته است و نظر ایران را پذیرفته است.

او برای مثال درباره بازرسی ها گفت آمریکا بر خلاف تاکیدات قبلی اش درباره بازرسی های گسترده و سرزده ،با بازرسی های "مدیریت شده" مورد نظر ایران موافقت کرده است.

به گفته این تحلیلگر اسراییلی که مشخص نشاخته اطلاعات خود درباره فرایند مذاکرات را از چه منابعی حاصل کرده است، موافقت آمریکا با بازرسی های مدیریت شده بر خلاف رویکرد سابق این کشور پس از بیانیه لوزان است که تاکید داشتند بازرسی های گسترده و کم سابقه از ایران در راه خواهد بود.

ایهود یاری تاکید کرد تقریبا در بیشتر موارد مورد اختلاف ، توافق با عقب نشینی های تیم مذاکره کنندگان آمریکایی حاصل شده است. او سپس افزود اکنون نوبت کنگره و دموکرات های حاضر در آن است که در مهلت 60 روزه خود اعتبار این توافق را مورد ارزیابی قرار دهند.

این تحلیلگر اسراییلی مدعی شد: حتی از نظر بسیاری از آمریکایی هایی که حامی توافق بودند ، توافق نهایی حاصل شده بدتر از آن چیزی است که فکر می کردند و از این رو حالا توپ در زمین دموکرات های کنگره آمریکا است که به گفته یاری باید تصمیم بگیرند در مخالفت با توافق نهایی به جمهوریخواهان بپیوندندیا آن که در کنار رییس جمهور اوباما بایستند و از این توافق حمایت کنند.

[گیلان]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

یک وعده 20میلیارد دلار ی رفت روحانی داد به روسها دهانشان بست تا منافع اینها هم حفظ شود یحتمل....
....

موافقم
برای برداشتن هر کلمه از متن این کاغذ پاره ها , مردم نحیف ایران میلیونها دلار بایستی باج و هزینه بدهد .

[S.TRADER]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

لحظه به لحظه با مذاکرات وین

ابراز امیدواری اشتاینمایر برای حصول توافق تا روز دوشنبه/واشنگتن: هنوز به مرحلهای نرسیدیم که مذاکرات را ترک کنیم/ موگرینی: شب و روز برای توافق کار میکنیم
مدرس آمریکایی روابط بینالملل در دانشگاه ایالتی پنسیلوانیا تصریح کرد که کاخ سفید تحت فشارهای داخلی و برای جلوگیری از انتقادات داخلی و همپیمانانش تصمیم گرفت که در مهلت 9 جولای هیچ توافق هستهای بین ایران و 1+5 حاصل نشود.

[Aiming]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

موگرینی برای ادامه مذاکرات هسته ای برنامه سفر به «سربرنیتسا» را لغو کرد




به گزارش صدای ایران به نقل از فارس، دفتر فدریکا موگرینی، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا اعلام کرد وی به جهت حضور در مذاکرات هستهای ایران و گروه 1+5 قادر به شرکت در بیستمین سالگرد نسلکشی «سربرنیتسا» در روز شنبه نخواهد بود.

به گزارش خبرگزاری کویت، در بیانیه منتشر شده دفتر خانم موگرینی آمده است: «ایشان این تصمیم را با ناراحتی و در عین حال، آگاهی از این امر گرفتهاند که تلاش برای نهایی کردن توافق در پرونده هستهای ایران بهترین راه برای ایجاد صلح و اعتماد است.»

بیانیه مزبور میافزاید اتحادیه اروپا کماکان به تلاش برای اجرای عدالت درابره نسلکشی«سربرنیتسا» ادامه میدهد.

در طول جنگ بوسنی نیروهای مسلح صرب در ژوئیه 1995 پس از ورود به سربرنیتسا، با جداسازی بیش از 8 هزار نفر از مردان و پسران نوجوان مسلمان شهر، آنها را به قتل رساندند. این فاجعه در حالی روی داد که این منطقه زیر پوشش امنیتی نیروهای حافظ صلح سازمان ملل بود.

[rio]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

چرخ مذاکرات سرعت می گیرد

پیشخوان روزنامه دنیای اقتصاد ۱۳۹۴/۰۴/۲۰ ۰۰:۵۰:۰۸ بازدید: 184 بار کد خبر: DEN-897722
سایت نزدیک به تیم قبلی مذاکره کننده ایران به نقل از کارشناسان پیش بینی کرد:چرخ مذاکرات سرعت می گیرد و تغییر موضع آمریکا ترفندی برای امتیاز در حوزه تحقیق و توسعه است
سایت ایران هسته ای به نقل از برخی کارشناسان گزارش داد تغییر موضع ناگهانی امریکا در مذاکرات وین را نباید چندان جدی گرفت.به عقیده دو تن از این کارشناسان که دیدگاه های خود را به طور جداگانه با «ایران هسته ای» در میان گذاشته اند، امریکا به شدت به نتیجه گرفتن از مذاکرات نیاز دارد و بنابراین به گونه ای رفتار نخواهد کرد که مذاکرات شکست بخورد.
یکی از این کارشناسان به «ایران هسته ای» گفت: «هدف از این رفتار امریکا بیشتر فشار به تهران است تا وین. مشخصا مخاطب این فشارها آقای روحانی است. امریکایی ها می خواهند بدانند رییس جمهور در شرایط بن بست واقعی مذاکرات چگونه رفتار خواهد کرد و چه دستورالعملی را به وین ابلاغ می کند».
وی اضافه کرد: «روشن است که در برخی موارد مهم اختلاف هایی وجود دارد. اما این اختلاف ها به این دلیل نیست که امریکا از چارچوب لوزان فاصله گرفته بلکه به این دلیل است که امریکا به قرائت خود از چارچوب لوزان چسبیده است».
این کارشناس در پایان تاکید کرد که هدف اصلی امریکا تحمیل چارچوب لوزان به تهران از طریق ایجاد دورنمای شکست مذاکرات است.
کارشناس دوم که روی جنبه های فنی موضوع کار می کند، موارد فعلی اختلاف میان ایران و 1+5 را چنین برشمرد:
1- امریکا تجمیع زمان بندی همه تعهدات ایران را در یک زمان زیر 10 سال نمی پذیرد چرا که برای این کشور طولانی مدت بودن توافق نهایی، با هدف بیشترین تاثیر گذاری بر محیط داخلی ایران موضوعیت عمده دارد.
2- امریکا می خواهد به بهانه حفظ تحریم های تسلیحاتی –با تمرکز بر برنامه موشک های بالستیک ایران- زیرساخت اصلی قطعنامه های شورای امنیت را حفظ کند. اکنون اختلاف نظر درباره دوره زمانی برقرار ماندن این تحریم هاست.
3- امریکا می خواهد برنامه تحقیق و توسعه عنی سازی ایران را به گونه ای محدود کند که انتهای دوره گام نهایی تازه آغاز دوران تحقیق و توسعه واقعی ایران باشد نه پایان آن.
4- امریکا می خواهد دسترسی به تاسیسات نظامی صریحا در توافق قید شود.
وی در ادامه احتمال داد که امریکایی ها حاضر به تعلیق تحریم تسلیحات متعارف ایران بشوند ولی تحریم های موشکی را از آن استثنا کنند.
این کارشناس همچنین هشدار داد که هیچ یک از مسائل باقی مانده به اندازه دو مسئله زمان و تحقیق و توسعه اهمیت ندارد.
وی گفت: «تحقیق و توسعه حتی از زمان هم مهم تر است چرا که اگر ایران در طول گام نهایی از یک برنامه کامل تحقیق و توسعه غنی سازی بهر مند باشد، حتی زمان های طولانی تر را هم می تواند تحمل کند چرا که در واقع برنامه هسته ای به حیات پیش رونده خود ادامه خواهد داد و هر لحظه آماده جهش خواهد بود».
این کارشناس بر این نکته تاکید کرد که ممکن است تمامی رفتارهای این روزهای امریکا ترفندی برای امتیازگیری در این دو موضوع اساسی باشد.
وی پیش بینی کرد چرخ مذاکرات مجددا در یکی دو روز آینده به گردش در خواهد آمد و سرعت خواهد گرفت.

[memr]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

11:00 موگرینی در مصاحبهای با شبکه خبری CNN: طرفین مذاکرات هستهای تاکنون تا این اندازه به توافق نزدیک نبوده اند / زمان تصمیمات حساس فرا رسیده است



Sent from my iPhone using Tapatalk

[ایرج اکبری]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

به نظر می رسه در مرحله پایانی مذاکرات هسته ای ریس جمهوری ایران روسای کشور های 1+5 بیایند و پای توافق نامه را امضا کنند در سازمان ملل !!!!


آن هم در آخر شهریور در اجلاس سازمان ملل !!!

[سلطان بورس]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

11:00 موگرینی در مصاحبهای با شبکه خبری CNN: طرفین مذاکرات هستهای تاکنون تا این اندازه به توافق نزدیک نبوده اند / زمان تصمیمات حساس فرا رسیده است



Sent from my iPhone using Tapatalk

مقامات ایرانی که چند کلمه را حفظ کردن و هر بار تکرار میکنن . پیشرفت داشتیم ولی اختلافات باقی هست
این موگرینی هم که فقط هی میگه زمان تصمیمات سیاسی هست .
خسته شدیم

[نجاT...]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

شینهوا: ایران و ۱+۵ در مسئله ابعاد احتمالی به پیشرفت قابل توجهی دست یافتهاند...
خبرگزاری رسمی چین در گزارشی به نقل از منابع مطلع گزارش کرد که ایران و ۱+۵ در موضوع ابعاد احتمالی به پیشرفت قابل توجهی دست یافته اند.

به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری فارس، خبرگزاری چینی «شینهوا» روز جمعه به نقل از منابع دیپلماتیک از پیشرفت ایران و 1+5 بر سر مسئله ابعاد احتمالی نظامی و همچنین توان هستهای ایران، خبر داده است...

[*سامان*]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

مقامات ایرانی که چند کلمه را حفظ کردن و هر بار تکرار میکنن . پیشرفت داشتیم ولی اختلافات باقی هست
این موگرینی هم که فقط هی میگه زمان تصمیمات سیاسی هست .
خسته شدیم

ملت همه خسته شدن

این مذاکرات خسته ای کی میخاد تموم شه خدا میدونه

یا برن بزنن زیر میز یا جام کوفتی رو سر بکشن بره

اعصابمون خورد شد به خدا

[Hessam]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

تحلیل گر سی ان ان: توافق کردن به هر صورت بهتر از توافق نکردن است
بین الملل > دیپلماسی - واحدمرکزی خبر نوشت:

پایگاه اینترنتی سی ان ان در مقاله ای به قلم ویل مارشال نوشت، مزایای رسیدن به توافق با ایران به هر روی بهتر از نرسیدن به توافق است و یک دستاورد بزرگ امنیتی برای آمریکا و همه جهانی به شمار می آید.

به گزارش مونیتورینگ خبرگزاری صدا و سیما، آمریکایی هایی که نتوانستند آتش بازی های شادمانه تعطیلات چهارم ژوئیه را ببینند، می توانند انتظار داشته باشند که این هفته، در صورتی مذاکرات هسته ای ایران و آمریکا در وین، پایتخت اتریش نتیجه بدهد، چنین شادمانه ای را شاهد باشند.
منتقدان باور دارند باراک اوباما رئیس جمهور آمریکا همه تلاش خود را به کار می بندد با ایران به توافق هسته ای دست یابد، حتی توافق بد؛ تا میراثی از خود در سیاست خارجی به جا بگذارد. حتی چارلز کراثهامر از جمله مقاله نویسان پر سر و صدایی که چنین هشداری می دهد در نوشتاری آورده است وی خود را آماده می کند تا بدترین توافقنامه تاریخ دیپلماسی آمریکا را امضا کند.
اثبات چنین مدعایی نه به عهده اوباما بلکه به عهده منتقدان این توافق است. تندترین منتقدان رئیس جمهور آمریکا در این زمینه افرادی چون کراثهامر، بنیامین نتانیاهو نخست وزیر اسرائیل و برخی سران کشورهای سنی عرب هستند که معیارهای غیر ممکن را برای چنین توافقی تعیین می کنند.
ْآنها می خواهند تهران همه برنامه اتمی خود را کنار بگذارد، از حزب الله و دیگر گروه های افراط گرا حمایت و در امور داخلی لبنان، سوریه، عراق ویمن دخالت نکند. همه این خواست ها خوب هستند ولی اجرای چنین خواست هایی مستلزم تغییر اساسی در ویژگیهای سیاسی جمهوری اسلامی است.
اینها چیزی نیستند که مذاکره کنندگان عمده در این گفتگوها به دنبال آن باشند. آنچه این ائتلاف نامحتمل ولی نیرومند را در کنار همدیگر نگاه داشته است، منافع مشترک برای دور نگاه داشتن ایران از پیوستن به باشگاه هسته ای است. البته مذاکرات در وین چنین نتیجه ای را تضمین نمی کند ولی دور ماندن تهران از آستانه هسته ای را تا دهه آینده یا بیشتر از آن تضمین می کند. در واقع، معیاری که آمریکا و دیگران می توانند با آن کنار بیایند در واقع بسیار پایین است: رسیدن به توافق بهتر از نرسیدن به توافق است.
البته این را نیز باید به خاطر داشت که منتقدان اوباما او را به خاطر اینکه اجازه می دهد ایرانیان با حیله گری به چنین اجازه ای دست یابند، سرزنش می کنند.
با وجود سالها انزوا، مجازات اقتصادی و تحریم ها و مذاکرات سخت با قدرت های جهانی، ایران هرگز با برچیده شدن کامل برنامه اتمی خود موافقت نکرده است. حتی معلوم هم نیست که همین موارد توافقی که هم اکنون روی میز هستند و منتقدان اوباما از آن انتقاد می کنند، با حمایت آیت الله علی خامنه ای رهبر معظم ایران همراه باشد.
با این حال، شکی نیست که حسن روحانی، رئیس جمهور ایران مشتاق است تا کشورش را از قرنطینه سیاسی خارج کند، بتواند تحریم های بین المللی را بردارد و کشورش را از آسیب های ناشی از کاهش بهای نفت رها کند. در عوض، سران این کشور قول غنی سازی محدودی را که برای نیروگاه اتمی و مصارف غیر نظامی و نه بمب اتمی کافی باشد، برای ده تا پانزده سال آینده داده اند.
ایران از دیرباز گفته است که تمایلی به ساخت بمب اتمی ندارد ولی در عین حال بر حق خود برای غنی سازی اورانیوم برای نیروگاه های اتمی تاکید کرده است. با توجه به سابقه پنهان کاری ایران در فعالیت های اتمی خود، دلیلی ندارد که واشنگتن بخواهد این ادعا را بپذیرد ولی راستی آزمایی که در توافق وجود دارد می تواند به جهانیان امکان دهد که اقدامات اتمی ایران را با هر نیتی که باشد، زیر نظر داشته باشند.
با این حال، کنگره می تواند این ادعا را مطرح کند که با سخت تر کردن تحریم ها علیه ایران، می شد تهران را مجبور به کنار گذاشتن همه فعالیت های غنی سازی کرد. البته چنین چیزی اغراق در میزان توان آمریکا در فشار آوردن به ایران و نادیده گرفتن عزم این کشور برای دفاع از حاکمیت خود در برابر زورگویی آمریکاست. چنین اقدامی می تواند باعث بدتر شدن سابقه بدبینی روابط ایران و آمریکا شود که از هزار و نهصد و هفتاد و نه به این سو وجود دارد.
با توجه به اینکه رهبران ایران در حال حاضر نمی توانند با شیطان بزرگ مصالحه کنند، اوباما با زیرکی ائتلافی بزرگ شامل همه کشورهای عضو دائم شورای امنیت را تشکیل داده است ولی اگر کنگره این توافق را رد و بر تصویب تحریم های جدید یکجانبه اصرار کند، ممکن است چنین ائتلافی از هم بپاشد. چنین اتفاقی می تواند هدیه ای بزرگ برای افراط گرایان ایرانی متنفر از آمریکا به شمار آید.
از این رو، انتخاب واقعی در هفته اخیر بین رسیدن به توافقی که مهاری جدی بر برنامه اتمی ایران قرار می دهد یا نرسیدن به توافق به صورت کلی است.
نرسیدن به توافق به این معناست که تهران سانتریفوژهای پیشرفته بیشتری را که می توانند در سطح تولید اورانیوم قابل استفاده در سلاح بچرخند، نصب کند. بدان معناست که بازرسی های بین المللی از تاسیسات اتمی و نظامی ایران منتفی خواهد بود و طرح اولیه تهران برای تولید پلوتونیوم در راکتور اراک که راهی دیگر برای تولید بمب اتمی به شمار می آید، از سرگرفته شود.
همچنین برنامه بی مهار هسته ای ایران احتمالا عربستان سعودی و دیگر کشورهای عرب را که از توسعه طلبی ایران در منطقه نگران هستند، تشویق کند تا برنامه اتمی خود را پیش بگیرند. چنین چیزی بدترین کابوس راهبردی آمریکا در منطقه است یعنی شروع مسابقه تسلحاتی؛ همچنین باعث افزایش احتمال حمله به تاسیسات اتمی ایران می شود که احتمال دارد از سوی آمریکا صورت بگیرد یا به احتمال بیشتر، از سوی اسرائیل انجام پذیرد.
از دیگر سو، اگر توافق نهایی برای اجرا کردن پارامترهایی که مذاکره کنندگان بر سر آن به توافق رسیده اند به دست آید، امنیت آمریکا افزایش می یابد و احتمال اشاعه تسلیحاتی در منطقه کاهش می یابد. چنین رویدادی به معنی کاهش چشمگیر شمار سانتریفوژهای نصب شده، تولید نشدن اورانیوم با درجه غنای بالا برای دست کم پانزده سال، طراحی دوباره راکتور اراک که پلوتونیومی در آن تولید نمی شود، بازرسی های مداوم بین المللی از تاسیسات اتمی و چرخه تولید اتمی است.
در ازای آن، ائتلاف بین المللی با برداشته شدن تحریم ها به محض انجام تعهدات از سوی ایران موافقت می کند. مهم ترین مانع در این میان زمان بندی این کار است: (آیت الله) خامنه ای اصرار دارد که همزمان با رسیدن به توافق، تحریم ها برداشته شوند. این به معنی بهبود و ارتقای صد و پنجاه میلیارد دلاری اقتصاد ایران است، موضوعی که منتقدان به حق می گویند در صورت برداشته شدن رژیم تحریم ها، اعمال دوباره آن در صورت پای بند نبودن ایران به تعهدات خود، امری ساده نخواهد بود.
اوباما نمی تواند با چنین تقاضایی موافقت کند، با این حال اگر مقامات ایرانی بتوانند اختلاف های خود را کنار بگذارند و توافق را به (آیت الله) خامنه ای بقبولانند، آمریکا و جهان دستاورد امنیتی بزرگی خواهد داشت. به صورت خاص، توافق مورد بحث زمان فرار هسته ای، زمانی را که ایران برای به دست آوردن میزان کافی مواد هسته ای برای ساخت بمب نیاز دارد، از دو تا سه ماه فعلی به یک سال افزایش می یابد.
هر چند این مساله چندان نیز چشمگیر نیست ولی پیشرفتی در مسیر درست به شمار می آید. پیمان منع آزمایش های اتمی رئیس جمهور کندی در هزار و نهصد و شصت و سه باعث پایان گرفتن جنگ سرد نشد ولی باعث شد همکاری هایی ایجاد شوند که به مدیریت و در نهایت فروکش کردن مسابقه تسلیحات اتمی منجر شد.
وقفه انداختن در برنامه اتمی ایران ضربه ای به تخیلات منتقدان محافظه کار اوباماست که در فکر قربانی کردن کامل ایران برای خواست های آمریکا هستند.

[zorba]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

عجب کاغذ پاره هایی بودند!
برای حذف خط به خطشون رئیس جمهور نزدیک هر تفاهم/توافقی باید بره روسیه!
خدا میدونه این سفرا چقدر از جیب ما به جیب روسا میریزه
.......
روسا ما رو تحریک کردن
روسا ما رو تهییج کردن
الانم باج میگیرن تا بذارن برگردیم همونجایی که بودیم!
..............
خوبِ الباقیِ قدرتای اقتصادی توی این مذاکرات حضور ندارن!
وگرنه باید به هرکدوم وعده ی یه چیزی رو میدادیم!

[Hessam]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

در گفتگو با خبرنگار اعزامی «انتخاب» به وین؛
یک دیپلمات ایرانی: جو مذاکرات مثبت شده؛ ان شالله در مسیر توافق هسته ای هستیم
این دیپلمات ایرانی در گفتگو با خبرنگار اعزامی «انتخاب» به وین، گفت: از روز گذشته، در مذاکرات هسته ای پیشرفت حاصل و جو مثبت شده است.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
یک دیپلمات ایرانی: جو مذاکرات مثبت شده؛ ان شالله در مسیر توافق هسته ای هستیم

یک دیپلمات ایرانی از پیشرفت مذاکرات هسته ای خبر داد.

این دیپلمات ایرانی در گفتگو با خبرنگار اعزامی «انتخاب» به وین، گفت: از روز گذشته، در مذاکرات هسته ای پیشرفت حاصل و جو مثبت شده است.

وی افزود: ان شالله در مسیر توافق هسته ای هستیم.

روز گذشته، یک دیپلمات ایرانی که حاضر به افشای نامش نبود، نیز به «انتخاب» گفته بود که روند مذاکرات هسته ای امشب (شب گذشته) روشن خواهد شد.

وی افزود: اگر تا امشب(شب گذشته) پیشرفتی حاصل شود، به توافق نزدیک شده ایم.

پس از نشست های روز گذشته وزرای خارجه ایران و آمریکا، جان کری اعلام کرد که مذاکرات او با ظریف سازنده بود.

با این اوصاف، جو مذاکرات نسبت به چندین روز گذشته، مثبت شده و طرفین در حال حل و فصل مسائل باقی مانده هستند.

[rio]

پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

دومین نامه هستهای زیباکلام به شریعتمداری








صادق زیباکلام در نامه ای سرگشاده به مدیر مسئول روزنامه کیهان، به مطالب این روزنامه درباره خود پاسخ داد.

به گزارش پایگاه خبری «تیک» (Tik.ir)، متن این نامه به نقل از «آریا» به شرح زیر است:

«بسمه تعالی

جناب آقای حاج حسین شریعتمداری

مدیر مسئول روزنامه وزین کیهان

با سلام و تحیات و آرزوی قبولی طاعات، در این چند وقت که مذاکرات هسته ایی در جریان بوده حضرتعالی در چندین نوبت بنده را به باد انتقاد و دشنام گرفته اید. آخرین بار در مکتوب روز سه شنبه 16 تیرماه است. نوشتار آخرتان در پاسخ به دو مطلب از حقیر در خصوص هسته ای است. در مطلب اول که در روزنامه آفتاب سیزدهم تیرماه درج شده بنده نوشته بودم از آنجا که توافق مصادف با شب های قدر می شود جشن و شادمانی آن را همزمان با عید سعید فطر برگزار می کنیم (در آن مقطع هنوز مذاکرات به وقت اضافی کشیده نشده بود و قرار بود سه شنبه 16 تیر پایان یابد).

فردای آن روز یکی از اعضای هیات تحریریه روزنامه اعتماد تماس گرفتند و گفتند گزارشی داریم تهیه می کنیم مبنی بر اینکه اگر به فرض مذاکرات به نتیجه نرسد مردم چه احساسی نسبت به تیم مذاکره کننده خواهند داشت؟ که بنده پاسخ دادم مردم همچنان از آنها استقبال خواهند کرد، چون یقین پیدا کرده اند که تیم مذاکره کننده با نهایت جدیت و صداقت کار کرده اند بدون آنکه ذره ای از مذاکرات برای خودشان، دولت یازدهم یا طیف سیاسی شان خواسته باشند بهره برداری کنند.

صدها ساعت مذاکرات نفسگیر و بی وقفه انجام می دهند بدون آنکه در بازگشت منتی بر سر کسی بگذارند، بدون آنکه شعارهای پوک و توخالی سیاسی بدهند؛ بدون آنکه بعد از بازگشت، از همان فرودگاه شروع کنند به کاسبی سیاسی. این رفتار آنها در مقایسه با رفتار سیاسی تیم مذاکره کننده قبلی است که سبب شده نگاه مردم به آنها متفاوت بشود. بنابراین احساس مردم به تیم مذاکره کننده فعلی مثل احساس آنها به تیم ملی فوتبالمان بعد ازشکست در برابر آرژانتین است. علیرغم باخت تیم ملی، به خیابان ها آمدند چون باور داشتند که تیم با تمام وجود بازی کرده بود. روزنامه اعتماد هم آن پاسخ را در قالب یک یادداشت درمی آورد و فردایش (دوشنبه 15 تیر) آنرا چاپ می کند.

جناب آقای شریعتمداری عزیز، نمی دانم کجای مطالب آن دو یادداشت را جنابعالی آنقدر متناقض، سخیف، سطحی و بی پایه و اساس می یابید که در کیهان روز سه شنبه (16 تیر) هر چه از دهانتان درمی آید را نثار بنده می فرمایید. کم سواد، شبه روشنفکر، بی اطلاع، مذبذب، سطحی نگر و دمدمی مزاج از جمله اصفاتی هستند که نثارم کرده اید.

نه جناب شریعتمداری گرانمایه؛ بغض و کینه شما بواسطه آن نیست که چرا شنبه در "آفتاب" نوشته ام جشن توافق هسته ای را ان شاءالله همزمان با جشن عید فطر می گیریم و چرا فردایش در پاسخ به "اعتماد" گفته ام که اگر بالفرض توافقی هم صورت نگیرد باز هم مردم همچنان از ظریف، عراقچی و تخت روانچی استقبال خواهند کرد. بغض و کینه شما از جهات دیگری است؛ از بابت سؤالی است که بیست ماه پیش در خصوص فایده فعالیت های هسته ای مان برای مملکت از محضرتان نمودم علیرغم آنکه هستی و نیستی کشور را 10 سال است که به پای آن ریخته ایم.

بعد ازتوافق ژنو در آبان 92 برخی از همفکران جنابعالی در سفارت آمریکا جمع شدند و با صدای بلند به مخالفت با آن برخاستند. آن اجتماع تولد جریانی را رقم زد که امروزه آنان را به نام "دلواپسان" می شناسیم. جناب حجت الاسلام حمید رسایی که یکی از چهره های شاخص "دلواپسان" و یکی از پرو پا قرص ترین مخالفین دولت آقای روحانی بالاخص مذاکرات هسته ای این دولت هستند در آن اجتماع توافق ژنو را بدتر از ترکمنچای دانستند و ایضا مخالفت های شداد و غلاظ دیگری. در بحبوحه آن گردهمایی بنده سؤالی را در قالب یک نامه سرگشاده از محضر پرفیض جناب رسایی اعلی الله مقامه نمودم مبنی بر اینکه "هسته ای چه گلی بر سر پیشرفت و رشد و توسعه اقتصادی کشور زده است علیرغم این همه هزینه که مستقیم و غیر مستقیم (در قالب تحریم ها) از محل منافع ملی مان به پای آن ریخته شده؟".

جنابعالی در کیهان به زعم خودتان تلاش کردید تا به آن پرسش پاسخ دهید. آن رد و بدل شدن ها برای نخستین بار باعث بوجود آمدن سؤالاتی در خصوص هزینه - فایده اقتصادی و اساساً نسبت سود و زیان هسته ای با منافع ملی مان شد. هسته ای که تا پیش از این خدایی می کرد و همچون بت فقط پرستش می شد، حالا مجبور شده بود تا ضرورتش را توجیه اقتصادی کند. از آنجا که علت اصلی بت شدن و بزرگ شدن هسته ای در کشور بیش از آنکه مبتنی بر مؤلفه های اقتصادی یا منافع ملی باشد متاثر از مجموعه ای از ملاحظات ایدئولوژیک و دغدغه های سیاسی می بود هیچ یک از مدافعین آن از جمله حضرتعالی نتواستند "هزینه - فایده" فعالیت های هسته ای مان را از منظر منافع ملی توجیه کنند.

هسته ای بیش و پیش از آنکه در خدمت مصالح و منافع ملی کشور باشد، بصورت ابزاری درآمده بود در خدمت "آمریکاستیزی". همه ناراحتی ها و نگرانی های جنابعالی و سایر دلواپسان در مخالفت با روند مذاکرات و حصول توافق با آمریکا بر سر مسأله هسته ای بواسطه آنست که بدرستی احساس می کنید به نتیجه رسیدن مذاکرات باعث می شود تا فرش بهره برداری از مناقشه هسته ای در پیکار با آمریکا و غرب از زیر پایتان بدر خواهد رفت. اتفاقا حق با شماست و حصول توافق باعث می شود تا مناقشه هسته ای را دیگر نتوانید در خدمت "آمریکاستیزی" بکار گیرید. برای درک رابطه پیچیده مناقشه هسته ای با "آمریکاستیزی" کافیست نگاهی به ترکیب "دلواپسان" بیاندازید.

به عنوان یک قاعده کلی، همه مخالفین مذاکرات و حصول توافق هسته ای در عین حال در طیف "آمریکاستیزان" قرار دارند. اما جناب آقای شریعتمداری عزیز، گنبد قداست هسته ای مدتهاست که دیگر ترک برداشته. این فقط مسائل مرتبط با "هزینه - فایده " یا ضعیف بودن توجیه اقتصادی استفاده از انرژی هسته ای برای تولید برق در ایران نیست که سئوالات جدی بوجود آورده. این پرسش که: "اگر هزینه هایی که برای برنامه های هسته ای کشور ظرف یک دهه گذشته اعم از مستقیم و غیرمستقیم (هزینه تحریم ها) صورت گرفته برای تهیه و تامین آب کشور صورت گرفته بود، آیا مردم ایران امروز خوشبخت تر نمی بودند؟" به همراه پرسش های زیست محیطی و عدم توجه جدی به انرژی های پاک و تجدیدپذیر بواسطه توجه بیش از حد به هسته ای، سبب شده اند تا پرستش بی چون و چرای بت هسته ای با دشواری های جدی دست کم در میان اقشار و لایه های کشور روبرو شود. به بنده نسبت "شبه روشنفکر" یا هرنسبت دیگری که بدهید مشکلی از سر راهتان برنمی دارد چون برای خیلی های دیگر هم این دست پرسش ها و شبهات در خصوص بت عیار هسته ای بوجود آمده و در حال زاد و ولد است.

ایام بکام باد

صادق زیباکلام

نوزدهم تیرماه یکهزار و سیصد و نود و چهار»
منبع
irdiplomacy.ir