اخبار

[امام قلی خان]

پاسخ : اخبار

خطر ورشکستگی عربستان چقدر جدی است؟


.

چرا وبسایت ها هر روز اخبار مربوط به اقتصاد عربستان را منتشر میکنند؟مثلا میخواهند بگویند ببینید عربها بدبخت شده اند و ما حالمان خیلی خوب میباشد؟ باشد عربستان ورشکته است اصلا.شما اگر نیت خیر دارید اقتصاد ورشکسته خودمان را دودستی بچسبید که شلوارش از این که میباشد پایین تر نیاید.

[امام قلی خان]

پاسخ : اخبار

| تاریخ خبر: 03/09/1394 | ساعت: 20:59|


آیت الله رفسنجانی:«لا اکراه فی الدین» را یک دستور مؤکد قرآنی در همه ابعاد زندگی بدانیم

تهران-ایرنا- رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام با تأکید برضرورت پرهیز ازدرگیری های سیاسی به مسؤولان نظام درهمه سطوح توصیه کرد : باید قدراین مردم را دانست و«لا اکراه فی الدین» را یک دستور مؤکد قرآنی درهمه ابعاد زندگی بدانیم.

باید هم قدر این مردم را بدانند که همه تان را ول کرده اند به حال خودتان. حلبی تحویل نمیدهید نق نمیزنند. شلوار بورس را درآوردید نق نمیزنند. لباس زیر اقتصاد را درآوردید نق نمیزنند. فحششان میدهید صداشان در نمی آید.دنبال هسته ای میروید نق نمیزنند.هسته ای را تعطیل میکنید نق نمیزنند. باید هم قدر این مردم را دانست. در اروپا اگر یک دولت یک دهم درصد تورم را بالا پایین کند می آیند بیرون و وزرا استعفا میدهند. شما همه ش بدقولی میکنید و مردم جیکشان هم در نمیاید.همه اش هم از ملت مایه میگذارید.

[negarminavi]

پاسخ : اخبار

آیا وام ۲۵ میلیونی خودرو و ۱۰ میلیونی کالا، "کلید" خروج از رکود است؟ + نظر ۱۳ اقتصاددان

«نسیم» در گزارشی ضمن گفتگو با ۱۳ اقتصاددان به بررسی پیامدهای اجرای دومین بسته خروج از رکود دولت پرداخته است؛ بعد از اجرای این دو طرح اقتصاد به چه سمتی میرود؟ تبعات اجرای این دو طرح بر اقتصاد چیست؟

گروه اقتصادی خبرگزاری «نسیم»: 826 روز از آغاز به کار دولت یازدهم می گذرد. دولتی که با شعار گشایش در اقتصاد و تعامل با جهان، توانست نظر مردم را به خود جلب کند و سکان قوه مجریه را برای چهار سال، در اختیار خود بگیرد.

نام خود را هم "دولت تدبیر و امید" گذاشت، اما به نظر می رسد عملکردش با نامی که برای خود انتخاب کرده، تناسب چندانی ندارد. آنها در طول دو سال گذاشته همواره تمرکز خود را بر تحقق یکی از شعارهای خود گذاشتند.

بررسی کارنامه دولت حسن روحانی در 826 روز اخیر نشان می دهد، که کفه ترازوی توجه به سیاست خارجی، از توجه به مسائل اقتصادی، در برنامه های دولت سنگین تر است. در این میان روحانی و یارانش نظر دیگری را دارند و معتقدند که کاهش تورم تا حدود 13 درصد در طول دو سال اخیر، نشان دهنده عملکرد مثبت دولت یازدهم در زمینه مسائل اقتصادی است.

اما اکثر اقتصاددانان می گویند که انتظار موجود برای به نتیجه رسیدن مذاکرات هسته ای و تخلیه شدن اثرات افزایش تورم در سالهای گذشته، دلیل اصلی کاهش تورم تا میزان 13 درصد است. فعالان اقتصادی رکود را هم به این عوامل اضافه می کنند. آنها می گویند که دولت روحانی در این دو سال اقتصاد را معطل مذاکرات هسته ای کرده و عملا حرکتی در زمینه اقتصاد انجام نمی شود که به دنبال آن شاهد ایجاد تورم باشیم.

در نهایت با گذشت حدود 750 روز از فعالیت دولت روحانی، حدود سه ماه قبل چهار تن از اعضای کابینه سکوت خود را شکستند و لب به اعتراض به سیاستهای اقتصادی دولت تدبیر و امید گشودند. آنها در نامه ای به رئیس جمهور نوشتند که رکود در کشور عمیق شده و بخشهای مختلفی از اقتصاد کشور از جمله بازار سرمایه در خطر بحران بزرگ اقتصادی قرار دارد. انتشار این نامه در رسانه ها، اختلافات در میان افراد تاثیر گذار اقتصادی دولت روحانی را آشکار کرد و مشخص شد که سیاستهای اقتصادی دوات، بیش از این که تحت تاثیر نظریات وزرا و اعضای کابینه باشد، از طریق مشاوران اقتصادی و از خیابان پاستور تهران نشات می گیرد.

در نهایت بروز این مشکلات موجب شد، که دولت دست به انتشار بسته ای برای خروج از رکود بزند. آنها یک بار در سال 93 بسته ای برای خروج از رکود منتشر کرده بودند، که هیچ گاه در میدان عمل اثری از اجرای آن دیده نشد.

این بار دولتمردان در قالب بسته ای دیگر سعی کردند که بر خلاف بسته اول، دست به تحریک تقاضا بزنند تا واحدهای تولیدی بتوانند کالاهای در انبار مانده خود را بفروشند. آنها تصمیم گرفتند این تحریک تقاضا را ، در قالب سه بخش مهم اجرا کنند.

. تزریق 7500 میلیارد تومان بودجه به بخشهای عمرانی، ارائه تسهیلات خرید خودرو تا میزان 25 میلیون تومان و اعطای کارت اعتباری خرید کالا تا رقم 10 میلیون تومان به کارمندان دولت.

از سه بخش مهمی که دولت در بسته خروج از رکود به آن پرداخته بود، وام 25 میلیونی خودرو در هفته های گذشته در مرحله اجرا قرار گرفت و با ناهماهنگی که میان بانک مرکزی و وزارت صنعت به وجود آمد، با ارائه تسهیلات به 110 هزار خودرو به پایان رسید. این در حالی است که مسئولان ذیربط قبل و در حین اجرای این طرح بارها تاکید کرده بودند، که سقفی برای اعطای این وام وجود ندارد.

به گفته نوبخت، رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی تزریق 7500 میلیارد بودجه عمرانی( که منابع نامعلومی دارد) هم در حال انجام شدن است. از طرفی دیگر، اجرای طرح کارت اعتباری 10 میلیونی برای خرید کالا هم هفته آینده آغاز خواهد شد.

اما این همه ماجرا نیست و برخی از اقتصاددانان خبر از اتفاقی مهم در اقتصاد ایران طی ماههای آینده را می دهند. رشد نقدینگی از چند سال قبل در اقتصاد ایران شتاب گرفته و دولتمردان فعلی قبل از به دست گرفتن سکان قوه مجریه، از مهم ترین منتقدین افزایش حجم نقدینگی و همچنین رشد پایه پولی در دولتهای نهم و دهم بودند. اما با روی کار آمدن دولت حسن روحانی، رشد نقدینگی نه تنها متوقف نشد، بلکه افزایش آن شتاب بیشتری به خود گرفت و با گذشت حدود دو سال از فعالیت دولت با بیش از 350 هزار میلیارد تومان افزایش، به عدد 872 هزار میلیارد تومان رسید. این مقدار افزایش نقدینگی در طول دو سال یک رکورد به حساب می آید که در هیچ دولتی نظیر آن را نمی توان پیدا کرد!

پایه پولی هم وضعیت خوبی را در 826 روز گذشته تجربه نکرد و طبق آخرین آمار اعلام شده توسط بانک مرکزی رقم آن تا 137 هزار و 500 میلیارد تومان افزایش یافته است.

با وجود این وضعیت احتمال بازگشت تورم، طی ماههای آینده بسیار بالاست و ممکن است تنها دستاورد اقتصادی دولت یازدهم از بین برود.

اما این عدد و ارقام را اگر در کنار تاثیر اعطای وام 25 میلیونی خودرو و کارت اعتباری 10 میلیونی خرید کالا بر رشد نقدینگی و پایه پولی قرار دهیم، وضعیت از این هم نگران کننده تر می شود.

طبق پیش بینی مرکز پژوهشهای مجلس با تاثیر گذاری وام 25 میلیونی خرید خودرو و 10 میلیونی خرید کالا، 235 هزار میلیارد تومان دیگر به حجم نقدینگی افزود می شود و به احتمال بسیار فراوان حجم نقدینگی موجود عدد یک تیلیارد تومان را هم رد خواهد کرد. پایه پولی هم به طور قطع، رشد زیادی خواهد کرد.

همه این نگرانی ها و دغدغه ها ما را در خبرگزاری «نسیم» بر آن داشت که به سراغ 13 اقتصاددان برویم و نظرات آنها را خصوص شرایط اقتصاد ایران بعد از اجرایی شدن بسته جدید دولت جویا شویم.

«نسیم» سه سوال مهم را از اقتصاددانان کشور پرسید که پاسخهای آنها در جدول زیر می آید:

با توجه به اجرای بسته دوم خروج از رکود توسط دولت یازدهم:

1- آیا اجرای این بسته اقتصاد ایران را در پایان سال 94 از رکود خارج می کند؟ چرا؟

2-به نظر شما طرح وام 25 میلیونی خودرو و 10 میلیونی خرید کالای ایرانی چه تبعاتی بر روی نقدینگی و پایه پولی و تورم کشور خواهد داشت؟

3- پیشنهاد شما به دولت برای خروج اقتصاد ایران از رکود چیست؟

http://nasimonline.ir/detail/News/1040156/180

[خوشبخت]

پاسخ : اخبار

استعفا برای سیاهنمایی/ کوچکزاده باید عذرخواهی کند


پردهبرداری از ماجرای سیبزمینیهای انتخاباتی احمدینژاد و استعفای کوچکزاده





سیبزمینیهایی که بهانه مهدی کوچکزاده برای اعلام استعفا از نمایندگی شده بودند، حالا باعث پردهبرداری از ماجرایی سابقهدار شده است.
آفتاب :
کوچکزاده در جلسه روز دوشنبه مجلس، در اخطاری نسبت به امحای هزارو٧٠٠ تن سیبزمینی در استان فارس انتقاد کرد. او عامل این اقدام را «رئیس سازمان تعاون روستایی» اعلام و او را «بیشرافت» خواند و نسبت به حجتی، وزیر جهاد کشاورزی هم انتقاداتی با الفاظ تند بیان کرد. وقتی لاریجانی به او تذکر داد که اخطارش تناسبی با دستور کار جلسه ندارد و این نوع تذکرات را باید در زمان بیان تذکرات شفاهی بیان کند، کوچکزاده گفت رئیس مجلس حق تذکردادن را از او سلب کرده است.

به گزارش آفتاب، کوچکزاده با بیان اینکه این نوع مدیریت اسلامی نیست، گفت استعفا میدهد و لاریجانی هم ضمن بیان این جمله معنادار که «همین کارها را میکنید که برای خودتان دردسر درست میکنید»، به او گفت اگر میخواهد استعفا دهد، این کار را انجام دهد و رئیس جلسه را تهدید نکند. کوچکزاده هم استعفایی که تاریخ آن مربوط به یک هفته قبل بود را به هیأترئیسه داد و تصویر آن را هم در اینستاگرامش منتشر کرد.

استعفا برای سیاهنمایی

اما ماجرا به همینجا ختم نشد و بسیاری از نمایندگان با استقبال از این استعفا، شروع به جمعکردن امضا برای بررسی خارج از نوبت استعفای کوچکزاده کردند. امضاهایی که تا دیروز تعداد آنها به ٨٠ رسیده بود و جعفرزادهایمنآبادی، نماینده رشت درباره آن گفت: «از آنجایی که ایشان نظم مجلس را به هم میزنند نمایندگان هم خواستار تسریع در روند استعفای ایشان شدند و فکر میکنم این استعفا باید در اولویت اول دستور کار جلسه بعدی مجلس قرار گیرد». جعفرزاده در گفتوگو با سایت اعتماد ملی، با اشاره به اینکه کوچکزاده بعد از اعلام استعفا دوباره به صحن مجلس بازگشت، گفت: «البته میدانیم که این استعفا هم یک سیاهنمایی دیگر است؛ این داستانهایی است که تاریخ مصرفش تمام شده». اما این تنها حاشیه ایجادشده بر سر جنجالسازی کوچکزاده نبود و بخش مهمتر ماجرا، وقتی به جریان افتاد که غلامعلی جعفرزادهایمنآبادی نماینده مردم رشت، در گفتوگو با خانه ملت، از امضای مقامهای قانونی نظیر نماینده دادستان، کمیته امداد، امامجمعه و سایر مسئولان استانی زیر برگه صورتجلسه این امحا خبر داد و پرده از نمونههای مشابه در دولت گذشته برداشت.

محصولاتی که در دولت قبل امحا شد

جعفرزاده دیروز با اشاره به جنجال کوچکزاده درباره امحای هزارو ٧٠٠ تن سیبزمینی در شیراز، گفت: «در سال ١٣٨٤ ما شاهد امحای یکمیلیون و ٣٩٦ هزارکیلو سیبزمینی و در سال ١٣٨٧ رقمی در حدود یکمیلیونو ٧٤ هزار و ٥٠٤ کیلو از این محصول بودهایم، حال سؤال این است که چرا همین نمایندگانی که امروز به دنبال استعفا هستند در سالهای گذشته در پی معدومسازی این محصولات کشاورزی هیچ اظهارنظری نکردند». خبرگزاری خانه ملت به همراه این گزارش، تصویر اسناد مربوط به امحای محصولات در سالهای مورد اشاره جعفرزاده را هم منتشر کرده که براساس آنها مقدار پیاز پاییزه امحاشده متعلق به شهرهای شیراز، اقلید، خرمبید و بوانات در سال ٨٤ معادل یکمیلیونو ٣٩٦ هزارو ٧٨٠ کیلو بوده است.

امحا با نظارت امامجمعه و کمیته امداد

جعفرزاده در ادامه افشاگری خود از ماجرای سیبزمینیها با بیان اینکه سازمان تعاون روستایی موظف است برای تنظیم بازار، مازاد مصرف را از کشاورز خریداری کند، تصریح کرد: «اقدامی که از سوی مسئولان درباره سیبزمینی صورت گرفته بارها درباره محصولاتی دیگر و حتی مرغ، با هدف تنظیم بازار انجام شده است». او با بیان اینکه خرید مازاد مصرف درباره مرغ و مواد پروتئینی مقرونبهصرفه است، گفت: «درمورد سیبزمینی و محصولاتی مشابه آن که فسادپذیر هستند تا زمان محدودی میتوان آنها را نگهداری کرد». جعفرزادهایمنآبادی با تأکید بر اینکه طبق اسناد موجود، مسئولان برای توزیع سیبزمینی خریداریشده از کشاورزان بین خانوارهای تحت پوشش کمیته امداد استان و سازمان بهزیستی اقدام کردهاند، افزود: «محصول امحاشده فاسد شده و امکان توزیع آن دیگر وجود نداشت و درباره امحای سیبزمینیهای مذکور دستور دادستان، امامجمعه، مدیریت جهاد کشاورزی، وزارت جهاد کشاورزی، ریاست دادگستری و فرماندار استان وجود داشته است». خانه ملت در ادامه این گزارش، اسناد صورتجلسههای امحای سیبزمینیهای امسال را نیز منتشر کرده که مهر دفتر امامجمعه و کمیته امداد داراب به چشم میخورد، همچنین «کمیسیون امحا» با ترکیب «نماینده دستگاه قضائی یا سازمان بازرسی استان و نمایندگان فرماندار، شبکه بهداشت، جهاد کشاورزی و سازمان تعاون روستایی استان، بههمراه مسئول حراست سازمان تعاون روستایی استان» نیز بر این کار نظارت کردهاند. نماینده رشت در ادامه با اشاره به دستورالعمل کمیسیون امحا، درباره معدومکردن سیبزمینیهای مذکور گفت: «طبق دستورالعمل مذکور، مسئولان موظفند محصولات فاسدشده یا در معرض فساد قرارگرفته را معدوم کنند. برخی میگویند چرا سیبزمینیهای مذکور را بین مردم به صورت رایگان توزیع نکردهاند؛ با توزیع رایگان این میزان سیبزمینی بین مردم به طور حتم کشاورزانی که محصولات خود را به بازار عرضه کرده بودند به آستانه ورشکستگی میرسیدند».

ماجرای سیبزمینیهای انتخاباتی احمدینژاد

جعفرزادهایمنآبادی با تأکید بر اینکه دلیل ارسالنکردن سیبزمینیهای مذکور به استانهای دیگر، فسادپذیری و فاسدشدن بسیاری از آنها بوده است گفت: «تا جایی که امکان داشت توزیع سیبزمینی رایگان بین مردم و اقشار آسیبپذیر در استان فارس، یعنی استانی که معدومسازی این محصول را انجام داده صورت گرفته است. معدومسازی هزارو ٧٠٠ تن سیبزمینی در استان فارس در تیرماه سال جاری رخ داده است. حال جای سؤال دارد که چرا نماینده مردم که خود را هوادار ملت میداند به این اسناد و تلاش مسئولان برای تنظیم بازار مراجعه نکرده است؟!» نماینده رشت و عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس همچنین در ادامه تأکید کرد: «معدومسازی برخی محصولات برای تنظیم بازار در بسیاری از استانهای کشور و در سالهای مختلف انجام شده است و در سالهایی که دولت قبل بر روی کار بود، بارها و بارها در محصولات مختلف این اقدام رخ داده است. دستورالعمل امحا درخصوص این محصولات با تأیید دستگاههای مذکور اشکالی ندارد. اقداماتی که از سوی احمدینژاد، رئیس دولت قبل، درخصوص توزیع سیبزمینیهای رایگان بین مردم صورت گرفت، فقط اقداماتی انتخاباتی بود که لطمههای بسیاری به تولید و کشاورزی داخلی زد. دولت امحای سیبزمینیهای مذکور را در راستای نوسان بازار جهانی انجام داده و هیچ ایرادی به آن وارد نیست».

کوچکزاده باید عذرخواهی کند

جعفرزادهایمنآبادی با تأکید بر اینکه ادبیات نماینده مذکور درخصوص مسئولان بسیار بد بوده و قابلپیگیری است، گفت: «موضوعی که مورد اعتراض بسیاری از نمایندگان واقع شده، به کار بردن جمله «کشور ما اسلامی اداره نمیشود» است، مگر میشود در کشوری که ولایت فقیه داشته و رهبری آن رهبر جهان اسلام است، چنین جملاتی مطرح باشد؟» این نماینده مردم در مجلس نهم، با انتقاد از بهکاربردن لفظ «بیشرف» درباره رئیس سازمان تعاونی روستایی که خود فرزند شهید است، تصریح کرد: «این نماینده مذکور باید از ملت عذرخواهی کند. بارها و بارها در دولت قبل اتفاقات اینچنینی رخ داده اما هیچکدام از این عزیزان سخنی نگفتهاند. به طور حتم، استعفای نماینده مذکور را با توجه به مستندات موجود در دستور کار خود قرار خواهیم داد و این نماینده باید پاسخگوی الفاظ زشتی که به کار میبرد باشد».

منبع: شرق

[negarminavi]

پاسخ : اخبار

فلسفی:
۱۷۰۰ تن سیبزمینی که دولت دفن کرد، در کشورهای همسایه مشتری داشت

معاون وزیر اسبق کشاورزی در گفتگوی تفصیلی با «نسیم»: اگر نمیخواستند مثل احمدینژاد سیبزمینی را بین فقرا توزیع کنند چرا صادر نکردند؟ مقایسه امحای سیبزمینی در فارس با دور ریختن گندم در آمریکا اشتباه است

پیمان فلسفی معاون وزیر اسبق کشاورزی در گفتگوی تفصیلی با «نسیم» در خصوص امحای 1700 تن سیب زمینی در استان فارس اظهار کرد: این کار ممکن است، به دلایل و انگیزه های مختلفی صورت گرفته باشد، اما مسئولان، دلایل اقتصادی برای آن بیان می کنند که اصلا قابل قبول نیست.

مقایسه امحای سیب زمینی در فارس با دور ریختن گندم در آمریکا اشتباه است

وی با انتقاد از مقایسه این کار با دور ریختن گندم مازاد در آمریکا عنوان کرد: مقایسه این کار با کاری که آمریکا با گندم خود انجام می دهد؛ کار غلطی است زیرا کشاورزی ما قابل مقایسه با کشاورزی کشوری مثل آمریکا نبوده و شرایط اقتصاد کشاورزی ما با شرایط اقتصاد کشاورزی آمریکا، متفاوت است.

معاون وزیر اسبق کشاورزی افزود: آنها گندم را در حجم بسیار بالایی تولید می کنند و ادعا میکنند که می توانند غذای دو میلیارد نفر را تامین کنند، در حالی که در کشور ما الگوی کشت گندم، باید برای تامین نیاز داخل و صادرات صورت گیرد.

وزارت جهاد کشاورزی با امحای 1700 تن سیب زمینی گزینه غلطی را انتخاب کرده است

فلسفی با انتقاد از اقدام وزارت جهاد کشاورزی در امحا 1700 تن سیب زمینی به نسیم تصریح کرد: اگر واقع بین باشیم و به مسائل کشاورزی کشور درست نگاه کنیم، گزینه امحا و دفن محصولات کشاورزی نمی تواند گزینه مطلوبی باشد. این گزینه، اقتصادی و به صرفه نیست و جامعه هم آن را نمی پذیرد.

وی افزود: بسیاری از کارشناسان نسبت به این اقدام وزارت جهاد کشاورزی گله مند هستند، زیرا این کار سوالاتی را در اذهان عمومی ایجاد کرده است. در حال حاضر برخلاف این گونه اقدامات، کشاورزی در کشور ما نیاز به توجه جدی دارد.

اگر نمی خواستید مثل دولت قبل سیب زمینی تقسیم کنید، چرا صادرات نکردید؟

معاون وزیر اسبق کشاورزی با انتقاد از توجیه مسئولان کشاورزی استان فارس برای امحای 1700 تن سیب زمینی به دلیل تنظیم بازار این محصول کشاورزی به نسیم تصریح کرد: تنظیم بازار هم نیاز به توجه دارد، اما برای تنظیم بازار در کشور ما بهترین و مناسب ترین کار مهیا کردن فضا برای صادرات است. اگر می خواهیم قیمت محصولات افت نکرده و کشاورزان آسیب نبینند حداقل کار ما این است که سیب زمینی را صادر کنیم. سوال اینجاست که اگر نمی خواستیم، مثل دولت قبل سیب زمینی را بین مردم توزیع کنیم چرا برای صادرات سیب زمینی برنامه ای نداشته ایم؟

فلسفی با تشریح وضعیت تنظیم بازار سیب زمینی و پیاز در کشور گفت: :شرایط عرضه و تقاضای سیب زمینی و پیاز در کشور ما همیشه دنباله رو یک وضعیت خاص بوده و از در مدلهای مختلف اقتصادی، از مدل تار عنکبوتی تبعیت می کند. یعنی کشاورزان وقتی می بینند که در یک سال قیمت سیب زمینی افزایش پیدا کرده، تولید خود را افزایش می دهند. سال بعد عرضه که زیاد می شود، قیمتها بار دیگر پایین می آید و کشاورزان سال بعد از آن، تولید را کم می کنند و متاسفانه مجددا قیمتها افزایش می یابد.

برای صادرات سیب زمینی کار اصولی نکردیم

وی با اشاره به راهکارهای مختلفی که دولت می توانست برای تنظیم بازار سیب زمینی از آنها استفاده کند به نسیم بیان کرد: دولت باید برای تنظیم بازار محصولات کشاورزی، سیاستهای خاصی را به کار گیرد. بعضی اوقات ممکن است واردات انجام دهد تا قیمت پایین بیاید. اگر بخواهد قیمت در بازار پایین نیاید، می تواند صادرات انجام دهد، متاسفانه در زمینه صادرات سیب زمینی کار اصولی صورت نگرفته است.

معاون وزیر سابق کشاورزی افزود: در زمینه نگهداری و انبارداری این محصول هم باید خیلی سرمایه گذاری کنیم. نباید شرایطی فراهم شود که با توجیه فاسد شدن سیب زمینی، آن را دفن کنیم. به هر حال سیاست امحا در شرایط کشاورزی ما سیاست مطلوب و پسندیده ای نمی تواند باشد.

فلسفی با اشاره به لزوم اصلاح الگوی کشت در کشور عنوان کرد: اگر الگوی کشت در کشور اصلاح شود خیلی از مسائل حل می شود. وزارت جهاد کشاورزی سیاست اصلاح الگوی کشت را دنبال می کند ولی تا زمانی که الزمات اجرای آن سیاست فراهم نشود، قابلیت اجرای آن را نداریم.

دولت باید برای اصلاح الگوی کشت از کشاورزان حمایت کند

وی گفت: در کشور ما کسانی که باید الگوی کشت را پیاده کنند، کشاورزان هستند. کشاورزان هم منافع اقتصادی خود را می سنجند و بر اساس هزینه، فایده ای که تولید محصولات کشاورزی برایشان دارد، تصمیم می گیرند. دولت باید ساز و کارهای اقتصادی را در نظر بگیرد تا هزینه فایده مورد نظر کشاورز را تامین کند. بنابراین سیاست الگوی کشت با حمایتهای دولت و پیش بینی هایی که دولت از ضرر و زیان کشاورزان می کند عملیاتی می شود.

چرا یارانه بخش کشاورزی پرداخت نمی شود؟

معاون وزیر اسبق کشور با اشاره به لزوم پرداخت یارانه بخش کشاورزی به نسیم عنوان کرد: حمایت دولت تنها پرداخت یارانه نیست. یارانه یکی از موارد است که حتما باید داده شود. متاسفانه اعطای یارانه به بخش کشاورزی هم متناسب با قانون هدفمندی یارانه پیش نرفته است. یکی از دلایلی که سیاست الگوی کشت وزارت جهاد کشاورزی با مشکل رو به رو شده است همین است.

فلسفی خاطرنشان کرد: یکی دیگر از راههای عملیاتی کردن سیاستهای الگوی کشت، تقویت صادرات است، یعنی در مناطق مختلف برای محصولاتی که کشت می کنیم مشوق های صادراتی قرار دهیم.

خیلی از کشورهای همسایه خواهان سیب زمینی ایرانی هستند

وی افزود: خیلی از کشورهای همسایه ما سیب زمینی ما را می خرند. اگر دولت برای صادرات این محصول برنامه داشت، می توانست قبل از اینکه با انبوه تولید رو به رو شود و این تولید، ظرفیت جذب در بازار داخل را نداشته باشد، برنامه ریزی لازم برای صادرات آن را انجام دهد. اگر این کار انجام می شد به هیچ وجه لازم نبود که 1700 تن سیب زمینی را امحا کنیم.

امحا کردن سیب زمینی نشات گرفته از الگوهای کشاورزی در کشورهای غربی است

فلسفی تصریح کرد: امحا کردن کوتاه ترین مسیر است که با استفاده از الگوهای غربی و با نگاه به الگوی کشاورزی کشوری مانند آمریکا صورت گرفته است، که اصلا بخش کشاورزی این کشور با ایران قابل مقایسه نیست. وقتی در ایران سیب زمینی با این منابع کم آبی تهیه می شود به هیچ وجه درست نیست که سیب زمینی را به اسم تنظیم بازار و حمایت از تولید داخلی امحا کنیم.

http://nasimonline.ir/detail/News/1040424/181

[ایرج سابق]

پاسخ : اخبار

حداکتر وقت دولت برای نشان دادن کارنامه موفق از نیمه دوم سال 95 می باشد برای رونق تولید !!!!


عبده تبریزی: سود سپرده باید به 10% برسد
مشاور وزیر راه وشهرسازی با اعلام تکرقمی شدن تورم در پایان آذر، از اجرای قانون اخذ مالیات بر خانههای خالی و نقل و انتقالها از ابتدای سال آینده خبر داد وگفت:با توجه به پیشبینی دولت در زمینه کاهش تورم باید نرخ سود سپرده بانکی به 10تا 11درصد برسد.


تصمیمات جدید مالیاتی درباره خانههای خالی

معاون سازمان مالیاتی گفت: مالیات بر خانههای مسکونی خالی راهکاری برای جلوگیری از خالی نگاهداشتن منازل مسکونی و افزایش عرضه مسکن است.


در گفت وگو با ایرنا اعلام شد؛

شورای عالی بورس با راه اندازی «بورس ارز» موافقت کرد




پور ابراهیمی افزود: انتظاری که از راه اندازی این بورس می رود، این است که در گام نخست، ریسک پذیری سرمایه گذاری خارجی در کشور را پوشش دهد که به واسطه ابزارهای مشتقه که در این بورس

ارائه می شود، می توان این ریسک و نگرانی از خروج ارز را برای سرمایه گذاران کاهش داد.

نماینده مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: این موضوع اهمیت ویژه ای برای آماده شدن بازار های مالی و پولی کشور برای دوران پسا تحریم دارد زیرا از طریق این بورس می توانیم بازارهای غیرشفاف

ارز را کنترل کرده و بازاری شفافی برای ارز ایجاد کنیم

[ایرج سابق]

پاسخ : اخبار

متهم به کانادا متواری شد؛

جزئیات اختلاس ۱۶۰ میلیارد تومانی در وزارت نفت

- چهارشنبه ۴ آذر ۱۳۹۴ - ۰۹:۰۹

رئیس سازمان بازرسی کل کشور جزئیات اختلاس ۱۶۰ میلیارد تومانی در وزارت نفت را اعلام کرد.به گزارش خبرگزاری مهر، قاضی ناصر سراج گفت: وزارت نفت به فردی نفت داده تا بفروشد و پول آن را به این وزارتخانه بازگرداند. متاسفانه وزارت نفت به هر علتی موفق به وصول ۱۶۰ میلیارد تومان از طلب خود از این فرد نشد.
وی با بیان اینکه این متهم از کشور متواری و به کانادا پناهنده شده است، افزود: با بررسی هایی که در سازمان بازرسی و در فضای سایبری انجام شد، خوشبختانه توانستیم نزدیک به ۶۰ میلیارد تومان از این مبلغ را بازگردانیم.
سراج اظهارداشت: این ۶۰ میلیارد تومان در اختیار افرادی قرار گرفته بود که تبدیل به ماشینهای آخرین مدل، خانه های آنچنانی و وسایل دیگر شده بود.

وی ابراز امیدواری کرد با ارتباطاتی که داریم بتوانیم بقیه این پول را به کشور بازگردانیم.
به گفته رئیس سازمان بازرسی کل کشور، فردی تقریبا شبیه مورد «بابک زنجانی»، نفت را از وزارت نفت ایران دریافت می کرد و قرار بود که پول آن را به دولت پرداخت کند، اما ۱۶۰ میلیارد تومان از این پول را برداشته و به کانادا گریخته است.

[خوشبخت]

پاسخ : اخبار

جلسه خودروسازان ایتالیایی دوشنبه آینده در ایران خودرو




رئیس اتاق مشترک ایران و ایتالیا گفت: هشتاد شرکت ایتالیایی هفته آینده به مدت دو روز در ایران حضور یافته و ضمن مذاکره بازدیدهایی را برای رایزنی و مشارکت با طرف ایرانی انجام خواهند داد.

احمد پورفلاح در مورد حضور چهارمین هیأت تجاری ایتالیا در ایران، گفت: طی رایزنیهایی که انجام شده قرار است تا یک هزار نفر از فعالان اقتصادی و بخش بازرگانی کشور ایتالیا در سه برنامه زمانبندی وارد ایران شوند که بخش اول آن که به نوعی چهارمین هیأت تجاری برای سفر به ایران محسوب میشود، روزهای یکشنبه و دوشنبه هفته آینده در گردهمایی که در برج میلاد تهران برگزار میشود، حضور خواهند یافت.

به گزارش فارس، وی در مورد ترکیببندی تخصصی این هیأتها نیز گفت: هشتاد شرکت تخصصی ایتالیایی در قالب بیش از یکصد نفر در این هیأت حضور دارند که در رأس آنها نیز وزیر بازرگانی ایتالیا حضور خواهد یافت. این شرکتها در حوزههای ماشینآلات و تجهیزات صنعتی از جمله چند خودروساز، قطعهساز و شرکتهایی در حوزه انرژی، دارویی، مواد شیمیایی، ساختمان، نساجی، کفش، سنگ، سرامیک، سیمان و آجر هستند.

رئیس اتاق مشترک ایران و ایتالیا دیدار با مسئولان دولتی از جمله وزیر صنعت، معدن و تجارت، رئیس سازمان سرمایهگذاری و رئیس سازمان توسعه تجارت را از دیگر برنامههای این هیأت ایتالیایی عنوان کرد و افزود: طبق برنامهریزیهای انجام شده خودروسازان ایتالیایی دوشنبه هفته آینده جلساتی را در ایران خودرو برای رایزنی خواهند داشت.

پورفلاح اظهار امیدواری کرد تا بخش دیگری از هیأت یکهزار نفره ایتالیایی تا قبل از ژانویه سال 2015 و هیأت بعدی تا پایان سال 95 برای رایزنیهای تجاری عازم ایران شوند.

Read more: http://www.donya-e-eqtesad.com/news/...#ixzz3sXGEzmkL

[ایرج سابق]

پاسخ : اخبار

عبده تبریزی:


دولت آبرومندانه برخورد کرد وگرنه باید شرایط فوقالعاده اعلام میشد

چهارشنبه ۴ آذر ۱۳۹۴ - ۱۱:۱۳

کارشناس اقتصادی با بیان اینکه طرح دولت برای تحریک تقاضا سیاسی نیست، گفت: دولت آبرومندانه بحث گذشته را مطرح نکرد وگرنه باید شرایط فوقالعاده اعلام میشد.
به گزارش خبرنگار ایسنا، حسین عبدهتبریزی درباره افزایش دوبرابری حجم نقدینگی در دولت یازدهم اظهار کرد: نمیتوانیم این موضوع را صرفا به دلیل کاهش ذخیره

قانونی دانست، چراکه برخی از موسسات مالی و اعتباری که بانک مرکزی در دوره گذشته آنها را به حساب نمیآورد در این دوره محاسبه میشود و بخشی از نقدینگی مربوط به آنهاست.
وی با بیان اینکه شرایط دولت را باید در نظر گرفت، ادامه داد: رکود تورمی که دولت آن را تحویل گرفت، حاصل کار خودش نبوده و این رکود بسیار عمیق، به دلیل کاهش

تقاضای پول و عدم تامین مالی مناسب ایجاد شده است.
این کارشناس اقتصادی با اشاره به کاهش درآمد سرانه خانوار و تضعیف شدید قشر متوسط جامعه در سالهای گذشته گفت: به هر حال دولت میخواهد این موضوع را

حل کند و در عین حال تورم را نیز کنترل کند. در این میان باید مدنظر داشت که درآمد 120 میلیارد دلاری دولت از نفت به 20 میلیارد دلار کاهش پیدا کرده است.

وی درباره احتمال تورمزا بودن طرح دولت ادامه داد: اگر نرخ سپرده قانونی را پایین بیاوریم مقداری پول به جامعه تزریق میشود اما اینکه این پول نظم تورم را بهم میزند

یا خیر، باید بگوییم بعید است.
عبدهتبریزی که در یک برنامه تلویزیونی سخن میگفت، در پاسخ به میرکاظمی - وزیر اسبق بازرگانی - درباره اینکه نباید رکود را به گردن دولت قبل انداخت و رکود در این

دوره تعمیق شده است، گفت: دولت خیلی آبرومندانه بحث گذشته را مطرح نکرد وگرنه باید در همان ابتدای کار شرایط فوقالعاده اعلام میکرد.
وی درباره تاخیر در تحویل خودرو به مشتریان و مشکلات ایجاد شده در برنامهریزی دولت اظهار کرد: به هر حال زمانی که خودروساز 100 هزار خودرو خود را در شش روز

معامله میکند باید مشتری خود را شناسایی کند و با توجه به اینکه در این طرح میزان تسهیلات نسبت به ارزش بالاست، باید ارزیابی توسط خودروسازان به درستی

انجام شود چراکه ممکن است عدهای بعد از دو سال خودرو را رها کنند و اقساط آن را نیز نپردازند.
مشاور وزیر راه و شهرسازی با بیان اینکه دولت وارد حوزههای اجرایی نمیشود، ادامه داد: ایرانخودرو و سایپا باید مشتریهای خود را بشناسند و ارزیابی کنند، به هر

حال این کارهایی نیست که دولت به آن ورود کند و به طور استثنا دولت مجبور شده برای یک دوره کوتاه در جهت حمایت از کالاهای بادوام وارد بازار شود اما در نهایت تنظیم بازار باید توسط خود بازار انجام شود.
عبدهتبریزی با بیان اینکه دولتها در این حوزهها تجربه ندارند، گفت: اگر شرایط بازار در حالت عادی بود هرگز دولت به این مساله ورود نمیکرد اما اکنون شرایط فوقالعاده

است و ممکن است در اجرای آن مشکلاتی هم وجود داشته باشد چراکه دولت تجربه فروش کالا ندارد.
مشاور وزیر راه و شهرسازی با بیان اینکه طرح دولت برای تحریک تقاضا سیاسی نیست، ادامه داد: این طرح برای یک دوره کوتاهمدت در جهت برونرفت از رکود مطرح

شد و مجلس نیز آن را تصویب کرد؛ بنابراین به عنوان بخشی از برنامه کوتاهمدت دولت برای خروج از رکود اجرایی میشود و نمیتوان آن را سیاسی دانست. از سوی

دیگر انجام طرحی که دولت برای اولین بار انجام میدهد و مشخص نیست چه نتیجهای برای او خواهد داشت نمیتواند سیاسی باشد.


وی گفت: به هر حال برنامه برونرفت از رکود بسیار پیچیده است و دولت تلاش خود را به طور بسیار گسترده در این زمینه میکند اما برای این کار در شرایط رکود باید پول

به داخل جامعه تزریق شود و این در حالی است که دولت منابعی ندارد و نظام بانکی نیز دچار تنگناهای مالی است.
انتهای پیام

[خوشبخت]

پاسخ : اخبار


اکبر ترکان در گفتوگوی اختصاصی با «آفتاب» مطرح کرد:


اژهای نمیگذارد بابک زنجانی پولها را قورت بدهد/داستان دلارهایی که دلالان به دبی بردند





مشاور رییسجمهور افزود: زنجانی فکر میکند میتواند همه را بازی بدهد ولی من بعید میدانم. آقای محسنی اژهای نخواهد گذاشت او این پولها را قورت بدهد وی در مورد تخلفات مالی آدم سفت و سختی است.
آفتاب :
سرویس سیاسی- اکبر ترکان، دبیر شورای عالی مناطق آزاد و ویژه اقتصادی و مشاور رییسجمهور در گفتوگوی اختصاصی با «آفتاب» به پرسشهایی درباره مناطق آزاد، دوران پساتحریم، فساد مالی و دلالان اقتصادی، پرونده بابک زنجانی و ... پاسخ داده است. در ادامه بخش اول این گفتوگو را میخوانید.

به گزارش آفتاب، ترکان در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا با عادیشدن روابط با جهان پای دلالها از اقتصاد ایران برچیده خواهد شد؟، گفت: سالها کوشش شده بود تا این دلالها و واسطه ها را از دستگاهها بیرون بریزیم ولی دوباره برگشتند حالا باید دوباره یکییکی اینها را با انبر بیرون بکشیم.

وی با طرح این پرسش که "فکر میکنید دلالها دلشان برای کسی سوخته است؟"، ادامه داد: دکلهایی که 87 میلیون دلار خریداریشده قیمتش در اروپا 67 میلیون دلار بوده یعنی در یک دکل 87 میلیون دلاری 23 میلیون دلار دلالها خوردند ببینید چه بر سر ما آمده است. ما دچار این گرفتاریها هستیم که امیدواریم پس از برجام این گرفتاریها برطرف شود.

اژهای نمیگذارد بابک زنجانی پولها را قورت بدهد/داستان دلارهایی که دلالان به دبی بردند

مشاور رئیسجمهور در واکنش به این مسئله که چقدر امیدوارید با اجرای برجام، این گرفتاریها برطرف شود؟ گفت: اگر حضرت آقا نمیخواستند این مسیر [توافق هستهای] طی نمیشد و من یقین دارم چون ایشان میخواهند، این مسیر تا آخر خط جلو میرود؛ بدون نظر آقا مگر میشد؟ ولی این نظر را قبلیها نمیتوانستند عملی کنند اما این دولت میتواند.

ترکان در ادامه به میزان امیدواریاش در دوران پساتحریم برای بینرفتن سیستم دلالی اشاره کرد و به «آفتاب» گفت: کار بسیار سختی است تکتکشان را باید با انبر درآورد و بیرون انداخت به نظرم کار خیلی سختی است ولی اول باید پول نفت را بریزیم در حسابمان و خرید تکنولوژی را مسئولان مربوطه انجام دهند نه دلالها بعد از آن باید به فکر سالمسازی کردن فضا باشیم.

وی ادامه داد: باید انتقال تکنولوژی انجام دهیم و تکنولوژی کهنه شده را بهروز کنیم. ما در لوازم خانگی واقعا میتوانیم همه چیز را با تکنولوژی روز دنیا بسازیم؛ منتها وقتی ارتباطات با دنیای صنعتی ضعیف میشود آسیبهایی را میبینیم.

مشاور رئیسجمهور در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه یک عده در این زمینه کارشکنی میکنند و شما نقش آنها را چگونه میبینید، گفت: هیچ! اصل این است که دولت مطابق نظر رهبری جلو میرود. اینها تریبون دارند ولی در مقابل موجی که از استقبال مردم است من اینها را مهم نمیدانم.

وی افزود: اینها اعداد بزرگی نیستند از اینها در همه جای دنیا هستند مگر در آمریکا نیستند؟ جریان حاکم و دولت آمریکا به این نتیجه رسیدند باید با ایران گفتوگو کرد و با تهدید کاری پیش نمیرود. حالا یه عدهای هم در آمریکا تحت لابی صهیونیزم هستند، باشند هم مهم نیستند.

ترکان در پاسخ به سئوالی مبنیبر اینکه شما بهخاطر افشاگریهایی که داشتید مورد هجمه افراد تندرو قرار گرفتید آیا فکر نمیکنید این افشاگریها برای شما دردسرساز باشد؟، گفت: اگر یادتان باشد در اوایل دولت قبل میخواستند یکسری از زمینهای نمایشگاه را به صداوسیما بدهند که از بابت این مسئله تجلیلهایی نیز صورت گرفته بود اما اوایل دولت تدبیر و امید، بررسی کردم دیدم به چه قیمتی اینکار باید انجام شود؟ این زمینها خیلی گرانقیمت است مضاف بر این در مرکز تهران به یک نمایشگاه برای نمایشگاههای تخصصی نیاز داریم لذا گفتم باید این را پس بگیرم؛ لایحه را بردم دولت و دولت تصویب کرد و تمامی زمینها را پس گرفتیم. اینها خیلی به نظرم دردناک بود و این کینه را رها نمیکنند.

وی افزود: مثلا میگوییم یک جایی به یک موضوعی انتقاد کردم؛ میبینم یک تعداد سایت همه با هم دستهجمعی صف میکشند حمله میکنند؛ بعد میگوییم سایت فلانی من با شما چه خردهحسابی دارم؟ من با فلانی خرده حساب دارم، مگر شما به او وصلید که این کارها را میکنید؟ گاهی اوقات توجه کردید یه دکمهای را فشار میدهید جای دیگری روشن میشود؟

وی در پاسخ به سوال دیگری درباره پرونده بابک زنجانی و اهمیت آن نیز به «آفتاب» گفت: من قبول ندارم بابک زنجانی یک آدم یک لاقباست که اینهمه به او نفت دادند. شما فوقش بخواهید ریسک کنید به آدمی که اعتماد ندارید یک محموله نفت بدهید، بزرگترین کشتی نفتکش حدود 200 هزار تا 300 هزار تن ظرفیت دارد که میشود دو میلیون بشکه که با نفت 50 دلار میشود صد میلیون دلار. فرض کنیم یک محموله نفت به شخصی دادیم حتما بعد از آن میگوییم پول قبلی را که تسویهکردی بیا صدتای بعدی را ببر. چه موقع میشود این همه نفت را به یک نفر بدهند تا بیاید پس بدهد؟ من فکر میکنم حتما ذیفعهایی وجود دارند که از این آقا پشتیبانی کردند. حالا چند محموله نفت دادند معلوم نیست! اینکه چه کسانی هستند به نظرم فهمیدن آن از نظر تحقیق بازار کار سختی نباید باشد. این آدم چند وقت است که ما را سر کار گذاشته است؟ دارد با همه بازی میکند یکبار گفت پولها را دادم... یکبار گفت فردا صبح میدهم.

اژهای نمیگذارد بابک زنجانی پولها را قورت بدهد/داستان دلارهایی که دلالان به دبی بردند

مشاور رییسجمهور افزود: زنجانی فکر میکند میتواند همه را بازی بدهد ولی من بعید میدانم. آقای محسنی اژهای نخواهد گذاشت او این پولها را قورت بدهد وی در مورد تخلفات مالی آدم سفت و سختی است.

ترکان ادامه داد: دلیل اینکه میگویم محسنی اژهای آدم سفتی است بهخاطر این است زمانی که دولت میخواست جابجا شود، یک رقم بسیار گندهای پول(حدود یک میلیارد و هفتصد میلیارد درهم) نفت را به آقایی به اسم (ه.ع) که دلال آقای (پ.د) را به دبی برده بود لذا وقتی با خبر شدم دنبالش را گرفتم و با اینکه آن موقع کارهای نبودم در یک جلسه افطاری به آقای محسنی اژهای گفتم داستان اینطوری است. خدا وکیلی اژهای پایش ایستاد و بلاخره اصل پول به کشور برگشت.

[خوشبخت]

پاسخ : اخبار

کار کردن با دولت احمدینژاد نقطه ننگی در کارنامهام بود




محمدمهدی عسگرپور کارگردان که این روزها با سریال «نفس گرم» در تلویزیون حضور دارد در گفتوگوی خود با روزنامه اعتماد درباره این سریال و البته خانه سینما و مدیریت سینمایی کشور سخن گفته است.



به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، او که در دورهای پرآشوب مدیریت خانه سینما را برعهده داشت و شاهد پلمپ خانه سینما بود حالا از روزهایی میگوید که گذشت، اما سخت گذشت.



بخشهایی از گفتوگوی عسگرپور را میخوانید:



ــ در سال ۸۸ حال كاركردن در من از بين رفته بود تا سال ٩٢. البته فيلم «ميهمان داريم» در انتهاي دولت دهم كليد زده شد، چون براي من اين اطمينان به وجود آمده بود كه اين دولت ادامه منطقي نخواهد داشت و تركيب ديگري اداره مملكت را در دست ميگيرند. در اين دوره من مسائل ديگري داشتم و البته يك فيلم سينمايي هم ساختم. اوضاع به همين شكل ادامه داشت تا زماني كه طرح «نفس گرم» را خواستم كار كنم. اين طرح از چند سال قبل در ذهنم بود و شرايطي شد كه من آن را البته با تغييراتي بنويسم. طرح اوليه چيز ديگري بود كه من آن را باز نميكنم چون دوست دارم آن را هم بسازم، البته در سينما. چون آن طرح جزو چيزهايي است كه فكر نميكنم تلويزيون پاي آن بايستد. در حقيقت حالا در «نفس گرم» ما تلطيف شده و مهار شده همان فكر را ميبينيم.



ــ براي نقش مليحه (نقش اول سریال «نفس گرم») ما در مسير و كاري كه انجام داديم به اين نتيجه رسيديم كه از خانم گلچين استفاده كنيم. البته گزينههاي ديگري هم از همان ابتدا وجود داشت ولي با آنها به نتيجه نرسيديم. البته مواردي هم بود مثل اينكه بازيگري گفته باشد من اين طرح را دوست ندارم و تنها به خاطر پول ممكن است حاضر باشم در اين مجموعه بازي كنم. در اين مورد بايد بگويم من در سابقه كاريام اين نوع روابط را نميتوانم هضم كنم اما مثل اينكه اين روابط در تلويزيون عادي است و حتي اگر تلويزيون هم بخواهد به چنين افرادي دستمزد چند برابر بدهد، من اصلا نميتوانم با چنين تفكري كار كنم. براي من در قدم اول مهم است كسي كه ميخواهد در نقشي حاضر شود، خود نقش را دوست داشته باشد. در مواردي هم اين موضوع وجود داشت كه مثلا بازيگري معتقد بود كه نبايد سنش را بالا ببريم. اينچنين محدوديتها به شكلي است كه به نظر من اين فرد بهتر است به جاي اينكه بازي كند، خودش كارگرداني هم بكند. اينچنين افراد را در همان ابتداي راه كنار گذاشتم.



ــ بعضي از دوستان و همكاران نزديك توصيه ميكردند كه از مشورت خانمها استفاده كنم. درست است كه من مرد هستم اما فضاي خانمها را خيلي خوب ميشناسم. از تمام قشرها، به دليل مشاغلي كه داشتم مشكلات و مسائلي را كه با آنها روبهرو هستند ميدانم و متوجه هستم. چه كساني كه كارمند هستند، چه كساني كه هنرمند هستند و چه كساني كه جزو قشر سنتي هستند. نكتهاي كه وجود دارد اين است كه من اعتقاد ندارم در حق خانمها ظلم ميشود، ولي اين اعتقاد را دارم كه در بسياري موارد حقوقشان پايمال ميشود. اين موضوع هم برميگردد به مقدراتي كه در كشور و دنيا وجود دارد. چون در دنيا هم اين طور است، اما شكلشان با هم فرق ميكند. اساسا جايگاه خانمها در مسائل اجتماعي ما مخدوش شده. براي مثال يك دفتري هست كه من گاهي به آن سر ميزنم و خانمي را ميبينم كه شاغل است و براي اينكه بتواند جاي پارك براي ماشينش پيدا كند، از ساعت شش بيرون ميآيد و در ماشين ميخوابد كه ساعت هشت هم سركار برود و لابد هم شش بعدازظهر كارش تمام ميشود و تازه ميخواهد برود خانه؛ در اين اوضاع اين خانم چطور ميخواهد يك خانه را اداره كند؟ چون واقعيت اين است كه مديريت خانواده و بعد هم جامعه در ضمام خانمهاست. اما در چنين شرايطي اين اتفاق نميافتد. البته منظور من هم اين نيست كه خانمها بروند و در خانه بنشينند، ولي وقتي جايگاهها و هويتها در جامعه مخدوش باشد، ما با يك خانم عصبي و پرخاشگر روبهرو ميشويم. حتي همين الان خانمها مجموعا عصبيتر از آقايان رفتار ميكنند. همه اينها را توضيح دادم كه بگويم من در ضمن اينكه با كار كردنشان موافقم اما ميدانم كه كار كردن برايشان سخت است. راحتطلبي در فيلمسازي ما باعث شده كمتر به سراغ اين موضوعات برويم، چون وقتي شما در اين مسير به مميزي بخوريد و سنگاندازي بشود، به اين فكر ميكنيد كه چرا بايد روي اين موضوع كار كنيد؟ و اصلا به سراغ چيزي ميرويد كه راحتتر است و حتي مسوولان هم دست بزنند و هورا بكشند. اصلا به اين فكر نميشود كه مردم با اثر چقدر ارتباط برقرار ميكنند يا اساسا در جامعه چه كاربردي دارد. اين اتفاق زياد ميافتد.



ــ در سريال گلهاي گرمسيري سكانسهايي حذف شد و من مانند آدمهايي بودم كه در كوچه تاريك هستند و نميدانستم با چه كسي طرف هستم. اصلا نميدانستم چه كسي دارد اين بلا را سر سريال من ميآورد. به هركسي كه سر ميزدم با لبخند برخورد ميكرد و من را به سمت فرد ديگري هدايت ميكرد. آخر سر هم مجبور شدم كه برخورد جدي كنم و سر و صداي زيادي راه بيندازم تا ببينم اگر كسي سرخ شد، بدانم كار خودش است.



ــ سكانسهايي از سريال حذف شد كه رابطه عاشقانه اشكان خطيبي كه رزمندهاي بود و داشت حرفهايش را به كسي كه قرار بود با او ازدواج كند و حالا در كما بود، به تصور ميكشيد. سكانسهايي شبيه همين سكانسها كه مليحه بالاي سر آقا مرتضي در كما صحبت ميكند، و ميبينيد بالاخره توانستم شبيه آن سكانس را بسازم. در آن زمان اما شبيه اين سكانسها در آن سريال حذف شد. گفتههاي عاشقانه اين جوان رزمنده سال ۵۹ با دختري كه ميخواست ازدواج كند حذف شد. آن هم در شرايطي كه وقتي شروع ميكند به حرف زدن ميبيند اصلا بلد نيست عاشقانه صحبت كند و باز هم از توپ و تانك و خشونت صحبت ميكند. وقتي نخستين سكانس را حذف كردند من اعلام كردم كه اگر اين موضوع ادامه پيدا كند، من از فردا شب راشها (فيلمهاي خام فيلمبرداري شده) را به شما ميدهم و خودتان مونتاژ كنيد و نام مرا هم از تيتراژ بگذاريد بيرون و نام مدير شبكه و ناظر كيفي و مدير بخش را بگذاريد. در آن زمان دوستان و همكاران من ميگفتند كه تو ميخواهي دوباره با تلويزيون كار كني و راه خودت را خراب نكن كه من ميگفتم اصلا معلوم نيست من بخواهم چه كنم و شايد اصلا بخواهم بعد از اين مجموعه بروم و كشاورز بشوم و اصلا معلوم نيست بخواهم باز در همين شرايط باشم و حاضر نيستم اين كار را به خاطر كاري كه شايد در دوره بعدي بخواهم انجام دهم، فدا كنم. من اصلا چنين شرايطي را قبول ندارم و كارم را فدا نميكنم ولو اينكه ديگر نتوانم كار كنم. اين نوع ايستادگي را هم ميفهمم و هم اميدوارم همه همكاران ما در اين موقعيت قرار بگيرند. ما خودمان اين روزها در حال توسعه بيابان محافظهكاري و كجفهمي هستيم و به خاطر ترس از اينكه ممكن است چه اتفاقي بيفتد، سكانسي را خارج ميكنيم و دفعه بعدي حتي از قبل اصلا آن را نمينويسيم. اين موضوع خيلي گسترش پيدا كرده است و وقتي با همين دوستان صحبت ميكنيم كه مشكل شما با اين سكانس چيست، ميگويند من كه مشكلي ندارم دستور از بالاست و اين بالا را تا هركجا كه بروي نميتواني پيدا كني و معلوم نيست اين دستور ِ از بالا، كجاست!



ــ همانهايي كه اين روزها باعنوان جريان سوم دوباره پيدا شدهاند و كمكم تاريخ به شكلي دستخوش تغيير شده است و جريانها را به شكلي نشان ميدهند كه انگار من دوست آقاي فلاني بودم كه در آن زمان متصدي سازمان سينمايي بود. يادشان رفته خودشان چطور وارد شدند و همان كسي كه از روي ديوار پريده بود اصلا يادش رفته چنين كاري كرده بود. قلابش را حراست ارشاد گرفته بود و او پريده بود، الان يادش رفته چنين كاري كرده بود. البته يادش هم نرفته برگشته و صحبت از جريان سوم ميكند.



ــ فقط يك مصداق (درباره فعالیت سیاسی خانه سینما) بود كه ميتوانستند استفاده كنند و واقعا ديگر هيچ چيزي در اين زمينه نبود. اين يك موردي كه ميگويم بحث بازداشت مستندسازها بود. ۵ نفر به جرم ارتباط با شبكههاي بيگانه دستگير شدند و فرداي آن روز وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي اعلام كرده بود اينها برانداز هستند! نخستين مساله من اين بود كه اصلا پروسه تحقيق چطور انجام شده و يك روز بعد از دستگيري وزير ارشاد و نه قوه قضايي اعلام كرده آنها برانداز هستند؟ با تحقيق كوچكي كه ما داشتيم فهميديم آش سختي را براي اين افراد پختهاند و واقعيت اين است كه من فكر ميكردم اصلا انساني نيست كه من جزء را فداي كل كنم و بگويم به اين دليل كه ممكن است كليتي به خطر بيفتد بهتر است سكوت كنيم. من اتفاقا فكر كردم كه بايد عكسالعمل نشان دهيم. با دوستاني كه در حوزه امنيتي كار ميكردند صحبت كردم كه وقتي شما ميگوييد كار كردن با شبكههاي معاند بر اساس قانون جرم است، اولا بند قانوني را به ما نشان دهيد و دوما به ما بگوييد اين شبكههاي معاند را چطور ميتوانيم بشناسيم؟ تا اينكه بدانيم بايد با هركدام چطور برخورد كنيم. واقعيت اين است كه توضيح روشني نداشتند. فكر كنيد اين موضوع كه تا اين مقدار مبهم است و مثلا ما نميدانيم موضع ما بايد در مقابل كشوري كه در همسايگي ما است مانند روسيه چه بايد باشد؟ اين كه يك روز مرگ بر روسيه است و يك روز نيست، از كجا ميتوان تشخيص داد كه كار كردن با رسانهاش چه تكليفي دارد. پس جاهايي بايد وجود داشته باشد كه البته قانوني هم باشد و بگويد بر اساس شوراي امنيت اين شبكهها معاند محسوب ميشوند تا اطلاع ثانوي. در اين صورت ميتوان درباره قانون صحبت كرد. ضمن اينكه ارتباط اين مستندسازها با بيبيسي فارسي نبود و با بيبيسي خارجي بود كه در آن زمان مشكلي هم نداشت چون در ايران دفتر داشتند و فعاليت ميكردند. سر اين موضوع بود كه دفاع از اين آدمها را به مثابه فعاليت سياسي خانه سينما تلقي كردند. وقتي كه اين جريانات تمام شد، سوال من اين بود و هست از آقاي وزير كه چطور اين افراد برانداز هستند وقتي همهشان امروز در حال فعاليت هستند و پاسپورتهايشان را هم گرفتهاند؟ پس برانداز نيستند يا شما با عنوان رافت اسلامي همهچيز را حل ميكنيد و تمام ميشود؟ كاري كه ما در آن زمان انجام داديم، دفاع صنفي بود، حداقل همان چند نفر ميتوانند امروز حرف بزنند كه اين كار ما چقدر بار سياسي داشت يا خير. وگرنه از سوي ديگر هم مثلا يكي از بازيگرها در مجلسي بوده، چيزي استفاده كرده و بعدش با ماشين تصادف كرده بود و بعدها گله ميكرد كه چرا خانه سينما از او دفاع نكرده است! خب خيلي مشخص است كه چرا اين اتفاق نميافتد. وقتي ميگوييم دفاع ما داستان قبلي كه تعريف كردم صنفي بوده است شاهدش همين است. در واقع اگر آن آقا چيزي مصرف نكرده بود و تصادف ميكرد ما بايد از او دفاع ميكرديم.



ــ فكر ميكنم در بسياري از اين مديريتها، دارند دروازههاي خالي را اوت ميزنند. من به آقاي ايوبي موضوعاتي را گوشزد كرده بودم و اوايل كمي مكدر ميشدند و فكر ميكردند كه من با همان ديدگاهها با اين دولت جديد هم برخورد ميكنم. اتفاقا دوست داشتم و دوست دارم كه ايشان هم تجربه كنند. من قبلا تذكراتي را درباره برخي از دوستاني كه امروز خيلي بد به ايشان ميپردازند، داده بودم ولي ايشان متاسفانه فكر كرد با دادن برخي امكانات و جايزههاي مديريتي و وام و خريد حقوق فيلمهايي كه حتي ممكن بود در تلويزيون نيز پخش شده باشند، ميتواند اتفاقي بيفتد كه همهچيز خوب شود تا بعد از آن همه با هم درباره حافظ و مولانا صحبت كنيم و خبري هم از دعوا نيست. فكر ميكنم بد نيست ايشان هم نتيجه اين نوع تسامح را ببيند و بعد من بشينم و به خودشان بگويم كه كاش به كدهايي كه من گفته بودم بيشتر توجه ميكردند و اين فرصتها از بين نميرفت. تا ما با مجموعهاي روبهرو نميشديم كه هر كسي از سمت خودش ضربهاي به آن ميزند. موقعيت كاريزماتيك اين سازمان از بين رفته كه با آن موقعيت خيلي از امكانات ميتوانست به سمت سينما بيايد.



ــ من به آقاي ايوبي گفته بودم و ايشان ميتوانند شهادت بدهند. يكي از اين موارد بحث شوراي عالي سينما بود. من به ايشان گفتم كه اين شورا حاصل يك جريان هيجانزده و ضدصنفي بود كه شكل گرفت. ارتباط آقاي شمقدري با آقاي احمدينژاد فرق ميكرد با ارتباط شما با آقاي روحاني. آقاي شمقدري در روز معارفهاش اعلام كرد كه من در راه كه داشتم ميآمدم با آقاي احمدينژاد درباره شوراي عالي سينما صحبت كردم و انشاءالله آقاي حسيني پيگيري كنند! يعني آقاي حسيني شد معاون آقاي شمقدري. اين شورا حاصل اين تفكرات بود كه صنف نابود شود و رييسجمهور با نشان ميتيكومون هر جايي كه سينما به مشكل خورد وارد شود و همهچيز را حل كند. كلي سالن ساخته شود و اتفاقهاي خوب بيفتد. حتي اعلام كرده بودند چرا ما سالي ٧٠، ٨٠ فيلم توليد ميكنيم بايد برسد به ۴۰۰ تا! كه بعد ما گفتيم ۴۰۰ تا؟! گفتند خب ۳۰۰ تا. كمي كه جلوتر رفتيم گفتند همان ۲۰۰ تا! يعني به راحتي ۱۰۰ تا ۱۰۰ تا از آن كم كردند و به اين شكل بود كه با اعداد بازي ميكردند. من به ايشان (آقاي ايوبي) گفتم شما به اين موضوع فكر كنيد كه اگر نتوانيد شوراي عالي سينما را راه بيندازيد. چون من حدس ميزدم كه آقاي روحاني به دلايل روشني كه همه ميدانند وارد اين موضوعات نميشوند. اما ايشان همچنان اميدوارند كه اين اتفاق ميافتد. اصلا وصل كردن همه اينها به يكديگر اشتباه است. من به آقاي ايوبي ميگفتم شما جنست با قبلي خودت فرق ميكند و اين موضوع اشتباه است كه شما فكر ميكنيد همهچيز با يك جلسه حل ميشود. اشتباه ديگر خود سازمان سينمايي است. اين سازمان آمده بود براي تجميع بعضي سازمانها و فعاليتها، نه اينكه معاونت سينمايي داشته باشيم، فارابي داشته باشيم و الي آخر و سازمان بيايد كه اينها با هم همه باشند و سازمان هم بمانند. اين سازمان معاون و مديركل زياد دارد، امروز برخي پستها را حذف كردهاند ولي برخي از اين سمتها را من هم نميدانستم به چه كاري ميآيند.



ــ همان سالهاي مديريتم در خانه سينما زمانيكه اعضاي آكادمي اسكار ميخواستند به ايران بيايند، به دلايل مختلف تا زمانيكه آنها سوار هواپيما نشدند، حتي به هياتمديره هم نگفتم! خيلي كار سختي بود و شايد برخي هم ناراحت بشوند، اما ميدانستم كه اگر اين موضوع علني شود، قطعا برخورد ميشود و جلوي اين كار را ميگيرند. وقتي مطمئن شدم بقيه را مطلع كردم. همه اينها به مديريت و تصميمگيري برميگردد كه من بايد تشخيص ميدادم چه كاري درست است. به نظر من هنوز زود است و لازم است كه بدانيم چه مسيري را طي كرديم و دوستاني كه در آن زمان نقش بهشدت مخربي داشتند و امروز فعاليتشان بيشتر شده همچنان حرفهايشان را بزنند. چون وقتي سكوت ميكنند، خطرناكتر هستند. اتفاقا بيشتر صحبت كنند مشخص ميشود كه دلايل برخي حرفها چه بوده است. البته نوع زيست ما به شكلي است كه ممكن است درگير كارهاي اجرايي شويم و حرف هم بزنيم. ولي فعلا ترجيح ميدهم سكوت كنم.



ــ خود آقاي شمقدري اين موضع را اعلام كرده است و خوب است كه شفاف شود موضوع. بله به من هم در همان مقطع گفته شده بود اما چيزي كه برايم جالب است و از اظهارنظر آقاي شمقدري تعجب كردم. اين است كه براي من مثل روز روشن بود كه من نميتوانم با دولت دهم كار كنم! بهتر است مثال هم نزنم! البته به نظر من آقاي حسيني يك مرد شريف و غيرمسلطي ميآمد كه يكي دو جلسه با هم صحبت كرده بوديم و معلوم بود كه نميتواند اداره كند كه در ادامه هم اين موضوع را ديديم. اساسا اختلاف ما با آقاي شمقدري به اين موضوع برنميگردد. زماني ميتوان اين حرف را زد كه من علاقه داشته باشم در سيستمي باشم، آنهم در دولت دهم كه اصلا اين طور نبود. اگر چنين شرايطي بود مطمئنا من ترجيح ميدادم چهار سال خارج از ايران زندگي كنم، اما چنين اتفاقي برايم نيفتاد. واقعيت اين است كه من الان با صراحت ميگويم، چون آن زمان نميتوانستم. كار در آن دولت ميتوانست لكه ننگي براي فعاليت حرفهاي من باشد. آقاي شمقدري اين حرفها را از اين جهت زدند كه دعوا را بكشند به اين سمت كه كسي ميخواست در اين سمت باشد، اما چون نشد، حالا دلخور و ناراحت است و چنين ميكند. همان زمان اين را گفتم كه آقاي حسيني در بسياري از جاها عدالت را زير پا گذاشت و من به عنوان كسي كه هنوز با هم سلام و عليكي داريم، از ايشان درخواستي داشتم؛ آن هم اينكه كپسولي و خلاصه دو جلسه خودتان را با ما بگوييد. يعني همان جلسهاي كه آقاي حسيني هنوز از مجلس راي اعتماد نگرفته بود و پيش از قطعي شدن وزارتش جلسات مختلفي را در دانشگاه پيام نور برگزار ميكرد. روزي كه با ما قرار صحبت داشت، من تقاضا كردم اعضاي هياتمديره و رييس سه صنف هم حضور داشته باشند و ميتوانند شهادت بدهند. پيش از جلسه دوستان به من گفتند كه اگر ايشان پيشنهادي به شما دادند، رد نكنيد، همانجا من گفتم كه در اين جلسه مطلقا درباره گزينه معاونت سينمايي حالا هركسي كه ميخواهد باشد ما صحبت نميكنيم. ما اينجا آمدهايم كه درباره برنامهها حرف بزنيم. اينكه ما برنامهاي داريم و اين برنامه مورد علاقه ما است اگر خواستيد از اين برنامه استفاده كنيد و اگر هم نخواستيد عيبي ندارد، برنامهتان را اعلام كنيد كه به نقطهاي برسيم و مطلقا وارد مصداق نشويم. آن جلسه همچنين شد و فقط درباره برنامهها صحبت كرديم. شب بعد جلسه ديگري ايشان با دوستان ديگري داشتند كه اخباري كه به من رسيد مبني بر اين بود كه تنها چيزي كه درباره آن صحبت نشده بود برنامه بوده است و در آن جلسه فقط درباره مصداقها صحبت شده است كه چه كسي بيايد و چه كسي برود بهتر است؛ نتيجه همان جلسه شده بود آقاي شمقدري. بعدتر هم خود آقاي شمقدري اعلام كرد كه من فهميدم آقاي حسيني ميخواهد اين كار را بكند (عسگرپور را انتخاب كند) و اين گونه انحراف بزرگي در سينما ايجاد ميشد و براي همين هم من گفتم كه من از خودم ميگذرم حالا كه اين طور است و اين سمت را قبول ميكنم.

البته واقعا بعضي وقتها به خدا دلم ميسوزد براي اين بنده خدا (آقاي شمقدري) . بعضي از همكاران ما نه ميتوانند فيلمساز موفقي باشند و نه مدير موفقي، هم دوست دارند اين باشند و هم دوست دارند آن باشند، ولي نه اين ميشوند و نه آن. گاهي اوقات بيشتر آدم دلش به رحم ميآيد تا اينكه بخواهد اينها را يك موجود جدي در نظر بگيرد. هرچند كه رفتارهاي جدي و غيرمترقبه هم از خودشان بروز ميدهند ولي به نظرم واقعيت اين است كه آنقدر جدي نيستند كه ما تلقي ميكنيم.



ــ هيچ استراتژي براي اداره تلويزيون وجود ندارد، اين به معني نفي مديريت آقاي ضرغامي يا سرافراز نيست اتفاقا اين آدمها زحمتشان را ميكشند و بهترين آدمهاي موجود هم هستند براي مسووليتي كه فعلا بايد به عهده بگيرند. اما اينها به معني استراتژي داشتن در اين سازمان است؟ آمدن من از سينما به تلويزيون دليل دارد؛ آيا اين سازمان را تا كي ميخواهيم اين شكلي اداره كنيم كه تبديل شده است به يك سازمان فرسوده و فرتوت. شما نگاه كنيد ببينيد از اين سازمان نشاط و طراوت ميبينيد اصلا؟ يعني ساختارش اين را به شما ميگويد. حالا شما فرض كن اين ساختار را داريد، تئاتر هم جور ديگر دارد اداره ميشود، تجسمي هم به نوعي، موسيقي هم كه به طور كل شده زيرزميني و روي زميني و حالا سينمايمان هم ميخواهد مستقل و خصوصي بشود! اصلا مگر ميشود؟ اينها ظروف مرتبط به يكديگر است.





ــ ٰما با فقدان استرتژي در حال حركت هستيم و در اين مسير با مديران خوشسليقه و بدسليقه روبهرو هستيم و شرايط خوبتر و بدتر ميشود. اين طور نيست كه خوشسليقه روي كار باشد، اكرانها خوب شود، فيلمها خوب شود. مادامي كه براي اتفاقي كه در فيلم ميافتد، وزير را به جاي فيلمساز استيضاح ميكنند، وضعيت همين است. چون وزير ميگويد من بايد پاسخگو باشم پس بايد از همهچيز خبر داشته باشم و آره و نه بگويم. حالا وزيري هست كه ميگويد من بايد تا فيلمنامه را خبر داشته باشم، چون من بايد پاسخگو باشم، وزيري هم پيدا ميشود كه ميگويد اشكال ندارد و من جواب ميدهم. يك دورهاي هم مثل دوستاني كه الان سر كار هستند، با نظارت روي توليدي كه امروز هم زياد از آن صحبت ميكنند، ميخواهند همهچيز را دست كنند. حرفي كه خيلي هم درست نيست و فقط در جواب مجلس اين حرفها را ميزنند. واقعي هم نيست. نظارت روي توليد يعني چه؟ كسي مانند آقاي نوشآبادي را بگذارند كه سر فيلمها برود؟ اين اصلا يعني چه؟ من اين را در پلان كليتر ميبينم كه كشف هفت و هشت نيست! يك پديده رايج در دنياست. ما امريكا و هاليوودي را ميبينيم كه اصلا وزارت فرهنگ ندارد! پس ببينيد ساختار از كجا شكل ميگيرد از بالا و راس وزارت فرهنگ برداشته ميشود و حالا همه وزارتخانهها بايد كار فرهنگي انجام دهند. ما ميتوانيم چنين كاري كنيم؟ اگر كشوري مانند فرانسه را الگو قرار ميدهيم، بايد ببينيم در مجموعه قوانينشان آنها چه كردهاند؛ نه اينكه آقاي ايوبي سوپرمن بشود و با عصايش بخش خصوصي را احيا كند و كار كنند. اين كارها در سال اول و دوم جواب ميدهد اما سال سوم ديگر خبري نيست و شكست ميخورد. اين گونه طرحها و فكرها به نظرم كمي طنز است. جايي هم طنز تلخ است ولي باز هم به نظرم بايد اين حرفها زده شود تا بدانيم با چه چيزي طرف هستيم.

[negarminavi]

پاسخ : اخبار

پژویان:
دولت یازدهم نقدینگی و تورم را غیر واقعی مهار کرده؛ تورم واقعی بالای ۲۰ درصد است

این اقتصاددان افزود: هیچکدام از مراجع آماری نه تنها نرخ تورم را درست اعلام نمیکنند بلکه درحال حاضر این نرخ حداقل بالای ۲۰درصد است/ کاهش تورم مد نظر دولت، اثرات مثبتی در کشور نداشته و در واقع بازارها راکد شدند

به گزارش «نسیم» تعادل نوشت:

براساس آخرین گزارش اعلام شده از سوی مرکز آمار نرخ تورم آبان ماه امسال به 13.1درصد رسیده است که این نرخ نسبت به مهرماه 0.2 واحد درصد کاهش پیدا کرد است. سیاست کنترل و کاهش تورم ازجمله اولویتهای دولت یازدهم در حوزه اقتصادی بود؛ سیاستی که آن را در پیش گرفت و به تبع آن تورم از 40درصد در سال 92 به کمتر از 15درصد و حتی در مرز 13درصد رسیده است. اما اینکه این کاهش نرخ تورم را باید به حساب سیاستهای دولت گذاشت یا رکودی که اقتصاد ابعاد مختلف اقتصاد را در برگرفته؛ موضوعی است که دیدگاههای مختلفی از سوی کارشناسان در باب آن مطرح میشود.

در عین حال برخی کارشناسان معتقدند این کاهش نرخ تورم با آنکه اقدامی قابل تقدیر بود اما نتوانسته در قدرت خرید مردم اثری داشته باشد و در واقع وضع معیشت مردم به ویژه قشر ضعیف با سالهای قبل فرق چندانی نکرده است. جمشید پژویان، کارشناس مسائل اقتصادی در گفتوگو با «تعادل» ادعای دولت در مهار تورم و روند کاهشی نرخ تورم در کشور را منطقی ندانست و گفت: هیچکدام از مراجع آماری نه تنها نرخ تورم را درست اعلام نمیکنند بلکه معتقدم درحال حاضر این نرخ حداقل بالای 20درصد است. اگر میزان نقدینگی سال جاری را با سال قبل مقایسه کنید، متوجه خواهید شد که دولت تنها توانسته با در پیش گرفتن سیاستهایی چون کاهش نقدینگی، تورم را مهار کند اما به تبع آن بازارها راکد شده و به صورتی چرخ اقتصاد ناکارآمد شده است.

پژویان درخصوص اثبات ادعای خود از عدم کاهش نرخ تورم افزود: هر دولتی که میتوانست از افزایش و شدت تحریمها بکاهد، کاهش نرخ تورم را میتوانست رقم بزند؛ دولت فعلی نیز که توانسته تحریمها را رفع کند قاعدتا باید نرخ تورم کاهش پیدا میکرد. اما آنچه مسلم است دولت نه به واسطه تحریمها بلکه به دلیلی همچون نقدینگی، توانسته به صورتی غیرواقعی نرخ تورم را کاهش دهد. وی درباره مدیریت اقتصادی کشور اضافه کرد: مشکل اصلی این دولت، مدیریت ناصحیح است؛ اگر تیم اقتصادی دولت یازدهم میتوانست رویکردی متفاوتتر در پیش بگیرد، میتوانست هم تورم را کنترل کند و هم قدرت خرید مردم را کاهش ندهد. کاهش تورم مد نظر دولت، اثرات مثبتی در کشور نداشته و در واقع بازارها راکد شدند. مشکل اصلی اقتصاد ما ساختاری است؛ تورم میانگین در کشور در 35سال گذشته حدود 18درصد بوده و به این ترتیب اگر بتوانیم تورم اعلام شده مرکز آمار را صحیح فرض کنیم اما عملا دولت برای بهبود وضع اقتصادی مردم اقدامی انجام نداده است.

nasimonline.ir/detail/News/1040462/180

[negarminavi]

پاسخ : اخبار

چین بازارهای کالایی را کُشت؛ فدرالرزرو دفنشان کرد

شاخص کالای بلومبرگ (دنبالکننده عملکرد 22 ماده اولیه) به دوسوم مقدار اوج خود از سال 1999 رسید. این موضوع نشان میدهد که بازار کالا به ابتدای روندی بازگشته است که از آن به عنوان چرخه فوقالعاده نام میبردند.

اگر کندی رشد اقتصادی چین، که به کمترین سرعت 25 سال اخیر خود رسیده است، مشت اول را به چرخه فوقالعاده کالاهای اساسی وارد کرد، فدررالرزرو آمریکا موجب سرنگونی آن شده است.

به گزارش اقتصادنیوز به نقل از بلومبرگ، انتظار میرود اولین افزایش نرخ بهره از سال 2006 در ماه آینده اتفاق بیفتد. و این موضوع باعث تقویت 9 درصدی دلار در برابر سبد پولی 10 ارز اصلی در سال جاری شده است. این موضوع با کاهش هزینههای خریداران مواد خام جهانی و جذابتر شدن بازار سهام و اوراق قرضه برای سرمایهگذاران، تنها باعث افزایش فشار روی کالاهای اساسی شده است.

شاخص کالای بلومبرگ، هزینهها و سود سرمایهگذاری در بازار آتی را برای محاسبه بازده واقعی به حساب آورده است. در مقایسه با آن، شاخص لحظهای که قیمت موادخام را دنبال میکند به کمی بالاتر از کمترین مقدار 6 سال اخیر خود رسیده و شاخص صنعتی نیز به کمترین سطح خود از سال 2008 رسیده است. بیشترین کاهش را در شاخص معدنکاران در سال جاری، شرکتهای تولیدکننده مس (فرست کوانتوم و گلنکور) با افتی 31 درصدی به نام خود ثبت کردند.

نفت با عرضه مازاد وحشتناکی دست و پنجه نرم میکند. بر اساس آمار آژانس بینالمللی انرژی، با وجود افت 60 درصدی قیمت نفت از ژوئن 2014، ذخایر نفتی به بیشترین مقدار خود (3 میلیارد بشکه) رسیده است. این موضوع ناشی از رکوردشکنی تولید در آمریکا و تصمیم اوپک برای نگهداشتن تولیدات خود بیش از 30 میلیون بشکه در روز -به منظور حفظ سهم بازار و از دور خارج کردن تولیدکنندگان نفت پرهزینه (شیل)- بوده است.

حرکت فدرال رزرو در مورد افزایش نرخ بهره و تقویت دلار، از بین بردن عرضه مازاد مواد خام را دشوارتر کرده است. هزینههای حفاری و استخراج اغلب در دیگر واحدهای پولی پرداخت شده و موجب کاهش نسبی درآمد دلاری فروش نفت و فلزات در بازارهای جهانی خواهد شد. در سال گذشته روبل روسیه در برابر دلار در حدود 30 درصد افت داشته و باعث حفظ سودآوری شرکتهای تولیدکننده نیکل و فولاد این کشور و حفظ سطح تولید آنها شده است.

دیوید ویلسون رئیس مرکز تحقیقات فلزات در سیتیگروپ اعلام کرد: «در حالی که برخی از تولیدکنندکان ممتاز جهانی نظیر گلنکور اقدام به کاهش تولید روی و مس کردهاند، دیگر شرکتها نظیر تولیدکنندگان سنگآهن ( بیاچپی، والی و ریوتینتو) به دنبال خارج کردن رقبای خود از طریق ثابت نگاه داشتن عرضه حتی در ازای افت شدید قیمت هستند.»

Read more: http://www.donya-e-eqtesad.com/news/...#ixzz3sVCpXPCb

[negarminavi]

پاسخ : اخبار

هانیزاده در گفتوگو با فارس:

دولت یازدهم دولت رکود و خودروسازان است

تمایل دولت به اقتصاد «عاریتی» است نه اقتصاد «مقاومتی»

تحلیلگر مسائل سیاسی گفت: چون صنعت خودروسازی سودآور است و برخی افراد در آن با دولت چسبندگی دارند، دولت در این زمینه وام داد اما باید پرسید چرا در حوزه مسکن و ازدواج جوانان این هزینهها صورت نگرفت.


حسن هانی زاده تحلیلگر مسائل سیاسی در گفتوگو با خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری فارس، با اشاره به بسته اقتصادی دولت برای خروج از رکود و اختصاص این وام به خودرو اظهار داشت: درحال حاضر بیش از 2 سال است که از دولت یازدهم میگذرد و به نظر میرسد این دولت در حوزه اقتصادی خیلی موفق نبوده است.

هانی زاده بابیان اینکه در حال حاضر فشارهای اقتصادی زیاد شده و مردم با خوشبینی نسبت به طرح برجام با مشکلات کنار آمدهاند ادامه داد: باوجود اینکه مردم مشکلات را تحمل کردند اما هیچ تغییر ملموسی در حوزه اقتصادی به وجود نیامده است و اقداماتی که دولت انجام داده در حقیقت در حد مُسَکن است.

این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: اقداماتی که دولت تاکنون انجام داده در حد برخی حوزههاست، بهطور مثال چون صنعت خودروسازی سودآور است و برخی افراد در آن با دولت چسبندگی دارند، دولت در این زمینه وام داد اما باید پرسید چرا در حوزه مسکن و ازدواج جوانان این هزینهها صورت نگرفت.

*نامه 4 وزیر به روحانی زمینهچینی برای اختصاص وام 25 میلیونی خودرو بود

وی بابیان اینکه به نظر میرسد دولت یازدهم بیشتر کارهای خود را صرف سیاست خارجی کرده و در حوزه اقتصادی نتوانست یک بسته قابل قبولی به وجود بیاورد افزود: نامه 4 وزیر که به رئیس دولت منتشر شد نوعی بازی و زد و بند بود، چراکه میخواهند طرحی را ارائه دهند و این وام 25 میلیونی معلول همان نامه است و در واقع اینها مقدمهچینی کردند.

هانی زاده درباره صحبت روحانی مبنی بر اینکه ما از رکود عبور کردهایم اما امسال شاهد اختصاص بسته اقتصادی از سوی دولت برای خروج از وضعیت رکود بودهایم یادآور شد: دولت یازدهم در حوزه اقتصادی نتوانست بستههای قابل قبولی ارائه دهد و وضعیت مسکن راکد است، وضعیت ازدواج جوانان خوب نیست و دولت در حال حاضر با کسری بودجه مواجه شده است، وضعیت پایین آمدن قیمت نفت نیز تأثیر خود را گذاشته است لذا دولت نتوانست اقتصاد مقاومتی را جایگزین اقتصاد دولتی کند.

این کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به عدم بها دادن دولت به اقتصاد مقاومتی، آن را عامل اصلی ناتوانی دولت در خروج از وضعیت رکود دانست و گفت: در حال حاضر مردم بعد از دو سال و نیم منتظر یک اتفاق خوب در حوزه اقتصادی هستند.

*دولت یازدهم دولت خودروسازان و رکود است

وی با اشاره به قیمت دلار که به 3 هزار و 650 تومان رسیده است آن را برای مردم و دولت دردناک عنوان کرد و گفت: بانک مرکزی چطور نتوانست قیمت دلار را مهار کند و در این وضعیت تکلیف مردم و سرمایهگذاران داخلی چیست؟ بنابراین ابهامات اقتصادی در دولت یازدهم وجود دارد؛ بنابراین ما میتوانیم دولت یازدهم را دولت رکود و دولت خودروسازان بدانیم.

این کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به تمایل دولت به اقتصاد عاریتی به جای اقتصاد مقاومتی ادامه داد: اینها میخواهند اقتصاد را وابسته به غرب کنند چراکه فکر میکنند چون غرب در اقتصاد داخلی سهمی دارد بنابراین این غرب است که باید اقتصاد ایران را روی پا نگه دارد در حالی که این تلقی درست نیست و غرب منافع خود را در نظر میگیرید.

«اگر غرب در حوزه اقتصادی سرمایهگذاری کند در درجه اول بر روی فرهنگ آن ملت سرمایهگذاری می کند تا کار عمومی را مهندسی کند بنابراین تکیه بر اقتصاد خارج نمیتواند زیربنای اقتصادی کشور را نگه دارد و به همین دلیل اقتصاد مقاومتی باید براساس الگوهای ملی و داخلی تعریف شود.»

وی بابیان اینکه کوبا 50 سال است که در همسایگی آمریکا مقاومت کرده و مردم زندگی عادی خود را ادامه داده و علیه آمریکا نیز شعار میدهند یادآور شد: در حال حاضر رائول کاسترو همان شیوه قبل را تا حدودی دنبال میکند اما آمریکا به این نتیجه رسید که باید کوبا را دچار استحاله کند اما این کشور که 55 سال است در همسایگی آمریکا مقاومت کرده لذا چطور ما نمیتوانیم در مقابل ظرفیتهای اقتصادی داخلی در برابر آمریکا مقاومت کنیم؟

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940904001010

[Hessam]

پاسخ : اخبار

سخنگوی کمیسیون کشاورزی: امحای سیب زمینی ها در استان فارس باحکم قضایی صورت گرفت
سیاست > مجلس - «سیب زمینی» که در دولت گذشته توزیعش در ایام انتخابات ریاست جمهوری دهم، به عنوان یک ابزار تبلیغاتی مطرح شده بود، در آستانه انتخابات مجلس دهم هم حاشیه ساز شده است.

مهتاب اسفندياري: همين ديروز بود که يک نماينده دلواپس به بهانه امحاي 1700 تن سيب زميني در فارس، به دولت تذکر داد و اعتراضش را تا مرز ادعاي استعفا از کرسي نمايندگي پيش برد. اما آنگونه که سخنگوي کميسيون کشاورزي مجلس مي گويد، اين موضوع اصلا جديد نيست و در دولت هاي گذشته هم رخ داده است. سخنگوي دولت هم امروز در نشست خبري اش اعلام کرد که اين موضوع اصلا ربطي به دولت ندارد (اینجا).

محمدمهدی برومندی، سخنگوی کمیسیون کشاورزی که خود از نمایندگان استان فارس نیز هست در اين باره، گفت: «وزارت جهادکشاورزی در راستای تنطیم بازار برخی محصولات کشاورزی مانند گندم، جو و ... را با نرخ خریدتضمینی، خریداری میکند. برخی محصولات را هم با توجه به وظیفهای که مجلس به آن محول کرده؛ یعنی قانون از طریق سازمان تعاون روستایی برای تنظیم بازار ورود میکند و برخی محصولات چه در بخش کشاورزی و چه در بخش دام را خرید تضمینی میکند.»

برومندی با بیان اینکه امحای برخی محصولات کشاورزی اتفاقی است که همیشه و در همه دولتهای روی میدهد، عنوان کرد: «در یکی دو سال اخیر هم همین رویه حاکم بوده است و سازمان تعاون روستایی محصولاتی مانند مرغ یا سیبزمینی را خریداری کرده تا بتواند بازار را تنظیم کند و محصول تولیدی کشاورزان در داخل بازار دچار مشکل نشود. متاسفانه الان به شکلی پیش رفته که سیبزمینی در کشور ما موضوعی سیاسی است. اینکه گفته شود 1700 تن سیبزمینی در استان فارس امحا شده دلایل مختلفی دارد.

امحاي بيش از يک ميليون کيلوگرم سيب زميني در دوره احمدي نژاد
نماینده شهرستانهای مرودشت، ارسنجان و پاسارگاد توضیح داد: «اگر به آمار نگاه کنید در سالهای گذشته هم سیبزمینی امحا شده و برای نمونه هم میتوان به سال 84 اشاره کرد که در استان فارس یک میلیون و سیصد و نود و شش هزار و هفتصد و هشتاد کیلوگرم سیبزمینی امحا شده است.»
او افزود: «بنابراین اینکه گفته شود سیبزمینی تنها همین امسال امحاشده درست نیست. همین امسال در استانهای دیگر کشور مانند خوزستان هم این امحا انجام شده است.»
برومندی تاکید میکند: «زمانی که نگرش کلی به آن داشته باشیم، چه در دولت گذشته و چه در دولت حاضر، نه مجلس و نه مسئولان در جهادکشاورزی تمایلی ندارند که محصولی را امحا کنند، اما چند مسئله وجود دارد.»

چرا سيب زميني مازاد امحا مي شود نه توزيع؟
این نماینده مجلس درباره علل امحای محصولات کشاورزی مانند سیب زمینی ادامه داد: «اول اینکه برخی از محصولات فسادپذیر هستند. مشخصا همین بحث سیبزمینی که آقای کوچکزاده مطرح کردند که امحا شده، این محصول در منطقهای گرمسیری و در تابستان بوده است. سیبزمینی محصولی است که به سرعت فاسد میشود. قانونی هم وجود دارد مبنی براینکه محصولاتی که خرید تضمیمی شدهاند، توزیع رایگان آن باید در کمیتهای با عضویت چند وزیر انجام و اجازه آن صارد شود. البته فقط هم اجازه توزیع رایگان حدود 10درصد از این محصولات وجود دارد که درباره این مورد هم سند وجود دارد که اجازه این توزیع رایگان بهوسیله کمیته امداد امام خمینی(ره) و بهزیستی صادر و این کار انجام شده است.»

امحا سيب زميني با دستور قضايي
سخنگوی کمیسیون کشاورزی با تاکید بر لزوم تامين دماي مناسب براي نگهداری محصولات کشاورزي، اظهارداشت: «محصول مورد نظر در شهرستان داراب در منطقه گرمسیری استان فارس بوده و شرایط نگهداری بیشتر آن وجود نداشته و خود به خود سیبزمینی فاسد و مسئولان هم با دستور قضایی محصول فاسد شده را امحا کردهاند.»
او افزود: «اگر محصول خریداری شده تضميني از سوي دولت «مرغ» بود، کنترل نرخ آن در بازار و شرایط نگهداری اش در سردخانه متفاوت از محصول ديگري مثل «سيب زميني» است. محصولی مانند سیبزمینی که قیمت آن پایین است؛ هزينه نگهداری طولانی مدت آن چند برابر قیمت سیبزمینی میشود.»
برومندی درباره امکان رایگان عرضهکردن همه محصول سیبزمینی عنوان کرد: «گرفتن مجوزهای لازم برای این کار زمان میبرد، که مسئولان شهرستان داراب درصدد این کار بوده و مکاتبات پیگیری برای آن هم وجود دارد. اما چون اين نامه نگاري هاي اداري زمان میبرد، محصول در انبارها فاسد شد.»
سخنگوی کمیسیون کشاورزی با توضیح درباره دلیل خرید تضمینی محصولات کشاورزی ادامه داد: «هدف از اين کار تسلط دولت بر بازار است تا کشاورزان ضرر نکنند. اگر قرار باشد که دولت اين نوع محصولات را خریداری کند و بعد چون امکان نگهداری طولانی مدت آن را ندارد باز آن را به صورت رایگان وارد بازار کند که هم ضرر به خود و هم به کشاورزان است.»

لزوم بازاريابي جهاني به جاي اتهام زني به دولت
او در واکنش به ادعاي يک نماينده دلواپس که امحاي سيب زميني ها را به دولت نسبت داده بود، گفت: او باید ابتدا درباره این موضوع تحقیق و بررسی میکرد تا متوجه شود این رویهای بوده که در سالهای گذشته هم وجود داشته و نباید مسائلی از این دست را چالشی کرد.

برومندی با انتقاد از این نماینده ادامه داد: «ایشان در صحن مجلس مدعی شدند که کشور به شیوه اسلامی اداره نمیشود. این درحالیست که ما ادعای رهبری جهان اسلام را داریم و عملا هم به همین شکل است. امروز همه دنیای اسلام چشم امید به جمهوری اسلامی دارند و نباید دوستان مطرح کنند که موازین اسلامی در کشور رعایت نمیشود. اين دوستان به جای استعفا باید درخواست بررسی و کار کارشناسی بدهند. مطمئنا مشکلاتی دراین خصوص وجود دارد. همین امسال وزارت جهادکشاورزی محصول گوجهفرنگی کشاورزان را خرید تضمینی کرد اما چون آن هم مانند سیبزمینی در گروه سبزی و سیفی قرار میگیرد و نگهداری آن سخت است مقداری از آن فاسد شد و تلویزیون هم آن را نشان داد.
سخنگوی کمیسیون کشاورزی با تاکید بر اینکه بهجای برخی اظهارات هیجانی باید سعی کرد راه چارهای اندیشیده شود، بیان کرد: «باید سعی کرد میزان تولید، مصرف و مازاد مصرف را مشخص کرد و برای مازاد آن بازارهای جهانی را مهیا کرد. دوستان ضعف صنایعی که به صادرات کمک میکند مانند بستهبندی را از بین ببرند و به فکر بازاریابی در سطح جهان باشند، تا شاید کمتر در سالهای آینده شاهد چنین مسائلی باشیم.»