نبض سیاست

Collapse
X
 
  • زمان
  • نمایش
Clear All
new posts
  • Nay
    Banned
    • Aug 2014
    • 641

    #1126
    پاسخ : نبض سیاست

    مهرداد عمادی، اقتصاد دان مقیم لندن

    مهرداد عمادی:‌ واقعیت این است که در عمل امکان برداشته شدن یکجا و کامل اینها در یک روز یا حتی یک هفته ممکن نخواهد بود. هم به خاطر محدودیت‌های اداری و حقوقی که هست و هم به خاطر اینکه تحریم‌ها همه یک‌جور نیستند. همه یک بند نیستند و همه از یک جنس نیستند. تحریم‌های مختلف، سرمایه، بانکی، تجاری، تکنولوژی، تحریم‌های خرید و فروش کیفیت‌های مختلفی هم از نظر اجرا دارند و هم از نظر اینکه چه کسی اینها را معرفی کرده و دارد نظارت می‌کند.
    حتی اگر ما در قطعنامه ۱۹۲۹ سازمان ملل بند تکمیلی داشته باشیم که تحریم‌ها بی‌اثر خواهند بود،‌ در عمل ما خواهیم دید که تحریم‌ها یا محدودیت‌ها یکجا برداشته نخواهد شد و همزمان هم نخواهد بود. به نظر من مجلس فقط امیدوار است که این سوخت بدهد به تیم ایران که تیم ایران بتواند از آن استفاده کند که این خواست مجلس است در ایران و ما باید سعی کنیم اگر هم نمی‌توانیم صددرصد هم اجرا کنیم خیلی تصویر نهایی توافق را به این خواسته نزدیک کنیم.

    آقای عمادی،‌ سازمان ملل،‌ آمریکا، اتحادیه اروپا و کشورهای مختلف به ویژه کشورهای غربی در چند سال اخیر تحریم‌های مختلفی را علیه ایران به اجرا گذاشته‌اند. اگر طرفین مذاکرات به توافق هسته‌ای برسند در یک هفته آینده و حتی چند روز بعد از آن،‌ به نظر شما چقدر طول می‌کشد که بخشی از تحریم‌ها برداشته شود و یا حتی به حالت تعلیق دربیاید؟


    در مرحله اول آن تحریم‌هایی که بلافاصله می‌شود برداشت احتیاج به بسترسازی ندارد. تحریم‌هایی مانند تحریم سوییفت است. تحریم‌های نقل و انتقال پولی بین نهادهای تجاری بخش خصوصی ایران. من این را باز تکرار می‌کنم که ما مسایلی مثل خاتم الانبیا و نهادهای مربوط به سپاه، بسیج را هیچ باور ندارم که شامل همان رفع محدودیت‌ها خواهند بود.

    محدودیت‌های مربوط به انتقال تکنولوژی به‌خصوص تکنولوژی فضایی و فرافضایی محدودیت‌هایی است که در چشم من بر مبنای شنیده‌هایی که داشتم بیش از یک سال طول خواهد کشید. حتی بعد از یک سال هم ما شاهد نظارت بسیار مستقیم و مستمر روی این دادو ستدها و قراردادها خواهیم بود.

    چیزهای مربوط به مسایل خودروسازی و اینها زمانی نخواهد برد. یعنی بلافاصله ما شاهد این خواهیم بود که صنعت خودروسازی خواهد توانست قراردادهای مربوط به سرمایه‌گذاری‌های مشترک و غیره را منعقد کند. اما اینکه یکباره ما شاهد اینها باشیم که همه اینها یکباره و به صورت کامل برداشته شود نخواهد شد. نه به خاطر عدم تمایل در سمت ۱+۵ بلکه برداشتن اینها زمان می‌خواهد برای اینکه انتقال این پیام که تحریم‌ها نیست،‌ نوشتن دستورالعمل‌ها به سازمان‌های ناظر بر تحریم‌ها و بخش خصوصی که به هر حال بانک‌ها و شرکت‌های خصوصی یک مدتی هنوز در هراس خواهند بود برای بستن قرارداد با ایران که به این معناست که زمان خواهد برد.


    -----------------------------------

    یعنی تو خود ایران، یک کارشناس مثل ایشون پیدا نمیشه که حرف حساب بزنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    بعد بصیرت مندان ما، پاشون رو کرده اند تو یک کفش، مدام میگن باید تحریم ها یکجا برداشته بشه، اسمش هم میشه صراحت و بصیرت..... مثل بعضی ها که تو همین تاپیک خودشون رو میزنند به کوچه علی چپ

    نظر

    • Nay
      Banned
      • Aug 2014
      • 641

      #1127
      پاسخ : نبض سیاست

      کمتر از یک هفته مانده به پايان ضرب الاجل ايران و گروه ۵+۱ برای توافق نهايی، رهبر جمهوری اسلامی بار دیگر یک فهرست طولانی از خط قرمزهای ايران در اين مذاکرات را اعلام کرد و گفت لغو تحريم های غرب «نبايد به اجرای تعهدات ايران منوط شود».

      به گزارش وب سايت رهبر جمهوری اسلامی، آيت‌الله علی خامنه‌ای، روز سه‌شنبه دوم تیر در جمع مديران ارشد نظام جمهوری اسلامی گفت:

      «لغو تحريم‌ها نبايد به اجرای تعهدات ايران منوط شود، نگويند شما تعهدات را انجام دهيد بعد آژانس گواهی دهد تا تحريم‌ها لغو شود ما اين مسئله را مطلقاً قبول نداريم».


      آقای خامنه‌ای تاکيد کرد:

      «تحريم‌های اقتصادی، مالی و بانکی چه مربوط به شورای امنيت، چه کنگره آمريکا و چه دولت امريکا بايد فوراً هنگام امضای موافقتنامه لغو و بقيه تحريم‌ها هم در فواصل معقول برداشته شود».


      وی با بيان اينکه «اجرائيات لغو تحريم‌ها نيز بايد با اجرائيات تعهدات ايران متناظر باشد»، افزود:

      «ما با موکول کردن اجرای تعهدات طرف مقابل به گزارش آژانس، مخالفيم چون آژانس بارها و بارها ثابت کرده مستقل و عادل نيست بنابراين ما به آن بدبين هستيم».


      آقای خامنه‌ای تاکيد کرد:

      «می‌گويند آژانس بايد اطمينان پيدا کند، اين چه حرف نامعقولی است چگونه اطمينان پيدا کند مگر اينکه وجب به وجب اين سرزمين را بازرسی کند».


      وی با اشاره به ديگر خط قرمزهای ايران در مذاکرات اتمی گفت:

      «ما برخلاف اصرار آمريکايی‌ها محدوديت‌های بلند مدت ۱۰، ۱۲ ساله را قبول نداريم و مقدار سال‌های مورد قبول محدوديت را به آنها گفته‌ايم».




      آقای خامنه‌ای اضافه کرد:

      «آمريکايی ها درباره تحريم‌ها يک فرمول پيچيده، چند لايه و عجيب و غريب مطرح می‌کنند که معلوم نيست از آن، چه چيزی در می‌آيد اما ما صريحاً مطالب‌مان را می‌گوييم».


      وی همچنين بار ديگر به گفته او

      «بازرسی های غير متعارف، پرس‌وجو از شخصيت‌های ايران و بازرسی از مراکز نظامی» را از ديگر «خطوط قرمز هسته‌ای» ايران اعلام کرد.




      آيت‌الله خامنه‌ای تاکيد کرده که

      ايران اجازه بازرسی از مراکز نظامی را نمی‌دهد، اما آژانس بين‌المللی انرژی اتمی، مقامات آمريکايی و فرانسه خاطرنشان ساخته‌اند که توافق هسته‌ای نهايی با ايران بايد امکان بازديد از مراکز نظامی آن را هم فراهم آورد.


      روز سه ‌شنبه نيز مجلس با وجود مخالفت دولت، جزئيات طرح موسوم به طرح «الزام دولت به حفظ دستاوردهای هسته‌ای» را تصويب کرد.


      بر اساس مصوبه نمايندگان مجلس، آژانس بين‌المللی انرژی اتمی «در چارچوب توافقنامه پادمان مجاز به انجام نظارت‌های متعارف» از سايت‌های هسته‌ای ايران است.


      در صورت تصويب نهايی اين طرح در عين حال، «دسترسی به اماکن نظامی، امنيتی و حساس غيرهسته‌ای، اسناد و دانشمندان ممنوع است و بايد مصوبات شورای عالی امنيت ملی رعايت شود».


      رهبر جمهوری اسلامی در بخش ديگری از سخنان خود اظهار داشت که

      آنچه در جلسات عمومی می‌گويد «عيناً» همان مسائلی است که در جلسات خصوصی به رییس جمهوری و ديگر مسئولان ذيربط می‌گويد.

      وی اضافه کرد:

      «بنابراين اين خط تبليغی غيرصحيح که از برخی خطوط قرمز رسمی در جلسات خصوصی صرف نظر شده است، خلاف واقع و دروغ است».

      آقای خامنه‌ای با بيان اينکه تيم مذاکره ايران «انصافاً با شجاعت، مواضع را بيان و دنبال می‌کند» در عين حال گفت که «البته آنها ممکن است در تشخيص و عمل خطا کنند اما متدين و غيور هستند».

      رهبر جمهوری اسلامی در ادامه تاکيد کرد که با انتقاد از تيم مذاکره کننده اتمی ايران مخالف نيست و آن را «لازم و کمک کننده » می‌داند.


      وی اضافه کرد:

      «اما اين يک واقعيت است که انتقاد کردن از عمل کردن آسان‌تر است چرا که ديدن عيب‌های طرف مقابل راحت است اما درک دشواری‌ها و نگرانی‌های او، مشکل می‌باشد».


      آقای خامنه‌ای گفت:

      «اين حرف من، نبايد مانع ادامه انتقادها شود اما متوجه باشيم که تيم هسته‌ای برخی از مسائلی را که مورد انتقاد است می‌داند اما بعضی ضرورت‌ها او را به برخی اقدامات می‌کشاند».


      رهبر ایران پیش از این از تيم مذاکره ‌کننده اتمی ايران خواسته بود که با دعوت از افراد شاخص مخالفِ تفاهم لوزان حرف‌های آنان را نيز بشنوند.

      وی پيش از اين نيز در روز اول فروردين از دولت و طرفدارانش خواسته بود که به کسانی که به گفته او «ابراز دغدغه و دلواپسی می‌کنند» اهانت نکنند.




      روایت رهبر ایران از «درخواست آمريکا برای مذاکره با ایران»



      رهبر جمهوری اسلامی همچنين گفت که موضوع مذاکره ايران با آمريکا «مربوط به زمان دولت قبل است و به فرستادن واسطه به تهران برای درخواست مذاکره مربوط می‌شود».

      آقای خامنه‌ای گفت:

      وی اضافه کرد: «آمريکايی‌ها به اين واسطه گفته بودند می‌خواهيم ضمن شناخت ايران به عنوان قدرت هسته‌ای، مسئله هسته‌ای را حل و فصل کنيم و تحريم‌ها را ظرف شش ماه برداريم البته ما به آن واسطه گفتيم به آمريکايی‌ها و حرفهای‌شان اطمينانی نداريم، اما با اصرار آن واسطه، قبول کرديم که اين مسئله را يکبار ديگر امتحان کنيم و مذاکرات شروع شد».


      آقای خامنه ای تاکيد کرد:
      «در جريان مذاکرات آمريکايی‌ها شش ماهه وعده داده شده برای لغو تحريم‌ها را ابتدا به يک‌سال تبديل کردند و بعد با زياده خواهی‌های مکرر مذاکرات را طولانی و حتی تهديد به تحريم بيشتر کردند و
      از نظامی‌گری و روی ميز و زير ميز سخن گفتند».


      آيت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، پيش از اين در ارديبهشت‌ماه از «نياز بالای دولت آمريکا به مذاکرات کنونی» سخن گفته و افزوده بود: «آنها برای آنکه در کارنامه خود يک نقطه اساسی مطرح کنند، به شدت نيازمند اين هستند که بگويند "ما ايران را سر ميز مذاکره آورديم و برخی موضوعات را به او تحميل کرديم"».

      با مفروضات فوق، توافق اتمی میسور نیست! با توجه به تبختر و تکبر و ملاحتی که داره سخن میگه، مگر اینکه غربی ها از خر شیطون بیان پایین!!! یعنی میشه؟؟؟؟ اگر بیان پایین که به شدت نيازمند اين هستند که بگويند "ما ايران را سر ميز مذاکره آورديم و برخی موضوعات را به او تحميل کرديم



      به نظرم ایران داره روی شایدها قمار میکنه، ولی غرب روی بایدها سِوِر ایستاده و کوتاه نخواهد آمد و این یک هزینه گزاف برای ایران به بار خواهد آورد، در حد حذف فیزیکی برخی از سران ایران که این حداقل هزینه قمار کردن سر آبروی یک ملته! باید با یک دلواپس دمخور بوده باشی تا معنای کله ای با بوی قرمه سبزی را بخوبی لمس کنی!!!!

      (نی)

      نظر

      • Nay
        Banned
        • Aug 2014
        • 641

        #1128
        پاسخ : نبض سیاست

        ۱۳۹۴/۰۴/۰۳

        مجلس شورای اسلامی روز سه‌شنبه جزییات طرح الزام دولت به حفظ حقوق هسته‌ای را تصویب کرد.
        در ماده دوم این طرح گفته شده «آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در چارچوب توافقنامه پادمان مجاز به انجام نظارت‌های متعارف ار سایت‌های هسته‌ای است و دسترسی به اماکن نظامی، امنیتی و حساس غیر هسته‌ای، اسناد و دانشمندان ممنوع است.»



        بهروز بیات: من بر این عقیده‌ام که این ماده به لحاظ حقوقی زیاد معنی ندارد.

        اولا‌ً‌ که نادقیق است، پادرهوا است،‌ کشدار است. برمی‌گردد به توافق جامع پادمانی که تاکنون بین ایران و آژانس بوده. طبق این توافق (درست هم هست)‌ آژانس اجازه داشته از مراکز هسته‌ای ایران به طور متعارف بازرسی کند در شرایط عادی. از این لحاظ با توجه به آنچه الان وجود دارد درست است و کسی هم ادعای دیگری ندارد. منتها اگر ایران پروتکل الحاقی را امضا و اجرا کند در آن صورت وضع عوض می‌شود. در آن صورت است که از جمله محتویات پروتکل الحاقی این است که آژانس می‌تواند از مراکزی فراتر از مراکز هسته‌ای و تاسیسات وابسته بازدید به عمل بیاورد که می‌تواند تاسیسات نظامی هم باشد. این معطوف به آینده است و نه آنچه الان وجود دارد. از این لحاظ به نظر من این چند ماده‌ای که تصویب شده جز برای تبلیغات داخلی و کسانی و یا جریاناتی که در ایران می‌خواهند خودشان را مطرح کنند به لحاظ حقوقی و به لحاظ عملی اهمیتی ندارد.


        ولی آقای بیات،‌ در چند ماه اخیر بخش بزرگی از اصولگرایان مخالفت شدید خودشان را با هر نوع دسترسی به اماکن نظامی امنیتی و مناطق حساس غیرهسته‌ای بارها و بارها اعلام کردند. به نظر شما چرا این مسئله در این طرح گنجانده نشده،‌ به ویژه مسئله پروتکل الحاقی که بخشی از آن هم همانطور که آقای ظریف هم دو هفته پیش گفتند دسترسی کنترل شده آژانس به اماکن نظامی و حساس غیرهسته‌ای است؟


        دقیقا‌ً به این دلیل که قرار نبوده، یا اینها موفق نشده‌اند که از انجام توافق جامعی که در پیش است جلوگیری کنند که از جمله محتویات لاینفک این توافق جامع اجرای پروتکل الحاقی از جانب ایران است. به این علت اشاره‌ای به پروتکل الحاقی نشده. دقیقا‌ً به این علت. چون اگر چنین عملی صورت می‌گرفت طبیعتا‌ً مانع بزرگی می‌بود.

        با توجه به صحبت‌های اخیر آقای روحانی که ایران پروتکل الحاقی را اجرا خواهد کرد و صحبت‌های آقای ظریف و دیگر سردمداران دولتی و نه الزاما‌ً‌ حکومتی از این لحاظ پروتکل الحاقی انجام خواهد شد و این تصویب‌نامه مجلس برای انجام پروتکل الحاقی و پذیرفتن توافقنامه جامعی که در پیش است، اگر موانع دیگری پیش نیاید، سد راهی نخواهد بود.


        ------------------------------


        دولت یا حکومت، مسئله این است. TO B OR NOT TO B


        به نظرم تو مهلت باقی مونده تا پایان ضرب الاجل، باید روی زور آزمایی دولت با حکومت زوم کرد

        مثل رو کردن پرونده مفاسد اقتصادی که با سرعت داره هر روز یه گند جدید بالا میارند که بگن، دست آخر سرش کجا وصله

        همچنان بحث منافع و هزینه ها مطرحه که اگر کسی این وسط کله اش بوی قرمه سبزی بده هنوز و نره حموم خودش رو بشوره، باید سرش رو برید و کند و انداخت دور، چون فتنه از کله خیزد نی ز دُم

        به هر حال؛ برای برخی، حذف ساندیس مساوی است با حذف فیزیکی، البته به روش فرسایشی و شکنجه آور

        یعنی ارزشش رو داره؟

        از اونی که کله اش بوی قرمه سبزی میده باید پرسید

        نظر

        • MAGDAD2015
          عضو فعال
          • Feb 2015
          • 342

          #1129
          پاسخ : نبض سیاست

          در اصل توسط Nay پست شده است View Post
          مهرداد عمادی، اقتصاد دان مقیم لندن

          مهرداد عمادی:‌ واقعیت این است که در عمل امکان برداشته شدن یکجا و کامل اینها در یک روز یا حتی یک هفته ممکن نخواهد بود. هم به خاطر محدودیت‌های اداری و حقوقی که هست و هم به خاطر اینکه تحریم‌ها همه یک‌جور نیستند. همه یک بند نیستند و همه از یک جنس نیستند. تحریم‌های مختلف، سرمایه، بانکی، تجاری، تکنولوژی، تحریم‌های خرید و فروش کیفیت‌های مختلفی هم از نظر اجرا دارند و هم از نظر اینکه چه کسی اینها را معرفی کرده و دارد نظارت می‌کند.
          حتی اگر ما در قطعنامه ۱۹۲۹ سازمان ملل بند تکمیلی داشته باشیم که تحریم‌ها بی‌اثر خواهند بود،‌ در عمل ما خواهیم دید که تحریم‌ها یا محدودیت‌ها یکجا برداشته نخواهد شد و همزمان هم نخواهد بود. به نظر من مجلس فقط امیدوار است که این سوخت بدهد به تیم ایران که تیم ایران بتواند از آن استفاده کند که این خواست مجلس است در ایران و ما باید سعی کنیم اگر هم نمی‌توانیم صددرصد هم اجرا کنیم خیلی تصویر نهایی توافق را به این خواسته نزدیک کنیم.

          آقای عمادی،‌ سازمان ملل،‌ آمریکا، اتحادیه اروپا و کشورهای مختلف به ویژه کشورهای غربی در چند سال اخیر تحریم‌های مختلفی را علیه ایران به اجرا گذاشته‌اند. اگر طرفین مذاکرات به توافق هسته‌ای برسند در یک هفته آینده و حتی چند روز بعد از آن،‌ به نظر شما چقدر طول می‌کشد که بخشی از تحریم‌ها برداشته شود و یا حتی به حالت تعلیق دربیاید؟


          در مرحله اول آن تحریم‌هایی که بلافاصله می‌شود برداشت احتیاج به بسترسازی ندارد. تحریم‌هایی مانند تحریم سوییفت است. تحریم‌های نقل و انتقال پولی بین نهادهای تجاری بخش خصوصی ایران. من این را باز تکرار می‌کنم که ما مسایلی مثل خاتم الانبیا و نهادهای مربوط به سپاه، بسیج را هیچ باور ندارم که شامل همان رفع محدودیت‌ها خواهند بود.

          محدودیت‌های مربوط به انتقال تکنولوژی به‌خصوص تکنولوژی فضایی و فرافضایی محدودیت‌هایی است که در چشم من بر مبنای شنیده‌هایی که داشتم بیش از یک سال طول خواهد کشید. حتی بعد از یک سال هم ما شاهد نظارت بسیار مستقیم و مستمر روی این دادو ستدها و قراردادها خواهیم بود.

          چیزهای مربوط به مسایل خودروسازی و اینها زمانی نخواهد برد. یعنی بلافاصله ما شاهد این خواهیم بود که صنعت خودروسازی خواهد توانست قراردادهای مربوط به سرمایه‌گذاری‌های مشترک و غیره را منعقد کند. اما اینکه یکباره ما شاهد اینها باشیم که همه اینها یکباره و به صورت کامل برداشته شود نخواهد شد. نه به خاطر عدم تمایل در سمت ۱+۵ بلکه برداشتن اینها زمان می‌خواهد برای اینکه انتقال این پیام که تحریم‌ها نیست،‌ نوشتن دستورالعمل‌ها به سازمان‌های ناظر بر تحریم‌ها و بخش خصوصی که به هر حال بانک‌ها و شرکت‌های خصوصی یک مدتی هنوز در هراس خواهند بود برای بستن قرارداد با ایران که به این معناست که زمان خواهد برد.


          -----------------------------------

          یعنی تو خود ایران، یک کارشناس مثل ایشون پیدا نمیشه که حرف حساب بزنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟

          بعد بصیرت مندان ما، پاشون رو کرده اند تو یک کفش، مدام میگن باید تحریم ها یکجا برداشته بشه، اسمش هم میشه صراحت و بصیرت..... مثل بعضی ها که تو همین تاپیک خودشون رو میزنند به کوچه علی چپ



          جناب Nay تا آنجائیکه مطلب شما رو رویت کردم شما عقل کلی هستی که معمولا اگه کسی نظر مخالفی با نظر جنابتان داشته باشه یا ابله است و یا دلواپس
          خب نقطه .... سر خط
          کاربر عزیز یک مشکل در مباحثه منتقدان با شما اینست که سبک و صیاقت نا مشخص است معلوم نیست سکولاری .ایدئالیسم غرب گرای .یا رئالیسم ظن خودی!!!!!!
          بهرصورت تبحر خاصی در سخنان رندان و رذیلانه داری چرا ؟
          چون با بهر گیری و کپی حرفهای تعدادی سخنور وصاحب نظر جلو آمده و در خاتم کلام بصورت (رذیلانه)مطلب را با تفسیر به رای نمودن بخور دیگران می دهی

          ولذا جناب نابغه در ایران کارشناسان عقل شان بیشتر از شما می رسد و می دانند .هر گونه توافقی جهت اجرایی شدن بنابه به ظرایف وپیچیده گی امور مطمئنا
          زمانبر خواهد بود ولذا چیزی که مدنظر است اعلام سریع و شفاف آن در روز توافق است چرا ؟
          چون زمانی که شما همیشه در کلام و زبان مرغ همسایه را غاز می بینی (از مرغان غاز نما چه توقع )که پس از اجرایی توافق و محدودیت های اعلامی برای ایران
          امروز را به فردا و فردا را به آینده نا معلوم بیاندازند .القصه
          اگر این ها را نمی دانی که بر بصیرت معرفتی و علم ادعایی خود بیافزا و اگر می دانی و خود را به کوچه علی راست می زنی که باید گفت تقصیر جناب داریوش
          است و شاعر زیبا کلامش (که اگه اونا شب نبودن شاید یک جزو انصاف در تحلیل های شما بود)

          و در پایان بهترین وصف حال شما (بشنو از جناب Nay چون روایت می کند کز رذالتها صیانت می کند)

          نظر

          • Nay
            Banned
            • Aug 2014
            • 641

            #1130
            پاسخ : نبض سیاست

            در اصل توسط MAGDAD2015 پست شده است View Post
            جناب Nay تا آنجائیکه مطلب شما رو رویت کردم شما عقل کلی هستی که معمولا اگه کسی نظر مخالفی با نظر جنابتان داشته باشه یا ابله است و یا دلواپس خب نقطه .... سر خط کاربر عزیز یک مشکل در مباحثه منتقدان با شما اینست که سبک و صیاقت نا مشخص است معلوم نیست سکولاری .ایدئالیسم غرب گرای .یا رئالیسم ظن خودی!!!!!! بهرصورت تبحر خاصی در سخنان رندان و رذیلانه داری چرا ؟ چون با بهر گیری و کپی حرفهای تعدادی سخنور وصاحب نظر جلو آمده و در خاتم کلام بصورت (رذیلانه)مطلب را با تفسیر به رای نمودن بخور دیگران می دهی ولذا جناب نابغه در ایران کارشناسان عقل شان بیشتر از شما می رسد و می دانند .هر گونه توافقی جهت اجرایی شدن بنابه به ظرایف وپیچیده گی امور مطمئنا زمانبر خواهد بود ولذا چیزی که مدنظر است اعلام سریع و شفاف آن در روز توافق است چرا ؟ چون زمانی که شما همیشه در کلام و زبان مرغ همسایه را غاز می بینی (از مرغان غاز نما چه توقع )که پس از اجرایی توافق و محدودیت های اعلامی برای ایران امروز را به فردا و فردا را به آینده نا معلوم بیاندازند .القصه اگر این ها را نمی دانی که بر بصیرت معرفتی و علم ادعایی خود بیافزا و اگر می دانی و خود را به کوچه علی راست می زنی که باید گفت تقصیر جناب داریوش است و شاعر زیبا کلامش (که اگه اونا شب نبودن شاید یک جزو انصاف در تحلیل های شما بود) و در پایان بهترین وصف حال شما (بشنو از جناب Nay چون روایت می کند کز رذالتها صیانت می کند)
            بیشتر مطالعه کنید، شاید خط فکری من برایتان روشن تر شود وگرنه تا زمان ظهور، منتظر بمانید، آنوقت بلاهت من بر شما اثبات خواهد شد

            نظر

            • Nay
              Banned
              • Aug 2014
              • 641

              #1131
              پاسخ : نبض سیاست

              بیل گیتس یا شخص دیگری گفته: اینکه شما فقیر به دنیا آمده اید، تقصیر شما نیست، اینکه فقیر از این دنیا بروید، تقصیر شماست( و توجیه ندارد.)

              همه ما نادان به دنیا میاییم. مسلکی بر ما تحمیل میشه و عقایدی بر آن افزوده، اینکه تا آخر عمر، روی بیاریم به معلومات و دانایی ها دست دوم و مقلد باقی بمانیم ...

              مر مرا تقلیدشان بر باد داد

              نظر

              • Nay
                Banned
                • Aug 2014
                • 641

                #1132
                پاسخ : نبض سیاست

                از نظر من، مهمترین بخش سخنان خامنه ای که اتفاقاً از نظرها مغفول مانده، با اون لحن موکدی که گفت، این بود:

                ما جداً میخواهیم که تحریم ها لغو بشه، اما تحریم ها فرصته!

                حالا کجای این حرف بصیرت مندانه است؟

                اگر تحریم ها فرصته، چرا می خواهید لغو بشه و اگر میخواهید جداً لغو بشه، فرصت بودن تحریم ها دیگه چه صیغه ایست؟

                جمله فوق، مثال بارز جمع نقیضین است و سرتاسر بی معنی. اما تو دلش با توجه به دیگر اظهارات، حقایقی نهفته داره!!!!

                برداشت من اینطوره:

                عجب رو دستی خوردیم از غرب و تحریم ها پدرمون رو در آورد، پس جدا میخواهیم تحریم ها لغو بشه و این آخرین فرصته!

                انشالله اگر توانستیم از بعد از نیشیدن شوکران، زنده بیرون بیاییم و
                فرصتی باقی موند، جبران میکنیم! به خدا

                نظر

                • Nay
                  Banned
                  • Aug 2014
                  • 641

                  #1133
                  پاسخ : نبض سیاست

                  خبرگزاری مهر از قول حجت‌الاسلام علی اکبر ناطق نوری رئیس مجلس پنجم در چهارمین اجلاسیه مدیران حوزه‌های علمیه تهران نوشت:

                  ایشان با
                  صراحت از افت حوزه علمیه انتقاد کرد و گفت: «باید امروز فکر کنیم که حوزه‌های علمیه در زمان قدیم چگونه بودند و چه خروجی‌ای داشتند. بنده در دیداری که با آیت‌الله مکارم شیرازی داشتم به ایشان عرض کردم که امروز سطح حوزه‌های علمیه و معلومات طلبه‌ها بسیار پایین آمده. در گذشته مساله‌ای به نام حضور و غیاب و مدرک وجود نداشت و طلبه‌ها برای آموختن علم کار خودشان را می‌کردند و اصولا درس برای امتحان نبود اما سطح معلومات طلاب بسیار بالا بود و درس را جدی می‌گرفتند اما امروزه متاسفانه سطح معلومات در برخی از طلبه‌ها بسیار پایین آمده است«.

                  آیت الله مظاهری در اردیبهشت امسال در دیدار با اعضای دبیرخانه نشست دوره‌ای اساتید حوزه تاکید کرد: «من الان می‌بینم که حوزه‌ها از نظر علمی افت کرده اند. حوزه‌ها فراوان است؛ اما آن‌ها جزئند و بر روی آن‌ها حساب نمی‌شود؛ یکی مشهد و یکی اصفهان و ام الحوزات قم هر سه را من می‌بینم، افت علم دارند. ادیب خوب الان یا نیست یا خیلی کم هست. فقیه در مخاطره عجیبی واقع شده است.فقاهت که بچه ‌بازی نیست؛ من یادم نمی‌رود بعضی اوقات آقای داماد (آیت الله محقق داماد) لطف خاصی به من داشتند؛ علاوه بر این‌که شاگرد استاد بودیم رفیق بودیم؛ به من می‌گفت: فلانی، فقه مشکل است. بعضی اوقات به من می‌گفتند: بر روی این مسأله هفت ساعت کار کردم. این می‌شود فقیه. حالا استاد می‌آید یک شرح فرائدی می‌بیند، همان شرح را هم می‌خواهد که معنا کند برای این طلبه‌ها. تازه نمی‌داند که فرائد یعنی چه؛ دایره المعارف اصول یعنی چه… من می‌بینم افت علم در حوزه‌ها را و با کمال تأسف قم با اون سر و صدای مقدسش این افت علم را دارد. فقه جواهری، فقه سنتی، فقه روایی کم پیدا می‌شود.»

                  ------------------
                  یه زمانی آیت الله منتظری فریاد می زد: یک مشت بچه اطلاعاتی افتاده اند توی حوزه و برای مراجع خط و نشان می کشند و یا آیت الله صانعی گفت که حرمت مراجع را حکومت شکسته، آن روز که جلوی مجلس ختم آیت الله طاهری اصفهان را گرفتند و حسینیه آیت الله دستغیب را تخته کردند و صدای حوزه ها در نیآمد، باید انتظار این روز را می کردند.

                  روزی که عده ای به قصد کسب قدرت و مال اندوزی طلبه شده اند و تازه اگر سرشان به جاهائی بند نباشد که اطلاعاتی برای آن جاها جمع نکنند و یا دمشان به دم داعش گره نخورده باشد و یا در آینده گره نخورد!

                  نظر

                  • milad617
                    عضو عادی
                    • Nov 2013
                    • 120

                    #1134
                    پاسخ : نبض سیاست

                    به نظر من برای هر چند مدت کوتاهی ایران متحد استراتژیک آمریکا در عراق برای مبارزه با داعش خواهد شد . در داخل هم انتقال قدرت را شاهد هستیم

                    نظر

                    • Nay
                      Banned
                      • Aug 2014
                      • 641

                      #1135
                      پاسخ : نبض سیاست

                      به گزارش راديو فرانسه، لوران فابیوس، در پایان گفتگوی یک ساعته اش با وزیر امور خارجه رژيم ایران در لوکزامبورگ سه شرط ضروری فرانسه را برای رسیدن به یک توافق بر سر برنامه اتمی ایران برشمرد. او گفت :

                      یک توافق مستحکم با ایران باید دربرگیرندۀ 1) محدودیت زمانی در توانایی های هسته ای ایران در حوزه های تحقیق و تولید باشد. او گفت برای این منظور باید 2) یک رژیم کنترل کامل بر برنامه اتمی ایران و 3) در صورت لزوم بر تأسیسات نظامی این کشور اعمال شود.

                      وی در ادامه گفت که معنای این شروط این است که اگر ایران به تعهدات اش عمل نکند، مجازات های بین المللی علیه این کشور باید به طور خودکار احیا و اعمال بشوند.

                      از نظر لوران فابیوس کلیه این تدابیر برای امنیت منطقه و مبارزه با گسترش سلاح های هسته ای ضروری است.

                      خبرگزاری فرانسه 24 گزارش داد ،فیلیپ هاموند وزیر خارجه انگلستان روز دوشنبه اول تیر 94 گفت: لندن خواستار توافقی با نظارت قاطع اتمی با رژیم ایران بوده که همراه با بازرسیهای کامل از تأسیسات آن است. این بازرسیها خط قرمز مطلق در هر توافقی تا ضرب‌الاجل 30ژوئن می‌باشد.
                      هاموند بعد از مذاکره با جواد ظریف در حاشیه اجلاس وزرای خارجه اتحادیه اروپا در لوکزامبورگ گفت: ما نمی‌توانیم روی خط قرمز های مطلق خود سازش کنیم. اگر توافق انجام دهیم، باید قابل راستی آزمایی باشد.
                      فرانک والتر اشتاین مایر وزیر خارجه آلمان روز دوشنبه 1تیر 94 گفت «اگر رژیم ایران می‌خواهد تا هفته آینده و طبق برنامه تعیین شده توافق جامع هسته‌یی با شش قدرت جهانی را امضا کند، نباید از تعهدات قبلی خود طفره برود».

                      وزیر خارجه آلمان گفت «رسیدن به توافق نهایی محتمل است، اما برای عملی شدن آن رژیم ایران به جای طفره رفتن و مانور دادن روی آخرین جزییات باید به مذاکره سازنده بپردازد».

                      خبرگزاری آلمان گفت «طرفین هنوز بر سر سرعت لغو تحریم رژیم ایران و میزان و نحوه بازرسی بین‌المللی از مراکز و تأسیسات هسته‌یی این رژیم به توافق نرسیدند».

                      جان کربی سخنگوی وزارت‌خارجه آمریکا روز دوشنبه1تیر 94 در رابطه با مذاکرات اتمی به خبرنگاران گفت: انتظار ما این است که رژیم ایران از تمامی مفاد توافق لوزان تبعیت کند.

                      رژیم ایران در ماه آوریل در لوزان موافقت کرد تا به بازرسان آژانس اتمی دسترسیهای ضروری را بدهد. این توافق در ماه آوریل صورت گرفته و کماکان قابل اجرا است. ما خواهان توافقی نهایی هستیم که تضمین کند رژیم ایران تسلیحات اتمی در اختیار نداشته باشد. ما در جهت چنین توافقی تلاش می‌کنیم.

                      همان‌طوریکه ما قبلاً نیز گفته‌ایم نرسیدن به توافق، بهتر از توافق بد است.

                      همچنين به گزارش خبرگزاری رویترز، جاش ارنست سخنگوی کاخ سفید گفت که ضرب الاجل تعیین شده «به شدت الزام آور است» اما ممکن است نیاز به تغییر داشته باشد.

                      محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجة رژيم ایران، پیش از ملاقات با همتایان اروپایی اش در لوکزامبورگ گفت که برای دستیابی به توافق بر سر برنامه اتمی کشورش دو طرف باید از زیاده خواهی چشم پوشی کنند.

                      مجلس رژيم ایران روز یکشنبه 21 ژوئن، کلیات طرح الزام دولت به حفظ دستاوردها و حقوق هسته ای را تصویب کرد. این طرح با رای اکثریت نمایندگان مجلس به تصویب رسیده است. بر اساس این طرح دولت ایران مکلف شده تا به بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی اجازه بازدید از سایتهای نظامی، امنیتی و حساس غیر هسته ای را ندهد.
                      همچنین هرگونه ارتبط با دانشمندان هسته ایران نیز ممنوع اعلام شده است.

                      گروه 5+1 خواستار دسترسی به سایتهای نظامی ایران و گفتگو با دانشمندان هسته ای این کشور شده است.

                      با تصویب این طرح از سوی مجلس ایران، راه هرگونه دسترسی حتی «مدیریت شده» به سایتهای نظامی ایران برای آژانس بین المللی انرژی هسته بسته شده است.


                      حسن روحانی از «طرح الزام دولت به حفظ دستاوردهای هسته ای» ابراز نگرانی کرد.

                      -----------------------------------------

                      این هم نقطه نظرات آپدیت شده مقامات غربی

                      شاه بیتش مربوط به جان کربی است

                      همان‌طوریکه ما قبلاً نیز گفته‌ایم نرسیدن به توافق، بهتر از توافق بد است.



                      نهایتاً تا یک هفته دیگه معلوم میشه، قطعنامه ها کاغذپاره بوده و تحریم ها فرصت


                      و ما هم با بصیرت.... به خدا

                      نظر

                      • Nay
                        Banned
                        • Aug 2014
                        • 641

                        #1136
                        پاسخ : نبض سیاست

                        در اصل توسط milad617 پست شده است View Post
                        به نظر من برای هر چند مدت کوتاهی ایران متحد استراتژیک آمریکا در عراق برای مبارزه با داعش خواهد شد . در داخل هم انتقال قدرت را شاهد هستیم
                        بنده مبنای محاسباتم رو گذاشته ام روی اظهارات طرف غربی، چون ابتکار عمل دست اوناست

                        پس، این دوره، قابل تمدید نیست و شکست مذاکرات به مثابه شروع جنگ از نظر من تلقی میشه

                        بنابراین، به گمان من، تو همین دوره، با قدری تلرانس، توافق نهایی صورت میگیره! این تلرانس قطعاً منفی نخواهد بود و باید به تمدید مثبت چند روزه ضرب الاجل نهایی چشم دوخت.

                        سیگنالهای اصلی همچنان مرتبط خواهد بود بر افشاگری های دولت (شستشوی کله های بو دار به عطر قرمه سبزی، یا اصلاح با نمره صفر، حتی استفاده از واجبی، واجبه)

                        نظر

                        • Nay
                          Banned
                          • Aug 2014
                          • 641

                          #1137
                          پاسخ : نبض سیاست

                          خبرگزاری آسوشیتدپرس مدعی دستیابی به سند محرمانه‌ای در رابطه با مذاکرات هسته‌ای شده است که نشان می‌دهد ایالات متحده و دیگر کشورها حاضرند در قبال اقدام ایران برای محدود ساختن برنامه اتمی خود راکتورهای بسیار پیشرفته و تجهیزات مدرن در اختیار ایران بگذارند.

                          این گزارش که روز چهارشنبه، سوم تیر منتشر شده است از سند یادشده به عنوان یکی از ضمایم فنی سند توافق جامع اتمی نام می‌برد که حاوی ده‌ها پرانتز است، پرانتزهایی که گویای اختلافات میان طرفین بر سر مسائل متعدد است.
                          آسوشیتدپرس می‌نویسد که از این سند برمی‌آید همکاری‌های فنی موضوع کم‌ترین مناقشه میان طرفین در مذاکرات بوده و شمار پرانتزها هم نشان می‌دهد که ایران و قدرت‌های جهانی زمانی بیشتر از یک هفته برای حل و فصل مناقشات لازم خواهند داشت، حال آن که مهلت تعیین شده برای توافق جامع اتمی ۱۰ تیر است.

                          سند یادشده که «همکاری هسته‌ای غیرنظامی» نام دارد، عنوان می‌کند که قدرت‌های جهانی به ایران وعده داده‌اند که در ازای تاسیسات نیمه‌تمام آب سنگین در اراک، راکتورهای هسته‌ای آب سبک در اختیار ایران بگذارند.

                          نظر

                          • Nay
                            Banned
                            • Aug 2014
                            • 641

                            #1138
                            پاسخ : نبض سیاست

                            ۹۴/۰۴/۰۴ جان کری، وزیر خارجه آمریکا، می‌گوید مذاکرات اتمی میان قدرت‌های جهانی و تهران، تحت تاثیر نظرهای اخیرا اعلام‌شده رهبر جمهوری اسلامی در مورد خط قرمزهای توافق نهایی، قرار نگرفته و ادامه پیدا می‌کند.

                            وزیر خارجه ایالات متحده که این سخنان را روز سوم تیر ماه بیان کرده است، خود روز جمعه در وین، اتریش، به روند مذاکرات می‌پیوندد.

                            به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس، جان کری افزوده است، سخنان رهبر ایران و واکنش‌هایی که پس از آن در داخل این کشور در حمایت از آن منتشر شده، برای «استفاده‌های داخلی سیاسی» است.

                            او در عین حال تاکید کرده است که اگر تهران از تعهدهای تفاهمی که میان ایران و گروه ۵+۱ در ۱۳ فروردین ماه در لوزان، سوئیس، صورت گرفته، عدول کند، توافقی هم صورت نخواهد گرفت.
                            وزیر خارجه آمریکا می‌گوید «چیز جدیدی نیست. ما نه تحت رهنمود، نه تحت تاثیر توئیت‌های که برای استفاده‌های داخلی‌ یا سیاست داخلی‌ست، قرار نمی‌گیریم».








                            جان کری گفته نه او و نه باراک اوباما، رئیس‌جمهوری ایالات متحده، در انظار عمومی دست به مذاکره نمی‌زنند.
                            کری می‌گوید «من توئیت نمی‌کنم» و افزوده است «نه من نه رئیس‌جمهور اوباما، سخنرانی نمی‌کنیم».

                            ----------------------------

                            این دو خط آخرش رو خیلی باحال گفته





                            مرگ بر آمریکا

                            درود بر آیفون، ویندوز، اپل، کوکاکولا، اورِکل، بویینگ، گوگل

                            ما به آمریکا هیچ احتیاجی نداریم ... به خدا

                            نظر

                            • Nay
                              Banned
                              • Aug 2014
                              • 641

                              #1139
                              پاسخ : نبض سیاست

                              ۱۳۹۴/۰۴/۰۴

                              رئیس جمهوری‌خواه کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان ایالات متحده، در بیانیه‌ای گفته است «با نحوه پیشبرد مذاکرات [اتمی]، به طور فزاینده‌ای مشکل بتوان تصور کرد، که کنگره توافق نهایی را که باید در اصل بامعنی و پایدار باشد، بپذیرد».


                              انتقاد این نماینده ارشد کنگره آمریکا در زمانی‌ست که خبرگزاری آسوشیتدپرس گزارش داده، به سندی دست یافته است که نشان می‌دهد آمریکا و دیگر کشورها حاضر هستند در برابر اقدام‌های ایران برای محدود کردن برنامه اتمی خود، راکتورها و تجهیزات غیرنظامی بسیار پیشرفته در اختیار تهران بگذارند.


                              به عقیده اد رویس، در حالی‌که زمانی خواسته‌ها از ایران بر مبنای تعطیلی تاسیسات آن بود، «ما اکنون در مرز پذیرفتن فناوری هستیم که به سرعت می‌تواند به وسیله‌ای برای ساخت بمب تبدیل شود».





                              رئیس سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا، «سی‌آی‌ای» در فروردین ماه گذشته، ضمن حمایت از تفاهم لوزان در مورد برنامه اتمی، برخی از انتقادات علیه آن را «غیر صادقانه» نامید و گفت از امتیازهایی که تهران داده، شگفت‌زده است.




                              ---------------------------------------

                              این پاراگراف آخر، مصرف خارجی داره و یه جور سیگنال برای دلواپسان ایران محسوب میشه


                              دلواپسان ما که کله اشون بوی قرمه سبزی میده، یه چیزی خوب تو کله اشون فرو رفته که فقط با شستشوی کامل یا نهایتاً واجبی، قابل رفع شدنه. دلواپسان جملگی معترفند:

                              وقتی دشمن ما معترف به کار درستی ماست، پس حتماً کار ما درسته ... به خدا

                              نظر

                              • rio
                                عضو عادی
                                • Mar 2015
                                • 175

                                #1140
                                پاسخ : نبض سیاست



                                لینک بالا
                                فیلم مصاحبه با آقای حسن نزاد عضو کمیسیون اقتصادی مجلس و فعالین اسبق بورس که نکات درخوری رو اشاره کرده اند : از جمله اینکه
                                فرموده اند :


                                ...شاید
                                دوستانی که الان به منفی ی یک درصد و نیم درصد واکنش نشون می دن ؛ خوب بود اون روزها ( زمانی که شاخص از 25 هزار رسید به حوالی ی 90 هزار ) واکنش نشون می دادن که چرا بورس هر روز 3 درصد و چهاردرصد (+) می خوره وقتی که رشد اقتصادی ی ما منفی هستش
                                !( دقیقه 4 فیلم روی آپارات )

                                در جای دیگر هم می فرمایند :

                                این اتظارات ( از مذاکرات ) بر آورده نشد ( در شهریور و مهر 92 تا دی 92) و
                                بازار دنبال بهانه ای بود تا خودش رو تعدیل کنه و کلید این بهانه توی
                                17 دی ماه سال 92 با افزایش نرخ خوراک پتروشیمی ها
                                زده شد و عملا اون بهانه ای بود واسه ریزش
                                و عملا هم از اون تاریخ به بعد بورس روز خوشی به خود ندید !
                                [COLOR=#ff8c00][SIZE=3][B]تا بدانم همی که نادانم . . .[/B][/SIZE][/COLOR]

                                نظر

                                در حال کار...
                                X