""" جنبش پیگیری تضییع حق سهامداران از طریق مجلس """

Collapse
X
 
  • زمان
  • نمایش
Clear All
new posts
  • لولی بربط زن
    عضو فعال
    • Nov 2013
    • 1862

    #271
    پاسخ : """ جنبش پیگیری تضییع حق سهامداران از طریق مجلس """

    بفرمایید اینهم از اظهارات نماینده مجلس که دست دولت رو توی خوراک پتروشیمیها رو میکنه.

    عضو شورایعالی بورس در گفت‌وگو با فارس:
    وزیر اقتصاد از منافع سهامداران دفاع نکرد/ افزایش غیرمنطقی نرخ خوراک پتروشیمی‌ها پیشنهاد دولت بود
    عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی با اشاره به حضور طیب‌نیا در مجلس برای پاسخگویی راجع به کاهش شاخص بورس، افزایش غیرمنطقی نرخ خوراک پتروشیمی‌ها را پیشنهاد دولت عنوان و از عدم حمایت وزیر اقتصاد از منافع سهامداران انتقاد کرد.






    محمدرضا پورابراهیمی در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، با اشاره به برنامه حضور وزیر اقتصاد (رئیس شورای عالی بورس) در مجلس شورای اسلامی، اظهارداشت: طبق برنامه‌ریزی، طیب‌نیا روز سه‌شنبه به کمیسیون اقتصادی مجلس خواهد آمد. وی افزود: مباحث مربوط به سهام عدالت و مشکلات مربوط به بورس از جمله مواردی است که در این جلسه از وزیر اقتصاد سئوالاتی مطرح خواهد شد. پور ابراهیمی با اشاره به اینکه کمیسیون اقتصادی مجلس در رابطه با زمان ورود سهام عدالت به بورس و لایحه مربوط به آن سوالاتی از وزیر اقتصاد خواهد داشت، گفت: باید دید که وزارت اقتصاد و سازمان خصوصی‌سازی چه برنامه‌ای درخصوص سهام عدالت داشته و جزئیات زمانبندی ورود آن به بورس را نیز اعلام کند. پور ابراهیمی در پاسخ به این سئوال که آیا ریشه اصلی افت شاخص بورس به مجلس شورای اسلامی باز نمی‌گردد، گفت: خیر، مصوبه‌ای که مجلس داشت براساس لایحه پیشنهادی وزیر نفت در کمیسیون انرژی مجلس بود که موجب کاهش ارزش بازار و دارایی سهامداران عمده و خرد شد. پور ابراهیمی افزود: آیا وزیر اقتصاد بعنوان یک عضو کابینه نباید از موضوع لایحه افزایش نرخ خوراک پتروشیمی‌ها اطلاع داشته باشد و اینکه اگر اطلاع داشت چرا از بورس به‌عنوان رئیس شورایعالی بازار سرمایه دفاع نکرد. عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه وزیر اقتصاد باید مدافع بازار سرمایه باشد، گفت: زمانی‌که هیأت دولت پیشنهاد افزایش نرخ خوراک را مطرح می‌کرد چرا وزیر وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی که به واسطه صندوق‌های بازنشستگی مالک شرکت‌های پتروشیمی است، اظهارنظر نکردند و اینکه وزیر دفاع نیز بعنوان عضو دیگر هیأت دولت در مجموعه ساتا و سرمایه‌گذاری غدیر که در پورتفوی خود شرکت‌های بزرگ و کوچک پتروشیمی را داشتند در این موضوع دفاع نکردند و اجازه افزایش غیر منطقی نرخ خوراک را دادند. وی با بیان اینکه تمام موارد مربوط به حقوق سهامداران خرد و عمده از وزیر اقتصاد سوالاتی خواهد شد، افزود: دولت برای صرفه‌جویی 3000 میلیارد تومانی بیش از 40 هزار میلیارد تومان از دارایی سهامداران در شرکت‌های پتروشیمی که خود هم مالک آن است کاهش داد و منافع آنان را نادیده گرفت. -

    ای لولی بربط زن ! تو مست تری یا من ................ ای پیش چو تو مستی، افسون من افسانه ( مولانا )

    نظر

    • لولی بربط زن
      عضو فعال
      • Nov 2013
      • 1862

      #272
      پاسخ : """ جنبش پیگیری تضییع حق سهامداران از طریق مجلس """

      گروه اقتصادی / حوزه بورس
      93/04/15 - 14:59
      شماره: 13930415001020


      عوامل کاهش شدید شاخص کل در بورس تهران در هفت ماه اخیر به روایت احمد توکلی
      نرخ خوراک پتروشیمی‌ها تأثیری در شاخص بورس نداشت/ دولت نرخ سود سپرده‌های بانکی را کاهش دهد
      نماینده مردم تهران در مجلس سیاست دولت در کنترل تورم بوسیله ایجاد رکود در بازار و نیز اجرای مبهم و نامشخص فاز دوم هدفمندسازی یارانه‌ها را از علل اساسی سقوط بازار در هفت ماه گذشته ذکر کرد و پیشنهاد داد که مسئولان اقتصادی، فعالان بازار سرمایه را به صورت واقع‌بینانه از فرصت‌ها و تهدیدهای حضور در این بازار آگاه سازند.





      به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس متن کامل نامه احمد توکلی عضو کمیسیون برنامه و بودجه و نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی به شرح زیر است:
      شاخص کل بورس تهران طی هفت ماه اخیر، پس از 17 ماه صعود کم نوسان، از 15 دی ماه 1392 تقریبا با نوسانات مشابه، سیر نزول را آغاز کرد و تا 12 تیر ماه این سیر نزولی ادامه داشت. گرچه از روز 11 تیر اندکی بالا رفت هنوز نمی توان مسیر روزهای آینده را پیش بینی کرد.
      چنان که در نمودار زیر می‌بینید شاخص کل از 23787 در 18 مرداد 1391 با نوساناتی نه چندان قابل اعتنا به 89501 در 15 دی‌ماه 1392 اوج گرفت. یعنی طی کمتر از یک سال و نیم تقریبا 4 برابر شد؛ و از 16 دی‌ماه 92 سیر نزولی را آغاز کرد که این سیر همچنان ادامه دارد.

      این افزایش مداوم و طولانی چگونه قابل تحلیل است؟
      مقدمه : شاخص، یک معیار آماری است که تغییر حرکت و جهت یک اقتصاد یا یک بازار سهام را نشان می‌دهد. در این جا ارزش بازاری کل سهام موجود در بازار سهام تهران را در سال 1369 عدد 100 فرض کرده‌اند و تغییرات آن را طی گذشت زمان محاسبه می‌کنند تا وضعیت بازار را ارزیابی کنند. از حاصلضرب ارزش یک سهم هر شرکت در کل سهام موجود آن شرکت در بورس، ارزش بازاری آن شرکت به دست می‌آید. با تکرار این محاسبه برای همه شرکت‌های حاضر در بورس و جمع آن‌ها ارزش کل بازار حاصل می‌شود. بعد آن را با ارزش بازار در سال پایه که 1369 بود مقایسه می‌کنند. اگر ارزش کل بازار در سال 1369 را عدد 100 فرض کنیم و همان را در پایان سال 91 با سال 69 مقایسه کنیم شاخص، عدد 38،041 می‌شود. به همین ترتیب شاخص برای پایان 92، عدد 79،015 به دست می‌آید. مقایسه پایان 92 با 91 حاکی از رشد تقریبا 108 درصدی شاخص کل است. روشن است که این رشد به معنی دو برابر شدن سرمایه های فیزیکی بنگاه‌های حاضر در بورس طی سال 92 نیست؛ بلکه فقط ارزش بازاری مجموعه دارایی عینی پایان 92 را نسبت به آغاز سال نشان می‌دهد. حال ممکن است دارایی عینی زیاد، یا حتی کم شده باشد.
      حباب اقتصادی وقتی رخ می‌دهد که معاملات با حجم بالا با قیمت‌هایی که به طور قابل توجهی از ارزش ذاتی و عینی دارایی(Intrinsic Values) بیشتر است، صورت گیرد (King et al, 1993) با تعریف دیگری، رشد حبابی شاخص به وضعیتی گفته می‌شود که ارزش بازاری بورس به شکل ناموجه و ناسازگار با چشم‌انداز آینده، از ارزش ذاتی و عینی کل بنگاه‌های بورس پیشی بگیرد(Krugman, 2013). البته چون برآورد ارزش ذاتی دشوار است، با پس‌نگری، وقتی افتی ناگهانی در شاخص اتفاق می‌افتد، حبابی بودن رشد پیشین آشکار، و به وضعیت جدید ترکیدن حباب گفته می‌شود.

      آیا رشد 17 ماهه منتهی به دیماه 92 رشد حبابی بود؟
      توجه به شرایط اقتصادی سال‌های 91 و 92 پاسخ را روشن می‌سازد. نرخ رشد 8/5- و 3- در این دو سال رکود شدید حاکم بر اقتصاد را نشان می‌دهد. شاخص تولید بنگاه‌های بزرگ صنعتی( با 50 کارگر به بالا) در این دو سال به ترتیب 8/8- و 6/7- بوده است. به طوری که تولید در 92 نزدیک به 20 درصد کمتر از 90 بود. تعداد بنگاه‌های به بهره‌برداری رسیده نیز در این دو سال با رشد منفی 1/30- و 6/44- روبرو بوده است. در چنین شرایطی انتظار طبیعی کاهش شاخص کل است ولی به رغم این وضعیت مشاهده می‌کنیم که شاخص ارزش کل طی 17 ماه تقریبا 4 برابر شده است! و افتی که از 7 ماه پیش آغاز شده مستمرا ادامه دارد. این دقیقا همان ترکیدن حباب است.

      آیا جهش قیمت ارز در سال‌های 90 و 91 این صعود مداوم را توضیح می‌دهد؟
      برخی معتقدند که افزایش قیمت ارز در سال‌های اخیر عامل افزایش ارزش سهام واحدهای تولیدی شده است پس این افزایش واقعی است نه حبابی. به دو دلیل این ادعا ناتمام است:
      1. افزایش قیمت ارز از 30 آبان 90 با شیب تندی آغاز و در عرض دوماه بیش از 55 درصد رشد داشت و تا تیر 1391 پول ملی 77 درصد ارزش خویش را از دست داد. در حالی که در روند شاخص کل بورس طی همین 9 ماه که از آغاز بحران در بازار ارز می‌گذشت، یعنی طی آذر 90 تا مرداد 91 تحول قابل اعتنایی رخ نمی‌دهد (نمودار 2). در واقع بازار سرمایه که به شدت حساس است اگر می‌خواست از نرخ ارز متاثر شود وقفه 9 ماهه قابل تصور نیست.

      2. می‌توان انتظار داشت بخشی از افزایش شاخص مربوط به افزایش ارزش دارایی‌های ارزی بنگاه‌ها بوده باشد. ولی این سیر مدام و مقدار آن را توضیح نمی‌دهد زیرا تنها بخشی از دارایی‌های بنگاه‌ها که ماشین آلات وارداتی باشد با قیمت ارز مرتبط است نه همه دارایی عینی.

      علل سیر نزولی 7 ماهه اخیر چیست؟
      برای این اتفاق دلایل متنوعی برشمرده شده است که اهمّ آن‌ها به قرار زیر است:
      1. دعوت مکرر رئیس جمهور منتخب از مردم برای آوردن سرمایه‌های‌شان به بورس و موضع حمایتی وزیر اقتصاد از بازار بورس. در حالیکه بعدا معلوم شد که وزیر اقتصاد معتقد به حبابی بودن رشد بوده است. طبیعی است وقتی رشد را حبابی می‌دانند دیگر جا ندارد با دعوت از مردم تقاضای سهام را در بورس بالا ببرند. این کار، در واقع به خطر انداختن متقاضیان جدید است و تسریع در ترکاندن حباب.
      2. دولت در عرصه اقتصاد سیاست‌های ضدتورمی را بر سیاست‌های ضد رکودی ترجیح داده است. گرچه این تقدم از حهاتی قابل دفاع است ولی در واقع دولت با رکود در بازار در نظر دارد تورم را کنترل کند که این مساله منجر به کاهش حجم کسب‌و‌کار و تولید شده است.
      3. اجرای نامشخص فاز دوم هدفمندی یارانه‌ها و ابهامات فراوان در خصوص تاثیرات اجرای آن بر صنایع هنوز برنامه مدونی از چگونگی خنثی سازی اثرات منفی آن بر صنایع مختلف، اعلام نشده است. بنابراین ریسک ناشی از کاهش سودآوری شرکت‌ها، گریبان بخش اعظمی از بازار سرمایه را گرفته است.
      4. افزایش نرخ سود سپرده بانکی باعث جابجایی منابع مالی جامعه از بخش سرمایه گذاری به سمت سپرده‌های بانکی تقاضای سهام را کاهش داده و در نتیجه شاخص را به پایین متمایل ساخته است.
      5. نامشخص بودن فرآیند حمایتیِ "صندوق حمایت و توسعه بازار سرمایه" یکی دیگر از عوامل بوده است؛ چون به رغم اینکه مجوز شورای عالی بورس برای راه اندازی صندوق حمایت و توسعه بازار سرمایه صادر شده و وزیر اقتصاد نیز دستور حمایت از بازار را از طریق این صندوق و با وعده ورود نقدینگی قابل توجهی صادر کرده است، اما به نظر می رسد حمایت اصولی و مؤثر از بازار سرمایه توسط این صندوق صورت نگرفته و سیاست‌های عملی و اقدامات به کار رفته در جهت حمایت از بازار سرمایه کاملا موردی بوده است.
      6. ادعا می‌شود که تصمیم مجلس در واقعی کردن نرخ خوراک پتروشیمی‌ها چون یکباره نرخ را 5 برابر کرد، علت مهم این سیر نزولی است.

      آیا اقدام مجلس در حذف رانت هنگفت اعطایی به پتروشیمی‌ها، علت عمده روند نزولی بوده است؟
      صرف نظر از دلایل علمی در جهت افزایش رقابت و کاهش نابرابری در دفاع از اقدام شجاعانه و عاقلانه مجلس که در جای خودش مطرح شده است، ادعای فوق به دلایل متعدد بی‌اساس است:
      1. چنان که در نمودار زیر ملاحظه می‌کنید اولین قدم مجلس در این باره در 8 بهمن 92 تصمیم کمیسیون تلفیق به اعمال فرمولی برای قیمت‌گذاری خوراک پتروشیمی بود که اتفاقا انجمن تولیدگنندگان پتروشیمی با آن موافق بود. در حالی که نزول شاخص 23 روز پیش از آن در 15 دی آغاز شده بود.
      2. دلیل دیگر رفتار شاخص، پیش و پس از هر تصمیم مجلس در این ارتباط است. با این توضیح که بر خلاف نظر صاحبان آن ادعا، افزایشی که از هفتم آغاز شده بود بدون اعتنا به مصوبه هشتم بهمنِ کمیسیون تلفیق تا 12 بهمن ادامه می‌یابد و تحت تأثیر عوامل دیگر راه نزول پیش می‌گیرد و با اینکه در 15 بهمن مجلس به پیشنهاد 15 سنتی اینجانب رای می‌دهد روند نزولی تا بیست و سوم ادامه دارد و بار دیگر به افزایش رو می‌کند. روز 28 بهمن که تصمیم نهایی مجلس در 13 سنت اتخاذ می‌شود، با کاهش اندک یک‌ روزه، دو باره سیر صعودی تا 3 اسفند چیره می‌گردد. ظاهرا اگر هم تأثیر داشته، تکانه و شوکی نداشته است و واقعیت ادعای مذکور را تأیید نمی‌کند. تأثیر هم از طریق کاهش منطقی سودآوری بنگاه‌های پتروشیمیایی و از این طریق اثر بر حجم عینی بازار بوده، ولی عامل عمده و واردکننده شوک به بورس نبوده است. البته تاکید بر این امر ضروری است که تصمیم مجلس در حذف رانت هنگفتی که از کیسه تمام ملت به جیب معدودی می‌رفت باعث شوک در بورس می‌شد، که چنین نبوده است، باز کار مجلس برحق بود چرا که حفظ بازار بورس مبتنی بر رانت و فساد نه با شرافت علمی سازگار است نه با وظیفه نمایندگی مردم.



      پیشنهاد:
      1. دولت از عرضه سهام برای تامین بودجه تا فرو نشاندن التهاب خودداری کند.
      2. با کاهش سود سپرده های بانکی اولا از انتقال سرمایه‌ها از بازار سرمایه به بانک‌ها پیشگیری کند، و ثانیا با کاهش هزینه تولید حجم تولید را افزایش دهد و بدین ترتیب بر حجم دارایی عینی بیفزاید واز فاصله ارزش ذاتی اقتصاد واقعی و اقتصاد مالی بکاهد.
      3. در اصلاح قانون مالیاتهای مستقیم، مالیات بر عایدی سرمایه در زمین و مسکن را جدی بگیرد تا سرمایه از سوداگری در این بخش کنار بکشد و به فعالیت‌های مولد اختصاص یابد و با یک تیر دو نشان بزند اول آن که از قیمت‌های حبابی در املاک و مستغلات (Real Estate Bubble) جلوگیری کند و دوم آن که فعالیت‌های تولیدی را با صرفه نماید. این کار نیز فاصله اقتصاد مالی و اقتصاد واقعی را کم می‌کند.
      4. مسئولان اقتصادی دولت، فعالان بازار سرمایه، به ویژه بازار بورس را به صورت واقع‌بینانه، نه با خوش‌بینی و به شکل تبلیغاتی، از فرصت‌ها و تهدیدهای حضور در این بازار آگاه سازند. این اقدام با همگن‌سازی نسبی اطلاعات، به رقابتی‌تر شدن بازار و کاهش رانت اطلاعاتی منجر می‌شود و از این طریق، به کارایی و عدالت مدد می‌رساند.

      منابع:
      1. King, Ronald R.; Smith, Vernon L.; Williams, Arlington W. and van Boening, Mark V.(1993) "The Robustness of Bubbles and Crashes in Experimental Stock Markets". In R. H. Day and P. Chen. Nonlinear Dynamics and Evolutionary Economics. New York: Oxford University Press
      2. Krugman, Paul (9 May 2013). "Bernanke, Blower of Bubbles?". New York Times. Retrieved 10 May 2013
      3. سایت بازار بورس

      - See more at: http://farsnews.com/newstext.php?nn=....w0DDXcib.dpuf
      ای لولی بربط زن ! تو مست تری یا من ................ ای پیش چو تو مستی، افسون من افسانه ( مولانا )

      نظر

      • mohammad reza66
        عضو عادی
        • Nov 2013
        • 140

        #273
        پاسخ : """ جنبش پیگیری تضییع حق سهامداران از طریق مجلس """

        وعده ما روز سه شنبه ساعت 9 صبح جلوي مجلس شوراي اسلامي iهمزمان با حضور وزير اقتصاد و صالح ابادي- خيابان بهارستان

        اطلاع رساني کنيد.

        ميدونم دل و دماغي واستون نمونده ولي بدونيد زمانيكه به هدف نزديک ميشيد از رسيدن به هدف منصرف مي شيد.
        روز سه شنبه قراره وزير اقتصاد و شاخص آبادي احضار شوند به مجلس جهت پاسخگويي به نمايندگان.
        روز سه شنبه با حضور در بهارستان اعتراض مسالمت آميز خودمون رو به وزير اقتصاد و صالح آبادي که با رنگ کردن شاخص و باز کردن هلدينگ فارس با نوسان قيمت مثبت در روز قبل امروز اين بازار رو به سرما خراب کرد برسونيم.
        اينجوري نماينده ها هم بهتر ميتونند بهشون فشار بيارند.

        وعده ما روز سه شنبه ساعت 9 صبح جلوي مجلس شوراي اسلامي - خيابان بهارستان

        اطلاع رساني کنيد.
        آخرین ویرایش توسط mohammad reza66؛ 2014/07/06, 17:58.
        [FONT=palatino linotype]شاید نه امشب، نه فردا و نه روز دیگر.اما سرانجام همه چیز درست خواهد شد.[/FONT]

        نظر

        • PETROLEUM
          Banned
          • May 2014
          • 853

          #274
          پاسخ : """ جنبش پیگیری تضییع حق سهامداران از طریق مجلس """

          و باز هم برخی دارند پستهای بی ربط می زنند این جا و اینجا را دوست دارن چت روم کنند !! جالبه میگن دولت دیده که مردم توی دی ماه خواستن سهم بخرند و شیر فلکه رو باز کرده !! پس کار درستی کرده !!!!!
          من قضاوت این مورد رو بعهده اعضا می گذارم :::
          آخه این چه حرفیه ؟ مردم به پشتوانه تبلیغات گسترده شخص رئیس جمهور و بعدش هم وزیر و ... پولشان را آوردند توی بورس . ولی عملا" دولت از پشت خنجر زد به آنها :: اسم اینکار چیست ؟
          کاری نداشته باشید که من و شما فعالان قدیمی بورس هستیم و دید خود را از جلوی بینی خود فراتر نگاه کنید
          ::
          بهرحال دولت باعث شده که پول مردم را فراری دهد از بورس یا خیر ؟ پاسخ این سوال ساده است :::: آیا با اینکار باعث شده است که بخشی از نقدینگی کشور به سمت بازار های موازی برود یا خیر ؟؟ آیا اینکار باعث تورم شده است یا خیر ؟ آیا اینکار خیانت به مردم بوده است یا خیر ؟ آیا مردم عادی از این به بعد اعتماد می کنند به صحبتهای رئیس جمهور یا خیر ؟
          در زمانی که بازار در پاییز بشدت رو به مثبت بود چه کسانی سهمهای حبابی مثل مپنا رو باد کردن ؟ شبندر رو بردن تا 1800 :: فارس رو باد کردن :: آیا مردم عادی این سهمها رو باد کردن ؟
          جواب این سوالات ساده ، راهگشا می باشد
          مجددا" تاکید می کنم که دوستان برای اعتراض به دروغگویی های سازمان و برکناری تیم فاسد سازمان و همچنین تشکیل کانون سهامداران حقیقی ، روز سه شنبه حتما" جلوی مجلس حضور پیدا کنید وفریب این یکی دو روز قبل را نخورید :: خوشبختانه بازار ، دست این ها را زود خواند

          نظر

          • لولی بربط زن
            عضو فعال
            • Nov 2013
            • 1862

            #275
            پاسخ : """ جنبش پیگیری تضییع حق سهامداران از طریق مجلس """

            کد خبر: 81227831 (4110730) | تاریخ خبر: 15/04/1393 | ساعت: 18:48|

            نسخه چاپی | ارسال به دوستان
            نام:
            ایمیل گیرنده:
            برای ارسال به چندین ایمیل از علامت , استفاده کنید
            Captcha:




            با تشکیل کارگروه بررسی کاهش شاخص در کمیسیون اقتصادی مجلس/

            مجلس به کمک بور س مش شتابید

            تهران-ایرنا-عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی از بررسی علل شاخص بورس در جلسه عصر روزیکشنبه این کمیسیون خبر دادو گفت: در این جلسه مقرر شد کارگروهی از اعضای کمیسیون علل کاهش شاخص بورس را بررسی و نتایج آن را اعلام کند.

            ˈناصر موسوی لارگانیˈ در گفت و گو با خبرنگار امور مجلس ایرنا با اشاره به حضور مدیران بورس در جلسه عصر یکشنبه کمیسیون اقتصادی مجلس گفت:در این جلسه آقایان ˈعلی صالح آبادیˈو ˈحسن قالیباف اصلˈ به بیان علل نوسانات و کاهش شاخص بورس طی روزهای اخیر پرداختند.

            وی افزود: یکی از دلایل مسئولین بورس درباره کاهش شاخص ها افزایش قیمت خوراک پتروشیمی ها و همچنین معادن سنگ آهن بودکه نمایندگان در پاسخ گفتندکه تاثیرات افزایش قیمت خوراک پتروشیمی جزئی بوده و در حدی نبوده که منجر به تغییرات اساسی در شاخص بورس شود.

            موسوی با بیان اینکه از دید نمایندگان علل کاهش شاخص بورس به مسائل مدیریتی برمی گردد،گفت: همان زمان هم که شاخص بورس به شدت افزایش می یافت گفته می شد که این رشد واقعی نبوده و حبابی است.

            نماینده مردم فلاورجان اضافه کرد: مسئولین بورس اعتقادی به حبابی بودن بورس نداشته و بر این باروند این رشد واقعی بوده است در حالی که از دید نمایندگان هم افزایش شاخص بورس به 89 هزار واحد و هم کاهش آن به 72 هزار واحد برگرفته از شرایط واقعی اقتصادی نیست.

            موسوی یادآور شد:در زمان افزایش شاخص بورس شاهد افزایش سرمایه برخی به میزان چهاربرابر بودیم که در آن زمان هیچ سرو صدایی وجود نداشت اما الان که شاخص ها افت کرده صدای همه بلند شده است.

            وی در پایان گفت:اعضای کمیسیون اظهارات مسئولین بورس را قانع کننده تشخیص ندادند و در نهایت مقرر شد کارگروهی به بررسی علل نوسانات شاخص بورس بپردازد.
            ای لولی بربط زن ! تو مست تری یا من ................ ای پیش چو تو مستی، افسون من افسانه ( مولانا )

            نظر

            • peyman_zdfy
              Banned
              • Feb 2013
              • 247

              #276
              پاسخ : """ جنبش پیگیری تضییع حق سهامداران از طریق مجلس """

              با سلام خدمت مدیر سایت
              من وهزاران نفر دیگر به تشویق دولت تدبیر و امید ، اندک سرمایه خود را وارد بورس کردیم و بیش از 70 درصد سرمایه خود را ازدست دادیم
              لطفا راهنمایی بفرمایید راه حل قانونی برای اخذ مطالبات خود چیست ؟ با سپاس بیکران

              نظر

              • mohammad reza66
                عضو عادی
                • Nov 2013
                • 140

                #277
                پاسخ : """ جنبش پیگیری تضییع حق سهامداران از طریق مجلس """

                در اصل توسط peyman_zdfy پست شده است View Post
                با سلام خدمت مدیر سایت
                من وهزاران نفر دیگر به تشویق دولت تدبیر و امید ، اندک سرمایه خود را وارد بورس کردیم و بیش از 70 درصد سرمایه خود را ازدست دادیم
                لطفا راهنمایی بفرمایید راه حل قانونی برای اخذ مطالبات خود چیست ؟ با سپاس بیکران
                دوست عزیز متاسفانه هیج راه حلی وجود نداره . تو مملکت ما واسه تنها چیزی که ارزش قائل نیستن قانونه . همیشه میان به مردم امید میدن بعد شروع میکنن به پر شدن جیب خودشون . هر رئیس جمهوری اومد همین بود . دور بعد ببین چطور اشک تمساح میریزه میگه من خواستم واستون کار کنم نزاشتن ...
                ملت مام که خداروشکر ... دوباره روز از نو روزی از نو
                مجلس و دولت هیچ کدومشون واسه مردم ارزش قایل نیستن . دیدی که تا دو روز جنبش راه افتاد بازار مثبت کردن . امروز که ...
                تا زمانی که خودمون با هم متحد نشیم همین .
                [FONT=palatino linotype]شاید نه امشب، نه فردا و نه روز دیگر.اما سرانجام همه چیز درست خواهد شد.[/FONT]

                نظر

                • bahary
                  عضو فعال
                  • Dec 2011
                  • 2510

                  #278
                  پاسخ : """ جنبش پیگیری تضییع حق سهامداران از طریق مجلس """

                  در اصل توسط لولی بربط زن پست شده است View Post
                  گروه اقتصادی / حوزه بورس
                  93/04/15 - 14:59
                  شماره: 13930415001020


                  عوامل کاهش شدید شاخص کل در بورس تهران در هفت ماه اخیر به روایت احمد توکلی
                  نرخ خوراک پتروشیمی‌ها تأثیری در شاخص بورس نداشت/ دولت نرخ سود سپرده‌های بانکی را کاهش دهد
                  نماینده مردم تهران در مجلس سیاست دولت در کنترل تورم بوسیله ایجاد رکود در بازار و نیز اجرای مبهم و نامشخص فاز دوم هدفمندسازی یارانه‌ها را از علل اساسی سقوط بازار در هفت ماه گذشته ذکر کرد و پیشنهاد داد که مسئولان اقتصادی، فعالان بازار سرمایه را به صورت واقع‌بینانه از فرصت‌ها و تهدیدهای حضور در این بازار آگاه سازند.




                  به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس متن کامل نامه احمد توکلی عضو کمیسیون برنامه و بودجه و نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی به شرح زیر است:
                  شاخص کل بورس تهران طی هفت ماه اخیر، پس از 17 ماه صعود کم نوسان، از 15 دی ماه 1392 تقریبا با نوسانات مشابه، سیر نزول را آغاز کرد و تا 12 تیر ماه این سیر نزولی ادامه داشت. گرچه از روز 11 تیر اندکی بالا رفت هنوز نمی توان مسیر روزهای آینده را پیش بینی کرد.
                  چنان که در نمودار زیر می‌بینید شاخص کل از 23787 در 18 مرداد 1391 با نوساناتی نه چندان قابل اعتنا به 89501 در 15 دی‌ماه 1392 اوج گرفت. یعنی طی کمتر از یک سال و نیم تقریبا 4 برابر شد؛ و از 16 دی‌ماه 92 سیر نزولی را آغاز کرد که این سیر همچنان ادامه دارد.

                  این افزایش مداوم و طولانی چگونه قابل تحلیل است؟
                  مقدمه : شاخص، یک معیار آماری است که تغییر حرکت و جهت یک اقتصاد یا یک بازار سهام را نشان می‌دهد. در این جا ارزش بازاری کل سهام موجود در بازار سهام تهران را در سال 1369 عدد 100 فرض کرده‌اند و تغییرات آن را طی گذشت زمان محاسبه می‌کنند تا وضعیت بازار را ارزیابی کنند. از حاصلضرب ارزش یک سهم هر شرکت در کل سهام موجود آن شرکت در بورس، ارزش بازاری آن شرکت به دست می‌آید. با تکرار این محاسبه برای همه شرکت‌های حاضر در بورس و جمع آن‌ها ارزش کل بازار حاصل می‌شود. بعد آن را با ارزش بازار در سال پایه که 1369 بود مقایسه می‌کنند. اگر ارزش کل بازار در سال 1369 را عدد 100 فرض کنیم و همان را در پایان سال 91 با سال 69 مقایسه کنیم شاخص، عدد 38،041 می‌شود. به همین ترتیب شاخص برای پایان 92، عدد 79،015 به دست می‌آید. مقایسه پایان 92 با 91 حاکی از رشد تقریبا 108 درصدی شاخص کل است. روشن است که این رشد به معنی دو برابر شدن سرمایه های فیزیکی بنگاه‌های حاضر در بورس طی سال 92 نیست؛ بلکه فقط ارزش بازاری مجموعه دارایی عینی پایان 92 را نسبت به آغاز سال نشان می‌دهد. حال ممکن است دارایی عینی زیاد، یا حتی کم شده باشد.
                  حباب اقتصادی وقتی رخ می‌دهد که معاملات با حجم بالا با قیمت‌هایی که به طور قابل توجهی از ارزش ذاتی و عینی دارایی(Intrinsic Values) بیشتر است، صورت گیرد (King et al, 1993) با تعریف دیگری، رشد حبابی شاخص به وضعیتی گفته می‌شود که ارزش بازاری بورس به شکل ناموجه و ناسازگار با چشم‌انداز آینده، از ارزش ذاتی و عینی کل بنگاه‌های بورس پیشی بگیرد(Krugman, 2013). البته چون برآورد ارزش ذاتی دشوار است، با پس‌نگری، وقتی افتی ناگهانی در شاخص اتفاق می‌افتد، حبابی بودن رشد پیشین آشکار، و به وضعیت جدید ترکیدن حباب گفته می‌شود.

                  آیا رشد 17 ماهه منتهی به دیماه 92 رشد حبابی بود؟
                  توجه به شرایط اقتصادی سال‌های 91 و 92 پاسخ را روشن می‌سازد. نرخ رشد 8/5- و 3- در این دو سال رکود شدید حاکم بر اقتصاد را نشان می‌دهد. شاخص تولید بنگاه‌های بزرگ صنعتی( با 50 کارگر به بالا) در این دو سال به ترتیب 8/8- و 6/7- بوده است. به طوری که تولید در 92 نزدیک به 20 درصد کمتر از 90 بود. تعداد بنگاه‌های به بهره‌برداری رسیده نیز در این دو سال با رشد منفی 1/30- و 6/44- روبرو بوده است. در چنین شرایطی انتظار طبیعی کاهش شاخص کل است ولی به رغم این وضعیت مشاهده می‌کنیم که شاخص ارزش کل طی 17 ماه تقریبا 4 برابر شده است! و افتی که از 7 ماه پیش آغاز شده مستمرا ادامه دارد. این دقیقا همان ترکیدن حباب است.

                  آیا جهش قیمت ارز در سال‌های 90 و 91 این صعود مداوم را توضیح می‌دهد؟
                  برخی معتقدند که افزایش قیمت ارز در سال‌های اخیر عامل افزایش ارزش سهام واحدهای تولیدی شده است پس این افزایش واقعی است نه حبابی. به دو دلیل این ادعا ناتمام است:
                  1. افزایش قیمت ارز از 30 آبان 90 با شیب تندی آغاز و در عرض دوماه بیش از 55 درصد رشد داشت و تا تیر 1391 پول ملی 77 درصد ارزش خویش را از دست داد. در حالی که در روند شاخص کل بورس طی همین 9 ماه که از آغاز بحران در بازار ارز می‌گذشت، یعنی طی آذر 90 تا مرداد 91 تحول قابل اعتنایی رخ نمی‌دهد (نمودار 2). در واقع بازار سرمایه که به شدت حساس است اگر می‌خواست از نرخ ارز متاثر شود وقفه 9 ماهه قابل تصور نیست.

                  2. می‌توان انتظار داشت بخشی از افزایش شاخص مربوط به افزایش ارزش دارایی‌های ارزی بنگاه‌ها بوده باشد. ولی این سیر مدام و مقدار آن را توضیح نمی‌دهد زیرا تنها بخشی از دارایی‌های بنگاه‌ها که ماشین آلات وارداتی باشد با قیمت ارز مرتبط است نه همه دارایی عینی.

                  علل سیر نزولی 7 ماهه اخیر چیست؟
                  برای این اتفاق دلایل متنوعی برشمرده شده است که اهمّ آن‌ها به قرار زیر است:
                  1. دعوت مکرر رئیس جمهور منتخب از مردم برای آوردن سرمایه‌های‌شان به بورس و موضع حمایتی وزیر اقتصاد از بازار بورس. در حالیکه بعدا معلوم شد که وزیر اقتصاد معتقد به حبابی بودن رشد بوده است. طبیعی است وقتی رشد را حبابی می‌دانند دیگر جا ندارد با دعوت از مردم تقاضای سهام را در بورس بالا ببرند. این کار، در واقع به خطر انداختن متقاضیان جدید است و تسریع در ترکاندن حباب.
                  2. دولت در عرصه اقتصاد سیاست‌های ضدتورمی را بر سیاست‌های ضد رکودی ترجیح داده است. گرچه این تقدم از حهاتی قابل دفاع است ولی در واقع دولت با رکود در بازار در نظر دارد تورم را کنترل کند که این مساله منجر به کاهش حجم کسب‌و‌کار و تولید شده است.
                  3. اجرای نامشخص فاز دوم هدفمندی یارانه‌ها و ابهامات فراوان در خصوص تاثیرات اجرای آن بر صنایع هنوز برنامه مدونی از چگونگی خنثی سازی اثرات منفی آن بر صنایع مختلف، اعلام نشده است. بنابراین ریسک ناشی از کاهش سودآوری شرکت‌ها، گریبان بخش اعظمی از بازار سرمایه را گرفته است.
                  4. افزایش نرخ سود سپرده بانکی باعث جابجایی منابع مالی جامعه از بخش سرمایه گذاری به سمت سپرده‌های بانکی تقاضای سهام را کاهش داده و در نتیجه شاخص را به پایین متمایل ساخته است.
                  5. نامشخص بودن فرآیند حمایتیِ "صندوق حمایت و توسعه بازار سرمایه" یکی دیگر از عوامل بوده است؛ چون به رغم اینکه مجوز شورای عالی بورس برای راه اندازی صندوق حمایت و توسعه بازار سرمایه صادر شده و وزیر اقتصاد نیز دستور حمایت از بازار را از طریق این صندوق و با وعده ورود نقدینگی قابل توجهی صادر کرده است، اما به نظر می رسد حمایت اصولی و مؤثر از بازار سرمایه توسط این صندوق صورت نگرفته و سیاست‌های عملی و اقدامات به کار رفته در جهت حمایت از بازار سرمایه کاملا موردی بوده است.
                  6. ادعا می‌شود که تصمیم مجلس در واقعی کردن نرخ خوراک پتروشیمی‌ها چون یکباره نرخ را 5 برابر کرد، علت مهم این سیر نزولی است.

                  آیا اقدام مجلس در حذف رانت هنگفت اعطایی به پتروشیمی‌ها، علت عمده روند نزولی بوده است؟
                  صرف نظر از دلایل علمی در جهت افزایش رقابت و کاهش نابرابری در دفاع از اقدام شجاعانه و عاقلانه مجلس که در جای خودش مطرح شده است، ادعای فوق به دلایل متعدد بی‌اساس است:
                  1. چنان که در نمودار زیر ملاحظه می‌کنید اولین قدم مجلس در این باره در 8 بهمن 92 تصمیم کمیسیون تلفیق به اعمال فرمولی برای قیمت‌گذاری خوراک پتروشیمی بود که اتفاقا انجمن تولیدگنندگان پتروشیمی با آن موافق بود. در حالی که نزول شاخص 23 روز پیش از آن در 15 دی آغاز شده بود.

                  اینجا را برای تبرئه خودشان گفته ، در حالی که شایعه خبر از مدتها قبل بازار را نگران کرده بود و لذا اثرات خود را از همان روزهای انتشار خبر کاهش نرخ خوراک گذاشت.بقول معروف بازار بخشی از ریزش را پیش خورد کرد.
                  2. دلیل دیگر رفتار شاخص، پیش و پس از هر تصمیم مجلس در این ارتباط است. با این توضیح که بر خلاف نظر صاحبان آن ادعا، افزایشی که از هفتم آغاز شده بود بدون اعتنا به مصوبه هشتم بهمنِ کمیسیون تلفیق تا 12 بهمن ادامه می‌یابد و تحت تأثیر عوامل دیگر راه نزول پیش می‌گیرد و با اینکه در 15 بهمن مجلس به پیشنهاد 15 سنتی اینجانب رای می‌دهد روند نزولی تا بیست و سوم ادامه دارد و بار دیگر به افزایش رو می‌کند. روز 28 بهمن که تصمیم نهایی مجلس در 13 سنت اتخاذ می‌شود، با کاهش اندک یک‌ روزه، دو باره سیر صعودی تا 3 اسفند چیره می‌گردد. ظاهرا اگر هم تأثیر داشته، تکانه و شوکی نداشته است و واقعیت ادعای مذکور را تأیید نمی‌کند. تأثیر هم از طریق کاهش منطقی سودآوری بنگاه‌های پتروشیمیایی و از این طریق اثر بر حجم عینی بازار بوده، ولی عامل عمده و واردکننده شوک به بورس نبوده است. البته تاکید بر این امر ضروری است که تصمیم مجلس در حذف رانت هنگفتی که از کیسه تمام ملت به جیب معدودی می‌رفت باعث شوک در بورس می‌شد، که چنین نبوده است، باز کار مجلس برحق بود چرا که حفظ بازار بورس مبتنی بر رانت و فساد نه با شرافت علمی سازگار است نه با وظیفه نمایندگی مردم.



                  پیشنهاد:
                  1. دولت از عرضه سهام برای تامین بودجه تا فرو نشاندن التهاب خودداری کند.
                  جل الخالق از این مارمولکها ! جالبه که اذعان می کند به اینکه دولت برای تامین بودجه دست به عرضه سهام می کند و در عین حال مردم را نیز تشویق به خریدن سهام در بالاترین قیمتها.این بند همان مفهومی است که بسیاری از کاربران از جمله بنده به ان اشاره کرده بودند تحت عنوان دست بردن در جیب ملت و سرقت دارایی هایشان در روز روشن توسط دولت تدبیر وامید
                  2. با کاهش سود سپرده های بانکی اولا از انتقال سرمایه‌ها از بازار سرمایه به بانک‌ها پیشگیری کند، و ثانیا با کاهش هزینه تولید حجم تولید را افزایش دهد و بدین ترتیب بر حجم دارایی عینی بیفزاید واز فاصله ارزش ذاتی اقتصاد واقعی و اقتصاد مالی بکاهد.
                  3. در اصلاح قانون مالیاتهای مستقیم، مالیات بر عایدی سرمایه در زمین و مسکن را جدی بگیرد تا سرمایه از سوداگری در این بخش کنار بکشد و به فعالیت‌های مولد اختصاص یابد و با یک تیر دو نشان بزند اول آن که از قیمت‌های حبابی در املاک و مستغلات (Real Estate Bubble) جلوگیری کند و دوم آن که فعالیت‌های تولیدی را با صرفه نماید. این کار نیز فاصله اقتصاد مالی و اقتصاد واقعی را کم می‌کند.
                  4. مسئولان اقتصادی دولت، فعالان بازار سرمایه، به ویژه بازار بورس را به صورت واقع‌بینانه، نه با خوش‌بینی و به شکل تبلیغاتی، از فرصت‌ها و تهدیدهای حضور در این بازار آگاه سازند. این اقدام با همگن‌سازی نسبی اطلاعات، به رقابتی‌تر شدن بازار و کاهش رانت اطلاعاتی منجر می‌شود و از این طریق، به کارایی و عدالت مدد می‌رساند.

                  منابع:
                  1. King, Ronald R.; Smith, Vernon L.; Williams, Arlington W. and van Boening, Mark V.(1993) "The Robustness of Bubbles and Crashes in Experimental Stock Markets". In R. H. Day and P. Chen. Nonlinear Dynamics and Evolutionary Economics. New York: Oxford University Press
                  2. Krugman, Paul (9 May 2013). "Bernanke, Blower of Bubbles?". New York Times. Retrieved 10 May 2013
                  3. سایت بازار بورس

                  - See more at: http://farsnews.com/newstext.php?nn=....w0DDXcib.dpuf
                  برخی از مواردی که از زمان شکل گیری این تاپیک سهامداران و کاربران محترم می گفتند و می نوشتند در این نامه آمده است. هر چند جای امیدواری نیست ولی امیدوارم در کمیسیون اقتصادی مجلس با حسن نیت و تعهد لازم و کامل نسبت به موکلین زیاندیده اقدامات عملی صورت پذیرد. البته آقای توکلی در مورد واقعی بودن یا ساختگی بودن شاخص چیزی نگفته و یکی از موارد اساسی این تاپیک یافتن پاسخ این سوال مهم است که سازمان بورس با چه معادله و فرمولی شاخص کل را محاسبه کرده است که با واقعیت جور در نمی آید. اقای توکلی مدعی است ارزش شاخص در مدت 17ماه 4 برابر !!! شده است.اگر این عدد درست باشد ارزش سهام شرکتها هم باید 4 برابر شده باشد و این خلاف واقع است. وزیر اقتصاد باید این مسئله را برای سهامداران شفاف سازی کندو فرمولی ارائه دهد که همه سهامداران بتوانند ارزش واقعی شاخص را محاسبه کنند. در کل تحلیل این آقا که خود را اقتصاددان می داندخیلی ضعیف است و مایه تاسف که تصمیم گیران و مدیران کشور افرادی ضعیف و فاقد دانش و تخصص لازم امند.
                  آخرین ویرایش توسط bahary؛ 2014/07/06, 21:29.

                  نظر

                  • ایرج اکبری
                    عضو فعال
                    • Dec 2011
                    • 10934

                    #279
                    پاسخ : """ جنبش پیگیری تضییع حق سهامداران از طریق مجلس """

                    در اصل توسط bahary پست شده است View Post
                    برخی از مواردی که از زمان شکل گیری این تاپیک سهامداران و کاربران محترم می گفتند و می نوشتند در این نامه آمده است. هر چند جای امیدواری نیست ولی امیدوارم در کمیسیون اقتصادی مجلس با حسن نیت و تعهد لازم و کامل نسبت به موکلین زیاندیده اقدامات عملی صورت پذیرد. البته آقای توکلی در مورد واقعی بودن یا ساختگی بودن شاخص چیزی نگفته و یکی از موارد اساسی این تاپیک یافتن پاسخ این سوال مهم است که سازمان بورس با چه معادله و فرمولی شاخص کل را محاسبه کرده است که با واقعیت جور در نمی آید. اقای توکلی مدعی است ارزش شاخص در مدت 17ماه 4 برابر !!! شده است.اگر این عدد درست باشد ارزش سهام شرکتها هم باید 4 برابر شده باشد و این خلاف واقع است. وزیر اقتصاد باید این مسئله را برای سهامداران شفاف سازی کندو فرمولی ارائه دهد که همه سهامداران بتوانند ارزش واقعی شاخص را محاسبه کنند. در کل تحلیل این آقا که خود را اقتصاددان می داندخیلی ضعیف است و مایه تاسف که تصمیم گیران و مدیران کشور افرادی ضعیف و فاقد دانش و تخصص لازم امند.
                    با سلام به نظر شما 4 پیشنهادی که آقای توکلی داده آیا برای بورس مفید خواهد بود به نظر می رسه این 4 پیشنهاد پیشنهادی منطقی بوده که مسولان بلند پایه اقتصادی اعم از وزیر اقتصاد نگاه ویژه باید داشته باشد که می تواند محرک خوبی باشد البته بایدچند مورد دیگه هم اضافه بشه و به همراه حمایت واقعی از صنایع های مادر کشور با تشکر
                    كسى كه عقل ندارد، ادب ندارد و كسى كه همّت ندارد، جوانمردى ندارد و كسى كه دین ندارد، حیا ندارد.

                    نظر

                    • mohammad reza66
                      عضو عادی
                      • Nov 2013
                      • 140

                      #280
                      پاسخ : """ جنبش پیگیری تضییع حق سهامداران از طریق مجلس """

                      پینو کیو بازم سکه هاش رو داد به روباه مکار که اونارو بکاره تا درخت سکه سبز بشه …! پینو کیو پیر شده بود اما بازم گول خورد! بهش گفتم اخه تو از بچگی داری سکه هات رو میدی به این روباه مکار به امید سبز شدن درخت سکه اونم هی سکه هات رو میدزه و به ریشت میخنده چرا عبرت نمیگیری! پینوکیو خنده تلخی کرد و گفت: شاید ایندفعه سبز بشه …! شاید ایندفعه گولم نزنه…! شاید!!!!!!!!!!!!


                      [FONT=palatino linotype]شاید نه امشب، نه فردا و نه روز دیگر.اما سرانجام همه چیز درست خواهد شد.[/FONT]

                      نظر

                      • dpi
                        عضو فعال
                        • Oct 2012
                        • 578

                        #281
                        پاسخ : """ جنبش پیگیری تضییع حق سهامداران از طریق مجلس """

                        عوامل سقوط بورس از زبان احمد توکلی
                        احمد توکلی عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس عوامل سقوط 7 ماهه بورس را تشریح کرد.
                        توکلی با بیان اینکه دلایل متنوعی برای نزول 7 ماه بورس تهران برشمرده شده است گفت: اهم این دلایل به قرار زیر است:
                        1. دعوت مکرر رئیس‌جمهور منتخب از مردم برای آوردن سرمایه‌های‌شان به بورس و موضع حمایتی وزیر اقتصاد از بازار بورس، در حالی که بعداً معلوم شد که وزیر اقتصاد معتقد به حبابی بودن رشد بوده است. طبیعی است وقتی رشد را حبابی می‌دانند دیگر جا ندارد با دعوت از مردم تقاضای سهام را در بورس بالا ببرند. این کار، در واقع به خطر انداختن متقاضیان جدید است و تسریع در ترکاندن حباب.
                        2. دولت در عرصه اقتصاد سیاست‌های ضدتورمی را بر سیاست‌های ضد رکودی ترجیح داده است. گر چه این تقدم از جهاتی قابل دفاع است ولی در واقع دولت با رکود در بازار در نظر دارد تورم را کنترل کند که این مسئله منجر به کاهش حجم کسب و کار و تولید شده است.
                        3. اجرای نامشخص فاز دوم هدفمندی یارانه‌ها و ابهامات فراوان در خصوص تاثیرات اجرای آن بر صنایع هنوز برنامه مدونی از چگونگی خنثی‌سازی اثرات منفی آن بر صنایع مختلف، اعلام نشده است. بنابراین ریسک ناشی از کاهش سودآوری شرکت‌ها، گریبان بخش اعظمی از بازار سرمایه را گرفته است.
                        4. افزایش نرخ سود سپرده بانکی باعث جابجایی منابع مالی جامعه از بخش سرمایه‌گذاری به سمت سپرده‌های بانکی تقاضای سهام را کاهش داده و در نتیجه شاخص را به پایین متمایل ساخته است.
                        5. نامشخص بودن فرآیند حمایتی «صندوق حمایت و توسعه بازار سرمایه» یکی دیگر از عوامل بوده است؛ چون به رغم اینکه مجوز شورای عالی بورس برای راه‌اندازی صندوق حمایت و توسعه بازار سرمایه صادر شده و وزیر اقتصاد نیز دستور حمایت از بازار را از طریق این صندوق و با وعده ورود نقدینگی قابل توجهی صادر کرده است، اما به نظر می‌رسد حمایت اصولی و مؤثر از بازار سرمایه توسط این صندوق صورت نگرفته و سیاست‌های عملی و اقدامات به کار رفته در جهت حمایت از بازار سرمایه کاملاً موردی بوده است.
                        6. ادعا می‌شود که تصمیم مجلس در واقعی کردن نرخ خوراک پتروشیمی‌ها چون یکباره نرخ را 5 برابر کرد، علت مهم این سیر نزولی است.
                        توکلی در ادامه با طرح این پرسش که آیا اقدام مجلس در حذف رانت هنگفت اعطایی به پتروشیمی‌ها، علت عمده روند نزولی بوده است؟ گفت: صرف‌نظر از دلایل علمی در جهت افزایش رقابت و کاهش نابرابری در دفاع از اقدام شجاعانه و عاقلانه مجلس که در جای خودش مطرح شده است، ادعای فوق به دلایل متعدد بی‌اساس است:
                        1. اولین قدم مجلس در این باره در 8 بهمن 92 تصمیم کمیسیون تلفیق به اعمال فرمولی برای قیمت‌گذاری خوراک پتروشیمی بود که اتفاقاً انجمن تولیدکنندگان پتروشیمی با آن موافق بود. در حالی که نزول شاخص 23 روز پیش از آن در 15 دی آغاز شده بود.
                        2. دلیل دیگر رفتار شاخص، پیش و پس از هر تصمیم مجلس در این ارتباط است. با این توضیح که برخلاف نظر صاحبان آن ادعا، افزایشی که از هفتم آغاز شده بود بدون اعتنا به مصوبه هشتم بهمن کمیسیون تلفیق تا 12 بهمن ادامه می‌یابد و تحت تاثیر عوامل دیگر راه نزول پیش می‌گیرد و با اینکه در 15 بهمن مجلس به پیشنهاد 15 سنتی اینجانب رای می‌دهد روند نزولی تا بیست و سوم ادامه دارد و بار دیگر به افزایش رو می‌کند. روز 28 بهمن که تصمیم نهایی مجلس در 13 سنت اتخاذ می‌شود، با کاهش اندک یک روزه، دو باره سیر صعودی تا 3 اسفند چیره می‌گردد. ظاهراً اگر هم تاثیر داشته، تکانه و شوکی نداشته است و واقعیت ادعای مذکور را تایید نمی‌کند. تاثیر هم از طر یق کاهش منطقی سودآوری بنگاه‌های پتروشیمیایی و از این طریق اثر بر حجم عینی بازار بوده، ولی عامل عمده و واردکننده شوک به بورس نبوده است. البته تاکید بر این امر ضروری است که تصمیم مجلس در حذف رانت هنگفتی که از کیسه تمام ملت به جیب معدودی می‌رفت باعث شوک در بورس می‌شد، که چنبن نبوده است، باز کار مجلس بر حق بود چرا که حفظ بازار بورس مبتنی بر رانت و فساد نه با شرافت علمی سازگار است نه با وظیفه نمایندگی مردم.
                        گفتنی است شاخص بورس طی 7 ماه اخیر 20 هزار واحد افت کرده و سهامداران نزدیک به 50 درصد سرمایه خود را از دست داده‌اند.
                        وزیر اقتصاد از منافع سهامداران دفاع نکرد
                        در همین حال یک عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی با اشاره به حضور طیب‌نیا در مجلس برای پاسخگویی راجع به کاهش شاخص بورس، افزایش غیرمنطقی نرخ خوراک پتروشیمی‌ها را پیشنهاد دولت عنوان و از عدم حمایت وزیر اقتصاد از منافع سهامداران انتقاد کرد.
                        محمدرضا پورابراهیمی در گفت‌وگو با فارس، با اشاره به برنامه حضور وزیر اقتصاد (رئیس شورای عالی بورس) در مجلس شورای اسلامی، اظهار داشت: طبق برنامه‌ریزی، طیب‌نیا روز سه‌شنبه به کمیسیون اقتصادی مجلس خواهد آمد. وی افزود: مباحث مربوط به سهام عدالت و مشکلات مربوط به بورس از جمله مواردی است که در این جلسه از وزیر اقتصاد سؤالاتی مطرح خواهد شد.
                        پورابراهیمی با اشاره به اینکه کمیسیون اقتصادی مجلس در رابطه با زمان ورود سهام عدالت به بورس و لایحه مربوط به آن سؤالاتی از وزیر اقتصاد خواهد داشت، گفت: باید دید که وزارت اقتصاد و سازمان خصوصی‌سازی چه برنامه‌ای در خصوص سهام عدالت داشته و جزئیات زمانبندی ورود آن به بورس را نیز اعلام کند.
                        پورابراهیمی در پاسخ به این سؤال که آیا ریشه اصلی افت شاخص بورس به مجلس شورای اسلامی باز نمی‌گردد، گفت: خیر، مصوبه‌ای که مجلس داشت براساس لایحه پیشنهادی وزیر نفت در کمیسیون انرژي مجلس بود که موجب کاهش ارزش بازار و دارایی سهامداران عمده و خرد شد.
                        پورابراهیمی افزود: آیا وزیر اقتصاد به‌عنوان یک عضو کابینه نباید از موضوع لایحه افزایش نرخ خوراک پتروشیمی‌ها اطلاع داشته باشد و اینکه اگر اطلاع داشت چرا از بورس به‌عنوان رئيس شورایعالی بازار سرمایه دفاع نکرد.
                        عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه وزیر اقتصاد باید مدافع بازار سرمایه باشد، گفت: زمانی که هیئت دولت پیشنهاد افزایش نرخ خوراک را مطرح می‌کرد چرا وزیر وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی که به واسطه صندوق‌های بازنشستگی مالک شرکت‌های پتروشیمی است، اظهارنظر نکردند و اینکه وزیر دفاع نیز به‌عنوان عضو دیگر هیئت دولت در مجموعه ساتا و سرمایه‌گذاری غدیر که در پورتفوی خود شرکت های بزرگ و کوچک پتروشیمی را داشتند در این موضوع دفاع نکردند و اجازه افزایش غیرمنطقی نرخ خوراک را دادند.
                        وی با بیان اینکه تمام موارد مربوط به حقوق سهامداران خرد و عمده از وزیر اقتصاد سؤالاتی خواهد شد، افزود:‌دولت برای صرفه‌جویی 3000 میلیارد تومانی بیش از 40 هزار میلیارد تومان از دارایی سهامداران در شرکت‌های پتروشیمی که خود هم مالک آن است کاهش داد و منافع آنان را نادیده گرفت.

                        نظر

                        • ناظر بورسی
                          ناظر سایت
                          • Jun 2013
                          • 14

                          #282
                          پاسخ : """ جنبش پیگیری تضییع حق سهامداران از طریق مجلس """

                          درود
                          متاسفانه علارغم تذکر قبلی همچنان شاهد مطالب حاشیه ای و خارج از شان سایت هستیم

                          تعدادی از پست های اخیر حذف شدند.

                          کاربر aliagha هم به مدت 3 روز با محدودیت ارسال مواجه شد. از دیگر کاربران هم بار دیگر تقاضا میشود از پرداختن به مسایل حاشیه ای و یا بحث هایی که غیر تحلیلی هست خودداری نمایند تا شامل محدودیت یا مسدودیت نشوند.

                          با سپاس
                          با احترام - مدیریت سایت بورسی

                          نظر

                          • لولی بربط زن
                            عضو فعال
                            • Nov 2013
                            • 1862

                            #283
                            پاسخ : """ جنبش پیگیری تضییع حق سهامداران از طریق مجلس """

                            فارس خبر می‌دهد

                            حضور صالح آبادی در کمیسیون اقتصادی برای پاسخ به سؤال نمایندگان
                            رئیس سازمان بورس و اوراق بهادار شب گذشته با حضور در کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی به سوالات نمایندگان در مورد نوسان شاخص بورس پاسخ داد.







                            به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس، علی صالح‌آبادی رئیس سازمان بورس و اوراق بهادار در جلسه شب گذشته کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی حاضر شد و به سوالات نمایندگان پیرامون نوسان شاخص بورس پاسخ داد.
                            در این جلسه نمایندگان سوالاتی درباره علت ریزش‌های اخیر و افت شاخص بورس، صالح‌‌آبادی را مورد سوال قرار دادند و درجریان آخرین وضعیت بازار سرمایه کشور قرار گرفتند.در این نشست حسن قالیباف اصل رئیس شرکت بورس و اوراق بهادار تهران و علیرضا عسگری مارانی کارشناس بورسی نیز حضور داشتند.اخبار تکمیلی در این خصوص متعاقبا منتشر خواهد شد.
                            ای لولی بربط زن ! تو مست تری یا من ................ ای پیش چو تو مستی، افسون من افسانه ( مولانا )

                            نظر

                            • بابک پناهی
                              عضو فعال
                              • Dec 2010
                              • 3208

                              #284
                              پاسخ : """ جنبش پیگیری تضییع حق سهامداران از طریق مجلس """

                              فردا دیدنی خواهد شد . . .

                              نظر

                              • ایرج اکبری
                                عضو فعال
                                • Dec 2011
                                • 10934

                                #285
                                پاسخ : """ جنبش پیگیری تضییع حق سهامداران از طریق مجلس """


                                نائب رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس در گفت‌وگو با فارس تأکید کرد
                                بررسی رابطه میان افزایش نرخ خوراک پتروشیمی با کاهش شاخص بورس/ دولتی‌ها برای دفاع حضور نداشتند

                                نایب رئیس کمیسیون مجلس شورای اسلامی با حضور مدیران ارشد بازار سرمایه از جمله علی صالح‌آبادی رئیس سازمان بورس و اوراق بهادار و حسن قالیباف اصل مدیر عامل بورس اوراق بهادار تهران گفت: در این نشست نمایندگان مجلس در جریان آخرین وضعیت بورس قرار گرفتند.
                                خبرگزاری فارس: بررسی رابطه میان افزایش نرخ خوراک پتروشیمی با کاهش شاخص بورس/ دولتی‌ها برای دفاع حضور نداشتند

                                ایرج ندیمی نایب رئیس کمیسیون مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس با اشاره به جزئیات حضور مدیران ارشد بازار سرمایه در جلسه کمیسیون اقتصادی مجلس اظهار داشت: عمده مباحث مربوط به دلایل کاهش شدید شاخص بورس بود و این که علت وابستگی این کاهش به تصمیم دولت و مجلس درباره نرخ خوراک مورد بحث و بررسی قرار گرفت.

                                وی ادامه داد:‌ این که شاخص بورس کاهش یافته است، در جلسه مطرح شد که آیا این روند با سابقه بوده و یا اینکه تنها در سال گذشته و جاری اتفاق افتاده است.

                                ندیمی گفت: یکی دیگر از مباحث این بود که آیا افزایش نرخ خوراک توسط دولت بوده یا مجلس مورد بحث و تبادل نظر قرار گرفت و در نهایت اعلام شد که نمایندگان دولت افزایش نرخ خوراک پتروشیمی‌ها را پیشنهاد و توسط مجلس نیز حمایت شد.

                                این نماینده مجلس با اشاره به دیگر مباحث مطرح شده در جلسه کمیسیون اقتصادی مجلس که با حضور علی صالح‌آبادی رئیس سازمان بورس و اوراق بهادار، حسن قالیباف اصل مدیر عامل شرکت بورس تهران و یک فعال شرکت حقوقی بورسی برگزار شد، افزود: در این جلسه نحوه توقف و بازگشایی مباحث مربوط به عرضه سهام، توزیع مالکیت سرمایه‌گذاری و نقش بورس در تولید صحبت‌هایی مطرح شد که رئیس سازمان بورس به دفاع از فعالیت‌های انجام شده در سازمان بورس پرداخت.

                                وی افزود: صالح‌آبادی نیز در این جلسه با اشاره به لزوم حضور دولتی‌ها برای پاسخگویی به مباحث بودجه معتقد بود سازمان بورس در رابطه با وضعیت فعلی بازار تلاش و تکاپوی زیادی می‌کند و مسئولیت دفاع از بودجه نیز مربوط به دولت است.

                                ندیمی در پایان تاکید کرد: کمیسیون اقتصادی مجلس نسبت به وضعیت اخیر شاخص اظهار نظر و قضاوتی نداشت و تنها تلاش شد که مسائل مربوطه به طوری حل و فصل شود.

                                انتهای پیام/ب

                                - See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php....5CFpoim2.dpuf
                                كسى كه عقل ندارد، ادب ندارد و كسى كه همّت ندارد، جوانمردى ندارد و كسى كه دین ندارد، حیا ندارد.

                                نظر

                                در حال کار...
                                X