تکنیکال ( بهرام و رفقا )

[بهرام نامدار]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

بهرام خان جسارت نباشه شما اینارو نشناختی بفرما اینم لیست تلیید صلاحیت شده ها :
?️اعلام اسامی کاندیداهای تایید صلاحیتشده توسط شورای نگهبان

۱.مسعود پزشکیان

۲.مصطفی پورمحمدی

۳.سعید جلیلی

۴.علیرضا زاکانی

۵.سید امیرحسین قاضیزاده

۶.محمدباقر قالیباف
الان میون این همه گل کیو انتخاب کنم ؟؟

مسعود پزشکیان عجیب تایید صلاحیت شده ...

بیانی تند تر و گزنده تر از خاتمی و روحانی داره

در عجبم که چرا تایید شد؟!

پزشکیان ظرفیت داره که ، ۲ خرداد دیگری را رقم بزنه

[عباس انصاری]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

دوم خرداد نه!
رستاخیز مردم ایران
راه تغییر از صندوق ها میگذرد
در صفوفی فشرده وبا تمام احساس و شعف پیش بسوی صندوق رای
بی سابقه ترین مشارکت و بااختلاف بالا آقای پزشکیان منتخب ریاست جمهوری

[بهرام نامدار]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

در کل 44 سال جمهوری اسلامی ، دولتی مترقی تر از دولت خاتمی ندیدیم و مجلسی شجاع تر از مجلس ششم ...

این تیم کم سواد دولتی و مجلس بی سواد انقلابی ! با ناشی گری ، ستون های حکومت را به لرزه در آوردند ...

حکومت هر آسیبی ببیند از طرف همین قشر بی سواد و انقلابی هست ...

خاتمی مهمان فرانسوی ها می شد و اعجوبه ی قرن مهمان بورکینافاسو!!

حدود یک سال از کامنت فوق گذشت...

و دیدیم دولت فشل انقلابی، چه ویرانه ای را تحویل داد ...!

اگر این دولت ادامه پیدا می کرد ، یا ادامه پیدا کنه ( به واسطه تفکرات مشابه اش در جلیلی ) ، شک نکنید کل کشور و حتی حکومت هم از گزند آن در امان نخواهد بود ...

سرزمین سوخته بهترین مثال برای میراث دولت های انقلابی است

اگر مردم انتخابات تحریم کنند جلیلی را انتخاب می کنند ...

و اگر مردم رای بدهند ، پزشکیان میتواند و ظرفیت دارد که ایران را از نو بسازد ...

شجاعت را خاتمی نداشت ، اما پزشکیان دارد ...

[بهرام نامدار]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

انتشار عکسهای کاخ گلستان موجب شده که جماعت پهلویچی روی منابر فجازی بروند و از ویرانه بودن ایران و ایرانسازی پهلوی بگویند تا بار دیگر به نقطه اشتراک مهمی که با ایرانستیزان تجزیهطلب دارند برسند و ایران را ساخته پهلوی قلمداد کنند! اغلب هم آنقدر از تاریخ سررشته ندارند که بفهمند با عکس به تنهایی نمیتوان به تبیین تاریخی پرداخت و برای این مهم ابزار دیگری هم چون شناخت فرآیندهای تاریخی ضروری است. فرآیند تاریخی توسعه نیز موضوع اخیر است که همیشه هم با رسم شکل قابل ارزیابی نیست و میتواند برای مرتکب نتایج عکس هم به دنبال داشته باشد! یعنی میتوان با تکیه بر همین تصاویر کل فرآیند توسعه دوره پهلوی را هم نفی کرد و به جنوب شهر تهران ارجاع داد که امروز از هر لحاظ بهتر از دهه ۵۰ شده است!
بیتردید در زمانه رضاشاه پهلوی دولت توسعهگرا اولویت اول ایران بود، دولت رضاشاهی هم در بدو امر متولی این ضرورت بود اما به سرعت روی به سمت ساخت سیاسی ضد توسعه سلطانیستی نهاد و از پی ریزی سیستم سیاسی متناسب با دولت توسعهگرا که لزوما هم دموکراتیک نبایست میبود اما حتما میبایست که غیرشخصی و مبتنی بر نیروی سیاسی نخبگان پیشرو (که در همان دوره قاجاریه شکل گرفته بود) میشد و بنا بر تاکیدات بسیاری از دانشمندان سیاسی چون ساموئل هانتینگتون، حتما بر پایه احزاب توسعهگرا قرار میگرفت. یعنی دقیقا همان اتفاقی که در همان مقطع در جامعه همسایه و کمابیش مشابه ترکیه (به انضمام ضرورت سختتر ملتسازی برای این کشور) افتاد. اما استبداد رضاشاهی با تخطی از کارویژه تاریخی دولت توسعهگرا، خود متولی سرکوب و کشتار نخبگان توسعهگرایی شد که در به قدرت رساندن آن و دستاوردهایش نقش اساسی داشتند. کسانی چون تیمورتاش، فیروز، داور، فروغی، سردار اسعد بختیاری و…
این خصیصه به ویژه در دوره پهلوی دوم و پس از کودتای ۲۸ مرداد و وقایع منتهی به شخصی شدن قدرت طی یک دهه پس از آن و همزمان با شتاب گرفتن فرآیند توسعه در سطوح غیرسیاسی منتهی به وضعیتی شد که آبراهامیان به درستی آن را توسعه ناموزون نامید و باز به تعبیر دقیق او در شرایط فقدان و سرکوب احزاب سیاسی، مخالفتها به سمت شبکههای از پیش موجود مساجد و تکایا رفت. مخالفتهایی که نارساییهایی مانند توسعهنیافتگی مناطق پیرامونی (که سطح شهری آن در تصاویر نمایان است) موتور محرک ناراضیتراشی برای طبقه متوسطی بود که باز هم به تعبیر گویای آبراهامیان به نارضایتی اخلاقی برسد ولی توسعه ناموزونی که در تصاویر قابل رویت نیست، مسیر ابراز مخالفتها را به بیراهه کشاند. اگرچه میتوان چنانچه اشاره شد با همین روش مبتذل پهلویچیها منکر چنین بیراههای شد و قطعا آنهایی که فرآیند توسعه را به ساخت و ساز فرو میکاهند و از مبانی غیرمادی آن غافل هستند، آنقدر دچار تناقض هستند که بعدها در این مورد هم شکست بخورند!

[Davar]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

بهرام راست میگه، دقت کنید

[بهرام نامدار]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

بهرام راست میگه، دقت کنید

داور ...
هیچوقت از جمهوری اسلامی دفاع نکرده ام ...

اتفاقا مسبب وضع موجود را پهلوی ها می دانم ...

انقلاب مشروطه و پادشاهی مشروطه را چه کسی تبدیل کرد به پادشاهی مطلقه ؟ ایضا بعد انقلاب مطلقه فقیه؟

بنده سیستم پادشاهی مشروطه را قبول داشتم اما پادشاهی مطلقه نتیجه اش شد انقلاب ۵۷

[علیرضا۱۲۳]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

داور ...
هیچوقت از جمهوری اسلامی دفاع نکرده ام ...

اتفاقا مسبب وضع موجود را پهلوی ها می دانم ...

انقلاب مشروطه و پادشاهی مشروطه را چه کسی تبدیل کرد به پادشاهی مطلقه ؟ ایضا بعد انقلاب مطلقه فقیه؟

بنده سیستم پادشاهی مشروطه را قبول داشتم اما پادشاهی مطلقه نتیجه اش شد انقلاب ۵۷

جواب:
مصدق
سوال:؟
مصدق چه درخواستی از شاه داشت؟ و چرا با شاه جوان اختلاف داشت؟

[بهرام نامدار]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

ماجرای سقوط هلیکوپتر ارتشبد تدین
ارتشبد دکتر فضایل تدین بنا به روایتی پزشک و بنا به روایتی دیگر دکترای حقوق بود. هرچه بود نام او در گواهی سلامت دروغین برای اجرای حکم اعدام دکتر حسین فاطمی به عنوان آخرین نفر قید شده بود که میتوانسته هم به عنوان پزشک و هم به عنوان ضابط قضایی دادگاه نظامی چنین امضایی را در آخر کرده باشد. اما به هر روی او افسر نیروی زمینی بود که در زمان نامعلومی به نیروی هوایی منتقل شد و در سال ۱۳۵۴ به فرماندهی این نیرو رسید و سال بعد نیز در سانحه سقوط هلیکوپتر کشته شد.
پیش از ارتشبد تدین، ارتشبد محمد خاتم شوهر خواهر محمدرضا شاه به مدت ۱۷ سال فرماندهی این نیرو را بر عهده داشت. ارتشبد خاتم در جریان فرماندهی نیروی هوایی از جانب آمریکاییها به طور محرمانهای مامور میشود تا چنانچه شاه کشته بشود، با اقدام به کودتا زمام امور را در دست بگیرد. اما این ماموریت سری سرانجام در سال ۵۴ نزد شاه به طریقی نامعلوم افشا میشود و خاتم هم در شهریور این سال در اثر سقوط با کایت، بر فراز سد دز کشته میشود. امیراسدالله علم در خاطرات خود اشاراتی سربسته میکند که به فرضیه حذف ارتشبد خاتم صحه میگذارد.
پس از مرگ خاتم شاه که مشخصا نسبت به ژنرالهای خلبان مرتبط با آمریکا بدگمان شده بود، تدین را که ارشدتر از همه امرای نیروی هوایی هم بود با ارتقا به درجه ارتشبدی به فرماندهی این نیرو انتخاب میکند. اما فرماندهی ارتشبد تدین بر نیروی هوایی دارای یک اشکال هم بود و آن اینکه وی خلبان نبود! اما یا خود ارتشبد تدین و یا به فرموده شاه در صدد رفع این اشکال برآمده و در مقام فرماندهی نیروی هوایی، هنرآموز فن خلبانی هم میشود و این هم منجر به جریانی شد که مرگ او را رقم زد.
نیروی هوایی شاهنشاهی به گفته ارتشبد عباس قرهباغی آخرین رئیس ستاد ارتش شاهنشاهی، پس از مرگ ارتشبد خاتم به دو جناح طرفداران سپهبد شاپور آذربرزین و سپهبد امیرحسین ربیعی که معاونین وقت نیرو بودند تقسیم شده بود. فرماندهی ارتشبد تدین هم مشخصا به دلیل فقدان تخصص و کاریزمای لازم او نتوانسته بود بر این دوگانگی فائق شود. این دو جناح در این مدت مشغول رقابت و توطئه بر علیه یکدیگر بودند و سپهبد آذربرزین مدعی است که توطئه جناح سپهبد ربیعی جان ارتشبد تدین را گرفت تا مسیر را برای فرماندهی او هموار کند. سپهبد آذربرزین در خاطرات شفاهی خود عنوان میکند که در یک روز برفی بهمنماه سال ۵۵، جناح سپهبد ربیعی به دروغ شرایط جوی را برای پرواز آموزشی تیمسار فرماندهی نیرو مساعد اعلان و یک خلبان تازهکار و بیتجربه با درجه ستوانی را برای پرواز آموزشی ارتشبد تدین راهی میکنند. در نتیجه این پرواز هلیکوپتر حامل فرماندهی نیرو پس از دقایقی بر فراز تپههای لویزان سقوط کرده و ارتشبد تدین و محافظش به همراه خلبان کشته میشوند.
پس از مرگ تدین برخلاف انتظار سپهبد آذربرزین که ارشدتر بود، سپهبد ربیعی که جوانترین سپهبد کل ارتش بود، فرمانده نیروی هوایی میشود. آذربرزین مدعی است که به دیدار شاه رفته و اعتراض میکند و شاه هم در پاسخ میگوید که ربیعی علیرغم میلش توسط آمریکاییها به او تحمیل شده است. این قسمت از ادعای آذربرزین بسیار دور از ذهن است و به نظر نمیرسد شاه حتی در صورت اینکه تحت چنین فشاری بوده باشد آن را با امرای ارتشی که همواره نگاهی از بالا به آنها داشته است در میان گذاشته باشد. ممکن است که آذربرزین ذهنیت خود را به عمد یا به سهو مبدل به گفته شاه کرده باشد. اما روایت وی درباره مرگ مشکوک ارتشبد تدین به نظر درست میرسد.
اما این مورد هم با توجه به اعدام شدن سپهبد ربیعی پس از انقلاب و به اصطلاح کوتاه شدن دست او از جهان، ممکن است که وارونه هم روایت شده باشد! به ویژه آنکه آذربرزین خود را جانشین قطعی تدین میدانسته است. انتخاب ربیعی را ارتشبد قرهباغی هم اشتباهی منتهی به درهمریختگی نیروی هوایی عنوان و آذربرزین را فرمانده صاحب صلاحیت برای نیروی هوایی دانسته است. بنابراین ممکن است که توطئه قتل ارتشبد تدین برخلاف روایت سپهبد آذربرزین نه توسط عوامل سپهبد ربیعی که توسط عوامل خود او صورت گرفته باشد تا به فرماندهی نیروی هوایی به عنوان گزینه قطعی برسد و شاه هم با دریافتن این موضوع، برای تنبیه آذربرزین که به دلیل احاطه کاملش بر امور نیروی هوایی قابل حذف شدن از این نیرو نبود را زیردست رقیبی که یک دهه از او جوانتر بود قرار داده باشد.
شاید هم روایت آذربرزین درست باشد و شاه بعدا یا بنا بر بدبینی یا همان روایت/ذهنیت آذربرزین یا سیاست کلیش مبنی بر تضعیف فرماندهان محبوب ارتش (آذربرزین به گواه قرهباغی در نیروی هوایی بسیار محبوبتر از ربیعی بود)او را از فرماندهی باز داشته است.
حقیقت هرچه بود، اکنون با مرگ همه طرفین ماجرا، در سینه تاریخ مدفون شده است ...

[بهرام نامدار]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

خاتمی و پزشکیان هردو اصلاح طلب ...

یزدی ها همیشه محافظه کار بوده اند ...


ظاهرا پزشکیان ترک هست و ترک ها بی ترمز

و این خوبه ...

نمونه ی دیگرش ،میرحسین موسوی ...

اصلاح طلبان دیگری از خطه ی آذربایجان داشتیم : ستارخان و باقرخان ...

محدود کردن اصلاح طلبی به بازه ی زمانی جمهوری اسلامی، بی احترامی است به شعور ملت ایران

[بهرام نامدار]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

میگویند روزی امیرکبیر که از حیف و میل شدن سفرههای دربار به تنگ آمده بود. به ناصرالدین شاه پیشنهاد کرد که برای یک روز آنچه رعیت میخورند میل کند! شاه پرسید مگر رعیت ما چه میخورند؟! امیرکبیر گفت: ماست و خیار!

ناصرالدین شاه سرآشپز را صدا زد گفت: که برای ناهار فردایمان ماست و خیار درست کنید سر آشپز دستور تهیه مواد زیر را به تدارک چی برای ماست خیار شاهی داد:
ماست پر چرب اعلا
خیار قلمی ورامین
گردوی مغز سفید بانه
پیاز اعلای همدان
کشمش بدون هسته
نان دو آتیشۀ خاشخاش
سبزیهای بهاری اعلا و ...

ناصرالدین شاه بعد از اینکه یک شکم سیر ماست و خیار خورد به امیرکبیر گفت: رعایای پدرسوخته چه غذاهایی میخورند و ما بیخبریم!

شده حکایت اقتصاد مردم و دولت
در آمار دولت نه تورم هست و نه رکود
ولی در زندگی مردم، تورم هست
و در بازار هم رکود ...

[بهرام نامدار]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

قالیباف در تبلیغات قبلی ، تکیه کلامی داشت به نام ۴ درصدی !

[بهرام نامدار]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

[بهرام نامدار]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

حدود یک سال از کامنت فوق گذشت...

و دیدیم دولت فشل انقلابی، چه ویرانه ای را تحویل داد ...!

اگر این دولت ادامه پیدا می کرد ، یا ادامه پیدا کنه ( به واسطه تفکرات مشابه اش در جلیلی ) ، شک نکنید کل کشور و حتی حکومت هم از گزند آن در امان نخواهد بود ...

سرزمین سوخته بهترین مثال برای میراث دولت های انقلابی است

اگر مردم انتخابات تحریم کنند جلیلی را انتخاب می کنند ...

و اگر مردم رای بدهند ، پزشکیان میتواند و ظرفیت دارد که ایران را از نو بسازد ...

شجاعت را خاتمی نداشت ، اما پزشکیان دارد ...

[بهرام نامدار]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

بورس دولتی لیبرال می طلبه ...

هیچوقت بورس با تفکرات جلیلی و رئیسی و احمدینژاد و رفقایشان ، رونق نمی گرفت و نخواهد گرفت ....


بورسی ها راه نجاتشان ، که راه نجات ایران هم هست ، از راه قدرت گرفتن پزشکیان می گذره ...

فریب کاربرانی که دعوت به تحریم می کردند ( مثل sundaaay) یا می کنند ( یحتمل داور ) را نخورید ....


تحریم انتخابات، یعنی جلیلی را انتخاب کرده ایم ...


و آنگاه خود کرده را تدبیر نیست ...

[امیدازاد]

پاسخ : تکنیکال ( بهرام و رفقا )

بورس دولتی لیبرال می طلبه ...

هیچوقت بورس با تفکرات جلیلی و رئیسی و احمدینژاد و رفقایشان ، رونق نمی گرفت و نخواهد گرفت ....


بورسی ها راه نجاتشان ، که راه نجات ایران هم هست ، از راه قدرت گرفتن پزشکیان می گذره ...

فریب کاربرانی که دعوت به تحریم می کردند ( مثل sundaaay) یا می کنند ( یحتمل داور ) را نخورید ....


تحریم انتخابات، یعنی جلیلی را انتخاب کرده ایم ...


و آنگاه خود کرده را تدبیر نیست ...

شما تضمین میدی انتخابات سالم باشه ؟؟از تقلب خبری نباشه و آرا جا به جا نشه ؟؟