اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

فکر میکنم فقط یک نفر ازش حمایت کرد اونم مهشید امیر شاهی نویسنده معروف با مقاله خودش در روزنامه آیندگان

ممنون
نمیدونستم اینو .اطلاعات خوبی دارین

اون یک نفر مثل کسی هست که تو سقف بهمون میگه نخر و یا تو کف میگه نفروش ، ولی ما کار خودمون رو میکنیم /:.yead.:/.چون فکر میکنیم سهاممون بهترین/ بدترین سهم بازاره

[b4city]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

سنجابی بد عمل کرد اینو نمیشه انکار کرد . سمت درست تاریخ نایستاد و خیلی زود هم متوجه این موضوع شد که دیگه دیر شده بود و خیلی زود قبل از اینکه بلائی سرش بیاد خودش کشید کنار
شور انقلابی چنان فراگیر شده بود که میگفتند نباید از حزبشون هیچ کسی نخست وزیری را بپذیرد و این بزرگ ترین اشتباهشون بود . سکان هم افتاده بود دست سنجابی و متاسفانه همین شخص بیشترین تاثیر گذاری را داشت
یه نمه هم باید حق داد . جبهه ملی تاوان داده بود و کینه ها متقابل شده بود ولی اونجائی که باید خرد ورزانه عمل کرد و کینه را مقدم بر مسائل دیگر ندانست ، اونجا را نتونستند درست تصمیم بگیرند

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

سلام
ببخشید از نظر من ادمهایی مثل بازرگان و یزدی قطعا ادمهای پلیدی بودن!
افرادی که با مخالفتهای مستمر و حتی دروغ پراکنی تیشه به ریشه این مملکت زدند و در این فجایع سهم داشتن.
قطعا فردی مثل یزدی موجود پلیدی بوده که قبل از اعدام تیمسار رحیمی، دست ایشون رو قطع کرد. همین فرد که امریکا رو استکبار مینامید ولی قبل از انقااب سالها ساکن امریکا بود. در دوران بیماری جهت درمان، درخواست ویزای امریکا رو هم میکرد ولی موفق به دریافت نشد. مثل همین اخوندها و حکومتی های الان که به غرب بد و بیراه میگن ولی خودشون و فرزندانشون برای زندگی اونجا رو انتخاب میکنن.

درود
درسته
فکر میکنم ابراهیم یزدی اگر مثال نقض نباشد ، حداقل باعث قائل شدن استثنا در حرف بالای بنده باشد

[amir12]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

میگویند در مملکت 100 تا بیمارستات به نام " امام خمینی" هست که توسط محمدرضا شاه و در زمان وی ساخته شده است !!!

[b4city]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

وقتی کیانوری دبیر اول حزب توده و مارکیست ها و کمونیست ها انقلابی میشن دیگه از جبهه ملی چه توقعی دارید
البته شاید کیانوری چون نوه شیخ فضل ا... نوری بود اعدام نشد

کیانوری و توده ای ها که از روز اول و ازل تاسیس انقلابی بودند . قیاستون مع الفارق است
توده و ملی را با هم مقایسه کنیم ظلم به تاریخ است

اتفاقا باید برعکس گفت ، وقتی بخشی از ملی ها انقلابی بودند چه توقعی از چپی های افراطی میشد داشت

[Madeiniran]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

ممنون
نمیدونستم اینو .اطلاعات خوبی دارین

اون یک نفر مثل کسی هست که تو سقف بهمون میگه نخر و یا تو کف میگه نفروش ، ولی ما کار خودمون رو میکنیم /:.yead.:/.چون فکر میکنیم سهاممون بهترین/ بدترین سهم بازاره

مهشید امیر شاهی سالهای اخیر یکی دو تا مصاحبه داشته سرچ کنید هست
وقتی حرف میزد پلک نمیزدم که چطور یه نفر میتونه اینقدر واقع بین باشه و بین چند میلیون نفر متفاوت فکر کنه

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

مهشید امیر شاهی سالهای اخیر یکی دو تا مصاحبه داشته سرچ کنید هست
وقتی حرف میزد پلک نمیزدم که چطور یه نفر میتونه اینقدر واقع بین باشه و بین چند میلیون نفر متفاوت فکر کنه

احتمالا تکنیکال خیلی خوب بلد بوده /:.smilingsmiley.:/

[طيب]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

سلام وعرض ادب و احترام خدمت دوستان عزیز

در اوایل هر انقلابی مخالفین سیستم متحد میشن در نتیجه قیاس عملکردهای اول انقلاب وبعد از انقلاب نمیتونه درست باشه و نمیشه اهداف اوایل هر انقلابی را با اهداف بعدی در یک راستا گنجاند

در اوایل انقلاب سال ۱۳۵۷تمامی گروه های مخالف در به کنار گذاشتن شاه متحد شده بودند بدون استثنا

ولی بعد از انقلاب سهم خواهی ها و نظرات مختلف موجبات به کنار گذاشته شدن مخالفین روحانیت را رقم زد

چون اکثر مردم به روحانیت اعتماد داشتند دنباله رو روحانیت شدند و سایر گروه ها به تدریج کنار گذاشته شدند به هر ترتیبی

موضوع اصلی اهداف انقلاب بود که در مقطع فعلی از اهداف انقلاب صدها کیلو متر فاصله ایجاد شده است

نبود عدالت که اصل خیلی خیلی مهمی است بجای اینکه قوانین دوران فئودالی اصلاح بشه برعکسش انجام میشه

در اوایل انقلاب مقادیر شعور و شور برابری نداشت هر چند الان هم نداره
حتی در گروه های مخالف فعلی هم مقادیر شور و شعور تفاوت زیادی داره


عدم اجرای قانون اساسی و حتی گنجاندن اوامر بجای قانون و تصویب قوانین ضد قانون اساسی که نشئت گرفته از فرامین است

امیدوارم با ارتقا دانش عمومی سطح شعور و شور تناسب خوبی داشته باشه

[Davar]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

دقيقا كي و كجا آخوندپرستي كردند؟ (منظورم مخالفت با شما نيست، فقط ميخوام بدونم)

فیلم تعریف و تمجید بازرگان در زمان تشکیل دولت موقت رو ببینید
شورش 57 به نتیجه نمیرسید اگر بازرگان و یاران نبودند.

[علیرضا۱۲۳]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

یک بحثی یکبار شد..نمیدونم در این تاپیک بود و تاپیک اخبار...در مورد اینکه ما فیلسوفان قوی نداشتیم در جامعه در ۴۰۰ سال گذشته و دقیقا بخاطر همین ضربه خوردیم...مثلا همین انقلاب ۵۷...یک عده مارکسیست بودند...یعنی کف بنا و شالوده ساختمانی اجتماع رو اقتصاد میدیدند...در تقابل اینها نیروهای مذهبی بودند که کمین کرده بودند برای ربودن این انقلاب و این سرمایه اجتماعی..اونها کف و شالوده رو معنویات میدونستند و ادعای این رو داشتند که اقتصاد اولویت دوم هست و بعد از اینکه روح جامعه اصلاح شد سپس کالبد مادیات و اقتصاد بخوبی کار خواهد کرد
جمله خمینی در تقابل فلسفه اجتماعی مارکسیست ها همین بود دیگه که میگفت« اقتصاد مال خر است»...اون موقع یک تقابل فلسفی بود...حالا این تقابل قبلا مسبوق سابقه هم بوده برای دیگر جوامع...که گروه های در تعارض بودند که مارکسی جامعه حرکت کنه و یا هگلی
حالا این بحث جبهه ملی که شد...اینها چون هم فلسفه خودشون رو نزدیک به این متحجران میدونستند( میگم نزدیک به نسبت مارکسیست ها) و هم اینکه بقول معروف تعجیل داشتند در رفتن شاه و همینطور تقابل با گروههای دیگه...از هول حلیم در دیگ افتادند و کل سرمایه اجتماعی رو ریختند در سبد اون گروه متحجر و افراطی ...بعد هم دیگه به محضی که فهمیدند اشتباه کردند دیگه توان و سرمایه ای برای تقابل نداشتند

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

یک بحثی یکبار شد..نمیدونم در این تاپیک بود و تاپیک اخبار...در مورد اینکه ما فیلسوفان قوی نداشتیم در جامعه در ۴۰۰ سال گذشته و دقیقا بخاطر همین ضربه خوردیم...مثلا همین انقلاب ۵۷...یک عده مارکسیست بودند...یعنی کف بنا و شالوده ساختمانی اجتماع رو اقتصاد میدیدند...در تقابل اینها نیروهای مذهبی بودند که کمین کرده بودند برای ربودن این انقلاب و این سرمایه اجتماعی..اونها کف و شالوده رو معنویات میدونستند و ادعای این رو داشتند که اقتصاد اولویت دوم هست و بعد از اینکه روح جامعه اصلاح شد سپس کالبد مادیات و اقتصاد بخوبی کار خواهد کرد
جمله خمینی در تقابل فلسفه اجتماعی مارکسیست ها همین بود دیگه که میگفت« اقتصاد مال خر است»...اون موقع یک تقابل فلسفی بود...حالا این تقابل قبلا مسبوق سابقه هم بوده برای دیگر جوامع...که گروه های در تعارض بودند که مارکسی جامعه حرکت کنه و یا هگلی
حالا این بحث جبهه ملی که شد...اینها چون هم فلسفه خودشون رو نزدیک به این متحجران میدونستند( میگم نزدیک به نسبت مارکسیست ها) و هم اینکه بقول معروف تعجیل داشتند در رفتن شاه و همینطور تقابل با گروههای دیگه...از هول حلیم در دیگ افتادند و کل سرمایه اجتماعی رو ریختند در سبد اون گروه متحجر و افراطی ...بعد هم دیگه به محضی که فهمیدند اشتباه کردند دیگه توان و سرمایه ای برای تقابل نداشتند

همینجا بود
که بنده جسارت کردم مخالفت کردم با شما
گفتم داشتیم ولی سرکوب شدند

[b4city]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

فیلم تعریف و تمجید بازرگان در زمان تشکیل دولت موقت رو ببینید
شورش 57 به نتیجه نمیرسید اگر بازرگان و یاران نبودند.

فکر میکنم منظور دوستمون جبهه ملی بود نه نهضت ازادی از جمله بازرگان
بازرگان چندی بعد از عضویت در جبهه ملی ، به دلیل روحیات مذهبی که داشت نتونست با سکولارها کنار بیاد و نهضت ازادی را تاسیس کرد
بازرگان در جرگه ملی گراها به حساب نمیاد و گفته شما درست است

هرچند بازرگان هم انسانی با طینت نیک بود و با اینکه مذهبی بود ولی خواستار حکومت دین سالار و حذف مخالف نبود

[علیرضا۱۲۳]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

فکر میکنم فقط یک نفر ازش حمایت کرد اونم مهشید امیر شاهی نویسنده معروف با مقاله خودش در روزنامه آیندگان

جالب بود...جز معدود افرادی بوده که تحولات آن روزها رو واقع بینانه میدیده

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

مهشید امیر شاهی سالهای اخیر یکی دو تا مصاحبه داشته سرچ کنید هست
وقتی حرف میزد پلک نمیزدم که چطور یه نفر میتونه اینقدر واقع بین باشه و بین چند میلیون نفر متفاوت فکر کنه

اینو تو ویکی پدیا دیدم

منتقدین در نقدهایی که در بارهٔ داستانهای کوتاه وی نوشتهاند بر استقلال سبک، موفقیت در شخصیت پردازی و طنز او انگشت نهادهاند. جلال ستاری میگوید: «مهشید امیرشاهی بیگمان از بهترین قصه نویسان ماست… همهٔ آدمهای داستانهای مهشید در جای خودشان «محق» اند و ما میپذیریم که هر یک کاری جز آنچه کرد نمیتوانست کرد و چیزی جز آنچه گفت نمیتوانست گفت. احساس حقانیت آدمهای قصه (چه خوب و چه بد) موجب میشود که ما آنها را اگر دوست هم نداریم دست کم قبول داریم. من توفیقی بزرگتر از این در کار قصهنویسی نمیشناسم.»<sup>[۳]

یه جورایی شاید چون بیطرفانه به همه چی نگاه مینکه حتی در داستانهاش . همون مثال بورس که زدم ما متعصبیم در مورد سهام یا پوزیشن مون هم میشه گفت</sup>

[امیدازاد]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

در كل من نميدونم جبهه ملي و يا نهضت آزادي، چه كار بدي انجام دادند؟ كساني كه باهاشون مخالفند، لطفا بديهاشون رو بيان كنن، چون در پس ذهن من اينجوريه كه انسانهاي شريفي بودند و چنانچه ادارهي امور در دست اونها قرار ميگرفت اگر اوضاع ايران در مقايسه با پيش از انقلاب بهتر نميشد حداقل بدتر هم نميشد. (البته منظورم اشتباهاتشون نيست، بهترين و عاقل ترين انسانها هم احتمالا اشتباهاتي دارند، مخصوصا وقتي كه معما حل ميشه، آسون ميشه و همه ميتونن شروع كنن به ايراد گرفتن)

درود....حالا .ما به اندازه دیگر دوستان سواد و مطالعه نداریم ..ولی جبهه ملی بزرگترین..اشتباه ..خیانت..یا هرچه که اسمش را بگذاریم..انجام داد این بود که یک جعل تاریخی به نام کودتای ۲۸ مرداد را درذهنیت و فرهنگ سیاسی ...جا انداخت و سرمایه سیاسی اجتماعی جامعه را مستهلک نمود..وچشم بر اصلاحات سیاسی اجتماعی ..اقتصادی شاه بست ..به جای پشتیبانی نظم سیاسی وقت ...جاده صاف کن انقلاب شد...