اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

[vion]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود جناب vion
در دیدگاه کلان تا حد زیادی با شما همنظر هستم
ولی در نتیجهگیری با شما زاویه دارم

اولین قانونی که بعد از انقلاب ۵۷ وضع شد ، حجاب اجباری بود
در اسفند ۵۷ اعتراضات وسیعی بر علیه اون انجام شد
شعار میدادند : " ما انقلاب نکردیم که به عقب برگردیم ! "

اینها گفتند حکومت دینی ، ویژگیهای خاص خودشو داره
نمیشه که حکومت رینی بخواهید ولی آزادی غربی باشه...

مردم و مخصوصاً مردهای خانواده این منطق را پذیرفتند
نمیشه هن خدا رو بخواهی و هم خرما !
نمیشه که هم آب و برق و مسکن و اتوبوس و پول نفت و معنویت و آخرتِ آباد بخواهی
و هم آزادیهای مدل غربی بخواهی !
در غرب زن آزادی پوشش داره ولی حق مهریه نداره و در انوالش با شوهر تقسیم میشه
پس مردم تصمیم گرفتند به امید رسیدن به وعدههای اقتصادیِ آقای خمینی
از یک سری آزادیهای قبلی چشم پوشی کنند
با توجه به مردسالاری آن زمان، زنهای خودشون رو محبور به حجاب کردند!

اون وعده ها که محقق تشد که هیچ ، اعتبار حرف حکومت هم از دست رفت




شما فرمودید : " ریشه نارضایتی در مشکلات اقتصادی است"

به نظر شما رهبر بعدی یا رئیسجمهور بعدی میتونه مثل خمینی وعده بده
و مردم رو مجبور کنه در ازای وعدههای اقتصادی ، از مطالبه آزادی پوشش دست بکشند ؟!

شاید اگه حکومت عوض شد ، حکومت بعدی دوباره طر ملت کلاه بذاره
ولی در این حکومت فکر نمیکنم مردم دوباره گول بخورند !


من میگم نسل عوض شده ، عصر یا همون دوره زمونه هم عوض شده
زنان 57 عموماً خانهدار بدون درامد با اعتقادات مذهبی زیاد بودند
مجبور بودند میرو تصمیم شوهر باشند
تصنیم شوهر هم در تمام طول تاریخ متاثیر از امنیت و معیشت بود
امنیت و معیشت دو رکن تاریخ تمدن بشری است
مرد به واسطه حفظ امنیت ناموسی خانواده ، زن را مجبور به حجاب میکرد
و در 57 نیز مرد به امید تحقق وعدههای اقتصادی خمینی ، زن را مجبور به حجاب میکرد.

اما نسل جدید چطور ؟
نه حکومت اونقدر طرفدار داره
نه امیدی به تحقق وعده های اقتصادی است
نه مردسالاری به اندازه قدیم است
نه زن به اندازه قدبم اعتقادات مذهبی داره
نه زن در تامین امنیت و معیشت وابستگی به ازدواج داره
(خیلی دختران مجرد ، کار میکنند و منزل مستقل اجاره میکنند)
شرایط اقتصادی هم امید به ازدواج را تا حدی از بین برده !
نه زن دیگه تابع مطلق حرف مرد هست
نه مرد دیگه به خاطر حکومت ، زن رو مجبور به حجاب میکنه

در ضمن قدیمااا طلاق عیب بود و به سختی اتفاق میافتاد
لذا زن مجبور بود با مرد کنار بیاید
ولی الان با کوچکترین اختلافی طلاق میگیرند

خیلی به جزییات پرداختین.
..ساختار حاکمیت پراگماتیسم هست..و زیاد جزییات را جدی نگیرین.
ارادت

[delta]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود

مشروعیت نسبی است.عرض کردم سلایق فرهنگی و اجتماعی برخی شهروندان تغییر کرده و قدرت گریزی از پذیرش اون نداره و حتی پذیرفته..بهبود نسبی اقتصاد و چشم انداز امید بخش ،مشروعیت را نیز در کنار اصلاحات فرهنگی بهبود خواهد داد.در واقع مشروعیت غالبا مانند اندیکاتورها تایع مستقلی نیست.
اتفاقات روزها و هفته های آینده نشان خواهد داد که حاکمیت کدام طرحی را در پیش خواهد گرفت.
ومن ا..التوفیق

درود

خیلی دوست دارم همانند شما مثبت اندیش باشم و به آینده امیدوار باشم،،ولیرسواهد این مطلب رو نشون نمیده،نه از لحاظ فرهنگی و نه از لحاظ سیاسی حداقل بنده هیچ چشم انداز مثبتی در عملکرد این حکومت نمیبینم،،از لحاظ فرهنگی در صورت تصویب قانون حجاب و اجرای آن خفقانی همانند حکومت طالبان انجام خواهد شد،،در بحث اینترنت و فضای مجازی به سمت چین به سرعت در حال حرکت هستیم ،،از لحاظ اقتصادی هم ......که بماند فرار سرمایه ،فرار نخبه و غیر نخبه ،،سرمایه گذاری ضعیف ،،فرسودگی صنایع ،،مالیات سنگین فقط از تولید کننده و کارمند((مدیونیت اگر فکر کنید دلال هم باید مالیات بد))و....،،منطقه ای هم که ایدیولوژی این حکومت این هست که ناجی موعود ظهورش نزدیک و از نشانه های آن درگیری بین سید خراسانی و یهود می باشد،،،،پس دوست عزیز به چه چشم اندازی مثبت بیاندیشم و امیدوار باشم؟؟؟؟؟



برای آینده ایران و مثبت اندیشیدن یا باید حکومت عوض شود یا همانند چین بعد از مائو سیاست های این حکومت کاملا عوض شود و فعلا هیچ نشانه ای از این موارد من نمیبینم

ارادت

[abdollah000]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

انقلاب ایران انقلاب قشر فقیر و متوسط و حتی سرمایه دار نبود.انقلاب ایران به اصلاح انقلاب روشنفکر ها بود یعنی طیفی از چپها و مذهبیهای تندرو پشت پرده اتفاقات کوچه و خیابان بود...در نیمه های شب اعلامیه ها و شبنامه های چریکهای فدایی خلق و پیکار و خمینی و مجاهدین به جلوی خانه مردم می انداختن و از این طرف ذهن مردم رو علیه شاه ایران شستشو بدهند.سال 58 رفراندوم کذایی و تقلب در آرا برگزار کردن با وعده وعید های دروغ .و در ادامه تیرباران کردن افسران عالیرتبه با هماهنگی کا.گ.ب...هدف تعضیف کردن ارتش شجاع شاهنشاهی بود از ترس کودتا....وبعد بقول سران موهبت جنگ رقم خورد که ملت توان هیچ حرکت اجتماعی نداشته باشن..و بعد از اعدامهای 67 و خرابی های جنگ...یعنی حکومت از سال 57 تا دهه 70 پایه های حکومت را محکم و محکمتر کرد ...از دهه 70 به بعد القای دشمن سازی و اسلام اسلام در مغز و روح روان ملت پرورش دادن...ملت بعد از جنگ دیگر بفکر حرکت اجتماعی نمیتونسته باشد چرا چون همه داغدیده و سرخورده بودن و این سیاستی بود که در سال 57 برای مردم ایران تدارک دیده بودن.....نسل دهه 40 50 60 درگیر اتفاقات 20 سال اخیر بودن ولی دهه 80 تمام این رویداد های کشور رو ندیده و نه لمس کرده پس نگاه این دهه به دنیاس و خواسته های بحقشان...دولتهای 45 سال اخیر از بالا به ملت نگاه میکردن یعنی هیچگاه به وظیفه خود به عنوان خدمتگزار به مردم نگاه نکردن مگر به قشر خاص...مردم ایران واقعا افسرده و حال خوشی ندارن....طبیب این ملت سرخورده نسل دهه 80 و دهه 90 ها هستن نه حتی غربی ها..ولی همانطور که دهه 60 و 70 بطور گسترده به جمع آوری ویدیو و ماهواره مشغول بودن و نتیجه معکوس گرفتن از این پس در هیچ زمینه ای نمیتوانن برای ملت خط قرمز تعیین کنن چون با بی تفاوتی مردم مواجه میشون مثل حجاب....کاش سال 57 عقلایی بر مسند کار بودن تا این 45 سال که یک عمر گرانقدر برای هر انسانی هست به بهترین شکل فرمانروایی و مردم زندگی میکردن...بقول علی رضایی حکومت پهلوی اصلاح نیاز داشت نه انقلاب....از مردمان عادی سال 57 انتقاد نکنید چون کاره ای نبودن...هر چه فریاد دارید بر سر طبقه روشنفکران پوچ و لجن و قدرتهای غربی بکشید....مردم عادی حتی 10 درصد هم دخیل نبودن تازه بعد از انقلاب بچه های خود را در جنگ از دست دادن

[مگنوس کارلسن]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود جناب vion
در دیدگاه کلان تا حد زیادی با شما همنظر هستم
ولی در نتیجهگیری با شما زاویه دارم

اولین قانونی که بعد از انقلاب ۵۷ وضع شد ، حجاب اجباری بود
در اسفند ۵۷ اعتراضات وسیعی بر علیه اون انجام شد
شعار میدادند : " ما انقلاب نکردیم که به عقب برگردیم ! "

اینها گفتند حکومت دینی ، ویژگیهای خاص خودشو داره
نمیشه که حکومت دینی بخواهید ولی آزادی غربی باشه...

مردم و مخصوصاً مردهای خانواده این منطق را پذیرفتند
نمیشه هم خدا رو بخواهی و هم خرما !
نمیشه که هم آب و برق و مسکن و اتوبوس و پول نفت و معنویت و آخرتِ آباد بخواهی
و هم آزادیهای مدل غربی بخواهی !
در غرب زن آزادی پوشش داره ولی حق مهریه نداره و در اموالش با شوهر تقسیم میشه
پس مردم تصمیم گرفتند به امید رسیدن به وعدههای اقتصادیِ آقای خمینی
از یک سری آزادیهای قبلی چشم پوشی کنند
با توجه به مردسالاری آن زمان، زنهای خودشون رو محبور به حجاب کردند!

اون وعده ها که محقق تشد که هیچ ، اعتبار حرف حکومت هم از دست رفت



شما فرمودید : " ریشه نارضایتی در مشکلات اقتصادی است"

به نظر شما رهبر بعدی یا رئیسجمهور بعدی میتونه مثل خمینی وعده بده
و مردم رو مجبور کنه در ازای وعدههای اقتصادی ، از مطالبه آزادی پوشش دست بکشند ؟! هرگز

آیا بهبود شرایط اقتصادی میتونه؟؟؟ به سختی ، خیلی خیلی سخت

شاید اگه حکومت عوض شد ، حکومت بعدی دوباره سر ملت کلاه بذاره
ولی در این حکومت فکر نمیکنم مردم دوباره گول بخورند !


من میگم نسل عوض شده ، عصر یا همون دوره زمونه هم عوض شده
زنان 57 عموماً خانهدار ، بدون درامد و با اعتقادات مذهبی زیاد بودند
مجبور بودند پیرو تصمیم شوهر باشند
تصمیم شوهر هم در تمام طول تاریخ تابع امنیت و معیشت بود
امنیت و معیشت دو رکن تاریخ تمدن بشری است
مرد به واسطه حفظ امنیت ناموسی خانواده ، زن را مجبور به حجاب میکرد
و در 57 نیز مرد به امید تحقق وعدههای اقتصادی خمینی ، زن را مجبور به حجاب میکرد.

اما نسل جدید چطور ؟
نه حکومت اونقدر طرفدار داره
نه امیدی به تحقق وعده های اقتصادی است
نه مردسالاری به اندازه قدیم است
نه زن به اندازه قدیم اعتقادات مذهبی داره
نه زن در تامین امنیت و معیشت وابستگی به ازدواج داره
(خیلی دختران مجرد ، کار میکنند و منزل مستقل اجاره میکنند)
شرایط اقتصادی هم امید به ازدواج را تا حدی از بین برده !
نه زن دیگه تابع مطلق حرف مرد هست
نه مرد دیگه به خاطر حکومت ، زن رو مجبور به حجاب میکنه

در ضمن قدیمااا طلاق عیب بود و به سختی اتفاق میافتاد
لذا زن مجبور بود با مرد کنار بیاید
ولی الان با کوچکترین اختلافی طلاق میگیرند

بله جناب احسانی...اگر کسی درآینده بیاید وبازبگوید آب و برق را مجانی میکنم...بازهم مردم حرفش را باور می کنند...نمونه زنده اش...همین مموتی خودمان...باز هم کاندید شود بازهم رای می آورد....حرفهای پوپولیستی در فرهنگ ما...خریدارن بسیار دارد....اما این حرفها..مثلا در جامعه باسوادفرانسه...جایی ندارد....

[vion]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود

خیلی دوست دارم همانند شما مثبت اندیش باشم و به آینده امیدوار باشم،،ولیرسواهد این مطلب رو نشون نمیده،نه از لحاظ فرهنگی و نه از لحاظ سیاسی حداقل بنده هیچ چشم انداز مثبتی در عملکرد این حکومت نمیبینم،،از لحاظ فرهنگی در صورت تصویب قانون حجاب و اجرای آن خفقانی همانند حکومت طالبان انجام خواهد شد،،در بحث اینترنت و فضای مجازی به سمت چین به سرعت در حال حرکت هستیم ،،از لحاظ اقتصادی هم ......که بماند فرار سرمایه ،فرار نخبه و غیر نخبه ،،سرمایه گذاری ضعیف ،،فرسودگی صنایع ،،مالیات سنگین فقط از تولید کننده و کارمند((مدیونیت اگر فکر کنید دلال هم باید مالیات بد))و....،،منطقه ای هم که ایدیولوژی این حکومت این هست که ناجی موعود ظهورش نزدیک و از نشانه های آن درگیری بین سید خراسانی و یهود می باشد،،،،پس دوست عزیز به چه چشم اندازی مثبت بیاندیشم و امیدوار باشم؟؟؟؟؟



برای آینده ایران و مثبت اندیشیدن یا باید حکومت عوض شود یا همانند چین بعد از مائو سیاست های این حکومت کاملا عوض شود و فعلا هیچ نشانه ای از این موارد من نمیبینم

ارادت

درود
تغییر روندها در اوج بدبینی و خوش بینی اتفاق میفتند..به عبارتی در شیدایی می میرند و در حیرانی متولد میشن.
ساختار عملگراست و این را از ۵ دهه زندگی دریافته ام.

[علیرضا۱۲۳]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود

مشروعیت نسبی است.عرض کردم سلایق فرهنگی و اجتماعی برخی شهروندان تغییر کرده و قدرت گریزی از پذیرش اون نداره و حتی پذیرفته..بهبود نسبی اقتصاد و چشم انداز امید بخش ،مشروعیت را نیز در کنار اصلاحات فرهنگی بهبود خواهد داد.در واقع مشروعیت غالبا مانند اندیکاتورها تایع مستقلی نیست.
اتفاقات روزها و هفته های آینده نشان خواهد داد که حاکمیت کدام طرحی را در پیش خواهد گرفت.
ومن ا..التوفیق

درود
هم نظر نیستم با جنابعالی...چند تا دلیل دارم...اما دلیل اصلی رو به اختصار عرض میکنم...اینها ستونهای این حکومت رو بر اساس یک سری مسائل گذاشتند...اول حجاب اجباری...دوم غرب ستیزی...سوم مقدس بودن این حکومت...دفاع از مستضعفان...و خیلی چیزهای دیگه....تک تک این ستون ها پوک و معیوب شدند...با زور پول و رسانه جامعه رو بزک کردند....چند درصد نسل جدید شیعه هستند که بخواهند حکومتی رو قبول داشته باشند که سرانجامش دادن پرچم به دست امام زمانه!
چرا باید حکومت اسلامی رو با اینده ای روشن بپذیریم در حالی که مثلا ۷۰ درصد مردم مسلمان نیستند دیگه!؟
بهر حال نظر شما محترم اما بنده فکر نمیکنم درست باشه و در آینده درست از آب در بیاد
ارادت

[طيب]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود
تغییر روندها در اوج بدبینی و خوش بینی اتفاق میفتند..به عبارتی در شیدایی می میرند و در حیرانی متولد میشن.
ساختار عملگراست و این را از ۵ دهه زندگی دریافته ام.

سلام و عرض ادب و احترام

این موضوعی که مطرح فرمودید کاملا علمی است

چون تغییرات کلان در اوج تضادها بوجود میاد

نوع روندی که شروع شده قدرت خیلی زیادی داره و نقش تعیین کنندگی در تغییر ساختارها را رقم خواهد زد

قوانین باید تغییر پیدا کنند چون کار قانون اثبات عقاید نیست و بلکه تامین امنیت و سلامت و رفاه تک تک افراد جامعه است

ارادت

[vion]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

سلام و عرض ادب و احترام

این موضوعی که مطرح فرمودید کاملا علمی است

چون تغییرات کلان در اوج تضادها بوجود میاد

نوع روندی که شروع شده قدرت خیلی زیادی داره و نقش تعیین کنندگی در تغییر ساختارها را رقم خواهد زد

قوانین باید تغییر پیدا کنند چون کار قانون اثبات عقاید نیست و بلکه تامین امنیت و سلامت و رفاه تک تک افراد جامعه است

ارادت

درود و ارادتمند
کاملا درست میفرمایید.ساختار پراگماتیسم و عملگرایانه اجازه تند روی را از دو سوی نمیدهد.تغییر قوانین در بستر زمان با حفظ ساختارها روی خواهد داد و غیر ممکن نیست.
ارادت

[طيب]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود و ارادتمند
کاملا درست میفرمایید.ساختار پراگماتیسم و عملگرایانه اجازه تند روی را از دو سوی نمیدهد.تغییر قوانین در بستر زمان با حفظ ساختارها روی خواهد داد و غیر ممکن نیست.
ارادت

عرض ادب مجدد

بدون تغییر ساختارهای فعلی ؟! و حفظ ساختارها؟! این که علمی نیست

خروجی ساختارهای فعلی کاملا ضد مردمی است و بدون تغییر ساختارها که همان تغییر قوانین است امکان رشد وجود نخواهد داشت و نوع روند انحلال و ابطال خواهد بود

ارادت

[EHSANI]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

بله جناب احسانی...اگر کسی درآینده بیاید وبازبگوید آب و برق را مجانی میکنم...بازهم مردم حرفش را باور می کنند...نمونه زنده اش...همین مموتی خودمان...باز هم کاندید شود بازهم رای می آورد....حرفهای پوپولیستی در فرهنگ ما...خریدارن بسیار دارد....اما این حرفها..مثلا در جامعه باسوادفرانسه...جایی ندارد....

درود مگنوس جان متوجه منظورتان نشدم
گفتم امنیت و معیشت ، دو رکن اصلی تاریخ تمدن بشر است.
روابط مردم با حکومت هم بر همین اساس است
مردم دنبال غذا و پناه هستند
از کسی حمایت میکنند که امنیت و معیشت اونها رو تامین کنه
تا اینجا حق با شماست
ولی مموتی یارانه و سهام عدالت و مسکن مهر داد
در ازای اون به مردم چه محدودیتی تحمیل کرد
که معادل قانون حجاب اجباری خمینی 57 باشه ؟!

که بعد مجبور شدند در ازای دریافت یارانه و مسکن مهر ، در برابر اون محدودیت سکوت کنند ؟!

اگه منظورتون تاسیس گشت ارشاد بود که از قبل بود ، مموتی فقط سازماندهی کرد
گشتهای ثارالله ، کمیته ، منکرات ، مفاسد ، اماکن و... از قبل بود

به نظر شما پوپولیست با چه وعده ای میتونه نسل جدید رو مجبور به حجاب اجباری کنه ؟!

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

https://telegra.ph/%D8%A7%DB%8C%D9%8...88%D9%85-10-25

اندوه غزه کشت مار را

تصاویر اندوه!!! دخترکان تی شرت حزب الله پوش سواحل لبنان را هم بفرست /:.yead.:/

البته با رعایت موازین شرعیه و عرفیه :D

[Davar]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

اولا...احترام زیادی براتون قائلم...
دوما....خانم محمدی هنوز تو زندانن...احتمالا تازمانیکه ایشون بیان بیرون...موهاشون به رنگ دندوناشون میشه...میتونیم 10سال دیگه درباره بت ساختن از ایشون صحبت کنیم...
سوما...کنارهم قرار دادن خمینی وسلیمانی واعجوبه های دیگر قرن معاصر با خانم محمدی...به نظرم بی انصافیه
چهارم....مگر خانم محمدی چه اشتباهی کردند که اینقدر باید مورد بی مهری قرار بگیرن؟...اون نکته ای که باعث از چشم افتادن ایشون شده...چیه؟....هروقت لغزید...باید ازش عقب بگیریم....
پنجم....روستایی مورد نظر ....مگر ادعای مالکیت مرغ وخروسها رو کرده....شاید فقط توقع احترام داشته....

بله ادعای مالکیت کرده، اگر بگردید در فضای مجازی، ادعای ایشون رو یافت خواهید کرد
و چون در زندان هستند همسرشون به نمایندگی از ایشون!!! جایزه رو تقدیم خاتمی و موسوی کردند.

[ریسعلی دلواری]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

انقلاب ایران انقلاب قشر فقیر و متوسط و حتی سرمایه دار نبود.انقلاب ایران به اصلاح انقلاب روشنفکر ها بود یعنی طیفی از چپها و مذهبیهای تندرو پشت پرده اتفاقات کوچه و خیابان بود...در نیمه های شب اعلامیه ها و شبنامه های چریکهای فدایی خلق و پیکار و خمینی و مجاهدین به جلوی خانه مردم می انداختن و از این طرف ذهن مردم رو علیه شاه ایران شستشو بدهند.سال 58 رفراندوم کذایی و تقلب در آرا برگزار کردن با وعده وعید های دروغ .و در ادامه تیرباران کردن افسران عالیرتبه با هماهنگی کا.گ.ب...هدف تعضیف کردن ارتش شجاع شاهنشاهی بود از ترس کودتا....وبعد بقول سران موهبت جنگ رقم خورد که ملت توان هیچ حرکت اجتماعی نداشته باشن..و بعد از اعدامهای 67 و خرابی های جنگ...یعنی حکومت از سال 57 تا دهه 70 پایه های حکومت را محکم و محکمتر کرد ...از دهه 70 به بعد القای دشمن سازی و اسلام اسلام در مغز و روح روان ملت پرورش دادن...ملت بعد از جنگ دیگر بفکر حرکت اجتماعی نمیتونسته باشد چرا چون همه داغدیده و سرخورده بودن و این سیاستی بود که در سال 57 برای مردم ایران تدارک دیده بودن.....نسل دهه 40 50 60 درگیر اتفاقات 20 سال اخیر بودن ولی دهه 80 تمام این رویداد های کشور رو ندیده و نه لمس کرده پس نگاه این دهه به دنیاس و خواسته های بحقشان...دولتهای 45 سال اخیر از بالا به ملت نگاه میکردن یعنی هیچگاه به وظیفه خود به عنوان خدمتگزار به مردم نگاه نکردن مگر به قشر خاص...مردم ایران واقعا افسرده و حال خوشی ندارن....طبیب این ملت سرخورده نسل دهه 80 و دهه 90 ها هستن نه حتی غربی ها..ولی همانطور که دهه 60 و 70 بطور گسترده به جمع آوری ویدیو و ماهواره مشغول بودن و نتیجه معکوس گرفتن از این پس در هیچ زمینه ای نمیتوانن برای ملت خط قرمز تعیین کنن چون با بی تفاوتی مردم مواجه میشون مثل حجاب....کاش سال 57 عقلایی بر مسند کار بودن تا این 45 سال که یک عمر گرانقدر برای هر انسانی هست به بهترین شکل فرمانروایی و مردم زندگی میکردن...بقول علی رضایی حکومت پهلوی اصلاح نیاز داشت نه انقلاب....از مردمان عادی سال 57 انتقاد نکنید چون کاره ای نبودن...هر چه فریاد دارید بر سر طبقه روشنفکران پوچ و لجن و قدرتهای غربی بکشید....مردم عادی حتی 10 درصد هم دخیل نبودن تازه بعد از انقلاب بچه های خود را در جنگ از دست دادن

سلام واردت احسنت بله بله تا بایدن گفت پاسخ می دهیم قلانی شلوار نپوشیده رفته آمریکا بگه غلط کردیم بگویید چه کنیم همان کار را می کنیم و اینکه حکومتی که جایگاه مردمی نداشته و مشروعیت خودش را نزد مردمش از دست بدهد فقط باید التماس کند بایدن و مجلس سنا آمریکا تو را به خدا اجازه بدهید چند سال دیگه با ختلاس و دزدی و عوامفریبی حکومت کنند

[EHSANI]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود

مشروعیت نسبی است.عرض کردم سلایق فرهنگی و اجتماعی برخی شهروندان تغییر کرده و قدرت گریزی از پذیرش اون نداره و حتی پذیرفته..بهبود نسبی اقتصاد و چشم انداز امید بخش ،مشروعیت را نیز در کنار اصلاحات فرهنگی بهبود خواهد داد.در واقع مشروعیت غالبا مانند اندیکاتورها تایع مستقلی نیست.

اتفاقات روزها و هفته های آینده نشان خواهد داد که حاکمیت کدام طرحی را در پیش خواهد گرفت.
ومن ا..التوفیق

OK ما به احترام نظر شما استاد بزرگوار
تا روزها و هفتههای آینده ... ، نه اصلاً تا سال آینده :D
صبر میکنیم ببینیم چه اتفاقی میافته !!!

فعلاً /:.offtopic.:/

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

OK ما به احترام نظر شما استاد بزرگوار
تا روزها و هفتههای آینده ... ، نه اصلاً تا سال آینده :D
صبر میکنیم ببینیم چه اتفاقی میافته !!!

فعلاً /:.offtopic.:/

بله صبر میکنیم/:.yead.:/

بقول ما ترکها :

مشه نظروخ
اونادا دوزروخ :D