اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

[علیرضا۱۲۳]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

? خبرنگار شبکه 13 رژیم صهیونیستی: نیروی هوایی ساختمانی را در المزه دمشق هدف قرار داد بدون اینکه پدافند سوریه فعال شود

? عملیات ترور افراد مربوط به انتقال سلاح از ایران به لبنان را هدف قرار داد

حاج صادق، مسئول اطلاعات سپاه قدس در حمله هوایی به دمشق به شهادت رسید/

صابرین نیوز
خدا رو شکر...تا باشه خبر از کشتن اینها باشه...خودشون که آرزوی شهادت دارند...ما هم دعا میکنیم زودتر شهید بشند که یک ملت رو به اسارت گرفتند

[علیرضا۱۲۳]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

خبرگزاری مهر: شهادت دو مستشار بلندپایه ایرانی در حمله اسرائیل به دمشق
یک منبع آگاه به مهر خبر داد که در حمله امروز اسرائیل به منطقه المزه دمشق، دو مستشار بلندپایه ایرانی به شهادت رسیدند.

[رادین1]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

خبرگزاری مهر: شهادت دو مستشار بلندپایه ایرانی در حمله اسرائیل به دمشق
یک منبع آگاه به مهر خبر داد که در حمله امروز اسرائیل به منطقه المزه دمشق، دو مستشار بلندپایه ایرانی به شهادت رسیدند.

[shahin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

خدا رو شکر...تا باشه خبر از کشتن اینها باشه...خودشون که آرزوی شهادت دارند...ما هم دعا میکنیم زودتر شهید بشند که یک ملت رو به اسارت گرفتند

خدا لعنت کنه اون عوامل آشغال پشت پرده ، سرداران و سرمایه های مردم ایران گذاشته اند دم توپ سه تا کشور کثیف بهره ببرند.

[ashkan zandi]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

خدا لعنت کنه اون عوامل آشغال پشت پرده ، سرداران و سرمایه های مردم ایران گذاشته اند دم توپ سه تا کشور کثیف بهره ببرند.

فکر کنم جای اشتباهی کامنت گذاشتید

[سپهر کلهر]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

فقط چهره ولیعهد عربستان را با رئیسی مقایسه کنید. انگار رفته گدایی.

[بابای یسنا]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود. دوستان ازما گفتن این روزا صحبت از ان تخبات زیاده چیزی نگران کننده است اینه مردم ان تخابات را جدی نگیرن اینا قهرکنن ول کنن برن داره اشکم در میاد اونوقت باید ملت چه خاکی به سرشون کنن خدایا پناه بر تو خودت رحم کن

[Davar]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

«خطوط صاف و سرنوشت ناهموار»


کشورهای خاورمیانه و قاره افریقا در دو اصل با هم مشترکند؛ آشوب پایانناپذیر و خطوط مرزی صاف!
که دومی، نتیجهی اولیست.

چهار سال پیش که ژیرنوسکی گفت دنیا در سال ۲۰۲۴ اکراین را فراموش میکند و همه نگاهها به خاورمیانه و ایران خواهد بود بسیاری -البته بهحق- سخنان این پوپولیست را جدی نگرفتند.
اما حوادث این روزها با محوریت ایران، ما را بر این میدارد که حول این سخن او -که حتی حرف از جنگ جهانی سوم زد- بیندیشیم.

اما نقل قولی که از فرماندهان نظامی امریکایی زیاد شنیدهام این است که [رژیم] ایران میداند توان رویارویی با ما را ندارد اما دلیل گستاخیهایش این است که مطمئن است ما به ایران حمله نخواهیم کرد.

ژنرال مککنزی چند روز پیش در تشریح اینکه چرا امریکا تمایلی به حمله به ایران ندارد میگفت ایران آنچه که امروز میبینیم نیست. ایران، جمهوری اسلامی نیست. او با مرور تاریخ ایران و سابقه روابط شاه و غرب، افزود که حمله ما ایران را نابود میکند و ما خواهان نابودی ایران نیستیم.
این که غرب، نگران نابودی ایران است و شرق، ایران را به لبه پرتگاه هل میدهد تاملبرانگیز است و بیانگر واقعیاتی تلخ.

واقعیاتی که میگویند انقلاب ما از دشوارترین انقلابهاست.
تنش این روزها، نشان میدهد رژیم در هل دادن ایران به لبهی پرتگاه با شرق همسوست. اما نه برای حفظ خود (چرا که پیشاپیش طرح براندازی خودش را در قالب پوستاندازی ریخته) بلکه برای تکمیل ماموریتی که برای آن آمده است.

شرح وضع جاری چنان به طول میانجامد که در حوصله این مجال نیست و شاید کافیست فقط به عناوین آنچه که ماموریت رژیم است بسنده نمود؛ از اهداف کوتاهمدتی مثل اتمیسازی خاورمیانه (نه فقط ایران) گرفته تا اهداف میانمدت مثل یکپارچهسازی وامنسازی مسیرهای ترانزیتی روسیه و چین با تغییر ساختارها از افغانستان تا خلیج فارس و نیز اهداف بلندمدت مثل استقلال گلوبالیسم شرق از چپ غربی.
این سه مورد تنها موارد معدود از اهداف بیشماریست که ایرانمان به ورطهی آن افتاده.
آنچه امروز مقابلهی ایران و اسرائیل به ویترین آن تبدیل شده، ادامه جنگ سرد است.
جنگ سردی که پس از شکست در اروپا، به خاورمیانه منتقل شد.

آنچه که میتوان -البته نه قطعی- گفت، پابرجایی ایران در هر سناریوییست؛ چرا که در طول تاریخ نفع هیچ جبههای در نابودی ایران نبوده. امروز هم نیست. اما آنچه ایران را در وضع بغرنج بحرانی قرار داده و نمیگذارد مطمئن شویم شر این جنگ سرد بدون فاجعه و صرفا با ریزش یک دیوار برلین به پایان خواهد رسید، وفور ایدئولوژیهای غیر ملی، مرزهای مصنوعی و نیاز مبرم قدرتهای چین و روسیه به این جغرافیاست.
خاور میانه آبستن حوادث است.

[shahin]

پاسخ : نوســـانات سکــــــــــــه - طــــــلا

حباب سکه این هفته به 6میلیون تومان کاهش پیدا کرد

18عیار هم به بالای2700 رسید مجددا ...

قحطی آشکارا مصنوعی است .
به کمک امثال عشقی ، ریال را از دست مردم گرفته اند ، در عوض طلا و سهام و ارز و زمین و ماشین دست مردم داده اند تعطیل کنند برن بوق بزنن .
ایضا به کمک بهره فوق العاده بالای صندوق ها و بانکها .

پولی در بازارهای کسب و کار نیست . اصلا کسی جرات نمی کنه ریال نگه داری کنه
یک عده هم که به موقع جمع کرده اند رفته اند.

بهمن و اسفند همیشه ماه هایی بوده که سود های درشت شرکتها توزیع می شده بازار سرمایه رونق داشته است. با این پنج ماه جلو کشیدن سود شرکتها موجب شدند دم انتخابات در بازار سرمایه هم پولی وجود نداشته باشد.

××××××××××××××××××××××××××××××××××

به نظر ، وقتشه این بار ۷۰ میلیون ایرانی در انتخابات شرکت کنند و روی اشخاص خاص آرایشان را تجمیع کنند.
تقلب و رای دزدی گسترده ، همزمان در هزار شهر کشور ممکن نیست.
حتی شش کلاسه های با ظاهر یک مقدار مردمی و مردم دار انتخاب بشوند خیلی بهتر از اعضای باندهای مافیایی هستند.

نتیجه اینکه بالای نود درصد مردم انتخابات را تحریم کرده اند چی بوده؟
این بوده که احمدی نژاد با کمترین تقلب و رای دزدی تونست رفسنجانی حذف کنه ،
نتیجه این بوده که سال ۸۴ امت دستجمعی افتاده اند تو یک چاهی که معلوم نیست تا نیم قرن دیگه بتونند از تو این چاه در بیان.

[shahin]

پاسخ : نوســـانات سکــــــــــــه - طــــــلا

قحطی آشکارا مصنوعی است .
به کمک امثال عشقی ، ریال را از دست مردم گرفته اند ، در عوض طلا و سهام و ارز و زمین و ماشین دست مردم داده اند تعطیل کنند برن بوق بزنن .
ایضا به کمک بهره فوق العاده بالای صندوق ها و بانکها .

پولی در بازارهای کسب و کار نیست . اصلا کسی جرات نمی کنه ریال نگه داری کنه
یک عده هم که به موقع جمع کرده اند رفته اند.

بهمن و اسفند همیشه ماه هایی بوده که سود های درشت شرکتها توزیع می شده بازار سرمایه رونق داشته است. با این پنج ماه جلو کشیدن سود شرکتها موجب شدند دم انتخابات در بازار سرمایه هم پولی وجود نداشته باشد.

××××××××××××××××××××××××××××××××××

به نظر ، وقتشه این بار ۷۰ میلیون ایرانی در انتخابات شرکت کنند و روی اشخاص خاص آرایشان را تجمیع کنند.
تقلب و رای دزدی گسترده ، همزمان در هزار شهر کشور ممکن نیست.
حتی شش کلاسه های با ظاهر یک مقدار مردمی و مردم دار انتخاب بشوند خیلی بهتر از اعضای باندهای مافیایی هستند.

نتیجه اینکه بالای نود درصد مردم انتخابات را تحریم کرده اند چی بوده؟
این بوده که احمدی نژاد با کمترین تقلب و رای دزدی تونست رفسنجانی حذف کنه ،
نتیجه این بوده که سال ۸۴ امت دستجمعی افتاده اند تو یک چاهی که معلوم نیست تا نیم قرن دیگه بتونند از تو این چاه در بیان.

پیشنهاد شرکت در انتخابات نیست . پیشنهاد بررسی همه مردم ایران است ، اگر همه به این اجماع برسند.

[ریسعلی دلواری]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

«خطوط صاف و سرنوشت ناهموار»


کشورهای خاورمیانه و قاره افریقا در دو اصل با هم مشترکند؛ آشوب پایانناپذیر و خطوط مرزی صاف!
که دومی، نتیجهی اولیست.

چهار سال پیش که ژیرنوسکی گفت دنیا در سال ۲۰۲۴ اکراین را فراموش میکند و همه نگاهها به خاورمیانه و ایران خواهد بود بسیاری -البته بهحق- سخنان این پوپولیست را جدی نگرفتند.
اما حوادث این روزها با محوریت ایران، ما را بر این میدارد که حول این سخن او -که حتی حرف از جنگ جهانی سوم زد- بیندیشیم.

اما نقل قولی که از فرماندهان نظامی امریکایی زیاد شنیدهام این است که [رژیم] ایران میداند توان رویارویی با ما را ندارد اما دلیل گستاخیهایش این است که مطمئن است ما به ایران حمله نخواهیم کرد.

ژنرال مککنزی چند روز پیش در تشریح اینکه چرا امریکا تمایلی به حمله به ایران ندارد میگفت ایران آنچه که امروز میبینیم نیست. ایران، جمهوری اسلامی نیست. او با مرور تاریخ ایران و سابقه روابط شاه و غرب، افزود که حمله ما ایران را نابود میکند و ما خواهان نابودی ایران نیستیم.
این که غرب، نگران نابودی ایران است و شرق، ایران را به لبه پرتگاه هل میدهد تاملبرانگیز است و بیانگر واقعیاتی تلخ.

واقعیاتی که میگویند انقلاب ما از دشوارترین انقلابهاست.
تنش این روزها، نشان میدهد رژیم در هل دادن ایران به لبهی پرتگاه با شرق همسوست. اما نه برای حفظ خود (چرا که پیشاپیش طرح براندازی خودش را در قالب پوستاندازی ریخته) بلکه برای تکمیل ماموریتی که برای آن آمده است.

شرح وضع جاری چنان به طول میانجامد که در حوصله این مجال نیست و شاید کافیست فقط به عناوین آنچه که ماموریت رژیم است بسنده نمود؛ از اهداف کوتاهمدتی مثل اتمیسازی خاورمیانه (نه فقط ایران) گرفته تا اهداف میانمدت مثل یکپارچهسازی وامنسازی مسیرهای ترانزیتی روسیه و چین با تغییر ساختارها از افغانستان تا خلیج فارس و نیز اهداف بلندمدت مثل استقلال گلوبالیسم شرق از چپ غربی.
این سه مورد تنها موارد معدود از اهداف بیشماریست که ایرانمان به ورطهی آن افتاده.
آنچه امروز مقابلهی ایران و اسرائیل به ویترین آن تبدیل شده، ادامه جنگ سرد است.
جنگ سردی که پس از شکست در اروپا، به خاورمیانه منتقل شد.

آنچه که میتوان -البته نه قطعی- گفت، پابرجایی ایران در هر سناریوییست؛ چرا که در طول تاریخ نفع هیچ جبههای در نابودی ایران نبوده. امروز هم نیست. اما آنچه ایران را در وضع بغرنج بحرانی قرار داده و نمیگذارد مطمئن شویم شر این جنگ سرد بدون فاجعه و صرفا با ریزش یک دیوار برلین به پایان خواهد رسید، وفور ایدئولوژیهای غیر ملی، مرزهای مصنوعی و نیاز مبرم قدرتهای چین و روسیه به این جغرافیاست.
خاور میانه آبستن حوادث است.

سلام ودرود ایران حتما می بایست تجزیه بشه اینجوری نمی شه ادامه داد

[EURASIA]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

تازه از خواب بیدار شدم رسانه هار نگاه کردم

ببینم در 24 ساعت اخیر اسرائیل باز هم از سپاه شکار کرده!

دیدم نه. اخه چرا بنیامین.

تو توقع ما را بالا بردی.

در 24 ساعت اینده یک 10 تا از این ها را شکار کن یک مقداری لذت ببریم

واقعا چه حالی می دهد.

به قول ما خوزستانی ها دمت گرم

[bahramkhaliran]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

سلام ودرود ایران حتما می بایست تجزیه بشه اینجوری نمی شه ادامه داد

سلام
هیچ فرزندی حاضرنیست که مادرش را تکه تکه کندتابه امیال خودبه رسد!
مگرمادرش نباشد!

[Davar]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

کدام استراتژی ؟!
✍️یدالله کریمی پور


جای هیچ گونه گمانی باقی نمانده که جمهوری اسلامی از درک اهداف، مناسبات، سیاستگذاری،طرح و برنامه های برخاسته از استراتژی ملی غافل است؛ یا به سخن دیگر اقدامات و تحرکاتش فاقد زیربنای داشتن تفکر دقیق استراتژی ملی، و حتی حفظ نظام است.

آخر بر پایه کدام استراتژی، حتی غلط، خاک و سرزمین جمهوری اسلامی پاکستان که در ماهیت، طی چند هزار سال گذشته، بی خطرترین همسایه برای ایران بوده است(شبه قاره هند، که اکنون بخشی از آن پاکستان است)، باید هدف حمله موشکی قرار گیرد؟!! بر پایه کدام نیاز و دستاورد استراتژیک خاک و سرزمین کشوری که پس از گذشت ۸۰۰ سال در کنترل شیعیان قرار گرفته(عراق)، پیاپی موشکباران شود؟!! در مخیله هرگز چنین حرکاتی تصور پذیر نیست. مگر می شود؟ مگر شدنی است؟ راهبران و فرماندهان چه می کنید؟!! این تحرکات به نفع کدام کشور و قدرت است؟!

لیدل هارت استراتژیست بریتانیایی گفته است: قدرت واقعی در دستان ملت هایی است که طرح و برنامه های استراتژیک دارند. آنان دولت های نقطه بین و در بند تاکتیک ها را به بازی خواهند گرفت و پیروزی از آن کنترلگران فضاها است. وجه دیگر معنای این سخن آن است که دولت هایی که بدون وارسی و شناخت فضاهای پیرامونی و بدون داشتن اهداف استراتژیک، تن به تحرکات می دهند، خواه و ناخواه در دام استراتژی های بزرگ رقیبان و یا بازیگران زیرکتر قرار می گیرند. سهل است که حتی استراتژیست ها باورمندند که تصمیم سازی های استراتژیک، نمی تواند همواره ثابت و پابرجا نیست. بلکه پیاپی باید منطبق بر جهان رو به دگرگونی، تغییر کند.

✔️ژنرال شوپ، فرمانده پیشین تفنگداران آمریکا، سخنی شگرف در باره لزوم داشتن شناخت همه جانبه از هدف استراتژی حریفان برای تصمیم سازی های ملی دارد: «نداشتن آگاهی از پشت پرده اهداف استراتژیک، همانند این است که، برای مسابقه با چشمان بسته وارد رینگ بوکس شویم».گزاره ای روشن تر از این را «جومینی» می گوید: «کسی که از نیت واقعی دشمن آگاه نیست، چگونه می تواند مردمش را راهبر باشد؟!».


✔️ روشن است که استراتژی بر خلاف هدف هایش، پایدار نیست. به این دلیل که باید برای هر موقعیت و گاه حتی وضعیت، دگرگونی هایی در آن بوجود آید؛ آن استراتژی که پوشش دهنده ی شرایط و به ویژه فضا باشد. ژنرال آندره بوفر در این زمینه باورمند است که: « استراتژی دکترینی بسته نیست؛ بل شیوه ی اندیشه ای است که هدفش دسته بندی کردن و سامان دادن به رخدادها بر پایه اولویت ها و سپس گزینش بهترین تاکتیک ها است. در واقع برای هر وضعیتی، استراتژی ویژه ای که پوشش دهنده ی آن وضعیت باشد، گریزناپذیر است. یک استراتژی که برای وضعیتی ویژه بهترین است، به اغلب احتمال برای وضعیت متفاوت دیگر، شوم ترین خواهد بود». راهبران و فرماندهان، شومترین تصمیمات برای کشورمان، گرفتار شدن در تارهای تاکتیک های بدون داشتن استراتژی درازمدت ملی است. لطفا به بخشی از بیانیه وزارت خارجه جمهوری پاکستان که ساعت ۹ صبح امروز صادر شد، دقت شود:

ایران کشوری برادر است و مردم پاکستان برای مردم ایران احترام و محبت زیادی قائل هستند. ما همواره بر گفتگو و همکاری در مقابله با چالشهای مشترک از جمله تهدید تروریسم تاکید کردهایم و به تلاش خود برای یافتن راهحلهای مشترک ادامه خواهیم داد.


به ایران، سرنوشت و ته نوشتش بیندیشیم

[EURASIA]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

این صحبت های اقتصاددان اصلاح طلب را بخوانید بعد نظر بدهید

یک مشت مزخرف گفته



علی سرزعیم با تاکید بر اینکه تخصیص غیربهینه، معمای توسعه نیافتگی ایران است، گفت: منابع را باید به گونهای متفاوت تخصیص دهیم، اما متاسفانه هر اقدام درستی میخواهد انجام شود، انبوهی از فضاسازیهای رسمی و غیررسمی در کشور شکل میگیرد. در این شرایط، جو اجتماعی به سمتی میرود که حاکمیت از انجام هر تغییری علیل شود. فضای رسانهای و همه، علیه تغییر بسیج میشوند و بعد نیروهای امنیتی میگویند دست به چیزی نزنید، نارضایتی و اعتراض ایجاد میشود! و آنها هم مانع اصلاح و بازتخصیص می دهدبه گزارش جماران، علی سرزعیم، که در نشست «موقعیت توسعه در ایران» و در «آکادمی دانایان»، و با حضور و مدیریت حسین عبده تبریزی، سخن میگفت، با بیان اینکه توسعه را میتوان با مفهوم «رشد اقتصادی» پیوند زد، تصریح کرد: هر چند توسعه چیزی بیشتر از درآمد بالا است، اما یک جامعه فقیر، قطعا نمیتواند توسعه یافته باشد و حداقل باید درآمد بالایی داشته باشد. در کشورهای توسعه یافته، افراد بیشتر، مولدتر و اثربخشتر کار میکنند و مجموعه فعالیتهای افراد در جامعه، یکدیگر را خنثی نمیکنند، بلکه گویا برداری هستند که یکدیگر را تقویت میکنند و هم جهت میشوند.
کشورها یا با کار زیادِ مولدِ اثربخش به رفاه میرسند یا در فقر و بدبختی غوطه ور هستند

وی با بیان اینکه در تجربه جوامع دو تعادل میشود درنظر گرفت، جوامعی که سخت کار میکنند و رفاه خوبی هم دارند، مانند آمریکا و آلمان و جوامعی مانند آلبانی که چندان به خود زحمت نمیدهند و در عین حال رفاهی هم ندارند، گفت: کشورهای عربی، در این میان استثنا هستند که پول نفت زیادی دارند، کار نمیکنند، اما در عین حال رفاه زیادی دارند، این استثنا را نمیشود قاعده دانست؛ بنابراین کشورها یا با کار زیادِ مولدِ اثربخش به رفاه میرسند یا در فقر و بدبختی غوطه ور هست[



[/COLOR]
این اقتصاددان، ادامه داد: سیستم اقتصادی که در دهه ۴۰ ایجاد شده بود، ما را به سمت اجرای سیستم اول میبرد، همانطور که در تجربه نسل قبل، زندگی همراه با نظم و تلاش را شاهد هستیم. جامعه در حال حرکت به سمت ایجاد تعادل نوع اول، یعنی سخت کوشی و رفاه بود. دهه ۵۰، پول نفت این تعادل را برهم زد. یک باره پول شدید وارد شد و اقتصاد ما را دگرگون کرد و بلافاصله با وقوع انقلاب، کل آن جریان به هم خورد.

بعد از انقلاب ما به سمت الگوی کشورهای توسعه نیافته حرکت کردیم

جامعهای که کم کار میکند، مولد نیستسرزعیم، با بیان اینکه بعد از انقلاب ما به سمت الگوی کشورهای توسعه نیافته حرکت کردیم، اضافه کرد: حکومت به تدریج شروع به امتیازهای اقتصادی دادن، کار کمترطلبیدن، ایجاد اثربخشی پایینتر و غیرمولد بودن کرد. اما در کوتاه مدت، به دلیل پول نفت، رفاه تا حدی پایین نمیآمد. پول نفت تا جایی، سعی میکرد کاهش رفاه ناشی از کار کم را جبران کند، اما از جایی به بعد، شرایط تغییر کرد. اکنون ما به سمت تعادل منفی سوق پیدا میکنیم، جامعهای که کم کار میکند، مولد نیست و کارها اثربخشی ندارند و بسیاری از آنها، یکدیگر را خنثی میکنند.

نیروهای سیاسی، خصوصا اپوزسیونهای برانداز، معتقدند الگوی ما باید کشورهای عربی باشند!

الگوی ما باید ژاپن باشد و نه قطر و اماراتوی گفت: نیروهای سیاسی، خصوصا اپوزسیونهای برانداز، این الگو را بسیار ترویج میکنند که الگوی ما باید کشورهای عربی باشند، پول نفت و گاز داریم و رفاه ما باید مانند قطر و امارات باشد. در صورتی که این شعاری غلط است. ما نیابد چنین وعدهای به جامعه بدهیم، بلکه باید بگوییم ما باید به سمت ژاپن شدن حرکت کنیم، کشوری که تلاش کرده و هنوز هم تلاش میکند. سن بازنشستگیشان را به ۷۵ سال برده اند. آنها با سختکوشی توانستند به میوه توسعه برسند، نه اینکه جامعه را تحریک کنیم، وعده دهیم که میخواهیم قطر شویم! هیچ کاری نکنیم، نفت بفروشیم و به توسعه برسیم! حتی برخی در یادداشتهایشان مینویسند که اگر رابطه ما با آمریکا اصلاح شود، همه مشکلات حل خواهند شد و به رفاه میرسیم! این تصور از اساس غلط است.

توسعه یعنی سخت کوشی

پیامهای غلطی به جامعه میدهیماین تحلیلگر اقتصادی، تاکید کرد: توسعه یعنی سخت کوشی. در کشورهای اروپایی، دانشجویان به مراتب از دانشجویان در ایران بیشتر درس میخوانند. در همه سطوح، کارمندان و کارگران، به مراتب سخت کوشتر هستند. سیستم به شدت رقابتی است. بیکاری پنهان در ادارات ما را ببینید! در حالی که در کشورهایی مانند هلند و آلمان شدت و جدیت کار بسیار بیشتر است. اما ما پیامهای غلطی به جامعه میدهیم.

در ایران، استاد بی سواد باشد، اما سیاسی نباشد، اخراج نمیشود!

سرزعیم گفت: در ایران، استاد بی سواد باشد، اما با سیاست کاری نداشته باشد، غیرممکن است اخراج شود! دانشجویی که به سیاست کاری نداشته باشد، درس نخواند هیچ مسالهای برایش پیش نمیآید. در حالی که در کشورهای توسعه یافته، کسی که تلاش نمیکند، حتما تنبیه میشوند.

نقش حاکمیت در سوق دادن جوامع به سوی کار با کیفیت

وی با بیان اینکه در هر جامعهای عدهای هستند که به دلیل تربیت خانوادگی، تلاش میکنند و میخواهند مفید و مولد باشند، اقلیتی هم هستند که همیشه میخواهند از کار فرارکنند و با بی هنجاری، گذران زندگی کنند، یادآورشد: این اقلیت، تعیین کننده سمت و سوی جامعه نیستند. اکثریتی در میانه طیف هستند که تعیین میکنند جامعه به کدام سمت و سو حرکت میکند. کل جامعه با هم به این جمعبندی میرسند که سخت کوش باشند یا اینکه بگویند مملکت روی هوا است، کار را رها کنیم، در این شرایط جامعه میتواند با هر دو سو هماهنگ شود، نقش حاکمیت در سوق دادن جوامع به سوی این تعادلها مهم است. حاکمیت، با رفتار، انتخاب و تصمیمات خود سیگنالهایی میدهد که کمک میکند جامعه به سمت یکی از این دو تعادل سوق یابد و حول آن هماهنگ و متشکل شود.

بعد از جنگ، ۳.۸ درصد رشد داشته ایم، رشد کشورهای درحال توسعه بالای ۴ درصد است

با اینکه پول نفت داشتیم، از متوسط جهان هم رشد کمتری داشته ایموی خاطرنشان کرد: اگر شایسته سالاری در سطح کلان رعایت نشود، درسطوح خرد، هیچ صنفی انگیزه کار جدی نخواهد داشت؛ اما اگر مردم ببینند در سطح حاکمیت شایسته سالاری، ارزیابی و سختگیری جدی است و تنبیه و تشویق وجود دارد، به سطوح دیگر انعکاس خواهد یافت. ما بعد از پایان جنگ، به طور متوسط ۳.۸ درصد رشد داشته ایم، این در حالی است که کشورهای درحال توسعه معمولا بالای ۴ درصد رشد داشته اند. این ارقام نشان میدهند که ما با اینکه پول نفت داشتیم، از متوسط جهان هم رشد کمتری داشته ایم.سرزعیم به رغم درآمد ارزی خیلی بالا که حدود هزار و ۵۰۰ میلیارد دلار بوده، چنین رشد پایینی ایجاد شده است، یادآورشد: برای تحلیل علت این رشد پایین، انواع توجیهها مطرح میشود؛ برخی فساد، خروج سرمایه، هزینه منطقه ای، تبلیغ دین و ... برای این مساله مطرح میشود. اما این مسائل کوچکتر از آن هستند که بتوانند حجم مشکل را نشان دهند. نمیشود کل مشکل را به این هزینه ها، فروکاست. این تحلیلها، توجیهات ساده، روایت پذیر، قابل گفتگو با توده مردم و ممکن کننده بسیج سیاسی هستند، اما این توجیهات نمیتوانند مساله اصلی را توضیح دهند.

تخصیص غیربهینه، معمای توسعه نیافتگی ایران است

وی ادامه داد: توجیه درست مساله توسعه نیافتگی ما این است که این منابع زیاد، تخصیص غیربهینه پیدا میکنند. آنجا که نباید هزینه شوند، به کثرت تخصیص مییابند و آنجا که باید هزینه شود، هزینه صورت میگیرد. این سازوکار، معمای توسعه نیافتگی ما را توضیح میدهد. تخصیصها به طور سیستماتیک غیربهینه است. اینگونه نیست که این تخصیصهای غیربهینه اتفاقی انجام شوند؛ بنابراین باید فکر کنیم که چه خطایی وجود دارد که در بلند مدت این فاجعه و نتیجه نامعقول را ایجاد کرده است.

به اندازه دور کره زمین در ایران لوله کشی گاز انجام دادیم

فرهنگ پوشیدن لباس گرم در زمستان را نابود کردیماین اقتصاددان با بیان اینکه اگر حاکمیت برای جهت دهی به سرمایه ها، سیگنالهای غلط بدهد، مردم نیز رفتارشان را براساس سیگنالهای غلط شکل میدهند و به سمت رفتارهای نابهینه میروند، تاکید کرد: برای نمونه، ما انرژی گاز را با هزینه و زحمت استخراج کردیم و به اندازه دور کره زمین ما در ایران لوله کشی گاز انجام دادیم. به روستاهای دورافتاده و کوچک گازکشی کردیم. اوایل انقلاب، چون هنوز سیستم گذشته روی کار بود، فرهنگ اینکه در زمستان لباس گرم بپوشیم و شوفاژ روشن نکنیم، چون گران است، وجود داشت، اما ما این فرهنگ را به طور کلی نابود کردیم و چنان مصرف گاز بالا رفته که کمبود گاز پیدا کردیم. هر سیاست خارجی خوبی هم اگر داشته باشیم، امکان صادرات گاز نیست، چون تماما صرف نیاز داخل شده است. رشد مصرف گاز فزاینده است. سیگنال غلط میدهیم که گاز ارزان و فراگیر است، در حالی که اگر براساس ارزیابیها، در آن مناطق پنل خورشیدی نصب میشد، به صرفهتر بود

.به جای گردشگری داخلی، بیشتر به گردشگری خارجی رونق دادیم

حتی در سال تحریم، سال ۹۷، بیش از ۸ میلیارد دلار سفر خارجی داشتیم!سرزعیم با بیان اینکه تک سرنشین بودن در دهه ۶۰ نماد رفاه و برخورداری بود، چرا که بنزین مانند امروز ارزان نبود، افزود: با بنزین ارزان، تک سرنشینی در خودروها را افزایش دادیم و در پی آن، گرفتاریهای بعدی ایجاد شد. سالهای سال، ارز مسافرتی و سوبسید برای سوخت هواپیما دادیم و به جای گردشگری داخلی، بیشتر به گردشگری خارجی رونق دادیم. حتی در سال تحریم، سال ۹۷، بیش از ۸ میلیارد دلار سفر خارجی داشتیم که به معنای خروج ارز از کشور است. این سیاست ها، با وضعیت اقتصاد ما سازگار نیست.وی با بیان اینکه شهریه دانشگاه آزاد را سرکوب کردند یا دانشگاههای دیگر رایگان هستند و افراد به جای مهارت آموزی، به دانشگاه میروند، یادآورشد: در این شرایط، ما با پدیده انبوه تحصیل کردگان بیش از نیاز اقتصاد در این سطح توسعه مواجه هستیم. کارگاههای ما این میزان تخصص لازم ندارند. ما به جوشکار، نیاز بیشتری داریم تا مهندس مکانیک. ما افراد را در سرمایه گذاری عمرشان به این سمت سوق دادیم.

رفتارهای خرد جامعه به دلیل سیگنالهای پیوسته غلط کلان، نابهینه شده است

سرزعیم با بیان اینکه نرخ بهره در کشور ما آنچنان سرکوب شده که همه به دنبال پارتی هستند که وام بگیرند، در حالی که وام دهی در کشورهای دیگر به سادگی نیست، گفت: پولی که باید در جای درست تبدیل به سرمایه در گردش شود، جای دیگری به سوداگری هزینه میشود. همه اینها نشان میدهد رفتارهای خرد جامعه به دلیل سیگنالهای پیوسته غلط کلان، نابهینه شده است

.ارائه منابع ارزان به جامعه، توجیههای پوپولیستی دارد

منابع را باید به گونهای متفاوت تخصیص دهیماین اقتصاددان با طرح این پرسش که چرا چنین سیگنالهای غلطی در سطوح کلان کشور داده میشود، اظهارداشت: گازارزان، بنزین ارزان، برق ارزان، نرخ وام ارزان، توجیههای پوپولیستی دارند؛ در کوتاه مدت جامعه را خوشحال میکند، اما در بلندمدت کشور را زمین گیر میکند. اکنون، جامعه، فرهنگها، مکان یابی شرکتها حول این مفاهیم شکل گرفته اند. اما اگر بخواهیم اقتصادمان را درست کنیم، باید بازتخصیص دهیم. منابع را باید به گونهای متفاوت تخصیص دهیم. برای نمونه، ما بنزین ارزان میدهیم، افراد به جای قطار با ماشین شخصی سفر میروند. کنارش تصادفات و کشتهها هم داریم. در حالی که تعادل خوب این است که به جای سوبسید روی بنزین، خطوط راه آهن را گسترش دهیم و قطار سریع السیر میگذاشتیم. در این صورت، خدمات و فروشگاههای بین راهی، حول ایستگاه راه آهن شکل میگرفتند

.بازتخصیص مساله اصلی کشور است

پول در کشور ما، غلط هزینه میشود، باید بگوییم مردم ما اشتباه کردیموی با تاکید بر اینکه بازتخصیص مساله اصلی کشور ما است، گفت: در کشور ما پول در حال غلط هزینه شدن است. باید بگوییم مردم ما اشتباه کردیم، باید الگوی رفتاری، مشاغل، محل خانه ها، شرکتها و الگویهای ساخت ساختمان را عوض کنیم تا بهره ورتر باشد و از درون آن رشد اقتصادی ایجاد شود. این قضیه، همیشه با مقاومتی روبرو است. بخشی به این علت است که توده مردم میترسند؛ میگویند نکند اوضاع بدتر شود! همیشه نگرانی از تغییر وجود دارد. متاسفانه جامعه روشنفکری ما، عموم اقتصاددانان، هنرمندان و ورزشکاران و سلبریتیهای ما هم در برابر بازتخصیص منابع مقاومت میکنند. در حالی که نخبگان و گروههای سیاسی باید به اصلاحات اقتصادی کمک کنند.

از مقاومتها درمقابل افزایش سن بازنشستگی تاسف خوردم

سرزعیم با بیان اینکه واقعا از مقاومتها درمقابل افزایش سن بازنشستگی تاسف خوردم، ادامه داد: چرا افراد را زود بازنشسته کنیم تا درخانه بخوابند و حقوق بگیرند! از کجای آن توسعه میآید! روشنفکران ما همه مجتمع شدند که با این قانون مخالفت کنند. به اصلاح هر چیزی میخواهند دست بزنند، مقاومت ایجاد میشود.

جو اجتماعی به سمتی میرود که حاکمیت از ایجاد هر تغییری علیل شود

از ۱۰۰ همت بودجه مولدسازی، ۴ همت فروخته شده استبه گفته این اقتصاددان؛ هر اقدام درستی میخواهد انجام شود، انبوهی از فضاسازیهای رسمی و غیررسمی در کشور شکل میگیرد. چنان جوی در فضای رسانهای ایجاد میشود که دولت نمیتواند کاری از پیش ببرد. در بحث مولدسازیهای داراییهای دولت، چه انتقاداتی مطرح کردند! دولت بودجه ندارد، میخواهد به جای چاپ پول، ساختمانهایی که نمیتواند نگه دارد را بفروشد، اما از بیش از ۱۰۰ همت بودجه مولدسازی، ۴ همت فروخته شده است. جو اجتماعی علیه چنین کاری تحریک شده است. نیروهای سیاسی هم به دنبال این هستند که جوی درست شود و همه پشت سر آن حرکت کنند. عدهای در داخل، عدهای در خارج. در این شرایط، جو اجتماعی به سمتی میرود که حاکمیت از انجام هر تغییری علیل شود. فضای رسانهای و همه، علیه تغییر بسیج میشوند و بعد نیروهای امنیتی میگویند دست به چیزی نزنید، نارضایتی و اعتراض ایجاد میشود! و آنها هم مانع اصلاح و بازتخصیص میشوند.

روحانی میخواست اصلاحات انجام دهد، اما با حاکمیت آشفتهای مواجه بودیم که علیه هم میزدند

در ادامه، وی با بیان اینکه آقای روحانی میخواست اصلاحاتی انجام دهد، اما قوای دیگر مخالفت میکردند و با حاکمیت آشفتهای مواجه بودیم که علیه هم میزدند، اضافه کرد: روشن است که در این شرایط، بازتخصیص نمیتواند اتفاق بیفتد و شرایط همان ادامه وضع موجود و حرکت به سمت انحطاط است.سرزعیم با تاکید بر اینکه قبل از تزریق پول نفت، ایران در حال رشد بود و به سمت توسعه رفته بود، خاطرنشان کرد: بعد از انقلاب هم در دوره سازندگی و بخشی از دوره آقای خاتمی، ویرانه جنگ شروع به ساخته شدن کرد. همین مردم با همین فرهنگ این کار را کردند. اینکه برخی میگویند ما مقهور فرهنگ هستیم، درست نیست. بسیاری از کشورها، با تصمیمات درست، تغییرات جدی ایجاد کردند؛ بنابراین بازتوزیع، مساله مهم است، اما اساسا انقلاب ایران در واکنش به استبداد و اعتراض به جنبههای غیرمذهبی بود. مساله اصلی ما در هیچ دورهای بازتوزیع و نابرابری نبوده و اکنون نیز گره اصلی ما رشد است. در دهه ۷۰، که اقتصاد ما کم و بیش رشد کرد، نابرابری کم و رفاه دهکهای پایین بهتر شد. با اینکه نقدهایی مطرح است و میگویند میشد بهتر باشد.

رویکرد دولت گرا مشکل ما را حل میکند

وی با بیان اینکه رویکرد دولت گرا مشکل ما را حل میکند، تاکنون هم با همین شرایط پیش رفته ایم و رضاشاه کشور را حرکت داد، به علل ارائه درخواستها برای افزایش حقوق سیاسی و اجتماعی اشاره کرد و اظهارداشت: وقتی همه فهمیده اند دولت کسری بودجه دارد و این شرایط تا ۲۰ سال دیگر هم ادامه دارد و نمیتواند مساله اش را حل کند، میگویند دولت ضعیف است، ما چرا حرفش را قبول کنیم

!مفاهیم خشونت و انقلاب، عرصه سیاسی ما را تخریب کرد

سرزعیم در بخش دیگری از سخنان خود، گفت: از آنجا که این حکومت با انقلاب شکل گرفت، گزینه انقلاب در ذهن حکومت و مخالفانش پررنگ است. اما انقلاب گزینه بسیار نادر در طول تاریخ بوده است. ضمن اینکه از آنجا که تثبیت انقلاب اسلامی با درگیریهای سال ۶۰ (منافقین) مجاهدین خلق شد، خشونت به عنوان گزینه ممکن و موثر در حکومت و اپوزوسیون باقی ماند و این دو مفهوم، عرصه سیاسی ایران را تخریب کرد.

چرا سازش در ایران، به معنای امری مذموم است!

فرهنگ سیاسی ما به شدت آلوده و خراب شدهاین اقتصاددان خاطرنشان کرد: ما به جای اینکه فکر انقلاب میبودیم، باید به فکر امتیازدهی و امتیازگیری غیرخشونت آمیز باشیم؛ اما متاسفانه این دو مفهوم از گفتمان سیاسی و رفتارهای سیاسی ما غائب شد. به همین دلیل، حاکمیت همه مسائل را امنیتی میبیند و مخالفان نیز با هرگونه سازش مخالفت میکنند. سازش در ایران، به معنای امری مذموم است! در حالی که سازشکار به معنای سیاستمدار خوب است که امتیازمیدهد و میگیرد و جامعه با کمترین هزینه، چیزی به دست میآورد. سازشکار مفهومیبسیار خوب در سیاست است، اما از آنجا که فرهنگ سیاسی ما به شدت آلوده و خراب شده، تبدیل به امری منفی شده است. گویی یا باید حکومت را نابود کنیم و یا باخته ایم، هیچ امر بینابینی وجود ندارد و هر چه باشد، خیانت است.این اقتصاددان با انتقاد از رویکردهایی که همه چیز را سیاه و سفید میبینند، ضمن تاکید بر اینکه وقتی در محاسبات، اقتصاد را در اولویت نمیگذاریم، نابسامانیهای اقتصادی خود را در بلندمدت نشان میدهند، ادامه داد: ما به دلیل نگرشهای بسته فرهنگی، اجحاف در حقوق سیاسی عمومی و برخی افراطها در خارج و داخل، نارضایتی تراشی به صورت سیستماتیک داریم. از سوی دیگر هم اپوزوسیون ما به دلیل تشتت شدیدی که دارند، نمیتوانند اجماعی ایجاد کنند و مترصد تشدید نارضایتی اقتصادی و ایجاد بسیج علیه حکومت هستند. در چنین بستری، میگوییم باید بازتخصیص در کشور ایجاد شود.

پنج سناریوی محتمل پیش روی ایران

در ادامه؛ سرزعیم درتشریح سناریوهای پیش روی ایران با وجود این حجم از مشکلات، توضیح داد: یک سناریو که حدود ۵۰ درصد محتمل به نظر میرسد، ادامه وضع موجود است؛ حکومت نمیتواند بازتخصیص یا اصلاح وضع اقتصادی انجام دهد و وضع موجود ادامه پیدا میکند، در این سناریو، جاماندگی ما نسبت به کشورهای همسایه و دیگر کشورها ادامه پیدا میکند و رتبه و رشد اقتصادی پایینتر میآید، فقیرتر میشویم و جامعه هم انحطاط تدریجی دارد. مهاجرت ها، نارضایتیها و سرکوبها بیشتر میشود و نقطه اتکای حکومت مرتبا تحلیل میرود.وی سناریوی انقلاب را دیگر سناریوی محتمل با ضریب ۵ درصد دانست و با بیان اینکه این انقلاب، استعداد تبدیل شدن به جنگ داخلی و جدایی طلبی و ایجاد یک دهه مسائل سیاسی حاد، در قالب خونریزیها و زد وخوردهای شدید را دارد، ابراز عقیده کرد: در این شرایط ناامن، دستکم برای یک دهه اقتصاد کنار زده خواهد شد و رشد اقتصادی منفی خواهد شد.سرزعیم، ایجاد دموکراسی خوب همراه با پذیرش شایسته سالاری از سوی حکومت را از دیگر سناریوها با ضریب ۵ درصد عنوان کرد و افزود: در این شرایط دوست داشتنی، چون نهادهای اجتماعی ما بسیار ضعیف هستند، مطالبات بازتوزیعی بالا میگیرد و فشارها آنچنان شدید میشود که گروههای و اصناف مختلف، خواهان دریافت حقوقشان خواهند بود. دراین شرایط بی ثباتی سیاسی رقم خواهد خورد و دولتهای کوتاه مدت را مانند سال ۱۳۲۰ تا ۱۳۳۲ خواهیم داشت؛ مقطعی که ایران، آزادی را تجربه کرد. ناراضیان روزنامه داشتند و آنچنان مجلس قوی بود که دولتها در مقابل آن، ضعیف شده بود و زودهنگام کنار میرفتند. باطن این حالت، مانع از ایجاد اصلاحات اقتصادی میشود؛ بنابراین دموکراسی حداکثری هم ما را به اصلاحات اقتصادی نمیرساند؛ هر چند که بهبود فضای روابط سیاست خارجی، ممکن است به بهبود اقتصادی کمک کند؛ مانند تجربه چک اسلواکی که برای پیوستن به اتحادیه اروپا، انگیزه ایجاد اصلاحات را به دست آوردند. هر چند که ما چنین انگیزه جذابی نداریم.این اقتصاددان، ایجاد دموکراسی حداقلی و تدریجی را دیگر سناریوی ممکن با ضریب ۳۰ درصد برشمرد و گفت: ما اکنون دموکراسی حداقلی نداریم، اما قبل از آن، باید حاکمیت قانون تثبیت شود. این مقدم بر دموکراسی است. حاکمیت باید شروع کند، گام به گام، امتیازهای سیاسی و اجتماعی که از جامعه گرفته است را پس بدهد و گام به گام امتیازهای اقتصادی که داده است را پس بگیرد. اینگونه دستکم، حمایت طبقه متوسط، پشت اصلاحات اقتصادی قرار میگیرد؛ چرا که طبقه متوسط ما بسیار دلبسته آزادیهای فرهنگی و اجتماعی است. این امر، برای حکومت پشتیبانی اجتماعی ایجاد میکند.وی در ادامه، حکومت نظامی را دیگر سناریوی ممکن با ضریب ۱۰ درصد عنوان کرد و افزود: بعضی حکومتها، به این نتیجه رسیده اند که برای ایجاد اصلاحات اقتصادی، حریف جامعه نمیشوند، یک نظامیکودتا میکند و به زور یکسری اصلاحات را پیش میبرد. تجربه شیلی را میتوان در این چارچوب ارزیابی کرد. ابتدا همه ناراضی هستند، اما بعد از گذشت چند سال، میوه اصلاحات میرسد و کم کم، نامشروعیت حکومت کم میشود. اگر آشفتگیهایی ایجاد شود که ما نتوانیم از درون آن اصلاحات اقتصادی را بیرون بکشیم، این گزینه چندان دور از ذهنی نیست. مانند دورهای که آنچنان هرج و مرج در ایران بالاگرفت که ابتدای آن مدرس هم از آمدن رضا شاه حمایت کرد.در ادامه این نشست دکتر مجید توسلی، استاد دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی، نیز با بیان اینکه ما در کشور الگوی توسعه نداریم، گفت: مساله مردم این نیست که ۳۰ سال بازنشستگی شان، ۳۳ سال شود. مساله این است که پولی که در تامین اجتماعی جمع شده و برای مردم بوده و اکنون میگویند شرکتها ورشکسته هستند، کجا رفته است. توسط چه مدیرانی این وضعیت اداره شده است.وی با بیان اینکه اتفاقا باید به مباحث بنیادی توجه ویژه کنیم و الگوی توسعه روشنی در کشور داشته باشیم، تاکید کرد: توسعه سیاسی دو بال رقابت و مشارکت دارد و با وجود برخی رویکردهای فرهنگی که در کشور درباره رقابت و مشارکت گروهها وجود دارد، برخی بازتخصیصها غیرممکن است.