Tweet
پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی
جنایت و خشونت تبصره ندارد
یا خوب است یا بد . اینکه بگیم بد است ولی .... و یک پرانتز براش باز کنیم که در صورتی مجاز است که .... این دیگه به درد هیچی نمیخوره
حکایت همون قانون اساسی فعلی میشه که میگه فلان چیز ازاد است مگر اینکه خلاف مبانی اسلام نباشد
مگر اینکه و تبصره و اما و اگر بی معناست
خشونت و سرکوب و قتل هیچ توجیه و تبصره ای ندارد
قصدم مقایسه نظام فعلی و سابق از اون منظری که شما گفتید نبود
عرضم اینه که صرفنظر از درستی و نادرستی سرکوب فعلی ، اونام میتونند براش توجیه بتراشند کما اینکه چنین هم میکنند
برای سرکوب اتفاقا یه سری توجیه از قبیل امنیت داریم و اگر این نبود الان داعش خورده بودمون و این کشور اسلامیه و مردم مسلمونند و نظام اسلامی بهتر است و اگر این بره بعدش هرج و مرج میشه و جنگ داخلی و .... از این جور دلائل
یا مقایسه الان با 50 سال پیش از قبیل جاده اسفالت بیشتر شده و روستاها برق و اب و گاز دارند و اون موقع نداشت !!!! من و شما این مقایسه ها را مسخره میدونیم ولی عوام زیادی هستند باور میکنند
میدونی که بحث سیاسی نقل و نبات جامعه ایران است . چندی قبل رفته بودم تعویض روغنی ، دو نفر داشتند بحث میکردند . یکیشون همینو داشت میگفت . میگفت زمان شاه امنیت کمتر بود . طرف نصف شب تو خیابون مست بود و فلان میکرد و یاغی ها زیاد بودند و ...
اینکه ما قبول نداریم این دلائل را بحثی دیگر است ولی میتونند چنین دلائلی بیارند و توجیه کنند
شاه باید کارهای دیگری میکرد که قبلا زیاد گفتیم ، نه ساختن دستگاه سرکوب و خون
اولیش کم کردن دخالت در کلیت امور کشور از سیاسی اجتماعی فرهنگی ورزشی و ... بود که باید می سپرد به دولت نه شخصا در دست بگیرد و حکومت کند و تازه همسرش را هم وارد این موضوع کند ولو اینکه همسرش کارهای مثبت زیادی هم کرده باشد . ولی همین کارها را کسانی دیگر بیل به قدشون نخورده بود که باعث و بانی ان باشند ، همان نقض مشروطه و مثنوی هفتاد من از مسائلی دیگر
البته پلیس ویژه لازم بود که اونم به فکرش نرسید . با ذکر این توضیح که پلیس ویژه نه برای کشتن و لت و پار کردن ، برای اینکه از نیمه ابان 57 به بعد کشور و بخصوص تهران بی صاحب نباشد و از گوشه گوشه اش دود ناشی از اتش گرفتن مراکز دولتی از دور دستها قابل مشاهده باشد
در اصل توسط امیدازاد پست شده است
View Post
یا خوب است یا بد . اینکه بگیم بد است ولی .... و یک پرانتز براش باز کنیم که در صورتی مجاز است که .... این دیگه به درد هیچی نمیخوره
حکایت همون قانون اساسی فعلی میشه که میگه فلان چیز ازاد است مگر اینکه خلاف مبانی اسلام نباشد
مگر اینکه و تبصره و اما و اگر بی معناست
خشونت و سرکوب و قتل هیچ توجیه و تبصره ای ندارد
قصدم مقایسه نظام فعلی و سابق از اون منظری که شما گفتید نبود
عرضم اینه که صرفنظر از درستی و نادرستی سرکوب فعلی ، اونام میتونند براش توجیه بتراشند کما اینکه چنین هم میکنند
برای سرکوب اتفاقا یه سری توجیه از قبیل امنیت داریم و اگر این نبود الان داعش خورده بودمون و این کشور اسلامیه و مردم مسلمونند و نظام اسلامی بهتر است و اگر این بره بعدش هرج و مرج میشه و جنگ داخلی و .... از این جور دلائل
یا مقایسه الان با 50 سال پیش از قبیل جاده اسفالت بیشتر شده و روستاها برق و اب و گاز دارند و اون موقع نداشت !!!! من و شما این مقایسه ها را مسخره میدونیم ولی عوام زیادی هستند باور میکنند
میدونی که بحث سیاسی نقل و نبات جامعه ایران است . چندی قبل رفته بودم تعویض روغنی ، دو نفر داشتند بحث میکردند . یکیشون همینو داشت میگفت . میگفت زمان شاه امنیت کمتر بود . طرف نصف شب تو خیابون مست بود و فلان میکرد و یاغی ها زیاد بودند و ...
اینکه ما قبول نداریم این دلائل را بحثی دیگر است ولی میتونند چنین دلائلی بیارند و توجیه کنند
شاه باید کارهای دیگری میکرد که قبلا زیاد گفتیم ، نه ساختن دستگاه سرکوب و خون
اولیش کم کردن دخالت در کلیت امور کشور از سیاسی اجتماعی فرهنگی ورزشی و ... بود که باید می سپرد به دولت نه شخصا در دست بگیرد و حکومت کند و تازه همسرش را هم وارد این موضوع کند ولو اینکه همسرش کارهای مثبت زیادی هم کرده باشد . ولی همین کارها را کسانی دیگر بیل به قدشون نخورده بود که باعث و بانی ان باشند ، همان نقض مشروطه و مثنوی هفتاد من از مسائلی دیگر
البته پلیس ویژه لازم بود که اونم به فکرش نرسید . با ذکر این توضیح که پلیس ویژه نه برای کشتن و لت و پار کردن ، برای اینکه از نیمه ابان 57 به بعد کشور و بخصوص تهران بی صاحب نباشد و از گوشه گوشه اش دود ناشی از اتش گرفتن مراکز دولتی از دور دستها قابل مشاهده باشد
نظر