اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

[امیدازاد]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

نخست وزیر دانمارک به همراهان دهها هزار شهروند دانمارکی به سه گوشه جهان رو کرده و فریاد میزند:

جاوید شاه فردریک دهم


شاهی که حتی اصل و نسبی دانمارکی هم ندارد.


بعد یک مشت فرومایه چپول و ارزشی و فاندی و باندی و ... میگویند:

نباید کهنترین سامانه فراگیر کشورداری جهان،

یعنی شاهنشاهی هزاران ساله ایرانزمین در کشور ایران برقرار باشد.

.

....آقا این زخم ناسور تاریخی رو تازه نکن ...مملکتی که روشنفکراش ..امثال براهنی ..و سروش و شریعتی و جزنی و گلسرخی و یک مشت شاعر بیکاره مفت خور باشن ...وبعد گذشت این همه سال یه عده ادم تحصیلکرده بشینن زیر علم اینا سینه بزنن.....واقعیت ها رو تحریف و انکار کنن....دیگه چه امیدی به آینده اش هست...؟؟

[Davar]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

حقوق ۲۰ میلیون تومانی یعنی با اجاره خانه و سایر هزینه ها، فرد بخور و نمیر زندگی میکند.

با مالیات بر ارزش افزوده و تورم و ... یعنی حتی فردی که گوشت خوردن برایش آرزو شده هم باید مالیات بدهد.

آیا این مالیات از ثروتمندان بود؟

خیر این مالیات گیری بدون پاسخگویی، سرقت مسلحانه از غیر ثروتمندان است و تبعاتش همان است که امریکا نیازی به حمله نظامی مستقیم ندارد.

در محاسباتم تا ۱۴۰۸، هیچ کجا این نوع مالیات گیری را ندیده بودم، چنان فقری بگسترد که امروزمان پادشاهی باشد.

حالا عده ای با ژست عقل و گوش های دراز بگویند «همه دنیا مالیات میدهند» و «مالیات توسعه میآورد»

امیدوارم این سرقت مسلحانه تصویب نشود.

[طيب]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود
کسی که میگه من مقلد فلانی .در اینجا خمینی. هستم
استاد «مهمان» هاروارد که سهله استاد هیات علمی هاروارد و کمبریج و آکسفورد .
و.. هم باشه یعنی عقلشو گذاشته روی طاقچه و بعنوان مقلد نظر میده. عمده مشکلات این کشور ازتعطیل کردن معقولات و پرداختن به منقولات است
وقتی یه مشابه ش یعنی مهاجرانی میاد در پایان نامه مدعی میشه سلمان فارسی چند صد سال عمر کرده دیگه جایی برای عقل میمونه!!! فلسفه ای که سروش هم ازش دم میزنه نه فلسفه متکی بر علم بلکه عمدتا بر نقل هست. بیشتر یک گفتمان فرقه ای هست نه گفتمان علمی
این همه دویدیم دنبه مون کو ؟؟!!پست بالامقایسه شده دانمارک و ایران توسط اریک.مگرنه اطناب کلام سروش
ها باعث پیشرفت کشوری نشده تاحالا.
ضمنا ادعایی ندارم ولی ۱۵ سالم بود ایسم ی نبود که مطالعه نکرده باشم .آن هم با امکانات آن موقع بدون گوگل و غیره
جسارتا چند ماه قبل هم مطلبی درباره مکتب اتریشی فرمودید که صحیح ش مکتب فرانکفورت بودکه شرم حضور مانع شد بیان کنم چراکه مکتب اتریشی بیشتر در باب اقتصاد هم هست واز طرفی متعلق به جریان چپ هم نیست بلکه بعضاً بر عکس هم در نفی سوسیالیسم سخن گفته
محقق معروف هم در این زمینه فرانکفورت در ایران حسینعلی نوذری هست

نقد علمی به نظر بنده یعنی توجه به نتیجه گرایی
نیت خیر نون و آب نمیشه اگر هم میشه یه بار دوبار ده بار نه تا ابدیت
کسی که بعد این همه جنایات مثلا خلخالی میگه بین شاه و خمینی دومی را انتخاب میکنم
یقین تاکید میکنم به یقین بدانید که نیت ش هم شر است.این فرد نیازی نیست کسی نقد ش کنه . خودش وجهه وجدانی و انسانی خودش را نابود کرده نقد که بماند
ارادت

سلام و عرض ادب و احترام

در مورد اقتصاد اتریشی عرض کرده بودم نه مکتب اتریشی وربطی هم به گفتمان فرانکفورتی نداشت

واما در رابطه با آقای دکتر سروش

ایرادهایی چه در رابطه با نظریاتش و عملکردهاش وارد است مخصوصا برای رسیدن به اهدافش نزدیک شدن به هرم قدرت که مرتکب خطاهای زیادی شده بود

ولی در رابطه با وارد شدن در حیطه فقه و تقابل تمام عیار حوزه علمیه ایشون مطالب خوبی ارائه کرده اند

تقریبا شش قرن هست که روحانیت بوجود آمده اجازه نزدیک شدن هیچکسی در حیطه نقد در رابطه با فقه را نمیدهند و در این حیطه فقط خودشان را دارای صلاحیت میدانند !!!

زمانی حتی تدریس فلسفه در حوزه ها ممنوع بود که فقط یک نفر در حوزه میتونست در رابطه با فلسفه صحبت کنه اون هم علامه طباطبایی بودند که اون زمان هم ایشون را آمریکا از ایران خواسته بود که شاه گفته بود در حیطه اختیارات من نیست و باید آیه الله بروجردی در این رابطه تصمیمگیری کنند که آقای بروجردی هم گفته بودند در رابطه با ایشون نمیتونن تصمیم گیری کنند و باید خودشون تصمیم گیری کنند که علامه طباطبایی قبول نکردند

اینکه در رابطه با فلسفه ایشون و سایرین نظریاتی دارند چه درست و نادرست این دلیلی بر تخریب شخصیت نمیشه

البته علامه طباطبایی هیچوقت وارد حیطه قدرت نشد و یکی از خصیصه های خوب ایشون بود

واما جناب عبدالله گرامی

در رابطه با آقای رضا براهنی یکبار توضیح عرض کردم که اون موضوع آویزان شدن از پنکه بهیچوجهی از جانب ایشون نبوده و دروغی چسبانده به ایشون است و خدمات این دو برادر در عرصه فرهنگی قابل توجه است وبازهم ایرادات باید مستند و علمی باشد هر چند در رابطه با آفای رضا براهنی میشه ایرادات علمی وارد کرد چون نظرات ایشون در حیطه نظریات تروتسکی بوده و ایراداتی وارد است

واما اون زمان هم سازمان ملل شکنجه زمان شاه را تایید کرده بودند که توسط آقای رضا براهنی مطرح شده بود

لازم میدانم این را هم عرض کنم که نظرات آقای رضا براهنی بهیچوجهی ربطی به نظرات و خدمات برادر بزرگوارشون آقای رسول براهنی نداره

بازهم تاکیدا عرض میکنم در صورتیکه ایرادات و انتقادات بصورت علمی و منطقی باشه تاثیراتش بهتر است تا کوبیدن شخصیت ها

ارادت

[Davar]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

سالروز تلخ خروج شاهنشاه آریامهر در ۲۶ دی ماه ۲۵۳۷ شاهنشاهی از ایران

محمدرضاشاه پهلوی در کتاب پاسخ به تاریخ

دلايل رفتن خود از ایران را اینگونه بیان میکند:
«میدانستم اسلام درون این مردم ریشه دار است و مردم کورکورانه به دنبال مُلاها که با دروغهايشان همه را مسخ کرده بودند، راه افتادهاند.


نمیخواستم نامم در تاریخ به عنوان پادشاهی ثبت شود که با کشتار مردم تاج و تختش را حفظ کرد.

آمریکاییها و اروپاییها بخاطر بالا بردن قیمت نفت در جهان ، برای تغییر و برکناری من تصميم گرفته بودند و مقاومت بیفایده بود، چون نمیتوانستم بدون همراهی ملتم به جنگ آنها بروم...»

[Davar]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

پشت اینکه مردم کشوری که اندازه یکی از استانهای کوچک ماست، اما اقتصادی بزرگتر از اقتصاد کشور ما دارند، که یعنی خیلی باسوادتر و توانمندتر و کاربلدتر از مردم ما هستند، همچنان به پادشاهشون چسبیدهاند، و اینجوری در سرما جمع میشن تا بش تبریک بگن، ولی مردم ما که بیشترشون بیسواد بودند اینطور تشخیص دادند که شاه چیز بدی است، و شیخ بهتر است، دلایلی خوابیده که فهمیدن اونها به پیدا کردن جواب خیلی از سوالها کمک میکنه.
اریک

[Davar]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

سلام و عرض ادب و احترام

در مورد اقتصاد اتریشی عرض کرده بودم نه مکتب اتریشی وربطی هم به گفتمان فرانکفورتی نداشت

واما در رابطه با آقای دکتر سروش

ایرادهایی چه در رابطه با نظریاتش و عملکردهاش وارد است مخصوصا برای رسیدن به اهدافش نزدیک شدن به هرم قدرت که مرتکب خطاهای زیادی شده بود

ولی در رابطه با وارد شدن در حیطه فقه و تقابل تمام عیار حوزه علمیه ایشون مطالب خوبی ارائه کرده اند

تقریبا شش قرن هست که روحانیت بوجود آمده اجازه نزدیک شدن هیچکسی در حیطه نقد در رابطه با فقه را نمیدهند و در این حیطه فقط خودشان را دارای صلاحیت میدانند !!!

زمانی حتی تدریس فلسفه در حوزه ها ممنوع بود که فقط یک نفر در حوزه میتونست در رابطه با فلسفه صحبت کنه اون هم علامه طباطبایی بودند که اون زمان هم ایشون را آمریکا از ایران خواسته بود که شاه گفته بود در حیطه اختیارات من نیست و باید آیه الله بروجردی در این رابطه تصمیمگیری کنند که آقای بروجردی هم گفته بودند در رابطه با ایشون نمیتونن تصمیم گیری کنند و باید خودشون تصمیم گیری کنند که علامه طباطبایی قبول نکردند

اینکه در رابطه با فلسفه ایشون و سایرین نظریاتی دارند چه درست و نادرست این دلیلی بر تخریب شخصیت نمیشه

البته علامه طباطبایی هیچوقت وارد حیطه قدرت نشد و یکی از خصیصه های خوب ایشون بود

واما جناب عبدالله گرامی

در رابطه با آقای رضا براهنی یکبار توضیح عرض کردم که اون موضوع آویزان شدن از پنکه بهیچوجهی از جانب ایشون نبوده و دروغی چسبانده به ایشون است و خدمات این دو برادر در عرصه فرهنگی قابل توجه است وبازهم ایرادات باید مستند و علمی باشد هر چند در رابطه با آفای رضا براهنی میشه ایرادات علمی وارد کرد چون نظرات ایشون در حیطه نظریات تروتسکی بوده و ایراداتی وارد است

واما اون زمان هم سازمان ملل شکنجه زمان شاه را تایید کرده بودند که توسط آقای رضا براهنی مطرح شده بود

لازم میدانم این را هم عرض کنم که نظرات آقای رضا براهنی بهیچوجهی ربطی به نظرات و خدمات برادر بزرگوارشون آقای رسول براهنی نداره

بازهم تاکیدا عرض میکنم در صورتیکه ایرادات و انتقادات بصورت علمی و منطقی باشه تاثیراتش بهتر است تا کوبیدن شخصیت ها

ارادت

هنوز مشخص نشده که در آن دنیا، سوختن ستمگر چه سودی برای ستمدیدگانِ این دنیا دارد.


نیچه

[Davar]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

اژدها میاد که کار ناتموم دی 98 رو تمام کنه
بازگشت شکوهمند اژدها
اژدها میاد که سال 2024 به بعد جهان رو پر از عدل و داد کنه

ترامپ :ایران باعث و بانی وضع وحشتناک اسرائیل است


ترامپ با بیان اینکه وضعیت کنونی اسرائیل «بسیار وحشتناک» است، بدون ارائه هرگونه سند و مدرکی مدعی شد که «همه اینها از ایران نشات میگیرد».


ترامپ ادعا کرد اگر او رئیسجمهور بود، «به اسرائیل حمله نمیشد و پوتین هم به اوکراین حمله نمیکرد»
.

[طيب]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

ارزش یک کشور به قدمت یا پهناوریاش نیست به اینست که مردمش چقدر احساس خوشبختی میکنند.
خوشبختی در دنیای مدرن تعریف خودش را دارد که گاهی فراموش کردیم.


کشورها از انسانها تشکیل میشوند و در نتیجه موجودیت انسانها بر موجودیت کشورها اولویت دارد.

انسان دوستی و عشق ورزیدن به هموطنان مهمتر از پرسیدن علی ها و حسین ها و کوروش ها و رضا شاه هاست.

وطندوستی دوست داشتن شاهان و حاکمان نیست که دوست داشتن انسانهای دردمند و محروم است.

وطندوستی بیان افتخارات دروغین حاکمان جبار و باستان گرایی و خوشخدمتی به آنان نیست که بیان تلاشها و رنجهای راستین مردم زحمتکش و ستمکشیده و خدمت به آنان است.

استفاده از مطالعات باستانی برای فخرفروشی و برتریطلبی از ناگوارترین کاربردهای چنین مطالعاتی است.

این مسائل تماما برمیگردد به احساس حقارت عمومی و تمایل بیمارگونه به تعریف و تمجید شنیدن که ناشی از احساس حقارتها و عقبماندگیها و ناکامی های تاریخیست،
ناکامی های مختلف اقتصادی در مقابل دیگر ملت ها ما را سر خورده نموده و قدرت رقابت با جهان را از دست دادیم .


این احساس به اندازهای قوی است که تا کسی این شعار کمخرج و پر درآمد ملت تاریخی را سر بدهد دل ما همچون دل کودک درسنخوانی که از هوش و استعداد و قابلیتهایش تعریف شده باشد رو به ضعف میرود،

ما دوست داریم همگان جوری با ما رفتار کنند که مادر کودک لوس و تنبلی با او رفتار میکند، یادمان میرود که شاید ما دوست داشته باشیم کودک لوس و تنبلی باشیم اما دیگران دوست ندارند و موظف نیستند که مادر نازکش چنین طفلی باشند،مگر کسانی که بخواهند او را فریب بدهند.

ما عادت کردیم هر ناتوانی و کوتاهی و عادت ناپسند خود را به گردن دشمنان وهمی تاریخی و تئوریهای توطئه بیندازیم تا مبادا گزندی بر بزرگی مان!!! وارد آید. یا چون در تولید دستاورد و پیشرفت های اجتماعی و اقتصادی و سیاسی محروم شدیم، به گذشته نگری روی آوردیم و گذشته را مایه ابهت و شکوه میدانیم.
دنیا در غرب و شرق و جنوب و شمال چپ و راست دیگر از گذشته عبور کرده و علم و صنعت و اقتصاد، رفاه اجتماعی و ووو را مایه افتخار و شکوه میداند.

در حالیکه بسیاری از معضلاتی که امروزه با آنها دست به گریبانیم و آنها را دستاورد اسکندر و عرب و مغول میدانیم از صفات اصیل خودمان هستند، از آن جمله کوبیدن انواع چماقها و انگها بر سر و پیشانی هر کسی که آینهای در برابر ما بگیرد.

ما مردمی هستیم که از آستین بالا زدن بیزاریم و شیفته پرچم بالا بردن و تظاهر هستیم، کارهای آسان و حرافیهای بیمایه را بر کارهای عملی سخت ترجیح میدهیم، از انتقاد بیزاریم و هر کسی را که قصد نقد رفتارهای ما را داشته باشد به چشم دشمن یا مزدور دشمن مینگریم.

از تشخیص کوششهای راستین مردم دوستان و انسان دوستان و همنوع دوستان ناتوان هستیم و چشمانمان صرفاً تابلوها و پرچمها و چراغهای تبلیغاتی و تظاهرها ، شخصیت پرستی را میبینند.

وطنفروش و خائن فقط آنکسی نیست که چوب حراج به تاریخ و هویت و منافع عمومی زده است بلکه آنی نیز هست که وطن را تابلوی تبلیغاتی و چراغ چمشکزن دکان خود کرده است. خائن کسی از که بر تعصبات جاهلانه خود پافشاری می کند.

سرنوشت ما به از این نخواهد بود تا زمانی که دل به ظاهرسازان و فریبگران و خوشسخن و خوشبیان و گذشته دل میبندیم و به دلسوزان تلخگفتاری که بیماری مهلک ما را مینمایانند، پشت میکنیم و بدانان میتازیم،

برخی به علی دل بستند
برخی به کوروش و رضا شاه وووو


پنهان داشتن عیوب اجتماعی ایرانیان و اطلاق صفتهای تحسینبرانگیزِ عوامپسندانه به آنان، نشانۀ وطندوستی و ایراندوستی نیست،شناختن و پذیرفتن عیوب و احساس مسئولیت برای رفع آنهاست که عملی وطندوستانه به حساب میآید،

امیدوارم جامعه ایرانی با درس گرفتن از اشتباهات تاریخی رو به سمت علم و انسانیت حرکت خود را آغاز کند


این متن میتونه مورد نقد واقع بشه ولی در کلیت قابل تامل است

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

سلام و عرض ادب و احترام

در مورد اقتصاد اتریشی عرض کرده بودم نه مکتب اتریشی وربطی هم به گفتمان فرانکفورتی نداشت

واما در رابطه با آقای دکتر سروش

ایرادهایی چه در رابطه با نظریاتش و عملکردهاش وارد است مخصوصا برای رسیدن به اهدافش نزدیک شدن به هرم قدرت که مرتکب خطاهای زیادی شده بود

ولی در رابطه با وارد شدن در حیطه فقه و تقابل تمام عیار حوزه علمیه ایشون مطالب خوبی ارائه کرده اند

تقریبا شش قرن هست که روحانیت بوجود آمده اجازه نزدیک شدن هیچکسی در حیطه نقد در رابطه با فقه را نمیدهند و در این حیطه فقط خودشان را دارای صلاحیت میدانند !!!

زمانی حتی تدریس فلسفه در حوزه ها ممنوع بود که فقط یک نفر در حوزه میتونست در رابطه با فلسفه صحبت کنه اون هم علامه طباطبایی بودند که اون زمان هم ایشون را آمریکا از ایران خواسته بود که شاه گفته بود در حیطه اختیارات من نیست و باید آیه الله بروجردی در این رابطه تصمیمگیری کنند که آقای بروجردی هم گفته بودند در رابطه با ایشون نمیتونن تصمیم گیری کنند و باید خودشون تصمیم گیری کنند که علامه طباطبایی قبول نکردند

اینکه در رابطه با فلسفه ایشون و سایرین نظریاتی دارند چه درست و نادرست این دلیلی بر تخریب شخصیت نمیشه

البته علامه طباطبایی هیچوقت وارد حیطه قدرت نشد و یکی از خصیصه های خوب ایشون بود

واما جناب عبدالله گرامی

در رابطه با آقای رضا براهنی یکبار توضیح عرض کردم که اون موضوع آویزان شدن از پنکه بهیچوجهی از جانب ایشون نبوده و دروغی چسبانده به ایشون است و خدمات این دو برادر در عرصه فرهنگی قابل توجه است وبازهم ایرادات باید مستند و علمی باشد هر چند در رابطه با آفای رضا براهنی میشه ایرادات علمی وارد کرد چون نظرات ایشون در حیطه نظریات تروتسکی بوده و ایراداتی وارد است

واما اون زمان هم سازمان ملل شکنجه زمان شاه را تایید کرده بودند که توسط آقای رضا براهنی مطرح شده بود

لازم میدانم این را هم عرض کنم که نظرات آقای رضا براهنی بهیچوجهی ربطی به نظرات و خدمات برادر بزرگوارشون آقای رسول براهنی نداره

بازهم تاکیدا عرض میکنم در صورتیکه ایرادات و انتقادات بصورت علمی و منطقی باشه تاثیراتش بهتر است تا کوبیدن شخصیت ها

ارادت

درود
عرض اصلی م این بود که امثال سروش وقتی مقلد هستند اصلا دیگر نظری ندارند که درست باشد یا نادرست
فرمانبردار صرف هستن به تعبیرسخنان امروز رهبر «حاضر یراق»laughingsmiley
ارادت

[pournikdast]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود
عرض اصلی م این بود که امثال سروش وقتی مقلد هستند اصلا دیگر نظری ندارند که درست باشد یا نادرست
فرمانبردار صرف هستن به تعبیرسخنان امروز رهبر «حاضر یراق»laughingsmiley
ارادت

سلام و عرض ادب...
افشین جان؛ همان طور که جناب طیب هم اشاره کردند هر نوع نگاه مطلق نگرانه (چه مثبت چه منفی) از مهمترین خطاهای شناختی و خارج شدن از حیطه ی علم است...
از طرف دیگر جنابعالی بهتر از بنده میدانید؛ علم متغیری است پیوستاری است و نه مقوله ای...
پس همه ما به درجاتی مقلد هستیم و به درجاتی مستقل؛ به درجاتی سلامت هستیم و درجاتی از اختلال نیز توشه داریم...
و تازه اعتبار این طیف هم در طول زمان هر لحظه دستخوش تغییر...
از همه اینها مهمتر همه ما مجموعه ای از هزاران متغیر گاها ناهسمو هستیم و آن بعد پرگماتیک که فرمودید قابل تعمیم دادن به همه ی ابعاد و تجربه ی زیستی یک فرد نیست...
ارادتمند...
............................................
هدف فقط عرض ارادت بود؛ مگر اذیتم کنید دوباره لیست آپدیت کنم! /.:biggrinsmiley.:/

[Davar]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

پارادوکس انحصار و تخمین های تماما غلط نسبت به امریکا و چین

چرا حوثیها در زمین امریکا توپ میزنند؟

توضیح مفهوم «پارادوکس انحصار» برای اولین بار.

اگر شما با ایدهها و افکار ثروتمند شوید، بیش از میانگین پتانسیل منابع فیزیکی نسبت به دیگران ثروتمند میشوید.

نمونه مقایسه امریکا با ایران و برزیل و چین و ... است.
به نسبت مساحت و جمعیت، اختلاف منابع و ثروت های طبیعی امریکا با این کشورها ۳۰ برابر و ۱۰ برابر و ۵ برابر نیست.
اما درامد سرانه اش همیقدر فاصله دارد!

این اختلاف فاحش، ناشی از تفاوت اندیشه ها و ایده های سازنده آن کشور است.

اما اشکال و ضعف قدرت بر اساس اندیشه و ایده این است که دیگران بدون جنگ و خونریزی و هزینه قابل کپی برداری است.

نمونه آن لیبرالیسم اقتصادی به عنوان زیر مجموعه ای از لیبرالیسم تضمین شده در قانون اساسی امریکاست.

امریکا تضعیف نشده، بلکه همه فهمیدند راه ثروتمند شدن، کپی ایده های لیبرال و آزادی بازار امریکاست.
نتیجتا آن ها با سرعت بیشتری نسبت به ظرفیت های خالی خودشان، توسعه پیدا کردند و این فاصله کم تر شده است.

اما «تجارت امن و آزاد» هزینه تمام شده را برای همه پایین اورده و رفاه همه کشورها را بالاتر و برابرتر میکند.

هر جنگ یا ناامنی راه های تجاری یا مداخله در بازار مثل تحریم یک کشور در زمینه تراشه ها و تکنولوژی و بانک و ... به نفع قدرت مسلط کنونی امریکا است.
شرکت های بزرگ هم از مالیات و هر مداخله ای استقبال میکنند چون با این ایده ها قدرت مسلط میمانند.

چند دهه تجارت آزاد و امنی که خود امریکا به جهان هدیه داد، باعث توسعه چین و روسیه شد.

حال امریکا فهمیده است که باید از پارادوکس انحصار به گونه ای بهره ببرد که
۱- تجارت دریایی گران قیمت تر و به نیروی دریایی خودش وابسته تر شود.
۲- به دیکتاتورها و عقب مانده ها القا کند که جنگ و مقاومت تنها راه حل است، به مانند روسیه و پوتین در باتلاق اوکراین.
۳- تا میتواند لیبرالیسم را که محبوب شده، در نگاه این دیکتاتورهای کم عقل، منفور کند و مداخلات آن ها در اقتصاد خودشان و دیگران را بیشتر کند تا سرعت توسعه عقب بیفتند.
۴- القا کند که همین دست فرمان آن ها باعث ضعف امریکا شده و در حال پیروزی هستند. تا از رمز موفقیت خود امریکا علیه خود امریکا استفاده نکنند.

نتیجتا اینکه تمام رسانه ها پر از کمونیست و چپ شده اتفاقی نیست.
شرکت های بزرگ و سیاستمدار پشت پرده امریکایی به نفرت دیگران علیه لیبرالیسم نیاز دارد.

به توهم مقاومت روسیه و جمهوری اسلامی نیاز دارد.

به مداخلات حوثی ها برای ایجاد و تقویت «دیوار ناامنی» که بالاتر گفته شد نیاز دارد.

الحق که شیطان بزرگ است. شیطان است که کار غلط را طوری بزک میکند که فکر کنی کار درست است.

الحق که شیطان بزرگ را به خاطر اینکه از هوش او میآموزم دوست دارم.
اما هیچوقت فراموش نمیکنم که این لیبرال ترین قدرت تاریخ جهان، آزاد ترین کشور جهان، حتی در آزادی هم جهان را سر کار گذاشته است.

امریکا شیطان است اما نسبت به همه دیگر شیاطین زمین درست کار تر است.

هنوز مانده تا کشوری و ایده ای بیاید که به هیچ وجه در بازار و تجارت مداخله نکند.
فعلا دنیای دست شیطان بزرگ تا روز موعود، دنیای امن تر و بهتری است.

فعلا هر کس که فکر میکند امریکا نمیتواند به حوثی ها غلبه کند و ناتوان شده است، به هوش سرشار این شیطان بزرگ ذره ای پی نبرده است.

همه ناامنی های جهان امروز و جنگها در زمین امریکا هستند.

مانده چین که انتخاب کند صلح را در جهان حفظ کند یا در تله تایوان گرفتار شود.

عدم حمله روسیه به اوکراین در بلند مدت به نفع روسیه تمام میشد.
چین هم همین است.

این گونه است که آن رژیم از جنگ های منطقه علیهش سود میبرد و امریکا هم از جنگ اوکراین و روسیه در سود مطلق است.
و اینگونه حوثی ها دارند به ضرر چین و به نفع امریکا در توهمات ناشی از مصرف گیاه قات، به سر میبرند.

من بازی با شیطان بزرگ و حل معماهایش را جذاب و اموزنده میبینم.

نیازی نیست وقتی برای عقب مانده ها بگذارم. دشمن دانا به ز نادان دوست.
.

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

? صحبتهای سخیف و توهین آمیز دکتر ضرغامی وزیر میراث فرهنگی رییسی:
مردم مثل گراز هستند
انقلاب کردیم گراز ها را آدم کنیم

...
دوستان اگرباز هم متوجه نشیم دکتر سروش با فلسفه و رسم شکل بهمون توضیح خواهد داد

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

ژینا دزه یی ۱۱ ماهه در حمله موشکی سپاه به اربیل کشته شده و عرزشیها جشن گرفته اند!!!

[linux_linda]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

نظر استاد سکوئی در مورد شرکت در انتخابات

https://www.youtube.com/watch?v=4aTb8rBJ71E

[شروع مجدد]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

ژینا دزه یی ۱۱ ماهه در حمله موشکی سپاه به اربیل کشته شده و عرزشیها جشن گرفته اند!!!

بیچاره ژینا کوچولو و البته هزاران ژینا کوچولوی دیگر که تا بحال در غزه سلاخی شده اند و ژیناهایی که در بمب گذاری کرمان مظلومانه کشته شدند. خون بخون شستن محال است و محال.