*****انتخابات1400*****

[علیرضا حسنی]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

مهمترین کاری که میتوانیم بکنیم همین است.
به احتمال زیاد سید ابراهیم رئیسی رئیسجمهور میشود.
باید ببینیم اندیشههای اقتصادی خودش و تیمش چیست؟
یک چیزهایی خیلی واضح است.
مثلا این که... (حالا هر کسی هم که رئیسجمهور شود... حتی اگر خود روحانی دوباره تــــَــــکرار میشد...) دلار ۴۲۰۰ تومانی (دست کم در جاهای زیادی) برداشته میشود.
از این مهمتر؟ از این مهمتر اینکه احتمالا نظام (ربوی) بانکداری اصلاح میشود.
همین دو تا به تنهایی قشنگ میتواند کل نظام اقتصادی (و به تبع آن بورس) را دگرگون کند.
(دیگر برنامههایی مانند اجرایی کردن مالیات بر خانههای خالی و خودروهای دوم که سالهای سال است خاک خورده بماند.)

به نظرم تا پایان دولت اولشون یعنی ۱۴۰۴ یه تورم حداقل ۱۰۰۰ درصدی رو داشته باشیم. فقط در یک شرایط ممکنه تورم کنترل بشه اونم وقوع جنگه، اگه در این سالها جنگی اتفاق بیفته میشه تورم رو مهار کرد چون اقتصاد جنگ شرایط ضد تورمی رو حاکم میکنه. مثل سوریه افغانستان عراق. بنظرم طی سالهای اتی احتمال اینکه ایران وارد یک جنگ کلاسیک بدر منطقه بشه زیاده.

[Bikhabar]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

اونی که تازه امروز داره حس میکنه جمهوریتی در جمهوریاسلامی وجود نداره،

از لحاظ ذهنی ضعفهای زیادی داره. اما اونهایی که زودتر حس کردند چقدر زودتر حس کردند؟

بعضی از دو سال پیش، بعضی از دوازده سال پیش، بعضی از بیست سال پیش.

اما چه کسانی سال ۵۸ حس کرده بودند؟ و چه کسانی سال ۵۶؟

فرض کنیم اسم اون کسی که سال ۵۶ حس کرده بود، اریک بود (ربطی به من نداره، فقط یک اسمه).

در برابر فهم اریک چقدر میشد تعظیم کرد؟

شاید توافق داریم که باید در برابرش سجده میکردیم (از نوع ژاپنیش البته، نه اسلامی).

اما مطمئن هستید اگه اون اریک رو در دنیای واقعی میدیدید بش وقعی مینهادید؟

اصلا میتونستید جدی بگیریدش؟

فکر نمیکنم.

چهل پنجاه سال جلوتر از میلیونها نفر بودن، انقدر شکاف عمیقی است

که با وسایل موجود ارتباطی، حتی از نوع آنالوگش که ملاقات فیزیکی است، قابل پرش نیست.

چون بین شما، و جایگاهی که او ایستاده، حجاب ضخیمی قرار گرفته، که نمیشه پارهش کرد.

و دقیقا به این دلیل نمیشه پارهش کرد که ازون جایگاه دورید.

در تمام این سالها فرقی نداشت اون فرد چقدر وارد میبود در نمایاندن حقیقت؛

شما امکان دریافتش رو نداشتید.

دقیقا چون پنجاه سال ازش عقب بودید، اگه اون بیرون میدیدینش جدی نمیگرفتیدینش.

نه چون «بش نمیاومد».

آدمهایی اون بیرون هستند، که همین الانِ الان، پنجاه سال از شما جلوترند،

و نمیتونید جدی بگیریدشون.

برگرفته از کانال Eric Notes

این که فقط حس کنیم هیچ ارزشی نداره، باید برای حسی که داریم دلیل و برهان درست و روشنی داشته باشیم. به شخصه برای این جناب اریک که سال 56 چنین حسی داشته، فقط در صورتی احترام قائلم که در اون زمان برای حدس خودش، پشتوانه ی عقلی و منطقی محکمی داشته. اینکه صرفا یه چیزی گفته و درست در اومده بی ارزشه. وقتی سال 56 هنوز معلوم نبود چه حکومتی و کدوم قانون اساسی جایگزین رژیم قبل میشه، این اریک خان چگونه چنین حسی کرده بود (البته شاید دلایل محکمی برای خودش داشته که من از اونا بی اطلاعم). من ترجیح میدم، بیشترین احترام رو برای کسانی قائل باشم که برای به وجود اومدن جمهوری نهایت تلاش خودشون رود کردن. امثال بازرگان و تیمش که به هر لطایف الحیلی سعی کرد در مذاکره با خمینی، ولایت مطلقه فقیه رو از ساختار حکومت حذف کنه. تیمی که تمام تلاشش رو در مجلس خبرگان انجام داد تا ولایت فقیه در قانون اساسی نباشه. کسانی که بعد از حمله به سفارت آمریکا خواهان دستگیری و مجازات مهاجمین شدند. فقط اگر همین دو کار انجام شده بود، الان اوضاع ما بسیار بهتر از این بود و متاسفانه مردمی که براشون سوال نشد، چرا باید دولتی که در قدرت قرار داره، یکدست استعفا بده!!

[ایران دوست]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

اگر قراربه جنگی باشد حتماً با آمریکا خواهد بود.یعنی اینکه صد در صد به فنا خواهیم رفت و دیگر خیالمون از هر چی تورم و گرانی راحت خواهد شد.چون اونها اول تمام تاسیسات زیر ساختی و هسته ای و نظامی را هدف قرار میدن و بعد بایستی با دست خالی کشور را بازسازی کنیم. البته با پولی که از کشورهای ........ قرض خواهیم گرفت.این دقیقاً در قسمتهای پایانی فصل نهایی سریال game of thronse به نمایش در آمده .خوب یا بد ممکنه اتفاق بیفته چون شرایط حال حاضر ما شبات عجیبی به عراق قبل از جنگ با آمریکا داره.!!!!!!!!!!!

[mhjboursy]

رهبری آشکار و پنهان در کشورهای مختلف

مساله اساسی اینجاست چه کسی باید انتخاب کند ؟؟چرا باید انتخاب یک فرد و یک جمع ۱۲ نفره بر انتخاب یک ملت ارجح و مرجح باشد؟؟

ببینید...
اینچیزی که میفرمایید موضوع این جستار نیست.
اگر خواستید بیشتر در موردش در جستار نبض سیاست عرض میکنم. ولی این جستار مخصوص انتخابات ۱۴۰۰ جمهوری اسلامی ایران است.
این که جمهوری اسلامی خوب است یا نظامهای دیگر...
این که باید این نظام را تغییر بدهیم یا نه؟...
این که درون نظام آدمهایی ضد نظام بیایند یا نه؟...
این بحث خوبی هم هست... ولی جایش اینجا نیست. (اگر خواستید آنجا ادامهاش را پی بگیریم.) (از من نقل قول بگیرید در آنجا.) (البته سریع جواب نمیدهم. الان میخواهم بروم. احتمالا یکی دو روز دیگر میآیم میبینم.)
فقط به عنوان آغاز این گفتگو عرض کنم که...
در هیچ کجای دنیا این چیزی که شما گمان کردید نیست.
در هیچ کجای دنیا اینگونه نیست که یک نفر مخالف نظام مسلط بر آن کشور بیاید کاری بکند و این کار را از طریق همان نظام انجام دهد!
نه در کشورهای شیخنشینی مانند امارات و سعودی...
نه در کشورهایی مانند مصر و سوریه...
نه در کشورهایی مانند روسیه و وابستههایش...
نه در کشورهایی مانند کانادا و هند و استرالیا (که خیلی از دوستان نمیدانند اینها مستعمرات انگلیس هستند!)
نه در کشورهایی مانند ژاپن و آلمان (که بسیاری از دوستان نمیدانند اینها مستعمرات آمریکا هستند!!!)
نه در کشورهایی مانند آمریکا و انگلیس!
در هر جا بهگونهای عمل میشود. یک جا پادشاهی مشخص است. یک جا رهبری آشکار دارند. یک جا رهبری پنهان دارند (با پول و رسانه و تسلط بر دولت اعمال رهبریهای راهبردیشان را انجام میدهند). یک جا اصلا مستعمره است! و آنجا اصلا فرماندار دارد از یک کشور دیگر! و اصلا رئیسجمهور نمیتواند اظهار نظر کند که مثلا نیروهای خارجی از آن کشور بروند! یا نمیتواند یک وسیله جنگی بزرگ آنجا بسازد. در یک کشوری آشوب و درگیری هست و اصلا نظامی نیست.

باز هم تکرار میکنم. محال است در یک کشوری یک نفر بیاید ضد آن نظام درون آن نظام بالا بیاید.

[trojan]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

مجلس از اقدام شورای نگهبان در بررسی صلاحیتها حمایت کرد
نمایندگان مجلس شورای اسلامی با امضای بیانیه ای از اقدام شورای نگهبان در بررسی دقیق صلاحیتهای نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری حمایت کردند.روز گذشته نتیجه بررسی صلاحیت داوطلبان انتخابات ریاست جمهوری اعلام شد. پرونده داوطلبان انتخابات ریاست جمهوری حدود ۱۰ روز در شورای نگهبان مورد بررسی قرار گرفت.علی لاریجانی، اسحاق جهانگیری، محمود احمدی نژاد و مسعود پزشکیان از داوطلبان شاخصی بودند که صلاحیت آنها از سوی شورای نگهبان احراز نشده است.

از مجلسي كه با مشاركت و راي 10 تا 15 درصد از مردم شده مجلس چه انتظار ديگه اي ميشه داشت .

[الکساندر آلخین]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

آخه نظام، ایشون رو تایید کرده بود و خیلی های دیگه رو رد کرده بود. پس به نظرم باید هم از چشم نظام دید. پس معنی این تایید و رد صلاحیت ها چیه؟
زمانی میشد کارهای ایشون رو از چشم نظام ندید که رد صلاحیتی وجود نداشت و رئیس جمهور صرفا نتیجه انتخاب خود مردم بود.

سلام و عرض ادب..
بالاخره این شورای نگهبان چه کار کنه؟ اگه تایید کنه میشه مثل روحانی.. اگه تایید نکنه میشه مشارکت حداقلی!! مشارکت حداقلی قطعا به این نحوه ی عملکرد شورای نگهبان ربط داره و لی علت اصلیش قطعا عملکرد بسیار افتضاح دولت تدبیر و امید!!!! در این هشت سال بوده...
به نظر من باید یک آشتی ملی برقرار بشه و همین طور حذف پی در پی افراد برای نظام نتایج بدی خواهد داشت.... افرادی مثل میر حسین، خاتمی، احمدی نژاد، علی مطهری و ... هر کدوم به دلیلی کنار گذاشته شدن.... نباید فقط به خاطر یک اظهار نظر افراد را حذف کرد...

[Bikhabar]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

پینوشت: فهمیدند یک نفر از وزیران رژیم صهیونیستی دستنشاندهی ایران است همان لحظه خلعش کردند و بردندش جایی که عربها نیاندازی میکنند! حالا ما توقع داریم کسی که اصلا... بچههایش را فرستاده آمریکا و انگلیس بیاید کاندیدا شود؟

جستجوی گوگل

حرف شما درسته ولی در حالت ایده آل، خوبه که مردم خودشون این چیزها رو بفهمن، برای مردم روشنگری بشه و بعد هم خود مردم تصمیم بگیرن و در این صورت اگر تصمیم احمقانه ای گرفتن، اون وقت میشه گفت خود کرده را تدبیر نیست ولی اینکه هر مخالفتی رو قلع و قمع کنند، خب این همون دیکتاتوری و تک صداییه که هر چند غیرممکن نیست ولی خیلی بعیده چیز خوبی از توش دربیاد.

[trojan]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

سلام.
ما توقع داریم چه کسی کاندید شود؟
یک نفر ضد نظام و ضد انقلاب؟
یا یک نفر انگلیسی که بچههایش را فرستاده ولایت کدخدا (آمریکا)؟

شما انتظار داری یک نفر که اصلا جمهوری اسلامی و رهبری را قبول ندارد بیاید بشود کاندیدای ریاست جمهوری این نظام؟

واقعا نظام ما كمي عجيب و غريب نيست ؟
دو طيف راست و چپ دارد كه اركان اين نظامند ...
قشر اصلاح طلب دائم اصولگرايان را نقد مي كند كه عملكردتان بر خلاف نظام و منويات رهبري است و بر خلاف منافع ملي
قشر اصول گرا هم دائم منتقد اصلاح طلبان است و اتهام ضد ولايت فقيه مي زند و اتهام ضد نظام
و جالب اينكه جمع اين دو گروه مي شود نظام سياسي جمهوري اسلامي ايران
آدم گيج ميشه ...

[امیدازاد]

پاسخ : رهبری آشکار و پنهان در کشورهای مختلف

ببینید...
اینچیزی که میفرمایید موضوع این جستار نیست.
اگر خواستید بیشتر در موردش در جستار نبض سیاست عرض میکنم. ولی این جستار مخصوص انتخابات ۱۴۰۰ جمهوری اسلامی ایران است.
این که جمهوری اسلامی خوب است یا نظامهای دیگر...
این که باید این نظام را تغییر بدهیم یا نه؟...
این که درون نظام آدمهایی ضد نظام بیایند یا نه؟...
این بحث خوبی هم هست... ولی جایش اینجا نیست. (اگر خواستید آنجا ادامهاش را پی بگیریم.) (از من نقل قول بگیرید در آنجا.) (البته سریع جواب نمیدهم. الان میخواهم بروم. احتمالا یکی دو روز دیگر میآیم میبینم.)
فقط به عنوان آغاز این گفتگو عرض کنم که...
در هیچ کجای دنیا این چیزی که شما گمان کردید نیست.
در هیچ کجای دنیا اینگونه نیست که یک نفر مخالف نظام مسلط بر آن کشور بیاید کاری بکند و این کار را از طریق همان نظام انجام دهد!
نه در کشورهای شیخنشینی مانند امارات و سعودی...
نه در کشورهایی مانند مصر و سوریه...
نه در کشورهایی مانند روسیه و وابستههایش...
نه در کشورهایی مانند کانادا و هند و استرالیا (که خیلی از دوستان نمیدانند اینها مستعمرات انگلیس هستند!)
نه در کشورهایی مانند ژاپن و آلمان (که بسیاری از دوستان نمیدانند اینها مستعمرات آمریکا هستند!!!)
نه در کشورهایی مانند آمریکا و انگلیس!
در هر جا بهگونهای عمل میشود. یک جا پادشاهی مشخص است. یک جا رهبری آشکار دارند. یک جا رهبری پنهان دارند (با پول و رسانه و تسلط بر دولت اعمال رهبریهای راهبردیشان را انجام میدهند). یک جا اصلا مستعمره است! و آنجا اصلا فرماندار دارد از یک کشور دیگر! و اصلا رئیسجمهور نمیتواند اظهار نظر کند که مثلا نیروهای خارجی از آن کشور بروند! یا نمیتواند یک وسیله جنگی بزرگ آنجا بسازد. در یک کشوری آشوب و درگیری هست و اصلا نظامی نیست.

باز هم تکرار میکنم. محال است در یک کشوری یک نفر بیاید ضد آن نظام درون آن نظام بالا بیاید.

...کاری به ماهیت نظام ندارم ...بحثم این بود این جریان که هر۴سال تکرار میشود !! هرچه باشد!! انتخابات نیست!!انتخاباتی که در آن حق انتخاب شدن !!و حق انتخاب کردن نباشد !!!شوآفی بیش نیست

[رگنار]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

جمهوریتی در جمهوریاسلامی وجود نداره،
بعضی از دو سال پیش، بعضی از دوازده سال پیش، بعضی از بیست سال پیش.

اما چه کسانی سال ۵۸ حس کرده بودند؟ و چه کسانی سال ۵۶؟

فرض کنیم اسم اون کسی که سال ۵۶ حس کرده بود، اریک بود (ربطی به من نداره، فقط یک اسمه).

برگرفته از کانال Eric Notes

عرض ادب

بنده هیچگاه وارد این مباحث نمیشم صرفا همین یه پست رو میزارم و السلام/.:biggrinsmiley.:/


در خصوص جمهوریت صحبت کردید. من خیلی تیتر وار میگم، ما سه تا حرکت اصلی در تاریخ معاصر داشتیم، یکی انقلاب مشروطه، یکی حکومت پادشاهی پهلوی و یکی هم حکومت اسلامی سال 57.
اگر دنبال اریک هایی هستید که دنبال جمهوریت بودند و میدانستند که در حکومت ملاها جمهوریتی وجود ندارد باید در مشروطه خواهان دنبال این اریکها بگردید. همانها که در دوران حکومت پهلوی هم مخالف استبداد سیاسی شاه بودند و در دوران جمهوری اسلامی هم هیچگاه فریب دیکتاتوری مطلق ولی فقیه رو نخوردند.

الان خیلی از طرفداران حکومت اسلامی(روشنفکران دینی، اصلاح طلبان، افرادی با گرایشات مذهبی و اطلاعات سیاسی تاریخی کم و...) یا طرفداران حکومت پادشاهی(انواع تحلیلگران عشق پهلوی ها در شبکه های ماهواره ای، شهروندان کم اطلاع که در اثر عملکرد فاجعه بار حکومت اسلامی عاشق خاندان پهلوی شده اند! و...) ممکنه بشینن و در خصوص لزوم جمهوریت در نظام های سیاسی صحبت کنند، صحبت اینها نباید باعث گمراهی مردم شود! چرا که کارنامه هر دو این حکومتها و طرفدارانشان در خصوص میزان جمهوریت مشخص است.

احمد کسروی، شاپور بختیار و.... اینها معنی واقعی جمهوریت رو درک کرده بودند و عمیقا باور داشتند با وجود یک استبداد حال نامش ولایت فقیه باشد یا شاه، جمهوریتی وجود ندارد. عمامه با تاج فرقی نداره.
احمد کسروی در سال 1320 اینها را شناخته بود و گفت:
ما یک حکومت به آخوندها بدهکاریم. یعنی باید قدرت سیاسی به دست روحانیون بیفتند تا بعد ملت ایران دیگر دل از شعائر خرافه آمیز در قالب تشیع صفوی برکند.

نمونه های مختلفی از حکومت دینی در اقصی نقاط کره خاکی و در ادوار مختلف تاریخ وجود داشته که سرنوشت و کارنامه همه اونها در دسترس است، اینکه کسی 100 سال پیش هم با کلی دلیل و منطق مخالف یک حکومت استبدادی مذهبی بوده باشد کاملا عقلانی وشدنی است و خیلی ها هم به حق همین گونه بوده اند.

سبز باشید

[mhjboursy]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

اگر قراربه جنگی باشد حتماً با آمریکا خواهد بود.یعنی اینکه صد در صد به فنا خواهیم رفت و دیگر خیالمون از هر چی تورم و گرانی راحت خواهد شد.چون اونها اول تمام تاسیسات زیر ساختی و هسته ای و نظامی را هدف قرار میدن و بعد بایستی با دست خالی کشور را بازسازی کنیم. البته با پولی که از کشورهای ........ قرض خواهیم گرفت.این دقیقاً در قسمتهای پایانی فصل نهایی سریال game of thronse به نمایش در آمده .خوب یا بد ممکنه اتفاق بیفته چون شرایط حال حاضر ما شبات عجیبی به عراق قبل از جنگ با آمریکا داره.!!!!!!!!!!!

سلام.
دوستان خیالشان بابت جنگ راحت باشد.
۱- آمریکا موقعیتهای بیشماری داشته که بهتر بزند و نزده. از زمانی که بوش پسر میگفت ایران محور شرارت و ریشه تمام مشکلات ما است تا اکنون. اگر اینقدر ساده بود که بزند و نخورد و همهچیز درست شود تا الان صد بار زده بود. حتی در زمان ترامپ و عین الاسد.
۲- وضعیت ایران اصلا شبیه زمان صدام نیست. آمریکا تا مطمئن نشود جایی را بدون تلفات میتواند بگیرد حمله نمیکند.
۳- قدرت دفاعی ما تنها منحصر به درون خاک کشور نیست. محدود به منطقه هم نیست. شاید برخی از دوستان چیزهایی از آسیا و آفریقا هم شنیده باشند. داخل اروپا و داخل خاک آمریکا هم چیزهایی داریم. شبیه حشدالشعبی عراق. که آمریکا هم میداند. و علت اصلی این که همواره گزینههایش را زیر میز نگه میدارد همین است. و حتی به این موضوع اشاره هم کرده. (در گوگل جستجو کنید: هرجای دنیا که میرویم ایران هست. + جستجو کنید: علتهای دیوار مرزی مکزیک.)
۴- جنگ تنها بمب اتم و فضاپیما نیست. گاهی حتی بهترین بمبهای اتم را هم داری. ولی توان استفاده از آن را نداری. (برخی مینشینند قد موشک ایکس را با مشخصات هواپیمای ایگرگ میسنجند! نظام جنگ جهانی سالها است عوض شده. اکنون حتی از جنگهای نامتقارن و چریکی و سایبری هم گذشتهایم. جنگ اکنون در حوزه اقتصاد و سیاست (براندازی داخلی و فلج کردن) است.)
۵- دشمن اصلی آمریکا ایران نیست! چین است! و بعد روسیه و بعد اتحادیه اروپا (!!!).

[Bikhabar]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

سلام و عرض ادب..
بالاخره این شورای نگهبان چه کار کنه؟ اگه تایید کنه میشه مثل روحانی.. اگه تایید نکنه میشه مشارکت حداقلی!! مشارکت حداقلی قطعا به این نحوه ی عملکرد شورای نگهبان ربط داره و لی علت اصلیش قطعا عملکرد بسیار افتضاح دولت تدبیر و امید!!!! در این هشت سال بوده...
به نظر من باید یک آشتی ملی برقرار بشه و همین طور حذف پی در پی افراد برای نظام نتایج بدی خواهد داشت.... افرادی مثل میر حسین، خاتمی، احمدی نژاد، علی مطهری و ... هر کدوم به دلیلی کنار گذاشته شدن.... نباید فقط به خاطر یک اظهار نظر افراد را حذف کرد...

البته که خود روحانی هم از دل همین تایید نشدن ها و رد صلاحیت ها بیرون اومد و متاسفانه عده زیادی از ایشون حمایت کردند وگرنه اگر در اون دوره هم تا این اندازه رد صلاحیت انجام نمیشد، کار به حمایت و انتخاب فردی مثل روحانی نمی کشید. پس به نظرم مشخصه که شورای نگهبان باید چی کار کنه یا باید کلا منحل بشه!! و تایید و رد صلاحیت کندیدها صرفا با یکسری معیارهای دقیق و مشخص صورت بگیره (نه با معیارهای مبهمی مثل رجال سیاسی بودن، مدیر و مدبر بودن و ...) یا چیزی که من خودم شخصا بیشتر می پسندم اینه که خود اعضای شورای نگهبان، با رای مردم انتخاب بشن و هم چنین آرای اون ها در رد و تایید صلاحیت کاندیدها آشکار باشه، نه مثل الان که مخفیه!!

[Davar]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

این که فقط حس کنیم هیچ ارزشی نداره، باید برای حسی که داریم دلیل و برهان درست و روشنی داشته باشیم. به شخصه برای این جناب اریک که سال 56 چنین حسی داشته، فقط در صورتی احترام قائلم که در اون زمان برای حدس خودش، پشتوانه ی عقلی و منطقی محکمی داشته. اینکه صرفا یه چیزی گفته و درست در اومده بی ارزشه. وقتی سال 56 هنوز معلوم نبود چه حکومتی و کدوم قانون اساسی جایگزین رژیم قبل میشه، این اریک خان چگونه چنین حسی کرده بود (البته شاید دلایل محکمی برای خودش داشته که من از اونا بی اطلاعم). من ترجیح میدم، بیشترین احترام رو برای کسانی قائل باشم که برای به وجود اومدن جمهوری نهایت تلاش خودشون رود کردن. امثال بازرگان و تیمش که به هر لطایف الحیلی سعی کرد در مذاکره با خمینی، ولایت مطلقه فقیه رو از ساختار حکومت حذف کنه. تیمی که تمام تلاشش رو در مجلس خبرگان انجام داد تا ولایت فقیه در قانون اساسی نباشه. کسانی که بعد از حمله به سفارت آمریکا خواهان دستگیری و مجازات مهاجمین شدند. فقط اگر همین دو کار انجام شده بود، الان اوضاع ما بسیار بهتر از این بود و متاسفانه مردمی که براشون سوال نشد، چرا باید دولتی که در قدرت قرار داره، یکدست استعفا بده!!

یعنی ایرادی که شما یا بنده متوجه شدیم رو ایشون متوجه نشدن؟

فکر میکنم ایشون به عمد گفتن 56 تا شما رو به موضوع مورد بحثشون متوجه بکنند

.

[mhjboursy]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

مهمترین کاری که میتوانیم بکنیم همین است.
به احتمال زیاد سید ابراهیم رئیسی رئیسجمهور میشود.
باید ببینیم اندیشههای اقتصادی خودش و تیمش چیست؟
یک چیزهایی خیلی واضح است.
مثلا این که... (حالا هر کسی هم که رئیسجمهور شود... حتی اگر خود روحانی دوباره تــــَــــکرار میشد...) دلار ۴۲۰۰ تومانی (دست کم در جاهای زیادی) برداشته میشود.
از این مهمتر؟ از این مهمتر اینکه احتمالا نظام (ربوی) بانکداری اصلاح میشود.
همین دو تا به تنهایی قشنگ میتواند کل نظام اقتصادی (و به تبع آن بورس) را دگرگون کند.
(دیگر برنامههایی مانند اجرایی کردن مالیات بر خانههای خالی و خودروهای دوم که سالهای سال است خاک خورده بماند.)

بعید است چیزی مانند نرخ سود بانکهای ربوی یا دلار رانتی یک شبه اصلاح شوند.
?????
ولی افق خیلی خوبی برای برخی نمادها یا کل بازار ایجاد میکنند.
--------------------
نکتهی دیگر این که... اینها از توی کمد یا از توی کلاه که یکباره مشاور اقتصادی در نمیآورند! ?
از بین همانهایی که هستند یکی را انتخاب میکنند!
بگذارید اینگونه بگویم...
من چند وقت پیش روی آرای اقتصادی آقای قالیباف کار کرده بودم... احتمال دارد همان گروه برای آقای رئیسی بیایند (که احتمالا رئیسجمهور آینده خواهد بود).
ببینید... اینها هم دم از بازار سرمایه میزنند...
ولی بیشتر دیدگاهشان وام گرفتن مستقیم شرکتها از مردم (نه از بانکها) است.
از این جهت «اصلا» و «ابدا» دیدگاههای ایشان به ما مربوط نمیشود.
ولی موضوعی که یک مقدار برای من «امید» (!) ایجاد میکند این است که اینها کلا دنبال تولید هستند. دنبال رفع موانع کارخانهها.
محور اصلیای که تیم اقتصادی آقای روحانی رویش تاکید داشت (به جز خیانت اقتصادی) این بود که آنها روی بازرگانی و روابط با غرب (کدخدا!) و فروش بهتر نفت و ورود بهتر کالا تمرکز داشتند. ولی اینها روی تولید و خودکفایی و اینجور واژهها بیشتر تاکید دارند.

[mhjboursy]

پاسخ : *****انتخابات1400*****

بعید است چیزی مانند نرخ سود بانکهای ربوی یا دلار رانتی یک شبه اصلاح شوند.
������������������������������
ولی افق خیلی خوبی برای برخی نمادها یا کل بازار ایجاد میکنند.
--------------------
نکتهی دیگر این که... اینها از توی کمد یا از توی کلاه که یکباره مشاور اقتصادی در نمیآورند! ������
از بین همانهایی که هستند یکی را انتخاب میکنند!
بگذارید اینگونه بگویم...
من چند وقت پیش روی آرای اقتصادی آقای قالیباف کار کرده بودم... احتمال دارد همان گروه برای آقای رئیسی بیایند (که احتمالا رئیسجمهور آینده خواهد بود).
ببینید... اینها هم دم از بازار سرمایه میزنند...
ولی بیشتر دیدگاهشان وام گرفتن مستقیم شرکتها از مردم (نه از بانکها) است.
از این جهت «اصلا» و «ابدا» دیدگاههای ایشان به ما مربوط نمیشود.
ولی موضوعی که یک مقدار برای من «امید» (!) ایجاد میکند این است که اینها کلا دنبال تولید هستند. دنبال رفع موانع کارخانهها.
محور اصلیای که تیم اقتصادی آقای روحانی رویش تاکید داشت (به جز خیانت اقتصادی) این بود که آنها روی بازرگانی و روابط با غرب (کدخدا!) و فروش بهتر نفت و ورود بهتر کالا تمرکز داشتند. ولی اینها روی تولید و خودکفایی و اینجور واژهها بیشتر تاکید دارند.

این میتواند برای بورس خوب باشد.
ولی... برای بلند مدت!
(بلند مدت هم به درد من یکی نمیخورد! شما را نمیدانم. بلند مدت اصلا زیاد نیازی به نگاه کردن ندارد. من تنها به این دلیل به بلند مدت نگاه میکنم که کوتاهمدت را بهتر بفهمم. صرفا همین.)
از دید کوتاهمدت کسی دیدگاهی در مورد نقش انتخابات در بورس دارد؟