*****انتخابات1400*****

Collapse
X
 
  • زمان
  • نمایش
Clear All
new posts
  • Mehdi1400
    ستاره دار(19)
    • Jul 2013
    • 2939

    #481
    پاسخ : *****انتخابات1400*****

    سلام

    به نظرم رای ندادن در شرایط کنونی حرکت بسیار اندک و حداقلی محسوب میشه
    باید فراتر از رای ندادن اقدامی کرد
    حتمن هم حرکت بعدی، بعد از رای ندادن ورود به خیابان نیست

    بین این دو خیلی راه ها میشه پیدا کرد
    کمی خلاقیت و نوآوری میخواهد

    یکی از کارها میشه مشابه کارهایی باشه که گروه تمامیت خواه میکنه البته عکسش
    مثلا مجلس انقلابی از شورای نگهبان تشکر میکنه بابت اقدامش
    میشود به استناد به همین اقدام، نهادها و تمامی احاد کشور که به نوعی مخالف نظر شورای نگهبان هستند شروع کنند به بیانیه دادن و مخالفت کردن

    نمونه های فراوان دیگر را میشود پیشنهاد کرد
    ولی به نظرم تنها شرکت نکردن خیلی حرکت شاق و خیلی موثری نیست.
    باید در این مرحله یک گام به پیش رفت.

    یا مثلا عدم مشارکت را باید خیلی فعال کرد. مثلا اینکه صرفا خودم تصمیم گرفتم رای ندم کافی نیست
    هر کس باید خودش رو مکلف کنه که تا 28 خرداد با 10 نفر به بحث و گفتگو بپردازد برای عدم مشارکت
    و همچنین باید به انها که تصمیم گرفته اند رای ندهند بحث کرد به گامی فراتر از این واکنش طبیعی بردارند.

    چرا خیابان نه؟!
    به نظرم این خواست تمامیت خواهان است که به محض ورود مردم به خیابان ضرب شصتی نشان دهند
    و همه چیز را در نطفه خفه کنند. مثل حرکت آبان ماه

    ایران مال ما ملت است و زمان کافی خواهیم داشت که با مخالفت خشونت پرهیز و با مسالمت جویی حداکثری، موثر باشیم. و تمامیت خواهان را مجبور کنیم که به حقوق ما احترام بگذارند. تقاضای یک انتخابات آزاد بر آمده از قانون اساسی حداقل چیزی است که شورای نگهبان مکلف است آنرا برای ملت ایران مهیا کند. اگر نکرد که نکرده باید به نحوی اعتراض کنیم. سکوت جایز نیست.

    نظر

    • MOSTAFAVI
      Banned
      • Jun 2012
      • 5636

      #482
      پاسخ : *****انتخابات1400*****

      در اصل توسط Mehdi1400 پست شده است View Post
      سلام

      به نظرم رای ندادن در شرایط کنونی حرکت بسیار اندک و حداقلی محسوب میشه
      باید فراتر از رای ندادن اقدامی کرد
      حتمن هم حرکت بعدی، بعد از رای ندادن ورود به خیابان نیست

      بین این دو خیلی راه ها میشه پیدا کرد
      کمی خلاقیت و نوآوری میخواهد

      یکی از کارها میشه مشابه کارهایی باشه که گروه تمامیت خواه میکنه البته عکسش
      مثلا مجلس انقلابی از شورای نگهبان تشکر میکنه بابت اقدامش
      میشود به استناد به همین اقدام، نهادها و تمامی احاد کشور که به نوعی مخالف نظر شورای نگهبان هستند شروع کنند به بیانیه دادن و مخالفت کردن

      نمونه های فراوان دیگر را میشود پیشنهاد کرد
      ولی به نظرم تنها شرکت نکردن خیلی حرکت شاق و خیلی موثری نیست.
      باید در این مرحله یک گام به پیش رفت.

      یا مثلا عدم مشارکت را باید خیلی فعال کرد. مثلا اینکه صرفا خودم تصمیم گرفتم رای ندم کافی نیست
      هر کس باید خودش رو مکلف کنه که تا 28 خرداد با 10 نفر به بحث و گفتگو بپردازد برای عدم مشارکت
      و همچنین باید به انها که تصمیم گرفته اند رای ندهند بحث کرد به گامی فراتر از این واکنش طبیعی بردارند.

      چرا خیابان نه؟!
      به نظرم این خواست تمامیت خواهان است که به محض ورود مردم به خیابان ضرب شصتی نشان دهند
      و همه چیز را در نطفه خفه کنند. مثل حرکت آبان ماه

      ایران مال ما ملت است و زمان کافی خواهیم داشت که با مخالفت خشونت پرهیز و با مسالمت جویی حداکثری، موثر باشیم. و تمامیت خواهان را مجبور کنیم که به حقوق ما احترام بگذارند. تقاضای یک انتخابات آزاد بر آمده از قانون اساسی حداقل چیزی است که شورای نگهبان مکلف است آنرا برای ملت ایران مهیا کند. اگر نکرد که نکرده باید به نحوی اعتراض کنیم. سکوت جایز نیست.
      از دل مشارکت حداقلی بود که مجلس قدردان شورای نگهبان بیرون آمد.رای ندادن راه چاره نیست.:D

      نظر

      • Davar
        Banned
        • May 2017
        • 3132

        #483
        پاسخ : *****انتخابات1400*****

        در اصل توسط رگنار پست شده است View Post
        عرض ادب

        بنده هیچگاه وارد این مباحث نمیشم صرفا همین یه پست رو میزارم و السلام/.:biggrinsmiley.:/


        در خصوص جمهوریت صحبت کردید. من خیلی تیتر وار میگم، ما سه تا حرکت اصلی در تاریخ معاصر داشتیم، یکی انقلاب مشروطه، یکی حکومت پادشاهی پهلوی و یکی هم حکومت اسلامی سال 57.
        اگر دنبال اریک هایی هستید که دنبال جمهوریت بودند و میدانستند که در حکومت ملاها جمهوریتی وجود ندارد باید در مشروطه خواهان دنبال این اریکها بگردید. همانها که در دوران حکومت پهلوی هم مخالف استبداد سیاسی شاه بودند و در دوران جمهوری اسلامی هم هیچگاه فریب دیکتاتوری مطلق ولی فقیه رو نخوردند.

        الان خیلی از طرفداران حکومت اسلامی(روشنفکران دینی، اصلاح طلبان، افرادی با گرایشات مذهبی و اطلاعات سیاسی تاریخی کم و...) یا طرفداران حکومت پادشاهی(انواع تحلیلگران عشق پهلوی ها در شبکه های ماهواره ای، شهروندان کم اطلاع که در اثر عملکرد فاجعه بار حکومت اسلامی عاشق خاندان پهلوی شده اند! و...) ممکنه بشینن و در خصوص لزوم جمهوریت در نظام های سیاسی صحبت کنند، صحبت اینها نباید باعث گمراهی مردم شود! چرا که کارنامه هر دو این حکومتها و طرفدارانشان در خصوص میزان جمهوریت مشخص است.

        احمد کسروی، شاپور بختیار و.... اینها معنی واقعی جمهوریت رو درک کرده بودند و عمیقا باور داشتند با وجود یک استبداد حال نامش ولایت فقیه باشد یا شاه، جمهوریتی وجود ندارد. عمامه با تاج فرقی نداره.
        احمد کسروی در سال 1320 اینها را شناخته بود و گفت:
        ما یک حکومت به آخوندها بدهکاریم. یعنی باید قدرت سیاسی به دست روحانیون بیفتند تا بعد ملت ایران دیگر دل از شعائر خرافه آمیز در قالب تشیع صفوی برکند.

        نمونه های مختلفی از حکومت دینی در اقصی نقاط کره خاکی و در ادوار مختلف تاریخ وجود داشته که سرنوشت و کارنامه همه اونها در دسترس است، اینکه کسی 100 سال پیش هم با کلی دلیل و منطق مخالف یک حکومت استبدادی مذهبی بوده باشد کاملا عقلانی وشدنی است و خیلی ها هم به حق همین گونه بوده اند.

        سبز باشید
        درود بر دوست عزیز

        اینکه حکومت پهلوی رو خارج از انقلاب مشروطه میبینید جای سوال داره

        حکومت پهلوی ادامه همون انقلاب مشروطه بود و از طریق مجلس مشروطه ثبات پیدا کرد

        اینکه شاهان پهلوی در اجرای قانون مشروطه چطور عمل کردند هم

        باید در همان دوره و شرایط سیاسی اجتماعی همان دوره بررسی بشه



        سیستم حکومتی مشروطه حاصل مجاهدتها و تلاشهای بزرگ مردانی مثل ستارخان و دیگران بود

        در این سیستم هم نحله های فکری میتونستند فعالیت داشته باشند و حزب خودشون رو تشکیل بدهند

        عاقلانه نیست که با شورش سال 57، سیستم رو، به جمهوریتی به نام اسلامی تغییر بدیم

        و نتیجه اون روهم الان به وضوح میبینیم


        شاید نظام جمهوری در برخی کشورها جواب داده باشه مثل امریکا یا المان اما شما به روسیه و ترکیه هم نگاهی بیاندازید

        اکثریت کشورهای جهان با همین سیستمی شبیه مشروطه اداره میشوند نمونه بارزش ژاپن و ....

        چرا ما باید سیستمی که تاریخ این کشور بر اون بنیان داده شده و در پوست و گوشت و استخون این مردم رخنه کرده

        به راحتی ندید بگیریم و در پی کسب تجربه برای نوع حکومت جدید باشیم؟

        و منتظر نسرین ساخاروف ها باشیم که در نهایت حکومتی مثل اردوغان رو برامون به ارمغان بیاره؟؟؟؟

        این کشور(ایران) به شدت تحت نظر و کنترل همسایه شمالی قرار داره

        و نوع حکومت در منافع حیاتی این کشور(روسیه) اثر مستقیمی داره

        به هیچ کسی نمیشه اطمینان کرد.


        ************************************************** **********************************

        اینکه میگم نسرین ساخارف فقط وفقط به این دلیل هست که به هیچ کسی نمیشه اعتماد کرد.

        الا کسانی که ایرانی بودن خودشون رو اثبات کرده باشند.

        .

        پاینده باشید.

        .
        آخرین ویرایش توسط Davar؛ 2021/05/27, 12:16.

        نظر

        • نجاT...
          عضو فعال
          • Dec 2013
          • 2639

          #484
          پاسخ : *****انتخابات1400*****

          در اصل توسط آقا سید پست شده است View Post
          از دل مشارکت حداقلی بود که مجلس قدردان شورای نگهبان بیرون آمد.رای ندادن راه چاره نیست.:D
          از دل مشارکت های حداکثری چی اومد بیرون ؟
          انتقال ثروت از كوتاه مدتي ها به بلند مدت ها !

          نظر

          • رگنار
            عضو فعال
            • Feb 2014
            • 390

            #485
            پاسخ : *****انتخابات1400*****

            در اصل توسط Mehdi1400 پست شده است View Post
            سلام

            به نظرم رای ندادن در شرایط کنونی حرکت بسیار اندک و حداقلی محسوب میشه
            باید فراتر از رای ندادن اقدامی کرد
            حتمن هم حرکت بعدی، بعد از رای ندادن ورود به خیابان نیست

            بین این دو خیلی راه ها میشه پیدا کرد
            کمی خلاقیت و نوآوری میخواهد

            یکی از کارها میشه مشابه کارهایی باشه که گروه تمامیت خواه میکنه البته عکسش
            مثلا مجلس انقلابی از شورای نگهبان تشکر میکنه بابت اقدامش
            میشود به استناد به همین اقدام، نهادها و تمامی احاد کشور که به نوعی مخالف نظر شورای نگهبان هستند شروع کنند به بیانیه دادن و مخالفت کردن

            نمونه های فراوان دیگر را میشود پیشنهاد کرد
            ولی به نظرم تنها شرکت نکردن خیلی حرکت شاق و خیلی موثری نیست.
            باید در این مرحله یک گام به پیش رفت.

            یا مثلا عدم مشارکت را باید خیلی فعال کرد. مثلا اینکه صرفا خودم تصمیم گرفتم رای ندم کافی نیست
            هر کس باید خودش رو مکلف کنه که تا 28 خرداد با 10 نفر به بحث و گفتگو بپردازد برای عدم مشارکت
            و همچنین باید به انها که تصمیم گرفته اند رای ندهند بحث کرد به گامی فراتر از این واکنش طبیعی بردارند.

            چرا خیابان نه؟!
            به نظرم این خواست تمامیت خواهان است که به محض ورود مردم به خیابان ضرب شصتی نشان دهند
            و همه چیز را در نطفه خفه کنند. مثل حرکت آبان ماه

            ایران مال ما ملت است و زمان کافی خواهیم داشت که با مخالفت خشونت پرهیز و با مسالمت جویی حداکثری، موثر باشیم. و تمامیت خواهان را مجبور کنیم که به حقوق ما احترام بگذارند. تقاضای یک انتخابات آزاد بر آمده از قانون اساسی حداقل چیزی است که شورای نگهبان مکلف است آنرا برای ملت ایران مهیا کند. اگر نکرد که نکرده باید به نحوی اعتراض کنیم. سکوت جایز نیست.

            درود

            سال 1392 قبل از انتخابات ریاست جمهوری در معیت دوستان تو همین فکر ها بودیم که قرار شد انتخابات سراسری تلگرامی برگزار بشه که خارج از چهارچوب انتخابات نظام، مردم تکلیف خودشان رو بدونن.

            گزینه ها(در مرحله اول رای گیری که کاندیداهای بالقوه هر طیف سیاسی شرکت میکنن که نامزد طیف خودشان باشن ) و سپس فرد برگزیده (در مرحله دوم که بین چند نفر منتخب پایانی از احزاب سیاسی برگزار میشه) مشخص بشن که تکلیف دورنمای مردم و همچنین میزان پایگاه مردمی خیلی از احزاب و افراد سیاسی مشخص بشه و....

            اوایل خوب پیش رفت اما بخاطر خیلی از مسایل هیچگاه عملیاتی نشد. ولی همچنان به نظرم اینکه مردم انتخابات مجازی و موازی با حکومت داشته باشند مزایای زیادی داره که اینجا مجالش نیست.

            سبز باشید

            نظر

            • توپ4گوش
              ستاره دار (1)
              • Nov 2020
              • 2505

              #486
              پاسخ : *****انتخابات1400*****

              در اصل توسط نجاT... پست شده است View Post
              از دل مشارکت های حداکثری چی اومد بیرون ؟
              مردم بیش از 30سال هست که فهمیده اند که با این سیاستها پیشترفتی حاصل نمیشود بنابراین جناح اصلاح طلب شکل گرفت با حضور حد اکثری

              بعد این جناح هم نذاشتند موفق شود و عملا شکست خورده و ارای انها نیز ریخته

              از دل مشارکتهای حد اکثری افسردگی و نا امیدی و ضد نظام شدن ها شکل گرفت در حالیکه اپسیلونی رای هم از جناح اصلاح طلب به جناح راست اضافه نشد که حتی روز بروز باکاهش محبوبیت و مقبولیت و مشروعیت روبرو شده اند
              شد ! شد ! نشد بشین تا برات چای بریزم!!

              نظر

              • چلاغعلی خان خانان
                ستاره‌دار(2)
                • Oct 2020
                • 708

                #487
                پاسخ : *****انتخابات1400*****

                چاکریم
                اقا ما رای مان هم درصندوقتان انداختیم
                قوچعلی عاشق حاج محسن است
                دلایل=
                1- سردار مثل قوچعلی تنهاترین سردار است
                2- اسمش حاج محسن است هم اسم محسن خان. شازده پسر اکبرشاه حوض نقاشی
                3- ریاست نظام مصلحت تشخیص است یا نظام مهندسی تهران. اینو خوب نمیدونم تحقیق شود
                3- در 8 دوره انتخابات شرکت و 8 دوره را رای نیاورده . گناه دارد طفلک معصوم
                برای رضای خدا هم به رضایی رای بدهید

                نظر

                • Davar
                  Banned
                  • May 2017
                  • 3132

                  #488
                  پاسخ : *****انتخابات1400*****

                  .....

                  .

                  نظر

                  • mhjboursy
                    ستاره‌دار (۱۳)
                    • Jul 2013
                    • 18270

                    #489
                    پاسخ : *****انتخابات1400*****

                    در اصل توسط Mehdi1400 پست شده است View Post
                    سلام

                    به نظرم رای ندادن در شرایط کنونی حرکت بسیار اندک و حداقلی محسوب میشه
                    باید فراتر از رای ندادن اقدامی کرد
                    حتمن هم حرکت بعدی، بعد از رای ندادن ورود به خیابان نیست

                    بین این دو خیلی راه ها میشه پیدا کرد
                    کمی خلاقیت و نوآوری میخواهد

                    یکی از کارها میشه مشابه کارهایی باشه که گروه تمامیت خواه میکنه البته عکسش
                    مثلا مجلس انقلابی از شورای نگهبان تشکر میکنه بابت اقدامش
                    میشود به استناد به همین اقدام، نهادها و تمامی احاد کشور که به نوعی مخالف نظر شورای نگهبان هستند شروع کنند به بیانیه دادن و مخالفت کردن

                    نمونه های فراوان دیگر را میشود پیشنهاد کرد
                    ولی به نظرم تنها شرکت نکردن خیلی حرکت شاق و خیلی موثری نیست.
                    باید در این مرحله یک گام به پیش رفت.

                    یا مثلا عدم مشارکت را باید خیلی فعال کرد. مثلا اینکه صرفا خودم تصمیم گرفتم رای ندم کافی نیست
                    هر کس باید خودش رو مکلف کنه که تا 28 خرداد با 10 نفر به بحث و گفتگو بپردازد برای عدم مشارکت
                    و همچنین باید به انها که تصمیم گرفته اند رای ندهند بحث کرد به گامی فراتر از این واکنش طبیعی بردارند.

                    چرا خیابان نه؟!
                    به نظرم این خواست تمامیت خواهان است که به محض ورود مردم به خیابان ضرب شصتی نشان دهند
                    و همه چیز را در نطفه خفه کنند. مثل حرکت آبان ماه

                    ایران مال ما ملت است و زمان کافی خواهیم داشت که با مخالفت خشونت پرهیز و با مسالمت جویی حداکثری، موثر باشیم. و تمامیت خواهان را مجبور کنیم که به حقوق ما احترام بگذارند. تقاضای یک انتخابات آزاد بر آمده از قانون اساسی حداقل چیزی است که شورای نگهبان مکلف است آنرا برای ملت ایران مهیا کند. اگر نکرد که نکرده باید به نحوی اعتراض کنیم. سکوت جایز نیست.
                    سلام.
                    از واژه تمامیت خواه استفاده کردید. منظورتان از این واژه چیست؟ و این که آنهایی را که شما قبول دارید تمامیت خواه نیستند؟؟؟؟؟
                    «محمد حسین» هستم.
                    امیرالمومنین(ع):برای دنیایت چنان کار کن که گویا همیشه زندگی خواهی کرد و برای آخرتت چنان که گویا فردا خواهی مرد.

                    نظر

                    • mhjboursy
                      ستاره‌دار (۱۳)
                      • Jul 2013
                      • 18270

                      #490
                      پاسخ : *****انتخابات1400*****

                      در اصل توسط mohammad137 پست شده است View Post
                      مردم بیش از 30سال هست که فهمیده اند که با این سیاستها پیشترفتی حاصل نمیشود بنابراین جناح اصلاح طلب شکل گرفت با حضور حد اکثری

                      بعد این جناح هم نذاشتند موفق شود و عملا شکست خورده و ارای انها نیز ریخته

                      از دل مشارکتهای حد اکثری افسردگی و نا امیدی و ضد نظام شدن ها شکل گرفت در حالیکه اپسیلونی رای هم از جناح اصلاح طلب به جناح راست اضافه نشد که حتی روز بروز باکاهش محبوبیت و مقبولیت و مشروعیت روبرو شده اند
                      سلام.
                      فرمودید نگذاشتند موفق شود!
                      دقیقا و مشخصا چه کسی نگذاشت و چگونه نگذاشت؟
                      ببینید... یک چیزهایی به صورت پیش‌فرض در ضمیر ناخودآگاه ما قرار داده‌اند. یک سری کلیدواژه. ولی ما باید به اینها دوباره بیاندیشیم. (من چون یک مقدار علاقه به فلسفه دارم روی این مسائل اهمیت می‌دهم.)
                      این حرف که اکنون شما فرمودید را من بارها و بارها به شیوه‌های مختلف شنیده‌ام.

                      بگذارید تخصصی‌تر بپرسم...
                      آیا آقای روحانی رفت برای مذاکره و برجام کرد و رهبر نگذاشت؟
                      آیا آقای روحانی تورم را به صورت مصنوعی زیر ده درصد گذاشته بود و نرخ سود بانکی را بالای ۲۰ درصد گذاشته بود، این کار سپاه بود؟ (همان‌موقع ما به قدرت پیش‌بینی می‌کردیم که این گند اقتصادی و ده برابر شدن قیمت‌ها را!)
                      دیگر نمی‌دانم چه پروژه گنده‌ای بوده که در دولت آقای روحانی، ایشان رویش کار کرده باشند... که بگوییم ایشان آمد تلاشش را کرد و نگذاشتند!
                      دیگر چه بگویم؟...
                      آهان! مثلا این بالا بردن بورس و عرضه شدید سهام عدالت و سهام دولتی دقیقا در اوج بورس و سپس رها کردن بورس و گفتن این که مردم بیایید در بورس (به طور مشخص: همه‌چیزتان را به بورس بسپارید)... اینها را آقای جنتی انجام داد؟
                      یا مثلا آقای روحانی می‌خواست بورس را باز هم به اوج بالاتری برساند و نگذاشتند!
                      شما را به خدا...
                      با انصاف بگویید.
                      «محمد حسین» هستم.
                      امیرالمومنین(ع):برای دنیایت چنان کار کن که گویا همیشه زندگی خواهی کرد و برای آخرتت چنان که گویا فردا خواهی مرد.

                      نظر

                      • Mehdi1400
                        ستاره دار(19)
                        • Jul 2013
                        • 2939

                        #491
                        پاسخ : *****انتخابات1400*****

                        در اصل توسط mhjboursy پست شده است View Post
                        سلام.
                        از واژه تمامیت خواه استفاده کردید. منظورتان از این واژه چیست؟ و این که آنهایی را که شما قبول دارید تمامیت خواه نیستند؟؟؟؟؟
                        درود

                        تمامیت خواهی یک ویژگی انسانی است
                        در هر انسانی وجود دارد
                        تا اینجای کار مشکلی نیست
                        ولی وقتی به فعلیت برسد مشکل زاست

                        معمولا تمامیت خواهی با در دست داشت قدرت معنی پیدا میکند
                        من که هیچ دستم نیست معمولا نمیتوانم تمامیت خواه شوم
                        به محضی که مثلا پدر میشوم میتوانم این خصیصه را در برابر فرزندم پیش بگیرم
                        یا وقتی رهبر شوم در برابر مردم
                        یا وقتی مثلا در اطلاعات سپاه هستم و به اطلاعات محرمانه دسترسی دارم و اسلحه هم دارم بیش از پیش در معرض بروز این رفتار هستم.

                        یا مثلا شما که مدیر هستید خیلی بیشتر در معرض به فعلیت رساندن این خصیصه هستید تا یک کاربر عادی بورسی

                        در دنیای مدرن برای کاهش این خصیصه آمده اند قدرت را اولا محدود زمانی کرده اند مثلا دوره 4 تا 5 ساله
                        و بعد پاسخگو
                        اینکه میبینید تا یک نفر خطایی ازش سر میزند اتوماتیک استعفاء میدهد ناشی از کارکرد موثری است که آنها در پیش گرفته اند.

                        لذا پاسخ مشخصم به پرسش حضرتعالی این است که آنها که بنده طرفدارشان هستم هم ممکن است فعل تمامیت خواهی را بروز دهند
                        ولی آنکه در قدرت است همواره در معرض بیشترین پتانسیل برای بروز این خصیصه است.

                        نظر

                        • علیرضا حسنی
                          عضو فعال
                          • Mar 2019
                          • 1642

                          #492
                          پاسخ : *****انتخابات1400*****

                          من هم این دوره شرکت نمیکنم چون همیشه یک اصل ساده داشتم، اگه رای دادن من کمک میکنه تا «بین بد و بدتر، بد» یا «بین خوب و خوبتر، خوبتر» انتخاب بشه وظیفه عقلانی خودم میدونم شرکت در انتخابات رو. اما این دوره شرایط طوری رقم خورده که بین بد و بدتر احتمال فراون همون گزینه بد تحت هر شرایطی رای میاره پس دیگه نیاری به حضور بنده نیست.

                          نظر

                          • دقیق
                            عضو عادی
                            • Oct 2020
                            • 309

                            #493
                            پاسخ : *****انتخابات1400*****

                            سلام بنده شرکت میکنم.و نظرم همون نظر نظام هست.اما به خودم قول میدهم اگر این ریسی نتونست کاری بکنه جزو منتقدین سرسخت نظام شوم

                            نظر

                            • linux_linda
                              عضو فعال
                              • Jun 2014
                              • 3356

                              #494
                              پاسخ : *****انتخابات1400*****

                              نظر

                              • mhjboursy
                                ستاره‌دار (۱۳)
                                • Jul 2013
                                • 18270

                                #495
                                پاسخ : *****انتخابات1400*****

                                در اصل توسط Mehdi1400 پست شده است View Post
                                درود

                                تمامیت خواهی یک ویژگی انسانی است
                                در هر انسانی وجود دارد
                                تا اینجای کار مشکلی نیست
                                ولی وقتی به فعلیت برسد مشکل زاست

                                معمولا تمامیت خواهی با در دست داشت قدرت معنی پیدا میکند
                                من که هیچ دستم نیست معمولا نمیتوانم تمامیت خواه شوم
                                به محضی که مثلا پدر میشوم میتوانم این خصیصه را در برابر فرزندم پیش بگیرم
                                یا وقتی رهبر شوم در برابر مردم
                                یا وقتی مثلا در اطلاعات سپاه هستم و به اطلاعات محرمانه دسترسی دارم و اسلحه هم دارم بیش از پیش در معرض بروز این رفتار هستم.

                                یا مثلا شما که مدیر هستید خیلی بیشتر در معرض به فعلیت رساندن این خصیصه هستید تا یک کاربر عادی بورسی

                                در دنیای مدرن برای کاهش این خصیصه آمده اند قدرت را اولا محدود زمانی کرده اند مثلا دوره 4 تا 5 ساله
                                و بعد پاسخگو
                                اینکه میبینید تا یک نفر خطایی ازش سر میزند اتوماتیک استعفاء میدهد ناشی از کارکرد موثری است که آنها در پیش گرفته اند.

                                لذا پاسخ مشخصم به پرسش حضرتعالی این است که آنها که بنده طرفدارشان هستم هم ممکن است فعل تمامیت خواهی را بروز دهند
                                ولی آنکه در قدرت است همواره در معرض بیشترین پتانسیل برای بروز این خصیصه است.
                                پس در این صورت شما در راستای اهداف کسی پیش می‌روید که با او مخالف هستید.
                                «محمد حسین» هستم.
                                امیرالمومنین(ع):برای دنیایت چنان کار کن که گویا همیشه زندگی خواهی کرد و برای آخرتت چنان که گویا فردا خواهی مرد.

                                نظر

                                در حال کار...
                                X