اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

Collapse
به این موضوع پاسخ داده شده است.
X
X
 
  • زمان
  • نمایش
Clear All
new posts
  • afshinamin
    عضو فعال
    • Jul 2013
    • 4495

    #4756
    پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

    ۲۹ فروردین ۱۴۰۲ - ۱۸:۱۹


    آیت الله جوادی آملی: ... این نفرین امام معصوم است



    توییت اکانت منتسب به آیت الله جوادی آملی از سخنان ایشان در دیدار با حجت الاسلام شهرستانی نماینده آیت الله سیستانی را بازنشر داد.
    • امام معصوم فرمود : ملتی که آب و خاک کافی دارد اقتصادش درست نباشد از رحمت خدا دور است این نفرین امام معصوم است

    • اگر ما درست عمل کنیم حقوق نجومی و اختلاسی و گرانی نباشد مردم مودب هستند و به قانون احترام می گذارند.




    نظر

    • طيب
      عضو فعال
      • Nov 2010
      • 3066

      #4757
      پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

      در اصل توسط طيب پست شده است View Post
      فرق خرد با هوش چیست؟

      آیا اختلاس گران و دزدان باهوش نیستند؟

      خرد به چه معنی است و در جوامع بشری چگونه بوجود میاد ؟


      آیا تجدد فعلی خرد و حیطه خرد را قبول کرده است ؟! واگر قبول کرده است این خرد در کجای این تجدد بطور عملی وجود دارد ؟!

      آیا پیشرفت علم و تکنولوژی همراه با پیشرفت خرد بوده ؟!

      آیا تجدد حیطه های اخلاقی را رعایت کرده؟!

      آیا در آینده انسان بدون خرد وصرف داشتن علم و تکنولوژی می‌تونه به کمال انسانی برسه؟!

      نظر

      • طيب
        عضو فعال
        • Nov 2010
        • 3066

        #4758
        پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

        آیا در آینده انسان تصمیم خواهد گرفت و یا تکنولوژی؟
        انتقال قدرت در این مرحله تکنولوژی درست است ؟

        آیا تصمیم‌گیری الگوریتم ها از انسان بهتر است ویا بهتر خواهد بود؟

        عصر خیلی پیچیده ای است همراه با سوالات بسیار

        نظر

        • afshinamin
          عضو فعال
          • Jul 2013
          • 4495

          #4759
          پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

          در اصل توسط طيب پست شده است View Post
          آیا تجدد فعلی خرد و حیطه خرد را قبول کرده است ؟! واگر قبول کرده است این خرد در کجای این تجدد بطور عملی وجود دارد ؟!

          آیا پیشرفت علم و تکنولوژی همراه با پیشرفت خرد بوده ؟!

          آیا تجدد حیطه های اخلاقی را رعایت کرده؟!

          آیا در آینده انسان بدون خرد وصرف داشتن علم و تکنولوژی می‌تونه به کمال انسانی برسه؟!

          درود و عرض ادب
          از یک جنبه دیگر هم میشه اخلاقیات رو بررسی کرد
          اخلاقیات را میتوان یک قرارداد دانست که برای راحتی زندگی استفاده میشود. مثل اینکه قرارداد میکنیم پیچ رو به سمت چپ باز کنیم و به سمت راست ببندیم. یعنی ولو اینکه خیر و شر مطلقی در اخلاق نباشه ،رعایتش باعث راحتی و "خیر" و " انتفاع" بشر میشه

          نظر

          • afshinamin
            عضو فعال
            • Jul 2013
            • 4495

            #4760
            پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

            این خیلی حق بود تو سهامیاب
            53 تا لایک خورده !


            علیali112211@[COLOR=#9E9E9E !important].7 ساعت پیش[/COLOR]



            #خساپا #خودرو #شاخص_بورس
            تو مملکتی هستیم که ۸۰ میلیون نفر رو یه عده قلیل گروگان گرفتن و یه انحصاری ایجاد کردن که باید هر نرخی که تعیین کنن ما بخریم؛
            پراید ۴۰۰ میلیونی
            مسکن متری ۱۰۰ میلیونی
            سکه ۳۵ میلیونی...
            اگه چیزیم بگیم میگن مملکت ما گل و بلبله شما خبر نداری!..


            1

            53

            4

            نظر

            • EHSANI
              ستاره‌دار(3)
              • Sep 2020
              • 2146

              #4761
              پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

              در اصل توسط afshinamin پست شده است View Post
              آیت الله جوادی آملی: ... این نفرین امام معصوم است

              توییت اکانت منتسب به آیت الله جوادی آملی از سخنان ایشان در دیدار با حجت الاسلام شهرستانی نماینده آیت الله سیستانی را بازنشر داد.
              امام معصوم فرمود : ملتی که آب و خاک کافی دارد اقتصادش درست نباشد از رحمت خدا دور است این نفرین امام معصوم است

              اگر ما درست عمل کنیم حقوق نجومی و اختلاسی و گرانی نباشد مردم مودب هستند و به قانون احترام می گذارند.
              کاش میگفتند دقیقاً کدوم یکی از ائمه معصوم ، نفرین کرده !
              فکر میکنم آکانت فیک باشه برای تخریب ایشون مطلب میزنه
              یا اینکه تاثیر کهولت سن بوده
              وگرنه طبق فرمایش خودشون ، این شرایط از سال 57 در ایران به وجود اومده !!!
              نگرش ، همه چیز است .

              نظر

              • EHSANI
                ستاره‌دار(3)
                • Sep 2020
                • 2146

                #4762
                پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                در اصل توسط afshinamin پست شده است View Post
                رهبری: مگر همه مردم امکان تحلیل مساله دارند که رفراندوم بگذاریم؟

                رهبر انقلاب در دیدار با دانشجویان فرمودند: مسائل گوناگون کشور مگر قابل رفراندوم است؟ کجای دنیا این کار را می‌کنند؟ مگر همه مردم که باید در رفراندوم شرکت کنند امکان تحلیل آن مسئله را دارند؟ این چه حرفی است؟
                همه‌پرسی بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران

                ویکیپدیا

                همه‌پرسی بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران
                پس از پیشنهاد و تأیید اصلاح‌ها در هیئت بازنگری در تاریخ ۶ مرداد ۱۳۶۸ که
                ۵۴٫۵٪ درصد از کل واجدین شرایط در آن شرکت نمودند و با ۹۷٫۵٪ رای مثبت
                به تصویب مردم ایران رسید.

                نتیجه رأی‌ها
                آری : ۱۶٬۰۲۵٬۴۵۹ - ۹۷٫۵۷٪
                نه : ۳۹۸٬۸۶۷ - ۲٫۴۳٪
                رأی‌های درست : ۱۶٬۴۲۴٬۳۲۶ - ۹۹٫۹۷٪
                رأی‌های سفید یا باطله : ۴٬۶۵۰ - ۰٫۰۳٪
                مجموع رأی‌ها : ۱۶٬۴۲۸٬۹۷۶ - ۱۰۰٪
                نام‌نوشتگان/مشارکت : ۳۰٬۱۳۹٬۵۹۸ - ۵۴٫۵۱٪
                ۶ مرداد ۱۳۶۸

                تغییرات :
                اصطلاح ولایت فقیه به ولایت مطلقه فقیه،
                حذف شرط مرجعیت برای ولی فقیه،
                افزایش اختیارات رهبر،
                حذف شورای رهبری،
                افزایش اختیارات شورای نگهبان،
                تأسیس مجمع تشخیص مصلحت نظام
                حذف منصب نخست‌وزیر
                و...

                پس از تصویب اولین قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در سال ۱۳۵۸،
                سید روح‌الله خمینی در سال ۱۳۶۸ در نامه‌ای خطاب به سید علی خامنه‌ای رئیس‌جمهور وقت
                هیئتی به ریاست علی مشکینی را مأمور بازنگری و اصلاح قانون اساسی نمود.
                سه ماه بعد، پس از درگذشت سید روح‌الله خمینی، قانون اساسی بازنویسی شده
                در ۶ مرداد ۱۳۶۸ (همزمان با پنجمین دورهٔ انتخابات ریاست‌جمهوری)
                در همه‌پرسی‌ای با اکثریت آراء ۹۷٫۳۸٪ مردم
                (از ۵۴٫۵٪ کل واجدین شرایط،
                یعنی ۱۶٬۰۲۵٬۴۵۹ رأی مثبت از مجموع ۱۶٬۴۵۶٬۷۷۱) به تصویب رسید.
                نگرش ، همه چیز است .

                نظر

                • afshinamin
                  عضو فعال
                  • Jul 2013
                  • 4495

                  #4763
                  پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                  در اصل توسط EHSANI پست شده است View Post
                  همه‌پرسی بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران

                  ویکیپدیا

                  همه‌پرسی بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران
                  پس از پیشنهاد و تأیید اصلاح‌ها در هیئت بازنگری در تاریخ ۶ مرداد ۱۳۶۸ که
                  ۵۴٫۵٪ درصد از کل واجدین شرایط در آن شرکت نمودند و با ۹۷٫۵٪ رای مثبت
                  به تصویب مردم ایران رسید.

                  نتیجه رأی‌ها
                  آری : ۱۶٬۰۲۵٬۴۵۹ - ۹۷٫۵۷٪
                  نه : ۳۹۸٬۸۶۷ - ۲٫۴۳٪
                  رأی‌های درست : ۱۶٬۴۲۴٬۳۲۶ - ۹۹٫۹۷٪
                  رأی‌های سفید یا باطله : ۴٬۶۵۰ - ۰٫۰۳٪
                  مجموع رأی‌ها : ۱۶٬۴۲۸٬۹۷۶ - ۱۰۰٪
                  نام‌نوشتگان/مشارکت : ۳۰٬۱۳۹٬۵۹۸ - ۵۴٫۵۱٪
                  ۶ مرداد ۱۳۶۸

                  تغییرات :
                  اصطلاح ولایت فقیه به ولایت مطلقه فقیه،
                  حذف شرط مرجعیت برای ولی فقیه،
                  افزایش اختیارات رهبر،
                  حذف شورای رهبری،
                  افزایش اختیارات شورای نگهبان،
                  تأسیس مجمع تشخیص مصلحت نظام
                  حذف منصب نخست‌وزیر
                  و...

                  پس از تصویب اولین قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در سال ۱۳۵۸،
                  سید روح‌الله خمینی در سال ۱۳۶۸ در نامه‌ای خطاب به سید علی خامنه‌ای رئیس‌جمهور وقت
                  هیئتی به ریاست علی مشکینی را مأمور بازنگری و اصلاح قانون اساسی نمود.
                  سه ماه بعد، پس از درگذشت سید روح‌الله خمینی، قانون اساسی بازنویسی شده
                  در ۶ مرداد ۱۳۶۸ (همزمان با پنجمین دورهٔ انتخابات ریاست‌جمهوری)
                  در همه‌پرسی‌ای با اکثریت آراء ۹۷٫۳۸٪ مردم
                  (از ۵۴٫۵٪ کل واجدین شرایط،
                  یعنی ۱۶٬۰۲۵٬۴۵۹ رأی مثبت از مجموع ۱۶٬۴۵۶٬۷۷۱) به تصویب رسید.
                  یاد یه کاریکاتور افتادم !

                  جام جهانی 1998
                  گل آقا یه کاریکاتور زده بود روی جلد آخر مجله

                  نوشته بود

                  "آیا بازی ایران و آمریکا سیاسی است ؟"

                  ( زیرصفحه برعکس نوشته بود )

                  "بستگی به نتیجه بازی دارد "

                  و دیدیم که با گل حمید استیلی بردیم و بازی شد سیاسی و نشانه فتح الفتوح مان !!
                  آخرین ویرایش توسط afshinamin؛ 2023/04/19, 21:18.

                  نظر

                  • afshinamin
                    عضو فعال
                    • Jul 2013
                    • 4495

                    #4764
                    پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                    در اصل توسط EHSANI پست شده است View Post
                    همه‌پرسی بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران

                    ویکیپدیا

                    همه‌پرسی بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران
                    پس از پیشنهاد و تأیید اصلاح‌ها در هیئت بازنگری در تاریخ ۶ مرداد ۱۳۶۸ که
                    ۵۴٫۵٪ درصد از کل واجدین شرایط در آن شرکت نمودند و با ۹۷٫۵٪ رای مثبت
                    به تصویب مردم ایران رسید.

                    نتیجه رأی‌ها
                    آری : ۱۶٬۰۲۵٬۴۵۹ - ۹۷٫۵۷٪
                    نه : ۳۹۸٬۸۶۷ - ۲٫۴۳٪
                    رأی‌های درست : ۱۶٬۴۲۴٬۳۲۶ - ۹۹٫۹۷٪
                    رأی‌های سفید یا باطله : ۴٬۶۵۰ - ۰٫۰۳٪
                    مجموع رأی‌ها : ۱۶٬۴۲۸٬۹۷۶ - ۱۰۰٪
                    نام‌نوشتگان/مشارکت : ۳۰٬۱۳۹٬۵۹۸ - ۵۴٫۵۱٪
                    ۶ مرداد ۱۳۶۸

                    تغییرات :
                    اصطلاح ولایت فقیه به ولایت مطلقه فقیه،
                    حذف شرط مرجعیت برای ولی فقیه،
                    افزایش اختیارات رهبر،
                    حذف شورای رهبری،
                    افزایش اختیارات شورای نگهبان،
                    تأسیس مجمع تشخیص مصلحت نظام
                    حذف منصب نخست‌وزیر
                    و...

                    پس از تصویب اولین قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در سال ۱۳۵۸،
                    سید روح‌الله خمینی در سال ۱۳۶۸ در نامه‌ای خطاب به سید علی خامنه‌ای رئیس‌جمهور وقت
                    هیئتی به ریاست علی مشکینی را مأمور بازنگری و اصلاح قانون اساسی نمود.
                    سه ماه بعد، پس از درگذشت سید روح‌الله خمینی، قانون اساسی بازنویسی شده
                    در ۶ مرداد ۱۳۶۸ (همزمان با پنجمین دورهٔ انتخابات ریاست‌جمهوری)
                    در همه‌پرسی‌ای با اکثریت آراء ۹۷٫۳۸٪ مردم
                    (از ۵۴٫۵٪ کل واجدین شرایط،
                    یعنی ۱۶٬۰۲۵٬۴۵۹ رأی مثبت از مجموع ۱۶٬۴۵۶٬۷۷۱) به تصویب رسید.
                    ایراد حقوقی به همه‌پرسیویرایش

                    طبق اصل ۵۹ قانون اساسی مصوب سال ۱۳۵۸ که در بازنگری نیز بدون تغییر باقی مانده‌است، در خواست مراجعه به آراء عمومی باید به تصویب دو سوم مجموع نمایندگان مجلس برسد.[۱۰] در آخرین نشست هیئت بازنگری نیز، هاشمی رفسنجانی به اشاره شدنِ غیر عمومیِ این موضوع از سوی تعدادی از نمایندگان مجلس اشاره می‌کند و این موضوع در هیئت مورد بحث قرار می‌گیرد.[۱۱] با تصویب هیئت، در اصل ۱۷۷ که مربوط به فرایند بازنگری در قانون اساسی است، این عبارت گنجانده می‌شود که رعایت ذیل اصل پنجاه و نهم در مورد همه‌پرسی بازنگری در قانون اساسی لازم نیست. اما از آنجا که مبنای عمل تا قبل از تصویب تغییر در قانون اساسی، قانون اساسی مصوب سال ۵۸ است، همه‌پرسی بازنگری قانون اساسی بدون رعایت اصل پنجاه و نهم قانون اساسی برگزار شده‌است.

                    نظر

                    • afshinamin
                      عضو فعال
                      • Jul 2013
                      • 4495

                      #4765
                      پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                      «رفراندوم» چگونه بامبول می‌شود


                      غلامرضا صادقیان در بخشی از سرمقاله امروز جوان با تیتر «رفراندوم» چگونه بامبول می‌شود، نوشت: به دلایل فراوان رفراندوم نباید لقلقه زبان فعالان سیاسی و دانشجویان باشد.
                      مدعای اصلی پیشنهاددهندگان رفراندوم آن است که می‌گویند «فلان موضوع (حجاب، رابطه دوستانه با امریکا، تغییرات گسترده در قانون‌اساسی و مانند آن) آن‌قدر فراگیر شده و از پشتوانه گسترده افکارعمومی برخوردار است که به رفراندوم گذاشتن آن منطقی و دموکراتیک است.»، اما این خود مغالطه‌ای آشکار است، زیرا ادعای فراگیربودن آن به حرف این و آن نیست، بلکه خود نیاز به یک رفراندوم دیگر دارد و این «رفراندوم برای رفراندوم» یک دورباطل و تسلسل بی‌پایان ایجاد می‌کند. فی‌المثل اگر گفته شود، چون بی‌حجاب‌ها نسبت به گذشته زیادتر شده‌اند یا مردم انتظار گشایش اقتصادی از رفع تحریم‌ها را دارند، پس حجاب و رابطه با امریکا باید به رفراندوم گذاشته شود، به دو دلیل این ادعا مغالطه و سخنی تبلیغاتی است؛ اول آنکه مثلاً انتظار گشایش اقتصادی، خود‌به‌خود به معنی آن نیست که مردم انتظار دوستی با امریکا را داشته باشند. فهم این مسئله بسیار ساده است و هیچ برهان عقلی نمی‌تواند بگوید بین این‌دو، رابطه علت و معلولی وجود دارد. دیگر آنکه اگر امروز پذیرفته شود و رابطه با امریکا به رفراندوم گذاشته شود و فردای آن روز دوباره فعالان سیاسی مخالف رابطه با امریکا و گروه‌های دانشجویی و روزنامه‌ها خواهان رفراندوم دیگری برای قطع رابطه با امریکا شدند، چه کسی یا چه سازوکاری می‌تواند مانع آنان شود، جز آنکه دوباره جمعه هفته بعد رفراندومی برگزار شود تا معلوم گردد که بالاخره رابطه یا قطع رابطه!

                      دلیل دیگر همان است که رهبر انقلاب به آن اشاره کردند: «مسائل گوناگون کشور مگر قابل رفراندوم است؟ کجای دنیا این کار را می‌کنند؟ مگر همه مردم که باید در رفراندوم شرکت کنند امکان تحلیل آن مسئله را دارند؟ این چه حرفی است؟!»

                      یک‌ بار در یک جمع دانشگاهی که بسیار از رفراندوم سخن می‌گفتند، پرسیدم کدام‌شما در همه‌پرسی (رفراندوم) بازنگری قانون‌اساسی در سال ۶۸ شرکت کردید؟ بیشتر آنان که سن‌شان اجازه می‌داد شرکت کرده بودند. مجدداً پرسیدم دقیقاً به‌چه تغییراتی در قانون‌اساسی رأی دادید؟! به‌جز یکی آن هم ناقص بقیه چیزی به یاد نیاوردند! این تازه یک جمع دانشگاهی بود. تصور کنید الان یک رئیس‌جمهور سابق بامبول‌باز حرف از رفراندوم تغییرات گسترده در قانون‌اساسی یا مسئله پیچیده روابط بین‌الملل بزند و نظام بخواهد برای رضایت آن شخص یا دسته و گروه سیاسی او رفراندوم برگزار کند. چه ظرفیتی لازم است که فقط بخش نخبگانی جمعیت در ماه‌های طولانی با آنچه قرار است در عبارات پیچیده و سنجیده و حقوقی قانون‌اساسی تغییر کند، آشنا شود تا بفهمد به تغییر چه چیز رأی می‌دهند.

                      این تازه با فرض مثبت‌اندیشانه‌ای است که بعد از این آشنایی، همگان تحلیل منطقی و درستی از رأی‌دادن یا ندادن به این تغییرات داشته باشند. بقیه مردم که در روستا‌ها و نقاط دور و نزدیک کشور زیست غیرسیاسی دارند و از سیاست و تحلیل مسائل دشوار حقوقی فاصله دارند، چه؟! با پوپولیسم و پروپاگاندای وسیع رسانه‌ای یک دسته یا گروه خاص چه باید کرد؟! اینجاست که همان نظام دموکراتیک و مردم‌سالارانه به شما می‌گوید تعیین نمایندگان پارلمانی و مجالس سنا و منتخبان مردم در دولت‌ها برای همین تصمیم‌گیری‌هاست تا نمایندگان به جای عموم مردم تصمیمات کلی و اساسی را بگیرند و نه اینکه هربار اختلافی در سلیقه حکمرانی یا الگوی حکمرانی پیش آمد، صدای بلندگوی رفراندوم را بالا ببریم.

                      نشانه اینکه رفراندوم برای هر فرصت و هر زمینه‌ای نیست، همان است که چنین امکانی در نظام‌های دموکراتیک معروف جهان، بسیار نادر است و نه در فرانسه و نه در امریکا هر صبح و شام حرف از رفراندوم نیست با آنکه مردم برای بسیاری از تغییرات ملی کف خیابان هستند و هرگاه نیز حرفی بوده حساب‌شده و برای مقاصدی بوده است که اجماع کلی درباره آن میان نمایندگان مردم و اقبال با‌لکل میان خود مردم وجود داشته است، مانند استقلال از قدرت‌ها یا خروج از پیمان‌های استعماری. با همه این حرف‌ها حتی اصل رفراندوم با همه ملاحظات آن مورد نقد است و ایرادات حقوقی و مردم‌سالارانه زیادی به آن می‌توان گرفت و گرفته شده است که از حوصله این نوشته خارج است.
                      ----------------
                      اصل 59 قانون اساسی بامبول است!!!

                      ولی قانون حجاب که اصلا معلوم نیست ماده قانونی ش چی چی هست ، قانون کشور هست و باید رعایت شود !!

                      نظر

                      • afshinamin
                        عضو فعال
                        • Jul 2013
                        • 4495

                        #4766
                        پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                        مي‌خواستم‌ خاتمی را با خودم منفجر كنم
                        روزنامه اعتماد مصاحبه مفصلی با فرشاد طولابی، محافظ سید محمد خاتمی انجام داده؛ او قصد ترور رئیس جمهوری اسبق ایران را داشته است. طولابی گفته به دلیل مشکلات مالی کار حفاظت خاتمی را قبول کرده بود از سال ۷۶ و ۷۷ تقابل فکری و عملی او با جریان «اصلاحات» آغاز شد؛ او این «تنفر و تقابل» را بسیار شدید توصیف کرده است. او گفته در سال۷۷ نامه‌ای «ناشناس» به آقای خاتمی ارسال کرده و در آن آقای خاتمی را خطری برای کشور دانسته بود. محافظ سابق سید محمد خاتمی در نامه تهدیدآمیز خود نوشته بود: «یقین بدانید اگر تا به حال برای خاتمه دادن به حیات دنیوی‌تان اقدام نکرده‌ام به این دلیل بوده که هنوز ایشان را امیدوار به اصلاح می‌دانم.» او گفته: «زیباترین نوع ترور برای من این بود که خاتمی را بغل کنم و با خودم منفجر کنم.» طولابی بعدا توسط حفاظت اطلاعات دستگیر شد. با دستگیری او، سید محمد خاتمی فردی را مامور کرد که از جانب او بگوید «شکایتی» ندارد و به گفته او پانصد هزار تومان هم برای خانواده او ارسال کرد.

                        تابناک
                        ---------
                        وزنامه اعتماد اسناد تازه‌ای درباره تلاش برای ترور سیدمحمد خاتمی:

                        طولابی پس از عفو با نظر مساعد مسئولان رده بالای سپاه به خدمت بازمی‌گردد

                        روزنامه اعتماد نوشت: درخواست طولابی برای بازگشت به کار با نظر مساعد مسئولان رده بالای سپاه ممکن می‌شود و فرشاد طولابی به کار سابق خود بازمی‌گردد.
                        اعتمادآنلاین |
                        مهدی بیک‌اوغلی- آیا نامه سید محمد خاتمی در خصوص بخشش فرشاد طولابی صحت دارد؟ چه کسی می‌تواند تایید کند که طولابی نامه تهدیدآمیزی برای رییس دولت اصلاحات ارسال کرده است؟ محتوای کامل نامه تهدیدآمیز طولابی خطاب به خاتمی چه بوده است؟ این پرسش‌ها و دامنه وسیعی از پرسش‌هایی از این دست، روز گذشته و پس از انتشار گفت‌وگوی اختصاصی روزنامه اعتماد با فرشاد طولابی نیروی سپاه لرستان که ترور خاتمی را برنامه‌ریزی کرده بود از سوی مخاطبان «اعتماد» و بسیاری از کاربران ایرانی فضای مجازی مطرح شد.به گزارش اعتماد، دیروز ده‌ها تماس با دفتر روزنامه و نویسنده گفت‌وگو برقرار شد. مخاطبان از «اعتماد» می‌خواستند اطلاعات تکمیلی در خصوص این گزارش را منتشر کند ضمن اینکه زمینه‌های بروز یک چنین رفتارهای افراطی در جامعه را نیز تحلیل کند. از سوی دیگر افراد و جریاناتی هم اصل موضوعات مطرح‌شده در گزارش را زیر سوال بردند و اعلام کردند نامه سید محمد خاتمی برای بخشش فرشاد طولابی یا نامه تهدید طولابی خطاب به رییس دولت اصلاحات پایه و اساس درستی ندارد. با توجه به این واقعیت که اسناد و مدارک تازه‌ای برای تایید صحت محتوای ارایه شده در اختیار روزنامه اعتماد قرار گرفته، در جریان این گزارش ضمن بازخوانی این اسناد و مدارک تازه در خصوص ترور سید محمد خاتمی، تلاش می‌شود زمینه‌های بروز رفتارهای افراطی در جامعه مورد ارزیابی قرار بگیرد
                        .اعتماد انلاین

                        نظر

                        • afshinamin
                          عضو فعال
                          • Jul 2013
                          • 4495

                          #4767
                          پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                          آرشیو چهار‌شنبه ۱۵ آبان ۱۳۸۷، شماره ۱۹۲۲۳
                          صفحه آخر
                          ۱۶
                          153 رفراندوم در انتخابات آمریکا
                          علاوه بر انتخابات ریاست جمهوری، برخی مسائل اجتماعی روز آمریکا نیز که در افکار عمومی شهروندان دودستگی ایجاد کرده، سه شنبه 4 نوامبر (به وقت محلی) به رفراندوم گذاشته می شود. به این ترتیب رای دهندگان 36 ایالت مجبور خواهند بود در مورد 153 مسئله اجتماعی از جمله سقط جنین و تبعیض مثبت نظر بدهند!

                          به عنوان مثال، در فلوریدا، آریزونا و کالیفرنیا، رای دهندگان باید در مورد اصلاحیه های قانون اساسی به منظور محدودکردن ازدواج به یک مرد و یک زن اظهارنظر کنند. بیش از 20 ایالت چنین اقداماتی را اتخاذ کرده اند.

                          در داکوتای جنوبی، مسئله سقط جنین موضوع روز است. همینطور در کلرادو، به غیر از این، در کلرادو و نبراسکا پیشنهاداتی برای ممنوع کردن اولویت استخدام بر پایه اصلیت نژادی و یا جنس (آن طور که در کالیفرنیا، میشیگان و واشنگتن تصویب گردیده) ارائه شده است. در حالی که رای دهندگان مونتانا دعوت شده اند تا با سرمایه گذاری این ایالت در بازارهای بورس موافقت کنند. در کالیفرنیا نیز، طرح هایی چون به راه انداختن یک قطار سریع السیر بین لس آنجلس و سانفرانسیسکو و یا سرمایه گذاری در سوخت جایگزین مطرح است. و بالاخره، مسائل دیگری به رای گذاشته شده که حکایت از کاهش مالیات دارد. به این ترتیب، در ماساچوست رای دهندگان باید در مورد حذف مالیات بردرآمد -که 40 درصد در آمد مالی ایالت را تشکیل می دهد- اظهارنظر کنند. چنانچه این طرح به تصویب برسد، تصمیم گیرندگان منتخب را وادار خواهد کرد بلافاصله به فکر افزایش مالیات های دیگر و یا حذف برخی خدمات بیفتند.

                          این درحالی است که انتخاب فرمانداران 11 ایالت و یک سوم سناتورها (33 تن از 100 سناتور فعلی) نیز در همین روز انجام می پذیرد.

                          سرویس خارجی کیهان

                          روزنامه کیهان، شماره 46029
                          صاحب امتیاز: موسسه کیهان
                          مدیر مسئولو سردبیر : حسین شریعتمداری
                          تلفن روزنامه: ۰۲۱-۳۳۱۱۰۲۵۱

                          ....
                          درسال ۲۰۲۲ هم ۱۴۰ رفراندوم در آمریکا انجام شده است
                          آخرین ویرایش توسط afshinamin؛ 2023/04/20, 01:26.

                          نظر

                          • ADLER
                            Banned
                            • Jan 2020
                            • 216

                            #4768
                            پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                            قیمت تضمینی خرید گندم از کشاورز فلک زده ۱۵ هزار تومان

                            قیمت گندم فطریه ۲۰ هزار تومان..بنابر گفته خامنه ای فطریه امسال برای نفر ۳ کیلو گندم یا مبلغ ۶۰ هزار تومان است!!!!

                            نظر

                            • EHSANI
                              ستاره‌دار(3)
                              • Sep 2020
                              • 2146

                              #4769
                              پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                              در اصل توسط afshinamin پست شده است View Post
                              آقا امنیت مهمتره یا فیزیولوژی ؟!
                              مهمترین مثال در فیزیولوژی ، آب ، غذا ، نیاز جنسی ، خواب و دفع و... است
                              مهمترین مثال در امنیت هم امنیت جانی است

                              فرض کنید کسی تشنه و گرسنه باشه
                              در همون لحظه یک قاتل یا یک گرگ بهش حمله کنه
                              برآورده کردن کدوم نیاز اولویت داره ؟!
                              نمیتونه به دزد و قاتل بگه صبر کن‌ تا من آب و غذا بخورم!!!
                              هرچقدر هم تشنه و گرسنه باشه ،
                              باید با همه توان خود فرار کنه (یا مبارزه کنه)

                              پس امنیت جانی ، مقدم بر غذاست !

                              اما اگه بخواهد در سر مرز در جبهه جنگ کنه ،
                              باید اول شکمش سیر باشه


                              البته در ریویژن جدید نیازهای مهمتری کشف شده

                              نگرش ، همه چیز است .

                              نظر

                              • Madeiniran
                                Banned
                                • Dec 2022
                                • 390

                                #4770
                                پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                                اسلام ، دین در حال رشد در جهان

                                ?سایت ویژوال کاپیتالیست می نویسد؛
                                اسلام سریعترین دین در حال رشد در جهان است و پیش بینی میشود تعداد مسلمانان ۷۰ درصد افزایش یابد (از ۱.۸ میلیارد در سال ۲۰۱۵ به حدود ۳ میلیارد در سال ۲۰۶۰)
                                ?طبق تحقیقات مرکز پیو ، اسلام سریعتر از هر دین بزرگ دیگری رشد خواهد کرد و اگر روند فعلی ادامه یابد ، تا سال ۲۰۵۰ تعداد مسلمانان تقریبا با تعداد مسیحیان در سراسر جهان برابر خواهد بود.
                                ?و اینکه مسیحیت در سال ۲۰۵۰ مانند سال ۲۰۱۰ سهم ثابت ۳۱.۴ درصد کل جمعیت جهان را دارا خواهد بود و اسلام که در سال ۲۰۱۰ سهم ۲۳.۲ درصد را داشته ، در سال ۲۰۵۰ به سهم ۲۹.۷ درصد افزایش پیدا میکند.

                                نظر

                                در حال کار...
                                X