اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

Collapse
به این موضوع پاسخ داده شده است.
X
X
 
  • زمان
  • نمایش
Clear All
new posts
  • EURASIA
    عضو فعال
    • Jan 2022
    • 1253

    #6361
    پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

    در اصل توسط afshinamin پست شده است View Post
    روسیه و پوتین در حال افول؟

    ۱۰ تیر ۱۴۰۲۰ زمان تقریبی مطالعه ۳ دقیقه



    علی صالح آبادی، مدیر مسئول ستاره صبح در این روزنامه نوشت: روسیه جزو کشورهای کهن جهان به شمار می‌رود. تزارها (۱۹۱۷ – ۱۷۲۱) به مدت ۱۹۶ سال بر روسیه حکمرانی ظالمانه و مستبدانه‌ای داشتند. این جماعت آن‌قدر ظلم کردند تا اینکه مردم روسیه در سال ۱۹۱۷ به کاخ‌های آن‌ها حمله کردند و بساط امپراتوری و دیکتاتوری را برچیدند. شدت خشم مردم از این جماعت به حدی بود که پادشاه و عواملش فرصت پوشیدن لباس و برداشتن وسایل خود را نداشتند و فرار را برقرار ترجیح دادند.


    این مقاله به خصوص قسمت اولش کاملا غلط است

    این یک حقه قدیمی است که ما اگر کسی را دوست نداریم بگوییم بد بود و مردمش را اذیت می کرد.

    این خاندان رومانوف ها دوران طلائی برای روس ها است

    در همین دوران

    1- پتر کبیر ظهور می کند و سعی می کند روسیه را یک کشور اروپایی کند

    او شهر سن پطرزبورگ را تاسیس می کند ( به نام خودش ) در بهترین مکان

    نزدیکترین به اروپا و در عین حال دریا

    و دانش و خرد و فلسفه و علم و صنعت و حتی نظافت و پاکیزگی را به روسیه می اورد

    2- کاترین کبیر یا اگه اشتباه نکنم با نام اصلی سوفیا بانوی المانی و روسی

    او که مرزهای روسیه را به شرق اروپا کشاند و همچنین او بود که کریمه را از چنگ دولت عثمانی دراورد

    او زنی بی احساس ولی پر خرد و پر دانش و با بصیرت بود ( دقیقا مثل الیزایت اول انگلستان)

    3 - الکساندر اول

    در زمان وی خاک روسیه را 1به مرزهای ایران کشاند و سرزمین های قفقاز را از چنگ ما ایرانیان دراورد و ثروت و منابع زیادی را برای روسیه به ارمغان اورد

    4- ایوان چهارم یا همون ایوان مخوف که البته قبل از همه اینها بوده است و هنوز روسیه امپراطوری نشده بود

    او بود که مغولان را از روسیه بیرون کرد و مرزهای روسیه را به اقیانوس ارام کشاند

    مردی بی رحم و مخوف اما وطن دوست.


    منظور کلی من دفاع از روسیه نیست

    بله گول نخورید و ساده نباشید و اگر دیدید کسانی مورد حمله قرار می گبرند بدانید کارامد بودند

    خاندان رومانوف ها برای روسیه عالی بودند

    یک کشور کوچک و روستایی و بی فرهنگ و فقیر و بی سواد را به اقایی اروپا در دو قرن رساندند

    چه ظلمی به مردم؟؟؟ مگر قبلا چی بودند!!

    نه اینطور نیست. من تاریخ خیلی از این کشورها را شخصا مطالعه کردم و عشق مردمشان را به دولتها می دانم

    مردم روسیه بینهایت به خاندان رومانوف ها علاقه مند هستند

    از پتر کبیر تا الکساندرها
    زنده باد ازادی حقیقت دانش و سپس پیش به سوی پیشرفت

    نظر

    • شیخ مسعودخان خانان
      ستاره‌دار(1)
      • Sep 2020
      • 1969

      #6362
      پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

      افشین خان هم امروز پیداش نیست
      کجایی اغوربخیر
      [URL]https://s3.amazonaws.com/psiphon/web/yqeg-8x4w-6cha/ar/download.html#direct[/URL]

      نظر

      • امیدازاد
        عضو فعال
        • Sep 2020
        • 3769

        #6363
        پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

        .....استبداد پهلوی !!یا دموکراسی جمهوری اسلامی!!بعضی دوستان چون کمیت استدلالشون برای دفاع بیشتر از این انقلاب و تخریب بیشتر دوره پهلوی لنگ شده !!محور بحث رو عوض کردن !!به ما بی تربیت ها و بیسوادها و شاه پرست !و ترامپیست!ها توپیدن !!که این همه خدمتی که انقلاب به شما و ایران کرده .خناق بشه خفه تون کنه ...حداقل شکرگزار این دموکراسی و ازادی باشید که ما انقلابیون و ضد شاه ها به شما و نسل شما هدیه دادیم !!کوفتتون بشه !!انگار قبل انقلاب..شوروی زمان استالین بوده بعد انقلاب شد فرانسه سال ۲۰۲۰ !!

        نظر

        • Auschwitz
          عضو فعال
          • Nov 2020
          • 444

          #6364
          پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

          در اصل توسط afshinamin پست شده است View Post
          مناظرهٔ بی‌سابقه در مورد نقد رهبری

          ������برگزاری مناظره در بارهٔ کارنامهٔ رهبری آن هم به میزبانی جمعی از "نیروهای ارزشی" و انتشار آن بدون هرگونه سانسور، اتفاقی است که در 45 سال پس از انقلاب مطلقاً سابقه نداشته است.

          ������اینکه آقای حائری شیرازی به عنوان یک حوزوی برخاسته از خانواده‌ای اصولگرا، انتقادهای خود از نگاه و سیاست رهبری را بدون لکنت و به صراحت مطرح کرده و آقای ذوعلم هم در مقام یک روحانی "ولایتمدار" در مجموع از خود تحمل نشان داده و به تکفیر و تفسیق و تهدید متوسل نشده است، هر دو علائمی از پدید آمدن فضای تازه‌ای از امکان بحث و گفتگو در جامعهٔ ماست.

          ������اگر این نوع بحث‌ها بدون ایجاد مشکل برای طرفِ منتقد ادامه یابد و طرف‌های مباحثه هم لحن خود را از چارچوب حکمت مناظره خارج نکنند و وسوسهٔ مخرب وارد کردن چاشنی اهانت به بحث را از خود دور سازند، به فرهنگ‌سازی در جامعه کمک بسیاری خواهد کرد.

          ������مدارای دستگاه‌های حاکم با این قبیل مناظرات و مباحثات به شرط استمرار آن هم طبعاً می‌تواند نشانهٔ اعتماد به نفس حکومت برای "دفاع استدلالی" از راه و روش و عملکرد خود در برابر منتقدان و معترضان و مخالفان تلقی شود و از دامنهٔ نزاع‌های سیاسی و بگیر و ببندهای معمولِ ناشی از احساس ضعف و درماندگی در مقابل نظر و حرف و نقد ناقدان بکاهد و راهی نو در برابر کشور بگشاید./احمد_زیدآبادی

          پیام اقتصاد
          ---------------
          البته مهم مجلس خبرگان هست که بر خلاف دستورکارش مطابق قانون ،هیچ نقشی در نقد ایفا نمیکنه


          افشین نازنین این موضوع از بیخ و بن اشتباه که نه بلکه تظاهر, فریب, دروغ واضح و روشنی است. دوست خوبم اینگونه مطالب رو نه باور کن نه انتشار بده.
          حایری دسته خودشو نمیبره
          ذوعلم!!!( حیف که مدیریت بورس اجازه نمیده از سبک و سیاق گفتار و نوشتار در خور این افراد استفاده کنم) هم دسته خودشو نمی بره.
          نه باور! نه فراموشی! نه بخشش!

          نظر

          • سعید سعیدی
            عضو عادی
            • Oct 2020
            • 248

            #6365
            پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

            هر خیزش بزرگ عمومی، چه خصلتی سیاسی یا مذهبی داشته باشد، انبوه گسترده‌ای از آدمیان را با حماقت مسموم می‌سازد.

            حماقت بیش از بداندیشی با نیکی به ستیز می‌ایستد. با یک بداندیش پلید می‌توان به مخالفت پرداخت، او را رسوا کرد، و در صورت لزوم به زور متوسل شد. یک نیروی اهریمنی همواره هسته واژگونی خود را در درون حمل می‌کند زیرا دست کم در آدمیان رگه‌ای از خود نارضایی به جای می‌گذارد. اما در برابر حماقت، همه ما بی‌دفاع می‌مانیم. نه اعتراض و نه زور، هیچکدام در مقابله با حماقت کارساز نیستند. منطق به گوش احمق نمی‌نشیند. واقعیت، اگر با پیشداوری‌های فرد تضاد داشته باشد، باور نمی‌شود. در مقطعی از این دست، فرد احمق مقاوم می‌شود و هنگامی که حقایق انکار‌ناپذیر می‌شوند، آنها را تصادفی و بی‌پیامد می‌خواند. در این شرایط است که فرد احمق، بر خلاف یک فرد خبیث، که در کل خود‌شیفته است، تحریک شده و موضع تهاجمی می‌گیرد. به این دلیل، مواجهه با یک احمق محتاج احتیاط بیشتر از رویارویی با یک فرد خبیث است. کوشش در ترغیب افراد احمق به پذیرش منطق بیهوده است، زیرا تلاشی بی‌معنا و خطرناک است.
            برای درک بهتر حماقت، باید به شناخت طبیعت آن دست یافت. یک نکته قطعیت دارد، آن که حماقت نه یک نارسایی ذهنی، بلکه یک نقص انسانی است. بسیارند انسان‌هایی که ذکاوت فراوان دارند، اما احمق هستند، و چه بسا کسان که از دیدگاه ذهنی کند، اما گرفتار حماقت نیستند. در شرایط گوناگون این اصل را کشف کرده‌ایم که حماقت یک نارسایی مادرزادی نیست، بلکه بعضی مردم یا «احمق می‌شوند»، یا مجاز می‌دارند تا حماقت بر آنان جاری شود. همچنین از مجرای تجربه در می‌یابیم آدم هایی که خود را از دیگران منزوی ساخته و در خلوت تنهایی زندگی می‌کنند، کم‌تر از افراد و گروه‌هایی که مایل یا محکوم به زندگی و معاشرت اجتماعی هستد، ویژگی‌های این نارسایی را بروز می‌دهند.
            بدین ترتیب، چنین به نظر می‌رسد که حماقت بیشتر یک مشکل اجتماعی باشد تا روانشناختی. حماقت نماد خاصی از تأثیر شرایط تاریخی بر انسان‌ها است؛ یک همگنی روانشناختی با شرایط ویژه خارجی. در یک بررسی دقیق‌تر، روشن می‌شود که هر خیزش بزرگ عمومی، چه خصلتی سیاسی یا مذهبی داشته باشد، انبوه گسترده‌ای از آدمیان را با حماقت مسموم می‌سازد. حتی چنین به نظر می‌رسد که این ویژگی به صورت یک قانون اجتماعی – روانی در آمده. تمرکز قدرت در یک فرد، محتاج حماقت انبوه دیگران است. فراگرد بروز این ویژگی آن نیست که توانایی‌های انسانی، برای مثال ذهن فرد به یک‌باره از کار باز ایستند. در عوض، گویی انسان‌ها متأثر از اقتدار فزاینده یک فرد، استقلال درونی خویش را از کف داده و کم و بیش آگاهانه خود را در اختیار قدرت نو‌رسیده می‌گذارند. سرسختی یک احمق نباید چشمان ما را به این واقعیت ببندد که چنین فردی دارای استقلال نیست. در گفتگو با او احساس می‌کنید که نه با او به عنوان یک شخص، که با تکیه کلام و شعارهایی که بر وجود او مستولی شده‌اند، محاوره دارید. او چشم‌بسته، خوار و خفیف به بند یک افسون گرفتار آمده. به ابزاری بی‌اعتنا تبدیل شده. فرد احمق بدین ترتیب قادر به انجام هر کردار پلیدی می‌شود، بدون آن که توانای درک این پلیدی باشد. در این مقطع است که خطر اهریمنی یک احمق در خفا توان نابودی تمامی بشریت را در خود متمرکز می‌سازد.
            تنها یک حرکت رهایی‌بخش – نه آموزش و هدایت، می‌تواند بر حماقت پیروز شود. باید این حقیقت را پذیرفت که رهایی درونی تنها هنگامی ممکن می‌شود که یک رهایی خارجی پیشاهنگ آن بوده باشد. تا وقوع این رهایی باید هر تلاش در متقاعد ساختن فرد احمق را کنار نهاد. بدین سان روشن می‌شود که چرا کوشش در درک تفکر «مردم» بیهوده و برای فردی که مسؤولانه می اندیشد و عمل می کند نا‌مربوط است.
            اما این تأملات در باره حماقت، بانی تسلایی نیز هستند تا ما را از احمق انگاشتن اکثریت مردم در هر شرایطی باز دارند. در نهایت، مسؤولیت گزینش به دوش صاحبان قدرت است که آیا از حماقت آدم ها بیشتر بهره خواهند برد، یا از استقلال ذهنی و معرفت آنان.

            این نوشته از «نامه‌ها و نوشته‌های زندان» دیتریش بونهوفر Dietrich Bonhoeffer ترجمه شده.

            نظر

            • علیرضا۱۲۳
              عضو فعال
              • Sep 2022
              • 2774

              #6366
              پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

              در اصل توسط امیدازاد پست شده است View Post
              .....استبداد پهلوی !!یا دموکراسی جمهوری اسلامی!!بعضی دوستان چون کمیت استدلالشون برای دفاع بیشتر از این انقلاب و تخریب بیشتر دوره پهلوی لنگ شده !!محور بحث رو عوض کردن !!به ما بی تربیت ها و بیسوادها و شاه پرست !و ترامپیست!ها توپیدن !!که این همه خدمتی که انقلاب به شما و ایران کرده .خناق بشه خفه تون کنه ...حداقل شکرگزار این دموکراسی و ازادی باشید که ما انقلابیون و ضد شاه ها به شما و نسل شما هدیه دادیم !!کوفتتون بشه !!انگار قبل انقلاب..شوروی زمان استالین بوده بعد انقلاب شد فرانسه سال ۲۰۲۰ !!
              این صحبت شما کاملا درسته...اما طرف دیگر قضیه این هست که کلا تاریخ رو تحریف میکنند..اینجا کسی دنبال حکومت مطلقه پادشاهی پهلوی نیست...اما خدمات پهلوی هم نادیده نگیرید...خود همین مصدق که این همه یقه برای اون جر میدند در دوران سپهسالاری رضا شاه چند تا دست نوشت فرستاد برای رضا شاه و ازش بخاطر خدماتش در نظم و امنیت کشور تقدیر کرد...اون زمانی که در دوران محمد رضا یکی از بهترین ایرلاین های دنیا رو داشتیم...این اعراب با شتر مسافرت میکردند...اون زمانی که خودروسازی داشتیم..کره از ایران پیکان وارد میکرد...رشد اقتصادی یازده و نیم درصدی و تورم دو درصدی رو به خواب هم دیگه اقتصاد ایران نمی‌بینه...حالا عیب هم داشته حکومت پهلوی اول و دوم...توسعه فرهنگی همسان با توسعه صنعتی نبود....یا مثلا نیت اصلاحات ارضی خوب بود اما اصلاحات ارضی مشکلاتی هم بوجود آورد
              این خانم های که دیدم خیلی شاکی بودند از حکومت پهلوی...حداقل یک تحقیق بکنند و ببینند یک سری حقوق شهروندی که دارند از رویکرد مثبت پهلوی به حقوق زن در جامعه بود
              تاریخ رو تحریف میکنند ....فکر میکنند درباره دو هزار سال پیش داریم حرف می‌زنیم...واقع بین نیستند حداقل تهمت شاه پرستی نزنند

              نظر

              • MOSTAFAVI
                Banned
                • Jun 2012
                • 5636

                #6367
                پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                مدیر کل بانک Exim که در اغلب کشورهای دنیا شعبه دارد،اقتصاددانان را به فکر فرو برد زمانی که این جملات را بر زبان آورد:
                یک دوچرخه سوار برای اقتصاد کشور فاجعه بار است، زیرا او ماشین نمی خرد و برای خرید ماشین هم وام نمی گیرد... پولی برای بیمه پرداخت نمی کند و سوخت هم نمی خرد. برای نگهداری و تعمیرات دوچرخه هزینه ای پرداخت نمی کند، پولی صرف پارکینگ نمی کند و منجر به تصادفات شدید هم نمی شود!
                اون به بزرگ راه های چند لاینه نیاز ندارد. به باشگاه ورزشی و داروهای لاغری نیاز ندارد زیرا چاق نمی شود!
                این افراد سالم، برای اقتصاد فایده ای نداشته و لازم هم نیستند، زیرا آنها پولی برای خرید انواع داروها نخواهند پرداخت... همچنین به بیمارستان و دکتر نیاز ندارند!
                دوچرخه سواران هیچ چیز به تولید خالص ملی نخواهند افزود!
                در نقطه مقابل، هر رستوران مک دونالد علاوه بر افرادی که بطور مستقیم در آن کار می کنند، حداقل 30 شغل ایجاد می کند :
                10 متخصص قلب
                10 دندانپزشک و
                10 متخصص تغذیه

                و این مساله ای است که ارزش درنظر گرفته شدن دارد!

                ضمیمه : پیاده روی و نرمش از آن هم بدتر است زیرا افراد پیاده و ورزشکار حتی همان دوچرخه را هم نمی خرند!!!

                ?????
                نمی دانم این حرف از مدیرعامل فلان بانک است یا نه. اما مجموعا اینکه بسیاری از بخش های تولید ناخالص ملی، از محل بیماری و جرم و ... حاصل می شود جای شک و شبهه ندارد.

                ☘️کانال تحلیل های اقتصادی دکترحمیدرضا مقصودی

                نظر

                • امیدازاد
                  عضو فعال
                  • Sep 2020
                  • 3769

                  #6368
                  پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                  در اصل توسط علیرضا۱۲۳ پست شده است View Post
                  این صحبت شما کاملا درسته...اما طرف دیگر قضیه این هست که کلا تاریخ رو تحریف میکنند..اینجا کسی دنبال حکومت مطلقه پادشاهی پهلوی نیست...اما خدمات پهلوی هم نادیده نگیرید...خود همین مصدق که این همه یقه برای اون جر میدند در دوران سپهسالاری رضا شاه چند تا دست نوشت فرستاد برای رضا شاه و ازش بخاطر خدماتش در نظم و امنیت کشور تقدیر کرد...اون زمانی که در دوران محمد رضا یکی از بهترین ایرلاین های دنیا رو داشتیم...این اعراب با شتر مسافرت میکردند...اون زمانی که خودروسازی داشتیم..کره از ایران پیکان وارد میکرد...رشد اقتصادی یازده و نیم درصدی و تورم دو درصدی رو به خواب هم دیگه اقتصاد ایران نمی‌بینه...حالا عیب هم داشته حکومت پهلوی اول و دوم...توسعه فرهنگی همسان با توسعه صنعتی نبود....یا مثلا نیت اصلاحات ارضی خوب بود اما اصلاحات ارضی مشکلاتی هم بوجود آورد
                  این خانم های که دیدم خیلی شاکی بودند از حکومت پهلوی...حداقل یک تحقیق بکنند و ببینند یک سری حقوق شهروندی که دارند از رویکرد مثبت پهلوی به حقوق زن در جامعه بود
                  تاریخ رو تحریف میکنند ....فکر میکنند درباره دو هزار سال پیش داریم حرف می‌زنیم...واقع بین نیستند حداقل تهمت شاه پرستی نزنند
                  مساله ضدیت و تخریب و فحش دادن به نظام پادشاهی برای این دیدگاه ..تبدیل به یه دیدگاه و مولفه هویتی شده ..‌دغدغه دموکراسی یا استبداد رو ندارند ...یابراشون در درجه بعد اهمیت هست ..طرف تو انگلیس سلطنت می کنه ...اینا اینجا رگ گردنشون باد می کنه ...حالا اگر بهشون بگی که مثلا دموکراسی در همچی سبستمی خیلی واقعی تر و کارامد تر از دموکراسی در سیستمی مثل کره شمالی هست که عنوانی به نام سلطنت نداره وتازه عنوان پرطمطراق دمکراتیک رو هم یدک میکشه !!یه انگ و برچسب سلطنت طلبی رو می کوبند تو پیشانی طرف !!

                  نظر

                  • afshinamin
                    عضو فعال
                    • Jul 2013
                    • 4495

                    #6369
                    پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                    در اصل توسط ملا ابرام پست شده است View Post
                    افشین خان هم امروز پیداش نیست
                    کجایی اغوربخیر
                    مخلصیم ملا ابرام @};-

                    نظر

                    • afshinamin
                      عضو فعال
                      • Jul 2013
                      • 4495

                      #6370
                      پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                      در اصل توسط امیدازاد پست شده است View Post
                      .....استبداد پهلوی !!یا دموکراسی جمهوری اسلامی!!بعضی دوستان چون کمیت استدلالشون برای دفاع بیشتر از این انقلاب و تخریب بیشتر دوره پهلوی لنگ شده !!محور بحث رو عوض کردن !!به ما بی تربیت ها و بیسوادها و شاه پرست !و ترامپیست!ها توپیدن !!که این همه خدمتی که انقلاب به شما و ایران کرده .خناق بشه خفه تون کنه ...حداقل شکرگزار این دموکراسی و ازادی باشید که ما انقلابیون و ضد شاه ها به شما و نسل شما هدیه دادیم !!کوفتتون بشه !!انگار قبل انقلاب..شوروی زمان استالین بوده بعد انقلاب شد فرانسه سال ۲۰۲۰ !!
                      :D

                      نظر

                      • شیخ مسعودخان خانان
                        ستاره‌دار(1)
                        • Sep 2020
                        • 1969

                        #6371
                        پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                        در اصل توسط afshinamin پست شده است View Post
                        مخلصیم ملا ابرام @};-

                        چاکریم
                        بعدالظهر شما بخیر
                        ملا مثل پ.لیس فتا میمونه
                        حواسش به همه جا هست
                        مخلص
                        [URL]https://s3.amazonaws.com/psiphon/web/yqeg-8x4w-6cha/ar/download.html#direct[/URL]

                        نظر

                        • Davar
                          عضو فعال
                          • May 2017
                          • 3127

                          #6372
                          پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                          آیا شاه‌الهی‌ها شبیه حزب‌الهی ها هستند؟!

                          حزب‌الهی به این معناست که ولایت فقیهی وجود دارد و احکامش از طریق خداوند است و شما باید مرید ایشان باشید

                          در نظریه نظام مشروطه پادشاهی همچین چیزی نیست ،

                          پادشاهی مشروطه یعنی پادشاهی مبتنی بر قانون ، پادشاهی مبتنی بر پارلمان،

                          این القاب شاه‌الهی‌!! برچسب‌زنی برای حذف حریف است

                          .

                          نظر

                          • علیرضا۱۲۳
                            عضو فعال
                            • Sep 2022
                            • 2774

                            #6373
                            پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                            در اصل توسط امیدازاد پست شده است View Post
                            مساله ضدیت و تخریب و فحش دادن به نظام پادشاهی برای این دیدگاه ..تبدیل به یه دیدگاه و مولفه هویتی شده ..‌دغدغه دموکراسی یا استبداد رو ندارند ...یابراشون در درجه بعد اهمیت هست ..طرف تو انگلیس سلطنت می کنه ...اینا اینجا رگ گردنشون باد می کنه ...حالا اگر بهشون بگی که مثلا دموکراسی در همچی سبستمی خیلی واقعی تر و کارامد تر از دموکراسی در سیستمی مثل کره شمالی هست که عنوانی به نام سلطنت نداره وتازه عنوان پرطمطراق دمکراتیک رو هم یدک میکشه !!یه انگ و برچسب سلطنت طلبی رو می کوبند تو پیشانی طرف !!
                            یک کتاب هست بنام« هنر شفاف اندیشیدن» نوشته رولف دوبلی...ترجمه عادل فردوسی پور
                            تو این کتاب فریب های ذهنی که پیش پای انسانها هست رو خوب توضیح میده
                            این عباراتی مثل ...پرهیز از خشونت...دموکراسی...آزادی بیان...و غیره...
                            اگر بنیه فرهنگی داره و جایگاه اجتماعی داره و به جا استفاده بشه هنر هست...وگرنه اومدن یقه جر دادن برای پرهیز از خشونت این هم برای مظلوم...یک ژست روشنفکری کودکانه بیشتر نیست
                            آزادی بیان...استاندارد داره...باید ببینید چند تا روزنامه نگار و فعال مدنی در بند حکومت گرفتارند ...اگر بیشتر شده و هنوز از نهادهای حکومتی تعبیری از آزادی بیان القا میشه به پایین دست جامعه...فریبی بیش نیست

                            نظر

                            • afshinamin
                              عضو فعال
                              • Jul 2013
                              • 4495

                              #6374
                              پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                              جلال ایجادی، استاد جامعه‌شناسی: در اعتراضات فرانسه در پنج روز گذشته حتی یک نفر هم از سوی پلیس درفرانسه کشته نشد در حالی که ۹۰۰ مغازه تخریب شدند، اما جمهوری‌اسلامی بیش از ۶۰۰ نفر را در اعتراضات در خیابان‌ها کشت

                              نظر

                              • Davar
                                عضو فعال
                                • May 2017
                                • 3127

                                #6375
                                پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

                                آیین شهریاری و نظام پادشاهی چگونه می‌تواند به پیشبرد گفتمان دموکراسی کمک کند؟

                                ما در تاریخمان، پس از مشروطه دو جمهوری داشته‌ایم‌. اینرا طرفداران جمهوری پنهان می کنند و آنگاه پادشاهی مشروطه را مثلا در میان جنگ جهانی اول و دوم یعنی در درون بحران، با بهترین جمهوری های امروز دنیا مقایسه می کنند؛ تا کارنامه جمهوریخواهی را پنهان کنند.

                                اولین جمهوری، جمهوری شوروی سوسیالیستی ایران بود که کمونیست ها در شمال درست کردند. اغلبشان تروریست و کمونیست دوآتشه بودند.میرزا هم تا حدودی باهاشون همکاری کرد. حیدر برقی خرابکار قفقازی از سردسته هایشان بود.اگر پادشاهی به دادمان نرسیده بود حکومت لنین و استالین را تجربه می کردیم. هنوز این جمهوریخواهان در حالی که برای میرزای شهید اشک می ریزند؛ رضا شاه را به زیر پا گذاشتن قانون اساسی مشروطه متهم می‌کنند؛ اما نمی گویند همان زمان، با تاسیس اولین جمهوری میرزا و رفقای کمونیستش فاتحه قانون اساسی را می خواندند.
                                نمی گویند پیش از برآمدن رضا شاه همین جمهوریخواهان مجلس ملی را زمینگیر کردند و نمایندگان از دست اوباش هفتیر کش و ترقه انداز امنیت جانی نداشتند. نخست وزیر و نماینده مجلس ترور می کردند!
                                اگر بنا بر بازخوانی کارنامه است چرا به اولین جمهوری واقعا موجود در ایران نمی پردازند؟

                                رضا شاه که آمد و این تروریست ها و خرابکارها را مهار کرد، از همین دشمنان ضد آزادی، قهرمان آزادی ساختند!

                                مساله اساسی و مشکل در بسط آزادی در پس از مشروطه، آزاد شدن نیروی مخربه در قالب جمهوری خواهی ست که نمی گذاشت، پارلمان کار کند.
                                همین خرابکارها نشسته و کتاب هایی از جنس گذشته چراغ راه آینده نوشته و از خرابکارها، مجسمه آزادی تراشیده اند؛ تا امروز امثال آقای زعیم و دوستان جبهه ملی اش هر کجا که می نشینند آن سخنان بی بنیاد را تکرار کنند.
                                آدم شرمنده می شود که سطح فهم این افراد حتا با تجربه این چهل سال اخیر و چشیدن آشی که البته دست پخت دوستانشان بوده، از حد یک جوان پرشور چپ انقلابی دهه چهل فراتر نرفته.
                                همین قوه مخربه نه تنها نمی گذاشت نهادهای ازادی شکل بگیرد بلکه باعث گسترش نا امنی و ترور و ترقه بازی در کشور شده بود. چرا نمی گویند پیش از برآمدن رضا شاه، جمهوری خواهان چه بلایی سر مجلس ملی و قانون اساسی آوردند؟

                                چون این مسایل جدی را نمی فهمند؛ یعنی فهمشان از فهم آن جوان پر شور دهه چهل پیشتر نرفته، نمی توانند بفهمند؛ کار رضا شاه تثبیت نهادهای آزادی بود. اگر آنارشیسم کنترل نمی شد؛ یعنی در فقدان امنیت، آزادی همان ترقه های حیدر خان بود.

                                جمهوری دوم هم که شده جمهوری اسلامی! حالا می گویند که خمینی نگداشت ما آن جمهوری خودمان را که خیلی خوب بود پیاده کنیم. این سخنان هم برآمده از نادانی و جهل مرکب است. اندازه بازرگان هم نمی فهمند. بازرگان که اولین نخست وزیر انقلاب بود؛ با همه نفهمی اش، بخاطر تجربه ای که در عمل بدست آورد متوجه نکته مهمی شد؛

                                گفت ما باران می خواستیم؛ سیل آمد.

                                البته که شیفتگان انقلاب، با سطح فهم نازلی که دارند نمی توانند حتا نکته مهم و البته ژرف گفته بازرگان را دریابند.

                                بازرگان در وسط آن سیل و بعنوان نخست وزیر انقلاب، فهمیده بود که آنها به غلط تصور می کردند، شاه و نظام پیشین مانع باریدن باران شده، پشت آن سد باران نبوده و نمی توانسته باشد. آن نظام و شاه سدی در برابر سیل بنیان کنی بود که بازرگان با غور در مطهرات نمی توانست منطق و ارزشش را دریابد اما پس از نخست وزیر شدن، با دیدن سیل فهمید، انقلاب ابرهای بارانزا را آزاد نکرده بلکه سیل و نیروی مخرب را رها کرده است؛ همان غولی که به سختی داخل بطری مهار شده بود تا کشور پیشرفت کند و آزادی ها پا بگیرد.

                                الان هم وسوسه های جمهوری خواهی، وسوسه های ایجاد یک جمهوری نوبنیاد است. یعنی همان داستان شعاعیان که می گفت تاریخ کارگاه انقلاب است.
                                آقایان ایران را به کارگاه نظریات درهم و برهم و اشفته خودشان تبدیل کرده اند.
                                یک روز به هفتاد ملت تقسیم می کنند تا بعد ببینند با چه چسبی می شود بهم پیوست و یک روز در توهم گاندی و ماندلا شدن و شور یک انقلاب جدید می سوزند.
                                این قماربازان برایشان چیزی بنمانده الا هوس قمار دیگر.

                                تا دیروز چریک بودن مد بود؛ عاشق چه گوارا و قذافی از این اردوگاه به آن اردوگاه می رفتند تا آدم کشی یاد بگیرند،

                                امروز در سودای یک انقلاب از جنس گاندی و ماندلا و این اواخر هم زلنسکی شدن بودند.

                                مهار این آشوب ها و هوی و هوس ها و در امان ماندن از سیلی که با یک جمهوری نوبنیاد جاری خواهد شد؛
                                بازگشت به همان نظام پادشاهی مشروطه است.

                                انقلاب در همین معنا، کار درست تاریخی ست که می تواند پیشرفت و آزادی و امنیت را با هم و در کنار هم پیش ببرد و درهای ماجراجویی را ببندد.
                                @kalashi_hojjat
                                آخرین ویرایش توسط Davar؛ 2023/07/02, 13:44.

                                نظر

                                در حال کار...
                                X