اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

[گنجشک]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

میگم ما بیایم شلوارمون بکشیم پایین رو ماشین یک بنده خدایی خودمون را راحت کنیم ! چرا میاین شکایت می کنن و بگیر و ببند و بعضاً می فرستن تیمارستان و...

ولی این کفتر مفتر گنجشک ها ماشین و پنجره و گاهاً رو خود آدم حتی ! کثافت کاری می کنند ، آب هم از آب تکون نمی خوره


مگه به واسطه اینکه ما آدم هسیم و عقل و فهم داریم کسی یک لیوان آب داد دست ما که بعدش بخواد بگه تو عقل داری بیا پاسخگو باش ، باید بری حبس و... !



اینا چجور حساب کتاب میشه ؟!



#آنارشیست

[EHSANI]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود بر همگی
بارها گفته ام ، من البته نه سلطنت طلب هستم و نه اصلاح طلب و نه...
فقط یک طلب شخصی دارم که خودم شخصاً باید برم وصول کنم
پهلوی هم البته که نقدهایی برش وارده... مخصوصاً در سیاست
ولی خب نمیشه کارهایی ارزنده ای که در اون دوران شد رو نادیده گرفت
ولی اینکه اصحابِ ساندیس ، برای فرافکنی کارهای خودشون
نقاط تاریک پهلوی رو بولد میکنند
ما رو هم تشویق میکنند که اونها رو رسوا کنیم

������ایران بر قله حقوق بشر!

������عفو بینالملل در سال 1976میلادی (1355 شمسی) وضعیت حقوق بشر و آزادی بیان در زمان محمدرضا شاه را این گونه توصیف میکند: تعداد زندانیان سیاسی ایران بین 25 تا 100 هزار نفر برآورد میشوند و هیچ کشور دیگری در جهان از نظر سوءسابقه در حقوق بشر به پای ایران نمیرسد.

������ایران جان فوران، ص466

(۲۳ سال بعد از عزل مصدق )

سلسله پهلوی در ایران دو خدمت به بشریت کرد

که 124 هزار پیامبر نکردند !

اول رضاشاه : لغو نظام برده داری

دوم محمدرضاشاه : لغو نظام ارباب رعیتی

آن هم بعد از چند هزار سال !


پس چرا ما بعد از شنیدن اسم پیامبران صلوات می فرستیم ؟!

سنت رسول خدا در مورد برده داری چیست ؟!

-------------------------------------

امروز در قرن 15 هجری ،
از معدود کشورهای اسلامی هستیم که قانون حجاب اجباری داریم.

اگر نظام اسلامی بعد از قاجار میآمد
مطمئناً هنوز قانون برده داری و ارباب رعیتی داشتیم !
یا حداقل به جبر محتوم ، آخرین کشور دنیا بودیم که لغو میکردیم

این دوست عزیزی که مراتب لعن و انزجار خود را از پهلوی ابراز میکنه
و اون دوست عزیز انقلابی که از شرایط فعلی هم ناراضی هست ،
اگه پهلوی نبود ، معلوم نبود الان رعیت کدوم خان یا برده کدوم ارباب بودید
یا اگه آزاد بودید... کشیشها ، زمینهای خودتان را هم مصادره کرده بودند
و احتمالاً تا حالا دیگه کل کشور کویر و شوره زار شده بود !

الان خودِ عربستان هم داره راه پهلوی رو میره

اینها کاسته داغتر از آش شدند !


.

[امیدازاد]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

?ایران بر قله حقوق بشر!

?عفو بینالملل در سال 1976میلادی (1355 شمسی) وضعیت حقوق بشر و آزادی بیان در زمان محمدرضا شاه را این گونه توصیف میکند: تعداد زندانیان سیاسی ایران بین 25 تا 100 هزار نفر برآورد میشوند و هیچ کشور دیگری در جهان از نظر سوءسابقه در حقوق بشر به پای ایران نمیرسد.

?ایران جان فوران، ص466

(۲۳ سال بعد از عزل مصدق )

این هم بخشی از توطئه بین المللی و کارزار کشورهای غربی برای تخریب رژیم شاه بود
واقعا در ان دوران مگر چند نفر زندانی داشتیم که ۱۰۰هزارنفرشان زندانی سیاسی بودند؟؟؟
واقعا کارنامه حقوق بشری رژیم شاه بدتر از ترکیه و عراق همسایه ایران در ان دوره بود ؟؟از شوروی بدتر بود؟؟از دیکتاتوری های آمریکای لاتین بدتر بود ؟؟از کامبوج آن سال ها بدتر بود ؟؟؟
همه این اقدامات بخشی ازاون کارزار رسانه ای و ببن المللی برای بسترسازی و توجیه کمک هایی بود که به شورش ۵۷ از سوی غربی ها و شرقی ها میشد

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

راستی افشین جان طبقه بندی که گذاشته بودی خیلی کلی بود یعنی راست و چپ را به صورت کلی نوشته

مثلا از این دیدگاه هیتلر راست محسوب میشه

و رونالد ریکان هم راست است

اما این غلط انداز است

ریگان نئولیبرال است

و هیتلر فاشیست است

یعنی این طبقه بندی خیلی خیلی کلی است

به هر حال ببخش که کامنت را ندیده بودم@};-

استدعا دارم

ارادت @};-

[آتلانتیس]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

این طرف قبلا هم دقیقا این پست رو زده بود...با عدد آمار...افشین خان رنگیش..کرده بود...حرف دیگه ای که نداره...فقط از تابوت بقیه آویزونه...منطق هم که نداره باهاش ...حرف حساب بزنی...دستشو میکنه تو لپ لپ کانالای تلگرامی ....تقطیع شده مطالب کتابهای تاریخی رو یا به دروغ...یابه صواب...بیرون میاره...اینجا میذاره...برای تک تکشون هم دوستان جوابیه با منبع بیان میکنند...اما امان از ...دوزار ...سه شاهی که وجدان وشرف ر وبه بادمیده... نه اینکه پهلوی ...پاک ومطهر بودند...نه اینکه عیب و ایراد نداشتند...نه اینکه...نقدشون...گناه باشه...ولی نقد غیر منصفانه...اونم در زمانه ای که حکومتی برسر کاره که....تمام انتقادهای داخلی وخارجی وقدیمی وجدید..بهش وارده...باکارنامه ای ناپاک وپلید....بادستانی آغشته به خون....ملتی رابه گروگان گرفته...قوانینی اجرا میکنه که اکثریت باهاش مخالفند...ملتی که تنهاخواسته ش اینه که به نظرش احترام گذاشته شود....واقعا فقط از پلیدی و زشتی سرچشمه میگیره...
نه اینکه همه نوشته هاش غلط باشه...مثلا اون چوبی که اسداله علم...به ماتحت فلان روزنامه نگار فرو کرده بود...هم...وقیح بود...هم غیرقابل دفاع....اما کاش...درمقابل...این فقره...هزاران جنایت حکومت فعلی رو هم بیان میکردین...تا رعایت انصاف شده باشد....اونوقت...پهلوی رو هم ازگور بیرون میکشیدیم وروی میزتشریح...دردادگاه تاریخ...به قضاوت مینشستیم....امان از قدرت پول وضعف وجدان....

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

درود بر همگی

بارها گفته ام ، من البته نه سلطنت طلب هستم و نه اصلاح طلب و نه...
فقط یک طلب شخصی دارم که خودم شخصاً باید برم وصول کنم
پهلوی هم البته که نقدهایی برش وارده... مخصوصاً در سیاست
ولی خب نمیشه کارهایی ارزنده ای که در اون دوران شد رو نادیده گرفت
ولی اینکه اصحابِ ساندیس ، برای فرافکنی کارهای خودشون
نقاط تاریک پهلوی رو بولد میکنند
ما رو هم تشویق میکنند که اونها رو رسوا کنیم




سلسله پهلوی در ایران دو خدمت به بشریت کرد

که 124 هزار پیامبر نکردند !

اول رضاشاه : لغو نظام برده داری

دوم محمدرضاشاه : لغو نظام ارباب رعیتی

آن هم بعد از چند هزار سال !


پس چرا ما بعد از شنیدن اسم پیامبران صلوات می فرستیم ؟!

سنت رسول خدا در مورد برده داری چیست ؟!

-------------------------------------

امروز در قرن 15 هجری ،
از معدود کشورهای اسلامی هستیم که قانون حجاب اجباری داریم.

اگر نظام اسلامی بعد از قاجار میآمد
مطمئناً هنوز قانون برده داری و ارباب رعیتی داشتیم !
یا حداقل به جبر محتوم ، آخرین کشور دنیا بودیم که لغو میکردیم

این دوست عزیزی که مراتب لعن و انزجار خود را از پهلوی ابراز میکنه
و اون دوست عزیز انقلابی که از شرایط فعلی هم ناراضی هست ،
اگه پهلوی نبود ، معلوم نبود الان رعیت کدوم خان یا برده کدوم ارباب بودید
یا اگه آزاد بودید... کشیشها ، زمینهای خودتان را هم مصادره کرده بودند
و احتمالاً تا حالا دیگه کل کشور کویر و شوره زار شده بود !

الان خودِ عربستان هم داره راه پهلوی رو میره

اینها کاسته داغتر از آش شدند !


.

دو خاطره ی تلخ و شیرین از دوران خانخانی - خبرگزاری آبپا | خبرگزاری آبپا

ولی درست است که در این مرحله پیروزی چشمگیری نصیب برده ها شده ، اما این امتیاز عملاً هیچ کمکی به رهایی برده از چنگال برده دار نمی کند و برده ناچاراست و راه دومی پیش رو ندارد، مگر اینکه نیروی کار خود را در اختیار ارباب بگذارد و از سه عامل دیگر استفاده نماید، تا قادر باشد به حداقلی از لوازم معیشت دست پیداکرده و به زندگی حداقلی خود ادامه دهد.


در این مرحله که «فئودالی، ارباب رعیتی یا …» نامیده می شود، پرداخت مالیات، تامین نیازمندی های حاشیه ای زندگی ارباب مانند: تهیه سوخت ، خدمات بدون مزد «یا بیگاری» ، خدمات ساخت مسکن، خدمات نظامی گری ، خدمات ، نوکری یا خدمتگزاری و هر موردی که نیاز زندگی اشرافی «ارباب» باشد، گرچه ، غیر مستقیم، اما در عمل جزئی از وظایف برده، که اینجا «رعیت» نامیده می شود به حساب می آید. و از نظر عرف جامعه و خود رعیت هم قابل قبول است.یعنی اینکه ارباب، تامین منابع سوخت (هیزم)، نیازهای نظامیان ارباب و غیره را از رعیت مطالبه کند امری عادی بوده و پدیده ی تازه و غیر منتظره ای محسوب نمی شود.و اگر داستانهایی که از دوران فئودالیته در اروپا و یا مناطقی در کشور خودمان نقل شده و در فرهنگ و سنت آن زمان درکنار همین خدماتی که شمردیم و گفتیم ، عادی محسوب می شده را با داستانهایی که از برخورد خوانین در کشور یا زادگاه خودمان با مردم نقل شده مقایسه کنیم؛ آنگاه ابزار، پنجه اشکن و نگهداری در اصطبل و تبعید دسته جمعی و ابزار دیگر تنبیه که از دوره ی حاکمیت خوانین در قصه های آباء و اجدادمان یاد می شود، تا آن اندازه هم برای ما چندش آور و غیرقابل قبول و ظلم غیر قابل تحمل نیست.به این متن کوتاه که ازیک مقاله در توضیح مناسبات دوران فئودالی در اروپا گرفته شده و البته توضیحات بیش از اینش را در حد و شان این مقاله نمی بینم، توجه بفرمائید: “(بنابر روایات) این حق : هر گاه رعیتی ازدواج می کرد ارباب حق داشت شب اول را با عروس بگذراند”،


حافظه یا این متن کوتاه ازمقاله ای درمورد وضعیت خانخانی در گوشه ای ازکشور خودمان ایران!.
دیواندره جولانگاه جور و ستم خان ها
« بله از ظلم و ستم و بیگاری کشی خان های منطقه برایتان بنویسم آنان که مردم را رعیت خود می خواندند و هر آنچه که دلشان می خواست بر سر آنان می آوردند.خان ژاندارم ها که نماینده حکومت در قلمرو آنها بود را با پول می خرید از هرکس خوشش نمی آمد و توانایی کار برای او را نداشت برای سربازی رفتن معرفی می کرد و فامیل ها و بهترین نوکران خود را که توانایی زیادی در دعوا و مرافعه داشتند و کارگر خوبی بودند نزد خود نگه می داشت و از آنها بیگاری می کشید بدون دستمزد و حقی.خان اگر دوست داشت هرکسی را که خودش ترجیح می خواست عروس یکی از وفاداران و نوکران خود می کرد انتخابی وجود نداشت همه از روی اجبار بود پیر را به جوان و جوان را به پیر و بهترین ها را هم برای خود نگه می داشت مردم علنا در حفظ ناموس خود استقلال نداشتند چون هر لحظه احتمال داشت خان طلاق زن رعیتش را بگیرد و او را به عقد خود یا هر کس که خود دوست داشت درآورد.»


---------
اونایی که فحش میدن به رضا شاه اینهارو هم لحاظ کنند که اگه رضا شاه نبود .........

[مایکل داگلاس]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

اگر در نظام اسلامی حجاب اجباری داریم در نظام پهلوی بی حجابی اجباری داشتیم

تا سال 57 خان و رعیتی دیگر چنان حال بهم زن بود که وقتی انقلاب شد.همین رعیتها هزاران صلوات برای نظام اسلامی فرستاند.

کلا در هر دو نظام اجبار داشتیم و داریم

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

اگر در نظام اسلامی حجاب اجباری داریم در نظام پهلوی بی حجابی اجباری داشتیم

تا سال 57 خان و رعیتی دیگر چنان حال بهم زن بود که وقتی انقلاب شد.همین رعیتها هزاران صلوات برای نظام اسلامی فرستاند.

کلا در هر دو نظام اجبار داشتیم و داریم

درود
در مورد بی حجابی اجباری خیلی مردها لباس زنانه می پوشیدند دست به ترور میزدند این یک دلیلش بود(البته بخش ی ش هم اجبار هم بود که نادرست بود )

نمونه ها زیاد است حتی در سریال زهرا دستان هم اشاره ای بهش شده بود که جمشید مشایخی ^ یک نفر را ترور کرد با چادر و روبنده زنانه

---
انقلاب سفید علیه ارباب رعیتی بود

اگر چیزی ازارباب رعیتی تا سال 57 مانده بود به زور ارتجاع سیاه ( روحانیون) بود

مخالفت ایت الله خمینی با انقلاب سفید را هم که همه میدانیم؛ اگر ارباب رعیتی کمتر هم شد به خاطر مصادره اموال خان ها به نفع حکومت بود ، ولی انقلاب سفید زمینها را به رعیت میداد نه حکومت !
پس صلوات را حکومتیها مثل بنیاد مستضعفانی ها فرستادند که جیب شان پر شد نه رعیت و مردم

[علیرضا۱۲۳]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

در دوره پهلوی دوم نظام طبقه متوسط شکل گرفت..قبلش خیلی کم و محدود بود....همین طبقه متوسط هم کار دستشون داد...کلا بنده اعتقاد دارم چیزی که الان هستیم لیاقت ایرانیان هست...بیشتر از این حکومت اوباش لیاقتمون نیست...تا دلتون بخواد امثال این مصطفوی ریخته تو این مملکت!!! روند فعلی هم در همه زمینه ها رو به سقوط هست...این مملکت باید با خاک یکسال بشه تا یک عده بفهمند ارتجاع یعنی چی!!!؟
با این جماعت بحث کردن هم فایده نداره

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

این هم بخشی از توطئه بین المللی و کارزار کشورهای غربی برای تخریب رژیم شاه بود
واقعا در ان دوران مگر چند نفر زندانی داشتیم که ۱۰۰هزارنفرشان زندانی سیاسی بودند؟؟؟
واقعا کارنامه حقوق بشری رژیم شاه بدتر از ترکیه و عراق همسایه ایران در ان دوره بود ؟؟از شوروی بدتر بود؟؟از دیکتاتوری های آمریکای لاتین بدتر بود ؟؟از کامبوج آن سال ها بدتر بود ؟؟؟
همه این اقدامات بخشی ازاون کارزار رسانه ای و ببن المللی برای بسترسازی و توجیه کمک هایی بود که به شورش ۵۷ از سوی غربی ها و شرقی ها میشد

درود
دقعه قبل تعداد زندانیان عادی رو با سند و مدرک منابع خود حکومت دراوردم که منفی می شد :.thumbsupsmileyanim منتها امان از روی چون سنگ پا

وقتی الان رای منفی داریم پس به طریق مشابه زندانی منفی هم داشتیم !!

صبح 23 خرداد 1388 پای شبکه خبر سیما بودم رای ها داشت شمرده میشد که رای ها محسن رضایی در عرض یک ساعت کم هم شد /:.yead.:/ یعنی یه عده تو صندوق انداخته بودند "منفی محسن رضایی" !! بعدها معلوم شد برای افزایش آرای مموتی ، TAX/:.rolleyessmileyani کسر شده بود از دیگر شرکت کنندگان !

[آتلانتیس]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

رجایی ۲۸ روز رئیس جمهور بود...توهمین ۲۸ روز...بنزین رو۳برابر کرد...ازش پرسیدند...چرا گران کردی...گفت.. ثروتمندان.. ماشین دارند...یارانه نباید بهشون وارد بشه...گفتند...پس چرا قندو شکر گران شد ...گفت...ما گران نکردیم...خودش گران ونایاب شد....فریزر هم نباید گران میشد...
اینجوریه که یه دستفروش رو میارن میذارن رئیس جمهور....بعد... توچند روز کار کارشناسانه (کارجهادی) با چندتا هم مسجدی....بنزین رو سه برابر میکنه واولین تورم بزرگ ایران رو...رقم میزنه...حیف که زود کارشوساختن..

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

رجایی ۲۸ روز رئیس جمهور بود...توهمین ۲۸ روز...بنزین رو۳برابر کرد...ازش پرسیدند...چرا گران کردی...گفت.. ثروتمندان.. ماشین دارند...یارانه نباید بهشون وارد بشه...گفتند...پس چرا قندو شکر گران شد ...گفت...ما گران نکردیم...خودش گران ونایاب شد....فریزر هم نباید گران میشد...
اینجوریه که یه دستفروش رو میارن میذارن رئیس جمهور....بعد... توچند روز کار کارشناسانه (کارجهادی) با چندتا هم مسجدی....بنزین رو سه برابر میکنه واولین تورم بزرگ ایران رو...رقم میزنه...حیف که زود کارشوساختن..

۱۲ اسفند ۱۴۰۰ - ۰۸:۵۶
حمایت شهید رجایی از 3 برابر شدن قیمت بنزین
حمایت شهید رجایی از 3 برابر شدن قیمت بنزین
شاید بسیاری از مردم ندانند و یا فراموش کرده باشند یکی از مدافعان بزرگ گرانی بنزین در اوایل انقلاب شهید بزرگوار محمدعلی رجایی بود.


به گزارش تحریریه، قیمت بنزین از آن دست مسائلی است که سالهای سال در کشور ما وجود داشته و گویا هیچ وقت هم نمی خواهد بطور اساسی حل شود. به اعتقاد بسیاری از کارشناسان اقتصادی اگر ما بخواهیم در زمینه توزیع عادلانه بنزین بین مردم موفق شویم و در عین حال از قاچاق میلیونها لیتر بنزین بصورت جلوگیری کنیم تنها را آن بالا بردن قیمت بنزین تا حد فوب خلیج فارس است.


اما متاسفانه شاهد این مساله هستیم که برخی از سر ناآگاهی و برخی نیز با غرضهای خاص سعی دارند افکار عمومی را منحرف کرده و با زدن انگ هایی چون لیبرال و نئولیبرال به کارشناسان حامی گرانی سوخت جلوی اجرای این سیاست مهم و حیاتی را بگیرند؛ که البته تاکنون نیز موفق شده اند.


شاید بسیاری از مردم ندانند و یا فراموش کرده باشند یکی از مدافعان بزرگ گرانی بنزین در اوایل انقلاب شهید بزرگوار محمدعلی رجایی بود. ماجرای گرانی بنزین در آن سالها از این قرار است:


پس آنکه بنزین گران می شود بحث داغی در مجلس بوجود می آید. یکی از نمایندگان مجلس اول شورای اسلامی به نام فضلالله صلواتی که از نیروهای ملی - مذهبی بود از شهید رجایی، نخستوزیر وقت می پرسد: «جناب آقای نخستوزیر! با توجه به وضع استثنائی کشور علت گران کردن بنزین آن هم برای مدت نامحدود چه بوده است؟ آیا به خاطر بهتر کردن وضع ترافیک تهران بوده است؟ آیا میخواستهاند از اتومبیل شخصی کمتر استفاده بشود؟ (که جیرهبندی کافی بود) آیا میخواستند بودجه کشور اضافه شود که با توجه به زیانهای ناشی از جنگ مبلغی نمیشود. با توجه به اینکه ماشین در تمام تشکیلات و برنامههای مردم نقش وسیع دارد، در این تصمیم آیا فقط شهر تهران را در نظر گرفته بودند یا همه ایران را؟ حتی روستاها را؟ کرایهها که به طور سرسامآور و بیقانون بالا میرود. حتی یک تاکسی که شما بایستید (یک ربع ساعت کنار خیابان بایستید) یک جایی که قبلاً با یک تومان میرفتید، ببینید حالا با چه مبلغی شما را میبرند. یک کارتن کتاب را که به شهرستان با مبلغ ده تومان میفرستادید، با اینکه با ماشینهای گازوئیلی فرستاده میشود درست سه برابر شده است. عدس، نخود، ماش، لوبیا، بر اساس این مسئله که خوراک مستضعفین است، گران شده است و الا پولدار که برایش سه تومان و دو تومان و ده تومان مسئلهای نیست… کرایهها به طور سرسامآور و بیقانون بالا میرود به خاطر این گرانی. چه فکری برای آن شده است؟ آیا از این تصمیمی که شما گرفتهاید که بنزین را سه برابر کنید مجلس میبایستی خبر داشت یا نه؟ …»


شهید رجایی به فضلالله صلواتی پاسخ مفصلی میدهد که در بخشی از این پاسخ آمده است: «...ما بنزین را گران نکردیم. ما گفتیم که قیمت تمام شده بنزین را باید خریدار بپردازد. یعنی این قیمتی که الان خریدار بابت بهای بنزین می دهد (لیتری 30 ریال) قیمتی است که برای مملکت تمام می شود. قبلا 10 ریال بود. چرا 20 ریال به اصطلاح سوبسید می دادند؟ ما این سوبسید را قبول داریم به شرط اینکه این 20 ریال را به تمام افراد مملکت بدهند ما نفت را 2.5 ریال در لیتر قبول داریم برای اینکه در مملکت مصرف عمومی دارد. بنابراین اگر در هر لیتر چیزی حدود 16 ریال در نفت سوبسید می دهیم این مبلغ را به روستایی هم می دهیم به خیابان مطهری نشین هم می دهیم به جنوب شهر هم می دهیم. چون تمام افراد مملکت تقریباً بطور نزدیک به مساوی از این فرآورده استفاده می کنند بنابراین این سوبسید یک تقسیم عادلانه است بین افراد کشور. اما در مورد بنزین هیچ اینطور نیست .پنجاه درصد از مردم ما که در روستا می نشینند اینها اصلا ماشین ندارند تا بنزین مصرف کنند. کسانی هم که در شهر می نشینند آنها هم صددرصد ماشین ندارند، آنها هم به یک نسبت کمی ماشین دارند...»


شهید رجایی در ادامه می گوید: «...آن افرادی که در شهر هستند اگر مستضعفند و از وسایل عمومی استفاده میکنند، برای آنها هم تغییر نکرده است. یعنی لیتری ۱۰ ریال که قبلاً رانندگان تاکسی پول بنزین میدادند آنها هنوز هم همان لیتری ۱۰ ریال را میدهند. وسایل حمل و نقل عمومی آنها هم (اگر بنزین مصرف میکنند) لیتری ۱۰ ریال میدهند. گازوئیل هم قیمتش تغییر نکرده است. بنابراین ما میگوییم که در کشور یک اقلیتی وجود دارند که از ماشین شخصی استفاده میکنند. بنزین را که قیمت تمام شده برای دولت لیتری ۳۰ ریال است، ۱۰ ریال میدهند. این ۲۰ ریال را از بیتالمال قبلاً میگرفتند از این به بعد نگیرند. حل مسئله این نیست که ما اجازه بدهیم مجددا آن گروه از بیتالمال روزانه مبلغ قابل ملاحظهای (سوبسید) بگیرند. حلش این است که برویم آنجا، ببینیم که چه قاعدهای میشود تعیین کرد و از آن قاعده جلوی گران شدن بیرویه قیمتها را بگیریم.»


پایان/


۱۲ اسفند ۱۴۰۰ - ۰۸:۵۶

----------------
جالبه سوال کننده به درستی از گرانی کرایه ها و سایر اقلام به تبع گرانی بنزین پرسیده ولی شهید رجایی حتی متوجه سوال نمیشه و درباره خود بنزین جواب میده در صورتی که بنزین موضوع اصلی فرد سوال کننده نبوده !

[EHSANI]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

انقلاب سفید علیه ارباب رعیتی بود

اگر چیزی ازارباب رعیتی تا سال 57 مانده بود به زور ارتجاع سیاه ( روحانیون) بود

گذر از سنت به مدرنیته ، نیازمند حذف فئودالیسم بود
روحانیت مسلمان ، هرگز مخالف فئودالیسم نبود
اسلام هرگز مخالف برده داری نبود
آفریقایی ها از شدت فقر ، بچه های خودشون رو در بازار برده فروشهای مکه میفروختند
زمان قاجار حاجی ها میرفت مکه ، سوغاتی غلام سیاه میخریدند با خودشون میاوردند
جاجی که نماد مومن کامل هست ! چرا برده رو آزاد نمی کرد ؟!
از سیستان و بلوچستان و ترکمن ، برده میگرفتند می آوردند تهران می فروختند
یه عده هم اینها رو صادر میکردند به عثمانی که به نحوی مرکزیت جهان اسلام بود !

همونطور که توی فیلم تنگسیر هم نشون میده
در تمام مدتی که خانها ، رعایا رو می...ئیدند
اون شیخ کنار دست خان ، داشت تریاک میکشید

[مایکل داگلاس]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

محمد فضولی شاعر در سال 963 هجری قمری درگذشته.صائب تبریزی در سال 1000 هجری قمری متولد شده.

در زمان تعطیلی مدارس که دروس از طریق تلویزون تدریس می شد استاد معلم ادبیات قند عسل فارسی ببینید داره چی تدریس میده به خورد جماعت عوام میده!!آیان میشه ا این جماعت که پای مکتب امثال چنین اساتیدی نشسته اند و کورکورانه بدون هیچ تحقیقی حرف امثال اینها را مثل طوطی تکرار میکنند تا خودشان هم باورشان بشود میتوان بحث کرد.
آپارات - سرویس اشتراک ویدیو

[b4city]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

مرسی احسانی

شما هم همینطور

خوب سوال

اگر مطالب دوستمون داور را خوانده باشید

خیلی به گلوبالیستها پرداخته اند و البته نیت ایشون خیر است

و البته در مخالفت با انها

دوست دیگر در دفاع از انها یعنی گلوبالیستها وارد شدند و اتحادیه اروپا را مثال زدند که در انجا افراد با اتومبیل مثلا از فرانسه به المان می روند و .....

خودتون حدس می زنید در کجا باید باشند؟

من بودم در مورد گلوبالیست حرف زدم

لطفا واضح و شفاف بگید منظورتون چیه از این مطلب ؟