اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

[طيب]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

"الفبای حق کُشی"

خانم "الف" به بانک میرود. نوبت میگیرد.
شمارهاش ۱۳۵ است.

همانجا دوستش را میبیند که سه ساعت زود تر از او آمده و دو شماره در دستش دارد. یکی ۲۴ و یکی ۲۵.

شماره ۲۵ را از او میگیرد و کارش را زود تر از ۱۱۰ نفر دیگر انجام میدهد و خوشحال بانک را ترک میکند.

- آقای "ب" راننده تاکسی است.
هر روز دقایقی را فریاد میزند تا مسافرانش تکمیل شده و حرکت کند.
امروز باران شدیدی میآمد.
آقای "ب" کسی را سوار نمیکرد و میگفت که فقط دربست میرود.

- خانم "پ" پنجره را باز میکند و زیرسفرهای را داخل کوچه میتکاند.

- آقای "ت" در اتوبان میبیند که همهی ماشینها در ترافیک سنگینی هستند. وارد شانهی خاکی میشود و از چند صد نفر جلو میزند و بعد به داخل صف ماشینها میآید.

- خانم "ث" فروشنده است.
کیفی میفروشد با قیمت ۲۰ هزار تومان.
توریستی از همه جا بیخبر میآید که کیف را بخرد. قیمت را می پرسد. در جواب میشنود: ۶۰ هزار تومان.

- آقای "ج" کارمند است. در ساعتی که اوج کار است و مراجعین صف کشیدهاند، در اتاقش را بسته، چایی میریزد و مینشیند کنار همکارش برای گپ زدن.

این مثال ها را تا آخرین حرف الفبا هم میشود ادامه داد.
یک لحظه با خودتان رو راست باشید و بپذیرید که همهی ما به اندازه "توانمان" متجاوزیم و دیکتاتور و ضایع کنندهی حق دیگران.

حالا شما بیا و این مردمی که تجاوز به حق دیگری را هر روز و هر روز تمرین میکنند بگذار به عنوان مسئول یک کشور. اختلاس، دزدی و سواستفاده، طبیعی ترین نتیجهی ممکن خواهد بود


سلام وعرض ادب و احترام خدمت دوستان گرامی

این موضوع را جناب بهرام نامدار در تاپیک خودشان مطرح کرده اند و چون جواب در تاپیک ایشون بسته شده بنده در این تاپیک قراردادم و جواب را هم عرض میکنم


از این موضوعات بعضی مواقع مطرح میشه و بنوعی مدیران فاسد و فساد را توجیه میکنند درحالیکه همون مدیران فاسد هستند که با سیاست گذاری های فسادزا موجبات فساد در کلیت جامعه را رقم میزنند

زبانی ساده تر

سیاست گزاری های کلان کشور ما دقیقا فسادزاست و این موجب بوجود آوردن فساد گسترده در کلیت کشور شده

البته عده ای از این موقعیت فسادزا سوئ استفاده میکنند و دلیلش هم واضح است یعنی دقیقا برمیگرده به سیاست گزاری های کلان

ارادت

[Davar]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

مسیح علینژاد در این مصاحبه گفته است شاهزاده رضا پهلوی اولین کسی بود که از منشور بیرون رفت، حتی اگر رسماً آنرا اعلام نکرده باشد.
دیشب هم در گفتوگو با اینترنشنال مشابه همین حرفها را تکرار کرد.


من با اینکه او با کسی مصاحبه کرده که یک قاسمچک مثبت و عضو لابی ظریف است فعلا کاری ندارم. مصاحبهکننده (آرمین عارفی) کسی است که همین پارسال، در جریان قیام مهسا، بجای تمرکز بر آن حماسه درخشان ملی، در مقالهای به آمار بسیجیان و ماموران کشته شده پرداخت و نوشت مردم ایران انقلاب نمیخواهند چون آلترناتیو ندارند. ولی من حقیقتا دیگر از هیچ کار این زن شگفتزده نمیشوم، حتی اگر با رجانیوز مصاحبه کند. اینکه کسی مثل عارفی چرا سراغ او آمده نیز، گفتن ندارد.

تنها یک سوال؛ فرض میکنیم که حرف او درباره خروج شاهزاده درست است
که البته آن خروج بهترین، هوشمندانهترین و ملیترین اقدام سیاسی شاهزاده رضا پهلوی در سال گذشته بود

خب، شما چرا بدون او ادامه ندادید؟
چرا منشورتان بهمحض خروج پهلوی خاکستر شد؟
پاسخ به همین یکسوال، باقی مسائل را نیز روشن خواهد کرد.
من مرده و شما زنده. جواب این سوال را هرگز از او نخواهید شنید.
نه از او، نه از استالینیون، نه از آن عبدلکلاش پشت کوهی، مهتدی.

او در بخش دیگری از همین مصاحبه میگوید «میخواستیم امضا بگیریم که هیچکس تا ۵ سال قدرت رو به دست نگیره»

عجب باد سفاهتی میوزد

همه فکر و ذکرشان این است که از قدرت گرفتن تنها اپوزیشن جمهوری اسلامی جلوگیری کنند.

آنوقت یک مشت کودن فکر میکنند ما نسبت به پهلوی شیدایی خاصی داریم و برای همین، بیخودی سعی میکنیم باقی افراد را کنسل کنیم.

نادان!
ما میخواهیم تنها شانس واقعیمان را از دست ندهیم.

سیاستمدار «باید» قدرتطلب باشد.
قدرتطلبی حسن سیاستمدار است، نه عیب او.
چون اساسا برای اجرای ایدههایی که فکر میکند درست هستند، نیاز به قدرت دارد.
اینها بدیهیاتاند.
لکن وقتی افراد در جایگاه خودشان نباشند، وقتی روزنامهنگار دستهچندم صحننویس مجلس هوا برش میدارد که رهبر انقلاب است، همین وضعیت کمیک - تراژیکی میشود که میبینیم.

ملت!
آنکه تعیین میکند چه کسی پست و مقام بگیرد و چه کسی سر جایش بتمرگد ما هستیم.
ما و حق رای ما. هرکس با هر عنوانی خواست جای شما تصمیم بگیرد، در تودهنی زدن تردید و تعلل نکنید.
زبالهدانی تاریخ جای کسانی خواهد بود که فکر میکنند میتوانند ملت کبیر ایران را دور بزنند.

[علیرضا۱۲۳]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

هموطن گرامی، شما هم دعوتید به «پویش ملی دعوت». اگر میخواهید دیگران را به شرکت در انتخابات دعوت کنید، اگر شبههای دارید و یا محل رجوع دیگران برای پاسخ به پرسشهایشان هستید، همه نیازهای شما اینجاست: مراجعه کنید به

https://www.Eitaa.com/daavat1402

این پیامک الان برای بنده آمده...اصلا کاری به این حکومت و این مردم هم ندارم...مگه اصلا انتخابات پروسه ای هست که کسی یکنفره رو دعوت به شرکت در انتخابات کنه!!؟
در انتخابات یک عده دنبال کسب قدرت هستند...یک عده از مردم عادی هم منافع خودشون رو در رای دادن به یک کاندید دنبال میکنند...این پروسه کسب قدرت و دنبال شدن منافع منجر به رای دادن میشه...این دیگه دعوت کردن و نکردن نداره

[EHSANI]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

فکر میکنم فیلم نتگسیر (بهروز وثوقی) رو همه دیده باشید
یکی از نزدیکان شیخ ،اموال زارمحمد رو بالا کشیده
شیخ در دفاع از دزد حدیث میگفت :
« قالَ رسول الله : المفلسُ فی امان الله »
با این حدیث از مالباخته میخواست از پیگیری طلبش دست برداره !
مردم میگفتند : حواله اش کن به تیغ برهنه حضرت عباس !

فیلم تنگسیر

البته این یک فیلم مستند نیست ولی
ظاهراً این واقعه در اواخر دوره قاجار در بوشهر واقعاً اتفاق افتاده است
نویسنده داستان ، صادق چوبک متولد 1295 بوشهر است
سال 1342 چوبک اونو به صورت کتاب رمان نوشته
و امیر نادری که اون هم بوشهری بود در سال 1352 فیلم شو ساخته

دایالوگ معروف این فیلم :
« این چه شهریه که حاکمش دزده ، قاضیش دزده ، وکیلش دزده ، سِیّدش دزده ؟! پس من پولمو از کی بگیرم ؟! »


خلاصه داستان ؛

زائرمحمد 20 سال برا فرنگی ها کار کرده
تصمیم میگییره دیگه برا فرنگی جماعت کار نکنه
در این مدت جمعاً 2000 تومن پول جمع کرده
از اون پول
300 تومن رو داده به امام حمعه که اون پول رو حلال اعلام کنه !
بقیه پولشو به تبلیغات یک واسطه ! داده به یک تاجر
تا باهش کار کنه و بهش سود بده ولی پولشو بالا کشید
قاضی و تاجر و واسطه و وکیل به نوعی معرف طبقه فرادست جامعه هستند
اینها با همدستی همدیگه ، پول زارممد رو خوردند...
و زارممد نماینده خلق ستمدیده است
زارممد میفهمه که پولش دیگه زنده نمیشه
از طرفی آبروش هم توی شهر رفته و مردم اونو تحقیر میکند
در نهایت به این نتیجه میرسه برای اعاده حیثیت ، اون 4 نفر رو بکُشه
مردم ابتدا میگن اون دیوونه شده
بعد اونو تحسین میکنند و لقب قهرمان (شیرمحمد) بهش میدند

در لینک فیلمی که در بالا گذاشتم
توصیه میکنم از دقیقه 24 تا 29 اول فیلم رو حتماً ببینید
جلسه داوری در منزل جناب شیخ ابوتراب قاضی ؛
یکی اومده طلبشو از دیگری بگیره
این چون آدم بانفوذی هست ، ازش حمایت میکنند
میگن سند معتبره ، طرف رو میاریم سیبیلشو میتراشیم ...
البته سند زارممد هم توسط همین قاضی تنظیم شده بود
ولی چون یک رعیت پاپتی بود ، قاضی بهش سند تقلبی داره
(وجه ضمان طلب ، یک خونه است که قبلاً به 10 نفر دیگه هم داده
و قاضی از این قضیه مطلع بود ولی به زارممد چیزی نمیگه
چون همه شون دستشون توی یک کاسه بود
دیدند این پابرهنه است ، راحت میشه حقشو بالا کشید و یه آب هم روش )

بعد از اینکه این افراد رو کشت ، مامورهای امنیتی دنبالش میگردند
در دقیقه 1:33:24 فیلم (در همین لینک) هم دایالوگ جالبی داره

مامور :
« از کی تا حالا آدم پاپتی دنبال حق و حقوقش میگرده ؟! »

نظر مردم شهر هم این بود که :
« بسپارش به تیغ برهنه حضرت عباس »
یکی میگفت خدا حقتو از اینها خواهد گرفت
زارممد میپرسه : کِی ؟ میگه روز قیامت !

زارممد اگه معنویات قوی ای می داشت
باید می سپردش به تیغ برهنه حضرت عباس
اما ظاهراً دستگاه امپراطوری فریب
نتونسته بود زارممد رو به اندازه کافی FOOL کنه !
در نتیجه زارممد تصمیم میگیره با تیغ برهنۀ خودش ، حقشو اعاده کنه



نتیجه اخلاقی :

دستگاه امپراطوری فریب ، این سیستم معنویات رو برای این اختراع کردند
که بهتر بتونند حق و حقوق طبقه فرودست رو بالا بکشند
و وقتی یکی مثل زارممد اومد دنبال طلبش
با حواله روز قیامت و حضرت عباس ، اونو دست به سر کنند بره پی کارش


در مثل تصور کنید
زالویی بدن شما را نیش میزنه و خون شما رو میمکه
شدت درد باعث میشه شما نتونید بی تفاوت باشید و قیام کنید
قیام شما باعث اختلال در روند کار خون آشامیِ زالو میشه
ترفند جناب زالو برای رفع این مشکل اینه که
یکی دیگه رو در لباس دوستان شما میفرسته پیش شما
مقداری افیون و تریاک میده که شما درد رو حس کنید
مارکس معتقد بود ، دین افیون توده هاست
اونها رو سرگرم میکنه و حواسشون رو پرت میکنه
تا جاکمان بهتر بتونند ملت رو چپاول کنند...

[مگنوس کارلسن]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

یه نکته ای اینجاهست...چه تفاوتی بین زارمحمد..واون برده گوش بریده داستان سینوهه هست...واقعا علاقه دارم که بدونم...چه عاملی باعث این تفاوت شده...

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

مسیح علینژاد در این مصاحبه گفته است شاهزاده رضا پهلوی اولین کسی بود که از منشور بیرون رفت، حتی اگر رسماً آنرا اعلام نکرده باشد.
دیشب هم در گفتوگو با اینترنشنال مشابه همین حرفها را تکرار کرد.


من با اینکه او با کسی مصاحبه کرده که یک قاسمچک مثبت و عضو لابی ظریف است فعلا کاری ندارم. مصاحبهکننده (آرمین عارفی) کسی است که همین پارسال، در جریان قیام مهسا، بجای تمرکز بر آن حماسه درخشان ملی، در مقالهای به آمار بسیجیان و ماموران کشته شده پرداخت و نوشت مردم ایران انقلاب نمیخواهند چون آلترناتیو ندارند. ولی من حقیقتا دیگر از هیچ کار این زن شگفتزده نمیشوم، حتی اگر با رجانیوز مصاحبه کند. اینکه کسی مثل عارفی چرا سراغ او آمده نیز، گفتن ندارد.

تنها یک سوال؛ فرض میکنیم که حرف او درباره خروج شاهزاده درست است
که البته آن خروج بهترین، هوشمندانهترین و ملیترین اقدام سیاسی شاهزاده رضا پهلوی در سال گذشته بود

خب، شما چرا بدون او ادامه ندادید؟
چرا منشورتان بهمحض خروج پهلوی خاکستر شد؟
پاسخ به همین یکسوال، باقی مسائل را نیز روشن خواهد کرد.
من مرده و شما زنده. جواب این سوال را هرگز از او نخواهید شنید.
نه از او، نه از استالینیون، نه از آن عبدلکلاش پشت کوهی، مهتدی.

او در بخش دیگری از همین مصاحبه میگوید «میخواستیم امضا بگیریم که هیچکس تا ۵ سال قدرت رو به دست نگیره»

عجب باد سفاهتی میوزد

همه فکر و ذکرشان این است که از قدرت گرفتن تنها اپوزیشن جمهوری اسلامی جلوگیری کنند.

آنوقت یک مشت کودن فکر میکنند ما نسبت به پهلوی شیدایی خاصی داریم و برای همین، بیخودی سعی میکنیم باقی افراد را کنسل کنیم.

نادان!
ما میخواهیم تنها شانس واقعیمان را از دست ندهیم.

سیاستمدار «باید» قدرتطلب باشد.
قدرتطلبی حسن سیاستمدار است، نه عیب او.
چون اساسا برای اجرای ایدههایی که فکر میکند درست هستند، نیاز به قدرت دارد.
اینها بدیهیاتاند.
لکن وقتی افراد در جایگاه خودشان نباشند، وقتی روزنامهنگار دستهچندم صحننویس مجلس هوا برش میدارد که رهبر انقلاب است، همین وضعیت کمیک - تراژیکی میشود که میبینیم.

ملت!
آنکه تعیین میکند چه کسی پست و مقام بگیرد و چه کسی سر جایش بتمرگد ما هستیم.
ما و حق رای ما. هرکس با هر عنوانی خواست جای شما تصمیم بگیرد، در تودهنی زدن تردید و تعلل نکنید.
زبالهدانی تاریخ جای کسانی خواهد بود که فکر میکنند میتوانند ملت کبیر ایران را دور بزنند.

باشه من نادان

جنابعالی دانا


که میگی با شیک زدن نمیشه انقلاب کرد

لابد با بالانس زدن رضا پهلوی میشه چناب دانا /.:blinksmiley.:/
-----

این مطلب فوق را من دیدم ولی نفرستادم !!چون یقین نداشتم از صحت ش و اینکه حق دفاع به رضا پهلوی داده نشده بودهر چند تکذیب هم نکرده بود!!ولی بازم نفرستادم !!(بهر حال متولد برج میزان بودن ، اینطور عدالت محوریهای اجباری را هم داره /.:biggrinsmiley.:/ ) ولی دیگه خودت فرستادی

باید سیاستمدار قدرت طلب باشد ؟!؟!کدام قدرت !!کیک قدرت الان کجاست تو توهم و تحیل !؟!؟


ضمنا قدرت باید بر اساس دموکراسی باشد !! البته این قدرت طلبی هم نیست تولتالیتریسم (تمامیت خواهی ) است !! با توجه به نفرات وقتی اومده حداقل 50 درصد رو گرفته باز راضی نشده ، طرفداران ش انتریک کردن گفتن دوباره 3 نفر دیگه اضافه کند !!

الان با این تمامیت خواهی لابد مثل رضا پهلوی الان من هم باید بگم اگه اینطوریه همین حکومت فعلی باشه بهتره !! البته نمیگم چون کشورم داره میسوزه و دلم میسوزه !!و البته چون داخل کشور هستم نه تو آمریکا !!!

راستی جناب دانای پاردوکسیکال !! کسروی که اتفاقا اواتارت هست رو اسلامگراها تو دادگاه ترور کردند ، شاه مماشات کرد و نتیجه ش رو چند دهه بعد همگی دیدیم !!

[EHSANI]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

بادرود...
مطلبتون درسته...فقط یه نکته...به نظرم از فیلم تنگسیر باید به اسم کارگردانش امیر نادری...یا نویسنده رمانش...صادق چوبک...یادبشه...چون..اینا مولف هستندوکلام امروز شمارو...سالها قبل درک کرده بودند...عوام ...احتمالا بهروز ...و تنگسیر رو جور دیگری می بینند و تفسیر می کنند....حتی اگر مولف اصلی...یعنی مرحوم کسروی...روهم مثال میزدین...ارزش مطلب به گمان من...بیشتر دیده میشد....آخه معلوم نیست بهروز بنده خدا...خودش اصلا فهمیده...داره چه نقشی رو بازی میکنه یانه....

درود مگنوس جان
بله حق با شماست ، عذرخواه هستم
وقتی داریم محتوی و مضامین فیلمی رو نقد میکنیم
معقول این بود که میبایست اسم کارگردان و نویسنده رو بیاریم
ولی خب قبل انقلاب ، فیلمها رو بیشتر به اسم نقش اول میشناختند

خب راستش چون در پست قبلی از تنگسیر اسم بردم
همون موقع در پست بعدی اونو مفصل توضیح دارم
ولی ارسال نکردم
چون ارسال چند پست طولانی و پی در پی
خلاف اصول ژورنالیستی بود :D
(چیزی شبیه سرمقاله کیهان)

میخواستم چندتا فاصله بیفته ، بعدش خوابم برد :D



-----------------------------

در ضمن به نکته ظریفی اشاره کردید ؛

اینکه کلامی در چند دهه و یا حتی چند قرن پیش مطرح شده باشه
ولی بعضی از ما مردم مثل بنده نوعی
هنوز که هنوزه با درک اون موضوع مشکل داشته باشند
مختص این قضیه تنها نیست
ظاهراً بسیار مسبوق به سابقه است .

نمونه اش همون ابوموسی اشعری
هزار بار گفتیم دلیل انتخاب ابوموسی برای حکمیت این بود که
به رای کوفیان ، ابوموسی ، بزرگترین داشمند یا فقیه زمان خودش بوده
اما فقط با یک حرکت عمرعاص ، کیش و مات شد

سال 57 هم یک عده روشنفکرنما ! چپی آمدند انقلاب کنند
ولی با یک حرکت فلان آخوند ... کیش و مات شدند
بعد هنوز که هنوزه یک عده اونها رو به عنوان اسطوره علم و سواد میشناسند
والله بالله تالله من هم قبول دارم همگی تحصیلات عالیه داشتند
ولاکن مرد سیاست نبودند ،
در سیاست به اندازه یک بچه هفت ساله درایت نداشتند
( مثلاً بچه هفت ساله ای که موقع تقسیم سیب ،
حق حکمرانی بر سیب رو برا خودش حفظ میکرد)

که خب البته اینها ناشی از اختلاف نگرش و زاویه دید هست

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

همجنان منتظر اقدامات 45 سال اخیر رضا پهلوی هستم !!

مثال

یه بار اوایل دهه 1380 بعد مدتهه مصاحبه کرد یعنی عملا سالها ساکت بود !!نگو رسانه نبود رادیو های مختلف بود . حداقل رادیوی سلطنت طلبان . اسم رادیو یادم نیست ولی مرحوم قائم مقامی هم مجری ش بود که خودش سلطنت طلب دو آتشه بود ولی حضور رضا پهلوی کلا کمرنگ بود .

نماد یک ملت نباید از ترور شدن بترسه و ملایم و ملو کار کنه

[abdollah000]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

همجنان منتظر اقدامات 45 سال اخیر رضا پهلوی هستم !!

مثال

یه بار اوایل دهه 1380 بعد مدتهه مصاحبه کرد یعنی عملا سالها ساکت بود !!نگو رسانه نبود رادیو های مختلف بود . حداقل رادیوی سلطنت طلبان . اسم رادیو یادم نیست ولی مرحوم قائم مقامی هم مجری ش بود که خودش سلطنت طلب دو آتشه بود ولی حضور رضا پهلوی کلا کمرنگ بود .

نماد یک ملت نباید از ترور شدن بترسه و ملایم و ملو کار کنه

درود افشین جان
رضا پهلوی امید یک ملت 85 میلیونی هست
قبل از اینکه شاهزاده بترسه ما میترسیم
بنظر شما کسی هست که وجهه شاهزاده رو داشته باشه که بتونه تو محل خودشون 10 نفر رو جمع کنه؟
ملت پیشکش

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

کسی از اریک پرسیده "مسیح علینژاد . ن ده صادراتی" رو قبول داری ؟!؟!

جواب اریک در 3پست :

1-من هیچکس رو قبول ندارم، و همزمان به کسانی که قبول ندارم هم میتونم کار بسپرم.
چیزی که نمیتونم به شما بسپرم فهمیدن اینه که آخوند نمیتونه اینهمه صادرات داشته باشه.

--------------

2-داعش شیعه هنوز یه وزیر خارجه که بتونه در حد یه ماهی فروش انگلیسی حرف بزنه تولید نکرده، بعد بچهزرنگ ایرانی هرکی اونور میبینه میگه صادراتی!

---------
3-باباش فلان بوده، داداشش بهمان بوده، بلا بلا بلا..بابای تو کی بوده؟ بابای تو حتی درباره جنب شدن به موقع بات حرف نزد چون آخوند بش گفته بود اگه زود دربارهش حرف بزنی ممکنه بلوغ زودرس بشه! این بابای تو بود. داداشت کی بوده؟ داداشت با بچههای مجاهد خلق میرفته میتینگ، چون فکر میکرده ایدئولوژی یه بازیه.

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

کسی از اریک پرسیده "مسیح علینژاد . ن ده صادراتی" رو قبول داری ؟!؟!

جواب اریک در 3پست :

1-من هیچکس رو قبول ندارم، و همزمان به کسانی که قبول ندارم هم میتونم کار بسپرم.
چیزی که نمیتونم به شما بسپرم فهمیدن اینه که آخوند نمیتونه اینهمه صادرات داشته باشه.

--------------

2-داعش شیعه هنوز یه وزیر خارجه که بتونه در حد یه ماهی فروش انگلیسی حرف بزنه تولید نکرده، بعد بچهزرنگ ایرانی هرکی اونور میبینه میگه صادراتی!

---------
3-باباش فلان بوده، داداشش بهمان بوده، بلا بلا بلا..بابای تو کی بوده؟ بابای تو حتی درباره جنب شدن به موقع بات حرف نزد چون آخوند بش گفته بود اگه زود دربارهش حرف بزنی ممکنه بلوغ زودرس بشه! این بابای تو بود. داداشت کی بوده؟ داداشت با بچههای مجاهد خلق میرفته میتینگ، چون فکر میکرده ایدئولوژی یه بازیه.

این جمله اریک خیلی مهمه !!

شخصا خودم هم مسیح را قبول ندارم ولی بقول اریک حاضرم بهش کار بسپرم البته به شرطها و شروطها !!همان مشروطه خودمان !!

هر موقع درصد قابل ملاحظه ای از ما به این حد رسیدیم آن وقت خیلی چیزها خودکار درست میشه . آن وقت جمهوری خواهان هم چه بسا بیان پشت سر مشروطه جان هم بدهند !!

نه اینکه نه باره نه به داره ، مثل خروس جنگی همه بپریم به هم دیگه !!!

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

اتفاقا رضا پهلوی که محبوب ترین فرد سیاسی در داخل و خارج هست اشتباه کرد که شورا را از دست داد !!

اکثریت داخلی که داشت ، مشروعیت سایر اقشار را هم از شورا میگرفت و تامام !!

میشد نماینده مطلق اپوزیسیون !!!

حالا کی فرصت سوزی کرده !؟! کی ؟؟!

شما فکر کن از 100 درصد 2 درصد بدبینی و شک هم شیطان وسواس خناس /.:biggrinsmiley.:/بندازه تو دل "من نوعی" !!اون وقت چی میشه نظر"من نوعی " درباره رضا پهلوی !؟!؟

فرصتی که با خون جوانان به دست آمده بود ، مفت از دست رفت . افسوس !!!!

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

اتفاقا رضا پهلوی که محبوب ترین فرد سیاسی در داخل و خارج هست اشتباه کرد که شورا را از دست داد !!

اکثریت داخلی که داشت ، مشروعیت سایر اقشار را هم از شورا میگرفت و تامام !!

میشد نماینده مطلق اپوزیسیون !!!

حالا کی فرصت سوزی کرده !؟! کی ؟؟!

شما فکر کن از 100 درصد 2 درصد بدبینی و شک هم شیطان وسواس خناس /.:biggrinsmiley.:/بندازه تو دل "من نوعی" !!اون وقت چی میشه نظر"من نوعی " درباره رضا پهلوی !؟!؟

فرصتی که با خون جوانان به دست آمده بود ، مفت از دست رفت . افسوس !!!!

آقا اصلا فرصت از دست رفت !!!

آی همه گروهها و افراد فقط منظورم یک نفر نیست

چرا مذاکرات رو ادامه نمیدهید !! مشکل شماها با هم از مشکل ایران و امریکا در برجام

یا اسراییل و حماس هم حادتره !؟؟!

همه چی رو ریختید دور رفت !! نخود نخود هر که رود خانه ی خود !!!! به خدا شرم آوره !!!


فقط دعوا سر لحاف ملا و ریخته شدن خون جوانان مان بود !؟!؟!

افسوس !!!

[afshinamin]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

امیداورم اشتباه کنم ، ولی گاهی اوقات فکر میکنم هیچکدام از این افراد این کاره نبودند ،و از خدا خواسته وقتی دیدند بهم خورد رفتن سی خودشون !!

[مگنوس کارلسن]

پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی

اختلاف بین جمهوری خواه وسلطنت طلب...منو یاد ماجرای اصلاح طلب واصولگرا میندازه...کی میشه ملت ازین مساله هم ردبشن...اینم به ظن من یه قسمت ازfoolشدن مردمه...البته اینبارهم مثل دفعه قبلی...هیچکس برنامه شو نریخته...خودبه خودی پیش اومده...این پدیده دوقطبی...خودش نیاز به بررسی داره...به قول اریک...همه چیو گردن آخوندای خنگ نندازیم...جامعه شناسی عمیقی رو میطلبه...