Tweet
در اصل توسط پرستو پست شده است
View Post
-
نفرمودند هزینه را کی پرداخت میکنه مردم یا دولتیها؟ -
مقاله زیبایی هست ..دوستان مطالعه بفرمایند ....در اصل توسط amin68 پست شده است View Post
برخی می گویند اگر تا الان سوریه وضعیتی مشابه لیبی پیدا نکرده و دولت بشار همچنان پابرجاست به خاطر حمایت هایی است که ایران و روسیه و چین از او می کنند.
این حرف شما را خود بشار اسد قبول ندارد. بشار می گوید من خودم به تنهایی در مقابل مخالفان ایستاده ام و راست هم می گوید این همه سرکوب را خودش انجام داده است.
خوب آن اجماع بین المللی که علیه قذافی بود علیه سوریه نیست. حد اقل چین و روسیه به عنوان دو قدرت بزرگ جهانی و ایران به عنوان یک قدرت منطقهای پشت بشار ایستاده اند.
حمایت بین المللی و منطقه ای به بشار اسد کمک کرده است ولی این خود اوست که در سوریه می جنگد.
اگر از روز اول بنا را بر سقوط بشار اسد می گذاشتیم آیا اکنون می توانستیم در آینده سوریه تاثیرگذار باشیم؟
ما دو مسئله داریم و به این دو دلیل نباید از بشار به صورت یک جانبه حمایت بکنیم. دلیل اول اینکه بشار رفتنی است و دیگر به شرایط قبلی باز نمی گردد و فقط زمان لازم است. دوم اینکه ما از نظر اخلاقی حق نداریم اگر یک حکومتی با مردم خود خشن برخورد می کند با او برخورد کنیم. ما می بینیم که برخی در ایران با این موضوع صفر و صدی برخورد کرده و حمایت همه جانبه از بشار اسد می کنند. باید بر اساس مبانی عمل کرد و اینگونه نیست که در سیاست خارجی همه اش باید دروغ گفت. ضمنا اگر از بشار حمایت یک جانبه نکرده بودیم امروز بازیگر موثرتر و جدی تری بودیم.
آنهایی که از حکومت بشار اسد حمایت می کنند از یک زاویه دیگر هم به این موضوع نگاه میکنند و آن این است که آمریکا و رژیم صهیونیستی دو دشمن شماره یک جمهوری اسلامی هستند. دولت بشار اسد هم دشمن آنهاست پس کمک به بشار اسد در حقیقت ایستادن در مقابل اسراییل است. اگر امروز جلوی سقوط بشار را نگیریم فردا جلوی سقوط حزب الله را نمی توانیم بگیریم.
در این بخش که باید نیروهای مقاومت در منطقه تقویت بشوند با هم اختلاف نداریم. شما مبارزات تن به تن مثل کنگ فو را در نظر بگیرد! وقتی یک نفر در گوشه ای گرفتار می شود سعی می کند میدان بازی را وسیعتر کند تا با اختیار بیشتری و با ذهن آزادتری بازی را دنبال کند. شما وقتی نگاهی به مسایل منطقه بکنید اینطور نیست که برخی دوستان ما تبلیغ می کنند. در مصر انقلاب شده و حکومت جابجا شده اما به هیچ وجه برای اسراییل بهتر نشده است. هیچکس نباید اینطوری فکر بکند که دولت بعدی سوریه هم برای مقاومت خوب نیست. اولا که این یک واقعیت است یعنی باید میدان خود را باز کنی تا بتوانی بهتر بازی کنی از آن طرف هم اینطور نیست فکر کنید بعد از بشار مقاومت به بن بست می رسد. واقعیت این است که مردم سوریه 42 سال است که با یک خانواده سر می کنند و با یک اسم طرف هستند. از این اسم خسته شدهاند و رییس دیکتاتور خود را نمی خواهند. کسی مطمئن نیست که دولت بعدی طرفدار اسراییل است. مخالفان دولت سوریه هم با اسراییل مسئله دارند. موضع آقای بشار اسد و موضع ناظر اخوان المسلمین سوریه در قبال اسراییل فرقی نمی کند. الآن که حسنی مبارک از مصر رفته و گروه دیگری بر سر کار آمدهاند آنجا هم تفاوت چندانی با زمان حسنی مبارک نکرده اند چرا که مردم مصر هم دارند با واقعیت های جامعه خودشان زندگی می کنند. همه اعراب با اسراییل مشکل دارند و اسراییل را دشمن می دانند.
اولا چه بسا با تغییر حکومت بشار اسد شرایط برای مقاومت بهبود پیدا بکند. ثانیا بهبود پیدا بکند یا نکند واقعیت جدید سوریه در دست ما نیست دیگر مردم سوریه با حکومت خود کنار نمی آیند و این به مردم آن کشور مربوط می شود. مسئله این است که اگر ما درست با این موضوع برخورد کنیم با دولت آینده سوریه هم بهتر می توانیم تعامل داشته باشیم. الآن دولت مصر را در نظر بگیرید! رابطه این دولت با ترکیه که نسبت اتفاقات مصر رفتار بهتری داشته است خیلی بهتر از رابطه ماست. آقای اردوغان رفت در میدان التحریر مصر همانند یکی از انقلابیون مصری سخنرانی کرد، آیا به ما هم چنین اجازه ای دادند؟ وقتی در کشوری تحولی صورت میپذیرد وظیفه دستگاههای دیپلماسی و امنیتی و مدیریتی کشور این است که آن تحول را ارزیابی کنند و بر اساس آن ارزیابی عمل بکنند. چرا ما نباید با گروههای مخالف سوریه که به احتمال زیاد در آینده سوریه نقش جدی دارند ارتباط داشته باشیم؟ من نمی گویم که به سقوط بشار کمک کنیم. من می گویم که هر دو طرف این ماجرا را ببینیم و با تحولات حرکت کنیم تا بتوانیم تاثیر گذار باشیم. از نظر من تا الان سیاست ما سیاست درستی نبوده اما از الان به بعد می توانیم طوری عمل کنیم که دو طرف این ماجرا را در نظر بگیریم. به نظر من این طرح کوفی عنان طرح بدی نیست. اگر جامعه جهانی به این نتیجه رسیده که ما هم برویم در گروه تماس شرکت کنیم این خیلی خوب است. ما هم برویم آنجا مواضعمان را اعلام کنیم و به مخالفین دولت سوریه هم بگوییم که اینگونه عمل نکنید که کشورتان به دست خارجی ها بیافتد.
به نظر شما بر اساس چه تحلیلی تصمیمسازان سیاست خارجی ما به این نتیجه رسیدهاند که باید از بشار حمایت کرد؟
آنها فکر می کنند که اگر بشار سقوط کند دنیا به آخر می رسد. به نظر من بعد از بشار مقاومت در برابر اسراییل ادامه خواهد یافت و از این هم قویتر ادامه خواهد داشت منتهی شرایط تغییر می کند و وضعیت مقاومت تغییر می کند. این تحلیل که اگر بشار سقوط بکند مقاومت از بین می رود تحلیل غلطی است.
با توجه به تحرکات روسیه درباره سوریه به نظر شما چقدر این احتمال وجود دارد که ایران و آمریکا درباره مسئله سوریه پشت یک میز بنشینند و مذاکره کنند؟
مسئله اول و اساسی ایران و امریکا و غرب مسئله هسته ای است اگر روزی ایران آمریکا گفت و گو بکنند برای اولویت های خودشان است البته بحث اینجای ما نیست اما در رابطه با سوریه تا جایی که ایران بتواند به پیشرفت امور کمک بکند، غربی ها با این مسئله مشکل داشته باشند. اما اینکه روسها برای کشاندن ایران به این مسئله دنبال چه هستند مسئله قابل تاملی است. برای روسیه مهم است که در سوریه آن اتفاقی که غربی ها میخواهند نیافتد. چندان هم بر سر ماندن بشار اصراری ندارند بلکه می خواهند اتفاقی بیافتد که منافع روسها هم در آن لحاظ بشود. روسها و چینی ها در قضیه سوریه خیلی جدی و فعال جلوی صدور قطعنامهها را گرفتند. اینها در باره ایران اینقدر مقاومت نکردند که درباره سوریه کردند. حتی روسیه سعی می کند با کشاندن ایران به این صحنه آن را پیچیدهتر کند و فرصت خود را برای اعمال نظریاتش بیشتر کند. روسها به هیچ عنوان خارج از منافع خود عمل نمی کنند. اگر به نقطه ای برسد که احساس کنند منافعشان در یک جایی به خاطر حمایت از بشار خدشه دار می شود ممکن است مواضع خود را تغییر بدهند. چینی ها هم همینطور هستند.
آخرین ویرایش توسط پرریسک؛ 2012/07/02, 14:34.نظر
-
هشدار مقام سابق آمریکایی نسبت به حمله به ایراندو هفته پس از خاتمه مذاکرات ایران و 1+5 در مسکو و در زمانی که دولت های غربی با استناد به نتیجه بخش نبودن این مذاکرات، بار دیگر مباحثی را در رابطه با احتمال حمله به ایران مطرح می کنند، برخی مقامات و نیز تحلیلگران آمریکایی، به مخالف جدی با چنین حمله ای برخاسته اند.
کد خبر: ۲۵۵۲۶۶تاریخ: ۱۲ تير ۱۳۹۱ - ۲۱:۰۸دو هفته پس از خاتمه مذاکرات ایران و 1+5 در مسکو و در زمانی که دولت های غربی با استناد به نتیجه بخش نبودن این مذاکرات، بار دیگر مباحثی را در رابطه با احتمال حمله به ایران مطرح می کنند، برخی مقامات و نیز تحلیلگران آمریکایی، به مخالف جدی با چنین حمله ای برخاسته اند.
به گزارش «تابناک»، مجله معتبر «فارن پالیسی»، وابسته به شورای روابط خارجی آمریکا اخیراً مقاله ای را به قلم «کالین کال»، معاون سابق وزارت دفاع ایالات متحده منتشر کرده که در آن، نسبت به حمله احتمالی آمریکا به ایران هشدار داده است.
کال در این مقاله می نویسد هرگونه حمله یکجانبه به ایران، از سوی بسیاری از کشورها به عنوان نقض حقوق بین الملل در نظر گرفته خواهد شد. بر این اساس، وی می گوید با توجه به هزینه های بالا و عدم اطمینان های ذاتی حمله، ایالات متحده تا زمانی که بقیه گزینه ها مورد استفاده قرار نگرفته و تهدید ایران به موضوعی فوری تبدیل نشده، نباید از گزینه نظامی استفاده کند.
کال که در فاصله سال های 2009 تا 2011 معاونت وزارت دفاع آمریکا را بر عهده داشته، اشاره می کند که ایران تاکنون هیچ گامی برنداشته که نشان دهد این کشور در پی دستیابی به بمب هسته ای است. وی همچنین می نویسد مقامات عالیرتبه ایران نیز تصمیمی برای کسب سلاح هسته ای نگرفته اند.
وی در این رابطه به نظر «دیوید آلبرایت»، رئیس موسسه علوم و امنیت بین المللی آمریکا نیز اشاره می کند که گفته احتمال اندکی وجود دارد که ایران، حتی در صورت داشتن توانایی ساخت بمب، ظرف یک سال آینده به چنین کاری دست بزند.
کال به توانایی های نظامی آمریکا و حضور این کشور در مناطق پیرامونی ایران اشاره می کند، اما معتقد است حمله آمریکا به ایران، می تواند احساسات مردم منطقه را به نفع تهران برگرداند و وضعیت این کشور را به عنوان رهبر مقاومت ضدغربی در منطقه، احیا کند.
علاوه بر این، وی به شکنندگی وضعیت موجود، به ویژه با توجه به نبود کانال های مستقیم و قابل اتکای دیپلماتیک میان ایران و آمریکا می پردازد و می گوید این عوامل، می تواند فهم نشانه ها و پیام های هر یک از طرفین از سوی طرف دیگر را دشوار کرده و احتمال محاسبه اشتباه را افزایش دهد.
به این ترتیب، وی نتیجه می گیرد آمریکا نباید با اقدامی غیرمنطقی، ضمن دست زدن به گزینه نظامی، موقعیت را برای خود و دیگر کشورهای دخیل در محاسبات منطقه ای دشوار کند و استفاده از گزینه حمله نظامی علیه ایران، اقدام عاقلانه ای نیست.الماس را جز در قعر زمین نمیتوان یافت و حقایق را جز در اعماق فکر نمی توان کشف کرد.(ویکتور هوگو)
اگر می خواهی بنده کسی نشی بنده هیچ چیز مشو.(ژاک دوال)
اعتماد به نفس را از شیر بیاموزید اوبا خودش یکدل است و هرگز تضاد در او راه ندارد.نظر
-
طرح مجلس براي بستن تنگه هرمز:مانع حرکت کشتی ها به مقصد آمریکا و اروپا می شویم
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بيان اينكه براي تهيه و تصويب اين طرح در مجلس با مسئولين وزارت امور خارجه هم هماهنگي شده است، گفت: بزودي اين طرح در صحن مجلس مطرح و با رأي بالاي نمايندگان مصوب خواهد شد.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت: طرحي در مجلس تهیه شده كه بر جلوگیری از تردد نفتکش ها در تنگه هرمز تأكيد دارد.اين طرح براي پاسخ به تحريمهاي نفتي اتحاديه اروپا عليه جمهوري اسلامي ايران اتخاذ شده است.غرب تحريم خريد نفت از ايران را از روز گذشته اجرايي كرد.
به گزارش عصر ايران، جواد کریمی قدوسی امروز دوشنبه در گفت وگو با جام جم آنلاين از تهيه طرح اعمال حق حاکمیت جمهوری اسلامی ایران در آبراه های داخلی و ساحلی (تنگه هرمز) در مجلس خبر داد و گفت: این طرح دارای قید 2 فوریت است و تا پايان روز گذشته يكشنبه به امضاي 100 نماينده مجلس شورای اسلامی رسيد.
وي با بيان اينكه اين طرح داراي يك ماده واحده است، تأكيد كرد: مطابق این ماده واحده دولت جمهوری اسلامی ایران موظف می شود تا بر اساس حق حاکمیت خود از عبور نفتکش هایی که نفت خود را به مقصد کشورهای طراح تحریم نفتی علیه ایران ( اتحادیه اروپا، آمریکا و اسرائیل غاصب)، حمل می کنند، جلوگیری نماید.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بيان اينكه براي تهيه و تصويب اين طرح در مجلس با مسئولين وزارت امور خارجه هم هماهنگي شده است، گفت: بزودي اين طرح در صحن مجلس مطرح و با رأي بالاي نمايندگان مصوب خواهد شد.
کریمی قدوسی هدف از تهيه اين طرح را پاسخ به تحریم های ظالمانه نفتی علیه کشور ذكر كرد و گفت: وقتي آنها ناجوانمردانه و با رفتار ظالمانه دست به تحریم نفتی علیه ایران ميزنند، اعمال حق حاكميت در آب های داخلی و ساحلی ايران، حداقل راهكار در اين زمينه است.
به گفته وي اين طرح بزودی در صحن مجلس مطرح و به تصویب خواهد رسید.ریسک از آنجایی ناشی میشود که ندانید در حال انجام چه کاری هستید.نظر
-
در اصل توسط آریو پست شده است View Post
حشمت الله فلاحت پیشه در گفتگو با فرارو:
طرح بستن تنگه هرمز از سوی مجلس یک طرح احساسی است/ سیاست خارجی نیازمند عقلانیت است
کد خبر: ۱۱۷۵۷۴
۱۲ تير ۱۳۹۱ - ۱۳:۳۵
فرارو- جواد کریمی قدوسی نماینده مشهد و کلات در مجلس با بیان اینکه طرح اعمال حق حاکمیت جمهوری اسلامی ایران در آبراه های داخلی و ساحلی (تنگه هرمز) با 100 امضاء در مجلس شورای اسلامی تهیه شده است، گفت: این طرح دارای قید دو فوریتی است و بزودی در صحن مجلس مطرح و به تصویب خواهد رسید.
به گفته این عضو کمیسیون امنیت و سیاست خارجی مجلس مطابق ماده واحده این طرح دولت جمهوری اسلامی ایران موظف می شود تا بر اساس حق حاکمیت خود از عبور نفتکش هایی که نفت خود را به مقصد کشورهای طراح تحریم نفتی علیه ایران (اتحادیه اروپا، آمریکا و اسرائیل) حمل می کنند، جلوگیری نماید.
کریمی قدوسی تاکید کرد: این طرح در پاسخ به تحریم های ظالمانه نفتی علیه کشورمان مطرح شده است.
غرب به دنبال این است که گناه شکست مذاکرات را بر گردن ایران بیندازد و چنین طرح هایی می تواند به این امر کمک کند.
حشمت الله فلاحت پیشه استاد دانشگاه و کارشناس مسائل بین الملل با بیان مطلب بالا در گفتگو با فرارو دیدگاه خود درباره طرح مجلس برای انسداد تنگه هرمز را چنین بیان داشت.
• من معتقدم این طرح بیشتر یک طرح احساسی است و سیاست خارجی بیش از احساس نیازمند عقلانیت است.
• جمهوری اسلامی ایران در طول تاریخ در تنگه هرمز نقشی را که ایفا کرده یک نقش امانت دار بوده و به همین دلیل است که به رغم اعمال سیاست های خصمانه علیه ایران، جمهوری اسلامی ایران توانسته جایگاه خود را در منطقه ارتقا دهد.
• در شرایطی که در دنیای امروز مشروعیت سیاست های ضدایرانی به اندازه کافی زیر سوال است، چنین طرح هایی تنها به تصاعد و افزایش بحران کمک می کند. بحرانی که به نظر من نتیجه آن می تواند نشان دادن یک چهره منفی از ایران باشد.
• لذا من معتقدم باید از تصویب طرح های احساسی جلوگیری کرد. در مجلس گذشته هم طرح های دیگری مطرح شد که به واقع آن طرح ها با شرایط کلی سیاست خارجی کشور هماهنگ نبود. بنابراین امیدوارم عقلانیت بیشتری بر رفتارهای سیاست خارجی حاکم شود.
• من معتقدم کنوانسیون ها قابل تفسیر هستند و هر کشوری می تواند بر مبنای منافع و امنیت ملی خود کنوانسیون ها را تفسیر کند. ولی اکنون تفسیر موجود از خلیج فارس تفسیر امنیتی نمی باشد. یعنی نه اینکه نیست اما به اعتقاد من نباید امنیتی باشد.
• من معتقدم غرب به دنبال این است که گناه شکست مذاکرات را بر گردن ایران بیندازد و چنین طرح هایی می تواند به این امر کمک کند.
مطالب مرتبط
مردم میپرسند که ا.ن را چه کسانی حمایت میکنند؟؟؟نظر
-
بستن تنگه هرمز اعلام رسمی جنگ با تمام دنیاست.این همه ناو با تمام تجهیزات نظامی اومده توی خلیج فارس و ایران هرگز جرات چنین کاری رو نداره.این شایعه رو ساعت 1 انداختن تو اتی و یه سری بی فکر رفتن 25 تومان بالاتر رو خریدن و بعد که فهمیدن یه مصاحبه ساده از یه سبک مغز بوده خودشون اومدن پایینش رو دادن.در اصل توسط آریو پست شده است View Post
ایران هرگز در شرایطی نیست که با تمام دنیا وارد جنگ شود.
هرگز هرگز جرات این کار رو نخواهد داشت.نظر
-
دوست من اتفاقي كه براي بوركس تو فيلتر شدن افتاد ميتونه اينجا بيفته خواهشن كمي با كوچه علي چپ بگو فيلتر نشيم دوستش داريم سايتونظر
-
دوست عزیز یه عمره با پچ پچ به کجارسیدیم یا می خوایم برسیم این موضوعی ام که عارض شدم خدمتتون اظهر من الشمسه .در اصل توسط Fmoradi پست شده است View Post
[SIZE=4]شاعری پیش امیر دزدان رفت و ثنایی بر او بگفت . فرمود تا جامه ازو برکنند و از ده بدر کنند. مسکین برهنه به سرما همی رفت . سگان در قفای وی افتادند . خواست تا سنگی بر دارد و سگان را دفع کند ،در زمین یخ گرفته بود ، عاجز شد ، گفت : این چه حرامزاده مردمانند ، سگ را گشاده اند و سنگ را بسته . این حکایت از گلستان سعدی است [/SIZE]خنده بدمستیست در ایام ما هوشیار باش / محتسب بو میکند اینجا دهان بسته رانظر
-
بستن تنگه هرمز هیچ کاری ندارددر اصل توسط بیل گیتس پست شده است View Post
نمی دانم بر اساس کدام پشتوانه اینقدر می گویید ایران نمی تواند
جنگ نفتکش ها را ایران 30 سال پیش انجام داده
الان که دیگه استاد شده
ولی از نظر سیاسی این کار را تایید نمی کنم
و اونهایی که از این جور حرفا تا حالا زدن
مسئولیت درست و حسابی ای نداشتن
چنین اقدامی باید با سنجش تمام ابعاد باشدسلامتی و برکت بزرگترین نعمت ها هستند. بزرگترین آرزو هم عاقبت بخیری است. انشالله نصیبمان شود.نظر
-
عده ای ازتحلیل گران معتقدندایران برای ایجادشوک وبالارفتن قیمت نفت میخواداینکاروبکنهنظر
-
تحلیلگران اشتباه می کنند که چنین فکری می کنند و این پوست موز را زیر پای بعضی آدمای بی مغز درون حاکمیت می اندازند. با وجود دهها ناو و ناوچه بزرگ و امکانات تکنولوژیکی و زمین و هوا و دریا در اختیار غربیها در منطقه از جمله عربستان وکویت و قطر و امارات و حمایت بی دریغ آنها از غرب و اروپا و مشکلات زیادی که با جمهوری اسلامی ایران دارند ؛ و همچنین وضعیت امروز کشور و رابطه نامساعد بین مردم و حکومت چنین خبط بزرگی اگر اتفاق بیافتد مساوی با محو نظام خواهد بود . البته هستند کسانی که برای برون رفت از مشکلات بسیار بزرگی که برای کشور بوجود آورده اند ؛ از این بازی با آتش استقبال کنند و دل به حوادث بسپارند و تا نابودی کامل ملک و ملت پیش بروند. امیدوارم که از این اتفاقات ناگوار نیافتد.در اصل توسط برزیل پست شده است View Postنظر
-
کاملا نظر شما درسته همه کشورها هم همین کار را میکنن مثلا اسرائیل هی بلوف میزنه تا دوماه دیگر کار ایران تمامه الان 10سال اینو میگه و ایران هم همینو میگه در این شرایط منطقه بستن تنگه هرمز کاری برای ایران ندارد هرچند ایران میتواند از راه قانونی فقط راه خروج تنگه را ببندد و تقاضای چیزی داشته باشد اما این اتفاق نمی افتد مگر تمام صادرات نفت ایران قطع شود که هیچ وقت غرب این کار را نمیکند و همین کار را هم انجام داده است بعضی کشورها را معاف کرده است.در اصل توسط برزیل پست شده است View Postقانون ماندن همیشگی در بورس:
1-داشتن دانش تحلیلی تکنیکال و بنیادی
2- مدیریت سرمایه( بیش از 5 درصد برای هر سهم در هر بار،پولتان را درگیر نکنید.) چون هیچکس نمی تواند پیشبینی صددرصد روی هر سهم داشته باشد.
3- گوش نکردن به خریدی که دیگران به شما پیشنهاد میدهند مگر اینکه از نظر تکنیکالی و بنیادی برای شما اثبات شده باشد.
4- مشخص کردن هدف و خروج از آن.
5- کنار گذاشتن هیجان و انتظار معجزه داشتن.
6- صبور بودن.نظر
-
همه شنیدید که می گویند سیاست پر از دروغ است؛ تو غرب روزی هزارتا از این حرف زده می شود و به دنبال جو روانی کار هستند و نه اجام خود عمل . نثلا تحریم نفتی . درسته که نفت ما درصدی از ان تحریم شده. ولی برگه برنده غرب همین 6 ماه بود که همش می گفت نفت تحریم می کنیم و از اون طرف هم مذاکرات گذاشتن تا ایران را در تنگنا قرار دهند. الان که تحریم اجرا شده ، درست مشکلاتی را در اینده خواهیم داشت ولی فشار روانی و . .. ان هر روز کمتر می شود و اگر مسئولین ، مسئول باشند باید این اثرات را به حداقل برسانند. حالا چند تا معاون و ... امدن گفتن ما تنگه را می بندیم ، آنوقت خود ما ها می گوییم اینا دروغ گو هستندو دیدید این کار را نکردن . بابا همه در عالم سیاست از این حرفا می زنند .در اصل توسط برزیل پست شده است View Post
گذر زمان همه چیز را معلوم می کند .سلامتی و برکت بزرگترین نعمت ها هستند. بزرگترین آرزو هم عاقبت بخیری است. انشالله نصیبمان شود.نظر
-
نشست فنی ایران و ۱+۵ امروز در استانبول برگزار میشود
چین خبرگزاری شینهوا /
باشگاه خبرنگاران /
اتحادیه اروپا در بیانیهای اعلام کرد که نشست فنی گروه پنج بعلاوه یک و ایران امروز(سهشنبه) در استانبول برگزار خواهد شد.
نقل از شین هوا، در این بیانیه آمده است که کاترین اشتون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا و سعید جلیلی مذاکره کننده ارشد هستهای ایران در نشست مسکو توافق کردند که این نشست برگزار شود.این دیدار بین کارشناسان فنی دو طرف و با هدف شفاف سازی بیشتر پیشنهاد ۱+۵، افزایش درک ۱+۵ از پاسخ ایران که در نشست مسکو ارائه شد و بررسی مسائل مطرح شده توسط ایران در آن نشست برگزار میشود.کاترین اشتون گفت: ما امیدواریم ایران از این فرصت برای نشان دادن تمایل خود به انجام اقدامات ملموس برای رفع نگرانیهای جامعه بینالمللی و ایجاد اعتماد به ماهیت صلحآمیز برنامه هستهای خود استفاده کند.
اتحادیه اروپا برای حل مسئله هستهای ایران رویکرد دو سویه ای را در پیش گرفته که شامل تحریمها در کنار مذاکرات سیاسی است.تحریمهای اتحادیه اروپا علیه صادرات نفت ایران روز یکشنبه گذشته اجرایی شد اما نمایندگان مجلس و مقامات ارشد ایران اثر آن را بر کشور رد کردند.نظر
-
روسیه،سوریه را واگذار کرد
خبرآنلاین:نشست ژنو چه نتیجه ای به دنبال داشت؟ پاسخ این پرسش به هویت سوال شونده بستگی دارد. به زبان ساده تر بستگی دارد که این سوال را از چه مقامی از چه کشوری بپرسید.
وزیر امور خارجه ایالات متحده هیلاری کلینتون ادعا می کند که اصول توافق دوجانبه که انتقال قدرت در سوریه بر پایه آن استوار خواهد بود بر خروج بشار اسد از قدرت مبتنی است. وزیر امور خارجه روسیه سرگئی لاوروف برخلاف نظر خانم وزیر بر تشکیل دولت انتقالی بر مبنای اصل فراگیری اصرار دارد.
پیش از تجزیه و تحلیل سخنان این مقامات بهتر است نگاه مجددی به حقیقتی عریان که در ژنو گذشت بیاندازیم: 5 قدرت جهانی دور هم جمع شدند تا در خصوص سرنوشت یک کشور دیگر تصمیم بگیرند. تصمیم گیری در غیاب رهبر کشور فوق و مردمانش. این نشست نتیجه بال و پر دادن به شاخه های فرعی قوانین بین المللی است که اتفاقا بسیار هم ناعادلانه است. اما ظالمانه تر این است که هیچ کس در خصوص این بعد از قضیه سخنی به میان نیاورد.
اکنون نتیجه این نشست از زبان روس ها : مسکو به صراحت از خروج بشار اسد از قدرت سخن نمی گوید اما اعتقاد دارد که دولت جدید باید بر اساس توافق دوجانبه شکل بگیرد. مقام های روسیه و چین به خوبی معنای این جملات را درک می کنند: بشار اسد باید بخشی از پروسه انتقال قدرت باشد.
اما تعبیر سخنان دبیر کل سابق سازمان ملل کوفی عنان: دولت باید بر اساس گفتگو،مذاکره و توافق مشترک شکل بگیرد. من نیز شک دارم که سوری هایی که تا امروز برای استقلال خود جنگیده اند با حضور آنها که دستشان به خون آلوده است در دولت جدید موافق باشند.
وزیر امور خارجه فرانسه نیز در ادامه حیرت برانگیز تبعیت از سیاست های امریکا در سطح بین المللی بیش از دیگر مقام های حاضر در نشست صراحت به خرج می دهد: حتی اگر روسیه و چین هم خلاف این را بگویند ، حقیقت این است که آنچه در نشست ژنو با اتفاق نظر مکتوب شد خروج بشار اسد از قدرت را رقم زد. اپوزیسیون در سوریه هیچ گاه با حضور او در قدرت موافقت نخواهند کرد. آنچه که مشخص و واضح است این است که اسد باید برود.
به نظر می رسد که واشنگتن آخرین راهکار برای بشار اسد را یافته است. دولت انتقالی متمرکز بر توافق دوجانبه برای سوری ها درست مانند راهکار منطقه ممنوع پرواز برای لیبی بود. در شرایطی که یک فرد عادی عبارت " منطقه ممنوع پرواز " را به حریم هوایی که در آن پرواز ممنوع است ، تعبیر می کند ، واشنگتن آن را به حریم هوایی که در آن بیش از 30 هزار مورد پرواز و حمله جنگنده های ناتو ثبت شد ، تبدیل کرد. در مورد سوریه نیز درست مانند لیبی تغییر رژیم با امضا و موافقت اعضای دایم شورای امنیت انجام خواهد شد!
اما ترسناک ترین بخش داستان این است که روسیه باز هم و برای چندمین بار در دام آمریکایی ها افتاد. در آخرین دقایق نشست ژنو، روس ها متنی را امضا کردند که مفاد آن به معنای رهاکردن سوریه بود. درست مانند حرکتی که روسیه در قبال امریکا انجام داد و بر اساس آن سرنوشت طرابلس در دستان واشنگتن نشین ها قرار گرفت.
اما در خصوص نقش کوفی عنان در این داستان نیاز چندانی به داستان سرایی نیست. در فوریه 2012 درست زمانی که دولت سوریه قصد داشت جبهه مخالفانی را که تا دندان به تجهیزات اعزامی امریکا و متحدان منطقه ایش مجهز بودند در هم بکوبد، عنان با طرح 6 گانه صلح به دمشق رسید. وی از نیروهای ارتش سوریه خواست که فورا مناطق مورد مناقشه را تخلیه کرده و به پایگاه های خود بازگردند. این در حالی بود که تنها مطالبه وی از مخالفان، متوقف کردن درگیری ها بود. در حقیقت طرح عنان فرصت لازم برای تجهیز را به مخالفان بشار اسد اعطا کرد. مخالفان مجهز شدند و همزمان فضا برای حمله به سوریه در غرب نیز مهیاتر از پیش شد.
پیش از نشست ژنو نیز عنان از طرح صلح دیگری سخن گفت: تشکیل دولت ائتلاف ملی که در آن بخشی از حاکمیت فعلی ، اپوزیسیون و دیگر گروه های سیاسی حاضر در صحنه سوریه حاضر خواهند بود. در این دولت تنها کسانی حق فعالیت و حضور نخواهند داشت که حضورشان ثبات و بازسازی سیاسی کشور را مختل کند. بر اساس این طرح شبه نظامیان قاتلی که کشتارهای حولا را مرتکب شدند می توانند در قدرت سهم داشته باشند و تنها فردی که سهمی نخواهد برد آقای رئیس جمهور است.
اصلی ترین هدف آمریکا از ایجاد بی ثباتی در سوریه ساخت جبهه ای برای مبارزه با ایران است. در این مسیر، عملیات ها در سوریه با تحریک تنش میان ایران و همسایه شمالی اش یعنی آذربایجان همراه می شود. افتادن در دام آمریکا برای روس ها تبعات ناخوشایند بسیاری دارد. در سطح بین المللی ، مسکو اعتبار خود را در چشم متحدان استراتژیکش مانند ایران از دست داد. از منظر جغرافیای سیاسی نیز سقوط دولت بشار در سوریه به معنای نزدیک شدن بیشتر امریکا به خاورمیانه ، آسیای میانه و منطقه قفقاز است.
خسارت هایی که اشتباه روسیه در ژنو در کوتاه و بلند مدت برای این کشور به ارمغان خواهد آورد به سختی قابل جبران خواهد بود.
منبع: راشا تودی 2 جولاینظر
نظر