نبض سیاست

Collapse
X
 
  • زمان
  • نمایش
Clear All
new posts
  • علی بابا
    عضو فعال
    • Mar 2012
    • 972

    #586
    پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

    در اصل توسط علی بابا پست شده است
    زمانی که سریال امیرالمومنین(ع) پخش می شد من در دانشکده ی هنر بودم که یکی از دانشجویان گفت من به این سریال اشکالاتی دارم، یک مقدار حضرت علی(ع) را شل نشان می دهد، ما یک علی بن ابیطالب مقتدر و قاطعی در ذهن داشتیم که آن را در ذهن ما شکست. این امامی که این ها نشان می دهند مردد است و مشکلات را نمی تواند حل کند. در حالیکه دائما عذرخواهی می کرد این حرف ها را می زد.
    گفتم اتفاقا عذرخواهی نمی خواهد بلکه واقعیت تاریخ همین است.
    گفت: چرا ما فکر می کردیم علی(ع) هر مشکلی ییش میامد را قاطعانه حل می کرد؟
    گفتم: شما اشتباه می کردید.
    گفت: مگر حضرت علی(ع) با یکی از والیان که سر سفره ی ثروتمندان می نشست قاطعانه برخورد نکرد؟
    گفتم: چه کرد؟
    گفت: نامه نوشت.
    گفتم: مگر نامه نوشتن قاطعانه است؟! باید می رفت گردنش می شکست!
    یکی از اعتراضات خوارج به حضرت علی(ع) این بود که می گفتند این اشعث در کنار شما چه کار می کنند. آیا خوارج در مورد اشعث اشتباه می گفتند؟ ۳-۴ دلیل بیاورم درباره ی بد بودن اشعث؟دخترش امام حسن(ع) را کشت، پسرش امام حسین(ع) را کشت و ابن ابی الحدید می گفت هر فتنه ای که در حکومت علی رخ می داد دلیلش اشعث بود و دلیل اضافه ی چهارم این که آخرین کسی که حضرت امیر را وادار کرد به مصالحه با معاویه در حالی که یکی دو روز دیگر اگر می جنگیدند به نتیجه می رسیدند همین اشعث بود. پس خوارج راست می گفتند. پس چرا حضرت علی نمی پذیرفت؟!
    جز مصلحت هایی که رهبری یک جامعه در تحمل آدمهای بد دارد یک مسئله ی دیگر هم هست این که مومنین یا ضعیف اند یا بد، برخورد امام جامعه با منافقین و مومنین ضعیف در ابتدا مداراست. برخورد با عطوفت و مهربانی حتی با منافقین.
    پیامبر اکرم(ص) مهربانانه برخورد می کردند. برخورد با اشارت، مردم باید با اشاره مطلب را بگیرند، هیچ وقت پیامبر و امام علی(ع) با مردم صریح صحبت نکردند.
    آن جایی که باید صریح بگویند من کنت مولاه فهذا علی مولاه ۳ مرتبه رسول الله از خدا خواستند اجازه دهد این قدر صریح نگویند و در آخر تحت دستور و امر خداوند که اگر ابلاغ نکنی تمام رسالت را ابلاغ نکرده ای این کار را انجام می دهند.
    آیا در زمان امام زمان(ع) اخلاق امام پس از ظهور مثل امیرالمومنین(ع) و پیامبر(ص) با مهربانی و سعه ی صدر و زبان اشارت است یا حضرت با اخلاق و منش دیگری رفتار می کنند؟ اگر اینگونه باشد که دوباره منافقان پدر حکومت اسلامی را در میاورند، اگر اینگونه نباشد اخلاق امام زمان نعوذبالله بدتر از رسول اکرم یا امیرالمونین است؟ اگر با اشاره با مردم صحبت کنند دوباره منافقین همان مشکلات را ایجاد می کنند.

    چرا ائمه ی هدی مثل امیرالمومنین(ع) با اشاره با مردم حرف می زدند؟! امیرالمومنین فرمود پای رکاب من منافق هست، بروید و بشناسید. خب چرا توضیح نمی دهند که این منافق اشعث است و بگیرند و او را اعدام کنند، چرا با اشاره صحبت می کنند؟ و صریحا دستور نمی دهند؟!
    این اشاره یعنی احترام به مردم و مردم باید رشد کنند. هیچ وقت بنا نیست گروهی از آدم های خوب بیایند و مردم را اداره کنند. خیلی از مردم ما این را می خواهند که رهبری خودش گروهی از بهترین ها را جدا کند و با آن ها مملکت را اداره کند و مشکلات را حل کنند. ببخشید پیغمبر اکرم و امیرالمومنین هم این کار را نکردند.
    فلسفه ی هدایت بشر این است که شما به مردم اجازه دهید که درک خود را نشان دهند. سوال اگر مردم درک خود را نشان ندادند چه می شود؟ پاسخ این است که امام حسین به گودی قتلگاه می رود. همین است که پیامبر اکرم مظلوم واقع می شود به طوری که می فرمایند هیچ کس به اندازه ی من اذیت نشد. امیرالمومنین مظلوم می شوند. حقیقت این است که اولیای خدا نمی خواهند به جای مردم باشند و عمل کنند.
    آیا امام زمان با زبان اشاره با مردم سخن نمی گویند؟ خیر ایشان با اشاره صحبت می کنند و اخلاقشان در صبر و سعه ی صدر با پیامبر هیچ فرقی نمی کند. پس چرا این مشکلات نفاق در زمان امام زمان نیست؟! به دلیل اینکه مردم در زمان امام زمان به رشدی می رسند که اشاره های حضرت را می گیرند و منافقین را از دم تیغ می گذرانند.
    درروایات آمده دو بار گروهی از سربازان خود حضرت توسط امام زمان گردن زده می شوند. اینها سربازان عادی نیستند بلکه فرماندهانی هستند که دو بار پای رکاب حضرت جنگیده اند اما طبق دستور گردنشان زده می شود. و مردم از آن برداشت غلطی نخواهند داشت ولی دیدیم که در زمان پیامبر ایشان از ترس حرف مردم کسانی را که قصد داشتند او را بکشند را به مردم معرفی نکردند. امیرالمومنین یار خیانتکار خود را نمی توانست اعدام کند.
    بخشی از مشکلات ما این است که مردم رشد کافی ندارند و بخشی مربوط به این است که برخی از مسئولین اول خوب اند ولی بعدا بد می شوند. رهبری یا امام نمی تواند آدم بدها را قلع و قمع کند.
    سلامتی و برکت بزرگترین نعمت ها هستند. بزرگترین آرزو هم عاقبت بخیری است. انشالله نصیبمان شود.

    نظر

    • علی بابا
      عضو فعال
      • Mar 2012
      • 972

      #587
      پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

      در اصل توسط علی بابا پست شده است
      چرا ائمه ی هدی مثل امیرالمومنین(ع) با اشاره با مردم حرف می زدند؟! امیرالمومنین فرمود پای رکاب من منافق هست، بروید و بشناسید. خب چرا توضیح نمی دهند که این منافق اشعث است و بگیرند و او را اعدام کنند، چرا با اشاره صحبت می کنند؟ و صریحا دستور نمی دهند؟!
      این اشاره یعنی احترام به مردم و مردم باید رشد کنند. هیچ وقت بنا نیست گروهی از آدم های خوب بیایند و مردم را اداره کنند. خیلی از مردم ما این را می خواهند که رهبری خودش گروهی از بهترین ها را جدا کند و با آن ها مملکت را اداره کند و مشکلات را حل کنند. ببخشید پیغمبر اکرم و امیرالمومنین هم این کار را نکردند.
      فلسفه ی هدایت بشر این است که شما به مردم اجازه دهید که درک خود را نشان دهند. سوال اگر مردم درک خود را نشان ندادند چه می شود؟ پاسخ این است که امام حسین به گودی قتلگاه می رود. همین است که پیامبر اکرم مظلوم واقع می شود به طوری که می فرمایند هیچ کس به اندازه ی من اذیت نشد. امیرالمومنین مظلوم می شوند. حقیقت این است که اولیای خدا نمی خواهند به جای مردم باشند و عمل کنند.
      آیا امام زمان با زبان اشاره با مردم سخن نمی گویند؟ خیر ایشان با اشاره صحبت می کنند و اخلاقشان در صبر و سعه ی صدر با پیامبر هیچ فرقی نمی کند. پس چرا این مشکلات نفاق در زمان امام زمان نیست؟! به دلیل اینکه مردم در زمان امام زمان به رشدی می رسند که اشاره های حضرت را می گیرند و منافقین را از دم تیغ می گذرانند.
      درروایات آمده دو بار گروهی از سربازان خود حضرت توسط امام زمان گردن زده می شوند. اینها سربازان عادی نیستند بلکه فرماندهانی هستند که دو بار پای رکاب حضرت جنگیده اند اما طبق دستور گردنشان زده می شود. و مردم از آن برداشت غلطی نخواهند داشت ولی دیدیم که در زمان پیامبر ایشان از ترس حرف مردم کسانی را که قصد داشتند او را بکشند را به مردم معرفی نکردند. امیرالمومنین یار خیانتکار خود را نمی توانست اعدام کند.
      بخشی از مشکلات ما این است که مردم رشد کافی ندارند و بخشی مربوط به این است که برخی از مسئولین اول خوب اند ولی بعدا بد می شوند. رهبری یا امام نمی تواند آدم بدها را قلع و قمع کند.
      اگر حضرت امام بنی صدر را زود قلع و قمع می کرد هیچکس نمی توانست در تاریخ به قانونمند بودن این کشور احترام بگذارد و می گفتند اینها هر کسی را که مطابق سلیقه شان نباشد از دم تیغ می گذرانند. ولی بنی صدر را آنقدر نگه داشت تا حرمت قانون بالا رود تا در اینده بتوان به این قانون تمسک جست و اختلافات زیادی با قانون نباشد.
      خیلی ها انتظار داشتند که رهبری خلاف قانون عمل کند و انتخابات را باطل کند. آقا می فرمود چه دلیل قانونی ای وجود دارد ما این کار را کنیم. امام هم همین کار را کرد آقای هاشمی رفسنجانی می گفت من چند بار پیش امام گریه کردم که بنی صدر را عزل کنید ولی امام قبول نکرد. آخر هم فرمودند چون قدرت استیضاح دارید بروید و با استیضاح رئیس جمهور را عزل کنید.
      بنی صدر طرفدار داشت و اگر طرفداران خود را به خیابان میاورد. طرفداران او ۸۰ درصد بودند و طرفداران حزب الله ۲۰ درصد! اگر اینها به خیابان ها می آمدند تا مجلس شورای اسلامی کاری می کرد او قتل ها و شورش ها را انجام داده بود داشت از کشور خارج می شد.
      امام بنی صدر را طبق قانون عزل کردند. نگه داشتن بنی صدر توسط حضرت امام باعث بالا رفتن هوش مردم شد و آن ها رشد کردند در حالیکه امام با اشاره قبلا از بنی صدر حرف زده بود مردم باید می گرفتند.
      سلامتی و برکت بزرگترین نعمت ها هستند. بزرگترین آرزو هم عاقبت بخیری است. انشالله نصیبمان شود.

      نظر

      • negarminavi
        عضو فعال
        • May 2013
        • 35711

        #588
        پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

        در اصل توسط FARIBORZ NAEL پست شده است
        بلاخره شما با خودت چند چندی؟
        من که این وضعیت را به بار نیاوردم!!!کار این رژیم هست یا نه؟
        به نظر من شما جزو اون دسته افرادی هستی که سرت در این دولت بی کلاه مانده است.
        بله این دولت سر خیلی ها کلاه گذاشت !

        در همین بورس خیلی از دوستان بنده و شما بی نصیب نمودن از این کلاه تدبیر !!!

        البته سر بنده همونطور که شما نوشتید بی کلاه موند ! اما از این بابت خیلی خوشحال نیستم، چون مهم این بود که سر همه یا اکثریت کلاه نمیرفت

        بویژه در بورس مهم این بود که بازار فریب نخوره که خورد !

        و البته هنوز هم عده ای نمیخوان این واقعیت تلخ رو قبول کنن

        نظر

        • گیلان
          عضو فعال
          • Jul 2011
          • 2178

          #589
          پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

          در اصل توسط لولی بربط زن پست شده است
          اینجا تاپیک هسته ایه یا خزعبلات تاریخ اسلام؟!
          اسلام اگر توانایی ش را داشت بعد از نزدیک 15 قرن همان سرزمین وحی و بیشمار فرقه هایی که منشعب شده اند ازش را انسان میکرد ! دیگر ایران و افغان و تاجیک و غیره پیش کش !...
          حضرت رسول هنوز جنازه ش سرد نشده بود شاگرد اول های مکتب ایشان و البته همسر گرانقدرش مثل کفتار بهمدیگر پریدند !...حالا فارسها انتظار دارند از این مکتب و فرهنگ و زبان و منش آبی برایشان گرم شود !
          ملت هایی که تاریخ را نمیخوانند یا نمیدانند مجبور به تکرار آن هستند !
          هیچ تمدنی از بیرون مغلوب نخواهد شد , مگر آنکه از درون نابود شده باشد !...ویل دورانت

          نظر

          • گیلان
            عضو فعال
            • Jul 2011
            • 2178

            #590
            پاسخ : نبض سیاست

            ما یک فامیل پیری داشتیم در طی چند سال 4 تا سکته زده بود و همچنان زنده بود و دردسرهای خودش را داشت , تا اینکه قبل از عید در خیابان ماشین بهش زد و مرد , در مراسم ختمش پسرش را دیدم و گفتم : حالا چرا ناراحتی ؟! حداقل 5 میلیارد تومان ارثیه گذاشته و بیمه هم حداقل 200 میلیون میدهد... گفت : نمیدانی چه گوهری بود !!(مثل سگ دروغ میگفت)
            حالا فوت این پیرزنها هم در آستانه چندین انتخابات شده است بهترین سوژه برای یارکشی ها !
            آن یکی که دیده پول نفت از سر سفره پریده و خبری (جز دزدی ها و اختلاس های بابرنامه و گسترده و ویرانگر) از برکت یارانه منسوب به امام زمان در کیف پول ملت مشاهده نمیشود و دیگرهاله نور هم کاربردی ندارد , ...طبق روال قبل و شیرین کاری هایی که جلوی دوربین در می آوردو از خود بیخود میشود, میرود در قبر ننه ش میخوابد و از این دست پوپولیست بازی های عوام فریبانه !... این یکی هم میخندد و تلخی خنده مردم برایش مهم نمیباشد ...

            آخرین ویرایش توسط گیلان؛ 2015/03/22, 23:21.
            هیچ تمدنی از بیرون مغلوب نخواهد شد , مگر آنکه از درون نابود شده باشد !...ویل دورانت

            نظر

            • گیلان
              عضو فعال
              • Jul 2011
              • 2178

              #591
              پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

              در اصل توسط علی بابا پست شده است View Post
              زمانی که سریال امیرالمومنین(ع) پخش می شد من در دانشکده ی هنر بودم که یکی از دانشجویان گفت من به این سریال اشکالاتی دارم، یک مقدار حضرت علی(ع) را شل نشان می دهد، ما یک علی بن ابیطالب مقتدر و قاطعی در ذهن داشتیم که آن را در ذهن ما شکست. این امامی که این ها نشان می دهند مردد است و مشکلات را نمی تواند حل کند. در حالیکه دائما عذرخواهی می کرد این حرف ها را می زد.
              گفتم اتفاقا عذرخواهی نمی خواهد بلکه واقعیت تاریخ همین است.
              .

              .
              .
              به نظر منهم حضرت علی نیروی فرای زمینی داشتند و توانایی ایشان بیش از مومن ترین انسانها بود , البته اشخاص دست پرورده دیگری از حضرت رسول هم بودند که اگر بیش از حضرت علی نبودند , کمتر هم نبودند ! مانند طلحه و زبیر و عمر اب الخطاب و غیره ... که از سرداران ارشد سپاهیان صدر اسلام بودند و خدمتهای فراوانی به حضرت رسول برای نشر و توسعه اسلام وحتی بعد از فوت ایشان داشتند !
              یک نمونه از اخلاص و قدرت نمایی ایشان در جنگ بنی قریظه بدستور حضرت رسول در جلوی مسجد چاله های کندند و با دستور و نظارت حضرت رسول شروع به گردن زدن همه مردان اسیر دست بسته طایفه بنی قریظه کردند , دو نفر مسئول گردن زدن این اسیرانی بودند که خودشان را تسلیم مسلمانها کرده بودند و البته با نیرنگ و فریبی که از طرف مسلمانها بسته شد حکمشان گردن زدنشان شد !! یکی از این دو نفر حضرت علی بودند , که خیلی ها میگویند یک انسان نمیتواند در طی یک روز اینهمه گردن بزند و حتی با معیارهای امروزی داعشی ها هم توان چنین کاری را ندارند ! بنده میگویم اگر ایمان راسخ باشد انسان نیروی ماورالطبیعه میابد و توانایی چنین عملی را پیدا میکند ....
              البته بعد از گردن زدن مردان و جوانان طایفه بنی قریظه شروع به غارت اموال و تجاوز به کودکان و زنها را طبق رسم و سنت مسلمانها شروع کردند و در این بین صفیه (سوگلی زنهای طایفه بنی قریظه) هم رسید به حضرت رسول و بعد از کشتار همه مردان اقوامش در جلوی چشمانش که پدر و برادرش هم جزو آنها بودند .
              آخرین ویرایش توسط گیلان؛ 2015/03/23, 11:53.
              هیچ تمدنی از بیرون مغلوب نخواهد شد , مگر آنکه از درون نابود شده باشد !...ویل دورانت

              نظر

              • مشتاق
                عضو عادی
                • Oct 2012
                • 150

                #592
                پاسخ : نبض سیاست




                هر حکومتی که بر مبنای دین باشه ، محکوم به شکسته
                چون دین فقط وسیله ای میشه برای بهره کشی و استثمار مردم، چماق کفر و بی دینی هم برای نابود کردن هر گونه اعتراض بجا و به حق بکار گرفته میشه.
                هر کسی یه نمونه از حکومت دینی موفق میشناسه لطفا معرفی کنه

                نظر

                • گیلان
                  عضو فعال
                  • Jul 2011
                  • 2178

                  #593
                  پاسخ : نبض سیاست

                  در اصل توسط مشتاق پست شده است View Post


                  هر حکومتی که بر مبنای دین باشه ، محکوم به شکسته
                  چون دین فقط وسیله ای میشه برای بهره کشی و استثمار مردم، چماق کفر و بی دینی هم برای نابود کردن هر گونه اعتراض بجا و به حق بکار گرفته میشه.
                  هر کسی یه نمونه از حکومت دینی موفق میشناسه لطفا معرفی کنه
                  به نظرمن اگر تاریخ و شواهد تاریخی را بدون تعصب و آنگونه که هست و از منابعی متفاوت و معتبر بخوانیم احتمال قوی صحبت شما صحیح میباشد و نمیتوان دین آسمانی یا زمینی را پیدا کرد که توانسته باشد اجتماعی را ارتقاء داده باشد ! , اما اگر تاریخ را با تعصب و آنگونه بخوانیم که دوست داریم باشد , احتمال قوی صحبت شما صحیح نمیباشد , و پیروان هر مذهب و آئین و فرقه ایی ادعا میکنند قوانین و دستورات و خدای آنها توانایی ارتقاء انسانها را دارد !
                  .
                  یک مورد بامزه هم که بی ارتباط با موضوع نمیباشد بگویم :
                  در دانشگاهی در امریکااستاد از دانشجویان میپرسد به نظر شما جهنم داغتر میشود یا به سردی میگراید؟
                  هر شخصی جوابی میدهد , ...یکنفر میگوید با توجه به اینکه هیچ آئین و مذهبی دیگری را قبول ندارد و کافر میپندارد و مستحق آتش جهنم !نتیجتا ورودی جهنم رو به فزونی دارد و آتشش گرم و گرمتر میشود :)
                  هیچ تمدنی از بیرون مغلوب نخواهد شد , مگر آنکه از درون نابود شده باشد !...ویل دورانت

                  نظر

                  • H.samimi
                    عضو فعال
                    • Jan 2014
                    • 2092

                    #594
                    پاسخ : نبض سیاست

                    حدید خاتمی، و گذار دموکراتیک

                    مرتضی کاظمیان روزنامه نگار
                    • 22 مارس 2015 - 02 فروردین 1394
                    • 7 اظهارنظر

                    هم‌رسانی
                    جایگاه ویژه و محوبیت محمد خاتمی، بر حساسیت‌ جریان اقتدارگرای حاکم در جمهوری اسلامی علیه وی افزوده است. مطابق تاکید مقام‌های ارشد قضایی نظام، رسانه‌ها در ایران از انتشار عکس و خبر و دیدگاه‌های چهره نخست اصلاح‌طلبی کشور منع شده‌اند. دستور تنگ‌نظرانه‌ای که حتی صدای انتقاد یکی از حقوقدان‌های شورای نگهبان را بلند کرد. نجات‌الله ابراهیمیان، سخنگوی این نهاد تاکید کرد که چنین اقدامی "شایسته‌ یک سلطان‌نشین کوچک است."
                    تجربه‌ کسب اکثریت در انتخابات مجلس ششم پس از انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۷۶ اگر برای اصلاح‌طلبان جذابیت دارد، برای اقتدارگرایان نیز به قدر لازم هشدار دهنده است. در سال منتهی به انتخابات مجلس (اسفند ۱۳۹۴)، و در زمانه‌ استقرار دولت اعتدال‌گرای روحانی، بدیهی است که چهره‌ای محبوب چون خاتمی، بازیگری موثر خواهد بود. پس تلاش برای اعمال محدودیت فزاینده علیه وی، غیرقابل پیش‌بینی نیست.
                    تحدید علیه خاتمی
                    در نگاه نخست، تحدید جدید علیه خاتمی مانعی برای تحرک سیاسی ـ اجتماعی اوست. کانون مرکزی قدرت با اقدام اخیر، رییس جمهور اسبق نظام را بیش از پیش از ساختار سیاسی قدرت دفع می‌کند. این البته تصمیمی جدید نیست. پس از انتخابات پرمسئله ۱۳۸۸، خاتمی به‌خاطر دیدگاه‌ها و کنش همدلانه‌ای که با اعتراض‌ سبزها پیشه کرد، به‌گونه‌ای روزافزون مورد غضب رأس هرم نظام سیاسی قرار گرفت.
                    مداومت خاتمی در پی‌جویی روش سیاسی‌اش تغییر معناداری در نحوه‌ مواجهه‌ شخص اول نظام و امنیتی ـ نظامی‌ها گرداگرد و همسویش، به همراه نداشته است. خاتمی به‌گونه‌ای غیرمنتظره و پرسش‌برانگیز برای معترضان به انتخابات ۱۳۸۸، در انتخابات مجلس ۱۳۹۰ شرکت کرد. رأی او با انتقادهای گسترده و گوناگون ـ به‌ویژه از جانب سبزهای قهر کرده با صندوق‌های رأی ـ روبرو شد. مشارکت فعال وی در روند انتخابات ۱۳۹۲ به‌کنار؛ او حتی از طرف مجمع روحانیون مبارز نامه‌ مودت‌آمیزی برای رهبر جمهوری اسلامی امضا و ارسال کرد. نامه‌ای که پس از جراحی و درمان نفر نخست نظام نگاشته شد.
                    با تمام اینها، کینه و قهر ولایت مطلقه فقیه و بازوهای رسانه‌ای وی با خاتمی ادامه یافته است. کیهان به‌مثابه یکی از نمادهای مهم مروج گفتمان تمامیت‌خواهی، به بهانه‌های گوناگون خاتمی را مورد تخطئه و اتهام قرار داده است. روزنامه‌ای که رهبر جمهوری اسلامی، مدیرمسئول آن را منصوب می‌کند.
                    خاتمی که می‌تواند چونان پلی میان جامعه و حکومت ایفای نقش کند و از دیوار بی‌اعتمادی به‌ پشتوانه جایگاه و روش سیاسی خود بکاهد، با سوء تدبیر برخاسته از نگاه تمامیت‌خواهانه، مورد قهر فزاینده قرار می‌گیرد. اما آیا راندن خاتمی از حاکمیت سیاسی، و سانسور وی، الزاما به زیان جنبش دموکراسی‌خواهی در ایران است؟
                    عوامل اصلاح‌طلب و گذار دموکراتیک
                    نظریه‌پردازان دموکراتیزاسیون میان گذار به دموکراسی (که با آغاز فروپاشی نظام غیردموکراتیک همراه است) و بحث تحکیم دموکراسی، تفکیک قایل می‌شوند. در وضع اول که اوضاع اقتضایی است (یعنی ممکن است گذار موفق باشد یا نه)، تکیه بر نقش ساختارها و نقش عوامل انسانی (کارگزاران سیاسی) به‌عنوان متغیرهاست.
                    افزون بر این، دموکراتیزاسیون متضمن واگذاری قدرت به‌گونه‌ای تدریجی و داوطلبانه است و واجد دو طرف موثر: حکومت و جامعه مدنی. حکومت برای ثبات و مشروعیت می‌کوشد تا بدان حد که تمامیتش تهدید نشود، مطالبات مشارکت‌جویانه جامعه را پاسخ دهد. همان‌که در انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۲ نیز محسوس شد. رهبر جمهوری اسلامی با جمع‌بندی حوادث انتخابات ۱۳۸۸ و پس از قهر اکثریت معنادار جامعه با انتخابات مجلس ۱۳۹۰، در سال ۱۳۹۲ از "حق الناس" گفت و مخالفان نظام را نیز به شرکت در انتخابات دعوت کرد.
                    اما حکومت یک‌سوی این رابطه تعاملی است. سوی دیگر جامعه مدنی است که از طریق اجزا و ارکان سامان‌دهنده‌اش مطالبات خود را تعقیب می‌کند. جنبش‌های اجتماعی وجه مهمی از این خواسته‌ها را نمایندگی و صورت‌بندی می‌کنند. آنجا که می‌کوشند کفه کشاکش را به سود تقویت قدرت سپهر عمومی و تحقق روزافزون مطالبات خود سنگین کنند.
                    در منازعه‌ میان نیروهای اجتماعی تغییرخواه و محافظه‌کاران طالب تداوم قدرت، نیروهای میانه و مورد اعتماد در هر دو سوی چالش، می‌توانند نقشی موثر در مذاکره و مراوده و مصالحه ایفا کنند. و بی‌گمان، خاتمی یکی از مهم‌ترین شخصیت‌های سیاسی با چنین کارویژه‌ای در سوی اکثریت ناراضی جامعه است.
                    خاتمی؛ ارتقاء در جامعه مدنی
                    از ۱۳۸۴ و پس از پایان یافتن دومین دوره ریاست جمهوری، خاتمی به‌گونه‌ای فزاینده در جامعه مدنی فعال شده است. کنار کشیدن وی از نامزدی برای انتخابات ۱۳۸۸ مستقل از اینکه منتهی به بروز رهبرانی برجسته چون موسوی و کروبی و رهنورد در جامعه مدنی شد، موقعیت خود او را نیز در سپهر عمومی تثبیت و تقویت کرد.
                    این جایگاه با تداوم همدلی خاتمی با سبزها ـ به قدر توان روش او و مبتنی بر منش خاص وی ـ حفظ شد. خاتمی بخش معناداری از جامعه مدنی ایران را نمایندگی می‌کند که برای وادار ساختن حکومت به گفت‌وگو و مصالحه، از تداوم تلاش مأیوس نمی‌شود.
                    در هنگامه‌ تغییرخواهی طبقه متوسط فرهنگی و زنان و جوانان و کنشگران صنفی و فعالان سیاسی، خاتمی البته کنشگر (کارگزار/فاعل) موثری است. چنین است که از سوی بخش تندروی حکومت مورد خشم و حساسیت قرار می‌گیرد و تحدیدهای جدید شامل وی می‌شود.
                    هرچند در ظاهر انتشار اخبار و تصاویر خاتمی در نشریات و رسانه‌های داخل ایران ممنوع می‌شود اما موقعیت او در جامعه مدنی ارتقا می‌یابد. در عصر ارتباطات و تکنولوژی اطلاعات، اعمال سانسور مطلق علیه چهره نخست اصلاحات البته منتفی و محکوم به شکست است. به‌ویژه در زمانه‌ای که شبکه‌های اجتماعی مجازی به‌شکلی فراگیر و با استفاده از ابزارهای مختلف، مورد استفاده شهروندان تغییرجوی ایران قرار می‌گیرند.
                    این، مستقل از چندپارگی‌های موجود در ساختار سیاسی قدرت و صداهای متفاوت و امکان‌های متکثر و موجود در متن اقتدارگرایی مسلط است. آنجا که ـ به عنوان نمونه ـ حتی در پی درگذشت خواهر وی، برخی از شخصیت‌های سیاسی ارشد در جمهوری اسلامی (از جمله رییس جمهور و رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام) برای وی پیام تسلیت علنی صادر و منتشر کردند. یا در برنامه‌های تلویزیونی، او به جهت آخرین مسئولیت حکومتی مهمش (رییس جمهور نظام از ۱۳۷۶ تا ۱۳۸۴) به گونه‌ای ناگریز، حذف‌ناشدنی می‌شود.
                    چنین است که اعلام و اعمال محدودیت جدید برای خاتمی، سوق دادن مضاعف وی به تحرک در سپهر عمومی و کمکی مهم به ارتقاء جایگاه او در جامعه مدنی است. اتفاقی که در دوران استیلای سرکوب و اقتدارگرایی، و همچنین در زمان استقرار دولت اعتدال‌گرا و میانه‌روی روحانی، به نفع جان گرفتن و تقویت جامعه مدنی و جنبش‌های اجتماعی ایران و درنهایت گسترش و تقویت دموکراتیزاسیون است.
                    خاتمی با قهر و خشونت جدیدی که متوجه وی شده، بیش از گذشته در مقام کنشگری مرجع در حوزه عمومی مورد اعتنا قرار می‌گیرد. اینک، و صرف‌نظر از وجه تهدیدآمیز ماجرا ـ که می‌تواند در سال منتهی به دو انتخابات مهم مجلس و خبرگان ـ تشدید شود، کیفیت بازیگری و چگونگی کنش سیاسی ـ اجتماعی خاتمی و همراهان اوست که می‌تواند نیروی اجتماعی حامی گذار دموکراتیک را تقویت کند.

                    نظر

                    • Nay
                      Banned
                      • Aug 2014
                      • 641

                      #595
                      پاسخ : نبض سیاست

                      در اصل توسط گیلان پست شده است View Post
                      به نظرمن اگر تاریخ و شواهد تاریخی را بدون تعصب و آنگونه که هست و از منابعی متفاوت و معتبر بخوانیم احتمال قوی صحبت شما صحیح میباشد و نمیتوان دین آسمانی یا زمینی را پیدا کرد که توانسته باشد اجتماعی را ارتقاء داده باشد ! , اما اگر تاریخ را با تعصب و آنگونه بخوانیم که دوست داریم باشد , احتمال قوی صحبت شما صحیح نمیباشد , و پیروان هر مذهب و آئین و فرقه ایی ادعا میکنند قوانین و دستورات و خدای آنها توانایی ارتقاء انسانها را دارد !
                      .
                      یک مورد بامزه هم که بی ارتباط با موضوع نمیباشد بگویم :
                      در دانشگاهی در امریکااستاد از دانشجویان میپرسد به نظر شما جهنم داغتر میشود یا به سردی میگراید؟
                      هر شخصی جوابی میدهد , ...یکنفر میگوید با توجه به اینکه هیچ آئین و مذهبی دیگری را قبول ندارد و کافر میپندارد و مستحق آتش جهنم !نتیجتا ورودی جهنم رو به فزونی دارد و آتشش گرم و گرمتر میشود :)
                      نردبان این جهان ما و منی است


                      بنابراین، چند صباحی شما در اوج هستید، تا یک نفر تازه نفس پیدا شود و شما رو از اون بالا بکشه پایین، خودش بنشیند جاش

                      حالا هر کس بالاتر نشست، استخوانش سخت تر خواهد شکست و گاه ممکنه قادر به تجدید قوا نشه

                      یعنی اینکه، اصولاً به دین ربطی نداره این ماجرا، بلکه به ذات انسان بستگی داره. تمام!

                      دین هم وسیله ایست کاملاً سیاسی، برای رسیدن به هدف و در سیاست هم، هدف، وسیله را توجیه میکند!


                      نتیجه مکرر اینکه، این انسان هست که دین را بازیچه مقاصد خود قرار میدهد و فی النفسه، دین هیچ قدرتی برای تغییر نداره. زیرا دین یک ابزار است، نه راه حل!


                      و ابزار هم، قابلیت اصلاح و ارتقا دارد، چنانچه روزی روزگاری، اسب و گاری وسیله نقلیه بود، امروزه سمند جای اسب رو گرفته!

                      از سمند پیشرفته تر هم اومده، دنا!

                      بگذریم که همچنان بنز، برترینه، اما سایر رقبا، بیکار ننشسته اند تا گوی سبقت را از هم دیگه بربایند، چنانچه دیگری با دین، عقل شما را می رباید! اینجاست که برای یکی، سوار بنز شدن مایه مباهاته، برای دیگری، موتور ملی که حتی یک پیچش هم طراحی ایرانی نداره! به هر حال، کار دین همینه دیگه، ایجاد تصوری برای رسیدن به کمال و سعادت، حتی با زدن نعل وارونه!


                      مثلاً یک نفر پیدا بشه و جواب این سئوال من رو بده، بسیار سپاسگزار خواهم بود و قرین منت!

                      پس از 26 سال (تمامیت حکومت را در دست داشتن بدون سر خر) از برقراری و بکار بستن خردمندانه ترین دستورهای دینی از کامل ترین دین دنیا، رسیدن به درجه ای از فرزانگی و بصیرت و با داشتن حمایت قانونی، برای تکیه زدن بر مسند قدرتی که در دنیا نظیر نداره، جرات کشیدن چک سفید امضا نداری!


                      خب! شما که فصل الخطاب هستی و بالاتر از سیاهی، نیست رنگی ، یک فرد مورد اطمینان پیدا نمیکنی که یک چک ناقابل سفید امضا بدی دستش، غرب چگونه به شما اطمینان کنه و اجازه بده بیایی زیر دماغش، بساط دین فروشی پهن کنی؟


                      اصولاً اگر ما قصد آشتی کردن با دنیا نداریم، چه نیازی به اثبات حقانیت خودمون داریم؟ تحریم ها که کاغذ پاره است و اثر نداره!

                      عقل من که به جایی قدر نمیده!



                      اوقات بر همگی خوش

                      نظر

                      • Nay
                        Banned
                        • Aug 2014
                        • 641

                        #596
                        پاسخ : مذاكرات هسته اي ايران و 5+1

                        در اصل توسط گیلان پست شده است View Post
                        به نظر منهم حضرت علی نیروی فرای زمینی داشتند و توانایی ایشان بیش از مومن ترین انسانها بود , البته اشخاص دست پرورده دیگری از حضرت رسول هم بودند که اگر بیش از حضرت علی نبودند , کمتر هم نبودند ! مانند طلحه و زبیر و عمر اب الخطاب و غیره ... که از سرداران ارشد سپاهیان صدر اسلام بودند و خدمتهای فراوانی به حضرت رسول برای نشر و توسعه اسلام وحتی بعد از فوت ایشان داشتند !
                        یک نمونه از اخلاص و قدرت نمایی ایشان در جنگ بنی قریظه بدستور حضرت رسول در جلوی مسجد چاله های کندند و با دستور و نظارت حضرت رسول شروع به گردن زدن همه مردان اسیر دست بسته طایفه بنی قریظه کردند , دو نفر مسئول گردن زدن این اسیرانی بودند که خودشان را تسلیم مسلمانها کرده بودند و البته با نیرنگ و فریبی که از طرف مسلمانها بسته شد حکمشان گردن زدنشان شد !! یکی از این دو نفر حضرت علی بودند , که خیلی ها میگویند یک انسان نمیتواند در طی یک روز اینهمه گردن بزند و حتی با معیارهای امروزی داعشی ها هم توان چنین کاری را ندارند ! بنده میگویم اگر ایمان راسخ باشد انسان نیروی ماورالطبیعه میابد و توانایی چنین عملی را پیدا میکند ....
                        البته بعد از گردن زدن مردان و جوانان طایفه بنی قریظه شروع به غارت اموال و تجاوز به کودکان و زنها را طبق رسم و سنت مسلمانها شروع کردند و در این بین صفیه (سوگلی زنهای طایفه بنی قریظه) هم رسید به حضرت رسول و بعد از کشتار همه مردان اقوامش در جلوی چشمانش که پدر و برادرش هم جزو آنها بودند .
                        نه چندان خیلی پیش ، ذهنم (نه تمامش) دغدغه های حقیقت یابی داشت و هیچکس را پیدا نکردم که به سئوالهای پیش پا افتاده من، به شبهاتم، به ایراداتم به دین، پاسخ درخور و عاقلانه ای بده و دست آخر، بیخیال شدم

                        اما از قدرت ذهن آگاه بودم و به همان صورت نیمه هشیار، بهش سپرده بودم که از تحقیق، دست بر نداره

                        تا اینکه یک مکاشفه در ذهنم رخ داد، البته با استعانت از مشارکت در چنین مباحثی و صد البته با تعلیم ذهنم به علم منطق (باینری یا همون صفر و یک)

                        مکاشفه این بود

                        دین اسلام از طرف یک بیسواد معرفی میشه، اما خودش تا لحظه مرگ و پس از تبلیغ علم و قسم به قلم، بیسواد از دنیا میره

                        همین مکاشفه برای باطل بودن کامل ترین دین دنیا، آیا کافی نیست؟

                        آیا به نظر شما خردمندان، عجیب نیست که شخصی شما را دعوت به عقلانیت و خردمندی بکنه، بعد اولین آیه کتابش، با بخوان (از روی چیزی) شروع بشه، اما تا لحظه مرگش، حتی یک نسخه از اون معجزه، در اختیار کسی قرار نگیره!؟؟؟؟

                        مولوی میگه، چون که صد آمد، نود هم پیش ماست ( البته تو مصرع اولش گفته، نام احمد نام جمله انبیاست)

                        ولی برداشت من از این عبارت اینه که، وقتی شما سرچشمه را پیدا کردی، الباقی ماجرا، سهل الوصوله (به راز دسترسی پیدا میکنی) و وقتی شما منشا آلودگی را یافتی، لا اقل علت بیماری را خواهی یافت و میتوانی از سرایتش (تا قبل از یافتن درمان) جلوگیری کنی


                        مخلص کلام

                        هر وقت شما عقلانیت هبوط را اثبات کردید، تازه میتوانید به پیامبر بعدی بپردازی، نود پیش کش و الخ


                        تقصیر اون قصه ها بود، تقصیر اون آدم ها بود

                        اونا اگه شب نبودند، سپیده امروز با ما بود



                        و این هم یکی دیگر از مکاشفه های زندگیمه

                        شعر زیبای سقوط (هبوط) از شهیار قنبری که مطمئناً همه داریوش دوستان، شنیده اندش

                        که میگه:

                        اگر اون آدما (همونهایی که دین را آوردند) اگر اون قصه ها (از جنس شب و دروغ) را نمیگفتند، شاید به روز نمیرسیدیم (حقیقت)، ولی مسیر حقیقت را یافته بودیم (سپیده) که یعنی، کاچی به از هیچی


                        حالا تو دست بیصدای من
                        دشنه ی من هم شعر و غزل

                        قصه ی مرگ بچگی (مرگ عاطفه با بزرگ شدن که اینجا بچه، مظهر صداقت و خود حقیقت و روزه)

                        و باید توی خواب، خواب های خوب را بغل کنیم

                        دشمنی ها حقیقته، چرا؟ چون مرگ صدا حقیقته، چرا؟

                        زیرا قصه ها از جنس شب بوده اند

                        همه قصه هایی که به خوردمون داده اند، دروغ بوده

                        از هبوط، تا معراج


                        اوقات بر همگی خوش



                        -----------------------

                        سقوط


                        وقتی
                        که گل در نمیاد، سواری اینور نمیاد، کــــــوه و بیابون چی چیه؟
                        وقتی که بارون نمیاد،
                        ابر زمستون نمیــاد، این همه ناودون چی چیه؟

                        حالا تو دستِ بی صدا، دشنه ی ما شعر و غزل
                        قصه ی مرگ عاطفه، خوابای خوب بغل بغل

                        انگار با هـــــم غریبه ایم، خوبیِ ما دشمنیه
                        کاش من و تو می فهمیدیم، اومدنی، رفتنیه، اومدنی، رفتنیه!!!

                        تقصیر این قصه ها بود،
                        تقصیر این دشمنا بود
                        اونا اگه شب نبودن، ســـــپیده امروز با ما بود

                        کسی حرفِ منـــــو انگار، نمی فهمه!
                        مُرده زنده، خواب و بیدار، نمی فهمه!

                        کسی تنهایی مو از من، نمی دزده
                        دردِ ما رو
                        در و دیـــــوار، نمی فهمه


                        واسه ی تنهاییِ خودم، دلم می سوزه، قلب امروزیِ من، خالی تر از دیروزه

                        سقوط من در خودمه، سقوط ما مـثل منه
                        مرگِ روزای بچگی، از روز به شب رسیدنه

                        دشمنیا مصیبته، سقوط ما مصیبته، مرگِ صدا مصیبته، مصیبته حقیقته، حقیقته، حقیقته!!!

                        تقصیر این قصه ها بود، تقصیر این دشمنا بود
                        اونا اگه شب نبودن،
                        ســـــپیده امروز با ما بود


                        ســـــپیده امروز با ما بود
                        آخرین ویرایش توسط Nay؛ 2015/03/26, 02:43.

                        نظر

                        • محمد-پ
                          عضو عادی
                          • Apr 2011
                          • 236

                          #597
                          پاسخ : نبض سیاست

                          یمن در راه فنا شدن

                          با ورود عربستان و کشورهای شورایخلیج فارس (بجز عمان ) و مصر به جنگ داخلی یمن اوضاع منطقه آشفته تر از این میشه که هست و جنایتکاران بین المللی یک قدم بزرگ دیگر به اهداف درازمدت خود با هدف تخلیه انرژی مردم منطقه و تخریب زیرساختها و ایجاد خاورمیانه بزرگ و هموارکردن محیط برای سربرآوردن نیروی کار بسیار ارزان و منابع ارزان انرژی و مواد خام برای غلبه بر بحران عمیق خود نزدیک شدند .

                          این جنگهای فرقه ای - مذهبی به نفع هیچ یک از ملل منطقه نیست و شعله آن دامن همه را میگیرد و هر چه زودتر باید پایان یابد . در غیر اینصورت منابع انسانی و مادی و معنوی ملل منطقه بزودی از بین رفته و آنها را که از نظر تاریخی سرنوشت متفاوتی نمیتوانند داشته باشند به اسارات نیروهای تاریک اندیش و جنایتکاران بین المللی در می آورد .

                          نظر

                          • محمد-پ
                            عضو عادی
                            • Apr 2011
                            • 236

                            #598
                            پاسخ : نبض سیاست

                            یکی از هدفهای جنایتکاران بین المللی کشاندن ایران بطور رسمی در جنگهای منطقه ایست . کاری که با صدام کردند و او را هل دادند به سمت اشغال اراضی ایران و الان یک مخروبه از عراق بحا مانده . این است استراتژی درازمدتی که بیش از سی سال طول کشید تا عراق را تحت راهبرد مهار دوجانبه ویران کنند و کردند و قصد دارند تمام خاورمیانه را ویران کنند .

                            بعضی از کاربران سایتها هیجان زده شده و هندونه هایی که غربیها زیر بغل این یا آن شخص میگذارند را باور کرده و هورا میکشند اینها یا نمیدانند جنگ چیه یا کورند و عوارض جنگها را نمی بینند .

                            نظر

                            • گیلان
                              عضو فعال
                              • Jul 2011
                              • 2178

                              #599
                              پاسخ : نبض سیاست

                              مسلمانها نفرین شده هستند , و هیچگاه به آرامش و سعادت نخواهند رسید !...و این مهم ریشه در فرهنگ , زبان, تاریخ و اعتقاداتشان دارد !
                              هیچ تمدنی از بیرون مغلوب نخواهد شد , مگر آنکه از درون نابود شده باشد !...ویل دورانت

                              نظر

                              • negarminavi
                                عضو فعال
                                • May 2013
                                • 35711

                                #600
                                پاسخ : نبض سیاست

                                در اصل توسط گیلان پست شده است View Post
                                مسلمانها نفرین شده هستند , و هیچگاه به آرامش و سعادت نخواهند رسید !...و این مهم ریشه در فرهنگ , زبان, تاریخ و اعتقاداتشان دارد !
                                شما به آرامش و سعادت رسیدی؟

                                نظر

                                در حال کار...
                                X