Tweet
حسن روحانی :
هر کس بخواهد اقوام ایرانی را جدا جدا ببیند ،او ایرانی نیست
هر کس بخواهد اقوام ایرانی را جدا جدا ببیند ،او ایرانی نیست
-
مردم میپرسند که ا.ن را چه کسانی حمایت میکنند؟؟؟ -
سایت الف:جلیلی با انتساب خود به رهبری،هزینه برد و باختش را به رهبر انقلاب منتقل می کند
مردم میپرسند که ا.ن را چه کسانی حمایت میکنند؟؟؟نظر
-
سلام دوستان.
چه کسی گفته دکتر قالیباف مخالف بورس هستن؟دیروز در برنامه گفتگوباکارشناسان شبکه 4 رسما از بورس حمایت کردن وگفتن نقدینگی سرگردان در جامعه باید روانه تولید وبورس بشود.بورس بسیار در اقتصاد تاثیر گذار است.
تاحالا اولین کاندیدی هست که مستقیم از بورس حرف زد.نظر
-
درود بر قاليباف درود بر هر کسي که بفکر ايران هست خواه روحاني باشد خواه ولايتي يا عارف يا رضاييدر اصل توسط ehsan70 پست شده است View Postنظر
-
سانسور صحبت های آیت الله در فیلم امشب روحانی
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
آخرين خبرها حکايت از اين دارد که فيلم حسن روحاني که قرار است امشب از رسانه ملي پخش شود با سانسور مواجه شده است.
به گزارش انتخاب ؛ آریا نوشت، مطلع شده است که در فيلم دوم حسن روحاني که در بخش هايي از آن آیت الله هاشمي رفسنجاني حضور داشته و اظهاراتي را مطرح کرده است حذفياتي صورت گرفته که مربوط به بخش سخنان ایشان است.
پيش از اين سازنده فيلم حسن روحاني خبر داده بود که در اين فيلم سخنان هاشمي در تاييد حسن روحاني گنجانده شده است.نظر
-
وندی شرمن، معاون وزير خارجه آمريکاوندی شرمن، معاون وزير خارجه آمريکا در مصاحبه ای اختصاصی با راديو اروپای آزاد/راديو آزادی، می گويد نتيجه اين رأی گيری و تأثير آن در آينده کشور مشخص نيست.
. اينک ديگر با حکومت ايران است که تصميم بگيرد چه رفتاری رادر پيش بگيرد. [جمهوری اسلامی] می تواند کاری کند که تحريم ها در آنی برداشته شوند، البته، اگر با کشورهای «۱+۵» مذاکراتی سازنده و اساسی را در پيش گيرد. بنابراين من فکر می کنم که تصميم اصلی با رژيم ايران است و ما هم اين آمادگی را داشته ايم که با گفت و گو درباره کل اين برنامه برای برداشتن تحريم ها اقدام کنيم. همان طور که آقای رئيس جمهوری نيز اشاره کرده اند، وزير خارجه جان کری هم گفته اند، ايران قادر خواهد بود با تبعيت از مقررات بين المللی و پايبندی به مسئوليت هايش در چارچوب قطعنامه های شورای امنيت سازمان ملل از يک برنامه هسته ای صلحآميز بهره مند شده و زندگی معمولی خود را از سر گيرد.نظر
-
کد خبر: ۱۵۲۶۱۵
۲۰ خرداد ۱۳۹۲ - ۱۶:۱۰
دومین فیلم انتخاباتی حسن روحانی «من سرهنگ نیستم» نام گرفت.
حسین دهباشی کارگردان دومین فیلم حسن روحانی در گفتوگو با ایسنا، دربارهی این فیلم توضیح داد: در اصلاح نهایی فیلم، آقای هاشمی رفسنجانی در تایید آقای حسن روحانی سخنانی را مطرح میکند که این تصاویر با توصیهی آقای هاشمی در 19 خرداد 92 در فیلم استفاده شده است.
وی دربارهی عبارت «من سرهنگ نیستم» به عنوان نام دومین فیلم انتخاباتی حسن روحانی و ارتباط آن با جدال لفظی وی و محمدباقر قالیباف در مناظرهی تلویزیونی گفت: نام فیلم اشارهای به همان مناظره است اما در فیلم هیچ صحبتی از کاندیداهای دیگر نشده است. در واقع نام «من سرهنگ نیستم» از اینجا روی فیلم گذاشته شده که آقای روحانی در یکی از فرازهای فیلم در توصیف ویژگیهای خودشان این عبارت را به کار می برند و ما نیز از آن استفاده کردهایم.
شنیده میشود که صداوسیما نظراتی را دربارهی حذف بخشی از سخنان آیتالله هاشمی رفسنجانی دربارهی حسن روحانی، مطالبی را به ستاد این کاندیدای ریاست جمهوری اعلام کرده است اما این شنیدهها رسما تایید نشده است.
مردم میپرسند که ا.ن را چه کسانی حمایت میکنند؟؟؟نظر
-
مردم میپرسند که ا.ن را چه کسانی حمایت میکنند؟؟؟نظر
-
تا به اينجا همه خبرها و نظر سنجى ها نشان از اعتلاف دو بزرگوار و راى با اختلاف بالاى دكتر روحانى داره
پايان سلطه هشت ساله و مطلق اصول گرايى در راه است....نظر
-
من نگاه بیطرف به انتخابال دارم وبه همه کسانی که درسرنوشت کشورشان دخیلند مثبت میدهم اماهمین 4سال پیش افرادی که به ا.ن رای دادند پشیمانند.مااز اینده افراد اطلاع نداریم شاید فرد مورد نظر مااینده ای مشابه داشته باشد پس منعطف باشید/ممنوندر اصل توسط کیوان پست شده است View Postنظر
-
کد خبر: ۱۵۲۶۳۰
۲۰ خرداد ۱۳۹۲ - ۱۷:۱۶
دبیر کل حزب کارگزاران در گفتگو با مهر درباره نتیجه ائتلاف عارف و روحانی گفت: شورای 10 نفره مشورتی که آقای خاتمی تشکیل داده بودند اطلاعیه داده است که روحانی را به عنوان کاندیدای اصلاح طلبان انتخاب کرده اند.
غلامحسین کرباسچی دبیر کل حزب کارگزاران در گفتگو با مهر در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه نتیجه ائتلاف روحانی و عارف چه شده است ، گفت: شورای 10 نفره مشورتی که آقای خاتمی تشکیل داده بودند اطلاعیه داده است که روحانی را به عنوان کاندیدای اصلاح طلبان انتخاب کرده اند البته ضمن احترامی که به عارف دارم این اتفاق افتاده و آقای عارف و روحانی نیز گفته اند که تابع نظر بزرگان هستند.
وی با اشاره به حمایت آقای خاتمی از روحانی گفت: به هر حال شورای مشورتی با حضور خاتمی تشکیل می شود و در این انتخاب آقای خاتمی بی تاثیر نیست. این شورا در گذشته نیز اطلاعیه هایی در رابطه با حضور آقای هاشمی داده اند، در مجموع نظر شورا قطعی است و آقای روحانی کاندیدای نهایی است.
کرباسچی با بیان اینکه کناره گیری عارف اتفاق مهمی است، افزود: به هر حال اگر این اتفاق بیفتد چون مجموعه اصلاح طلبان و نیروهای مرتبط یک کاندیدا خواهند داشت کمک بزرگی برای آقای روحانی خواهد بود.
وی ادامه داد: نظر خودم این است که روحانی می تواند در دور اول برنده شود و بر اساس بعضی از نظرسنجی هایی که سراغ داریم رای روحانی بسیار بالاست و احتمالا با کناره گیری عارف این وضعیت بهتر نیز خواهد شد.
کرباسچی در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه چنانچه عارف به نفع روحانی کنار نرود جبهه اصلاحات چه تصمیمی خواهد گرفت، گفت: من فکر نمی کنم این طور باشد بالاخره مجموعه اصلاح طلبان با هم هماهنگ هستند.
برچسب ها: کرباسچی ، انتخابات
مردم میپرسند که ا.ن را چه کسانی حمایت میکنند؟؟؟نظر
-
خب کنار رفتن حداد خیلی خوب بود.یه حمله گر به غرب هم کمتر شد و چه بهتر.
حساسیت ها روی روحانی داره خیلی میره بالا و این رو خیلی دوست دارم. و صد البته ممکنه برنامه ریزی شده باشه تا مردم از انتخابات ناامید نشن.من که تحت هیچ شرایطی رای نمیدم.حتی اگر موسوی الان کاندید بشه.
ولی بین این ها ولایتی خیلی بیشتر به سازش تمایل داشت تا حتی روحانی.
حالا باید دید واقعا عارف به نفع روحانی کنار میره یا نه.اگه بره به نظرم هم ولایتی و هم روحانی خوبند و اینکه روحانی به جنبش سبز و خاتمی و هاشمی ربط داده شده خوبه.شاید میخوان کینه رو از تو دل مردم خالی کنن.
ولی صدا و سیما هم داره این وسط شیطنت هایی به نفع جلیلی میکنه.فقط خدا رحم کنه که نظر نائب بر حق به انتخاب جلیلی نباشه.چون شکم هممون سفره میشه و قیمت دلار رو دیگه نمیتونی جلوش رو بگیری.بورس هم خیلی بد میریزه.
فیلم ساعت 8 روحانی رو حتما ببینید.نظر
-
با رفتن حداد چون یکی از اسلام نماها کمتر شد قیمت دلار هم 20 تومن شل کرد.نظر
-
بخش اصلی حرف من چیزی نبود که تا الان گفتم. فکر و دغدغه من که باعث نوشتن این سیاهه و درد آوردن سر بزرگواران شد از حالا به بعد است. و خلاصه ی از اینجا به بعد این است که می خواهم بگویم حقیر بیشتر از آنکه نگران رئیس جمهور شدن آقای جلیلی باشم ، نگران آقای شهردار هستم. در حالیکه همه نگاه ها متوجه آقای جلیلیست و همه از تندرو بودن وی صحبت می کنند و اطرافیانش را به هم نشان می دهند و در مورد حمایت همه جانبه حاکمیت و ارگان های نظامی از او داستان پردازی می کنند و حتی چشم امیدشان را به دیگر نامزدهای اصولگرا می دوزند و دست به دامن آنها می شوند، شهردار محترم جایگاه خود را در صدر حفظ کرده است. یکی از دوستان این تالار که پارا فراتر گذاشته و نه تنها بارها و بارها بر رئیس جمهور شدن سعید جلیلی تاکید می ورزد، بلکه بیان می کند که علی باقری نیز به عنوان جانشین بعدی او از همین الان تعیین شده. همین جا خطاب به این سرور گرامی عرض کنم آیا ده سال پیش کسی بود که باور کند 10 سال بعد هاشمی که آن موقع هنوز جهت گیری اش به سمت راست بود روزی در این نظام رد صلاحیت شود؟ آیا کروبی که رئیس مجلس است و زندانی شدن یک نماینده را تاب نمی آورد روزی محبوس گردد؟ آیا خاتمی که رئیس جمهور است و می گویند پس از ایت الله خمینی بیشترین محبوبیت را بعد از انقلاب در دل توده ها داشته روزی کارش به ممنوع الخروجی بکشد؟ آیا میرحسین، سیاستمدار ساکت و گوشه نشین روزی مردم را به تظاهرات دعوت بنماید؟ آیا اصلاح طلبان که تصور می شد الی الابد برنده انتخابات خواهند بود روزی مجبور شوند روحانی را نامزد انتخابات خود قراردهند؟ لذا سیاست در کشورهای شخص محور قابلیت پیش بینی پایینی دارد. خواهشم از دوستان این است که حداقل درباره جانشین آقای جلیلی با تامل بیشتر و قاطعیت کمتر اعلام نظر بفرمایند.
من هم مثل بسیاری از شما در اقوام و آشنایان کسانی را می شناسم که به قولی به بالا وصل اند. حالا به حاکمیت یا ارگان های نظامی خاص. کسانی که حرفشان همواره با تقریب بالایی حرف حاکمیت بوده. برای اولین بار ان موقع به من شوک وارد شد که از یکی از همین ها پرسیده شد که : شما که حتما به جلیلی رای میدین؟ گفت نه! یا قالیباف یا ولایتی. بعد خبر امام جمعه کرمان درباره رای قاسم سلیمانی به قالیباف . و یکی یکی اضافه شدن شواهد. کم کم دیدم کسانی که مطمئن بودم رایشان جلیلیست هیچ کدام به سعیدجان رای نمی دهند. طرفدارانش نهایتا عامیان مذهبی تندرو و آرمانگرایاند. خوشبختانه اگر چه طبقه متوسط جامعه ما اقلیتند اما این جماعت نیز اکثریت نیستند و با توجه به اوضاع اقتصادی توان اقناع جامعه توسط این گروه چندان زیاد نیست. به لحاظ سازمانی هم جبهه پایداری تا آنجا که می دانم تنها شکل حامی ایشان است. تشکلی که اگر چه همسویی کاملی با حکومت دارد اما انتخاب اول حاکمیت بین جریان های موجود نیست. جلیلی خیلی بیش از خطری که دارد خطرناک به نظر می رسد.
اما به فرض به قدرت رسیدن جلیلی این اتفاق بدون وجوه مثبت نیست
نزدیکی های بهمن 57 از مهندس بازرگان پرسیدند رهبر انقلاب از نظر شما کیست؟ گفت شاه. گفتند یعنی چه؟ گفت در حقیقت این شاه است که با رفتار غلط خود به وجود آورنده انقلاب شده است. بر مبنای همین استدلال می توان گفت که رهبر جنبش سبز نه مهندس موسوی نه مهدی کروبی که خود محمود احمدی نژاد است. احمدی نژاد با رفتارهای نامعقولی که به صورت آشکار بروز می داد اتحاد منسجمی را در جامعه علیه خود به وجود آورد. اگر احمدی نژاد از رفتارهای هیجانی و نمایشی خودداری می کرد و کمی به سر و وضعش می رسد و متین تر سخن می گفت اما در عرصه سیاست و تصمیم گیری به تصمیم های غلط و رادیکال خود ادامه می داد شاید هیچ وقت شاهد چنین وحدت و شدت عملی در برابر او در جامعه نبودیم. علیرغمی که او سخنور بود و قابلیت نفوذ در قلب سطوح پایینی جامعه را داشت. اما آقای جلیلی با اینکه همانند احمدی نژاد نماد حرکات نامعقول و تندروانه ، تنش با دنیا و مظهر دگماتیسم است ، نزد عوام محبوبیتی ندارد. من فکر می کنم آقای جلیلی می تواند ما را به یک اتحاد و برانگیختگی در برابر شرایط موجود برساند. خیلی توضیح نمی دهم.
از فحوای اظهارات بسیاری از دوستان این طور به نظر می رسد که اگر فردای انتخابات اعلام بشود که مثلا جلیلی باخت و قالیباف برد همه خوشحال شوند و نفسی به راحتی بکشند. شک نکنید که بنده هم به هیچ عنوان تمایلی ندارم آقای جلیلی و همفکران ایشان به قدرت برسند. من می گویم به قدرت رسیدن ایشان با داشتن نکات منفی فراوان، نکات مثبتی هم دارد. لذا می خواهم دوستان را از کسی بر حذر کنم که معایب جلیلی را کما بیش دارد ولی محاسن وی را نه.
جناب آقای قالیباف فعلا در صدر نظرسنجی هاست. ایشان نه نماینده تندروهاست ، نه نماینده سنتی ها و نه نماینده مقامات عالی نه نماینده تیم احمدی نژاد و نه نماینده صد در صد نظامیان اما همین باعث شده که او در مرکز ثقل تمامی گروه های موجود در حاکمیت قرار بگیرد و به قدرت رسیدن او به نحوی همه را راضی کند. دقیقا استراتژی او این است که همه طرف را داشته باشد. البته هر بخش به اندازه فایده ای که می تواند برساند. با قدرت گرفتن قالیباف جریان حاکم یکدست می شود. حرکات نمایشی و رادیکال و لج در آور تعطیل می گردد. نظامیان دست باز تری برای اعمال نفوذ خواهند داشت. دیگر خبری از اختلاس های کلان نخواهیم شنید ( نه به این دلیل که وجود نخواهد داشت) . و از همه بدتر امیدی در دل ملت شکل خواهد گرفت. هم از این بابت که کاندید موهومی نظام انتخاب نشد و همین که شخص میانه روی خوش تیپ که کت و شلوار شیک می پوشد و ریش هایش را کوتاه می کند به قدرت رسید. قالیباف می تواند در قامت یک فرد تکنوکرات خود را نشان دهد. کلاه ایمنی به سر داخل تونل برود و در مورد خاکبرداری با لودر حرفهای فنی بزند. قالیباف می داند عصر لات بازی و خرافات و هاله نور شروع نشده تمام شد. و اما در عرصه سیاست خارجه تقریبا رئیس جمهور هیچ کاره است. تنها نقش وی به عنوان یک سیگنال است که نشان می دهد تمایل رای دهندگان برای جهت گیری سیاست خارجه به کدام سمت نشانه رفته و مقامات عالی نظام تا چه حد دست باز در اعمال نظر دارند. قالیباف دقیقا تاییدی بر شرایط موجود است.
فقط در این باره یک نکته را توضیح بدهم .
1- قالیباف انسان به شدت قدرت طلبیست. همه کسانی که به عرصه سیاست وارد می شوند قدرت طلبند اما این شدت و ضعف دارد. به نظر کسی مثل جلیلی یا خاتمی اگر می خواهند رئیس جمهور شوند به خاطر صرف ریاست جمهوری نیست. این افراد علاقه دارند قدرت بگیرند تا جامعه را به سمتی که می خواهند هدایت کنند. یعنی از ریاست جمهوری به عنوان وسیله استفاده می کنند. اما امثال قالیباف و احمدی نژاد به خود ریاست جمهوری به عنوان هدف نگاه می کنند. یعنی می خواهند رئیس جمهور شوند تا رئیس جمهور شده باشند .لذا آقای قالیباف در این راه حاضر است به هر رنگی در آید و هر گفتمانی در پیش بگیرد تا رای بیاورد. تا اینجا مورد بدی وجود ندارد.
2- قالیباف در تمامی برنامه ها ، بیانات ، و مناظرات صحبت جدی در مورد آزادی بیان ، آزادی مطبوعات، آزادی تشکل ها ، احزاب، حقوق شهروندی، دموکراسی ، عامل مثبت با دنیا نمی زند. حتی الان که موعد وعده و وعید است. تنها به این بسنده می کند که ای طالبان آزادی بدانید و آگاه باشید که اصلاح طلبان و دوم خردادی ها هم طرفدار ازاید نیستند چون در سال فلان اقای فیسال به من گفت بهمان. اما ایشان هیچ جا نمی گوید اگر اینها نیستند. دانشجوی محترم شهروند محترم من هم طرفدار آزادی هستم. این هم به خودی خود مسئله فاجعه ای نیست. اما من می خواهم هر دوی اینها در کنار هم قرار بگیرد. هم 1 هم 2
قدرت طلبی و عدم صحبت درباره آزادی
این به آن معناست که آقای قالیباف علیرغم تمام قدرت طلبی و عطشش به ریاست جمهوری حتی هیچ وعده ای به ما نمی دهد و در دولت خود هیچ سهمی برای دموکراسی ، ازادی و حقوق مدنی در نظر نگرفته است. ایشان تمامی تخم مرغ های خود را در سبد اقتدار گرایان نیروهای نظامی و بیت قرارداده است. چون واقعا اعتقادی به این موضوع ندارد. اگر کسی می تواند نمونه ای بیاورد تا
سخن را کوتاه کنم. در سال 76 جو آزادی و دموکراسی و گفتگو ملت را گرفت ، در 8 سال این جو گذشت و در سال 84 معین رای نیاورد. سال 84 جو ساده زیستی و عدالت و عوامگرایی و ضدیت با اشرافیت ملت را گرفت این جو هم الان خالی شد و جلیلی شانسی نخواهد داشت. به سلامتی امسال جو اقدامات موثر و مدیریت کارآمدو از اینجور صحبتها.
کسی نمی تواند از قالیباف متنفر باشد آنجور که از احمدی نژاد می شود بود. اما قالیباف در نهایت همان آش و همان کاسه سابق را برایمان تدارک خواهد دید. حرف من این نیست که در صورت وجود دو قطبی جلیلی قالیباف به باید به نفع جلیلی وارد صحنه شد. حرف من این است که فردایی که اعلام شد قالیباف برنده انتخابات است نباید احساس خوشحالی کرد.
در حال حاضر تنها امید بنده به تحقق این سناریوست که در دور دوم روحانی و قالیباف صعود کنند و اختلاف ارای آنها به طرز مایوس کننده زیاد نباشد.در این مرحله ارای خاموش و تحریمی ها تغییر نظر داده وارد عرصه شوند و سرنوشت انتخابات تغییر کند.
ببخشید اگر طولانی شد. اما یکجایی باید حرفم را میزدم. کجا بهتر از اینجا. ;) بی صبرانه منتظر بازخورد عرایضم اط جامب اساتید خودم هستم.نظر
نظر