Tweet
پاسخ : اینجا همه چی درهمه...جستاری برای مباحث سیاسی، فرهنگی، اجتماعی
سلام و عرض ادب خدمت جناب احسانی عزیز...
-احسانی جان؛ من تاکیدی بر خدمت نکردم، اما خدمت را شما چطور تعریف میکنید؟ یک کشیش میتونه برای جامعه مسیحیان معتقد خدمتگذار محسوب بشه و طبیعتا برای جامعه بی خدا، یک فرد کاملا غیر قابل استفاده خواهد بود...
-تاکید بر تاثیرگذاری بود، به زعم بنده شخصی که شاید تمام ایران او را تا حدی بشناسند و بخش بزرگی حداقل شناختی هم از او داشته باشند حتما فرد تاثیرگذار و قابل بررسی است، حال چه تاثیر غلط و چه تاثیر درست...
-نوجوانی برخی کتابهای ایشون رو خوندم، خاطرم هست این مدل حکومتی که جناب vion تاکید دارند یعنی دموکراسی از طریق انتخاب نخبگان؛ در یکی از کتابهای ایشون هم مورد تاکید بود...
-نکته دیگری که خاطرم هست، نگاه نقادانه ایشونه، هم به برخی از متغیرهای سنت و هم مدرنیته، به زعم بنده بالاترین مرحله تسلط در هر موضوعی مرحله نقادی است، همیشه باور دارم اگر تونستیم باوری که بسیار به آن معتقدیم رو بیرحمانه نقد کنیم اون وقت میتونیم مدعا باشیم در اون باور به مرحله تسلط رسیده ایم...
-نکته ی آخر اینکه بنده که متخصص در همه علوم نیستم، یعنی در همان روانشناسی هم متخصص نیستم چه برسد به سایر حیطه ها؛ ایشان به ادعای برخی اسلام شناس و به زعم تعداد کمتری فیلسوف بودند که هیچکدام در تخصص بنده نیست، اما مثلا جناب ملکیان به عنوان یک متخصص در این حیطه در یکی از پادکست هاشون دفاع تمام قدی از شخصیت و دانش و بخشی از نظریات ایشون میکنند، فکر میکنم این پادکست تو اینترنت با کمی جستجو قابل دانلود باشد...
در آخر اگر باز هم توضیحات بنده قانع کننده نبود؛ مشکلی نیست، به احترام شما ایشون رو از اون لیست سی چهل نفره در میاریم... /.:biggrinsmiley.:/
ارادتمند...
در اصل توسط EHSANI پست شده است
View Post
-احسانی جان؛ من تاکیدی بر خدمت نکردم، اما خدمت را شما چطور تعریف میکنید؟ یک کشیش میتونه برای جامعه مسیحیان معتقد خدمتگذار محسوب بشه و طبیعتا برای جامعه بی خدا، یک فرد کاملا غیر قابل استفاده خواهد بود...
-تاکید بر تاثیرگذاری بود، به زعم بنده شخصی که شاید تمام ایران او را تا حدی بشناسند و بخش بزرگی حداقل شناختی هم از او داشته باشند حتما فرد تاثیرگذار و قابل بررسی است، حال چه تاثیر غلط و چه تاثیر درست...
-نوجوانی برخی کتابهای ایشون رو خوندم، خاطرم هست این مدل حکومتی که جناب vion تاکید دارند یعنی دموکراسی از طریق انتخاب نخبگان؛ در یکی از کتابهای ایشون هم مورد تاکید بود...
-نکته دیگری که خاطرم هست، نگاه نقادانه ایشونه، هم به برخی از متغیرهای سنت و هم مدرنیته، به زعم بنده بالاترین مرحله تسلط در هر موضوعی مرحله نقادی است، همیشه باور دارم اگر تونستیم باوری که بسیار به آن معتقدیم رو بیرحمانه نقد کنیم اون وقت میتونیم مدعا باشیم در اون باور به مرحله تسلط رسیده ایم...
-نکته ی آخر اینکه بنده که متخصص در همه علوم نیستم، یعنی در همان روانشناسی هم متخصص نیستم چه برسد به سایر حیطه ها؛ ایشان به ادعای برخی اسلام شناس و به زعم تعداد کمتری فیلسوف بودند که هیچکدام در تخصص بنده نیست، اما مثلا جناب ملکیان به عنوان یک متخصص در این حیطه در یکی از پادکست هاشون دفاع تمام قدی از شخصیت و دانش و بخشی از نظریات ایشون میکنند، فکر میکنم این پادکست تو اینترنت با کمی جستجو قابل دانلود باشد...
در آخر اگر باز هم توضیحات بنده قانع کننده نبود؛ مشکلی نیست، به احترام شما ایشون رو از اون لیست سی چهل نفره در میاریم... /.:biggrinsmiley.:/
ارادتمند...
نظر