همه چیز از همه جا!!!

[طيب]

🔴 درگذشت ثمینه باغچهبان؛ پیشگام آموزش و ادبیات کودک

#ثمینه_باغچهبان، نویسنده و مترجم کودک و نوجوان و از پیشگامان آموزش ناشنوایان، در ۲۶ شهریور ۱۴۰۴ و در سن ۹۸ سالگی چشم از جهان فروبست.

او از دههٔ ۱۳۴۰ با نگارش کتابهای درسی و طراحی برنامههای آموزشی برای کودکان، نقش مهمی در گسترش سوادآموزی ایفا کرد. باغچهبان با خلق آثاری چون پل چوبی، نوروزها و بادبادکها و گردآوری ترانههای فولکلوریک، پیوندی میان فرهنگ، زبان و دنیای کودکان ساخت.

زندگی او یادآور این حقیقت است که آموزش، حق همهٔ کودکان است؛ چه شنوا و چه ناشنوا

یادش گرامی

[طيب]

https://www.otagh24.ir/14543/%D8%AA%D8%A7%D8%AB%DB%8C%D8%B1-%D9%81%D8%B3%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF-%D9%85%D9%84%DB%8C-%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1%D9%87%D8%A7-%D9%88-%D9%81%D8%B1%D8%A7%D8%B1-%D8%B3%D8%B1%D9%85%D8%A7%DB%8C%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7

[گنجشک]

درود

مطلب زیر حاوی کرسی شعر می باشد ، اگر حوصله یا وقت کافی ندارید رد شوید.

20 سال پیش در دوره های مدیریت بحران می گفتن ، اول خودت را نجات ، اگر کودک یا سالمند یا هرکسی کنارت هست اول ماسک خودت را بزن بعد به کودک و پیر و معلول و بقیه کمک کن ، چون اگر خودت مشکل بهم بزنی دیگه نمی تونی بقیه را نجات بدی.

حالا تصور کن یک نوزاد در دست داری و از دشمنی که به یقین قصد کشتن خودت و نوزاد را داره ، مخفی شدی ، نوزاد شروع به گریه میکنه ، آیا کودک را خفه (مرگ) می کنی تا حداقل جون خودت را نجات بدی ؟ یا نوزاد را نمی کشی و منتظر مرگ خودت و نوزاد توسط دشمن میشی ؟

آیا کشتن نوزاد اخلاقی است ؟

آیا اخلاق و بقا با هم در تضاد هستند ؟

فرض کنید با تمام دار و ندارتان یک قایق بادی خریدید و سوار کشتی تایتانیک شدید ، متوجه میشوید که این قایق بادی را در آمریکا یک پنی هم از شما نمی خورند ! در صورت غرق شدنی کشتی ، قیمت قایق شما ! بسمت بی نهایت میل می کنه ! آیا برای غرق شدن کشتی پر از فسق و فجور تایتانیک دست به دعا ! بر می دارید ؟

این اخلاقیه ؟
اگر اخلاقی نیست ، پس برای غرق شدن کشتی دعا نکن ! اما بعدش چی میشه ؟ وقتی با یک قایقی که یک پنی بیشتر نمی ارزه پات به خاک آمریکا میرسه !


آیا اشخاص اخلاق گرا ، قابل اعتماد هستند ؟
کسی که بقای خودش براش اهمیت نداره ! آیا برای بقای شما ارزشی قائل هست ؟


=====================
آیا اخلاق و ادب هم یک موضوع نسبی هست ؟
مثلا دیروز میگفتن فلانی آدم دست بخیری هست (آدم مثبتی هست نسبت به بقیه ) ، امروز میگن فلانی دزد نیست (خیلی ادم خوبیه !نسبت به بقیه ) ، فردا میگن درسته که طرف دزده ! اما از پیر مردها و بچه ها نمی دزده و خیلی با مرام و اخلاق گراس ! پس فردا ، طرف خیلی آدم گلی هست فقط مالشون را برده و چند بار هم بهشون تجاوز کرده ولی نکشته ! چند روز بعد ، طرف بعد از ... سرشون را بریده ، زجر کششون نکرده ! خیلی آدم خوبیه !!! و....


با این توضیح میشه گفت که چیزی تحت عنوان خیر و شر وجود نداره و هرچه که هست شر و شرور تر هست !

در واقع بی نظمی و شر چه بلحاظ کمی و چه کیفی در حال گسترش هست ؟! و اون شر و شروری که نتونسته خودش را آپدیت کنه ! الان برچسب اخلاق گرا می خوره.

======================


تمام این اراجیف را گفتیم که برسم به اینجا :

پس اخلاق و ادب و نیکی و درستی و این کرسی شعرها از کجا میاد ؟

پاسخ اینه که در حد خرد و کوچکش بر اساس هورمون ها است ، مثلا قاتل زنجیره ای که بچه خودش را دوست داره !

و در بعد کلان و عام ، صرفا یک دروغ و سیاست هست !برای بقا!

===============

نقدتان به متن فوق چیه ؟

[EHSANI]

درود بر همگی
من متوجه شدم که
وقتی در مورد ریشههای فرهنگ و آداب و رسوم
یک ملیت یا قومیت یا قبیله ای صحبت میکنیم
مخصوصاً وقتی تاریخچه یا وجهه تسمیه میگن
اکثراً مستند نیست حتی اگه قدیمی باشه
عموماً افراد داستانسرا ، از خودشون داستان گفتند !
همیشه افرادی بودند که استعداد اینو دارند که
هر گودرزی را به هر شقایقی ربط بدهند
قبلاً زیر کرسی توی روستاها
بعدها توی قهوهخونه در شهرها
و هرجایی که مردم جمع شده باشند
همیشه یکی پیدا میشه که
برای ریشههای فرهنگ خود یا دیگران
داستانسرایی میکنه
البته مردم به دور کرسی یا قهوه خانه و اتوبوس و صف نانوایی و تاکسی و...
برای شنیدن کرسی شعر جمع نشده بودند
بلکه برای کار مهمتر و ضروریتری جمع شده بودند
و این داستانسرایان هستند که خودشونو به جمع میرسانند
یه مدت این قضیه داشت کمرنگ میشد
که فضای مجازی اومد و از اولش هم پررنگتر شده
هرکس پیج زده و برای جذب فالور داستانسرایی میکنه

این مقدمه طولانیتر از متن رو گفتم که به اینجا برسم :

[EHSANI]

این مقدمه طولانیتر از متن رو گفتم که به اینجا برسم :

اون ملت یا قوم یا طایفه و...
از بین کرسیشعرهایی که در مورد فرهنگ خودشون میشنوند
فقط اون دسته رو میپذیرند و باز نشر میکنند
که به غایت امکان افتخار آمیز و غرور آمیز باشد
ولی اصلاً پشیزی اهمیت نداره که واقعی و مستند باشه !

قبلاً گفتم که معابد ، دانشکدههای علومانسانی جهان باستان بودند
یکی از تکنیکهایی که زعیمِ قوم یا FOOL کنندگان ازش زیاد استفاده میکنه همینه.

اما واقعیت اینه که نسل بشر امروزی که تا اینجا رسیده
از برهههای بسیار ناجور تاریخ به سختی عبور کرده
تا تونسته خودشو حفظ کنه و نسلشو ادامه بده
چه بسیار مواردی که برای عبور از مقاطع زمانی خاص
مجبور شده سگ و گربه و مردار بخوره تا بقا پیدا کنه
چه بسیار مجبور شده تن فروشی و ناموس فروشی کنه تا بقا پیدا کنه

الان اگه مستند به کسی بگی در تاریخ اومده که
مردم شهر یا قوم شما در فلان مقطع زمانی
از شدت فقر و گرسنگی زنان و دخترانشون رو میفروختند
یا اینکه سگ و گربه و مردار میخوردند
طرف با ژست مغرورانهای همه رو انکار میکنه
و کلاً همه ادعا دارند اجدادشون پرنسس و شاهزاده بودند
گاهی از بین اسناد تاریخی چیزی درز میکنه که مستنده
ولی بهتره برای همیشه فراموش بشه وگرنه...


ارباب قدرت برای کنترل جامعه نیاز به FOOL کنندگان داره
و یکی از راههای سلطه بر افکار عمومی یک ملت اینه که
بهشون حس غرور و عزت داده بشه
تا اونو برده ذهنی خودت کنی و بقیه حرفهاتو بپذیره !
نیاز به عزت ، در هرم نیازهای اساسی مازلو هم اومده
مردم ، کسی رو که ازشون تعریف میکنه
مخصوصاً اگه حس غرور و افتخار بده رو
عاشقش میشن و بهش احترام میذارن و حرفشو گوش میکنند
ولی اصلاً اهمیتی نداره که اون تعریفها راست باشه یا دروغ .

[نیکا]

خوبه . ما بدنیستیم بتاریخ خود نگاه کنیم . اصلا گذشته رافراموش کرده ایم .کجابودیم وکجاهستیم ؟؟؟

[طيب]

پارادایم به یک چارچوب فکری و فرهنگی گفته میشود که در فلسفه هم به کار گرفته میشود که دربرگیرنده یکسری الگوهای فکری است که افراد یک جامعه بسیاری از تصمیمات خود رااز تصمیمات کوچک گرفته تا کلان را بر اساس همین الگوها اتخاذ میکنند پارادایمها خواه درست و خواه غلط پایه و اساس بسیاری از قضاوتهای ما هستند و در بیشتر مواقع پارادایمهای حاکم بر ذهن و جامعه ما و تصمیمگیریهای ما را تحتالشعاع خود قرار میدهند

[طيب]

آیا پارادایم شیفت امکان پذیر است 😞

چگونه میشه باورهای شکل گرفته چندین ساله را از بین برد و یا حذف کرد و یا در جای خود قرار داد😞

؟؟؟!!